Pysaka
623 Publicaciones
Pysaka
Denunciar
Bloquear usuario
Щоденник моїх крипто-грошей: DCA у BNB, стейбли в Earn, розбори новин з цифрами.
Abrir operación
Titular de U
Trader frecuente
4.9 años
2.1K+ Siguiendo
568 Seguidores
1.6K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Alcista
14,9 billones de wones
La propia publicación de Injective sobre KRW1 lo dice: unos 10.400 millones de dólares en stablecoins que las cinco grandes plataformas de intercambio de Corea enviaron al extranjero, en términos netos, durante 18 meses seguidos desde enero de 2025
esa es la demanda que una stablecoin de wones pretende mantener en el país
lo que Injective y BDACS firmaron el 20 de octubre es un memorando de entendimiento: colaborar para convertir KRW1 en el primer activo de liquidación en wones para activos del mundo real (RWA) en Injective
la etiqueta de tendencia dice «exclusivo». El anuncio, no
KRW1 tampoco es nuevo. Ya existe en Ethereum, Avalanche y Arc de Circle, con reservas en wones en Woori Bank a una paridad de 1:1
la emisión y el canje siguen en manos de instituciones autorizadas, a la espera de los reguladores. Así que, por ahora, los usuarios minoristas no tienen nada que puedan usar
$INJ
{future}(INJUSDT)
consigue un socio y un rumbo. El dinero sigue saliendo; la ley sigue en fase de consulta. Así que toca esperar)
#injective
14,9 billones de wones
La propia publicación de Injective sobre KRW1 lo dice: unos 10.400 millones de dólares en stablecoins que las cinco grandes plataformas de intercambio de Corea enviaron al extranjero, en términos netos, durante 18 meses seguidos desde enero de 2025
esa es la demanda que una stablecoin de wones pretende mantener en el país
lo que Injective y BDACS firmaron el 20 de octubre es un memorando de entendimiento: colaborar para convertir KRW1 en el primer activo de liquidación en wones para activos del mundo real (RWA) en Injective
la etiqueta de tendencia dice «exclusivo». El anuncio, no
KRW1 tampoco es nuevo. Ya existe en Ethereum, Avalanche y Arc de Circle, con reservas en wones en Woori Bank a una paridad de 1:1
la emisión y el canje siguen en manos de instituciones autorizadas, a la espera de los reguladores. Así que, por ahora, los usuarios minoristas no tienen nada que puedan usar
$INJ
consigue un socio y un rumbo. El dinero sigue saliendo; la ley sigue en fase de consulta. Así que toca esperar)
#injective
La propia publicación de Injective sobre KRW1 lo dice: unos 10.400 millones de dólares en stablecoins que las cinco grandes plataformas de intercambio de Corea enviaron al extranjero, en términos netos, durante 18 meses seguidos desde enero de 2025
esa es la demanda que una stablecoin de wones pretende mantener en el país
lo que Injective y BDACS firmaron el 20 de octubre es un memorando de entendimiento: colaborar para convertir KRW1 en el primer activo de liquidación en wones para activos del mundo real (RWA) en Injective
la etiqueta de tendencia dice «exclusivo». El anuncio, no
KRW1 tampoco es nuevo. Ya existe en Ethereum, Avalanche y Arc de Circle, con reservas en wones en Woori Bank a una paridad de 1:1
la emisión y el canje siguen en manos de instituciones autorizadas, a la espera de los reguladores. Así que, por ahora, los usuarios minoristas no tienen nada que puedan usar
$INJ
consigue un socio y un rumbo. El dinero sigue saliendo; la ley sigue en fase de consulta. Así que toca esperar)
#injective
17
·
--
Alcista
más de 150 millones de dólares
eso dice el director jurídico de Ripple sobre su batalla con la SEC. Según se informa, seis equipos de tokens quieren que la definición de «materia prima digital» figure en la propia norma. Mi lectura: nadie quiere ese proyecto de ley
Los seis son Stellar, Hedera, Aptos, Ava Labs, Cardano y Chainlink
Sus tokens, incluidos $LINK
{future}(LINKUSDT)
, ya aparecen como ejemplos en la lista de la SEC y la CFTC del 17 de marzo. También aparece $XRP
{future}(XRPUSDT)
Pero esa lista forma parte de una interpretación
La propuesta de la SEC la mantiene en el preámbulo, que explica, pero no es vinculante
La carta de Hedera dice que la propuesta «no codifica» esa línea. En sus 20 páginas sobre el plazo del 20 de octubre, Ripple argumenta que un token no es un valor solo porque lo sea su contrato de inversión
Tienen razón en presionar. Quien dirija la SEC después puede reescribir una interpretación. El texto de una norma les obliga a esforzarse para hacerlo
¿Te basta con una norma de la SEC o solo cuenta el Congreso? La votación de cierre del debate sobre CLARITY fracasó por 49-50 el 15 de septiembre
#Ripple
más de 150 millones de dólares
eso dice el director jurídico de Ripple sobre su batalla con la SEC. Según se informa, seis equipos de tokens quieren que la definición de «materia prima digital» figure en la propia norma. Mi lectura: nadie quiere ese proyecto de ley
Los seis son Stellar, Hedera, Aptos, Ava Labs, Cardano y Chainlink
Sus tokens, incluidos $LINK
, ya aparecen como ejemplos en la lista de la SEC y la CFTC del 17 de marzo. También aparece $XRP
Pero esa lista forma parte de una interpretación
La propuesta de la SEC la mantiene en el preámbulo, que explica, pero no es vinculante
La carta de Hedera dice que la propuesta «no codifica» esa línea. En sus 20 páginas sobre el plazo del 20 de octubre, Ripple argumenta que un token no es un valor solo porque lo sea su contrato de inversión
Tienen razón en presionar. Quien dirija la SEC después puede reescribir una interpretación. El texto de una norma les obliga a esforzarse para hacerlo
¿Te basta con una norma de la SEC o solo cuenta el Congreso? La votación de cierre del debate sobre CLARITY fracasó por 49-50 el 15 de septiembre
#Ripple
eso dice el director jurídico de Ripple sobre su batalla con la SEC. Según se informa, seis equipos de tokens quieren que la definición de «materia prima digital» figure en la propia norma. Mi lectura: nadie quiere ese proyecto de ley
Los seis son Stellar, Hedera, Aptos, Ava Labs, Cardano y Chainlink
Sus tokens, incluidos $LINK
, ya aparecen como ejemplos en la lista de la SEC y la CFTC del 17 de marzo. También aparece $XRP
Pero esa lista forma parte de una interpretación
La propuesta de la SEC la mantiene en el preámbulo, que explica, pero no es vinculante
La carta de Hedera dice que la propuesta «no codifica» esa línea. En sus 20 páginas sobre el plazo del 20 de octubre, Ripple argumenta que un token no es un valor solo porque lo sea su contrato de inversión
Tienen razón en presionar. Quien dirija la SEC después puede reescribir una interpretación. El texto de una norma les obliga a esforzarse para hacerlo
¿Te basta con una norma de la SEC o solo cuenta el Congreso? La votación de cierre del debate sobre CLARITY fracasó por 49-50 el 15 de septiembre
#Ripple
1
60
·
--
Alcista
$BNB
{future}(BNBUSDT)
A 21.10 vale 745.23 $. Mi coste es de 726.67 $.
El 15.10 bajó y compré más, como hago cada día con DCA. El 16.10 tenía 0.43338685 BNB en la cuenta, y el 21.10 ya tenía 0.4843595193, que son 360.96 $.
O sea, estoy en positivo. Poco, pero en positivo)
Y aquí, sinceramente, no sé qué pasó. ¿Funcionó el DCA? ¿O simplemente rebotó el mercado y me estoy atribuyendo un movimiento ajeno? ¿Y no perderé esta ganancia en la primera caída...?
Decisión: seguir con DCA en $BNB a diario, no vendo nada mientras esté en positivo.
Para ponerlo en perspectiva: tengo 360.96 $ en BNB, y casi todo lo demás está en stablecoins. U: 8025.96 $, USDC: 731.64 $, USD1: 601.83 $, USDT: 551.59 $. Así que, aunque desaparezca la ganancia, mi capital apenas lo notará. Yo sí lo notaré)
El 2026-10-28 comprobaré dónde están el precio y el coste.
¿En mi lugar asegurarían la ganancia o seguirían comprando?
#bnb #DCA
$BNB
A 21.10 vale 745.23 $. Mi coste es de 726.67 $.
El 15.10 bajó y compré más, como hago cada día con DCA. El 16.10 tenía 0.43338685 BNB en la cuenta, y el 21.10 ya tenía 0.4843595193, que son 360.96 $.
O sea, estoy en positivo. Poco, pero en positivo)
Y aquí, sinceramente, no sé qué pasó. ¿Funcionó el DCA? ¿O simplemente rebotó el mercado y me estoy atribuyendo un movimiento ajeno? ¿Y no perderé esta ganancia en la primera caída...?
Decisión: seguir con DCA en $BNB a diario, no vendo nada mientras esté en positivo.
Para ponerlo en perspectiva: tengo 360.96 $ en BNB, y casi todo lo demás está en stablecoins. U: 8025.96 $, USDC: 731.64 $, USD1: 601.83 $, USDT: 551.59 $. Así que, aunque desaparezca la ganancia, mi capital apenas lo notará. Yo sí lo notaré)
El 2026-10-28 comprobaré dónde están el precio y el coste.
¿En mi lugar asegurarían la ganancia o seguirían comprando?
#bnb #DCA
A 21.10 vale 745.23 $. Mi coste es de 726.67 $.
El 15.10 bajó y compré más, como hago cada día con DCA. El 16.10 tenía 0.43338685 BNB en la cuenta, y el 21.10 ya tenía 0.4843595193, que son 360.96 $.
O sea, estoy en positivo. Poco, pero en positivo)
Y aquí, sinceramente, no sé qué pasó. ¿Funcionó el DCA? ¿O simplemente rebotó el mercado y me estoy atribuyendo un movimiento ajeno? ¿Y no perderé esta ganancia en la primera caída...?
Decisión: seguir con DCA en $BNB a diario, no vendo nada mientras esté en positivo.
Para ponerlo en perspectiva: tengo 360.96 $ en BNB, y casi todo lo demás está en stablecoins. U: 8025.96 $, USDC: 731.64 $, USD1: 601.83 $, USDT: 551.59 $. Así que, aunque desaparezca la ganancia, mi capital apenas lo notará. Yo sí lo notaré)
El 2026-10-28 comprobaré dónde están el precio y el coste.
¿En mi lugar asegurarían la ganancia o seguirían comprando?
#bnb #DCA
26
·
--
Alcista
JPMorgan nunca dijo que bitcoin fuera el activo con mejor rendimiento de la década. Lo dijo Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, al leer su informe, y Bitwise vende fondos de criptomonedas
lo que J.P. Morgan Asset Management escribió realmente para $BTC
{future}(BTCUSDT)
:
🔸 10% anual, escenario base
🔸 55% de volatilidad, más de tres veces la de las empresas estadounidenses de gran capitalización
🔸 escenario bajista: -9,7% anual
empresas de gran capitalización: 7,5%; oro: 5,5%. capital privado: 9,8%, apenas por debajo de bitcoin, y nadie usa eso como hashtag)
así que sí, el 10% supera al 7,5%. Con el triple de volatilidad y un escenario bajista que pierde dinero, en promedio, cada año
el dato que la etiqueta omite: bitcoin no está incluido como asignación y el equipo considera prematuro usarlo como diversificador
le asignaron un rango a bitcoin, no una recomendación de compra
lo que estoy observando: si la próxima edición cambia ese -9,7%. Eso te dice más que el 10%
#BTC #JPMorgan
JPMorgan nunca dijo que bitcoin fuera el activo con mejor rendimiento de la década. Lo dijo Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, al leer su informe, y Bitwise vende fondos de criptomonedas
lo que J.P. Morgan Asset Management escribió realmente para $BTC
:
🔸 10% anual, escenario base
🔸 55% de volatilidad, más de tres veces la de las empresas estadounidenses de gran capitalización
🔸 escenario bajista: -9,7% anual
empresas de gran capitalización: 7,5%; oro: 5,5%. capital privado: 9,8%, apenas por debajo de bitcoin, y nadie usa eso como hashtag)
así que sí, el 10% supera al 7,5%. Con el triple de volatilidad y un escenario bajista que pierde dinero, en promedio, cada año
el dato que la etiqueta omite: bitcoin no está incluido como asignación y el equipo considera prematuro usarlo como diversificador
le asignaron un rango a bitcoin, no una recomendación de compra
lo que estoy observando: si la próxima edición cambia ese -9,7%. Eso te dice más que el 10%
#BTC #JPMorgan
lo que J.P. Morgan Asset Management escribió realmente para $BTC
:
🔸 10% anual, escenario base
🔸 55% de volatilidad, más de tres veces la de las empresas estadounidenses de gran capitalización
🔸 escenario bajista: -9,7% anual
empresas de gran capitalización: 7,5%; oro: 5,5%. capital privado: 9,8%, apenas por debajo de bitcoin, y nadie usa eso como hashtag)
así que sí, el 10% supera al 7,5%. Con el triple de volatilidad y un escenario bajista que pierde dinero, en promedio, cada año
el dato que la etiqueta omite: bitcoin no está incluido como asignación y el equipo considera prematuro usarlo como diversificador
le asignaron un rango a bitcoin, no una recomendación de compra
lo que estoy observando: si la próxima edición cambia ese -9,7%. Eso te dice más que el 10%
#BTC #JPMorgan
2
54
·
--
Alcista
Con verificación
En la publicación anterior con la etiqueta, aposté a que el CPI movería la bajada a diciembre, no a octubre. Y así fue, aunque no de inmediato)
#fomcвідстеження , hasta el FOMC del 28 de octubre
El core, 2,6% frente al 2,5% esperado; el CPI, 3,7%. El PPI de septiembre subió un 1,3%, el mayor aumento desde marzo de 2022.
Tras el CPI, las probabilidades para octubre se dispararon del 21% al 47%; después de las palabras de Waller, cayeron al 15%. Ahora CME FedWatch les da un 17%; antes del CPI era un 18,8%. Diciembre: 92%, frente al 70,6%.
Por qué octubre se mantuvo: más de la mitad del CPI mensual se debió a la gasolina; más del 80% del repunte del PPI, a la energía.
Sigo apostando por una pausa. El PCE y el PIB se publicarán el 29 de octubre, después de la decisión.
Vigilo que octubre siga por debajo del 18,8%. Si empieza a subir, me equivoqué.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Con el PPI llegó a tocar 79800; ahora está un 3,8% más arriba. No muevo las stablecoins de Simple Earn por las noticias.
El 28 de octubre analizaré la decisión. Sígueme si sigues la etiqueta.
#fomc #cpi
En la publicación anterior con la etiqueta, aposté a que el CPI movería la bajada a diciembre, no a octubre. Y así fue, aunque no de inmediato)
#fomcвідстеження , hasta el FOMC del 28 de octubre
El core, 2,6% frente al 2,5% esperado; el CPI, 3,7%. El PPI de septiembre subió un 1,3%, el mayor aumento desde marzo de 2022.
Tras el CPI, las probabilidades para octubre se dispararon del 21% al 47%; después de las palabras de Waller, cayeron al 15%. Ahora CME FedWatch les da un 17%; antes del CPI era un 18,8%. Diciembre: 92%, frente al 70,6%.
Por qué octubre se mantuvo: más de la mitad del CPI mensual se debió a la gasolina; más del 80% del repunte del PPI, a la energía.
Sigo apostando por una pausa. El PCE y el PIB se publicarán el 29 de octubre, después de la decisión.
Vigilo que octubre siga por debajo del 18,8%. Si empieza a subir, me equivoqué.
$BTC
Con el PPI llegó a tocar 79800; ahora está un 3,8% más arriba. No muevo las stablecoins de Simple Earn por las noticias.
El 28 de octubre analizaré la decisión. Sígueme si sigues la etiqueta.
#fomc #cpi
#fomcвідстеження , hasta el FOMC del 28 de octubre
El core, 2,6% frente al 2,5% esperado; el CPI, 3,7%. El PPI de septiembre subió un 1,3%, el mayor aumento desde marzo de 2022.
Tras el CPI, las probabilidades para octubre se dispararon del 21% al 47%; después de las palabras de Waller, cayeron al 15%. Ahora CME FedWatch les da un 17%; antes del CPI era un 18,8%. Diciembre: 92%, frente al 70,6%.
Por qué octubre se mantuvo: más de la mitad del CPI mensual se debió a la gasolina; más del 80% del repunte del PPI, a la energía.
Sigo apostando por una pausa. El PCE y el PIB se publicarán el 29 de octubre, después de la decisión.
Vigilo que octubre siga por debajo del 18,8%. Si empieza a subir, me equivoqué.
$BTC
Con el PPI llegó a tocar 79800; ahora está un 3,8% más arriba. No muevo las stablecoins de Simple Earn por las noticias.
El 28 de octubre analizaré la decisión. Sígueme si sigues la etiqueta.
#fomc #cpi
1.2k
·
--
Alcista
Pérdidas netas de 80.700 millones de dólares en seis meses. 72.000 millones no son en efectivo
ese es el borrador del formulario S-1 de Anthropic que vio el WSJ. La mayor parte corresponde a pagarés convertibles y otros instrumentos de financiación cuyo valor se está ajustando
las cifras que sí representan dinero real:
🔸 ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre, frente a 1.100 millones un año antes. La demanda es real
🔸 casi 9.000 millones gastados en capacidad de computación durante esos mismos seis meses. Dinero real que salió de caja
🔸 alrededor del 20 % de esos ingresos provino de solo dos clientes
la tercera cifra es la que me quitaría el sueño, no las pérdidas
el mismo patrón que en el prospecto anterior que vio Reuters: las pérdidas netas de 41.970 millones de dólares en 2025 incluían un cargo no monetario de unos 34.000 millones
las cifras ya se conocen, pero el documento no. Sigue siendo un borrador confidencial
cuando un titular grite que hubo pérdidas, fíjate en qué tipo de pérdidas
#AnthropicDraftS1ShowsH1LossOf$80.7B #Anthropic #IPO
Pérdidas netas de 80.700 millones de dólares en seis meses. 72.000 millones no son en efectivo
ese es el borrador del formulario S-1 de Anthropic que vio el WSJ. La mayor parte corresponde a pagarés convertibles y otros instrumentos de financiación cuyo valor se está ajustando
las cifras que sí representan dinero real:
🔸 ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre, frente a 1.100 millones un año antes. La demanda es real
🔸 casi 9.000 millones gastados en capacidad de computación durante esos mismos seis meses. Dinero real que salió de caja
🔸 alrededor del 20 % de esos ingresos provino de solo dos clientes
la tercera cifra es la que me quitaría el sueño, no las pérdidas
el mismo patrón que en el prospecto anterior que vio Reuters: las pérdidas netas de 41.970 millones de dólares en 2025 incluían un cargo no monetario de unos 34.000 millones
las cifras ya se conocen, pero el documento no. Sigue siendo un borrador confidencial
cuando un titular grite que hubo pérdidas, fíjate en qué tipo de pérdidas
#AnthropicDraftS1ShowsH1LossOf$80.7B #Anthropic #IPO
ese es el borrador del formulario S-1 de Anthropic que vio el WSJ. La mayor parte corresponde a pagarés convertibles y otros instrumentos de financiación cuyo valor se está ajustando
las cifras que sí representan dinero real:
🔸 ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre, frente a 1.100 millones un año antes. La demanda es real
🔸 casi 9.000 millones gastados en capacidad de computación durante esos mismos seis meses. Dinero real que salió de caja
🔸 alrededor del 20 % de esos ingresos provino de solo dos clientes
la tercera cifra es la que me quitaría el sueño, no las pérdidas
el mismo patrón que en el prospecto anterior que vio Reuters: las pérdidas netas de 41.970 millones de dólares en 2025 incluían un cargo no monetario de unos 34.000 millones
las cifras ya se conocen, pero el documento no. Sigue siendo un borrador confidencial
cuando un titular grite que hubo pérdidas, fíjate en qué tipo de pérdidas
#AnthropicDraftS1ShowsH1LossOf$80.7B #Anthropic #IPO
141
·
--
Alcista
$NEAR
{future}(NEARUSDT)
Los holders votan para reducir la emisión máxima del 2,5 % al 1,6 %. El voto por sí solo no cambia nada
HSP-029 lo admite: un sí en House of Stake no modifica el parámetro
Los validadores todavía tienen que implementarlo en una actualización, como hicieron con la reducción de 2025, del 5 % al 2,5 %
Y también es lento: 90 días de gracia y luego una transición gradual de 24 meses
Quién paga: los stakers. El rendimiento bruto del staking es ahora del 5,268 % y será del 3,372 % al alcanzar el objetivo
Quién se beneficia: todos los demás. La emisión diaria baja de 89.517 a 57.291 NEAR, mucho menos suministro nuevo cada día
Quién vota a favor: SVRN, la empresa del autor, con unos 55 millones de NEAR, más del 8 % del suministro en staking
Me parece un trato justo. Menos dilución compensa más que un rendimiento mayor, y un staker que vota por reducir su propia recompensa está de acuerdo
No tengo NEAR en mi billetera; nada mío se ve afectado aquí
Pendiente de la actualización de los validadores. Sin ella, el límite sigue siendo del 2,5 %
#NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6%
$NEAR
Los holders votan para reducir la emisión máxima del 2,5 % al 1,6 %. El voto por sí solo no cambia nada
HSP-029 lo admite: un sí en House of Stake no modifica el parámetro
Los validadores todavía tienen que implementarlo en una actualización, como hicieron con la reducción de 2025, del 5 % al 2,5 %
Y también es lento: 90 días de gracia y luego una transición gradual de 24 meses
Quién paga: los stakers. El rendimiento bruto del staking es ahora del 5,268 % y será del 3,372 % al alcanzar el objetivo
Quién se beneficia: todos los demás. La emisión diaria baja de 89.517 a 57.291 NEAR, mucho menos suministro nuevo cada día
Quién vota a favor: SVRN, la empresa del autor, con unos 55 millones de NEAR, más del 8 % del suministro en staking
Me parece un trato justo. Menos dilución compensa más que un rendimiento mayor, y un staker que vota por reducir su propia recompensa está de acuerdo
No tengo NEAR en mi billetera; nada mío se ve afectado aquí
Pendiente de la actualización de los validadores. Sin ella, el límite sigue siendo del 2,5 %
#NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6%
Los holders votan para reducir la emisión máxima del 2,5 % al 1,6 %. El voto por sí solo no cambia nada
HSP-029 lo admite: un sí en House of Stake no modifica el parámetro
Los validadores todavía tienen que implementarlo en una actualización, como hicieron con la reducción de 2025, del 5 % al 2,5 %
Y también es lento: 90 días de gracia y luego una transición gradual de 24 meses
Quién paga: los stakers. El rendimiento bruto del staking es ahora del 5,268 % y será del 3,372 % al alcanzar el objetivo
Quién se beneficia: todos los demás. La emisión diaria baja de 89.517 a 57.291 NEAR, mucho menos suministro nuevo cada día
Quién vota a favor: SVRN, la empresa del autor, con unos 55 millones de NEAR, más del 8 % del suministro en staking
Me parece un trato justo. Menos dilución compensa más que un rendimiento mayor, y un staker que vota por reducir su propia recompensa está de acuerdo
No tengo NEAR en mi billetera; nada mío se ve afectado aquí
Pendiente de la actualización de los validadores. Sin ella, el límite sigue siendo del 2,5 %
#NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6%
84
·
--
Alcista
+29.92% hoy. Aún está un 11.7% por debajo del precio de salida a bolsa
Así está Elice, la empresa coreana de IA en la nube que cotiza en el KOSDAQ, en su segundo día de negociación
El primer día cerró a 61,500 wones, un 32.04% por debajo de los 90,500 wones de la salida a bolsa. Hoy alcanzó el límite máximo diario, en 79,900
Parece una recuperación. Para quienes recibieron acciones en la asignación de la salida a bolsa, supone una pérdida menor
Hay dos cosas que tendría en cuenta:
🔸 El 68.7% de las acciones asignadas a inversores institucionales no tenía período de bloqueo, así que los vendedores siguen ahí
🔸 Solo 2 de las 10 empresas que debutaron en el KOSDAQ entre septiembre y octubre mantenían su precio de salida a bolsa al cierre del 20 de octubre, así que el mercado en su conjunto está castigando las nuevas cotizadas
La prensa local lo llama compras de oportunidad. Traducción: un descuento, no un motivo
En el mundo cripto esto ya nos lo sabemos de memoria. La subida al límite tras un desplome se lleva las capturas de pantalla; lo que pagaste queda en el olvido
#EliceReboundsToDailyLimit #KOSDAQ
+29.92% hoy. Aún está un 11.7% por debajo del precio de salida a bolsa
Así está Elice, la empresa coreana de IA en la nube que cotiza en el KOSDAQ, en su segundo día de negociación
El primer día cerró a 61,500 wones, un 32.04% por debajo de los 90,500 wones de la salida a bolsa. Hoy alcanzó el límite máximo diario, en 79,900
Parece una recuperación. Para quienes recibieron acciones en la asignación de la salida a bolsa, supone una pérdida menor
Hay dos cosas que tendría en cuenta:
🔸 El 68.7% de las acciones asignadas a inversores institucionales no tenía período de bloqueo, así que los vendedores siguen ahí
🔸 Solo 2 de las 10 empresas que debutaron en el KOSDAQ entre septiembre y octubre mantenían su precio de salida a bolsa al cierre del 20 de octubre, así que el mercado en su conjunto está castigando las nuevas cotizadas
La prensa local lo llama compras de oportunidad. Traducción: un descuento, no un motivo
En el mundo cripto esto ya nos lo sabemos de memoria. La subida al límite tras un desplome se lleva las capturas de pantalla; lo que pagaste queda en el olvido
#EliceReboundsToDailyLimit #KOSDAQ
Así está Elice, la empresa coreana de IA en la nube que cotiza en el KOSDAQ, en su segundo día de negociación
El primer día cerró a 61,500 wones, un 32.04% por debajo de los 90,500 wones de la salida a bolsa. Hoy alcanzó el límite máximo diario, en 79,900
Parece una recuperación. Para quienes recibieron acciones en la asignación de la salida a bolsa, supone una pérdida menor
Hay dos cosas que tendría en cuenta:
🔸 El 68.7% de las acciones asignadas a inversores institucionales no tenía período de bloqueo, así que los vendedores siguen ahí
🔸 Solo 2 de las 10 empresas que debutaron en el KOSDAQ entre septiembre y octubre mantenían su precio de salida a bolsa al cierre del 20 de octubre, así que el mercado en su conjunto está castigando las nuevas cotizadas
La prensa local lo llama compras de oportunidad. Traducción: un descuento, no un motivo
En el mundo cripto esto ya nos lo sabemos de memoria. La subida al límite tras un desplome se lleva las capturas de pantalla; lo que pagaste queda en el olvido
#EliceReboundsToDailyLimit #KOSDAQ
133
·
--
Alcista
$1,573 millones el 30 de septiembre. $1,637 millones el 31 de diciembre de 2025
La declaración más sincera sobre criptomonedas de la temporada de resultados viene de SpaceX: «activos digitales»
El T3 fue el mejor tercer trimestre de $BTC
{future}(BTCUSDT) desde 2017, con un aumento de poco más del 40 %
La cifra de SpaceX subió desde los $1,098 millones del 30 de junio y, aun así, cerró por debajo del nivel con el que empezó el año
En nueve meses, una pérdida no realizada de $64 millones. El comunicado nunca dice bitcoin, solo «activos digitales»
Así que el gran trimestre cubrió la mayor parte del agujero que abrió el primer semestre. La mayor parte, pero no todo
Tesla presenta sus resultados esta noche, después del cierre, con 11,509 BTC y $674 millones en activos digitales al 30 de junio
Mañana pondré aquí la nueva cifra de activos digitales de Tesla y la compararé con esos $674 millones. Sígueme si quieres verla antes de que los titulares la redondeen
#EarningsSeason #SpaceX #Tesla
$1,573 millones el 30 de septiembre. $1,637 millones el 31 de diciembre de 2025
La declaración más sincera sobre criptomonedas de la temporada de resultados viene de SpaceX: «activos digitales»
El T3 fue el mejor tercer trimestre de $BTC desde 2017, con un aumento de poco más del 40 %
La cifra de SpaceX subió desde los $1,098 millones del 30 de junio y, aun así, cerró por debajo del nivel con el que empezó el año
En nueve meses, una pérdida no realizada de $64 millones. El comunicado nunca dice bitcoin, solo «activos digitales»
Así que el gran trimestre cubrió la mayor parte del agujero que abrió el primer semestre. La mayor parte, pero no todo
Tesla presenta sus resultados esta noche, después del cierre, con 11,509 BTC y $674 millones en activos digitales al 30 de junio
Mañana pondré aquí la nueva cifra de activos digitales de Tesla y la compararé con esos $674 millones. Sígueme si quieres verla antes de que los titulares la redondeen
#EarningsSeason #SpaceX #Tesla
La declaración más sincera sobre criptomonedas de la temporada de resultados viene de SpaceX: «activos digitales»
El T3 fue el mejor tercer trimestre de $BTC desde 2017, con un aumento de poco más del 40 %
La cifra de SpaceX subió desde los $1,098 millones del 30 de junio y, aun así, cerró por debajo del nivel con el que empezó el año
En nueve meses, una pérdida no realizada de $64 millones. El comunicado nunca dice bitcoin, solo «activos digitales»
Así que el gran trimestre cubrió la mayor parte del agujero que abrió el primer semestre. La mayor parte, pero no todo
Tesla presenta sus resultados esta noche, después del cierre, con 11,509 BTC y $674 millones en activos digitales al 30 de junio
Mañana pondré aquí la nueva cifra de activos digitales de Tesla y la compararé con esos $674 millones. Sígueme si quieres verla antes de que los titulares la redondeen
#EarningsSeason #SpaceX #Tesla
143
·
--
Alcista
según el propio aviso de la CFTC, una posición de criptomonedas totalmente pagada que solo figura en los registros internos de un exchange todavía no está «entregada»
#CFTCSeeksCommentOnRetailDigitalAssetFramework está circulando como si fuera algo nuevo. Es el aviso previo del 5 de octubre, el que revisamos el 6 de octubre. Todavía no hay texto de la norma
lo nuevo:
🔸 Federal Register, 13 de octubre
🔸 plazo para presentar comentarios: 14 de diciembre
la parte sobre la entrega es la que no dejo de releer. hasta que haya una «entrega efectiva», esa posición sigue sujeta a la Ley
la posesión y el control podrían exigir tener las claves privadas
si una plataforma ofrece margen o apalancamiento, aunque sea en una sola ocasión, la «oferta cubierta» puede abarcar todas las operaciones minoristas que se realicen allí, incluidas las totalmente pagadas
para el regulador, el saldo que aparece en pantalla y tener una clave en tus manos son dos cosas distintas. un aviso de EE. UU., la misma lógica de siempre: si no tienes las claves, no son tus criptomonedas
#CFTC
según el propio aviso de la CFTC, una posición de criptomonedas totalmente pagada que solo figura en los registros internos de un exchange todavía no está «entregada»
#CFTCSeeksCommentOnRetailDigitalAssetFramework está circulando como si fuera algo nuevo. Es el aviso previo del 5 de octubre, el que revisamos el 6 de octubre. Todavía no hay texto de la norma
lo nuevo:
🔸 Federal Register, 13 de octubre
🔸 plazo para presentar comentarios: 14 de diciembre
la parte sobre la entrega es la que no dejo de releer. hasta que haya una «entrega efectiva», esa posición sigue sujeta a la Ley
la posesión y el control podrían exigir tener las claves privadas
si una plataforma ofrece margen o apalancamiento, aunque sea en una sola ocasión, la «oferta cubierta» puede abarcar todas las operaciones minoristas que se realicen allí, incluidas las totalmente pagadas
para el regulador, el saldo que aparece en pantalla y tener una clave en tus manos son dos cosas distintas. un aviso de EE. UU., la misma lógica de siempre: si no tienes las claves, no son tus criptomonedas
#CFTC
#CFTCSeeksCommentOnRetailDigitalAssetFramework está circulando como si fuera algo nuevo. Es el aviso previo del 5 de octubre, el que revisamos el 6 de octubre. Todavía no hay texto de la norma
lo nuevo:
🔸 Federal Register, 13 de octubre
🔸 plazo para presentar comentarios: 14 de diciembre
la parte sobre la entrega es la que no dejo de releer. hasta que haya una «entrega efectiva», esa posición sigue sujeta a la Ley
la posesión y el control podrían exigir tener las claves privadas
si una plataforma ofrece margen o apalancamiento, aunque sea en una sola ocasión, la «oferta cubierta» puede abarcar todas las operaciones minoristas que se realicen allí, incluidas las totalmente pagadas
para el regulador, el saldo que aparece en pantalla y tener una clave en tus manos son dos cosas distintas. un aviso de EE. UU., la misma lógica de siempre: si no tienes las claves, no son tus criptomonedas
#CFTC
99
·
--
Alcista
22 de noviembre de 2018
ese es el día en que SIX cotizó un ETP de criptomonedas abierto a inversores particulares. el «primer ETF de bitcoin» de Suiza llega tarde en cuanto al acceso
lo que FINMA aprobó el 20 de octubre es otra cosa: un fondo minorista que posee bitcoin directamente
un ETP es deuda del emisor, no está segregada. los activos de un fondo sí lo están. esa es toda la mejora. importa el día en que un emisor quiebra
normalmente, una sola moneda incumple las reglas de diversificación. FINMA hizo la vista gorda porque bitcoin tiene historial de negociación y volumen. buena suerte consiguiendo eso con un fondo de altcoins)
por ahora, no hay nombre del fondo, ni emisor ni fecha de lanzamiento. para los titulares de $BTC
{future}(BTCUSDT) cambia el marco legal, no la moneda
ahora mismo no tengo BTC. tengo BNB y le añado más a diario mediante DCA. esto es tarea, no una operación
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF #Finman
22 de noviembre de 2018
ese es el día en que SIX cotizó un ETP de criptomonedas abierto a inversores particulares. el «primer ETF de bitcoin» de Suiza llega tarde en cuanto al acceso
lo que FINMA aprobó el 20 de octubre es otra cosa: un fondo minorista que posee bitcoin directamente
un ETP es deuda del emisor, no está segregada. los activos de un fondo sí lo están. esa es toda la mejora. importa el día en que un emisor quiebra
normalmente, una sola moneda incumple las reglas de diversificación. FINMA hizo la vista gorda porque bitcoin tiene historial de negociación y volumen. buena suerte consiguiendo eso con un fondo de altcoins)
por ahora, no hay nombre del fondo, ni emisor ni fecha de lanzamiento. para los titulares de $BTC cambia el marco legal, no la moneda
ahora mismo no tengo BTC. tengo BNB y le añado más a diario mediante DCA. esto es tarea, no una operación
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF #Finman
ese es el día en que SIX cotizó un ETP de criptomonedas abierto a inversores particulares. el «primer ETF de bitcoin» de Suiza llega tarde en cuanto al acceso
lo que FINMA aprobó el 20 de octubre es otra cosa: un fondo minorista que posee bitcoin directamente
un ETP es deuda del emisor, no está segregada. los activos de un fondo sí lo están. esa es toda la mejora. importa el día en que un emisor quiebra
normalmente, una sola moneda incumple las reglas de diversificación. FINMA hizo la vista gorda porque bitcoin tiene historial de negociación y volumen. buena suerte consiguiendo eso con un fondo de altcoins)
por ahora, no hay nombre del fondo, ni emisor ni fecha de lanzamiento. para los titulares de $BTC cambia el marco legal, no la moneda
ahora mismo no tengo BTC. tengo BNB y le añado más a diario mediante DCA. esto es tarea, no una operación
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF #Finman
117
·
--
Alcista
Echo Protocol cierra. De los $878 млн de TVL en su máximo, solo quedan $10675477
El 19 de octubre, el protocolo de Aptos anunció que cierra: los depósitos, los nuevos préstamos y el staking ya se han detenido
Si tienes dinero allí, hay dos fechas, no una:
— 14 de noviembre: último día para pagar un préstamo; después, liquidarán la garantía
— 19 de noviembre, 23:59 UTC: retirar, pagar y sacar del staking todo lo demás
En los resúmenes suele aparecer solo la segunda fecha, pero para quienes tienen préstamos ya no servirá de nada
aBTC se puede intercambiar a través del puente Aptos-B2 incluso después del cierre, así que quienes tienen aBTC no tienen tanta prisa
Un consejo personal: después de este tipo de noticias aparecen enlaces falsos de «reembolso». No firmes nada desde enlaces de desconocidos
$APT
{future}(APTUSDT)
En una semana, -8.2%; 5.9 p.p. por debajo de BTC. No puedo decir si Echo contribuyó a esto. La cifra principal para mí ahora es cuánto TVL llegará vivo al 14 de noviembre
#EchoProtocol #Aptos
Echo Protocol cierra. De los $878 млн de TVL en su máximo, solo quedan $10675477
El 19 de octubre, el protocolo de Aptos anunció que cierra: los depósitos, los nuevos préstamos y el staking ya se han detenido
Si tienes dinero allí, hay dos fechas, no una:
— 14 de noviembre: último día para pagar un préstamo; después, liquidarán la garantía
— 19 de noviembre, 23:59 UTC: retirar, pagar y sacar del staking todo lo demás
En los resúmenes suele aparecer solo la segunda fecha, pero para quienes tienen préstamos ya no servirá de nada
aBTC se puede intercambiar a través del puente Aptos-B2 incluso después del cierre, así que quienes tienen aBTC no tienen tanta prisa
Un consejo personal: después de este tipo de noticias aparecen enlaces falsos de «reembolso». No firmes nada desde enlaces de desconocidos
$APT
En una semana, -8.2%; 5.9 p.p. por debajo de BTC. No puedo decir si Echo contribuyó a esto. La cifra principal para mí ahora es cuánto TVL llegará vivo al 14 de noviembre
#EchoProtocol #Aptos
El 19 de octubre, el protocolo de Aptos anunció que cierra: los depósitos, los nuevos préstamos y el staking ya se han detenido
Si tienes dinero allí, hay dos fechas, no una:
— 14 de noviembre: último día para pagar un préstamo; después, liquidarán la garantía
— 19 de noviembre, 23:59 UTC: retirar, pagar y sacar del staking todo lo demás
En los resúmenes suele aparecer solo la segunda fecha, pero para quienes tienen préstamos ya no servirá de nada
aBTC se puede intercambiar a través del puente Aptos-B2 incluso después del cierre, así que quienes tienen aBTC no tienen tanta prisa
Un consejo personal: después de este tipo de noticias aparecen enlaces falsos de «reembolso». No firmes nada desde enlaces de desconocidos
$APT
En una semana, -8.2%; 5.9 p.p. por debajo de BTC. No puedo decir si Echo contribuyó a esto. La cifra principal para mí ahora es cuánto TVL llegará vivo al 14 de noviembre
#EchoProtocol #Aptos
1
129
·
--
Alcista
Un impuesto que ya han aplazado tres veces: ¿sigue siendo un impuesto o ya es una tradición? Yo apuesto por un cuarto aplazamiento.
Corea del Sur planea cobrar un 22 % sobre las ganancias con criptomonedas que superen los 2,5 millones de wones al año. La fecha de inicio: el 1 de enero de 2027.
Pero el 16 de octubre, el partido gobernante presentó un proyecto de ley: que entre en vigor después del intercambio de datos CARF, es decir, el 1 de enero de 2029, si el intercambio comienza en 2027. Y el 20 de octubre, el ministerio se reúne a puerta cerrada con cinco exchanges.
Por qué creo que lo aplazarán: sin CARF, la agencia tributaria solo puede ver las plataformas surcoreanas. Solo pagarían sus clientes, y el dinero se trasladaría discretamente a plataformas extranjeras. Y 11,17 millones de inversores son demasiadas personas como para empujarlas hacia allí.
Si finalmente se aplica el impuesto, lo más doloroso es que las pérdidas no se pueden trasladar al año siguiente.
El 2 de noviembre, el ministerio participará en un foro del partido gobernante. Ahí se verá de qué lado está.
¿Tu apuesta: Corea impondrá el impuesto en 2027 o lo aplazará por cuarta vez?
#SouthKorea #tax
Un impuesto que ya han aplazado tres veces: ¿sigue siendo un impuesto o ya es una tradición? Yo apuesto por un cuarto aplazamiento.
Corea del Sur planea cobrar un 22 % sobre las ganancias con criptomonedas que superen los 2,5 millones de wones al año. La fecha de inicio: el 1 de enero de 2027.
Pero el 16 de octubre, el partido gobernante presentó un proyecto de ley: que entre en vigor después del intercambio de datos CARF, es decir, el 1 de enero de 2029, si el intercambio comienza en 2027. Y el 20 de octubre, el ministerio se reúne a puerta cerrada con cinco exchanges.
Por qué creo que lo aplazarán: sin CARF, la agencia tributaria solo puede ver las plataformas surcoreanas. Solo pagarían sus clientes, y el dinero se trasladaría discretamente a plataformas extranjeras. Y 11,17 millones de inversores son demasiadas personas como para empujarlas hacia allí.
Si finalmente se aplica el impuesto, lo más doloroso es que las pérdidas no se pueden trasladar al año siguiente.
El 2 de noviembre, el ministerio participará en un foro del partido gobernante. Ahí se verá de qué lado está.
¿Tu apuesta: Corea impondrá el impuesto en 2027 o lo aplazará por cuarta vez?
#SouthKorea #tax
Corea del Sur planea cobrar un 22 % sobre las ganancias con criptomonedas que superen los 2,5 millones de wones al año. La fecha de inicio: el 1 de enero de 2027.
Pero el 16 de octubre, el partido gobernante presentó un proyecto de ley: que entre en vigor después del intercambio de datos CARF, es decir, el 1 de enero de 2029, si el intercambio comienza en 2027. Y el 20 de octubre, el ministerio se reúne a puerta cerrada con cinco exchanges.
Por qué creo que lo aplazarán: sin CARF, la agencia tributaria solo puede ver las plataformas surcoreanas. Solo pagarían sus clientes, y el dinero se trasladaría discretamente a plataformas extranjeras. Y 11,17 millones de inversores son demasiadas personas como para empujarlas hacia allí.
Si finalmente se aplica el impuesto, lo más doloroso es que las pérdidas no se pueden trasladar al año siguiente.
El 2 de noviembre, el ministerio participará en un foro del partido gobernante. Ahí se verá de qué lado está.
¿Tu apuesta: Corea impondrá el impuesto en 2027 o lo aplazará por cuarta vez?
#SouthKorea #tax
1
113
·
--
Alcista
JPMorgan ahora está en dos redes: desde noviembre de 2025, su token de depósito JPMD está en Base, y desde el 19 de octubre, también en Ethereum
No es una stablecoin. Es dinero depositado en un banco, envuelto en un token, que solo circula entre instituciones aprobadas.
¿Por qué Ethereum? Allí ya están los fondos tokenizados de la propia JPMorgan, MONY y JLTXX. Ahora el dinero y los fondos están en la misma red.
El banco no dice cuánto JPMD circula por Ethereum.
Solo hay una cifra de toda la plataforma Kinexys: más de 4 billones de dólares en total. La escala del banco se ve; la de este token en particular, no.
Lo que saco de esto: el banco necesita una red, pero no necesita ETH en su balance para eso. Así que esta noticia cambia poco para la propia moneda.
No tengo ETH. Me fijo en 2807, el máximo de 30 días de $ETH
{future}(ETHUSDT)
: el precio está ahora un 14.6% por debajo. Cuando las noticias bancarias empiecen a devolver el precio a ese nivel, entonces hablaré de demanda. Por ahora, veo raíles.
#JPMorgan #Ethereum
JPMorgan ahora está en dos redes: desde noviembre de 2025, su token de depósito JPMD está en Base, y desde el 19 de octubre, también en Ethereum
No es una stablecoin. Es dinero depositado en un banco, envuelto en un token, que solo circula entre instituciones aprobadas.
¿Por qué Ethereum? Allí ya están los fondos tokenizados de la propia JPMorgan, MONY y JLTXX. Ahora el dinero y los fondos están en la misma red.
El banco no dice cuánto JPMD circula por Ethereum.
Solo hay una cifra de toda la plataforma Kinexys: más de 4 billones de dólares en total. La escala del banco se ve; la de este token en particular, no.
Lo que saco de esto: el banco necesita una red, pero no necesita ETH en su balance para eso. Así que esta noticia cambia poco para la propia moneda.
No tengo ETH. Me fijo en 2807, el máximo de 30 días de $ETH
: el precio está ahora un 14.6% por debajo. Cuando las noticias bancarias empiecen a devolver el precio a ese nivel, entonces hablaré de demanda. Por ahora, veo raíles.
#JPMorgan #Ethereum
No es una stablecoin. Es dinero depositado en un banco, envuelto en un token, que solo circula entre instituciones aprobadas.
¿Por qué Ethereum? Allí ya están los fondos tokenizados de la propia JPMorgan, MONY y JLTXX. Ahora el dinero y los fondos están en la misma red.
El banco no dice cuánto JPMD circula por Ethereum.
Solo hay una cifra de toda la plataforma Kinexys: más de 4 billones de dólares en total. La escala del banco se ve; la de este token en particular, no.
Lo que saco de esto: el banco necesita una red, pero no necesita ETH en su balance para eso. Así que esta noticia cambia poco para la propia moneda.
No tengo ETH. Me fijo en 2807, el máximo de 30 días de $ETH
: el precio está ahora un 14.6% por debajo. Cuando las noticias bancarias empiecen a devolver el precio a ese nivel, entonces hablaré de demanda. Por ahora, veo raíles.
#JPMorgan #Ethereum
39
·
--
Bajista
El ETF de bitcoin «protegido» de BlackRock te cubre solo después de la primera caída
El 19 de octubre, BlackRock presentó una solicitud para PBIT. Veamos cómo funciona:
— La protección empieza aproximadamente en el 90% del precio al inicio del tramo. Las primeras caídas de aproximadamente el 10% corren por tu cuenta
— Las ganancias están limitadas por un techo que ni siquiera está fijado
— El fondo no tiene nada de bitcoin: opciones sobre IBIT más bonos a corto plazo
— No especificaron la comisión
En otras palabras, es un seguro contra un desplome que pagas renunciando a parte de las ganancias. Aquí nadie vende «bitcoin sin riesgo»
A modo de comparación: desde el 22 de enero de 2025 se negocia CBOJ, de Calamos, que ofrece protección del 100% frente a las caídas durante un año. Eso es un colchón. PBIT tiene un suelo
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Ahora está en 81830, un -6.4% desde el máximo de 30 días. Justo la zona en la que la gente empieza a querer «protección»
No tengo BTC en mi cartera. El fondo no se lanzará antes de dentro de 75 días, y entonces los primeros tramos mostrarán qué techo ofrecen realmente
#blackRock #Bitcoin
El ETF de bitcoin «protegido» de BlackRock te cubre solo después de la primera caída
El 19 de octubre, BlackRock presentó una solicitud para PBIT. Veamos cómo funciona:
— La protección empieza aproximadamente en el 90% del precio al inicio del tramo. Las primeras caídas de aproximadamente el 10% corren por tu cuenta
— Las ganancias están limitadas por un techo que ni siquiera está fijado
— El fondo no tiene nada de bitcoin: opciones sobre IBIT más bonos a corto plazo
— No especificaron la comisión
En otras palabras, es un seguro contra un desplome que pagas renunciando a parte de las ganancias. Aquí nadie vende «bitcoin sin riesgo»
A modo de comparación: desde el 22 de enero de 2025 se negocia CBOJ, de Calamos, que ofrece protección del 100% frente a las caídas durante un año. Eso es un colchón. PBIT tiene un suelo
$BTC
Ahora está en 81830, un -6.4% desde el máximo de 30 días. Justo la zona en la que la gente empieza a querer «protección»
No tengo BTC en mi cartera. El fondo no se lanzará antes de dentro de 75 días, y entonces los primeros tramos mostrarán qué techo ofrecen realmente
#blackRock #Bitcoin
El 19 de octubre, BlackRock presentó una solicitud para PBIT. Veamos cómo funciona:
— La protección empieza aproximadamente en el 90% del precio al inicio del tramo. Las primeras caídas de aproximadamente el 10% corren por tu cuenta
— Las ganancias están limitadas por un techo que ni siquiera está fijado
— El fondo no tiene nada de bitcoin: opciones sobre IBIT más bonos a corto plazo
— No especificaron la comisión
En otras palabras, es un seguro contra un desplome que pagas renunciando a parte de las ganancias. Aquí nadie vende «bitcoin sin riesgo»
A modo de comparación: desde el 22 de enero de 2025 se negocia CBOJ, de Calamos, que ofrece protección del 100% frente a las caídas durante un año. Eso es un colchón. PBIT tiene un suelo
$BTC
Ahora está en 81830, un -6.4% desde el máximo de 30 días. Justo la zona en la que la gente empieza a querer «protección»
No tengo BTC en mi cartera. El fondo no se lanzará antes de dentro de 75 días, y entonces los primeros tramos mostrarán qué techo ofrecen realmente
#blackRock #Bitcoin
59
·
--
Alcista
223,8 millones de dólares en efectivo: eso tenía SkyAI el 16 de octubre. Y $SOL
{future}(SOLUSDT)
ahí ya no queda nada.
El 11 de octubre todavía les quedaba la mitad de las monedas, y la oferta de recompra de acciones seguía en pie mientras SOL estuviera por encima de los 100 dólares. El 15 de octubre lo vendieron todo. Y en la oferta del 19 de octubre ya no hay ninguna condición sobre el precio de SOL: no queda nada a lo que vincularla.
Ahora la propia empresa dice que pasa de tener una tesorería a ser una plataforma de IA. En fin, de acumular Solana a dedicarse a la IA en unas semanas. Y SkyAI no es la primera: Lion Group vendió todo su SOL el 29 de septiembre y se pasó a HYPE.
Lo que me interesa aquí no es Solana, sino los accionistas. La recompra es a 3 dólares, hasta un total de 201,3 millones. Bastion, con un 9,99 %, quiere 3,50 dólares y que se investigue cómo se vendieron las monedas. Y ni siquiera el consejo recomienda aceptar o no la oferta.
No tengo SOL. La oferta vence el 29 de octubre, y entonces se verá cuántos accionistas aceptaron los 3 dólares y cuántos esperan los 3,50.
#SKYAİ
223,8 millones de dólares en efectivo: eso tenía SkyAI el 16 de octubre. Y $SOL
ahí ya no queda nada.
El 11 de octubre todavía les quedaba la mitad de las monedas, y la oferta de recompra de acciones seguía en pie mientras SOL estuviera por encima de los 100 dólares. El 15 de octubre lo vendieron todo. Y en la oferta del 19 de octubre ya no hay ninguna condición sobre el precio de SOL: no queda nada a lo que vincularla.
Ahora la propia empresa dice que pasa de tener una tesorería a ser una plataforma de IA. En fin, de acumular Solana a dedicarse a la IA en unas semanas. Y SkyAI no es la primera: Lion Group vendió todo su SOL el 29 de septiembre y se pasó a HYPE.
Lo que me interesa aquí no es Solana, sino los accionistas. La recompra es a 3 dólares, hasta un total de 201,3 millones. Bastion, con un 9,99 %, quiere 3,50 dólares y que se investigue cómo se vendieron las monedas. Y ni siquiera el consejo recomienda aceptar o no la oferta.
No tengo SOL. La oferta vence el 29 de octubre, y entonces se verá cuántos accionistas aceptaron los 3 dólares y cuántos esperan los 3,50.
#SKYAİ
ahí ya no queda nada.
El 11 de octubre todavía les quedaba la mitad de las monedas, y la oferta de recompra de acciones seguía en pie mientras SOL estuviera por encima de los 100 dólares. El 15 de octubre lo vendieron todo. Y en la oferta del 19 de octubre ya no hay ninguna condición sobre el precio de SOL: no queda nada a lo que vincularla.
Ahora la propia empresa dice que pasa de tener una tesorería a ser una plataforma de IA. En fin, de acumular Solana a dedicarse a la IA en unas semanas. Y SkyAI no es la primera: Lion Group vendió todo su SOL el 29 de septiembre y se pasó a HYPE.
Lo que me interesa aquí no es Solana, sino los accionistas. La recompra es a 3 dólares, hasta un total de 201,3 millones. Bastion, con un 9,99 %, quiere 3,50 dólares y que se investigue cómo se vendieron las monedas. Y ni siquiera el consejo recomienda aceptar o no la oferta.
No tengo SOL. La oferta vence el 29 de octubre, y entonces se verá cuántos accionistas aceptaron los 3 dólares y cuántos esperan los 3,50.
#SKYAİ
1
104
·
--
Alcista
Las Sparkassen venden un botón con el precio del bitcoin. El bitcoin sigue quedándose en el banco
Ya en 2021, el presidente de su asociación, DSGV, comparó el bitcoin con una pirámide; en 2022, la junta directiva recomendaba no ofrecer criptomonedas a los clientes. Pero desde el 19 de octubre, los clientes de las cajas de ahorros que ya se han incorporado pueden comprar $BTC
{future}(BTCUSDT)
directamente en la aplicación de Sparkasse a través de DekaBank. 0,99 euros por orden, más el diferencial.
Lo que hay en realidad:
— Solo se puede retirar a direcciones de determinados proveedores de criptomonedas; a tu propia billetera, de ninguna manera.
— Ni asesoramiento ni publicidad; solo para adultos.
— Cada una de las 344 cajas de ahorros decide por su cuenta y la incorporación es gradual: hay más de 230 interesadas y se suman entre 30 y 40 nuevas al mes.
Para alguien que ha tenido su dinero en Sparkasse toda la vida y les tiene miedo a los mercados de intercambio, probablemente sea la forma más sencilla de empezar. Solo tiene que saber que compró el precio, no la moneda.
#bitcoin #Sparkassen
Las Sparkassen venden un botón con el precio del bitcoin. El bitcoin sigue quedándose en el banco
Ya en 2021, el presidente de su asociación, DSGV, comparó el bitcoin con una pirámide; en 2022, la junta directiva recomendaba no ofrecer criptomonedas a los clientes. Pero desde el 19 de octubre, los clientes de las cajas de ahorros que ya se han incorporado pueden comprar $BTC
directamente en la aplicación de Sparkasse a través de DekaBank. 0,99 euros por orden, más el diferencial.
Lo que hay en realidad:
— Solo se puede retirar a direcciones de determinados proveedores de criptomonedas; a tu propia billetera, de ninguna manera.
— Ni asesoramiento ni publicidad; solo para adultos.
— Cada una de las 344 cajas de ahorros decide por su cuenta y la incorporación es gradual: hay más de 230 interesadas y se suman entre 30 y 40 nuevas al mes.
Para alguien que ha tenido su dinero en Sparkasse toda la vida y les tiene miedo a los mercados de intercambio, probablemente sea la forma más sencilla de empezar. Solo tiene que saber que compró el precio, no la moneda.
#bitcoin #Sparkassen
Ya en 2021, el presidente de su asociación, DSGV, comparó el bitcoin con una pirámide; en 2022, la junta directiva recomendaba no ofrecer criptomonedas a los clientes. Pero desde el 19 de octubre, los clientes de las cajas de ahorros que ya se han incorporado pueden comprar $BTC
directamente en la aplicación de Sparkasse a través de DekaBank. 0,99 euros por orden, más el diferencial.
Lo que hay en realidad:
— Solo se puede retirar a direcciones de determinados proveedores de criptomonedas; a tu propia billetera, de ninguna manera.
— Ni asesoramiento ni publicidad; solo para adultos.
— Cada una de las 344 cajas de ahorros decide por su cuenta y la incorporación es gradual: hay más de 230 interesadas y se suman entre 30 y 40 nuevas al mes.
Para alguien que ha tenido su dinero en Sparkasse toda la vida y les tiene miedo a los mercados de intercambio, probablemente sea la forma más sencilla de empezar. Solo tiene que saber que compró el precio, no la moneda.
#bitcoin #Sparkassen
103
·
--
Alcista
175 millones de puntos Visa donde se podrá pagar $USDC
{future}(USDCUSDT)
, así suena el titular. Pero el comunicado lo publicó Mesh; Visa solo aportó una cita
El escenario que describe el comunicado del 19 de octubre: la tarjeta Visa se crea entre bastidores, tú no la ves. No hace falta vender ni transferir nada por adelantado; el vendedor recibe un pago normal, no criptomonedas
Lo que me gusta: es cómodo, sin pagos por adelantado
Lo que no me gusta: el KYC en Mesh, es decir, otra empresa que lo sabe todo sobre ti. Y no hay fecha, ni lista de billeteras ni de dispositivos: prometen anunciarlo más adelante
Para mí, es un producto de tarjeta envuelto en cripto y, por ahora, solo un anuncio
Tengo mis stablecoins en Simple Earn Flexible y no las voy a tocar por esta noticia. Me da curiosidad saber qué billetera será la primera en anunciar una fecha concreta
¿Pagarías directamente con stablecoins o las mantendrías para ganar intereses?
#VİSA #Stablecoin
175 millones de puntos Visa donde se podrá pagar $USDC
, así suena el titular. Pero el comunicado lo publicó Mesh; Visa solo aportó una cita
El escenario que describe el comunicado del 19 de octubre: la tarjeta Visa se crea entre bastidores, tú no la ves. No hace falta vender ni transferir nada por adelantado; el vendedor recibe un pago normal, no criptomonedas
Lo que me gusta: es cómodo, sin pagos por adelantado
Lo que no me gusta: el KYC en Mesh, es decir, otra empresa que lo sabe todo sobre ti. Y no hay fecha, ni lista de billeteras ni de dispositivos: prometen anunciarlo más adelante
Para mí, es un producto de tarjeta envuelto en cripto y, por ahora, solo un anuncio
Tengo mis stablecoins en Simple Earn Flexible y no las voy a tocar por esta noticia. Me da curiosidad saber qué billetera será la primera en anunciar una fecha concreta
¿Pagarías directamente con stablecoins o las mantendrías para ganar intereses?
#VİSA #Stablecoin
, así suena el titular. Pero el comunicado lo publicó Mesh; Visa solo aportó una cita
El escenario que describe el comunicado del 19 de octubre: la tarjeta Visa se crea entre bastidores, tú no la ves. No hace falta vender ni transferir nada por adelantado; el vendedor recibe un pago normal, no criptomonedas
Lo que me gusta: es cómodo, sin pagos por adelantado
Lo que no me gusta: el KYC en Mesh, es decir, otra empresa que lo sabe todo sobre ti. Y no hay fecha, ni lista de billeteras ni de dispositivos: prometen anunciarlo más adelante
Para mí, es un producto de tarjeta envuelto en cripto y, por ahora, solo un anuncio
Tengo mis stablecoins en Simple Earn Flexible y no las voy a tocar por esta noticia. Me da curiosidad saber qué billetera será la primera en anunciar una fecha concreta
¿Pagarías directamente con stablecoins o las mantendrías para ganar intereses?
#VİSA #Stablecoin
125
·
--
Alcista
quemar $BNB
{future}(BNBUSDT)
más de mil millones de dólares no es motivo para que yo cambie nada. Sigo manteniendo BNB y añadiendo un poco cada día: DCA
La 37.ª quema tuvo lugar el 19 de octubre: BNB Chain quemó 1646196.44 BNB. En julio fueron 1615827.795
Solo un 1.88% más de monedas. Pero el importe en dólares subió un 28.5%, y eso lo hizo el precio
La fórmula de Auto-Burn funciona justo al revés: cuanto más caro está BNB, menos monedas se queman
En 24 horas, el precio subió un 0.5%, y sigue un 9.8% por debajo del máximo de los últimos 30 días. No hubo ningún cohete tras la quema
Para mí importa más otra cifra: quedan 131512085 BNB después de la quema; el objetivo es 100000000. Sigo cómo se reduce esa diferencia de trimestre en trimestre
No voy a ponerme nervioso por una quema. Que siga ardiendo
#bnb
quemar $BNB
más de mil millones de dólares no es motivo para que yo cambie nada. Sigo manteniendo BNB y añadiendo un poco cada día: DCA
La 37.ª quema tuvo lugar el 19 de octubre: BNB Chain quemó 1646196.44 BNB. En julio fueron 1615827.795
Solo un 1.88% más de monedas. Pero el importe en dólares subió un 28.5%, y eso lo hizo el precio
La fórmula de Auto-Burn funciona justo al revés: cuanto más caro está BNB, menos monedas se queman
En 24 horas, el precio subió un 0.5%, y sigue un 9.8% por debajo del máximo de los últimos 30 días. No hubo ningún cohete tras la quema
Para mí importa más otra cifra: quedan 131512085 BNB después de la quema; el objetivo es 100000000. Sigo cómo se reduce esa diferencia de trimestre en trimestre
No voy a ponerme nervioso por una quema. Que siga ardiendo
#bnb
más de mil millones de dólares no es motivo para que yo cambie nada. Sigo manteniendo BNB y añadiendo un poco cada día: DCA
La 37.ª quema tuvo lugar el 19 de octubre: BNB Chain quemó 1646196.44 BNB. En julio fueron 1615827.795
Solo un 1.88% más de monedas. Pero el importe en dólares subió un 28.5%, y eso lo hizo el precio
La fórmula de Auto-Burn funciona justo al revés: cuanto más caro está BNB, menos monedas se queman
En 24 horas, el precio subió un 0.5%, y sigue un 9.8% por debajo del máximo de los últimos 30 días. No hubo ningún cohete tras la quema
Para mí importa más otra cifra: quedan 131512085 BNB después de la quema; el objetivo es 100000000. Sigo cómo se reduce esa diferencia de trimestre en trimestre
No voy a ponerme nervioso por una quema. Que siga ardiendo
#bnb
1
355
·
--
4,9%. No 5
El 13 de octubre prometí abrir el siguiente informe de Bitmine y decir si habían alcanzado el 5% del total $ETH
{future}(ETHUSDT). Ya lo abrí. No llegaron: al 18 de octubre tenían 6041481 ETH, y todavía les faltaban 63519 ETH para llegar al 5%.
Lo que llama más la atención que la propia compra de 12535 ETH:
El staking sigue en 5067309. 4 de octubre, 11 de octubre, 18 de octubre: la misma cifra. Las compras recientes no van al staking.
Efectivo: $643M el 4 de octubre, $612M el 11 de octubre, $582M ahora. Compran con sus reservas; en los informes no se ve dinero nuevo.
Y el ritmo se ha ralentizado: 15112 ETH en la semana hasta el 4 de octubre, ahora 12535. Tom Lee ya había dicho que dejarían de comprar al llegar al 5%. A este ritmo, es cuestión de unas semanas, y el comprador semanal de ETH simplemente desaparecerá del mercado.
Yo no tengo ETH, solo estoy mirando. Espero una línea en el informe: 6105000 ETH. Ese será el final.
#Bitmine #ETH
4,9%. No 5
El 13 de octubre prometí abrir el siguiente informe de Bitmine y decir si habían alcanzado el 5% del total $ETH . Ya lo abrí. No llegaron: al 18 de octubre tenían 6041481 ETH, y todavía les faltaban 63519 ETH para llegar al 5%.
Lo que llama más la atención que la propia compra de 12535 ETH:
El staking sigue en 5067309. 4 de octubre, 11 de octubre, 18 de octubre: la misma cifra. Las compras recientes no van al staking.
Efectivo: $643M el 4 de octubre, $612M el 11 de octubre, $582M ahora. Compran con sus reservas; en los informes no se ve dinero nuevo.
Y el ritmo se ha ralentizado: 15112 ETH en la semana hasta el 4 de octubre, ahora 12535. Tom Lee ya había dicho que dejarían de comprar al llegar al 5%. A este ritmo, es cuestión de unas semanas, y el comprador semanal de ETH simplemente desaparecerá del mercado.
Yo no tengo ETH, solo estoy mirando. Espero una línea en el informe: 6105000 ETH. Ese será el final.
#Bitmine #ETH
El 13 de octubre prometí abrir el siguiente informe de Bitmine y decir si habían alcanzado el 5% del total $ETH . Ya lo abrí. No llegaron: al 18 de octubre tenían 6041481 ETH, y todavía les faltaban 63519 ETH para llegar al 5%.
Lo que llama más la atención que la propia compra de 12535 ETH:
El staking sigue en 5067309. 4 de octubre, 11 de octubre, 18 de octubre: la misma cifra. Las compras recientes no van al staking.
Efectivo: $643M el 4 de octubre, $612M el 11 de octubre, $582M ahora. Compran con sus reservas; en los informes no se ve dinero nuevo.
Y el ritmo se ha ralentizado: 15112 ETH en la semana hasta el 4 de octubre, ahora 12535. Tom Lee ya había dicho que dejarían de comprar al llegar al 5%. A este ritmo, es cuestión de unas semanas, y el comprador semanal de ETH simplemente desaparecerá del mercado.
Yo no tengo ETH, solo estoy mirando. Espero una línea en el informe: 6105000 ETH. Ese será el final.
#Bitmine #ETH
151
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
EarningsSeason
1.9M visualizaciones
9,679 participa(n) en el debate
Sesión 2 de la temporada de resultados: resultados de Tesla y Meta — Todas las miradas puestas en los Siete Magníficos
Binance Square Official
·702 «Me gusta»
·1.3M visualizaciones
ZcashDevelopersConfirmNovemberDateForNU7Upgrade
22,167 visualizaciones
548 participa(n) en el debate
OCCIssuesFirstFinalRuleUnderGENIUSAct
17,255 visualizaciones
498 participa(n) en el debate