#codex
codex
7,308 visualizaciones
72 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
A partir de diciembre, las tres suscripciones —ChatGPT Plus, Pro y Business— compartirán una misma bolsa de uso para los chats y la programación con Codex.
También cambia la forma de medir el uso. Antes se contaba por mensajes; ahora, por tokens. Cuanto más avanzado sea el modelo y más compleja la tarea, más tokens consumirá. Una sola sesión de razonamiento prolongada podría gastar lo mismo que diez mensajes de antes.
Hay una única excepción: los chats instantáneos con Instant no cuentan para el límite. Según la empresa, con el plan actual se puede usar sin restricciones.
¿Y de cuánto es la bolsa total? No se sabe. La documentación de ayuda no indica una cantidad concreta. Nadie sabe cuántos tokens te tocarán en diciembre. La empresa solo ha dicho que prevé que la mayoría de los usuarios no tengan que esperar a que se restablezca el límite con más frecuencia que ahora.
Si solo usas el chat y no tocas Codex, la parte del límite que antes quedaba sin usar se sumará a la bolsa común, así que quizá tengas más margen. Lo mismo ocurre a la inversa si solo usas Codex para programar. Quienes lo tienen más difícil son los que usan mucho ambas cosas: tendrán que competir por la misma bolsa.
Si echamos la vista atrás a este octubre de OpenAI, el límite de Codex se restableció 11 veces y, el día 25, la empresa anunció que duplicaría el uso en todos los planes Pro y Business. Todo el mundo lo celebró. Dos días después, apareció una nota en letra pequeña en la página de pago: a partir de diciembre, el uso del plan tendría un mismo límite compartido entre todas las funciones de ChatGPT y Codex. El mayor atractivo de Plus era no tener que estar pendiente de los límites, y con la fusión esa ventaja desaparece.
OpenAI está incorporando las capacidades de agentes de Work a la interfaz principal de ChatGPT, para que los usuarios puedan ejecutar tareas directamente desde el chat. Una tarea de agente puede consumir tantos tokens como varios días de chat de una persona común, un uso que no se puede tarifar por mensaje. La fusión de las bolsas es un efecto secundario de este cambio; tarde o temprano, todas las empresas que desarrollen agentes llegarán a este punto.
Si usas mucho el servicio, pasa primero las tareas más pesadas a Instant: queda fuera de la bolsa.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
A partir de diciembre, las tres suscripciones —ChatGPT Plus, Pro y Business— compartirán una misma bolsa de uso para los chats y la programación con Codex.
También cambia la forma de medir el uso. Antes se contaba por mensajes; ahora, por tokens. Cuanto más avanzado sea el modelo y más compleja la tarea, más tokens consumirá. Una sola sesión de razonamiento prolongada podría gastar lo mismo que diez mensajes de antes.
Hay una única excepción: los chats instantáneos con Instant no cuentan para el límite. Según la empresa, con el plan actual se puede usar sin restricciones.
¿Y de cuánto es la bolsa total? No se sabe. La documentación de ayuda no indica una cantidad concreta. Nadie sabe cuántos tokens te tocarán en diciembre. La empresa solo ha dicho que prevé que la mayoría de los usuarios no tengan que esperar a que se restablezca el límite con más frecuencia que ahora.
Si solo usas el chat y no tocas Codex, la parte del límite que antes quedaba sin usar se sumará a la bolsa común, así que quizá tengas más margen. Lo mismo ocurre a la inversa si solo usas Codex para programar. Quienes lo tienen más difícil son los que usan mucho ambas cosas: tendrán que competir por la misma bolsa.
Si echamos la vista atrás a este octubre de OpenAI, el límite de Codex se restableció 11 veces y, el día 25, la empresa anunció que duplicaría el uso en todos los planes Pro y Business. Todo el mundo lo celebró. Dos días después, apareció una nota en letra pequeña en la página de pago: a partir de diciembre, el uso del plan tendría un mismo límite compartido entre todas las funciones de ChatGPT y Codex. El mayor atractivo de Plus era no tener que estar pendiente de los límites, y con la fusión esa ventaja desaparece.
OpenAI está incorporando las capacidades de agentes de Work a la interfaz principal de ChatGPT, para que los usuarios puedan ejecutar tareas directamente desde el chat. Una tarea de agente puede consumir tantos tokens como varios días de chat de una persona común, un uso que no se puede tarifar por mensaje. La fusión de las bolsas es un efecto secundario de este cambio; tarde o temprano, todas las empresas que desarrollen agentes llegarán a este punto.
Si usas mucho el servicio, pasa primero las tareas más pesadas a Instant: queda fuera de la bolsa.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
También cambia la forma de medir el uso. Antes se contaba por mensajes; ahora, por tokens. Cuanto más avanzado sea el modelo y más compleja la tarea, más tokens consumirá. Una sola sesión de razonamiento prolongada podría gastar lo mismo que diez mensajes de antes.
Hay una única excepción: los chats instantáneos con Instant no cuentan para el límite. Según la empresa, con el plan actual se puede usar sin restricciones.
¿Y de cuánto es la bolsa total? No se sabe. La documentación de ayuda no indica una cantidad concreta. Nadie sabe cuántos tokens te tocarán en diciembre. La empresa solo ha dicho que prevé que la mayoría de los usuarios no tengan que esperar a que se restablezca el límite con más frecuencia que ahora.
Si solo usas el chat y no tocas Codex, la parte del límite que antes quedaba sin usar se sumará a la bolsa común, así que quizá tengas más margen. Lo mismo ocurre a la inversa si solo usas Codex para programar. Quienes lo tienen más difícil son los que usan mucho ambas cosas: tendrán que competir por la misma bolsa.
Si echamos la vista atrás a este octubre de OpenAI, el límite de Codex se restableció 11 veces y, el día 25, la empresa anunció que duplicaría el uso en todos los planes Pro y Business. Todo el mundo lo celebró. Dos días después, apareció una nota en letra pequeña en la página de pago: a partir de diciembre, el uso del plan tendría un mismo límite compartido entre todas las funciones de ChatGPT y Codex. El mayor atractivo de Plus era no tener que estar pendiente de los límites, y con la fusión esa ventaja desaparece.
OpenAI está incorporando las capacidades de agentes de Work a la interfaz principal de ChatGPT, para que los usuarios puedan ejecutar tareas directamente desde el chat. Una tarea de agente puede consumir tantos tokens como varios días de chat de una persona común, un uso que no se puede tarifar por mensaje. La fusión de las bolsas es un efecto secundario de este cambio; tarde o temprano, todas las empresas que desarrollen agentes llegarán a este punto.
Si usas mucho el servicio, pasa primero las tareas más pesadas a Instant: queda fuera de la bolsa.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
119
·
--
El Centro de ayuda de OpenAI acaba de actualizarse: a partir de diciembre, los límites de uso de Plus / Pro / Business se compartirán entre ChatGPT y Codex.
Se contabilizan por tokens; los chats Instant no consumen este límite. Según OpenAI, el objetivo es integrar las capacidades de agentes de Work en el ChatGPT principal. En Configuración → Uso puedes consultar el saldo restante combinado y la hora del reinicio. Si alcanzas el límite, tendrás que esperar al reinicio, mejorar tu plan o comprar créditos.
Ahora programar y charlar competirán por la misma cuota: quienes usen mucho Codex quizá tengan que empezar a administrarla con cuidado.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
El Centro de ayuda de OpenAI acaba de actualizarse: a partir de diciembre, los límites de uso de Plus / Pro / Business se compartirán entre ChatGPT y Codex.
Se contabilizan por tokens; los chats Instant no consumen este límite. Según OpenAI, el objetivo es integrar las capacidades de agentes de Work en el ChatGPT principal. En Configuración → Uso puedes consultar el saldo restante combinado y la hora del reinicio. Si alcanzas el límite, tendrás que esperar al reinicio, mejorar tu plan o comprar créditos.
Ahora programar y charlar competirán por la misma cuota: quienes usen mucho Codex quizá tengan que empezar a administrarla con cuidado.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
Se contabilizan por tokens; los chats Instant no consumen este límite. Según OpenAI, el objetivo es integrar las capacidades de agentes de Work en el ChatGPT principal. En Configuración → Uso puedes consultar el saldo restante combinado y la hora del reinicio. Si alcanzas el límite, tendrás que esperar al reinicio, mejorar tu plan o comprar créditos.
Ahora programar y charlar competirán por la misma cuota: quienes usen mucho Codex quizá tengan que empezar a administrarla con cuidado.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
6
·
--
OpenAI acaba de escenificar un «los usuarios votan, el producto cede» 🫡
1️⃣ Tibo (@thsottiaux), responsable de Codex, publicó el 29-10: se duplican los límites de uso en todos los planes Pro 100/200/500 y en Business Premium, con efecto inmediato.
2️⃣ Finalmente no recortarán la cuota de Pro 200 que pensaban reducir; el uso de Work y Codex se mantiene igual. También se conserva la cuota ampliada de dots, que se contabiliza por separado de la cuota predeterminada.
3️⃣ Andrew Ambrosino, de OpenAI, confirmó en una respuesta: los límites vuelven a duplicarse, «sus comentarios dieron resultado»; además, se pone en marcha un sprint para mejorar la sencillez y el rendimiento de la app.
Mi opinión:
La competencia por las suscripciones de IA ya no se trata de quién tiene un modelo medio punto mejor, sino de quién se atreve a poner más capacidad de cómputo en manos de los usuarios. Anthropic y Google también compiten por los usuarios intensivos. Recortar las cuotas equivale a empujar hacia la competencia a los usuarios avanzados que más pagan, y OpenAI ha hecho bien las cuentas.
Por otro lado, esto también demuestra que los costes de inferencia siguen siendo dinero contante y sonante: el «uso ilimitado» nunca es gratis. Habrá que ver cuánto dura esta duplicación de las cuotas y qué pasa con los precios y los ajustes de diciembre.
Para quienes usan Codex para programar y ejecutar agentes, esta semana es como recibir un impulso de productividad gratis. Filtra, pero no sermonea; tú decides si te apuntas.
Fuente: publicaciones originales de @thsottiaux y @ajambrosino en X (10-29)
#AI #OpenAI #Codex
OpenAI acaba de escenificar un «los usuarios votan, el producto cede» 🫡
1️⃣ Tibo (@thsottiaux), responsable de Codex, publicó el 29-10: se duplican los límites de uso en todos los planes Pro 100/200/500 y en Business Premium, con efecto inmediato.
2️⃣ Finalmente no recortarán la cuota de Pro 200 que pensaban reducir; el uso de Work y Codex se mantiene igual. También se conserva la cuota ampliada de dots, que se contabiliza por separado de la cuota predeterminada.
3️⃣ Andrew Ambrosino, de OpenAI, confirmó en una respuesta: los límites vuelven a duplicarse, «sus comentarios dieron resultado»; además, se pone en marcha un sprint para mejorar la sencillez y el rendimiento de la app.
Mi opinión:
La competencia por las suscripciones de IA ya no se trata de quién tiene un modelo medio punto mejor, sino de quién se atreve a poner más capacidad de cómputo en manos de los usuarios. Anthropic y Google también compiten por los usuarios intensivos. Recortar las cuotas equivale a empujar hacia la competencia a los usuarios avanzados que más pagan, y OpenAI ha hecho bien las cuentas.
Por otro lado, esto también demuestra que los costes de inferencia siguen siendo dinero contante y sonante: el «uso ilimitado» nunca es gratis. Habrá que ver cuánto dura esta duplicación de las cuotas y qué pasa con los precios y los ajustes de diciembre.
Para quienes usan Codex para programar y ejecutar agentes, esta semana es como recibir un impulso de productividad gratis. Filtra, pero no sermonea; tú decides si te apuntas.
Fuente: publicaciones originales de @thsottiaux y @ajambrosino en X (10-29)
#AI #OpenAI #Codex
1️⃣ Tibo (@thsottiaux), responsable de Codex, publicó el 29-10: se duplican los límites de uso en todos los planes Pro 100/200/500 y en Business Premium, con efecto inmediato.
2️⃣ Finalmente no recortarán la cuota de Pro 200 que pensaban reducir; el uso de Work y Codex se mantiene igual. También se conserva la cuota ampliada de dots, que se contabiliza por separado de la cuota predeterminada.
3️⃣ Andrew Ambrosino, de OpenAI, confirmó en una respuesta: los límites vuelven a duplicarse, «sus comentarios dieron resultado»; además, se pone en marcha un sprint para mejorar la sencillez y el rendimiento de la app.
Mi opinión:
La competencia por las suscripciones de IA ya no se trata de quién tiene un modelo medio punto mejor, sino de quién se atreve a poner más capacidad de cómputo en manos de los usuarios. Anthropic y Google también compiten por los usuarios intensivos. Recortar las cuotas equivale a empujar hacia la competencia a los usuarios avanzados que más pagan, y OpenAI ha hecho bien las cuentas.
Por otro lado, esto también demuestra que los costes de inferencia siguen siendo dinero contante y sonante: el «uso ilimitado» nunca es gratis. Habrá que ver cuánto dura esta duplicación de las cuotas y qué pasa con los precios y los ajustes de diciembre.
Para quienes usan Codex para programar y ejecutar agentes, esta semana es como recibir un impulso de productividad gratis. Filtra, pero no sermonea; tú decides si te apuntas.
Fuente: publicaciones originales de @thsottiaux y @ajambrosino en X (10-29)
#AI #OpenAI #Codex
1.5k
·
--
¿Ha llegado la oportunidad de usar ChatGPT Pro gratis?
OpenAI anunció que las 10.000 plazas del programa de subvenciones de código abierto Codex se actualizarán a Pro 200.
Sin embargo, ten en cuenta que no se trata de una promoción de Pro gratis para todo el mundo, sino de un programa de subvenciones dirigido a quienes mantienen proyectos de código abierto.
Si tienes un proyecto de código abierto, vale la pena echar un vistazo para ver si puedes solicitarla.🚀
#OpenAI #Codex #ChatGPT #开源
Enlace para solicitarla: https://openai.com/zh-Hans-CN/form/codex-for-oss/
Contenido citado:
Una novedad: ¡vamos a actualizar todas las subvenciones de Codex for OSS a Pro 200!
En esta ronda seguirá habiendo 10.000 subvenciones, ahora de un nivel superior. (Si ya recibiste una subvención, la actualización debería aplicarse automáticamente).
Las solicitudes siguen abiertas :)
¿Ha llegado la oportunidad de usar ChatGPT Pro gratis?
OpenAI anunció que las 10.000 plazas del programa de subvenciones de código abierto Codex se actualizarán a Pro 200.
Sin embargo, ten en cuenta que no se trata de una promoción de Pro gratis para todo el mundo, sino de un programa de subvenciones dirigido a quienes mantienen proyectos de código abierto.
Si tienes un proyecto de código abierto, vale la pena echar un vistazo para ver si puedes solicitarla.🚀
#OpenAI #Codex #ChatGPT #开源
Enlace para solicitarla: https://openai.com/zh-Hans-CN/form/codex-for-oss/
Contenido citado:
Una novedad: ¡vamos a actualizar todas las subvenciones de Codex for OSS a Pro 200!
En esta ronda seguirá habiendo 10.000 subvenciones, ahora de un nivel superior. (Si ya recibiste una subvención, la actualización debería aplicarse automáticamente).
Las solicitudes siguen abiertas :)
OpenAI anunció que las 10.000 plazas del programa de subvenciones de código abierto Codex se actualizarán a Pro 200.
Sin embargo, ten en cuenta que no se trata de una promoción de Pro gratis para todo el mundo, sino de un programa de subvenciones dirigido a quienes mantienen proyectos de código abierto.
Si tienes un proyecto de código abierto, vale la pena echar un vistazo para ver si puedes solicitarla.🚀
#OpenAI #Codex #ChatGPT #开源
Enlace para solicitarla: https://openai.com/zh-Hans-CN/form/codex-for-oss/
Contenido citado:
Una novedad: ¡vamos a actualizar todas las subvenciones de Codex for OSS a Pro 200!
En esta ronda seguirá habiendo 10.000 subvenciones, ahora de un nivel superior. (Si ya recibiste una subvención, la actualización debería aplicarse automáticamente).
Las solicitudes siguen abiertas :)
34
·
--
Artículo
Usé Codex para hacer un terminal de flujo de fondos institucionales; ¿qué encontré?Hermanos, el precio ha estado oscilando últimamente y muchos se preguntan si las instituciones están comprando o vendiendo.
En vez de especular, mejor construye una herramienta y mira los datos.
Yo mismo, directamente con Codex, construí a mano un 【Terminal de Flujo de Fondos Institucionales (Institutional Flow Terminal)】, diseñado específicamente para monitorear la custodia de Coinbase Prime, las transferencias OTC y las reservas en los exchanges.
IFT
📊 Los datos en tiempo real que acabo de obtener son los siguientes:
1️⃣ Los activos bajo custodia aumentaron 3.1% en 7 días (aprox. $12.800 millones)
En Codex se muestra que el importe bajo custodia de Prime sigue subiendo de forma constante, lo que indica que las instituciones en general están metiendo dinero, en lugar de retirarlo.
Usé Codex para hacer un terminal de flujo de fondos institucionales; ¿qué encontré?
Hermanos, el precio ha estado oscilando últimamente y muchos se preguntan si las instituciones están comprando o vendiendo.
En vez de especular, mejor construye una herramienta y mira los datos.
Yo mismo, directamente con Codex, construí a mano un 【Terminal de Flujo de Fondos Institucionales (Institutional Flow Terminal)】, diseñado específicamente para monitorear la custodia de Coinbase Prime, las transferencias OTC y las reservas en los exchanges.
IFT
📊 Los datos en tiempo real que acabo de obtener son los siguientes:
1️⃣ Los activos bajo custodia aumentaron 3.1% en 7 días (aprox. $12.800 millones)
En Codex se muestra que el importe bajo custodia de Prime sigue subiendo de forma constante, lo que indica que las instituciones en general están metiendo dinero, en lugar de retirarlo.
En vez de especular, mejor construye una herramienta y mira los datos.
Yo mismo, directamente con Codex, construí a mano un 【Terminal de Flujo de Fondos Institucionales (Institutional Flow Terminal)】, diseñado específicamente para monitorear la custodia de Coinbase Prime, las transferencias OTC y las reservas en los exchanges.
IFT
📊 Los datos en tiempo real que acabo de obtener son los siguientes:
1️⃣ Los activos bajo custodia aumentaron 3.1% en 7 días (aprox. $12.800 millones)
En Codex se muestra que el importe bajo custodia de Prime sigue subiendo de forma constante, lo que indica que las instituciones en general están metiendo dinero, en lugar de retirarlo.
235
$LÍMITES DE USO DEL CODEX FIJADOS DESPUÉS DE QUE SE QUEMARAN DEMASIADO RÁPIDO 💡
Algunos usuarios del plan de $200 vieron cómo una semana de uso de Codex se evaporaba en un solo día. Los subagentes en segundo plano y la revisión automática se ejecutaron con demasiada frecuencia, consumiendo las cuotas como un stop loss que se barra.
OpenAI restableció los topes y desplegó soluciones después de una sesión de guerra del domingo. El panel incluso mostraba actividad que no se cobraba — pero el golpe a la confianza es real. Cuando una herramienta de pago se siente poco fiable, los traders no dudan en salir.
¿Ya estás de vuelta en Codex o esperando el próximo informe trimestral?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #AI #UsageFix #Coding #TechNews
💎
$LÍMITES DE USO DEL CODEX FIJADOS DESPUÉS DE QUE SE QUEMARAN DEMASIADO RÁPIDO 💡
Algunos usuarios del plan de $200 vieron cómo una semana de uso de Codex se evaporaba en un solo día. Los subagentes en segundo plano y la revisión automática se ejecutaron con demasiada frecuencia, consumiendo las cuotas como un stop loss que se barra.
OpenAI restableció los topes y desplegó soluciones después de una sesión de guerra del domingo. El panel incluso mostraba actividad que no se cobraba — pero el golpe a la confianza es real. Cuando una herramienta de pago se siente poco fiable, los traders no dudan en salir.
¿Ya estás de vuelta en Codex o esperando el próximo informe trimestral?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #AI #UsageFix #Coding #TechNews
💎
Algunos usuarios del plan de $200 vieron cómo una semana de uso de Codex se evaporaba en un solo día. Los subagentes en segundo plano y la revisión automática se ejecutaron con demasiada frecuencia, consumiendo las cuotas como un stop loss que se barra.
OpenAI restableció los topes y desplegó soluciones después de una sesión de guerra del domingo. El panel incluso mostraba actividad que no se cobraba — pero el golpe a la confianza es real. Cuando una herramienta de pago se siente poco fiable, los traders no dudan en salir.
¿Ya estás de vuelta en Codex o esperando el próximo informe trimestral?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #AI #UsageFix #Coding #TechNews
💎
70
La batalla de hámsters tiene algo reciente. $HMSTR subió un 20% en un solo día, con una conexión clara con Magma Finance; el sentimiento del mercado se ha reencendido.
En realidad, la lógica de fondo es clara: g-token se ha incluido en la lista de seguimiento de tendencias, y el capital y la atención del ecosistema CODEX se han canalizado en consecuencia. Para un proyecto que antes se consideraba un "TG en retirada" (mercado que perdía tracción), no es fácil volver a encontrar un ancla narrativa.
Precio actual $0.00019, capitalización de aproximadamente 12 millones de dólares. El volumen de operaciones en 24 horas supera los 6 millones. La liquidez no es baja en relación con la capitalización, lo que indica que este movimiento no es un simple rebote de un proyecto fantasma; hay personas entrando y saliendo de verdad.
El punto clave está en la sostenibilidad del ecosistema CODEX: si el efecto de seguimiento de g-token puede continuar, HMSTR no será solo una moneda de emociones; si es únicamente una conexión puntual, entonces ese +20% podría ser el techo.
En el corto plazo, hay que ver si el capital puede sostenerse; a medio plazo, si la narrativa del ecosistema puede aterrizar.
#HamsterKombat #CODEX
La batalla de hámsters tiene algo reciente. $HMSTR subió un 20% en un solo día, con una conexión clara con Magma Finance; el sentimiento del mercado se ha reencendido.
En realidad, la lógica de fondo es clara: g-token se ha incluido en la lista de seguimiento de tendencias, y el capital y la atención del ecosistema CODEX se han canalizado en consecuencia. Para un proyecto que antes se consideraba un "TG en retirada" (mercado que perdía tracción), no es fácil volver a encontrar un ancla narrativa.
Precio actual $0.00019, capitalización de aproximadamente 12 millones de dólares. El volumen de operaciones en 24 horas supera los 6 millones. La liquidez no es baja en relación con la capitalización, lo que indica que este movimiento no es un simple rebote de un proyecto fantasma; hay personas entrando y saliendo de verdad.
El punto clave está en la sostenibilidad del ecosistema CODEX: si el efecto de seguimiento de g-token puede continuar, HMSTR no será solo una moneda de emociones; si es únicamente una conexión puntual, entonces ese +20% podría ser el techo.
En el corto plazo, hay que ver si el capital puede sostenerse; a medio plazo, si la narrativa del ecosistema puede aterrizar.
#HamsterKombat #CODEX
En realidad, la lógica de fondo es clara: g-token se ha incluido en la lista de seguimiento de tendencias, y el capital y la atención del ecosistema CODEX se han canalizado en consecuencia. Para un proyecto que antes se consideraba un "TG en retirada" (mercado que perdía tracción), no es fácil volver a encontrar un ancla narrativa.
Precio actual $0.00019, capitalización de aproximadamente 12 millones de dólares. El volumen de operaciones en 24 horas supera los 6 millones. La liquidez no es baja en relación con la capitalización, lo que indica que este movimiento no es un simple rebote de un proyecto fantasma; hay personas entrando y saliendo de verdad.
El punto clave está en la sostenibilidad del ecosistema CODEX: si el efecto de seguimiento de g-token puede continuar, HMSTR no será solo una moneda de emociones; si es únicamente una conexión puntual, entonces ese +20% podría ser el techo.
En el corto plazo, hay que ver si el capital puede sostenerse; a medio plazo, si la narrativa del ecosistema puede aterrizar.
#HamsterKombat #CODEX
73
$CODEX $85M EN SEÑAL EN CADENA – EL INVESTIGADOR ADVIERTE SOBRE EL USO INDEBIDO DE FONDOS 🚨
El investigador on-chain Specter acaba de lanzar una bandera roja sobre CodexField. Se recaudaron más de $85M, pero ayer empezaron a moverse $17.3M en USDT: fueron puenteados desde TRON hasta Ethereum, luego se intercambiaron por DAI y se enviaron hacia un exchange centralizado. Ya se perdieron $6.5M, y $10.8M aún está en tránsito.
La cartera de origen se remonta al propio contrato de depósito de CodexField. Eso no es una gestión estándar de fondos. Cuando un proyecto empieza a mover el dinero de los usuarios a través de billeteras intermediarias entre cadenas, vale la pena prestar atención.
¿Tienes alguna exposición aquí o ya te has retirado?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#CODEX #SecurityAlert #OnChain #BNBChain #ScamWarning
💎
$CODEX $85M EN SEÑAL EN CADENA – EL INVESTIGADOR ADVIERTE SOBRE EL USO INDEBIDO DE FONDOS 🚨
El investigador on-chain Specter acaba de lanzar una bandera roja sobre CodexField. Se recaudaron más de $85M, pero ayer empezaron a moverse $17.3M en USDT: fueron puenteados desde TRON hasta Ethereum, luego se intercambiaron por DAI y se enviaron hacia un exchange centralizado. Ya se perdieron $6.5M, y $10.8M aún está en tránsito.
La cartera de origen se remonta al propio contrato de depósito de CodexField. Eso no es una gestión estándar de fondos. Cuando un proyecto empieza a mover el dinero de los usuarios a través de billeteras intermediarias entre cadenas, vale la pena prestar atención.
¿Tienes alguna exposición aquí o ya te has retirado?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#CODEX #SecurityAlert #OnChain #BNBChain #ScamWarning
💎
El investigador on-chain Specter acaba de lanzar una bandera roja sobre CodexField. Se recaudaron más de $85M, pero ayer empezaron a moverse $17.3M en USDT: fueron puenteados desde TRON hasta Ethereum, luego se intercambiaron por DAI y se enviaron hacia un exchange centralizado. Ya se perdieron $6.5M, y $10.8M aún está en tránsito.
La cartera de origen se remonta al propio contrato de depósito de CodexField. Eso no es una gestión estándar de fondos. Cuando un proyecto empieza a mover el dinero de los usuarios a través de billeteras intermediarias entre cadenas, vale la pena prestar atención.
¿Tienes alguna exposición aquí o ya te has retirado?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#CODEX #SecurityAlert #OnChain #BNBChain #ScamWarning
💎
51
$CODEX EN MOVIMIENTO – $17.3M TRANSFERENCIA ENTRE CADENAS DETECTADA ⚠️
Los datos on-chain revelan que una billetera vinculada al contrato de depósito de CodexField movió $17.3M en USDT desde TRON hacia Ethereum y luego lo intercambió por DAI en Polygon. Más de $6.5M ya se han transferido, y aún $10.8M están en tránsito.
Esto ocurre después de los $85M recaudados por el proyecto. El contrato de depósito ha sido marcado como sospechoso por herramientas de seguridad, y el flujo de fondos se desvía de la gestión estándar: implica puentes entre cadenas y el enrutamiento a través de billeteras intermediarias hacia un exchange centralizado.
¿Estás monitoreando esta situación?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #SecurityAlert #OnChain #Crypto #Investigation
⚡
$CODEX EN MOVIMIENTO – $17.3M TRANSFERENCIA ENTRE CADENAS DETECTADA ⚠️
Los datos on-chain revelan que una billetera vinculada al contrato de depósito de CodexField movió $17.3M en USDT desde TRON hacia Ethereum y luego lo intercambió por DAI en Polygon. Más de $6.5M ya se han transferido, y aún $10.8M están en tránsito.
Esto ocurre después de los $85M recaudados por el proyecto. El contrato de depósito ha sido marcado como sospechoso por herramientas de seguridad, y el flujo de fondos se desvía de la gestión estándar: implica puentes entre cadenas y el enrutamiento a través de billeteras intermediarias hacia un exchange centralizado.
¿Estás monitoreando esta situación?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #SecurityAlert #OnChain #Crypto #Investigation
⚡
Los datos on-chain revelan que una billetera vinculada al contrato de depósito de CodexField movió $17.3M en USDT desde TRON hacia Ethereum y luego lo intercambió por DAI en Polygon. Más de $6.5M ya se han transferido, y aún $10.8M están en tránsito.
Esto ocurre después de los $85M recaudados por el proyecto. El contrato de depósito ha sido marcado como sospechoso por herramientas de seguridad, y el flujo de fondos se desvía de la gestión estándar: implica puentes entre cadenas y el enrutamiento a través de billeteras intermediarias hacia un exchange centralizado.
¿Estás monitoreando esta situación?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #SecurityAlert #OnChain #Crypto #Investigation
⚡
58
·
--
La App Codex se lanza en Windows con control de computadora y funciones de control remoto entre dispositivos
La herramienta de OpenAI, Codex App, ha desbloqueado oficialmente la capacidad de uso de computadoras en Windows, permitiendo el control directo de aplicaciones de escritorio de Windows a través de visualización de pantalla, clics del ratón y entradas de teclado. Al mismo tiempo, se ha implementado la función de control remoto entre dispositivos, donde los desarrolladores pueden asignar tareas a dispositivos Windows desde un Mac o un móvil mediante ChatGPT y ver el progreso en tiempo real. El nuevo panel de Perfil también integra gráficos de auditoría en tiempo real del consumo de Token.
¿Por qué es importante?: Este es un paso clave en la evolución de AI Agent de ser un "asistente de conversación" a un "controlador del mundo físico"; la capacidad de control remoto entre dispositivos permite que la IA se convierta realmente en una herramienta de productividad multiplataforma.
#Codex #OpenAI #AI #Agent #inteligenciaArtificial
La App Codex se lanza en Windows con control de computadora y funciones de control remoto entre dispositivos
La herramienta de OpenAI, Codex App, ha desbloqueado oficialmente la capacidad de uso de computadoras en Windows, permitiendo el control directo de aplicaciones de escritorio de Windows a través de visualización de pantalla, clics del ratón y entradas de teclado. Al mismo tiempo, se ha implementado la función de control remoto entre dispositivos, donde los desarrolladores pueden asignar tareas a dispositivos Windows desde un Mac o un móvil mediante ChatGPT y ver el progreso en tiempo real. El nuevo panel de Perfil también integra gráficos de auditoría en tiempo real del consumo de Token.
¿Por qué es importante?: Este es un paso clave en la evolución de AI Agent de ser un "asistente de conversación" a un "controlador del mundo físico"; la capacidad de control remoto entre dispositivos permite que la IA se convierta realmente en una herramienta de productividad multiplataforma.
#Codex #OpenAI #AI #Agent #inteligenciaArtificial
La herramienta de OpenAI, Codex App, ha desbloqueado oficialmente la capacidad de uso de computadoras en Windows, permitiendo el control directo de aplicaciones de escritorio de Windows a través de visualización de pantalla, clics del ratón y entradas de teclado. Al mismo tiempo, se ha implementado la función de control remoto entre dispositivos, donde los desarrolladores pueden asignar tareas a dispositivos Windows desde un Mac o un móvil mediante ChatGPT y ver el progreso en tiempo real. El nuevo panel de Perfil también integra gráficos de auditoría en tiempo real del consumo de Token.
¿Por qué es importante?: Este es un paso clave en la evolución de AI Agent de ser un "asistente de conversación" a un "controlador del mundo físico"; la capacidad de control remoto entre dispositivos permite que la IA se convierta realmente en una herramienta de productividad multiplataforma.
#Codex #OpenAI #AI #Agent #inteligenciaArtificial
120
·
--
¿Cómo usar la computadora con Codex? Explicación detallada de tres vías de operación y sus límites de permisos
OpenAI Codex no ofrece una sola forma de “usar la computadora”. Según el escenario de la tarea y las necesidades de permisos, Codex proporciona tres interfaces de operación diferentes: Computer Use (operación a nivel de escritorio), la extensión de Chrome (operación con varias pestañas del navegador) y Browser dentro de la app (desarrollo y depuración).
• Computer Use: es la opción con mayor cobertura. Puede operar directamente aplicaciones nativas en macOS/Windows, la configuración del sistema, simuladores de iOS, etc. Es adecuada para flujos de GUI que no cuentan con soporte de API, pero es más lenta y tiene los límites de permisos más amplios.
• Extensión de Chrome: aprovecha el estado de sesión del navegador ya iniciado. Se usa para tareas con varias pestañas que requieren sesión, como Gmail, LinkedIn y Salesforce. Lleva la identidad del usuario, ofrece funciones más potentes, pero también es más sensible.
• Browser dentro de la app: es la opción con mejor aislamiento. No hereda el archivo de configuración del navegador del usuario. Es ideal para desarrollo local, reproducir bugs visuales y depurar diseños responsive.
Principio central: si se puede resolver con un plugin o MCP, no se usa control visual; si la tarea solo implica desarrollo web, se prioriza el Browser dentro de la app; cuando se requiere la identidad del navegador del usuario, se cambia a Chrome; y solo cuando las herramientas estructuradas no cubren el caso, Computer Use es la “última milla”.
Por qué es importante: la clave para la productización de los productos de agentes de IA no es otorgar al modelo permisos ilimitados, sino ir reduciendo progresivamente los permisos en tareas concretas, definir límites claros y permitir que el usuario conserve el poder de aprobar las acciones críticas. Este diseño por capas representa un hito importante en la evolución de las herramientas de programación con IA, pasando de un “asistente de línea de comandos” a un “sistema operativo de punta a punta”.
#Codex #AI #编程 #人工智能 #OpenAI
¿Cómo usar la computadora con Codex? Explicación detallada de tres vías de operación y sus límites de permisos
OpenAI Codex no ofrece una sola forma de “usar la computadora”. Según el escenario de la tarea y las necesidades de permisos, Codex proporciona tres interfaces de operación diferentes: Computer Use (operación a nivel de escritorio), la extensión de Chrome (operación con varias pestañas del navegador) y Browser dentro de la app (desarrollo y depuración).
• Computer Use: es la opción con mayor cobertura. Puede operar directamente aplicaciones nativas en macOS/Windows, la configuración del sistema, simuladores de iOS, etc. Es adecuada para flujos de GUI que no cuentan con soporte de API, pero es más lenta y tiene los límites de permisos más amplios.
• Extensión de Chrome: aprovecha el estado de sesión del navegador ya iniciado. Se usa para tareas con varias pestañas que requieren sesión, como Gmail, LinkedIn y Salesforce. Lleva la identidad del usuario, ofrece funciones más potentes, pero también es más sensible.
• Browser dentro de la app: es la opción con mejor aislamiento. No hereda el archivo de configuración del navegador del usuario. Es ideal para desarrollo local, reproducir bugs visuales y depurar diseños responsive.
Principio central: si se puede resolver con un plugin o MCP, no se usa control visual; si la tarea solo implica desarrollo web, se prioriza el Browser dentro de la app; cuando se requiere la identidad del navegador del usuario, se cambia a Chrome; y solo cuando las herramientas estructuradas no cubren el caso, Computer Use es la “última milla”.
Por qué es importante: la clave para la productización de los productos de agentes de IA no es otorgar al modelo permisos ilimitados, sino ir reduciendo progresivamente los permisos en tareas concretas, definir límites claros y permitir que el usuario conserve el poder de aprobar las acciones críticas. Este diseño por capas representa un hito importante en la evolución de las herramientas de programación con IA, pasando de un “asistente de línea de comandos” a un “sistema operativo de punta a punta”.
#Codex #AI #编程 #人工智能 #OpenAI
OpenAI Codex no ofrece una sola forma de “usar la computadora”. Según el escenario de la tarea y las necesidades de permisos, Codex proporciona tres interfaces de operación diferentes: Computer Use (operación a nivel de escritorio), la extensión de Chrome (operación con varias pestañas del navegador) y Browser dentro de la app (desarrollo y depuración).
• Computer Use: es la opción con mayor cobertura. Puede operar directamente aplicaciones nativas en macOS/Windows, la configuración del sistema, simuladores de iOS, etc. Es adecuada para flujos de GUI que no cuentan con soporte de API, pero es más lenta y tiene los límites de permisos más amplios.
• Extensión de Chrome: aprovecha el estado de sesión del navegador ya iniciado. Se usa para tareas con varias pestañas que requieren sesión, como Gmail, LinkedIn y Salesforce. Lleva la identidad del usuario, ofrece funciones más potentes, pero también es más sensible.
• Browser dentro de la app: es la opción con mejor aislamiento. No hereda el archivo de configuración del navegador del usuario. Es ideal para desarrollo local, reproducir bugs visuales y depurar diseños responsive.
Principio central: si se puede resolver con un plugin o MCP, no se usa control visual; si la tarea solo implica desarrollo web, se prioriza el Browser dentro de la app; cuando se requiere la identidad del navegador del usuario, se cambia a Chrome; y solo cuando las herramientas estructuradas no cubren el caso, Computer Use es la “última milla”.
Por qué es importante: la clave para la productización de los productos de agentes de IA no es otorgar al modelo permisos ilimitados, sino ir reduciendo progresivamente los permisos en tareas concretas, definir límites claros y permitir que el usuario conserve el poder de aprobar las acciones críticas. Este diseño por capas representa un hito importante en la evolución de las herramientas de programación con IA, pasando de un “asistente de línea de comandos” a un “sistema operativo de punta a punta”.
#Codex #AI #编程 #人工智能 #OpenAI
60
·
--
Ponle 4 plugins de front-end a Codex 5.6 y, por fin, las páginas que salen dejan de parecer piezas de plástico de una línea de montaje de IA.
La combinación de estética de Codex más cómoda que probé, ordenada por importancia:
1. Restricciones del framework front-end: para que la IA sepa en qué sistema está trabajando
2. Vinculación del sistema de diseño: para que la IA no se invente combinaciones de colores y espaciados por su cuenta
3. Bloqueo de la librería de componentes: sustituir los div que la IA inventa a ciegas por componentes maduros
4. Inyección de referencias visuales: mostrarle buenas cosas a la IA para que produzca buenas cosas
Idea clave: la capacidad de la IA para generar código ya es suficiente; el cuello de botella está en el gusto estético y el criterio de diseño.
El valor de la cadena de herramientas no está en hacer a la IA “más inteligente”, sino en ponerle límites: dentro de esos límites, dejar que se exprese libremente, suele dar una calidad mucho mayor que permitir libertad infinita.
Este razonamiento aplica a la creación con IA en general: la calidad de las restricciones que le das a la IA determina la calidad de su salida.
#AI #Codex #前端开发 #工具链
Ponle 4 plugins de front-end a Codex 5.6 y, por fin, las páginas que salen dejan de parecer piezas de plástico de una línea de montaje de IA.
La combinación de estética de Codex más cómoda que probé, ordenada por importancia:
1. Restricciones del framework front-end: para que la IA sepa en qué sistema está trabajando
2. Vinculación del sistema de diseño: para que la IA no se invente combinaciones de colores y espaciados por su cuenta
3. Bloqueo de la librería de componentes: sustituir los div que la IA inventa a ciegas por componentes maduros
4. Inyección de referencias visuales: mostrarle buenas cosas a la IA para que produzca buenas cosas
Idea clave: la capacidad de la IA para generar código ya es suficiente; el cuello de botella está en el gusto estético y el criterio de diseño.
El valor de la cadena de herramientas no está en hacer a la IA “más inteligente”, sino en ponerle límites: dentro de esos límites, dejar que se exprese libremente, suele dar una calidad mucho mayor que permitir libertad infinita.
Este razonamiento aplica a la creación con IA en general: la calidad de las restricciones que le das a la IA determina la calidad de su salida.
#AI #Codex #前端开发 #工具链
La combinación de estética de Codex más cómoda que probé, ordenada por importancia:
1. Restricciones del framework front-end: para que la IA sepa en qué sistema está trabajando
2. Vinculación del sistema de diseño: para que la IA no se invente combinaciones de colores y espaciados por su cuenta
3. Bloqueo de la librería de componentes: sustituir los div que la IA inventa a ciegas por componentes maduros
4. Inyección de referencias visuales: mostrarle buenas cosas a la IA para que produzca buenas cosas
Idea clave: la capacidad de la IA para generar código ya es suficiente; el cuello de botella está en el gusto estético y el criterio de diseño.
El valor de la cadena de herramientas no está en hacer a la IA “más inteligente”, sino en ponerle límites: dentro de esos límites, dejar que se exprese libremente, suele dar una calidad mucho mayor que permitir libertad infinita.
Este razonamiento aplica a la creación con IA en general: la calidad de las restricciones que le das a la IA determina la calidad de su salida.
#AI #Codex #前端开发 #工具链
79
·
--
Codex encuentra automáticamente soportes y resistencias y traza zonas de alta concentración de operaciones. Las herramientas de IA están evolucionando de «te escribo código» a «te hago análisis técnico».
Cuando Codex pueda identificar automáticamente niveles de soporte y resistencia y zonas de alta concentración de operaciones, el umbral del análisis técnico se reduce drásticamente. Antes había que dibujar manualmente las líneas y determinar qué zonas tenían compras y ventas concentradas; ahora, con una sola instrucción, queda resuelto.
Pero aquí hay una paradoja: cuando todos usan IA para dibujar los mismos niveles de soporte y resistencia, ¿la fiabilidad de esos niveles sube o baja?
Mi opinión: las herramientas de IA incrementan la eficiencia del análisis técnico en 10 veces, pero también hacen que el alpha del «análisis técnico sencillo» se acerque a cero. El verdadero alpha está en lo que la IA aún no ha dibujado: datos en la cadena, flujos de capital y valores extremos de sentimiento.
$BTC #AI #技术分析 #Codex
Codex encuentra automáticamente soportes y resistencias y traza zonas de alta concentración de operaciones. Las herramientas de IA están evolucionando de «te escribo código» a «te hago análisis técnico».
Cuando Codex pueda identificar automáticamente niveles de soporte y resistencia y zonas de alta concentración de operaciones, el umbral del análisis técnico se reduce drásticamente. Antes había que dibujar manualmente las líneas y determinar qué zonas tenían compras y ventas concentradas; ahora, con una sola instrucción, queda resuelto.
Pero aquí hay una paradoja: cuando todos usan IA para dibujar los mismos niveles de soporte y resistencia, ¿la fiabilidad de esos niveles sube o baja?
Mi opinión: las herramientas de IA incrementan la eficiencia del análisis técnico en 10 veces, pero también hacen que el alpha del «análisis técnico sencillo» se acerque a cero. El verdadero alpha está en lo que la IA aún no ha dibujado: datos en la cadena, flujos de capital y valores extremos de sentimiento.
$BTC #AI #技术分析 #Codex
Cuando Codex pueda identificar automáticamente niveles de soporte y resistencia y zonas de alta concentración de operaciones, el umbral del análisis técnico se reduce drásticamente. Antes había que dibujar manualmente las líneas y determinar qué zonas tenían compras y ventas concentradas; ahora, con una sola instrucción, queda resuelto.
Pero aquí hay una paradoja: cuando todos usan IA para dibujar los mismos niveles de soporte y resistencia, ¿la fiabilidad de esos niveles sube o baja?
Mi opinión: las herramientas de IA incrementan la eficiencia del análisis técnico en 10 veces, pero también hacen que el alpha del «análisis técnico sencillo» se acerque a cero. El verdadero alpha está en lo que la IA aún no ha dibujado: datos en la cadena, flujos de capital y valores extremos de sentimiento.
$BTC #AI #技术分析 #Codex
70
$CODEX RECAUDÓ 85M DÓLARES Y LUEGO SE APAGÓ — SALIDA COMPLETA ESTAFADORA 🚨
60-100 palabras, 2-3 párrafos cortos. Un dato: 85 millones de dólares recaudados. Termina con una sola pregunta.
El investigador on-chain Specter señaló ayer flujos de fondos anómalos. Hoy la cuenta X del proyecto está muerta y la web desapareció. Más de $85M en dinero de inversores — movido sin previo aviso.
Esto es lo que pasa cuando los equipos controlan tu liquidez. Sin transparencia, sin auditorías: solo un rug lento que terminó de golpe durante la noche.
¿Estabas sosteniendo esta bolsa?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #ScamAlert #BNBChain #CryptoWarning #DYOR
⚡
$CODEX RECAUDÓ 85M DÓLARES Y LUEGO SE APAGÓ — SALIDA COMPLETA ESTAFADORA 🚨
60-100 palabras, 2-3 párrafos cortos. Un dato: 85 millones de dólares recaudados. Termina con una sola pregunta.
El investigador on-chain Specter señaló ayer flujos de fondos anómalos. Hoy la cuenta X del proyecto está muerta y la web desapareció. Más de $85M en dinero de inversores — movido sin previo aviso.
Esto es lo que pasa cuando los equipos controlan tu liquidez. Sin transparencia, sin auditorías: solo un rug lento que terminó de golpe durante la noche.
¿Estabas sosteniendo esta bolsa?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #ScamAlert #BNBChain #CryptoWarning #DYOR
⚡
60-100 palabras, 2-3 párrafos cortos. Un dato: 85 millones de dólares recaudados. Termina con una sola pregunta.
El investigador on-chain Specter señaló ayer flujos de fondos anómalos. Hoy la cuenta X del proyecto está muerta y la web desapareció. Más de $85M en dinero de inversores — movido sin previo aviso.
Esto es lo que pasa cuando los equipos controlan tu liquidez. Sin transparencia, sin auditorías: solo un rug lento que terminó de golpe durante la noche.
¿Estabas sosteniendo esta bolsa?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#CODEX #ScamAlert #BNBChain #CryptoWarning #DYOR
⚡
44
·
--
Empuja un paso cada vez: el gran Codex aún no ha logrado que la gente gane dinero, pero los que venden skins ya ganaron
En Xianyu han aparecido servicios de personalización de la versión de escritorio de Codex. Por unos cuantos yuanes compran el tutorial; a medida, 66-99 yuanes. El vendedor reemplaza el fondo, la barra lateral, los botones y la foto de perfil; se pueden hacer temas de celebridades, de videojuegos y de anime.
La herramienta de base, Codex Dream Skin, ya se ha lanzado como código abierto en GitHub, con 6800 estrellas. Admite macOS y Windows: inyecta el tema mediante CDP local, sin modificar el paquete de instalación oficial, y permite restaurar con un solo clic.
La cadena de la industria de herramientas de programación con IA ya se ha diversificado: los que hacen modelos ganan por potencia de cómputo; los que hacen herramientas ganan por suscripciones; y los que venden skins obtienen el tipo de dinero más honesto: la prima por el gusto estético. La jerarquía de necesidades humanas en la era de la IA sigue siendo válida: primero usarlo, luego usarlo bien y, por último, que se vea bien.
#Codex #AI工具
Empuja un paso cada vez: el gran Codex aún no ha logrado que la gente gane dinero, pero los que venden skins ya ganaron
En Xianyu han aparecido servicios de personalización de la versión de escritorio de Codex. Por unos cuantos yuanes compran el tutorial; a medida, 66-99 yuanes. El vendedor reemplaza el fondo, la barra lateral, los botones y la foto de perfil; se pueden hacer temas de celebridades, de videojuegos y de anime.
La herramienta de base, Codex Dream Skin, ya se ha lanzado como código abierto en GitHub, con 6800 estrellas. Admite macOS y Windows: inyecta el tema mediante CDP local, sin modificar el paquete de instalación oficial, y permite restaurar con un solo clic.
La cadena de la industria de herramientas de programación con IA ya se ha diversificado: los que hacen modelos ganan por potencia de cómputo; los que hacen herramientas ganan por suscripciones; y los que venden skins obtienen el tipo de dinero más honesto: la prima por el gusto estético. La jerarquía de necesidades humanas en la era de la IA sigue siendo válida: primero usarlo, luego usarlo bien y, por último, que se vea bien.
#Codex #AI工具
En Xianyu han aparecido servicios de personalización de la versión de escritorio de Codex. Por unos cuantos yuanes compran el tutorial; a medida, 66-99 yuanes. El vendedor reemplaza el fondo, la barra lateral, los botones y la foto de perfil; se pueden hacer temas de celebridades, de videojuegos y de anime.
La herramienta de base, Codex Dream Skin, ya se ha lanzado como código abierto en GitHub, con 6800 estrellas. Admite macOS y Windows: inyecta el tema mediante CDP local, sin modificar el paquete de instalación oficial, y permite restaurar con un solo clic.
La cadena de la industria de herramientas de programación con IA ya se ha diversificado: los que hacen modelos ganan por potencia de cómputo; los que hacen herramientas ganan por suscripciones; y los que venden skins obtienen el tipo de dinero más honesto: la prima por el gusto estético. La jerarquía de necesidades humanas en la era de la IA sigue siendo válida: primero usarlo, luego usarlo bien y, por último, que se vea bien.
#Codex #AI工具
65
·
--
¿OpenAI hace Codex, de verdad, solo para arrebatarle el mercado a Cursor?Creo que la mayoría de la gente lo ha interpretado mal.
Si entendemos a Codex como una herramienta de programación con IA, la diferencia con Cursor, Claude Code y GitHub Copilot, en realidad, no es tan grande.
Pero si lo vemos desde el nivel estratégico de OpenAI, el objetivo de Codex nunca ha sido “ayudar a los programadores a escribir código”.
En cambio, verificar algo más grande:
Si la IA ya tiene la capacidad de completar trabajos complejos de forma independiente.
¿Por qué OpenAI eligió la programación como el primer escenario para un agente?
Porque, en todas las profesiones del conocimiento, la programación es el entorno de entrenamiento más perfecto.
Los requisitos se pueden describir con claridad.
¿OpenAI hace Codex, de verdad, solo para arrebatarle el mercado a Cursor?
Creo que la mayoría de la gente lo ha interpretado mal.
Si entendemos a Codex como una herramienta de programación con IA, la diferencia con Cursor, Claude Code y GitHub Copilot, en realidad, no es tan grande.
Pero si lo vemos desde el nivel estratégico de OpenAI, el objetivo de Codex nunca ha sido “ayudar a los programadores a escribir código”.
En cambio, verificar algo más grande:
Si la IA ya tiene la capacidad de completar trabajos complejos de forma independiente.
¿Por qué OpenAI eligió la programación como el primer escenario para un agente?
Porque, en todas las profesiones del conocimiento, la programación es el entorno de entrenamiento más perfecto.
Los requisitos se pueden describir con claridad.
Si entendemos a Codex como una herramienta de programación con IA, la diferencia con Cursor, Claude Code y GitHub Copilot, en realidad, no es tan grande.
Pero si lo vemos desde el nivel estratégico de OpenAI, el objetivo de Codex nunca ha sido “ayudar a los programadores a escribir código”.
En cambio, verificar algo más grande:
Si la IA ya tiene la capacidad de completar trabajos complejos de forma independiente.
¿Por qué OpenAI eligió la programación como el primer escenario para un agente?
Porque, en todas las profesiones del conocimiento, la programación es el entorno de entrenamiento más perfecto.
Los requisitos se pueden describir con claridad.
196
🧠 Los abogados están usando Codex como locos de repente.
Nuevos datos de a16z muestran que la cantidad de usuarios activos de OpenAI Codex en empresas está aumentando con mucha fuerza en muchas industrias.
⚡ Abogados: +108 veces
⚡ Ventas: +41 veces
⚡ Reclutamiento: +41 veces
⚡ Marketing: +26 veces
⚡ Salud: +24 veces
⚡ Ingenieros: +5 veces
Lo más destacable son los abogados: su tasa de crecimiento es varias veces mayor que la de los ingenieros.
Codex se está alejando poco a poco de su papel de simple generador de código, convirtiéndose en un “coworker” digital que puede analizar tareas por sí mismo y gestionar trabajo durante largos periodos.
Los abogados están usando IA para procesar grandes volúmenes de texto, leer documentos y comparar contratos.
Creo que esta es la parte más interesante:
La adopción de la IA ya no solo está llegando para los programadores.
Los trabajadores de oficina ya entraron al chat. 💀
Si esta tendencia continúa, ¿los abogados se convertirán en ingenieros de prompts antes de que los ingenieros se queden sin empleo? 😭
¿Qué profesión crees que la IA transformará después?
#Aİ #OpenAI #codex #tech
🧠 Los abogados están usando Codex como locos de repente.
Nuevos datos de a16z muestran que la cantidad de usuarios activos de OpenAI Codex en empresas está aumentando con mucha fuerza en muchas industrias.
⚡ Abogados: +108 veces
⚡ Ventas: +41 veces
⚡ Reclutamiento: +41 veces
⚡ Marketing: +26 veces
⚡ Salud: +24 veces
⚡ Ingenieros: +5 veces
Lo más destacable son los abogados: su tasa de crecimiento es varias veces mayor que la de los ingenieros.
Codex se está alejando poco a poco de su papel de simple generador de código, convirtiéndose en un “coworker” digital que puede analizar tareas por sí mismo y gestionar trabajo durante largos periodos.
Los abogados están usando IA para procesar grandes volúmenes de texto, leer documentos y comparar contratos.
Creo que esta es la parte más interesante:
La adopción de la IA ya no solo está llegando para los programadores.
Los trabajadores de oficina ya entraron al chat. 💀
Si esta tendencia continúa, ¿los abogados se convertirán en ingenieros de prompts antes de que los ingenieros se queden sin empleo? 😭
¿Qué profesión crees que la IA transformará después?
#Aİ #OpenAI #codex #tech
Nuevos datos de a16z muestran que la cantidad de usuarios activos de OpenAI Codex en empresas está aumentando con mucha fuerza en muchas industrias.
⚡ Abogados: +108 veces
⚡ Ventas: +41 veces
⚡ Reclutamiento: +41 veces
⚡ Marketing: +26 veces
⚡ Salud: +24 veces
⚡ Ingenieros: +5 veces
Lo más destacable son los abogados: su tasa de crecimiento es varias veces mayor que la de los ingenieros.
Codex se está alejando poco a poco de su papel de simple generador de código, convirtiéndose en un “coworker” digital que puede analizar tareas por sí mismo y gestionar trabajo durante largos periodos.
Los abogados están usando IA para procesar grandes volúmenes de texto, leer documentos y comparar contratos.
Creo que esta es la parte más interesante:
La adopción de la IA ya no solo está llegando para los programadores.
Los trabajadores de oficina ya entraron al chat. 💀
Si esta tendencia continúa, ¿los abogados se convertirán en ingenieros de prompts antes de que los ingenieros se queden sin empleo? 😭
¿Qué profesión crees que la IA transformará después?
#Aİ #OpenAI #codex #tech
266
·
--
Artículo
La IA dice que ya terminó de escribir el código. ¿De verdad te lo crees?Hace poco, publiqué oficialmente como código abierto un cliente para Mac que desarrollé. Se llama DevFlow.
La razón principal por la que creé esta herramienta es que, al desarrollar proyectos con Codex y Claude Code, me encontré demasiadas veces con problemas parecidos.
Aunque solo le hice una petición sencilla, la IA estuvo trabajando un buen rato y al final me dijo:
«Listo, todo ha pasado las pruebas.»
Pero al abrir el programa, vi que la funcionalidad no era como la había imaginado. A veces seguía habiendo errores; otras, arreglaba un problema y aparecían dos nuevos.
Lo que más me frustraba era no tener ni idea de qué había hecho durante todo ese tiempo.
La IA dice que ya terminó de escribir el código. ¿De verdad te lo crees?
Hace poco, publiqué oficialmente como código abierto un cliente para Mac que desarrollé. Se llama DevFlow.
La razón principal por la que creé esta herramienta es que, al desarrollar proyectos con Codex y Claude Code, me encontré demasiadas veces con problemas parecidos.
Aunque solo le hice una petición sencilla, la IA estuvo trabajando un buen rato y al final me dijo:
«Listo, todo ha pasado las pruebas.»
Pero al abrir el programa, vi que la funcionalidad no era como la había imaginado. A veces seguía habiendo errores; otras, arreglaba un problema y aparecían dos nuevos.
Lo que más me frustraba era no tener ni idea de qué había hecho durante todo ese tiempo.
La razón principal por la que creé esta herramienta es que, al desarrollar proyectos con Codex y Claude Code, me encontré demasiadas veces con problemas parecidos.
Aunque solo le hice una petición sencilla, la IA estuvo trabajando un buen rato y al final me dijo:
«Listo, todo ha pasado las pruebas.»
Pero al abrir el programa, vi que la funcionalidad no era como la había imaginado. A veces seguía habiendo errores; otras, arreglaba un problema y aparecían dos nuevos.
Lo que más me frustraba era no tener ni idea de qué había hecho durante todo ese tiempo.
2
940
·
--
🚨 ¡ChatGPT está a punto de recibir una importante actualización!
OpenAI está probando la integración de «Chat» y «Trabajo» en una misma interfaz.
Esto significa que ChatGPT dejará de ser solo una herramienta de chat que responde preguntas y se convertirá poco a poco en una plataforma de IA capaz de ayudarte a completar tareas directamente.
Estos son algunos cambios importantes a tener en cuenta:
💬 **Chat + trabajo integrados**: desde intercambiar ideas hasta ejecutar tareas, todo en un solo lugar.
🌐 **Capacidades ampliadas**: añade archivos y complementos para que ChatGPT te ayude a crear sitios web, preparar presentaciones de PowerPoint y realizar tareas en páginas web.
🤖 **Codex mantiene una experiencia independiente**: seguirá estando disponible por separado en la versión de escritorio de ChatGPT.
⚡ **ChatGPT y Codex comparten la cuota**: los ajustes se aplicarán gradualmente durante las próximas semanas; los modelos avanzados y las tareas complejas consumirán más cuota.
♾️ **El modo instantáneo no consume la cuota compartida**: podrás seguir usando el modo instantáneo incluido en tu plan.
📊 **Mayor transparencia en el uso**: consulta la cuota restante y la hora de restablecimiento en Ajustes → Uso.
Creo que lo más importante de esta actualización no es el cambio de interfaz, sino el cambio en el posicionamiento del producto:
**ChatGPT está pasando de ser una puerta de entrada a las conversaciones con IA a convertirse en una plataforma para ejecutar tareas con IA.**
Antes le decíamos a la IA cómo hacer las cosas; ahora empezamos a delegarle tareas para que las complete por sí sola.
Puede que esta sea realmente la siguiente etapa de los asistentes de IA.
#OpenAI #chatgpt #codex #AI
🚨 ¡ChatGPT está a punto de recibir una importante actualización!
OpenAI está probando la integración de «Chat» y «Trabajo» en una misma interfaz.
Esto significa que ChatGPT dejará de ser solo una herramienta de chat que responde preguntas y se convertirá poco a poco en una plataforma de IA capaz de ayudarte a completar tareas directamente.
Estos son algunos cambios importantes a tener en cuenta:
💬 **Chat + trabajo integrados**: desde intercambiar ideas hasta ejecutar tareas, todo en un solo lugar.
🌐 **Capacidades ampliadas**: añade archivos y complementos para que ChatGPT te ayude a crear sitios web, preparar presentaciones de PowerPoint y realizar tareas en páginas web.
🤖 **Codex mantiene una experiencia independiente**: seguirá estando disponible por separado en la versión de escritorio de ChatGPT.
⚡ **ChatGPT y Codex comparten la cuota**: los ajustes se aplicarán gradualmente durante las próximas semanas; los modelos avanzados y las tareas complejas consumirán más cuota.
♾️ **El modo instantáneo no consume la cuota compartida**: podrás seguir usando el modo instantáneo incluido en tu plan.
📊 **Mayor transparencia en el uso**: consulta la cuota restante y la hora de restablecimiento en Ajustes → Uso.
Creo que lo más importante de esta actualización no es el cambio de interfaz, sino el cambio en el posicionamiento del producto:
**ChatGPT está pasando de ser una puerta de entrada a las conversaciones con IA a convertirse en una plataforma para ejecutar tareas con IA.**
Antes le decíamos a la IA cómo hacer las cosas; ahora empezamos a delegarle tareas para que las complete por sí sola.
Puede que esta sea realmente la siguiente etapa de los asistentes de IA.
#OpenAI #chatgpt #codex #AI
OpenAI está probando la integración de «Chat» y «Trabajo» en una misma interfaz.
Esto significa que ChatGPT dejará de ser solo una herramienta de chat que responde preguntas y se convertirá poco a poco en una plataforma de IA capaz de ayudarte a completar tareas directamente.
Estos son algunos cambios importantes a tener en cuenta:
💬 **Chat + trabajo integrados**: desde intercambiar ideas hasta ejecutar tareas, todo en un solo lugar.
🌐 **Capacidades ampliadas**: añade archivos y complementos para que ChatGPT te ayude a crear sitios web, preparar presentaciones de PowerPoint y realizar tareas en páginas web.
🤖 **Codex mantiene una experiencia independiente**: seguirá estando disponible por separado en la versión de escritorio de ChatGPT.
⚡ **ChatGPT y Codex comparten la cuota**: los ajustes se aplicarán gradualmente durante las próximas semanas; los modelos avanzados y las tareas complejas consumirán más cuota.
♾️ **El modo instantáneo no consume la cuota compartida**: podrás seguir usando el modo instantáneo incluido en tu plan.
📊 **Mayor transparencia en el uso**: consulta la cuota restante y la hora de restablecimiento en Ajustes → Uso.
Creo que lo más importante de esta actualización no es el cambio de interfaz, sino el cambio en el posicionamiento del producto:
**ChatGPT está pasando de ser una puerta de entrada a las conversaciones con IA a convertirse en una plataforma para ejecutar tareas con IA.**
Antes le decíamos a la IA cómo hacer las cosas; ahora empezamos a delegarle tareas para que las complete por sí sola.
Puede que esta sea realmente la siguiente etapa de los asistentes de IA.
#OpenAI #chatgpt #codex #AI
1
169
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#Verify1to1BinanceReserves
100 visualizaciones
38 participa(n) en el debate
2
#BinanceRestores28FiatWithdrawals
38,290 visualizaciones
633 participa(n) en el debate
3
#BinanceProcesses$4.65BWithdrawals
76,011 visualizaciones
327 participa(n) en el debate
4
#HKMALaunchesSAGEAgenticFinanceProject
585 visualizaciones
58 participa(n) en el debate
5
#ETHFalls16.1%InOctober
10,958 visualizaciones
239 participa(n) en el debate
6
#BitcoinETFsSee$643MOutflowLargestSinceJune
1,030 visualizaciones
17 participa(n) en el debate
7
#SouthKoreaPlans11%TaxOnUSStockPerpetualFutures
830 visualizaciones
61 participa(n) en el debate
8
#BitcoinClosesAbove50WeekMAFor7thStraightWeek
14,482 visualizaciones
208 participa(n) en el debate
9
#HongKongEnablesRoundTheClockTokenizedSettlement
1,930 visualizaciones
48 participa(n) en el debate
10
#IndiaRBIAndFIUReviewOverseasCryptoCards
3,553 visualizaciones
65 participa(n) en el debate