Pysaka

«pásalo a una billetera fría» — el consejo más popular después del hackeo de Binance. Y el más perezoso, si no preguntas de dónde salió la caja

A la mañana siguiente, Trezor escribe: un comprador de Indonesia afirmó haber encontrado en su Trezor Safe 5 una placa adicional con un módulo móvil y una antena.
Compró la billetera en agosto a través de la tienda CryptoBilis en Tokopedia.
Y CryptoBilis fue revendedor oficial de Trezor hasta el 9 de octubre

Honestamente: todavía no he recibido el dispositivo Trezor, así que por ahora es solo una sospecha. Nadie ha reportado pérdidas

Pero la conclusión ya me queda clara:
— No podrás revisar la placa por tu cuenta; ni siquiera pesarlo servirá
— Quienes compraron hardware en CryptoBilis desde marzo no estarán protegidos usando la frase semilla anterior en una billetera nueva: necesitan una billetera nueva con una frase nueva
— Una billetera fría es tan limpia como el camino que recorrió la caja hasta ti

En fin, compra solo directamente al fabricante. «Revendedor oficial» ya no garantiza nada

#Trezor #HardwareWallets

50 firmas. 49 a la basura, una en la billetera caliente de Binance

hackeo del 29 de octubre, análisis de Blockaid. la clave 14 de Binance firmó 50 autorizaciones EIP-7702, una por cada nonce del 18914775 al 18914824

el hacker no sabía cuál estaría vigente. así que cubrió todo el rango (una jugada inteligente, aunque dé asco admitirlo)

una dio en el blanco. delegación a un contrato ajeno, y en la primera operación salieron 167464 ETH y 1.615 mil millones de USDT

Binance dice que la clave privada no se filtró. pero ni siquiera hacía falta que se filtrara: solo había que acceder a lo que firma con ella. la primera versión del exchange: el portátil de un ingeniero de DevOps y un contenedor de servicio

en fin, 6.3 mil millones de dólares en total; unos 3 mil millones congelados. prometen cubrir las pérdidas con SAFU y fondos de la empresa

estoy en
$BNB
y sigo comprando cada día, así que esta historia me toca de cerca. ¿y ustedes, después de algo así, guardan todo en el exchange o solo lo que negocian?

#HackeoDeBinance #NoticiasCripto #Bitcoin #Ciberataque #SeguridadCripto #EstafaCripto #EIP7702

hasta 10 millones de jóvenes y hasta 1 millón de personas con ayuda en stablecoins, y la casilla «cuánto dinero» vacía. Así arranca el fondo FASE de Tether

Entre sus fundadores, junto a Tether, están Bybit, Kraken y Chainalysis. UNODC es socio estratégico y aporta asesoramiento técnico

en fin, esto es lo interesante:
- En enero de 2024, UNODC escribió que USDT en Tron era la opción preferida de los ciberdelincuentes y blanqueadores de dinero
- ahora esa misma agencia asesora a un fondo que lucha contra las estafas
- en el comunicado no se menciona en absoluto el monto de la financiación

Para mí, por ahora es solo una declaración. Hablar de millones de personas suena impactante, pero sin un presupuesto no hay con qué contrastarlo

Tengo USDT en Simple Earn. Esto no afecta a mis stablecoins, pero sí podría afectar a cómo se habla de USDT en los informes de la ONU. Estoy esperando el primer informe del piloto para 1 millón de personas, con una cifra real)

¿En el próximo informe de UNODC volverán a destacar USDT en Tron, o ya no?

#Tether #FASE

Los mercados de RWA en Morpho tienen literalmente unas pocas posiciones

Cifras del panel: $2165763223 en depósitos, $901305733 en préstamos; en una semana, subieron un 13.5% y un 14.1%. Nada mal.

Y ahora, la composición:
- Una posición representa el 81% del colateral de syrupUSDC
- Diez posiciones representan el 97% del colateral de PST
- Dos bóvedas de Steakhouse aportaron el 98.9% de la liquidez del mayor mercado de acciones tokenizadas

O sea, «miles de millones en RWA» significa que, por ahora, hay unos pocos grandes jugadores; no hay multitudes. Si uno de ellos se va, ese mercado en particular lo notará de inmediato.

En fin, el tema está vivo. ¿Llegarán aquí los pequeños depositantes o los RWA seguirán siendo un club para unos pocos? Yo apuesto por lo segundo, al menos este año.

#Morpho #defi

11,6 mil millones de wones en vivienda para cuatro directivos y una multa de 36,8 mil millones de wones del regulador. Bithumb tiene partidas de gastos interesantes)

El 29 de octubre, los fiscales volvieron a registrar la oficina de la plataforma de intercambio en Gangnam. Es un caso antiguo: la primera vez fueron el 20 de marzo de 2025, por un depósito de 3 mil millones de wones para un apartamento destinado al exdirector ejecutivo.

En fin, esto es lo que se sabe:
- Un registro no es una acusación; no hay nombres ni cargos
- El caso sigue abierto después de 19 meses
- La fiscalía fue disuelta el 2 de octubre; los casos antiguos pueden tramitarse durante un máximo de 90 días, y el registro tuvo lugar justo dentro de ese plazo
- La multa fue en marzo de 2026, por aproximadamente 6,65 millones de infracciones; es decir, la reclamación de este año no es la primera

Cuando tanto el regulador como los fiscales investigan a una plataforma de intercambio, para mí es una señal de alarma, incluso sin una sentencia. Quién sabe, quizá todo salga bien; estaré pendiente de cómo termina el plazo de 90 días. Sígueme para no perderte nada.

#Bithumb #SouthKorea

¿Cuántos de los 7.02 millones de pagos por segundo de Project Thruput de Stellar sobrevivirán con el consenso activado? Apuesto a que bastantes menos.

Thruput sigue siendo una vista previa técnica en FutureNet. La cifra se obtuvo así: ocho máquinas, un validador, 100 cuentas. Se excluyeron de la medición el consenso, el mempool y el RPC.

Además, la propia SDF dice que midió el motor, no la red. Sinceramente.

Contras:
- El séptimo y el octavo servidor solo añadieron un 10% y un 2.6%, respectivamente; es decir, la escalabilidad ya está tocando techo.
- Una cadena independiente y su propio token; la conexión con Stellar sigue sin resolverse.
- «Sin comisiones» = prioridad según el saldo. Denelle Dixon: más tokens, más arriba en la cola.

En fin, puede que la tecnología esté bien, pero el marketing ya vive de los 7.02 millones. Si con el consenso llegan siquiera a 1.18 millones, como en una sola máquina, será algo serio. Estén atentos: pondré las cifras una al lado de la otra cuando salgan.

#stellar #Thruput

honestamente: no sé quién tiene razón en el duelo entre Jason Calacanis y Grant Cardone. y un millón sin la otra parte sigue siendo solo palabras

Calacanis escribió que ya no habrá más ATH y que en 12 meses volveremos a los 57k. y está invitando a dejar Bitcoin por «Super Intelligence»
Cardone, según Cointelegraph, propuso apuestas de $1 млн: Bitcoin a $126210.5 o más para el 28 de octubre de 2028

en fin, los números:
- el ATH en Binance es 126199.63 USDT, o sea, apuesta a un nuevo máximo
- ahora está en 80273 USDT, -8.0% desde el máximo de los últimos 30 días; todavía falta mucho para llegar al objetivo

por qué no estoy del lado de ninguno: Calacanis invita a cambiar de tema, Cardone apuesta a algo que nadie aceptó. ambos crean contenido, pero yo no tengo $BTC

estoy mirando los 79221 USDT, el mínimo del mes. si se rompe, Calacanis tendrá su primer argumento

y ustedes, ¿por quién apostarían si finalmente aceptaran la apuesta?

#bitcoin #Calacanis

Previsión de Bitwise para $BTC
hasta 2036: no es una previsión. Ellos mismos lo dicen: objetivos ilustrativos, no predicciones

pero los titulares se quedaron con lo más jugoso:
- escenario bajista: $130686
- base: $1599766
- alcista: $3667911
en los canales empezó a circular el tercero

qué conviene mirar aquí:
- hace un año, el escenario base era de $1.3 millones hasta 2035. Es decir, «subieron» la cifra: tanto el número como la fecha final, un año más tarde
- la tasa anual entonces era del 28.3%; ahora, del 34.3%
- según el informe, el bitcoin cayó un 53% desde el máximo de octubre de 2025 hasta el mínimo de junio de 2026. Después de algo así, cualquier modelo a diez años dibuja un panorama bonito

además, Bitwise es un emisor de ETP de bitcoin. El vendedor de palas habla de oro)

no tengo BTC ni apuesto nada por 2036. Estoy pendiente de $83557: desde ahí arranca el modelo, y el bitcoin ahora está a 80273 USDT, es decir, ya por debajo de su punto de partida

#Bitwise #BTC

unos $7094 en total, y eso bastó para que Alipay publicara un comunicado. El P2P a través de Alipay en China es un tema con temporizador

Así funcionaba en Peer (antes ZKP2P): USDC a cambio de yuanes, pago mediante una transferencia normal en Alipay y las stablecoins en un contrato de depósito en garantía hasta confirmar el pago. Según Peer, desde el 21 de agosto
El 27 de octubre, Peer lo anunció como beta
Al día siguiente, Alipay dijo que no admite criptomonedas y que todo lo que se dice sobre comprar criptomonedas a través de servicios de terceros con Alipay es falso

La escala, según los datos del propio Peer:
- 107 operaciones
- 45 compradores
En fin, poquísimo. Reaccionaron con solo ver Alipay mencionado junto a USDC

Después, Peer aclaró que no tiene una asociación formal con Alipay: aquí Alipay es simplemente un conducto para transferir dinero

¿Qué creen: Peer dejará en marcha discretamente la opción con yuanes o la cerrará?

#Alipay #China

si el agente opera y paga por su cuenta, ¿quién responde cuando se descontrole? yo apuesto a que al final será el desarrollador

y no me lo estoy inventando. El presidente de la CFTC, Michael Selig, preguntó él mismo el 28 de octubre en el Frontier Forum: ¿debe registrarse el desarrollador de un agente y quién tiene la culpa si el agente se descontrola?

su propio ejemplo: un refrigerador que compra alimentos por su cuenta con dinero del staking de ether o del lanzamiento de una memecoin. «ya no es ciencia ficción»

y otra cosa que mencionó: KYA, know-your-agent. Algo así como KYC, pero para bots

en fin:
- no hay reglas, es la opinión personal del presidente, no de la Comisión
- en Telegram lo presentaron como una propuesta; no, era una pregunta
- pero la gente ya les da a los agentes acceso a cuentas de corretaje y bancarias

los agentes ya están en el mercado, pero por ahora nadie asume la responsabilidad. ni idea de cómo lo resolverán, pero el desarrollador tendrá que formar parte de la cadena

#CFTC #AIAgents

«comprobé los primeros y los últimos caracteres» ya no sirve de protección. Para nada

Scam Sniffer: una persona perdió cerca de $50000 en USDT en Ethereum. La dirección gemela coincidía con la correcta en los primeros cuatro y los últimos seis caracteres

Para comparar, casos recientes:
- diciembre de 2025: 49999950 USDT; coincidían solo tres + cuatro caracteres, además de una transferencia de polvo de 0.005 USDT en el historial de la víctima
- en agosto: cerca de 100000 USDT; la dirección gemela se había añadido al historial 66 días antes

El envenenamiento de direcciones se basa en la paciencia: la dirección gemela permanece en el historial durante semanas y espera a que la copies de ahí

Mis USDT están en Simple Earn Flexible, pero tarde o temprano todo el mundo retira fondos. Las reglas son sencillas: usar solo direcciones de la libreta de direcciones y comprobarlas enteras, no solo los extremos

Síganme si no quieren ser la próxima línea de una lista así: yo las voy recopilando

#AddressPoisoning #ScamSniffer

el negocio más inteligente en cripto ahora mismo es emitir una stablecoin y sentarse sobre las reservas

una semana según DeFiLlama, ingresos:
- Tether: 121,23 millones de dólares
- Circle: 48,11 millones de dólares
- Hyperliquid: 14,18 millones de dólares

Y eso que fue una semana floja: los DEX cayeron alrededor de un 11 %.
Aun así, los ingresos de Tether solo bajaron un 1,71 %,
porque son intereses de los T-bills y los acuerdos de recompra que respaldan cada USDT, no comisiones por operaciones.

Circle además destina 59 centavos de cada dólar de ingresos a distribución y transacciones, y aun así ocupa el segundo puesto.

Yo estoy al otro lado del esquema: mantengo USDT y USDC por separado en Simple Earn Flexible. El emisor gana dinero con ellos y a mí también me cae algo. Cuánto exactamente de esa ganancia es otra cuestión)

Sigo la cifra diaria: 17,26 millones de dólares de Tether en un solo día. Si empieza a caer junto con la oferta, entonces sí será noticia.

#Tether #Stablecoins

El spoofing en un exchange on-chain es la forma más tonta de manipular, porque todo queda a la vista. Y parece que alguien lo está intentando.

Solidus Labs sobre Hyperliquid: dos cuentas, del 8 al 10 de marzo, perpetuos de petróleo
más de 170 millones de dólares: son órdenes colocadas, no operaciones
se cancelaron aproximadamente 30 veces más órdenes de las que se ejecutaron

y la ganancia en tres días, según la estimación de Solidus, fue de unos 119.000 dólares. Ese es el precio de la maniobra, si realmente se trata de spoofing

Hyperliquid dice que todo está on-chain y que los reguladores pueden revisarlo. Es cierto. Pero la intención aún no se ha probado, y esto es un informe de un proveedor, no un veredicto

Esto sale a la luz justo cuando la CFTC lleva desde junio recabando opiniones sobre los perpetuos de energía. Un caso así es un argumento para quienes quieren ponerles freno

$HYPE
no tengo posición. Estoy viendo si el mínimo de 30 días de 74.45 se mantiene, si los reguladores se hacen eco de esta historia

Apuesto a que la transparencia jugará en contra de Hyperliquid. ¿Estás de acuerdo o no?

#Hyperliquid #HYPE

el minorista no se fue de Robinhood. se fue de las criptomonedas a las apuestas sobre eventos

cifras del Q3:
contratos de eventos — $173 millones, más de 6 veces
cripto — $120 millones, un 55% menos interanual
volumen de operaciones con criptomonedas — un 38% menos, hasta $50 mil millones

mientras tanto, los ingresos totales de Robinhood crecieron un 12%, hasta $1.42 mil millones. a la empresa le va bien. a las criptomonedas, no

Kalshi también afirmó en X que las búsquedas de bitcoin en Google están en su mínimo de cinco años. es una afirmación suya y, en mi opinión, les viene muy bien

$BTC
ahora 80028. no tengo ninguna posición, así que lo digo sin emociones: el juego no ha desaparecido, solo se ha mudado. mientras apostar a un evento dé dopamina más rápido que el bitcoin, el minorista seguirá yendo allí

cuando salga el próximo informe de Robinhood, volveré a poner las criptomonedas y las apuestas sobre eventos una al lado de la otra. sígueme si te interesa

#Robinhood #PredictionMarkets

5 direcciones de TRON. Eso es lo que el Departamento del Tesoro de EE. UU. añadió el 28 de octubre a la lista de sanciones, junto con dos rusos que, según la OFAC, gestionaban fondos de Corea del Norte.

Boykov: cerca de 3,5 millones de dólares en criptomonedas desde 2024; Obertas: casi 2 millones de dólares en conversiones desde enero de 2025. No son cifras enormes, pero ahora las direcciones están oficialmente sancionadas. El paquete incluye a 10 personas y una empresa.

Y ahora, sobre lo que circula por Telegram: «Tether congeló 33 billeteras con 27 millones de USDT». La información se basa en una publicación de un canal y en un rastreador externo. Tether no lo ha confirmado.

Las sanciones son un hecho; la congelación, por ahora, es un rumor.

Tengo USDT, así que me importa la rapidez con la que el emisor reacciona ante las direcciones sancionadas: de eso depende lo limpio que esté el token que tengo en mi saldo.

Apuesto a que los congelará. ¿Quién cree que no?

#OFAC #Tether

×15 en septiembre, ×10 ahora. Las liquidaciones de Visa en stablecoins crecen, mientras el múltiplo cae

El CEO de Visa dijo en la llamada del 27 de octubre: más de $25 mil millones de liquidaciones en stablecoins a ritmo anual. Hace un año, el ritmo era de $2.5 mil millones; en septiembre, más de $20 mil millones

Dónde exageran los titulares:
- $25 mil millones es el ritmo actual extrapolado a un año. No es dinero que ya se haya movido
- El múltiplo cae porque la base creció. No se puede multiplicar por 15 desde una base de $20 mil millones cada vez
- Todo esto son palabras del CEO en una llamada; por ahora no hay forma de verificarlo de manera independiente

Lo que realmente importa: 10 redes y más de 225 programas de tarjetas. Esto ya es algo que funciona como medio de pago

Tengo mis USDC en Simple Earn, así que sigo dónde se usan realmente, no por simple curiosidad. No tengo Visa

Voy a ver si el próximo trimestre se mantiene por encima de los $25 mil millones

Apuesto a que ×10 todavía es una aceleración, no el techo. ¿Quién piensa lo contrario?

#Visa #Stablecoins

BNB Chain reserva el 5% de cada bloque para pagos. Por ahora, en testnet: hard fork Jenner, mecanismo Payment Lane

Tengo $BNB y sigo comprando a diario, así que observo qué cambia realmente:

- El espacio no utilizado de ese 5% no se devuelve al resto de las transacciones
- La lista de contratos de pago empieza vacía. Los stablecoins no se incluyen hasta que la gobernanza los agregue. Por ahora, solo tienen espacio las transferencias simples de BNB a direcciones normales
- Las comisiones siguen ahí y nadie garantiza la inclusión en un bloque

No hay fecha para la mainnet. Por ahora es un plan

$BNB
Mientras tanto, 751.80, +2.2% en una semana. El testnet no mueve el precio, y eso hasta me tranquiliza: están afinando la red para los pagos, aquí no hay hype

El límite máximo de la reserva es del 10%. Estoy pendiente de cuándo lo aumentarán y quién será el primero en entrar en la lista; analizaré cómo reacciona. Sígueme si tú también estás en BNB

#BNBChain #bnb

En mi opinión, el caso penal contra Kalshi no va de juegos de azar. Es la respuesta de Utah a la demanda de la CFTC.

Primero, la CFTC demandó a Utah: quiere que un tribunal federal prohíba al estado interferir con las bolsas que regula. Ahora Utah ha presentado 14 cargos contra la empresa y sus dos fundadores, 13 de ellos delitos graves. Doce son por apuestas en línea, uno por cada apuesta, y otro por actividad ilegal sistemática.

Y este ya es el segundo caso de este tipo. El primero fue en Arizona, en marzo.

Por ahora, los fundadores han recibido citaciones, no han sido arrestados. Kalshi responde que Utah está «haciendo política».

El gobierno federal y el estado se enfrentan cara a cara, y Kalshi es simplemente el campo de batalla.

Apuesto a que esto no acabará con una condena para los fundadores, sino con una decisión sobre de quién son estas bolsas. No tengo acciones de Kalshi. ¿Y tú, de qué lado estás: la CFTC o los estados?

#Kalshi #CFTC

Consejo de administración de SK hynix, 28 de octubre: 20.000 wones por acción para el tercer trimestre

El 26 de octubre dije que publicaría lo que realmente se aprobara cuando hablara el consejo: $SKHYB
. Y ya habló.

🔸 10.000 wones corresponden al dividendo extraordinario por las ganancias de Kioxia
🔸 Esa es solo la primera de dos entregas
🔸 La segunda llegará con el dividendo anual; no se indicó el importe
🔸 Fecha de registro: 30 de noviembre

¿El informe de Dong-A Ilbo sobre 16 billones de wones que cité el 26 de octubre? No se confirmó en esos términos. El consejo dio una cifra por acción, no un monto total.

Ese mismo día, una recompra de acciones por 20 billones de wones. Unos 10 billones se destinan a la remuneración de empleados y directivos, así que esa mitad no es para los accionistas en absoluto.

Dije que esto tenía dos capas de incertidumbre. Una ya desapareció.
El token es la capa que sigue en pie.
El 26 de octubre cité el comunicado del lanzamiento de bStocks: los ajustes de dividendos se realizan «automáticamente». Nadie ha dicho qué significa eso para un pago único.

No tengo $SKHYB . Si tú sí, ¿te quedas hasta el 30 de noviembre o sales antes?

#SKHYNIX

S$3.5 millones. Eso es lo que perdieron personas con billeteras Ledger compradas en tiendas normales de Singapur

La policía habla de al menos dos casos desde el 10 de septiembre. Y lo que me llama la atención ni siquiera es la cantidad, sino el estante:

- Tiendas minoristas en Singapur. «Caja nueva, recién sacada del estante» ya no garantiza nada
- Un implante, según explica el propio Ledger, lee las 24 palabras de la pantalla durante la configuración y las envía por LTE. Haces todo bien y gg
- El 13 de octubre, Ledger suspendió las ventas a través de revendedores en siete países de la región. Para esas dos personas, ya es tarde

Y sí, S$ son dólares de Singapur, no USD. Los titulares omiten ese detalle

El consejo de la policía es sencillo: no introduzcas la frase en un dispositivo sospechoso y, si pudo haberse filtrado, usa una billetera nueva, una frase nueva y un dispositivo de confianza. En fin, ahora toca preguntar dónde se compró antes siquiera de abrir la caja

No tengo ninguna posición aquí. Estoy pendiente de si la cifra supera los S$3.5 millones; cuando haya novedades, las analizaré. Sígueme si guardas criptomonedas en una billetera fría

#Ledger #CryptoSecurity