Mereka secara bersama-sama meminta Kongres untuk memasukkan perlindungan hukum bagi pengembang dalam Undang-Undang Clarity.
Mengapa?
Karena pertarungan ini bukan lagi tentang rantai mana yang menang.
Ini tentang apakah pengembang dapat secara legal menulis kode sumber terbuka tanpa diperlakukan seperti lembaga keuangan. ๐ฅ
Argumen industri ini sederhana:
Jika seorang pengembang membangun dompet, kontrak pintar, atau protokol tetapi tidak pernah mengelola dana pengguna, mereka seharusnya tidak diperlakukan sebagai pengirim uang.
Tanpa perlindungan tersebut, banyak yang khawatir AS berisiko mendorong pembangun ke luar negeri sementara yurisdiksi lain berlomba untuk menarik bakat crypto.
Yang menarik adalah bahwa ini bukan benar-benar kisah crypto.
Ini adalah kisah kebebasan perangkat lunak.
Bisakah seseorang bertanggung jawab atas apa yang dilakukan orang asing dengan kode yang mereka tulis?
Kongres sekarang diminta untuk menjawab pertanyaan itu.
Dan hasilnya bisa membentuk di mana inovasi crypto dekade berikutnya dibangun.
Untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, hampir seluruh industri tampaknya setuju tentang sesuatu.
Itu saja sudah menunjukkan betapa pentingnya pertempuran ini.
$BTC ๐ 100 dompet Bitcoin teratas sekarang memegang 1.26M $BTC (~6% dari total suplai).
โข Strategi saja: 845,256 $BTC โข Yang berikutnya terbesar: <45K $BTC โข Adopsi global semakin cepat (AS, Jepang, dan seterusnya) Kelangkaan Bitcoin bukan lagi teori โ ini adalah strategi neraca. Institusi tidak hanya membeli $BTC โฆ mereka sedang bersaing untuk