scroll

【Noticias del mercado】Se corrigió una vulnerabilidad en el verificador de Scroll; no fue explotada
La red Ethereum L2 Scroll reveló que el 3 de noviembre recibió un informe de recompensa por una vulnerabilidad: el verificador de pruebas agregadas de la red principal tenía un defecto que podría permitir combinar pruebas válidas antiguas con nuevas entradas públicas para confirmar cualquier raíz de estado. El equipo registró el verificador corregido para la versión por lotes 10 el 10 de noviembre y confirmó que la vulnerabilidad no fue explotada; durante ese período, las 748 confirmaciones de finalidad se realizaron con pruebas estándar. ¿Qué opinas del mecanismo de divulgación de seguridad de las L2?
$SCR $ETH $SOL
#Scroll #以太坊 #Ciberseguridad
（Fuente: Wu dice Blockchain）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.

El informe de incidentes de Scroll de esta noche tiene mucho más interés que esas cuatro palabras: «no fue explotado».

Fui a buscar la publicación original en el foro (11/11 14:24 UTC). El problema estaba en el contrato de verificación de pruebas del bundle de la mainnet, ZkEvmVerifierPostFeynman (0x7966…B254). Construía la entrada manualmente y usaba raw staticcall para llamar al verificador Halo2 de OpenVM 2.0; los primeros 4 bytes de la llamada se tomaban directamente de la proof enviada por el solicitante. Justo en OpenVM 2.0 había una función verify tipada cuyo selector era 0x24270d54. Si la proof empezaba con esos 4 bytes, en lugar de pasar por fallback entraba en esa función, que leía las entradas públicas de una ubicación controlada por quien llamaba. Resultado: una prueba válida antigua podía usarse para respaldar una nueva raíz de estado y una nueva raíz de retiros. Dicho en cristiano: en teoría, se podía confirmar una raíz de retiros inventada de la nada; el dinero del puente era el blanco.

La ironía está aquí. Este contrato se desplegó durante la actualización a OpenVM v2.0 del 22 de septiembre. Uno de los motivos de la actualización que se mencionaban en el anuncio era corregir el aviso de seguridad de la v1.7.0, una de cuyas vulnerabilidades se llamaba «OpenVmHalo2Verifier self-call can bypass proof verification»; también era una evasión en la capa wrapper del verificador. Aquella vez se calificó como una actualización de mantenimiento y solo se publicó un anuncio, sin votación. Corrigieron un fallo en la capa wrapper, pero el nuevo contrato abrió otro en esa misma capa y estuvo expuesto durante 49 días (del 9/22 al 11/10).

¿Por qué no pasó nada? El propio informe lo explica: para explotar la vulnerabilidad hacía falta el rol de prover autorizado, o bien el modo de lotes forzados, que solo se habilita después de 7 días sin confirmación final. Durante el tiempo que el contrato vulnerable estuvo en línea, las 748 confirmaciones finales usaron pruebas normales y el modo forzado nunca se activó.

Así que lo que realmente protegió durante esos 49 días no fueron las matemáticas ZK, sino que «solo los provers de Scroll podían enviar pruebas». A menudo se critica la centralización de los provers de las L2; esta vez, precisamente esa centralización mantuvo la puerta cerrada. Y lo más doloroso es verlo al revés: la cápsula de escape de 7 días, diseñada para resistir la censura, se convierte, si se activa, en una vía de ataque que cualquiera puede usar.

Le doy una buena nota a la divulgación. El white hat ZHOUCHUNGONG informó del fallo el 11/3; el 11/10 se registró el contrato de corrección. Publicaron la nueva dirección, el PR de corrección y la transacción de registro, además de los pasos para que cualquiera pudiera verificarlo por su cuenta. Mejor que muchos proyectos. Pero el discurso de «si hay una validity proof, no hace falta confiar en el operador» acaba de ser desmontado por el propio informe del proyecto. Quienes tengan activos en una L2 no deberían preguntar solo si es ZK: también deberían preguntar quién ejecuta el prover, cada cuánto se cambia el contrato de verificación y si hay votación y auditoría cuando se cambia. El informe no indica cuánto fue la recompensa ni si el nuevo contrato tuvo una auditoría externa; no voy a inventármelo.

#Scroll #EthereumL2

El 3 de noviembre, propuesta de Scroll: abandona la L2 de propósito general y pasa a ser una cadena de IA privada.

Scroll publicó una propuesta de actualización en el foro de la DAO. Se someterán a votación dos medidas a la vez:
La L2 de propósito general se convertirá en una red privada y permisionada especializada en IA. Su conjunto de productos incluirá Compass / CENO / USX, para interacciones privadas, gestión de credenciales, flujos de trabajo de agentes y pagos y liquidaciones.
$SCR migrará de vuelta a la red principal de Ethereum. El suministro total y la economía del token no cambiarán, se mantendrán los derechos de gobernanza y seguirá contando con soporte una vez actualizada la conexión entre cadenas.
Si se aprueba la propuesta, la Fundación la ejecutará con el objetivo de implementarla antes de fin de año.

Dicho de otro modo: Scroll admite que no puede competir en el sector de las cadenas de propósito general.
Cambia a una pista más estrecha y apuesta por que los agentes de IA necesitarán computación privada.

Este año, todos los proyectos L2 buscan una segunda curva de crecimiento. La diferencia está en que algunos se resisten a admitirlo y otros lo ponen directamente en una propuesta.

Los titulares de $SCR no tienen que hacer nada por ahora.
Todavía no se ha habilitado el canal de migración y el equipo oficial no ha compartido ningún enlace. Todos los supuestos «sitios de migración de SCR» que aparecen ahora son falsos.

¿Crees que esto es una forma de salvarse o una rendición?

#Scroll

Scroll ya no finge: no voy a seguir por el camino de una L2 generalista.

El 3 de noviembre, se presentó oficialmente una propuesta en el foro de Scroll DAO: transformar la cadena de una L2 generalista en una red privada y permisionada, especializada en IA, centrada en los productos de IA de Compass; migrar $SCR de vuelta a la red principal de Ethereum.

El suministro total seguirá siendo de 1.000 millones de tokens, y la economía del token no cambiará ni diluirá a los titulares. De hecho, los derechos de gobernanza se amplían: en adelante, $SCR también gestionará los parámetros clave de la stablecoin $USX; los validadores usarán $SCR como garantía y podrán ser penalizados por infracciones.

Cronograma: entre mediados de noviembre y diciembre se desplegarán en la red principal los contratos de $SCR y $USX; antes de fin de año, la DAO votará; la transición de la propia cadena tendrá lugar el año que viene.

Por ahora, los titulares no tienen que hacer nada. Según el comunicado oficial, no hace falta mover los activos ahora; el puente oficial seguirá dando soporte después de la migración. Consulta tus posiciones en positions.scroll.io.

Pero hay un detalle inquietante: un delegado ya preguntó en el foro: el trabajo técnico está prácticamente terminado. Aunque la DAO vote en contra, ¿se llevará adelante la transición de todos modos? ¿La votación realmente decide algo o es puro trámite?

El canal de migración todavía está pendiente del anuncio oficial. Cualquier «sitio de migración de SCR» que aparezca ahora es falso.

Los resultados de la votación se publicarán antes de fin de año. Habrá que seguir esta historia hasta el final.

#Scroll

L2 que cambia su identidad: Scroll propone dejar de ser una red generalista y convertirse en una red privada especializada en IA.

Hechos: La propuesta de actualización del protocolo de Scroll se publicó en su foro oficial de gobernanza el 3 de noviembre de 2026 (información publicada por PANews el 4 de noviembre, TokenPost y KuCoin). Incluye dos cambios a la vez: transformar Scroll de una L2 sin permisos y de propósito general en una red con permisos, especializada en aplicaciones de IA que protegen la privacidad, y trasladar el token SCR a la red principal de Ethereum. Se afirma que la oferta total y la tokenómica de SCR se mantendrán sin cambios.

Estado: PROPUESTA, no una transición ya realizada. Aún necesita la aprobación de la DAO de Scroll y todavía no hay un calendario detallado; el objetivo es llevarla a cabo hacia finales de 2026. Los productos de IA que impulsan la nueva demanda son Compass, CENO y USX.

Mi opinión: El motivo es honesto y merece atención: la propia Scroll afirma que es difícil sostener la demanda de una red generalista mientras los costes de infraestructura siguen acumulándose. Los datos de growthepie citados por KuCoin indican que el beneficio neto on-chain de Scroll fue de apenas unos 42,50 dólares y cayó alrededor de un 92 % en un año. Así que no se trata de una expansión desde una posición sólida, sino de un giro para sobrevivir. Trasladar SCR a Ethereum también tiene sentido como forma de garantizar que el acceso y la liquidez del token no dependan del destino de esa nueva red.

Lo que seguiré de cerca: el resultado de la votación de la DAO, el calendario detallado de la migración de SCR y si los productos Compass/CENO/USX realmente generan demanda, en lugar de limitarse a una narrativa de IA.

¿Ustedes qué opinan? ¿Un giro así es señal de un proyecto adaptable o de que el modelo de L2 generalista ya está demasiado saturado?

Este es mi análisis, no un consejo financiero; hagan siempre su propia investigación (DYOR).

#Scroll #Layer2 #AI $SCR

El beneficio neto de Scroll en cadena durante el último año fue de apenas unos 42,50 dólares, una caída interanual de aproximadamente el 92 %. El 3 de noviembre presentó una propuesta en su foro oficial de gobernanza: transformar esta L2 genérica y sin permisos en una red especializada con permisos, centrada en la IA privada; $SCR se trasladará a la red principal de Ethereum, y tanto el suministro como la tokenómica permanecerán sin cambios.

Las dos medidas deben someterse a votación como una única propuesta. Si se aprueba, la Fundación Scroll liderará su implementación y la actualización está prevista para finales de 2026. La razón oficial es directa: operar una red genérica no garantiza una demanda sostenida, pero los costos de mantenimiento siguen corriendo.

La cifra de 42,50 dólares demuestra que ya quedó atrás la etapa en la que las L2 genéricas podían generar demanda a base de narrativas. Scroll ahora convierte la cadena en la capa de liquidación de sus propios productos de IA Compass, CENO y USX, y cobra a los clientes con permisos. Queda por ver si la demanda que esto genere bastará para mantener una cadena: dependerá del volumen de pagos real tras la actualización de fin de año.

#Scroll #Layer2 #IAPrivada

Si no ocurre nada inesperado, Scroll será la próxima cadena L2 de primer nivel en cerrar.

El foro oficial de la DAO de Scroll ha publicado una nueva propuesta: pivotar de una cadena pública L2 de propósito general y sin permisos a una red especializada con permisos, centrada en la IA privada, y migrar $SCR a la red principal de Ethereum.

En pocas palabras: mantener una cadena L2 de ZK Rollup le cuesta demasiado al equipo. Temen que los critiquen si la cierran directamente, así que no les queda otra que transformarla en una cadena privada para reducir costes mientras hacen la transición.

Según los datos de @growthepie_eth, el beneficio neto diario de Scroll en la cadena ronda unas decenas de dólares. Los costes en la cadena incluyen principalmente la generación de pruebas y la publicación y verificación de datos en L1; no incluyen los costes de operaciones fuera de la cadena.

Si se suman los costes fuera de la cadena, no hay duda de que Scroll opera con pérdidas.

#scroll $SCR

Scroll ha presentado oficialmente una propuesta en el foro: quiere transformar la actual L2 de cadena pública en una red «de uso específico y con permisos» para IA privada.

Se pide a la DAO que apruebe dos asuntos de una sola vez: la transformación de la red y la migración de $SCR a la red principal de Ethereum. La oferta y la tokenómica no cambiarán, y se conservarán las funciones de gobernanza; se prevé que la stablecoin USX sirva como capa de liquidación para los servicios de IA. La pila de productos incluye Compass, Compass API y CENO, con especial énfasis en los pagos de agentes, las credenciales y las reglas verificables.

El equipo afirma que el objetivo es actualizar la red antes de fin de año; los detalles se comunicarán por los canales oficiales. Esto está en fase de propuesta: el cambio aún no se ha completado. Quienes tengan posiciones en la cadena pueden echar un vistazo a positions.scroll.io. La conversión de una cadena pública en una red con permisos seguro que dará que hablar en la comunidad. $SCR #Scroll #AI

【¡Scroll, la capa 2 de Ethereum, dejará de ser una cadena pública! El valor bloqueado cayó de 585 millones de dólares a 7,37 millones】
Scroll planea convertir la red abierta de capa 2 de Ethereum en una red privada con permisos, dedicada exclusivamente a sus propios productos de IA. Las reglas determinarán quién puede operar nodos y quién puede participar. SCR y la stablecoin USX se trasladarán a la red principal de Ethereum sin cambios en su suministro. El objetivo es completar la transición en el segundo trimestre de 2027, aunque todavía hacen falta una propuesta formal y una votación de gobernanza. El valor bloqueado en la cadena ya cayó desde el máximo de unos 585 millones de dólares en octubre de 2024 hasta unos 7,37 millones. SCR cotiza actualmente a unos 0,02 dólares. El equipo oficial dice que no hace falta apresurarse a transferir los activos: esperen las instrucciones oficiales para la migración. Quienes se pongan en contacto contigo en privado para «migrarte» los activos son estafadores.
$SCR
#Scroll #以太坊二层 #AI

En octubre de 2024, Scroll lanzó $SCR y lo calificó como «un primer paso hacia la descentralización».
Dos años después, el plan sobre la mesa es una red con permisos.

En aquel entonces, la cadena tenía unos 585 millones de dólares, según DefiLlama, y alcanzó su máximo cinco días antes del airdrop. Hoy tiene unos 7,4 millones de dólares.

La llamada de la DAO del 29 de octubre expuso el siguiente paso: una red específica para aplicaciones, diseñada para trabajo privado con IA y con reglas sobre quién puede operarla. SCR y la stablecoin USX se trasladarían a la red principal de Ethereum.

Nada de esto es definitivo. Primero debe presentarse una propuesta formal y celebrarse una votación de gobernanza, y Scroll afirma que los holders no necesitan mover nada todavía.

A unos 0,0196 dólares, todos los SCR en circulación juntos valen aproximadamente 3,7 millones de dólares. Eso es la mitad de lo que todavía está depositado en su propia cadena.

Todas las hojas de ruta de las L2 dicen que se descentralizarán más adelante. La nueva hoja de ruta de Scroll ya no lo dice.

#Scroll #Layer2

NFA. DYOR.

Lo más surrealista de Scroll no es la transformación, sino esa fila de publicaciones en X: «¿Cierra Scroll? 👀».

En un solo día, el 2 de noviembre, más de una docena de cuentas citaron la misma publicación. Casi todas empezaban igual: «¿Está cerrando Scroll o simplemente cambiando de rumbo?». Y todas terminaban con la misma frase: «Migrar según las reglas de XO no cuenta como cierre». De paso, añadían un enlace a un mercado de predicciones para que tomaras partido. Una cuenta consiguió 106 me gusta con 434 visualizaciones. Esto no es debatir: es atraer tráfico al mercado de «la próxima cadena que cerrará». La probabilidad de Scroll ya se disparó al 35 %.

Volvamos al tema. Según lo dicho en la reunión mensual de la DAO del 29 de octubre, la L2 pública y permissionless se convertirá en una cadena de aplicaciones con permisos, centrada en el producto de IA propio, Compass, y enfocada en interacciones privadas con IA y pagos. SCR y USX migrarán a la red principal de Ethereum; SCR se mantendrá para gobernanza y staking. El objetivo es el segundo trimestre de 2027, sujeto a una votación de gobernanza.

El equipo lo llama evolución estratégica; los pequeños inversores, cierre. Para tu cartera, no hay diferencia: esa L2 pública a la que migraste en su día ya no será como la conocías. Si todavía tienes activos allí, no esperes hasta la última semana.

Lo que dijo ATOMS fue mordaz, pero no injusto: deberían haberla cerrado después de aquel airdrop. Tras dos años de competir en el sector zkEVM, el resultado es una cadena con permisos y una narrativa de IA. Piensa cuántas L2 siguen sobreviviendo gracias a las expectativas de airdrops.

#Scroll #L2

97,4 millones de tokens desbloqueados hoy: el 51 % de toda la oferta circulante. Para $SCR , el 22 de octubre no es un precipicio, sino un cambio de régimen.

Las cifras (contrastadas con Tokenomist y RootData):
• Desbloqueo del precipicio de Ecosystem & Growth: 82,5 millones de SCR = el 43,4 % de la oferta circulante (~1,71 millones de dólares)
• Tramo completo del 22 de octubre, incluidas las asignaciones del equipo y la fundación: ~97,4 millones = ~51 % de la oferta circulante (~2,02 millones de dólares)
• Precio al desbloquearse: ~$0,0207

Por qué este caso es distinto de la mayoría de las publicaciones sobre desbloqueos:

Primero, las cifras de absorción. El volumen diario al contado de Scroll es de solo ~$1,77 millones (CoinGecko). El valor en dólares de este desbloqueo, por sí solo, supera el de un día entero de operaciones. Aunque solo se venda el 20 % del tramo, serían unos ~$400.000 en oferta que salen al mercado, aproximadamente una cuarta parte del volumen diario habitual.

Segundo, el contexto. SCR cotiza a $0,0207, un 98,5 % por debajo de su máximo histórico de $1,43. La capitalización de mercado es de ~$3,9 millones, frente a una oferta total de 1.000 millones. Este desbloqueo no diluye un activo sobrevalorado: llega a un precio que ya refleja un pesimismo extremo. Esto puede jugar en ambos sentidos: quizá la capitulación ya esté descontada, o quizá al vendedor marginal que queda a estos niveles ya no le quede nada que perder.

El contrapunto, como siempre: asignación ≠ venta automática. Los tokens de E&G están destinados al crecimiento del ecosistema, no necesariamente a venderse en el mercado. La tesis de zkEVM no cambia el 22 de octubre.

Pero atención al efecto de segundo orden: el día del desbloqueo despeja el exceso de oferta como narrativa. A partir de hoy, el calendario de eventos de oferta conocidos de Scroll queda más despejado, justo cuando las historias impulsadas por la oferta pueden pasar de ser un lastre a «se despejó el exceso de oferta».

Así que la pregunta no es si se producirá el desbloqueo —sí, se producirá—, sino si el mercado ya lo había descontado antes de hoy.

¿Qué estás observando: la evolución del precio durante la primera hora o el cierre semanal?

#TokenUnlocks #Scroll

Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.

⏰ MAÑANA: UN DESBLOQUEO DE GOLPE, EL 43% DEL SUMINISTRO CIRCULANTE. ¿DEMASIADO GRANDE PARA IGNORARLO?

$SCR desbloqueará 82,5 M de tokens mañana (22 de oct., ~07:00 BJT), equivalentes a unos 1,74 M USD a 0,0207 (CoinGecko), destinados a Ecosystem & Growth. Según Tokenomist, representan el 20,4% del suministro liberado; la cifra para todo el día es de 97,4 M, unos 2,06 M USD (RootData).

Los desbloqueos cliff se producen de golpe, no poco a poco. Como contrapunto, los desbloqueos anteriores de SCR solo provocaron una volatilidad moderada en 7 días, y los fondos de E&G suelen destinarse a subvenciones, no a ventas masivas.

SCR ha subido un 4,4% en 24 h. ¿Preparativos antes del desbloqueo o simplemente ruido? Mañana, vigila la billetera que recibirá los tokens.

Solo con fines educativos. Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación (DYOR).
#crypto #tokenunlocks #Scroll

¿Un desbloqueo de 2 M$ que impacta más que uno de 1.000 M$?

$SCR (Scroll) liberará ~97 M de tokens el 22 de oct. (RootData vía ChainCatcher), unos 2 M$ al precio de hoy. Al lado del desbloqueo de 1.080 M$ de Celestia el 30 de oct., $TIA parece calderilla. Pero los porcentajes cuentan otra historia: 97 M de SCR equivalen a ~51 % de todo el suministro circulante del token (190 M, según Tokenomist), el mayor desbloqueo relativo de todo el calendario de octubre.

Por qué importa: a 0,0217 $ (-2,3 % hoy) y con una capitalización de mercado de ~4 M$, este es uno de los mercados más estrechos ante uno de los desbloqueos relativos más grandes. Incluso la venta parcial de un evento que afecta al 51 % del suministro puede mover mucho el libro de órdenes. El único punto a favor: estos tokens se destinan al ecosistema y al crecimiento, a subvenciones y programas de liquidez, no a las carteras de personas con información privilegiada; por eso suelen desplegarse con el tiempo en lugar de venderse de golpe en el mercado. Eso amortigua el impacto, pero a esta escala deja poco margen de error.

Un detalle más: la cifra en dólares cambia constantemente. Hace unas semanas, el mismo calendario valoraba este desbloqueo en cerca de 14 M$, antes de que el desplome de SCR redujera el mercado al que ahora afecta. El porcentaje no cambió; la liquidez sí.

La nota histórica de Tokenomist sobre desbloqueos anteriores de SCR: volatilidad moderada durante los 7 días posteriores. Vale la pena seguir de cerca el 22 de octubre.

¿Preferirías mantener tus tokens durante un desbloqueo de 1.000 M$ en un libro profundo, o uno de 2 M$ que aumenta el suministro a la mitad? 👀

(Datos de desbloqueo: RootData vía ChainCatcher; suministro: Tokenomist; precio: CoinGecko)
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#crypto #TokenUnlocks #Scroll

$SCR Comparto otro proyecto de capa 2 al que vale la pena seguir de cerca; lleva bastante tiempo cayendo.

Scroll es una veterana solución ZK de capa 2. Antes, su narrativa giraba en torno a ZK y a la escalabilidad de Ethereum.

Sin embargo, este año planea modificar la economía de su token. El proyecto está en plena transformación y busca que los holders de SCR puedan recibir una mayor parte de los ingresos.

Cuando se lance el nuevo modelo económico, el token quedará vinculado a las comisiones de la red y a los ingresos del secuenciador, lo que podría abrir margen para una subida impulsada por esta nueva narrativa.

El precio actual ronda los 0,0255; puede ser buena idea entrar de forma escalonada.

Se puede añadir entre 0,02 y 0,022. A corto plazo, el primer objetivo está en 0,035; si se materializan las noticias positivas, los siguientes serían 0,04 y 0,05.

#scroll

Hablemos de noche $SCR sobre este caso; realmente da bastante pena.

De $1.94, cayó hasta $0.02683; la capitalización quedó en apenas 5.1 millones de dólares, con un volumen de 4.25 millones en 24 h. — Un antiguo Ethereum L2 que alguna vez despertó grandes expectativas; ahora su liquidez es tan fina que con solo que sople el viento tiembla.

La mayor queja de la comunidad no está tanto en el precio, sino en la narrativa de "cosecha de airdrops": se atrae a los usuarios con expectativas de puntos para aumentar la interacción y el TVL; cuando el token se desbloquea, se le pone la etiqueta de "basura L2". Cuando la confianza se rompe, la línea K básicamente queda en caída libre.

Mis observaciones:
1) El sector de L2 ya tiene un exceso de oferta severo. Proyectos sin usuarios reales ni casos diferenciados solo continuarán sangrando tokens.
2) La capitalización actual es menor que el volumen diario de operaciones: es el estado típico de "no hay quien sostenga, solo quien intercambia". Cualquier rebote debe primero pasar la prueba del desbloqueo de la tesitura.
3) Para los participantes comunes, en lugar de apostar por un giro del sentimiento, trátalo como un caso de estudio sobre el fracaso de la economía de los airdrops: si antes del TGE falla la gestión de expectativas, el ritmo de desbloqueos o la capacidad de sostener el ecosistema, con que falte una sola cosa puede convertirse en el próximo SCR.

Sin adulaciones ni ataques: el riesgo es responsabilidad de cada quien.

#Scroll #L2赛道 #economía-de-airdrops

La historia de Scroll da pena. Desde $1.94 se desplomó hasta $0.02683, con una caída de casi 99%; su valor de mercado se redujo a solo 5.1 millones de dólares, y el volumen de operaciones en 24 horas no llega ni a 4.25 millones.

La comunidad lo clasifica como un “L2 basura”. La acusación central es que el diseño del airdrop parece estar orientado a “sacrificar” usuarios: la porción que recibieron los primeros contribuidores fue miserable, y el market making junto con el calendario de desbloqueos permitió que la presión vendedora siguiera liberándose. Una vez que la confianza se rompe, el precio ya no encuentra soporte.

Para mí, la posición actual de $SCR se parece más a un caso de advertencia: en un sector L2 cada vez más competitivo, la valoración no se sostiene solo con el relato técnico; la tokenomics y la distribución dentro de la comunidad son la cuerda que decide vida o muerte. Aunque los fundamentos aún estén ahí, el mercado necesita mucho tiempo para reparar el ánimo.

El rebote tras una sobreventa puede ser una oportunidad para el corto plazo, pero para considerarlo como una asignación a largo plazo hay que ver si el equipo está dispuesto a responder de forma directa a las críticas y rediseñar los incentivos. De lo contrario, por muy bajo que esté el precio, no sería más que la siguiente cuchillada.

#Scroll #L2赛道 #controversia del airdrop

📰 Scroll Esta vez el giro es realmente completo: pasará de un Layer2 general para Ethereum a una red privada dedicada a aplicaciones construidas en torno al producto de IA Compass. Se estima que la transición tardará unos 9 meses.

🔥 La verdad es que no es solo añadir una función de IA, sino cambiar directamente la dirección de desarrollo. Scroll ya ha presentado cinco productos relacionados: Compass, el acceso de IA; Compass API, que agrega más de 30 modelos; la capa de confianza y privacidad CENO; el producto de pagos y liquidación USX; y el token de gobernanza SCR.

💡 Entre ellos, lo más clave es CENO: actualmente ya cuenta con más de 30 posibles clientes. Compass se encarga del acceso y de las llamadas a modelos; CENO gestiona la privacidad y la confianza; USX asume los pagos y la liquidación. Varias áreas de negocio ya se han integrado en una misma estructura de producto.

👀 Otro cambio es que SCR está a punto de migrar a la red principal de Ethereum. Después de que Scroll se convierta en una red privada dedicada a aplicaciones, cómo participará el token en la gobernanza y si el producto también se abrirá al público. Las reglas posteriores afectarán directamente a la comunidad actual.

🤔 Si tienes SCR en tus manos, ¿te importa más el plan de migración del token o que Compass realmente pueda aportar usuarios?

#Scroll #SCR #以太坊Layer2 #AI