GetMoney

📊 Lo más llamativo del mediodía no fue la caída de BTC, sino que las monedas pequeñas se dispararon en ambas direcciones. BTC cotiza ahora a 80916.01 USDT, con una caída del 3.33% en 24 h. La presión sobre el mercado en general no es poca.

🔥 PNT subió nada menos que un 45.23%, WAL le siguió con un 44.35% y KDA también avanzó un 17.65%. No esperaba que, mientras BTC corregía, el dinero a corto plazo pudiera impulsar tanto a algunas monedas.

⚠️ Pero lo del otro lado da aún más miedo: NFP cayó un 65.85% en 24 h y BETA, un 64.00%. Con movimientos así, en los que una moneda pierde más de la mitad de su valor y vuelve a desplomarse en un solo día, la verdad es que, si te equivocas de dirección, puede que ni siquiera tengas tiempo de reaccionar.

💬 El mercado está muy dividido: algunas monedas suben más del 40%, mientras que otras pueden perder directamente más del 60%. ¿Estás aguantando BTC al mediodía o las caídas de NFP y BETA ya te dejaron en shock?

#BTC #PNT #NFP #BinanceSquare

📰 Este artículo de Morgan Stanley sobre el oro no se centra en que «si suben los rendimientos, el oro necesariamente tiene que caer». Según la relación tradicional, el aumento de los rendimientos reales eleva el costo de oportunidad de mantener oro; sin embargo, esta vez el oro ha mostrado mucha más resistencia.

🔥 El artículo señala que, extrapolando la relación entre marzo y julio, el precio del oro debería haber caído por debajo de los 3000 dólares por onza. En realidad, solo ha retrocedido alrededor de un 10 % desde el máximo de agosto y sigue por encima de los 4000 dólares. Las compras de oro de los bancos centrales y las entradas de capital en los ETF están compensando parte de la presión de las tasas de interés.

💡 Las cifras de la demanda son bastante ilustrativas: en el segundo trimestre de 2026, los bancos centrales compraron 289 toneladas, lo que equivale a una tasa anualizada de 1155 toneladas; en el tercer trimestre, los ETF de oro a nivel mundial registraron entradas netas de 31 000 millones de dólares. Los bancos centrales de China y Polonia también siguen aumentando sus reservas.

A decir verdad, también importa por qué suben los rendimientos. Si el mercado está preocupado por los déficits fiscales, la emisión de bonos y el riesgo crediticio soberano, el capital podría, por el contrario, dirigirse al oro, que no conlleva riesgo de crédito de un emisor. Así que la frase «si suben los rendimientos, el oro cae sin falta» ya no es tan convincente.

🤔 Morgan Stanley considera el oro su materia prima favorita y fija un objetivo de 5000 dólares por onza para el segundo trimestre de 2027. Por supuesto, el artículo también menciona riesgos como un mayor endurecimiento de la política monetaria, un dólar más fuerte y ventas de los bancos centrales. ¿Qué crees que está sosteniendo principalmente al oro en esta subida: las compras de los bancos centrales o las preocupaciones fiscales?

#黄金 #贵金属 #宏观经济 #ETF

📰 Robinhood 第一波靠 Meme、Launchpad 和 PONS 把注意力与资金带进来，但这波热度已经开始降温。Haotian在访谈里的判断是：牛市或许已经启动，可流动性只是试探性回归，市场仍处在非共识、PVP很重的早期阶段。

🔥 所以别把“牛市来了”直接理解成赚钱更容易。眼下不少资金还是偏短线，趋势也没形成共识。Haotian提到，Robinhood潜在的9位数生态资助还没正式落地，光盯金额没意义；最后资源给Meme、Infra还是长期建设团队，结果完全不同。

💡 Robinhood Chain公布的100天数据包括190多个Stock Tokens、20万Holder、覆盖120多个国家和地区，Stock Token DEX交易量约150亿美元，TVL达到10亿美元。但他更在意的不是累计数字有多好看，而是Tokenized Stocks能不能持续留在链上，实际沉淀能否增长。

👀 这也是他认为下一棒不能继续只靠Meme和Launchpad的原因。短期热点能带来Attention和交易，但新增资金放慢、项目质量下降时，这套模式也可能迅速退潮。第二阶段更需要Hooks、Agent Trading、Tokenized Stock DeFi这类Infra方向接上，让开发者和长期资金也有参与理由。

🤔 二级市场的筛选方式也在变：项目有没有PMF，是不是新趋势，市场有没有形成新的共识，比高FDV、VC背书和遥远路线图更重要。你觉得Robinhood下一阶段最该先跑出来的，会是Hooks、Agent Trading，还是股票代币化？

#Robinhood #TokenizedStocks #AI_Agents #加密市场

📰 El rumbo de la especulación en el mercado cripto está cambiando. En el último año, el interés abierto total de los contratos perpetuos en las principales plataformas de trading cayó de 81.000 millones de dólares a unos 67.000 millones. Sin embargo, los contratos vinculados a RWA pasaron de casi cero a 9.000 millones, lo que representa el 14 % del total.

🔥 Por otro lado, el interés abierto de los contratos perpetuos de BTC se redujo en unos 8.000 millones de dólares; el de ETH, en unos 5.000 millones, y el de los demás tokens, en unos 10.000 millones en conjunto. A decir verdad, el entusiasmo por el apalancamiento en los criptoactivos nativos aún no ha vuelto a los niveles anteriores.

💡 El aumento de 9.000 millones de dólares en los contratos de RWA solo cubre parte del vacío, pero el cambio es evidente: las plataformas de trading están trasladando poco a poco la dinámica de los contratos perpetuos a activos tradicionales como las acciones y las materias primas.

En realidad, es bastante interesante. Antes, cuando se hablaba de RWA, la mayoría pensaba en poner activos en la cadena; ahora, lo que está despegando primero es la negociación de derivados sobre activos tradicionales. Puede que el dinero no haya dejado de especular; simplemente ha cambiado de activo.

🤔 Si las plataformas de trading siguen añadiendo contratos perpetuos de acciones y materias primas, ¿operarías con estos contratos de RWA o seguirías operando solo con BTC y ETH?

#RWA #永续合约 #BTC #ETH

📰 Raoul Pal, fundador de Real Vision, plantea una conclusión un tanto dolorosa: la mayoría de las blockchains públicas acabarán desapareciendo. Según datos de CoinGecko, a finales del año pasado más de 13 millones de tokens habían dejado de negociarse, y la gran mayoría desapareció en 2025.
🔥 No tiene por qué tratarse de un escándalo del sector; más bien, parece un resultado normal del capital riesgo. El artículo señala que alrededor del 80 % de los proyectos acaban sin valor, el 19 % logra crear algo de valor y solo el 1 % se lleva la mayor parte de las ganancias. El mercado cripto simplemente muestra este proceso en tiempo real, por eso parece especialmente despiadado.

💡 La verdadera pregunta no es si las blockchains públicas desaparecerán, sino cuáles lograrán perdurar. El artículo agrupa las vías de supervivencia en cuatro categorías: convertirse en una economía independiente, especializarse en un sector vertical, convertirse en una red de capa 2 o apoyarse en una plataforma centralizada. Ethereum, Solana y Sui se consideran parte de la primera categoría, mientras que Hyperliquid se asemeja más a una plataforma especializada en trading.
La verdad es que el problema de muchas blockchains públicas no se limita al desbloqueo de tokens o a una circulación demasiado baja. Sin usuarios constantes, stablecoins que permanezcan en la red y la llegada de desarrolladores, es difícil que el entusiasmo a corto plazo se traduzca en un uso duradero. El mecanismo de emisión solo acelera el desenlace; lo que realmente determina si un proyecto puede sobrevivir es que haya actividad económica sostenida en la cadena.

🤔 ¿Crees que en el próximo ciclo perdurarán unas pocas blockchains públicas de propósito general o las redes centradas en nichos como el trading y los pagos?
#公链 #以太坊 #Solana #MercadoCripto

📰 La Fundación Sui invirtió 30 millones de dólares en DATA Network a cambio de que DATA se actualice para convertirse en un protocolo nativo de Sui y de que su blockchain independiente original se retire. En tres años, esta cadena de Story Protocol, que llegó a estar valorada en 2.250 millones de dólares, ha cambiado de rumbo por segunda vez.

🔥 La primera transformación fue pasar de ser una blockchain de IP programable a centrarse en datos de entrenamiento para IA; esta vez, el cambio es más drástico: incluso cede su propia blockchain. Los tokens DATA migrarán a Sui en una proporción de 1:1, y por ahora se prevé que el calendario de desbloqueo para el equipo y los inversores empiece en 2028.

A decir verdad, el problema no es solo cambiar de cadena. Al principio, Story quería atraer a los titulares de derechos de autor, pero estos nunca llegaron a participar a gran escala. El valor total bloqueado en DeFi en la cadena alcanzó los 45,12 millones de dólares en septiembre de 2025, pero después cayó a unos 32.000 dólares; los ingresos de las aplicaciones en la cadena también bajaron de unos 145.000 dólares mensuales a 3.893 dólares.

💡 Por ahora, la vía de los datos de IA tampoco ha dado resultados suficientes. El equipo no ha revelado públicamente qué laboratorios de IA ya han comprado datos, y tampoco ha anunciado las colaboraciones para el tercer trimestre que había adelantado. Se dijo que Kled aportaría más de 1.500 millones de registros, pero desde el lanzamiento de Trace se han registrado 250 millones de contribuciones de datos. Es natural que la gente se pregunte: ¿se han convertido realmente esos datos en ingresos?

🤔 Los 30 millones de dólares pueden ayudar a DATA a reducir los costes de mantenimiento de su blockchain, pero la clave de esta migración es si realmente logrará atraer a titulares de derechos de autor y compradores de datos. ¿Crees que es una decisión pragmática para limitar las pérdidas o una nueva promesa cuyo cumplimiento vuelve a aplazarse?

#StoryProtocol #DATA #Sui #AI数据

📰 早安，BTC 现报 81682.01 USDT，24h 下跌 1.79%。大盘这边先是偏弱，早上起来估计不少人账户都有点慌。

🔥 但山寨这边完全是另一幅画面，WAL 24h 上涨 51.60%，PNT 上涨 45.23%，OSMO 也涨了 18.90%。没想到大盘回落时，局部行情反而这么猛。

💡 当然，另一边也跌得很凶。NFP 下跌 65.85%，BETA 下跌 64.00%，涨跌分化已经拉得很开了，追涨杀跌都容易被来回收拾。

说实话，今天的盘面不是简单的全涨或全跌，BTC 偏弱，部分山寨却突然冲高，节奏比方向更难判断。你今天是继续拿 BTC，还是去看这些强势币？

#BTC #加密行情 #山寨币 #币安广场

📰 El S&P 500 sigue cerca de máximos, pero el 60 % de sus componentes ya ha caído más de un 20 % desde sus respectivos máximos. El índice parece estable, pero muchas acciones ya han entrado en un mercado bajista técnico: el contraste es bastante llamativo.
🔥 Quienes sostienen el índice son, sobre todo, los Siete Magníficos tecnológicos y un grupo de empresas relacionadas con la IA. El artículo señala que, desde enero de 2024, 42 acciones relacionadas con la IA aportaron cerca del 67 % de la rentabilidad por precio del S&P 500. En pocas palabras, unas pocas acciones de gran capitalización sostienen el conjunto, mientras que otros sectores no las han seguido.

🤔 Paul Tudor Jones compara el mercado actual con el de 1999 y advierte que 2027 podría ser el peor año bursátil desde 2002. Sin embargo, esa es solo su opinión, no un desenlace que ya se haya producido. El artículo también menciona que Goldman Sachs prevé que el crecimiento de los beneficios en el tercer trimestre podría marcar el máximo de este ciclo y luego desacelerarse trimestre a trimestre; sigue siendo una incógnita si la inversión en IA podrá continuar sosteniendo los beneficios.

💡 Lo que merece más atención es la presión de la oferta: las OPV, las ampliaciones de capital y el vencimiento de los periodos de bloqueo de acciones de los insiders podrían aumentar el número de acciones disponibles para negociar, mientras que las recompras y las fusiones y adquisiciones quizá no basten para absorberlas. Según los cálculos del artículo, la nueva oferta podría alcanzar los 2,3 billones de dólares, frente a unos 2 billones en recompras y compras vinculadas a fusiones y adquisiciones. Habrá que ver si esa diferencia acaba convirtiéndose en presión vendedora, según las emisiones y los vencimientos de los bloqueos que se produzcan realmente.

👀 La ventana de observación a corto plazo se sitúa en los resultados de los gigantes de la computación en la nube, previstos para finales de octubre. Si se debilitan las previsiones de gasto de capital, el mercado podría volver a cuestionar la capacidad de estas grandes acciones para sostenerlo; por el contrario, si tanto los beneficios como las previsiones se mantienen firmes, la comparación de Jones quizá no se cumpla. ¿Crees que este auge de la IA se parece más al de 1999 o que el mercado simplemente está descontando los riesgos por adelantado?

#美股 #AI #科技股 #市场观察

📰 Vetle Lunde, director de investigación de K33, cuestionó que Strategy financie compras de BTC mediante acciones preferentes: esta estrategia ayudó a la empresa a acumular casi 100.000 BTC durante el primer semestre, pero también elevó sus costes de financiación.

💡 K33 realizó una simulación comparativa: si Strategy no hubiera recurrido a STRC para financiar compras de BTC durante el primer semestre, tendría 843.303 BTC a fecha del lunes; en realidad, posee 848.250, una diferencia de apenas 4.947 BTC.

🔥 Por otro lado, STRC y otras acciones preferentes ya generan unos 725 millones de dólares en gastos anuales por dividendos. Seamos sinceros: asumir un gasto tan elevado cada año para conseguir esos 4.947 BTC adicionales plantea una pregunta difícil: ¿realmente vale la pena?

🤔 A K33 le preocupa que financiarse mediante acciones preferentes haya complicado una estructura de capital que antes era sencilla. ¿Crees que a Strategy le conviene seguir comprando BTC con acciones preferentes?

#Strategy #BTC #优先股融资 #MercadoCripto

📰 Strive ha vuelto a aumentar sus reservas. El CEO afirmó que la empresa gastó 235 millones de dólares entre el 12 y el 13 de octubre para comprar 2.822 BTC, con lo que sus tenencias totales ya alcanzan los 35.595 BTC.

🔥 Comprar 2.822 BTC en dos días no es precisamente una pequeña compra ocasional. Según un cálculo aproximado basado en el importe divulgado, el precio medio de compra de estos BTC fue de unos 83.274 dólares por unidad. Más que las fluctuaciones de precios a corto plazo, me llama la atención que Strive siga convirtiendo grandes cantidades de dinero en BTC.

Sinceramente, tener 35.595 BTC es una cifra impresionante. Cuando una empresa de tesorería compra así, deja clara su postura: está dispuesta a asumir la volatilidad de BTC y a seguir aumentando la cantidad de bitcoin en sus balances.

💡 Pero esta estrategia también pone a prueba la gestión de la financiación futura. Cuanto mayores sean las tenencias, más estrecha será la relación entre los activos de la empresa y BTC. Cuando el precio sube, es muy favorable; cuando cae, la presión también aumenta. En cualquier caso, no es una inversión menor.

🤔 Si fueras accionista de Strive, al ver que la empresa gastó 235 millones de dólares en aumentar sus tenencias de BTC en dos días, ¿apoyarías que siguiera comprando o preferirías que se detuviera a observar?

#BTC #比特币 #Strive #MercadoCripto

📊 El mercado nocturno muestra un contraste enorme. BTC cotiza actualmente a 83465.94 USDT y apenas sube un 0.13% en 24 h. La volatilidad general no parece muy notable, pero las altcoins ya están en dos mundos distintos: unas suben y otras se desploman.

🔥 Entre las subidas, GNS +77.32%, PNT +45.23% y WAL +43.58%. Ganar entre 40 y 50 puntos en un día, e incluso casi duplicar el valor, puede hacer que cualquiera se emocione.

⚠️ Las caídas son aún más brutales: NFP -65.85% y BETA -64.00%. Sinceramente, movimientos de esta magnitud ya no son una corrección normal; si apuestas por la dirección equivocada, prácticamente no tienes tiempo para reaccionar.

💡 Lo más complicado ahora es que BTC apenas se mueve, mientras que las altcoins se comportan de forma muy dispar. Tanto si entras después de ver una subida explosiva como si compras tras una caída brusca, primero piensa bien si puedes soportar la volatilidad.

🤔 ¿Estás dentro de alguna de estas monedas que más han subido o bajado esta noche, ya saliste o no has tocado ninguna?

#BTC #GNS #NFP #MercadoCripto

📰 Los Hooks de Uniswap v4 están empezando a salir del ámbito de las herramientas para desarrolladores y a llegar a un público más amplio. En pocas palabras, permiten añadir reglas personalizadas a los pools de trading: las comisiones pueden ajustarse dinámicamente, las operaciones pueden activar recompensas y los pools pueden utilizar distintos mecanismos de precios u órdenes.

🔥 El artículo repasa 8 proyectos relacionados, cada uno con un enfoque distinto. Hookr busca modularizar los Hooks para que los proyectos puedan configurarlos y desplegarlos más fácilmente; What The Hook, por su parte, intenta repartir entre los traders, los pools de liquidez y la tesorería del protocolo las ganancias obtenidas mediante arbitraje entre pools.

💡 Hay también una iniciativa bastante novedosa: StonkBrokers y Hookr colaboraron para crear Pair Token, que combina dos tokens en uno y representa una participación en el pool de liquidez correspondiente de Uniswap v4. Además, las comisiones cobradas al capitalizar las ganancias se usarán para recomprar STONKBROKER.

Pero que una función parezca novedosa no significa que implique poco riesgo. Los Hooks ejecutan lógica de contratos personalizada durante el proceso de trading, así que la seguridad de los proyectos de terceros no puede equipararse directamente a la de la infraestructura básica de Uniswap v4. También hay que verificar por cuenta propia la liquidez de los pools iniciales, los permisos de los tokens y la distribución de las ganancias.

🤔 Siendo sinceros, lo mejor por ahora es observar estos proyectos: que los Hooks consigan un uso real y que los tokens puedan adquirir valor gracias a ellos son dos cosas distintas. ¿Qué te parece que vale más la pena seguir de cerca: las herramientas modulares, el reparto de ganancias del arbitraje o Pair Token?

#Uniswap #Hook #DeFi #TradingOnchain

📰 Arca divide las oportunidades de inversión en criptomonedas en cuatro categorías: acciones de empresas relacionadas; tokens existentes que pueden transferir ingresos a sus holders; nuevos proyectos que vinculan el token con el negocio desde la fase de diseño; y proyectos antiguos con buenos negocios, pero cuya tokenómica aún puede rediseñarse.

🔥 A decir verdad, esta clasificación merece más conversación que «¿qué token nuevo ha salido?». Muchos proyectos del pasado tenían usuarios e ingresos, pero sus holders solo obtenían derechos de gobernanza. Que al proyecto le vaya bien y que el token tenga valor solían ser dos cosas distintas. El artículo señala que mecanismos como las recompras financiadas con ingresos, los beneficios por staking y la distribución de comisiones están cambiando esa relación.

💡 Un ejemplo de proyecto nuevo es VVV, de Venice AI: los usuarios pueden hacer staking del token para obtener, de forma proporcional, acceso a capacidad de cómputo para inferencia de IA. El proyecto también ha puesto en marcha un mecanismo de recompra y quema financiado con sus ingresos. El autor también advierte que esto no significa que VVV sea una compra recomendable ahora mismo, pero al menos ya existe una conexión entre el negocio y el token que se puede evaluar.

👀 Tampoco hay por qué dar por «pasados de moda» a los proyectos antiguos. El artículo pone como ejemplo a Brave y BAT: Brave ya supera los 120 millones de usuarios, pero BAT no ha logrado establecer una conexión clara con el crecimiento del negocio durante mucho tiempo. En julio, Brave publicó la hoja de ruta BAT 4.0, con la intención de integrar más profundamente el token en el ecosistema. Que lo consigan dependerá, en última instancia, del diseño concreto y de su ejecución.

🤔 Lo más sensato de este artículo, a mi parecer, es que analiza por separado si a un proyecto le va bien y si vale la pena mantener su token. Cuando eliges un proyecto, ¿te fijas primero en si el negocio genera ingresos reales o en si el mecanismo del token puede hacer que el valor vuelva a sus holders?

#加密投资 #代币经济 #RWA #Web3

📰 Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, señaló que más de la mitad de la oferta de BTC sigue en direcciones cuya titularidad se desconoce. Es una cifra interesante: en la cadena se pueden ver las direcciones, pero no necesariamente quién está detrás de ellas.

🔥 En los últimos años se ha hablado mucho de la entrada de instituciones y de la concentración de las tenencias, como si cada vez más bitcoins estuvieran en manos de grandes instituciones. Pero lo que dice Thorn nos recuerda algo: la tendencia hacia la institucionalización es real, y también sigue siendo muy común que las personas custodien sus propios BTC.

💡 A decir verdad, que la titularidad sea «desconocida» no significa que los tengan particulares, ni basta con ver una dirección para saber quién la controla. Pero sí indica que la información visible en la cadena pública no permite identificar claramente a quienes poseen esos bitcoins.

🤔 ¿Crees que la autocustodia individual seguirá predominando en la estructura actual de tenencia de BTC?

#BTC #比特币 #链上数据 #MercadoCripto

📰 Bitmine está a un paso de alcanzar su objetivo de poseer el 5 % del suministro total de ETH: al 11 de octubre, tenía 6.028.946 ETH, alrededor del 4,9 % del suministro total. Se esperaba que este objetivo, previsto inicialmente para cumplirse en cinco años, se alcanzara apenas unos 16 meses después de su puesta en marcha.
🔥 Más importante aún, Tom Lee ya ha dicho claramente que no seguirá acumulando ETH una vez que supere el 5 %. En los últimos 30 días, Bitmine compró unos 72.000 ETH, equivalentes al 75,2 % de la nueva emisión durante ese mismo periodo. Seamos sinceros: si el mayor comprador pisa el freno, el mercado no solo pierde demanda, sino también parte de su confianza.

👀 Sin embargo, por ahora, los compradores que podrían tomar el relevo no parecen tener mucha fuerza. Los ETF de ETH al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 542 millones de dólares la semana pasada, acumulando dos semanas consecutivas de salidas netas. SharpLink, la segunda mayor empresa de tesorería de ETH, posee alrededor del 0,73 % del suministro total, muy lejos de la escala de Bitmine.

💡 Bitmine también tiene motivos para desacelerar: el precio de sus acciones está bajo presión y financiar compras de criptomonedas provoca dilución accionaria. La empresa ya recompró 21 millones de acciones por 350 millones de dólares. Actualmente tiene en staking 5.067.309 ETH, que generan unos ingresos anualizados por staking de 336 millones de dólares. Tom Lee también afirmó que la empresa venderá las recompensas del staking.

🤔 Así que la pregunta ahora no es si Bitmine venderá de inmediato sus tenencias principales, sino si los ETF y otras instituciones podrán compensar la demanda cuando deje de comprar de forma constante. ¿De dónde crees que vendrá la próxima fuente de compras estables de ETH?

#ETH #Bitmine #以太坊 #mercadoCripto

📰 BTC lleva una semana atrapado entre las medias móviles de 15 y 50 días: las órdenes de venta presionan desde arriba, mientras que los compradores siguen absorbiendo las caídas. Lo que realmente podría romper este tira y afloja no es una noticia sobre alguna blockchain, sino el próximo dato del IPC.

🔥 Ahora, lo más delicado es que hay mucha liquidez concentrada en ambos lados: cerca de los 82.400 y 84.000 dólares se acumulan numerosos stops y órdenes limitadas, y entre los 85.500 y 85.800 dólares hay una densa zona de ventas. La verdad, no sería raro que el precio primero se disparara hacia un lado tras publicarse el dato y luego se diera la vuelta para barrer el otro.

💡 Las estadísticas históricas sí muestran una tendencia alcista. En las 24 horas posteriores a las últimas 15 publicaciones del IPC, BTC subió 12 veces; de las 9 ocasiones en que la inflación estuvo por debajo de lo esperado, al día siguiente cerró al alza en 8. Sin embargo, la muestra es de solo 15 casos, así que apostar directamente por una dirección basándose en una probabilidad del 89 % sigue siendo algo arriesgado.

👀 La situación de los flujos de capital también es contradictoria: en términos mensuales, han entrado unos 13.600 millones de dólares en la cadena, pero el apalancamiento en futuros ha caído un 18 % desde la ruptura de agosto, y los inversores en ETF han vendido durante la reciente corrección. Hay quienes están comprando y quienes reducen posiciones por adelantado; está claro que el mercado espera que el dato dé respuestas.

🤔 Antes de que se publique el IPC, ¿reducirías posiciones para evitar que el precio barra ambos lados o las mantendrías a la espera de que el nivel de los 84.000 dólares marque una dirección?

#BTC #比特币 #CPI #MercadoCripto

📰 Desconectar un iPhone de internet y usarlo como billetera fría para criptoactivos suena bastante seguro. Pero la advertencia central de este artículo es que estar desconectado es solo una parte: también importa si otras personas pueden acceder al dispositivo, si el teléfono está desbloqueado y qué tan reciente es el sistema y el hardware.

🔥 La recomendación del autor es usar un dispositivo con iOS 27 o posterior y cambiarlo por uno más nuevo cada uno o dos años. También aclara que esta es solo su recomendación personal para este uso; no está avalada por Apple ni significa que, con solo cumplir estos requisitos, el dispositivo sea absolutamente seguro.

👀 Un detalle que es fácil pasar por alto: desactivar la conexión a internet no hace desaparecer lo que está almacenado localmente en el teléfono. El artículo señala que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos registró 55.318 inspecciones de dispositivos electrónicos en el año fiscal 2025; esa cifra corresponde al número de inspecciones, no al de teléfonos que lograron desbloquear. El artículo también advierte que la clasificación entre inspecciones básicas y avanzadas no permite saber directamente qué herramientas de desbloqueo se utilizaron.

💡 Fotografiar la frase semilla y guardarla en Fotos, o copiarla en una nota normal, no la vuelve segura por el hecho de estar sin conexión. Si alguien obtiene una copia legible, las funciones de firma y aprobación de transacciones de la billetera no podrán impedir que use ese secreto para reconstruirla. Ocultar o borrar una foto tampoco garantiza que se hayan eliminado por completo todas las copias que pueda haber.

🤔 Sinceramente, lo que de verdad me preocupa no es «si el teléfono está conectado a internet», sino si hay una copia de la frase semilla que se pueda leer directamente y en qué estado está el dispositivo si cae en manos de otra persona. ¿Usarías un iPhone antiguo como dispositivo de firma o preferirías cambiarlo periódicamente por uno nuevo?

#加密安全 #冷钱包 #iPhone #frasesemilla

📰 Character.AI, que en su día fue valorada en 1.000 millones de dólares, solicitó la bancarrota apenas 14 días después de lanzar dos nuevos modelos. La empresa ha iniciado un procedimiento de bancarrota conforme al Capítulo 11 de la ley estadounidense y se prepara para vender todos o la gran mayoría de sus activos. Si ningún comprador se compromete a mantener las operaciones, la plataforma podría cerrar directamente.
🔥 Disney ofreció primero 20 millones de dólares como oferta inicial. La propuesta incluye una licencia perpetua y no exclusiva de parte de la propiedad intelectual, además de servicios de transición. Sinceramente, pasar de una valoración de 1.000 millones de dólares a una oferta inicial de 20 millones es una caída brutal.
💡 Lo que realmente la hundió fueron el dinero y la regulación. La empresa pierde entre 8 y 9 millones de dólares al mes, y tanto sus activos como sus pasivos se sitúan entre 50 y 100 millones de dólares. Además, debe hacer frente a cuestiones relacionadas con la protección de menores, demandas por daños personales y disputas de derechos de autor. Tras restringir las funciones principales de chat para los usuarios jóvenes, le resulta aún más difícil resolver sus problemas de ingresos.

👀 Lo más complicado es que muchos usuarios ya consideran a los personajes de IA sus amigos o parejas. Según una investigación, cuando una actualización del modelo o el cierre de la plataforma hace desaparecer a esa «pareja», algunos usuarios sienten una tristeza comparable a la de perder a una persona real. La plataforma se puede vender y los servidores se pueden apagar, pero los registros de chat acumulados durante años y el apego emocional de los usuarios son difíciles de empaquetar y gestionar junto con todo lo demás.
🤔 Si el personaje de IA que llevas años usando fuera a desaparecer para siempre de repente, ¿exportarías tus conversaciones con antelación para despedirte o dejarías de usar este tipo de productos de compañía?
#CharacterAI #AI陪伴 #人工智能 #EmprendimientoTecnológico

📰 El contraste más llamativo de este informe matutino de Wall Street es que los resultados de los bancos no estuvieron mal, pero sus acciones no reaccionaron; Apple cerró en un máximo histórico, aunque las tecnológicas tampoco lograron impulsar al mercado en general. Los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cerraron a la baja, y los sectores financiero y de equipos semiconductores sufrieron especialmente.
🔥 Las acciones bancarias parecen estar sometidas a una prueba en la que «superar las expectativas no basta». Los ingresos de Goldman Sachs por operaciones bursátiles aumentaron un 72%, pero aun así sus acciones cerraron a la baja; los resultados de Citigroup también superaron las expectativas, pero sus acciones cayeron alrededor de un 5,6%. El mercado no solo se fija en si las cifras se ven bien, sino también en si el crecimiento puede continuar y si los resultados pueden ser aún mejores de lo previsto.

👀 La situación de la IA también es algo delicada. Sigue siendo un importante argumento a favor de las tecnológicas, pero las acciones de memoria y de equipos semiconductores sufrieron ventas. Los inversores empiezan a preocuparse por la rentabilidad del gasto de capital en IA y por si el aumento de la oferta de chips de memoria reducirá los beneficios. El informe matutino también señaló que pronto se publicarán los resultados de TSMC, y el mercado tendrá que afrontar muy pronto una nueva prueba.
💡 Los rendimientos de los bonos también están en el centro de atención. En una encuesta de Bank of America, los encuestados consideraron que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años tendría que llegar al 5,9% para provocar un cambio masivo de las acciones a los bonos; Dimon, por su parte, advirtió que hay que prepararse para un 6%. Mientras tanto, Williams, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, afirmó que otra subida de tipos este año seguiría siendo apropiada, pero que por ahora no ve motivos para continuar endureciendo la política monetaria en 2027. Dentro de la Fed no hay consenso sobre la inflación.

🤔 A decir verdad, lo que inquieta al mercado ahora no es «si hay buenas noticias», sino si estas podrán seguir materializándose. ¿Crees que los próximos resultados de los gigantes tecnológicos reforzarán la lógica de la inversión en IA o harán que todos empiecen a buscarle defectos?
#美股 #AI #美债 #Observacióndelmercado

💡 El mercado no está muy animado este mediodía: BTC cotiza a 83700.01 USDT, con una subida del 0.44% en 24 horas. El mercado en general apenas se ha movido, pero algunas monedas han tenido cambios extremos.

🔥 GNS subió un 102.21%, PNT un 45.23% y KDA un 17.65%. GNS, en particular, ya destaca como la moneda con mayor subida en lo que va de día. Antes de lanzarte a comprar, piensa bien si puedes soportar la volatilidad.

⚠️ En el otro extremo, NFP cayó un 65.85% y BETA un 64%. Que aparezcan movimientos de esta magnitud tanto entre las mayores subidas como entre las mayores caídas indica que hoy no hay una tendencia generalizada: algunas monedas presentan mucha más volatilidad.

Sinceramente, BTC solo ha subido un 0.44%, pero las monedas de la tabla ya han experimentado grandes oscilaciones. A esta hora del mediodía, ¿estás pendiente del mercado en general o ya te han llamado la atención estas monedas con movimientos bruscos?

#午间行情 #BTC #加密市场 #Mayores subidas y caídas