Binance Square

starknet

946,292 visualizaciones
2,345 participa(n) en el debate
Ziddi Fx
·
--
Parcialmente cierto
¡Ey, gente! Mientras $BTC se desplomaba hasta los $79.6K y $ETH bajaba, ¡$STRK acaba de subir un 20% hoy! 😳 Estaba revisando Binance Square y $STRK es el mayor ganador de hoy. ¿La razón? El fundador de Starknet (Eli Ben-Sasson, el tipo que también cofundó Zcash) dice que Starknet podría pasar de ser una Layer 2 de Ethereum a su propia cadena Layer 1. Además, el lanzamiento del staking de Bitcoin el 30 de septiembre generó muchísima actividad. STRK estaba a $0.03 en abril y ahora está a $0.073. ¡Casi se ha duplicado! La verdad, me perdí la entrada en la trampa bajista de BTC a $79.1K, pero ese artículo consiguió 8.2K visualizaciones. ¿STRK a $0.05 todavía está a tiempo o ya es demasiado tarde para entrar por FOMO? El mayor perdedor de hoy es $ICP, que bajó un 13%: el mercado está rotando de los perdedores a $STRK. ¿Están comprando STRK ahora o esperando a que caiga? La verdad, estoy confundido. ¿Qué opinan? ¿Deberíamos comprar? #strk #STARKNET #cryptopump #BinancePick
¡Ey, gente! Mientras $BTC se desplomaba hasta los $79.6K y $ETH bajaba, ¡$STRK acaba de subir un 20% hoy! 😳

Estaba revisando Binance Square y $STRK es el mayor ganador de hoy. ¿La razón?

El fundador de Starknet (Eli Ben-Sasson, el tipo que también cofundó Zcash) dice que Starknet podría pasar de ser una Layer 2 de Ethereum a su propia cadena Layer 1. Además, el lanzamiento del staking de Bitcoin el 30 de septiembre generó muchísima actividad.

STRK estaba a $0.03 en abril y ahora está a $0.073. ¡Casi se ha duplicado!

La verdad, me perdí la entrada en la trampa bajista de BTC a $79.1K, pero ese artículo consiguió 8.2K visualizaciones. ¿STRK a $0.05 todavía está a tiempo o ya es demasiado tarde para entrar por FOMO?

El mayor perdedor de hoy es $ICP, que bajó un 13%: el mercado está rotando de los perdedores a $STRK .

¿Están comprando STRK ahora o esperando a que caiga? La verdad, estoy confundido. ¿Qué opinan? ¿Deberíamos comprar?

#strk #STARKNET #cryptopump #BinancePick
Con verificación
Ese "93% de apoyo de la comunidad de Starknet a separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente" ha vuelto a circular estos últimos días, amplificado por la cuenta JUST IN, con titulares cada vez más alarmistas. Pongamos los hechos en su sitio: lo que terminó el 22 de octubre fue una votación en Snapshot sobre "si se debía estudiar la idea", no sobre "si había que migrar". No era vinculante; el resultado fue que StarkWare y la fundación formaran un grupo de trabajo para redactar un borrador de libro blanco. Se emitieron unos 489,3 millones de STRK en poder de voto, con 3.236 votos; el 93,52% votó a favor. El 93% suena impresionante, pero es la proporción del poder de voto, no el 93% de los titulares. ¿Quién iba a oponerse a "estudiarlo"? Como votar no cuesta nada, era obvio que ganaría por goleada. Lo que más me importa son los motivos. La seguridad poscuántica es un problema real, no hay duda, pero Ethereum también está impulsando su propia hoja de ruta poscuántica. Cuando una L2 dice "Ethereum se actualiza demasiado lento, voy a ser mi propia L1", en pocas palabras significa: como L2, su token apenas captura valor; como L1, STRK sí tendría una historia que contar sobre comisiones de gas y presupuesto de seguridad. Lo cuántico es la bandera; el precio del token es el KPI. Y esos hilos larguísimos: poco más de mil visualizaciones y doscientas o trescientas respuestas. Ya saben de qué va: inflar la interacción. Hasta que salga el libro blanco, esto no es más que una opción narrativa. Si tienes STRK, no confundas "estudiarlo" con "llevarlo a la práctica". #Starknet #STRK
Ese "93% de apoyo de la comunidad de Starknet a separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente" ha vuelto a circular estos últimos días, amplificado por la cuenta JUST IN, con titulares cada vez más alarmistas.

Pongamos los hechos en su sitio: lo que terminó el 22 de octubre fue una votación en Snapshot sobre "si se debía estudiar la idea", no sobre "si había que migrar". No era vinculante; el resultado fue que StarkWare y la fundación formaran un grupo de trabajo para redactar un borrador de libro blanco. Se emitieron unos 489,3 millones de STRK en poder de voto, con 3.236 votos; el 93,52% votó a favor.

El 93% suena impresionante, pero es la proporción del poder de voto, no el 93% de los titulares. ¿Quién iba a oponerse a "estudiarlo"? Como votar no cuesta nada, era obvio que ganaría por goleada.

Lo que más me importa son los motivos. La seguridad poscuántica es un problema real, no hay duda, pero Ethereum también está impulsando su propia hoja de ruta poscuántica. Cuando una L2 dice "Ethereum se actualiza demasiado lento, voy a ser mi propia L1", en pocas palabras significa: como L2, su token apenas captura valor; como L1, STRK sí tendría una historia que contar sobre comisiones de gas y presupuesto de seguridad. Lo cuántico es la bandera; el precio del token es el KPI.

Y esos hilos larguísimos: poco más de mil visualizaciones y doscientas o trescientas respuestas. Ya saben de qué va: inflar la interacción.

Hasta que salga el libro blanco, esto no es más que una opción narrativa. Si tienes STRK, no confundas "estudiarlo" con "llevarlo a la práctica".

#Starknet #STRK
·
--
Alcista
Acabo de comprar $STRK a $0.0467. Después de la gran caída desde más de $0.10, esta zona parece un área sólida de acumulación. El soporte se mantiene, el RSI se ha enfriado y el próximo movimiento al alza podría ser brusco si entran compradores. Zona objetivo 1: $0.052–0.055 Zona objetivo 2: $0.06+ No es asesoramiento financiero; solo comparto mi entrada. ¿Quién tiene $STRK conmigo? #strk #Starknet #crypto
Acabo de comprar $STRK a $0.0467.

Después de la gran caída desde más de $0.10, esta zona parece un área sólida de acumulación.

El soporte se mantiene, el RSI se ha enfriado y el próximo movimiento al alza podría ser brusco si entran compradores.

Zona objetivo 1: $0.052–0.055
Zona objetivo 2: $0.06+

No es asesoramiento financiero; solo comparto mi entrada.
¿Quién tiene $STRK conmigo?
#strk #Starknet #crypto
Con verificación
Starknet quiere pasar de L2 a L1 de un salto; esta jugada resulta un poco difícil de entender. Eli Ben-Sasson acaba de publicar en X que lo están considerando, y lo más probable es que piense que el ecosistema L2 quema demasiado dinero, por lo que quiere volver a L1 para capturar todo el valor por sí solo. Esto supone un golpe de efecto para los líderes actuales de L2, y también una enorme incertidumbre para el propio Starknet. No te dejes llevar por la narrativa; primero veamos cómo reacciona el ecosistema. $STRK #Starknet
Starknet quiere pasar de L2 a L1 de un salto; esta jugada resulta un poco difícil de entender. Eli Ben-Sasson acaba de publicar en X que lo están considerando, y lo más probable es que piense que el ecosistema L2 quema demasiado dinero, por lo que quiere volver a L1 para capturar todo el valor por sí solo. Esto supone un golpe de efecto para los líderes actuales de L2, y también una enorme incertidumbre para el propio Starknet. No te dejes llevar por la narrativa; primero veamos cómo reacciona el ecosistema.

$STRK #Starknet
Parcialmente cierto
🚨 El desbloqueo de STRK de octubre ya quedó atrás. Está previsto que otros 175.4 millones de tokens se desbloqueen el 20 de noviembre. #STARKNET El último desbloqueo programado de Starknet tuvo lugar el 20 de octubre. La próxima liberación figura actualmente para el 20 de noviembre. El seguimiento de desbloqueos de tokens estima que los próximos 175.4 millones de STRK representan alrededor del 1.8% de la oferta total y el 2.7% de la capitalización de mercado, según los valores de referencia que utiliza el rastreador. Es un evento de oferta cuantificable, pero no es una previsión de cuánto se venderá. Un desbloqueo pone tokens a disposición de sus destinatarios; no significa que estos vayan a transferirlos de inmediato a los exchanges ni a venderlos en el mercado. Según el rastreador, al desbloqueo anterior de octubre le siguió una caída sustancial del precio. Vale la pena analizar esa coincidencia temporal, pero no demuestra que el desbloqueo causara la caída. La pregunta importante es si la demanda puede absorber las liberaciones recurrentes sin debilitar la capacidad del mercado para sostener precios más altos. En mi opinión, vale la pena seguir de cerca el calendario, pero las transferencias reales de los destinatarios, los flujos hacia los exchanges y la demanda al contado son más útiles que considerar la fecha de desbloqueo una señal automática de venta. ¿Prestas más atención a las liberaciones de oferta programadas o a las pruebas de que los tokens desbloqueados realmente están llegando al mercado? Esto no es asesoramiento financiero. $STRK {future}(STRKUSDT) #TokenUnlock #BinanceSquareTalks #EarningsSeason #Cryptowatch
🚨 El desbloqueo de STRK de octubre ya quedó atrás. Está previsto que otros 175.4 millones de tokens se desbloqueen el 20 de noviembre.
#STARKNET

El último desbloqueo programado de Starknet tuvo lugar el 20 de octubre. La próxima liberación figura actualmente para el 20 de noviembre.

El seguimiento de desbloqueos de tokens estima que los próximos 175.4 millones de STRK representan alrededor del 1.8% de la oferta total y el 2.7% de la capitalización de mercado, según los valores de referencia que utiliza el rastreador.
Es un evento de oferta cuantificable, pero no es una previsión de cuánto se venderá.

Un desbloqueo pone tokens a disposición de sus destinatarios; no significa que estos vayan a transferirlos de inmediato a los exchanges ni a venderlos en el mercado.

Según el rastreador, al desbloqueo anterior de octubre le siguió una caída sustancial del precio. Vale la pena analizar esa coincidencia temporal, pero no demuestra que el desbloqueo causara la caída.

La pregunta importante es si la demanda puede absorber las liberaciones recurrentes sin debilitar la capacidad del mercado para sostener precios más altos.

En mi opinión, vale la pena seguir de cerca el calendario, pero las transferencias reales de los destinatarios, los flujos hacia los exchanges y la demanda al contado son más útiles que considerar la fecha de desbloqueo una señal automática de venta.

¿Prestas más atención a las liberaciones de oferta programadas o a las pruebas de que los tokens desbloqueados realmente están llegando al mercado?

Esto no es asesoramiento financiero.
$STRK
#TokenUnlock #BinanceSquareTalks #EarningsSeason #Cryptowatch
🚀 $STRK (Starknet) — ¡Un proyecto a tener en cuenta! 🔥 🔹 Escalabilidad: Diseñado para ayudar a Ethereum a procesar transacciones de forma más eficiente. 🔹 Comisiones bajas: Busca hacer más asequibles las transacciones en blockchain. 🔹 Tecnología ZK: Utiliza pruebas de conocimiento cero para respaldar aplicaciones blockchain escalables. 🔹 Ecosistema en crecimiento: Starknet sigue desarrollando su tecnología de Capa 2. 💡 $STRK cuenta con una tecnología interesante, pero su futuro depende de la adopción, la competencia, la oferta de tokens y las condiciones del mercado. 📊 Sigue investigando y gestiona tus riesgos con prudencia. #STRK #Starknet #Crypto #Binance #Ethereum✅ {spot}(STRKUSDT)
🚀 $STRK (Starknet) — ¡Un proyecto a tener en cuenta! 🔥

🔹 Escalabilidad: Diseñado para ayudar a Ethereum a procesar transacciones de forma más eficiente.

🔹 Comisiones bajas: Busca hacer más asequibles las transacciones en blockchain.

🔹 Tecnología ZK: Utiliza pruebas de conocimiento cero para respaldar aplicaciones blockchain escalables.

🔹 Ecosistema en crecimiento: Starknet sigue desarrollando su tecnología de Capa 2.

💡 $STRK cuenta con una tecnología interesante, pero su futuro depende de la adopción, la competencia, la oferta de tokens y las condiciones del mercado.

📊 Sigue investigando y gestiona tus riesgos con prudencia.

#STRK #Starknet #Crypto #Binance #Ethereum✅
·
--
Bajista
🚀 Starknet ($STRK {spot}(STRKUSDT) ): Gobernanza, seguridad cuántica y perspectivas del mercado Starknet está ganando atención en Binance Square después de que el 93.52% de los votantes apoyara investigar una estrategia poscuántica para una Capa 1. Esto es solo una propuesta de investigación, no una transición confirmada de la red. 📊 STRK ha estado bajo presión vendedora, y los operadores siguen de cerca la zona de soporte de $0.047 y la resistencia entre $0.0505 y $0.057. El próximo desbloqueo de tokens, el 15 de noviembre, también podría influir en el sentimiento del mercado. Mientras tanto, ZK, MINA, $DASH {spot}(DASHUSDT) , $SCR {spot}(SCRUSDT) y AR están atrayendo atención, mientras que Bitcoin sigue siendo un indicador importante para el mercado en general. 💡 Mi opinión: vale la pena seguir la investigación de seguridad de Starknet a largo plazo, pero la evolución de los precios a corto plazo, los desbloqueos de tokens y la demanda del mercado siguen siendo factores importantes. Sígueme para más y dale a Me gusta, por favor 😇😇 #Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
🚀 Starknet ($STRK
): Gobernanza, seguridad cuántica y perspectivas del mercado
Starknet está ganando atención en Binance Square después de que el 93.52% de los votantes apoyara investigar una estrategia poscuántica para una Capa 1. Esto es solo una propuesta de investigación, no una transición confirmada de la red.
📊 STRK ha estado bajo presión vendedora, y los operadores siguen de cerca la zona de soporte de $0.047 y la resistencia entre $0.0505 y $0.057. El próximo desbloqueo de tokens, el 15 de noviembre, también podría influir en el sentimiento del mercado.
Mientras tanto, ZK, MINA, $DASH
, $SCR
y AR están atrayendo atención, mientras que Bitcoin sigue siendo un indicador importante para el mercado en general.
💡 Mi opinión: vale la pena seguir la investigación de seguridad de Starknet a largo plazo, pero la evolución de los precios a corto plazo, los desbloqueos de tokens y la demanda del mercado siguen siendo factores importantes. Sígueme para más y dale a Me gusta, por favor 😇😇
#Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
📉 $STRK (Starknet) Análisis más reciente $STRK está bajo presión vendedora tras su reciente repunte. El precio ha retrocedido y los compradores necesitan recuperar impulso antes de que pueda comenzar una recuperación más sólida. 🟢 Soporte: $0.047 🔴 Resistencia: $0.0505–$0.057 Si el soporte se mantiene, es posible un rebote. Pero una caída por debajo de $0.047 podría provocar nuevas pérdidas. Espera una confirmación antes de entrar. 🛡️ ¿Qué opinas de STRK: recuperación o más caídas? 👇 ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo. #STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare {spot}(STRKUSDT)
📉 $STRK (Starknet) Análisis más reciente

$STRK está bajo presión vendedora tras su reciente repunte. El precio ha retrocedido y los compradores necesitan recuperar impulso antes de que pueda comenzar una recuperación más sólida.

🟢 Soporte: $0.047
🔴 Resistencia: $0.0505–$0.057

Si el soporte se mantiene, es posible un rebote. Pero una caída por debajo de $0.047 podría provocar nuevas pérdidas. Espera una confirmación antes de entrar. 🛡️

¿Qué opinas de STRK: recuperación o más caídas? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.

#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare
AngelOfCrypto_-:
that's awesome
$STRK : ¿QUIÉN CONTROLA EL PRÓXIMO MOVIMIENTO? La batalla entre compradores y vendedores es lo que hace que Starknet sea interesante de observar. 🐂 EL ESCENARIO ALCISTA • Los compradores defienden el soporte. • El volumen al contado aumenta durante los movimientos alcistas. • Se rompe la resistencia y se mantiene en una nueva prueba.. 🐋 ¿Y LAS BALLENAS? El interés abierto y los datos de liquidaciones pueden ayudar a identificar el riesgo del apalancamiento, pero para evaluar la acumulación por parte de las ballenas se necesitan flujos de billeteras y pruebas de transacciones reales. 🎯 Mi estrategia: dejar que el precio confirme la dirección en lugar de predecir demasiado pronto quién ganará. Traders de STRK: ¿están observando una ruptura al alza o una caída? #STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
$STRK : ¿QUIÉN CONTROLA EL PRÓXIMO MOVIMIENTO?

La batalla entre compradores y vendedores es lo que hace que Starknet sea interesante de observar.

🐂 EL ESCENARIO ALCISTA
• Los compradores defienden el soporte.
• El volumen al contado aumenta durante los movimientos alcistas.
• Se rompe la resistencia y se mantiene en una nueva prueba..

🐋 ¿Y LAS BALLENAS?

El interés abierto y los datos de liquidaciones pueden ayudar a identificar el riesgo del apalancamiento, pero para evaluar la acumulación por parte de las ballenas se necesitan flujos de billeteras y pruebas de transacciones reales.

🎯 Mi estrategia: dejar que el precio confirme la dirección en lugar de predecir demasiado pronto quién ganará.

Traders de STRK: ¿están observando una ruptura al alza o una caída?

#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
Con verificación
Quiero preguntarle a toda la comunidad: cuando oyen hablar de computación cuántica, criptografía y cosas así, ¿lo entienden? ——La verdad, para mí, que estudié humanidades, es bastante difícil. ¡Pero ahora ya lo entiendo! Hace un tiempo, #Starknet empezó a investigar una L1 independiente. Uno de los temas de debate era la resistencia a la computación cuántica. En ese momento no entendía por qué Starknet tenía que investigar esto. Anoche busqué a un amigo de ciencias e ingeniería para que me lo explicara. Me lo explicó así: Hoy tu contraseña sigue siendo tu contraseña y es segura, pero en el futuro quizá ya no lo sea. Si las computadoras cuánticas llegan a ser lo bastante potentes, podrían amenazar algunos de los algoritmos criptográficos que usamos actualmente. En ese caso, la seguridad de las billeteras y de los activos en la cadena de bloques podría verse comprometida, y quizá habría que actualizarlos. Por ejemplo, la frase semilla utiliza una lista fija de 2048 palabras. Con 12 palabras hay aproximadamente 5.44×10395.44×1039 combinaciones distintas. Las frases semilla que usamos se eligen de esa lista. Si la computación cuántica alcanza cierto nivel de desarrollo, en el futuro podría descifrar algunos de los algoritmos criptográficos utilizados por la cadena de bloques. Por ejemplo, las firmas digitales de curva elíptica. En pocas palabras, si en el futuro unas computadoras cuánticas lo bastante potentes logran vulnerar este mecanismo, nuestros activos en la cadena podrían correr peligro. Por eso, que #Starknet investigue con antelación la seguridad resistente a la computación cuántica no significa que las billeteras actuales ya sean inseguras. Se trata de estudiar soluciones antes de que el problema llegue a presentarse. La comunidad de #Starknet organizó una votación para iniciar las investigaciones pertinentes y los votos a favor alcanzaron el 93.52%. Esto también demuestra que la comunidad apoya firmemente la investigación anticipada sobre la seguridad resistente a la computación cuántica. Antes pensaba que la computación cuántica y la criptografía eran temas muy alejados de mi vida. Ahora me doy cuenta de que podrían afectar a los activos que tenemos en nuestras billeteras. Siguiente artículo: ¡En #Starknet , cada quien cambia su propia cerradura! Mi cuenta de Twitter: @erjie22. ¡Bienvenidos!
Quiero preguntarle a toda la comunidad: cuando oyen hablar de computación cuántica, criptografía y cosas así, ¿lo entienden?

——La verdad, para mí, que estudié humanidades, es bastante difícil. ¡Pero ahora ya lo entiendo!

Hace un tiempo, #Starknet empezó a investigar una L1 independiente. Uno de los temas de debate era la resistencia a la computación cuántica. En ese momento no entendía por qué Starknet tenía que investigar esto.

Anoche busqué a un amigo de ciencias e ingeniería para que me lo explicara. Me lo explicó así:

Hoy tu contraseña sigue siendo tu contraseña y es segura, pero en el futuro quizá ya no lo sea.

Si las computadoras cuánticas llegan a ser lo bastante potentes, podrían amenazar algunos de los algoritmos criptográficos que usamos actualmente. En ese caso, la seguridad de las billeteras y de los activos en la cadena de bloques podría verse comprometida, y quizá habría que actualizarlos.

Por ejemplo, la frase semilla utiliza una lista fija de 2048 palabras. Con 12 palabras hay aproximadamente 5.44×10395.44×1039 combinaciones distintas.

Las frases semilla que usamos se eligen de esa lista. Si la computación cuántica alcanza cierto nivel de desarrollo, en el futuro podría descifrar algunos de los algoritmos criptográficos utilizados por la cadena de bloques.

Por ejemplo, las firmas digitales de curva elíptica. En pocas palabras, si en el futuro unas computadoras cuánticas lo bastante potentes logran vulnerar este mecanismo, nuestros activos en la cadena podrían correr peligro.

Por eso, que #Starknet investigue con antelación la seguridad resistente a la computación cuántica no significa que las billeteras actuales ya sean inseguras. Se trata de estudiar soluciones antes de que el problema llegue a presentarse.

La comunidad de #Starknet organizó una votación para iniciar las investigaciones pertinentes y los votos a favor alcanzaron el 93.52%. Esto también demuestra que la comunidad apoya firmemente la investigación anticipada sobre la seguridad resistente a la computación cuántica.

Antes pensaba que la computación cuántica y la criptografía eran temas muy alejados de mi vida. Ahora me doy cuenta de que podrían afectar a los activos que tenemos en nuestras billeteras.

Siguiente artículo:
¡En #Starknet , cada quien cambia su propia cerradura!

Mi cuenta de Twitter: @erjie22. ¡Bienvenidos!
La votación de Starknet sobre «si se debería investigar la creación de una L1 independiente resistente a la computación cuántica» obtuvo un 93,52 % de votos a favor, y un montón de cuentas la convirtió en «la comunidad le da un apoyo firme». La verdad, sería raro que una votación así acabara con votos en contra. Primero, hay que entender de qué se trata: es una votación no vinculante en Snapshot. Pregunta «si se debería investigar», no «si deberíamos marcharnos». El equipo puede investigar por su cuenta; no necesita una votación para eso. Entonces, ¿por qué votar? Porque la votación en sí misma genera contenido y puede ser tendencia. Esa semana, STRK fue la moneda más buscada en CryptoRank, y tras la votación su precio subió dos dígitos. El objetivo ya se había cumplido. Ahora, las cifras: 3236 votos y 489,3 millones de STRK en poder de voto. Cada voto representa, de media, unos 150 000 tokens. Esto no es «la comunidad»: son grandes tenedores y carteras institucionales votando por sus propias posiciones. Es natural que quienes tienen tokens quieran una L1: dicho sin rodeos, los tokens de una L2 son cupones de gobernanza; si se convierten en una L1, se puede hablar de gas, staking y presupuesto de seguridad, y se pasa directamente a otro modelo de valoración. ¿Quién votaría en contra de que subiera el precio de sus propios tokens? «Resistente a la computación cuántica» es el mejor pretexto de esta ocasión. La computación cuántica es un problema real, pero afecta a toda la industria; Ethereum también está investigando cómo resistirla. Usarla como motivo para separarse de Ethereum parece más bien una nueva historia que contar después de que los ingresos de la L2 no lograran justificar su valoración. Al principio, la financiación se justificaba con la expansión de Ethereum; ahora se habla de soberanía e independencia. El relato cambia al ritmo del precio del token. En noviembre dijeron que publicarían un borrador del libro blanco. Cuando llegue el momento, solo me fijaré en tres cosas: de dónde saldrán los validadores, cómo se financiará el presupuesto de seguridad y cómo cambiará la inflación actual de STRK. Si no pueden responder a esas tres preguntas, ese 93 % no será más que la tasa de conversión de una campaña de marketing. #Starknet #STRK
La votación de Starknet sobre «si se debería investigar la creación de una L1 independiente resistente a la computación cuántica» obtuvo un 93,52 % de votos a favor, y un montón de cuentas la convirtió en «la comunidad le da un apoyo firme». La verdad, sería raro que una votación así acabara con votos en contra.

Primero, hay que entender de qué se trata: es una votación no vinculante en Snapshot. Pregunta «si se debería investigar», no «si deberíamos marcharnos». El equipo puede investigar por su cuenta; no necesita una votación para eso. Entonces, ¿por qué votar? Porque la votación en sí misma genera contenido y puede ser tendencia. Esa semana, STRK fue la moneda más buscada en CryptoRank, y tras la votación su precio subió dos dígitos. El objetivo ya se había cumplido.

Ahora, las cifras: 3236 votos y 489,3 millones de STRK en poder de voto. Cada voto representa, de media, unos 150 000 tokens. Esto no es «la comunidad»: son grandes tenedores y carteras institucionales votando por sus propias posiciones. Es natural que quienes tienen tokens quieran una L1: dicho sin rodeos, los tokens de una L2 son cupones de gobernanza; si se convierten en una L1, se puede hablar de gas, staking y presupuesto de seguridad, y se pasa directamente a otro modelo de valoración. ¿Quién votaría en contra de que subiera el precio de sus propios tokens?

«Resistente a la computación cuántica» es el mejor pretexto de esta ocasión. La computación cuántica es un problema real, pero afecta a toda la industria; Ethereum también está investigando cómo resistirla. Usarla como motivo para separarse de Ethereum parece más bien una nueva historia que contar después de que los ingresos de la L2 no lograran justificar su valoración. Al principio, la financiación se justificaba con la expansión de Ethereum; ahora se habla de soberanía e independencia. El relato cambia al ritmo del precio del token.

En noviembre dijeron que publicarían un borrador del libro blanco. Cuando llegue el momento, solo me fijaré en tres cosas: de dónde saldrán los validadores, cómo se financiará el presupuesto de seguridad y cómo cambiará la inflación actual de STRK. Si no pueden responder a esas tres preguntas, ese 93 % no será más que la tasa de conversión de una campaña de marketing.

#Starknet #STRK
Con verificación
【Última hora del mercado】La votación salió adelante. ¿Está Starknet a punto de abandonar Ethereum y seguir por su cuenta? Todavía no: se trata de una consulta no vinculante que solo autoriza iniciar un estudio; para independizarse hará falta otra votación. El motivo es la seguridad cuántica: las pruebas STARK son resistentes a los ataques cuánticos, pero el puente sigue dependiendo de Ethereum, cuyo objetivo es contar con una capa 1 resistente a estos ataques para diciembre de 2029. STRK no cambia y no se emitirán nuevos tokens. ¿La independencia es el camino o es más seguro quedarse en Ethereum? Cuéntanos en los comentarios. $STRK $ETH $BTC #Starknet #以太坊 #SeguridadCuántica (Fuente: TheNewsCrypto) ⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
【Última hora del mercado】La votación salió adelante. ¿Está Starknet a punto de abandonar Ethereum y seguir por su cuenta? Todavía no: se trata de una consulta no vinculante que solo autoriza iniciar un estudio; para independizarse hará falta otra votación. El motivo es la seguridad cuántica: las pruebas STARK son resistentes a los ataques cuánticos, pero el puente sigue dependiendo de Ethereum, cuyo objetivo es contar con una capa 1 resistente a estos ataques para diciembre de 2029. STRK no cambia y no se emitirán nuevos tokens. ¿La independencia es el camino o es más seguro quedarse en Ethereum? Cuéntanos en los comentarios.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SeguridadCuántica
(Fuente: TheNewsCrypto)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
Esta vez, Starknet votó sobre «estudiar una L1 poscuántica independiente»: un 93,52 % a favor. Mi primera reacción al terminar de leer fue: votaron para nada, pero eligieron un momento perfecto. Repasemos la cronología. La votación empezó el 15 de octubre. Ese mismo día se desbloquearon unos 127 millones de STRK para inversores y el equipo inicial (según lo que dijo @cryptolevier en X). La votación no era vinculante, no tenía quórum y votar a favor solo significaba «empezar a estudiar» la propuesta: no implica migración, no hay calendario ni nuevos tokens. El equipo oficial dice que publicará un libro blanco en noviembre. ¿Y después? Alguien comentó en una publicación que STRK había subido alrededor de un 80 % en una semana, y las cuentas que promocionan la «narrativa cuántica» empezaron a aparecer por todas partes. Un Snapshot sin siquiera una conclusión terminó creando una narrativa justo durante la semana del desbloqueo. Todos sabemos quién necesitaba más esa liquidez. Eli Ben-Sasson dice que esperar hasta 2029 para que Ethereum sea resistente a la computación cuántica «es demasiado tarde; el plazo se va a retrasar». No es una opinión infundada: técnicamente, las pruebas STARK sí se basan en funciones hash, y las cuentas también pueden cambiar de firma. Pero que el CEO de una L2 critique públicamente el calendario de su propia capa de liquidación y, al mismo tiempo, impulse la posibilidad de que su proyecto se vuelva «independiente» hace que sus palabras estén interesadas. No las tomes como un comentario técnico imparcial. 3236 votos: la participación más alta de la historia de Starknet. Suena impresionante. En el fondo, son grandes tenedores de tokens en staking votando a favor de su propia historia. Se puede investigar, claro, pero ya he visto demasiadas veces esta combinación: primero sube la narrativa, luego llega el libro blanco y, mientras tanto, se produce el desbloqueo. #Starknet #STRK
Esta vez, Starknet votó sobre «estudiar una L1 poscuántica independiente»: un 93,52 % a favor. Mi primera reacción al terminar de leer fue: votaron para nada, pero eligieron un momento perfecto.

Repasemos la cronología. La votación empezó el 15 de octubre. Ese mismo día se desbloquearon unos 127 millones de STRK para inversores y el equipo inicial (según lo que dijo @cryptolevier en X). La votación no era vinculante, no tenía quórum y votar a favor solo significaba «empezar a estudiar» la propuesta: no implica migración, no hay calendario ni nuevos tokens. El equipo oficial dice que publicará un libro blanco en noviembre.

¿Y después? Alguien comentó en una publicación que STRK había subido alrededor de un 80 % en una semana, y las cuentas que promocionan la «narrativa cuántica» empezaron a aparecer por todas partes.

Un Snapshot sin siquiera una conclusión terminó creando una narrativa justo durante la semana del desbloqueo. Todos sabemos quién necesitaba más esa liquidez.

Eli Ben-Sasson dice que esperar hasta 2029 para que Ethereum sea resistente a la computación cuántica «es demasiado tarde; el plazo se va a retrasar». No es una opinión infundada: técnicamente, las pruebas STARK sí se basan en funciones hash, y las cuentas también pueden cambiar de firma. Pero que el CEO de una L2 critique públicamente el calendario de su propia capa de liquidación y, al mismo tiempo, impulse la posibilidad de que su proyecto se vuelva «independiente» hace que sus palabras estén interesadas. No las tomes como un comentario técnico imparcial.

3236 votos: la participación más alta de la historia de Starknet. Suena impresionante. En el fondo, son grandes tenedores de tokens en staking votando a favor de su propia historia. Se puede investigar, claro, pero ya he visto demasiadas veces esta combinación: primero sube la narrativa, luego llega el libro blanco y, mientras tanto, se produce el desbloqueo.

#Starknet #STRK
#STARKNET La propuesta de pasar a una L1 independiente se aprobó con un 93% de apoyo, pero las buenas noticias llegaron acompañadas de un importante revés. Extended, una de las principales plataformas de contratos perpetuos, migró a la cadena Arc y se llevó 120 millones de dólares en TVL, lo que provocó directamente una caída del 73% del valor bloqueado en Starknet y una fuerte contracción de la liquidez de las stablecoins. #strk Tras duplicar su valor impulsado por las expectativas sobre la L1, ahora afronta una intensa toma de beneficios: retrocedió un 58%, borró todas las ganancias del mes y cayó otro 7% el día 22, con una tendencia debilitada. El equipo del proyecto destinará fondos a estudiar la transición a una L1, pero a corto plazo #defi el ecosistema ha sufrido un duro golpe.
#STARKNET La propuesta de pasar a una L1 independiente se aprobó con un 93% de apoyo, pero las buenas noticias llegaron acompañadas de un importante revés. Extended, una de las principales plataformas de contratos perpetuos, migró a la cadena Arc y se llevó 120 millones de dólares en TVL, lo que provocó directamente una caída del 73% del valor bloqueado en Starknet y una fuerte contracción de la liquidez de las stablecoins. #strk Tras duplicar su valor impulsado por las expectativas sobre la L1, ahora afronta una intensa toma de beneficios: retrocedió un 58%, borró todas las ganancias del mes y cayó otro 7% el día 22, con una tendencia debilitada. El equipo del proyecto destinará fondos a estudiar la transición a una L1, pero a corto plazo #defi el ecosistema ha sufrido un duro golpe.
·
--
Alcista
🚨 $STRK {spot}(STRKUSDT) TRADERS, ¿RUPTURA ALCISTA O TRAMPA ALCISTA? 👀🔥 $STRK cotiza alrededor de $0.0493. El precio está cerca de una zona de resistencia clave: la confirmación importa más que el entusiasmo. 📊 PLAN DE OPERACIÓN (condicional) Entrada: Por encima de $0.0517, tras la confirmación SL: $0.0445 TP1: $0.0605 TP2: $0.0668 TP3: $0.0744 ⚠️ Si el precio no logra superar la resistencia, no persigas el movimiento. 👇 ¿Cuál es tu opinión? 🟢 A. Ruptura alcista 🟡 B. Esperar el retesteo 🔴 C. Más caída ⚪ D. Aún no operar #strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
🚨 $STRK
TRADERS, ¿RUPTURA ALCISTA O TRAMPA ALCISTA? 👀🔥 $STRK cotiza alrededor de $0.0493. El precio está cerca de una zona de resistencia clave: la confirmación importa más que el entusiasmo. 📊 PLAN DE OPERACIÓN (condicional) Entrada: Por encima de $0.0517, tras la confirmación SL: $0.0445 TP1: $0.0605 TP2: $0.0668 TP3: $0.0744 ⚠️ Si el precio no logra superar la resistencia, no persigas el movimiento. 👇 ¿Cuál es tu opinión? 🟢 A. Ruptura alcista 🟡 B. Esperar el retesteo 🔴 C. Más caída ⚪ D. Aún no operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
Con verificación
【Noticias del mercado】Novedades de Starknet: tras el apoyo del 93% a convertirse en una L1 independiente, el TVL cayó de 158 millones de dólares a 42 millones el 22 de octubre, una reducción del 73%. La principal causa fue que Extended trasladó 120 millones de dólares en TVL a la cadena Arc. La liquidez de las stablecoins bajó de 147 millones de dólares a 37 millones. STRK ha retrocedido un 58% desde su máximo. ¿Crees que Starknet debería convertirse en una cadena independiente? $STRK $ETH $USDC #Starknet #L1 #DeFi (Fuente: AMBCrypto) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Noticias del mercado】Novedades de Starknet: tras el apoyo del 93% a convertirse en una L1 independiente, el TVL cayó de 158 millones de dólares a 42 millones el 22 de octubre, una reducción del 73%.
La principal causa fue que Extended trasladó 120 millones de dólares en TVL a la cadena Arc. La liquidez de las stablecoins bajó de 147 millones de dólares a 37 millones.
STRK ha retrocedido un 58% desde su máximo. ¿Crees que Starknet debería convertirse en una cadena independiente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
(Fuente: AMBCrypto)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
·
--
🔄 Seguimiento $STRK — tocó TP1 ✅ La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183. Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00. +1.41% desde la entrada media. Cobrado el 50% y stop en break-even. El resto corre hacia el TP2 $0.04955. 📍 Precio ahora: $0.05013 ¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca? Precio en vivo aquí 👇 STRK STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum Esto es un plan, no consejo financiero.
🔄 Seguimiento $STRK — tocó TP1 ✅

La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.

Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.

📍 Precio ahora: $0.05013

¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK

STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum

Esto es un plan, no consejo financiero.
·
--
📉 $STRK pierde los soportes y el debate L1 mete miedo — vendo el miedo - El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días - Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta - Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene - En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota - El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día - DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende. 📊 Señal STRK — SHORT 📍 Precio ahora: $0.05161 🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%) La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205. El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital. El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero. El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde. R/R: 1:1.50 · 1:4.68. ⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232. ¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona? Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK STRK #Starknet #Layer2 #Trading Esto es un plan, no consejo financiero.
📉 $STRK pierde los soportes y el debate L1 mete miedo — vendo el miedo

- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio

Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.

📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.

¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
🤫 Algo pasó con $STRK y, de repente, todos se quedaron en silencio... ¿Adónde se fue toda la multitud? ¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención. Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1. ¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»? #STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins {spot}(STRKUSDT)
🤫 Algo pasó con $STRK y, de repente, todos se quedaron en silencio... ¿Adónde se fue toda la multitud?

¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
ShitcoinerMan:
this shtcoin wont going up anymore.
Los votantes de Starknet acaban de dar luz verde a investigar una Capa 1 poscuántica; todavía no es una salida. Una encuesta de Snapshot de siete días para quienes hacen staking de STRK y sus delegados cerró el 22 de octubre de 2026 con cerca del 93,52 % del poder de voto a favor y alrededor de 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que la comunidad pudiera decidir. El voto afirmativo solo autoriza investigar una Capa 1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Capa 2 de Ethereum, y cualquier transición real requerirá una votación vinculante aparte. StarkWare y la Fundación Starknet han creado un grupo de trabajo. El director ejecutivo, Eli Ben-Sasson, prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token; no se planea crear una moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que Starknet pasará de inmediato a ser una Capa 1. #STRK #Starknet #Ethereum #Crypto Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero. {spot}(STRKUSDT)
Los votantes de Starknet acaban de dar luz verde a investigar una Capa 1 poscuántica; todavía no es una salida.

Una encuesta de Snapshot de siete días para quienes hacen staking de STRK y sus delegados cerró el 22 de octubre de 2026 con cerca del 93,52 % del poder de voto a favor y alrededor de 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que la comunidad pudiera decidir. El voto afirmativo solo autoriza investigar una Capa 1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Capa 2 de Ethereum, y cualquier transición real requerirá una votación vinculante aparte.

StarkWare y la Fundación Starknet han creado un grupo de trabajo. El director ejecutivo, Eli Ben-Sasson, prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token; no se planea crear una moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que Starknet pasará de inmediato a ser una Capa 1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono