He pasado tiempo mirando muchos proyectos de criptomonedas en el espacio de la IA, y honestamente muchos de ellos se sienten igual. El token está allí principalmente para recaudar fondos, no realmente para hacer funcionar la red. Existe, pero el sistema probablemente seguiría funcionando sin él.
Por eso
@Mira - Trust Layer of AI llamó mi atención. El papel de
$MIRA dentro de la red realmente parece estar ligado a lo que hace el sistema.
Por lo que entiendo, las personas que quieren ayudar a verificar las salidas de IA necesitan MIRA para participar. Sin él simplemente no pueden unirse al proceso. Los desarrolladores que quieren usar la capa de verificación también pagan tarifas en MIRA. Las decisiones de gobernanza sobre el protocolo dependen de cuánto MIRA posean los participantes. Y los validadores que ayudan a mantener el sistema preciso reciben recompensas en el mismo token.
Así que hay varias cosas sucediendo a la vez. Participación, uso, gobernanza y recompensas. No solo una razón para que el token exista, sino múltiples roles ligados a la actividad de la red misma.
Eso es muy diferente de los tokens que solo intentan crear escasez artificial o hype. Cuando el uso está conectado directamente al token, el diseño comienza a tener más sentido.
Otra cosa que me hizo dudar fue el lado de la inversión. Framework Ventures respaldando proyectos como Chainlink antes, y luego invirtiendo alrededor de $9M en Mira junto con Accel, no es algo que normalmente harían al azar.
No garantiza el éxito, por supuesto. Nada lo hace en cripto.
Pero sugiere que ven una razón real para que el token exista.
Y eso es básicamente lo que Mira Network está tratando de probar.
#Mira #MiraNetwork #Web3 #AI #Infrastructure