Binance Square
#layer2

layer2

4.4M visualizaciones
25,212 participa(n) en el debate
lianshangxiaohe
·
--
Una de las mayores L2 de Ethereum va por libre. La comunidad de Starknet acaba de aprobar por una abrumadora mayoría del 93,52 % iniciar la investigación para separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente resistente a la computación cuántica. La votación duró 7 días y reunió unas 3200 papeletas, un récord histórico de participación en la gobernanza de Starknet. La propia StarkWare se abstuvo y no se atrevió a participar. Ojo: esta es solo una votación no vinculante; si de verdad quieren dar el paso, tendrán que someterlo a otra votación por separado. El borrador del libro blanco se publicará en noviembre y el objetivo es lograr resistencia cuántica para 2027; Ethereum no lo prevé hasta 2029, y el CEO de StarkWare dijo sin rodeos que «no pueden esperar». $STRK seguirá siendo el token nativo; no se emitirán tokens nuevos y el puente actual con Ethereum seguirá funcionando. ¿El comienzo de una oleada de independencia de las L2? ¿O una brillante campaña de marketing en torno a la narrativa cuántica? #Starknet #Layer2
Una de las mayores L2 de Ethereum va por libre. La comunidad de Starknet acaba de aprobar por una abrumadora mayoría del 93,52 % iniciar la investigación para separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente resistente a la computación cuántica. La votación duró 7 días y reunió unas 3200 papeletas, un récord histórico de participación en la gobernanza de Starknet. La propia StarkWare se abstuvo y no se atrevió a participar.

Ojo: esta es solo una votación no vinculante; si de verdad quieren dar el paso, tendrán que someterlo a otra votación por separado. El borrador del libro blanco se publicará en noviembre y el objetivo es lograr resistencia cuántica para 2027; Ethereum no lo prevé hasta 2029, y el CEO de StarkWare dijo sin rodeos que «no pueden esperar». $STRK seguirá siendo el token nativo; no se emitirán tokens nuevos y el puente actual con Ethereum seguirá funcionando.

¿El comienzo de una oleada de independencia de las L2? ¿O una brillante campaña de marketing en torno a la narrativa cuántica? #Starknet #Layer2
💥 $ARB SE DISPARA HASTA 0.20 MIENTRAS LAS BALLENAS APUNTAN A UNA EXPANSIÓN DE VARIOS MÚLTIPLOS! 🚀 Entrada: 0.20 ⚡ Objetivo: 10.00 🚀 $ARB acaba de salir disparado de su zona de acumulación de 0.07 para tocar 0.20, consolidando su posición entre las 40 mayores capitalizaciones de mercado. 📊 El impulso en las redes de capa 2 está creciendo rápidamente, mientras el dinero inteligente sigue absorbiendo la liquidez vendedora en estos niveles clave. 🌊 Aunque las primeras compras aprovecharon el tramo inicial al alza, la expansión estructural más amplia hacia el nivel de 10.00 es donde se encuentra la narrativa macro. ⚡ El flujo de órdenes sugiere que este movimiento impulsivo fue apenas el calentamiento previo a una secuencia de reajuste de precios mucho mayor. 💡 💬 ¿Mantienes tu posición durante los retrocesos o esperas para entrar en la próxima ruptura importante de consolidación? 👇 ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️ 🏷️ #ARB #Arbitrum #Layer2 #Crypto 🔥 💎
💥 $ARB SE DISPARA HASTA 0.20 MIENTRAS LAS BALLENAS APUNTAN A UNA EXPANSIÓN DE VARIOS MÚLTIPLOS! 🚀

Entrada: 0.20 ⚡
Objetivo: 10.00 🚀

$ARB acaba de salir disparado de su zona de acumulación de 0.07 para tocar 0.20, consolidando su posición entre las 40 mayores capitalizaciones de mercado. 📊 El impulso en las redes de capa 2 está creciendo rápidamente, mientras el dinero inteligente sigue absorbiendo la liquidez vendedora en estos niveles clave. 🌊

Aunque las primeras compras aprovecharon el tramo inicial al alza, la expansión estructural más amplia hacia el nivel de 10.00 es donde se encuentra la narrativa macro. ⚡ El flujo de órdenes sugiere que este movimiento impulsivo fue apenas el calentamiento previo a una secuencia de reajuste de precios mucho mayor. 💡

💬 ¿Mantienes tu posición durante los retrocesos o esperas para entrar en la próxima ruptura importante de consolidación? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️

🏷️ #ARB #Arbitrum #Layer2 #Crypto

🔥 💎
·
--
⚛️ STARKNET VOTÓ A FAVOR DE ESTUDIAR SU SALIDA DE ETHEREUM → El 93,52 % del poder de voto respaldó investigar una L1 independiente y poscuántica → Hoy comienza un grupo de trabajo de StarkWare y la Starknet Foundation → Se espera un documento de investigación «en los próximos meses» Importante: esto aprueba la investigación, no una migración. Pero que una L2 se pregunte abiertamente si debería convertirse en su propia cadena supone un gran cambio de narrativa. ¿Deberían las L2 independizarse o seguir vinculadas a la seguridad de Ethereum? 👇 {spot}(STRKUSDT) #STRK #Starknet #PostQuantum #Layer2
⚛️ STARKNET VOTÓ A FAVOR DE ESTUDIAR SU SALIDA DE ETHEREUM

→ El 93,52 % del poder de voto respaldó investigar una L1 independiente y poscuántica
→ Hoy comienza un grupo de trabajo de StarkWare y la Starknet Foundation
→ Se espera un documento de investigación «en los próximos meses»

Importante: esto aprueba la investigación, no una migración. Pero que una L2 se pregunte abiertamente si debería convertirse en su propia cadena supone un gran cambio de narrativa.
¿Deberían las L2 independizarse o seguir vinculadas a la seguridad de Ethereum? 👇

#STRK #Starknet #PostQuantum #Layer2
Dogecoin entre bastidores: el cuello de botella de escalabilidad y el impulso por las soluciones de capa 2 Son las 4:35 a. m. y mi pantalla brilla mientras el resto del mercado duerme. Todo el mundo está distraído mirando la referencia al contado de 0.07868, pero la verdadera historia estructural de $DOGE está ocurriendo bajo la superficie. Tenemos que hablar del cambio de infraestructura que se está desarrollando silenciosamente en todo el ecosistema. La red Dogecoin está intentando dar un paso crucial: pasar de ser una red heredada de pagos entre pares a ofrecer soluciones de escalabilidad reales. Los desarrolladores están haciendo ruido en torno a la integración de Libdogecoin y GigaWallet para crear una capa de backend estandarizada para las microtransacciones de alta frecuencia. Aunque las direcciones activas diarias se mantienen sorprendentemente estables en comparación con otras cadenas UTXO heredadas, el cuello de botella del rendimiento de la red principal sigue siendo un elefante en la habitación. En cuanto a la dinámica macroeconómica de la oferta, la cantidad en circulación supera los 146.000 millones de unidades. Ese modelo de inflación continua ejerce una presión bajista persistente, a menos que la velocidad de las transacciones se acelere drásticamente. Los flujos de grandes inversores en la cadena muestran que los principales tenedores tratan el activo como una reserva de valor inactiva, en lugar de como un medio de intercambio activo, lo que concuerda con las cifras más bajas de volumen liquidado que hemos visto últimamente. Para cambiar esta dinámica, los colaboradores principales están explorando opciones de escalabilidad de capa 2, disponibilidad modular de datos y compatibilidad potencial con los rollups ZK. Si un puente funcional entre cadenas o una capa de procesamiento por lotes de transacciones en paralelo logra abstraer los costos de gas de la capa base, la velocidad de liquidación podría mejorar sin sacrificar la seguridad de la red. El eslabón que falta para lograr una adopción sostenida ya no es la expectación por los memes, sino atraer suficientes contribuciones de desarrolladores para construir soluciones de escalabilidad listas para producción antes de que la liquidez se desplace. ¿Crees que un puente funcional de capa 2 y la escalabilidad ZK aportarán utilidad real a DOGE, o seguirá siendo principalmente una moneda de reserva de valor? #Layer2 #BlockchainScaling
Dogecoin entre bastidores: el cuello de botella de escalabilidad y el impulso por las soluciones de capa 2

Son las 4:35 a. m. y mi pantalla brilla mientras el resto del mercado duerme. Todo el mundo está distraído mirando la referencia al contado de 0.07868, pero la verdadera historia estructural de $DOGE está ocurriendo bajo la superficie. Tenemos que hablar del cambio de infraestructura que se está desarrollando silenciosamente en todo el ecosistema.

La red Dogecoin está intentando dar un paso crucial: pasar de ser una red heredada de pagos entre pares a ofrecer soluciones de escalabilidad reales. Los desarrolladores están haciendo ruido en torno a la integración de Libdogecoin y GigaWallet para crear una capa de backend estandarizada para las microtransacciones de alta frecuencia. Aunque las direcciones activas diarias se mantienen sorprendentemente estables en comparación con otras cadenas UTXO heredadas, el cuello de botella del rendimiento de la red principal sigue siendo un elefante en la habitación.

En cuanto a la dinámica macroeconómica de la oferta, la cantidad en circulación supera los 146.000 millones de unidades. Ese modelo de inflación continua ejerce una presión bajista persistente, a menos que la velocidad de las transacciones se acelere drásticamente. Los flujos de grandes inversores en la cadena muestran que los principales tenedores tratan el activo como una reserva de valor inactiva, en lugar de como un medio de intercambio activo, lo que concuerda con las cifras más bajas de volumen liquidado que hemos visto últimamente.

Para cambiar esta dinámica, los colaboradores principales están explorando opciones de escalabilidad de capa 2, disponibilidad modular de datos y compatibilidad potencial con los rollups ZK. Si un puente funcional entre cadenas o una capa de procesamiento por lotes de transacciones en paralelo logra abstraer los costos de gas de la capa base, la velocidad de liquidación podría mejorar sin sacrificar la seguridad de la red. El eslabón que falta para lograr una adopción sostenida ya no es la expectación por los memes, sino atraer suficientes contribuciones de desarrolladores para construir soluciones de escalabilidad listas para producción antes de que la liquidez se desplace.

¿Crees que un puente funcional de capa 2 y la escalabilidad ZK aportarán utilidad real a DOGE, o seguirá siendo principalmente una moneda de reserva de valor?

#Layer2 #BlockchainScaling
🚀 Motores actuales del mercado... ¡Las criptomonedas de inteligencia artificial y las redes de capa 2 lideran la escena! Si buscas dónde está fluyendo realmente la liquidez hoy, la respuesta está en la intersección entre la inteligencia artificial y las tecnologías blockchain, junto con las soluciones inteligentes de escalabilidad de capa 2 (Layer 2). 📊 ¿Hacia dónde se dirigen las miradas? • Los proyectos de inteligencia artificial descentralizada están experimentando importantes actualizaciones de software que aumentan su utilidad. • Las redes de capa 2 de la moneda $ETH {spot}(ETHUSDT) registran niveles récord en la reducción de las tarifas de gas y el aumento de la velocidad de las transacciones. 👇 Compartan sus recomendaciones: ¿Qué criptomoneda de inteligencia artificial o Layer 2 creen que podría dispararse pronto de precio? #AITokens #Layer2 #BinanceSquare #Write2Earn‬
🚀 Motores actuales del mercado... ¡Las criptomonedas de inteligencia artificial y las redes de capa 2 lideran la escena!
Si buscas dónde está fluyendo realmente la liquidez hoy, la respuesta está en la intersección entre la inteligencia artificial y las tecnologías blockchain, junto con las soluciones inteligentes de escalabilidad de capa 2 (Layer 2).
📊 ¿Hacia dónde se dirigen las miradas?
• Los proyectos de inteligencia artificial descentralizada están experimentando importantes actualizaciones de software que aumentan su utilidad.
• Las redes de capa 2 de la moneda $ETH registran niveles récord en la reducción de las tarifas de gas y el aumento de la velocidad de las transacciones.
👇 Compartan sus recomendaciones: ¿Qué criptomoneda de inteligencia artificial o Layer 2 creen que podría dispararse pronto de precio?
#AITokens #Layer2 #BinanceSquare #Write2Earn‬
·
--
Bajista
> *ACTUALIZACIÓN DE $STRK: ¿Está Starknet listo para la próxima subida? 🔥* > > Muchos me han preguntado por STRK, así que aquí va una actualización rápida: > > *📊 Fundamentos:* > - Suministro total: 10B STRK (solo 7.59B en circulación) > - Precio actual: ~ $0.055 — ¡98% por debajo de su máximo histórico de $3.64! > - Capitalización de mercado: solo $418M — muy pequeña para una de las principales L2 de Ethereum > - Proyecto: Starknet está desarrollado por StarkWare, el rey de los ZK-Rollups > > *💡 Mi opinión:* > STRK no es una memecoin como PEPE/BTTC. Tiene tecnología real. A medida que Ethereum se abarata, se necesitarán más las L2 como STRK. > A $0.055, está en la zona de su mínimo histórico. Si BTC sube hasta $150K, STRK podría multiplicarse fácilmente por 5-10 y llegar a $0.30-$0.50. > $1 es posible si la capitalización de mercado llega a $10B, algo muy realista para la próxima carrera alcista. > > Estoy acumulando STRK poco a poco. ¡Esto no es asesoramiento financiero; investiguen por su cuenta! > > ¿Tienes STRK? ¿Cuál es tu objetivo? 👇 > > #STRK #STARKNET #Ethereum #Layer2 #CryptoUpdate #Binance
> *ACTUALIZACIÓN DE $STRK: ¿Está Starknet listo para la próxima subida? 🔥*
>
> Muchos me han preguntado por STRK, así que aquí va una actualización rápida:
>
> *📊 Fundamentos:*
> - Suministro total: 10B STRK (solo 7.59B en circulación)
> - Precio actual: ~ $0.055 — ¡98% por debajo de su máximo histórico de $3.64!
> - Capitalización de mercado: solo $418M — muy pequeña para una de las principales L2 de Ethereum
> - Proyecto: Starknet está desarrollado por StarkWare, el rey de los ZK-Rollups
>
> *💡 Mi opinión:*
> STRK no es una memecoin como PEPE/BTTC. Tiene tecnología real. A medida que Ethereum se abarata, se necesitarán más las L2 como STRK.
> A $0.055, está en la zona de su mínimo histórico. Si BTC sube hasta $150K, STRK podría multiplicarse fácilmente por 5-10 y llegar a $0.30-$0.50.
> $1 es posible si la capitalización de mercado llega a $10B, algo muy realista para la próxima carrera alcista.
>
> Estoy acumulando STRK poco a poco. ¡Esto no es asesoramiento financiero; investiguen por su cuenta!
>
> ¿Tienes STRK? ¿Cuál es tu objetivo? 👇
>
> #STRK #STARKNET #Ethereum #Layer2 #CryptoUpdate #Binance
【Alerta del mercado】El 93,5 % del poder de voto está a favor: Starknet estudiará separarse de Ethereum y operar por su cuenta como una cadena independiente. Los holders aprobaron investigar su transformación en una L1 independiente resistente a la computación cuántica; el borrador del libro blanco se publicará en noviembre. Aclaremos que por ahora solo se aprobó la investigación, no la migración definitiva; esta todavía tendrá que superar otra votación de gobernanza. La competencia entre las L2 llega al punto de querer ir por libre. ¿La resistencia cuántica es una necesidad real o una nueva narrativa? El mercado esperará a ver qué propone el libro blanco para llevarlo a la práctica. ¿Crees que debería operar por su cuenta o seguir en el ecosistema de Ethereum? Si eres optimista, comenta 1; si eres pesimista, comenta 2 $STRK $ETH $BTC #Starknet #Layer2 #SeguridadCuántica (Fuente: Coinfomania) ⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con prudencia.
【Alerta del mercado】El 93,5 % del poder de voto está a favor: Starknet estudiará separarse de Ethereum y operar por su cuenta como una cadena independiente. Los holders aprobaron investigar su transformación en una L1 independiente resistente a la computación cuántica; el borrador del libro blanco se publicará en noviembre. Aclaremos que por ahora solo se aprobó la investigación, no la migración definitiva; esta todavía tendrá que superar otra votación de gobernanza. La competencia entre las L2 llega al punto de querer ir por libre. ¿La resistencia cuántica es una necesidad real o una nueva narrativa? El mercado esperará a ver qué propone el libro blanco para llevarlo a la práctica. ¿Crees que debería operar por su cuenta o seguir en el ecosistema de Ethereum? Si eres optimista, comenta 1; si eres pesimista, comenta 2
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #Layer2 #SeguridadCuántica
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con prudencia.
¡Grandes noticias! La comunidad de Starknet acaba de votar a favor de explorar la posibilidad de separarse de Ethereum y desarrollar una blockchain independiente y resistente a la computación cuántica. StarkWare planea publicar un borrador del documento técnico en noviembre. ¿Parece que Layer 2 también va a crear su propio ecosistema? ¿Se avecinan nuevas oportunidades para $STARK? #Layer2 #Blockchain ¡Grandes noticias! La comunidad de Starknet acaba de votar a favor de explorar la posibilidad de separarse de Ethereum y desarrollar una blockchain independiente y resistente a la computación cuántica. StarkWare planea publicar un borrador del documento técnico en noviembre. ¿Parece que Layer 2 está creando su propio ecosistema? ¿Se avecinan nuevas oportunidades para $STARK? #Layer2 #Blockchain
¡Grandes noticias! La comunidad de Starknet acaba de votar a favor de explorar la posibilidad de separarse de Ethereum y desarrollar una blockchain independiente y resistente a la computación cuántica. StarkWare planea publicar un borrador del documento técnico en noviembre. ¿Parece que Layer 2 también va a crear su propio ecosistema? ¿Se avecinan nuevas oportunidades para $STARK? #Layer2 #Blockchain

¡Grandes noticias! La comunidad de Starknet acaba de votar a favor de explorar la posibilidad de separarse de Ethereum y desarrollar una blockchain independiente y resistente a la computación cuántica. StarkWare planea publicar un borrador del documento técnico en noviembre. ¿Parece que Layer 2 está creando su propio ecosistema? ¿Se avecinan nuevas oportunidades para $STARK? #Layer2 #Blockchain
Los titulares de Starknet respaldaron con más del 93,5 % del poder de voto una propuesta de investigación para estudiar la posibilidad de convertir Starknet de una Layer 2 de Ethereum en una Layer 1 independiente resistente a la computación cuántica. Según informó The Block, citado por PANews, StarkWare planea publicar un borrador del libro blanco en noviembre. La votación solo autoriza la investigación; la transición aún requeriría una aprobación posterior de la gobernanza. Mi lectura es que interpretar el 93,5 % como una «decisión de transición» sobreestima la información que aporta esta votación. Se parece más a una autorización para investigar: los titulares aceptan financiar un estudio para entender bien el problema, no se han comprometido ya a cambiar la arquitectura subyacente. Lo que realmente merece atención es qué preguntas debe responder el estudio, no cuántos votos favorables obtuvo. En cuanto al mecanismo, pasar de L2 a L1 supone, ante todo, un cambio en la estructura de costos. Como L2, Starknet hereda las garantías de seguridad de Ethereum; si se convierte en una L1 independiente, tendrá que crear su propio conjunto de validadores y presupuesto de seguridad. La inversión en seguridad pasaría de «heredarse del exterior» a «asumirse por cuenta propia». El material disponible no explica cómo se cubrirían estos costos ni cómo se incentivarían los validadores; precisamente estos son aspectos fundamentales que el libro blanco debe aclarar. En segundo lugar, existe una brecha temporal entre la «resistencia a la computación cuántica» y los beneficios verificables en el presente: se trata de un desafío de ingeniería a largo plazo que difícilmente se traducirá en mejoras de seguridad perceptibles para los usuarios a corto plazo. El interés que genera la narrativa podría adelantarse al progreso de la ingeniería. A partir de esto, la conclusión solo se sostendría si el borrador del libro blanco de noviembre presenta una ruta de migración, un modelo de incentivos para validadores y un presupuesto de seguridad, y luego se somete a una votación formal de gobernanza. Si el borrador solo ofrece una visión, sin costos ni calendario, habría que rebajar el valor informativo de esta votación y considerarla una señal de orientación. Quedan por responder varias preguntas: ¿de dónde saldrá el presupuesto de seguridad de la L1 independiente? ¿Cómo se gestionarán los activos de L2 y el puente durante la migración? El material disponible no ofrece respuestas. #ETH #Layer2 Fuentes: PANews (publicado originalmente el 22 de octubre a las 17:34, hora de Pekín) https://www.panewslab.com/zh/articles/01a162f6-4743-76b6-8161-fd0e32b8683d
Los titulares de Starknet respaldaron con más del 93,5 % del poder de voto una propuesta de investigación para estudiar la posibilidad de convertir Starknet de una Layer 2 de Ethereum en una Layer 1 independiente resistente a la computación cuántica. Según informó The Block, citado por PANews, StarkWare planea publicar un borrador del libro blanco en noviembre. La votación solo autoriza la investigación; la transición aún requeriría una aprobación posterior de la gobernanza.

Mi lectura es que interpretar el 93,5 % como una «decisión de transición» sobreestima la información que aporta esta votación. Se parece más a una autorización para investigar: los titulares aceptan financiar un estudio para entender bien el problema, no se han comprometido ya a cambiar la arquitectura subyacente. Lo que realmente merece atención es qué preguntas debe responder el estudio, no cuántos votos favorables obtuvo.

En cuanto al mecanismo, pasar de L2 a L1 supone, ante todo, un cambio en la estructura de costos. Como L2, Starknet hereda las garantías de seguridad de Ethereum; si se convierte en una L1 independiente, tendrá que crear su propio conjunto de validadores y presupuesto de seguridad. La inversión en seguridad pasaría de «heredarse del exterior» a «asumirse por cuenta propia». El material disponible no explica cómo se cubrirían estos costos ni cómo se incentivarían los validadores; precisamente estos son aspectos fundamentales que el libro blanco debe aclarar. En segundo lugar, existe una brecha temporal entre la «resistencia a la computación cuántica» y los beneficios verificables en el presente: se trata de un desafío de ingeniería a largo plazo que difícilmente se traducirá en mejoras de seguridad perceptibles para los usuarios a corto plazo. El interés que genera la narrativa podría adelantarse al progreso de la ingeniería.

A partir de esto, la conclusión solo se sostendría si el borrador del libro blanco de noviembre presenta una ruta de migración, un modelo de incentivos para validadores y un presupuesto de seguridad, y luego se somete a una votación formal de gobernanza. Si el borrador solo ofrece una visión, sin costos ni calendario, habría que rebajar el valor informativo de esta votación y considerarla una señal de orientación. Quedan por responder varias preguntas: ¿de dónde saldrá el presupuesto de seguridad de la L1 independiente? ¿Cómo se gestionarán los activos de L2 y el puente durante la migración? El material disponible no ofrece respuestas.

#ETH #Layer2

Fuentes:
PANews (publicado originalmente el 22 de octubre a las 17:34, hora de Pekín)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a162f6-4743-76b6-8161-fd0e32b8683d
⚛️ ¿Debería Starknet «separarse de Ethereum»? La votación termina hoy, pero no te confundas de pregunta La votación en Snapshot de Starknet sobre «si estudiar la transición a una L1 independiente resistente a la computación cuántica» comenzó el 15 de octubre a las 09:32 UTC y termina hoy (22 de octubre) a las 09:32 UTC, es decir, hoy a las 17:32, hora de Pekín. Al principio se llegó a decir que el apoyo era del 99,95 %; más recientemente, algunas capturas indicaban que rondaba el 94 %. Son cifras impresionantes, pero hay un detalle que muchos no han entendido bien 👇 🔹 Se vota si «estudiar el tema», no si «abandonar Ethereum» 🔹 El motivo: las pruebas STARK se basan en hashes y se consideran más resistentes a la computación cuántica; pero los puentes entre cadenas y la disponibilidad de datos siguen dependiendo de Ethereum 🔹 La abstracción de cuentas permite cambiar a nuevos esquemas de firma; en la red principal ya se han hecho demostraciones con firmas Falcon-512 Veamos también el precio: cuando se publicó la noticia, el 11 de octubre, STRK subió hasta aproximadamente 0,1265; para el 18 de octubre había vuelto a alrededor de 0,063, una caída de cerca del 42 % en una semana. El 21 de octubre, un operador dijo que oscilaba cerca de 0,057. Mi opinión: La narrativa sube primero; los hechos llegan después. Que se apruebe la votación solo significa que «se empieza a estudiar». Pasar de L2 a una L1 independiente implica rehacer la seguridad, los puentes y la migración del ecosistema; ninguna de esas cosas se completa en unas pocas semanas. Quienes tienen STRK, no tomen el «94 % a favor» como una cuenta regresiva para que se materialicen las buenas noticias. Si quieren participar, no pasa nada por esperar a que se publique una hoja de ruta y un calendario. La amenaza cuántica es real, pero no es un problema de la gráfica de hoy. ¿Crees que una L2 que se independiza y se convierte en L1 para resistir la computación cuántica demuestra visión de futuro o se cierra el camino de vuelta? 👇 #Starknet #STRK #抗量子 #Layer2
⚛️ ¿Debería Starknet «separarse de Ethereum»? La votación termina hoy, pero no te confundas de pregunta

La votación en Snapshot de Starknet sobre «si estudiar la transición a una L1 independiente resistente a la computación cuántica» comenzó el 15 de octubre a las 09:32 UTC y termina hoy (22 de octubre) a las 09:32 UTC, es decir, hoy a las 17:32, hora de Pekín.

Al principio se llegó a decir que el apoyo era del 99,95 %; más recientemente, algunas capturas indicaban que rondaba el 94 %. Son cifras impresionantes, pero hay un detalle que muchos no han entendido bien 👇

🔹 Se vota si «estudiar el tema», no si «abandonar Ethereum»
🔹 El motivo: las pruebas STARK se basan en hashes y se consideran más resistentes a la computación cuántica; pero los puentes entre cadenas y la disponibilidad de datos siguen dependiendo de Ethereum
🔹 La abstracción de cuentas permite cambiar a nuevos esquemas de firma; en la red principal ya se han hecho demostraciones con firmas Falcon-512

Veamos también el precio: cuando se publicó la noticia, el 11 de octubre, STRK subió hasta aproximadamente 0,1265; para el 18 de octubre había vuelto a alrededor de 0,063, una caída de cerca del 42 % en una semana. El 21 de octubre, un operador dijo que oscilaba cerca de 0,057.

Mi opinión:
La narrativa sube primero; los hechos llegan después. Que se apruebe la votación solo significa que «se empieza a estudiar». Pasar de L2 a una L1 independiente implica rehacer la seguridad, los puentes y la migración del ecosistema; ninguna de esas cosas se completa en unas pocas semanas.
Quienes tienen STRK, no tomen el «94 % a favor» como una cuenta regresiva para que se materialicen las buenas noticias. Si quieren participar, no pasa nada por esperar a que se publique una hoja de ruta y un calendario. La amenaza cuántica es real, pero no es un problema de la gráfica de hoy.

¿Crees que una L2 que se independiza y se convierte en L1 para resistir la computación cuántica demuestra visión de futuro o se cierra el camino de vuelta? 👇

#Starknet #STRK #抗量子 #Layer2
L2 está devorando la capa de ejecución; la «captura de valor» de ETH está cambiando de lugar Un cambio estructural que puede quedar eclipsado por las discusiones sobre precios: esta semana, las comisiones totales que las redes de capa 2 pagan a Ethereum al día superaron los 4,8 millones de dólares, rebasando por primera vez los ingresos de la red principal de capa 1, si se excluyen los eventos de airdrop. Arbitrum y Base lideraron con 1,9 y 1,3 millones de dólares, respectivamente. Esto significa algo más profundo que «las L2 están de moda». La ejecución está abandonando sistemáticamente la red principal, cuyo papel converge hacia el de capa de liquidación y de disponibilidad de datos. Hay un promedio de 6,2 blobs por bloque, y Base y Arbitrum acaparan el 71 % de la capacidad; las pruebas de Uniswap v4 en Optimism muestran que, incluso cuando bajan las comisiones de gas de la red principal, el 92 % del volumen de swaps sigue en las L2. Los hábitos de los usuarios ya están arraigados; no basta con ofrecer precios más bajos para hacerlos volver. Para quienes poseen ETH, esto significa que ha cambiado la vía de captura de valor: antes se observaban las comisiones de gas y la quema en la red principal; ahora hay que fijarse en la demanda de blobs, las comisiones de liquidación que las L2 pagan a la red principal y la contracción de la oferta causada por el ETH bloqueado en staking. Cuanto más prosperan las L2, más se refuerza el papel de la red principal como «estación de peaje», pero menores son los ingresos por transacción. Vale más la pena pensar qué narrativa está descontando el precio de ETH a 2500 que en la cifra de 2500 en sí. #ETH #Layer2 #以太坊突破2500美元 {future}(ETHUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
L2 está devorando la capa de ejecución; la «captura de valor» de ETH está cambiando de lugar
Un cambio estructural que puede quedar eclipsado por las discusiones sobre precios: esta semana, las comisiones totales que las redes de capa 2 pagan a Ethereum al día superaron los 4,8 millones de dólares, rebasando por primera vez los ingresos de la red principal de capa 1, si se excluyen los eventos de airdrop. Arbitrum y Base lideraron con 1,9 y 1,3 millones de dólares, respectivamente.

Esto significa algo más profundo que «las L2 están de moda». La ejecución está abandonando sistemáticamente la red principal, cuyo papel converge hacia el de capa de liquidación y de disponibilidad de datos. Hay un promedio de 6,2 blobs por bloque, y Base y Arbitrum acaparan el 71 % de la capacidad; las pruebas de Uniswap v4 en Optimism muestran que, incluso cuando bajan las comisiones de gas de la red principal, el 92 % del volumen de swaps sigue en las L2. Los hábitos de los usuarios ya están arraigados; no basta con ofrecer precios más bajos para hacerlos volver.

Para quienes poseen ETH, esto significa que ha cambiado la vía de captura de valor: antes se observaban las comisiones de gas y la quema en la red principal; ahora hay que fijarse en la demanda de blobs, las comisiones de liquidación que las L2 pagan a la red principal y la contracción de la oferta causada por el ETH bloqueado en staking. Cuanto más prosperan las L2, más se refuerza el papel de la red principal como «estación de peaje», pero menores son los ingresos por transacción. Vale más la pena pensar qué narrativa está descontando el precio de ETH a 2500 que en la cifra de 2500 en sí. #ETH #Layer2 #以太坊突破2500美元
⚡ Base va a producir bloques cada 200 milisegundos, pero hay un detalle que quizá nadie haya notado Jesse Pollak anunció la actualización Denim de Base: bloques nativos de 200 ms, 5 bloques por segundo. Según el equipo, será 10 veces más rápida que la Base actual y 60 veces más rápida que Ethereum, y reemplazará a Flashblocks. Calendario: 🔹 21 de octubre, 18:00 UTC: se activa primero en la red de pruebas Base Sepolia 🔹 La activación en la red principal está prevista para noviembre. En la comunidad también han recordado que solo es un «plan» y que aún no hay una fecha concreta 🔹 También se lanzarán BaseTime, con precisión de milisegundos, y actualizaciones relacionadas con B20 La velocidad, por supuesto, es algo positivo: la experiencia de las aplicaciones de trading y pagos cambiará notablemente. Pero he visto una advertencia muy práctica: si el período de votación de gobernanza, el período de bloqueo o el período de espera de un contrato se calcula en «número de bloques» y no en tiempo, al aumentar la velocidad de producción de bloques esos plazos se acortarán directamente alrededor de un 90 %. Una ventana de votación que antes duraba 10 días podría pasar a durar 1. Así que esta es mi opinión: Antes de la activación en la red principal, los desarrolladores deberían revisar todos los mecanismos de los contratos que calculen el tiempo en bloques. Los usuarios que participen en gobernanza, tengan fondos bloqueados o esperen desbloqueos en proyectos de Base también pueden estar atentos a los avisos de los equipos de esos proyectos. Cuanto más rápida sea la actualización, más importante es tener todo claro de antemano. ¿Qué es lo que más usas en Base? ¿Qué tipo de aplicaciones te entusiasma más que pueda surgir con bloques más rápidos? 👇 #Base #Layer2 #以太坊 #VelocidadOnChain
⚡ Base va a producir bloques cada 200 milisegundos, pero hay un detalle que quizá nadie haya notado

Jesse Pollak anunció la actualización Denim de Base: bloques nativos de 200 ms, 5 bloques por segundo. Según el equipo, será 10 veces más rápida que la Base actual y 60 veces más rápida que Ethereum, y reemplazará a Flashblocks.

Calendario:
🔹 21 de octubre, 18:00 UTC: se activa primero en la red de pruebas Base Sepolia
🔹 La activación en la red principal está prevista para noviembre. En la comunidad también han recordado que solo es un «plan» y que aún no hay una fecha concreta
🔹 También se lanzarán BaseTime, con precisión de milisegundos, y actualizaciones relacionadas con B20

La velocidad, por supuesto, es algo positivo: la experiencia de las aplicaciones de trading y pagos cambiará notablemente.

Pero he visto una advertencia muy práctica: si el período de votación de gobernanza, el período de bloqueo o el período de espera de un contrato se calcula en «número de bloques» y no en tiempo, al aumentar la velocidad de producción de bloques esos plazos se acortarán directamente alrededor de un 90 %. Una ventana de votación que antes duraba 10 días podría pasar a durar 1.

Así que esta es mi opinión:
Antes de la activación en la red principal, los desarrolladores deberían revisar todos los mecanismos de los contratos que calculen el tiempo en bloques.
Los usuarios que participen en gobernanza, tengan fondos bloqueados o esperen desbloqueos en proyectos de Base también pueden estar atentos a los avisos de los equipos de esos proyectos.

Cuanto más rápida sea la actualización, más importante es tener todo claro de antemano.

¿Qué es lo que más usas en Base? ¿Qué tipo de aplicaciones te entusiasma más que pueda surgir con bloques más rápidos? 👇

#Base #Layer2 #以太坊 #VelocidadOnChain
ALT, ARB y STRK destacan el renovado impulso de la capa 2   ALT muestra el movimiento más fuerte y cotiza cerca de $0.01331 tras subir aproximadamente un 35.54% en la última sesión de 24 horas. Alcanzó los $0.01562 durante la sesión, mientras que el volumen de negociación superó los $22.8M, lo que destaca una fuerte participación, pero también una volatilidad elevada tras una expansión tan pronunciada.   ARB cotiza alrededor de $0.1949, con una subida aproximada del 2.58% en 24 horas. Su precio se ha mantenido dentro de un rango relativamente controlado, entre $0.1865 y $0.1986, lo que sugiere una demanda más estable en el segmento general de capa 2 de Ethereum.   STRK cotiza cerca de $0.06020, con una subida de aproximadamente el 4.01% en 24 horas tras alcanzar los $0.06601. Con un volumen negociado superior a los $22.0M, STRK está atrayendo un interés activo, aunque su rango intradía muestra que los operadores siguen reaccionando rápidamente a los cambios de impulso a corto plazo.   En términos generales, se observa una rotación selectiva hacia los activos de capa 2. ALT lidera en impulso, STRK muestra un seguimiento porcentual más sólido que ARB, mientras que ARB sigue representando un movimiento más moderado entre los activos de gran capitalización de capa 2. La continuidad del volumen y la capacidad de mantenerse por encima de los rangos de negociación recientes serán más importantes que una sola sesión fuerte.   #AltLayer #Arbitrum #Starknet #Layer2 #CryptoMarket $ALT {spot}(ALTUSDT) $ARB {spot}(ARBUSDT) $STRK {spot}(STRKUSDT)
ALT, ARB y STRK destacan el renovado impulso de la capa 2

ALT muestra el movimiento más fuerte y cotiza cerca de $0.01331 tras subir aproximadamente un 35.54% en la última sesión de 24 horas. Alcanzó los $0.01562 durante la sesión, mientras que el volumen de negociación superó los $22.8M, lo que destaca una fuerte participación, pero también una volatilidad elevada tras una expansión tan pronunciada.

ARB cotiza alrededor de $0.1949, con una subida aproximada del 2.58% en 24 horas. Su precio se ha mantenido dentro de un rango relativamente controlado, entre $0.1865 y $0.1986, lo que sugiere una demanda más estable en el segmento general de capa 2 de Ethereum.

STRK cotiza cerca de $0.06020, con una subida de aproximadamente el 4.01% en 24 horas tras alcanzar los $0.06601. Con un volumen negociado superior a los $22.0M, STRK está atrayendo un interés activo, aunque su rango intradía muestra que los operadores siguen reaccionando rápidamente a los cambios de impulso a corto plazo.

En términos generales, se observa una rotación selectiva hacia los activos de capa 2. ALT lidera en impulso, STRK muestra un seguimiento porcentual más sólido que ARB, mientras que ARB sigue representando un movimiento más moderado entre los activos de gran capitalización de capa 2. La continuidad del volumen y la capacidad de mantenerse por encima de los rangos de negociación recientes serán más importantes que una sola sesión fuerte.

#AltLayer #Arbitrum #Starknet #Layer2 #CryptoMarket

$ALT
$ARB
$STRK
48,4M de gas: el coste actual de verificación de las firmas resistentes a la computación cuántica de Starknet es casi 1,9 veces superior al récord histórico de aproximadamente 26M. Para reducirlo, Starknet ha lanzado el Falcon Challenge, que invita a los desarrolladores a disminuir el gasto de gas de las firmas Falcon resistentes a la computación cuántica y a prepararse con antelación ante el avance de la computación cuántica, antes de que amenace los sistemas criptográficos tradicionales. Si no se logra reducir este coste, será difícil implementar las firmas resistentes a la computación cuántica a gran escala. ¿Crees que la actualización para resistir la computación cuántica se convertirá en el próximo frente de competencia para las L2? ¡Cuéntanos en los comentarios! $STRK $ETH $BTC #Starknet #量子安全 #Layer2 (Fuente: Coinfomania) ⚠️Aviso de riesgo: lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
48,4M de gas: el coste actual de verificación de las firmas resistentes a la computación cuántica de Starknet es casi 1,9 veces superior al récord histórico de aproximadamente 26M. Para reducirlo, Starknet ha lanzado el Falcon Challenge, que invita a los desarrolladores a disminuir el gasto de gas de las firmas Falcon resistentes a la computación cuántica y a prepararse con antelación ante el avance de la computación cuántica, antes de que amenace los sistemas criptográficos tradicionales. Si no se logra reducir este coste, será difícil implementar las firmas resistentes a la computación cuántica a gran escala. ¿Crees que la actualización para resistir la computación cuántica se convertirá en el próximo frente de competencia para las L2? ¡Cuéntanos en los comentarios!
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #量子安全 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
·
--
Alcista
ZRO u OP: ¿dónde está el verdadero flujo ahora mismo?🔥 Abre la pestaña «Ascenso rápido» de Binance y la situación salta a la vista: el dinero se está moviendo, y las apuestas por la capa 2 y la infraestructura están claramente en el radar. Dos nombres no dejan de aparecer en los primeros puestos, y no podrían ser más distintos. $ZRO (+9.31%) es donde está la acción. Los compradores están presionando con fuerza y el volumen está atrayendo a operadores a corto plazo. Pero hoy se desbloquean tokens, y eso suele traer volatilidad y presión vendedora. Si vas a operar con este token, no le quites ojo al máximo. $OP (+4.46%) es un movimiento más tranquilo. La subida es menor, pero la estructura parece más estable. Optimism ha sido la apuesta más calculada de este sector, y el flujo parece menos impulsivo: el tipo de avance que encaja con quienes prefieren seguir una tendencia en lugar de perseguir un repunte. Así que el panorama de hoy es sencillo: el impulso puro de ZRO frente a la fortaleza más estable de OP. 🎯 ¿De qué lado estás? ¿Aprovecharás la volatilidad de ZRO durante el desbloqueo o esperarás una entrada más tranquila en OP? Cuéntanos qué opinas en los comentarios. Los gráficos y el libro de órdenes en tiempo real están justo abajo si quieres profundizar. #WriteToEarn #CryptoNews #Layer2
ZRO u OP: ¿dónde está el verdadero flujo ahora mismo?🔥

Abre la pestaña «Ascenso rápido» de Binance y la situación salta a la vista: el dinero se está moviendo, y las apuestas por la capa 2 y la infraestructura están claramente en el radar.

Dos nombres no dejan de aparecer en los primeros puestos, y no podrían ser más distintos.

$ZRO (+9.31%) es donde está la acción. Los compradores están presionando con fuerza y el volumen está atrayendo a operadores a corto plazo. Pero hoy se desbloquean tokens, y eso suele traer volatilidad y presión vendedora. Si vas a operar con este token, no le quites ojo al máximo.

$OP (+4.46%) es un movimiento más tranquilo. La subida es menor, pero la estructura parece más estable. Optimism ha sido la apuesta más calculada de este sector, y el flujo parece menos impulsivo: el tipo de avance que encaja con quienes prefieren seguir una tendencia en lugar de perseguir un repunte.
Así que el panorama de hoy es sencillo: el impulso puro de ZRO frente a la fortaleza más estable de OP.

🎯 ¿De qué lado estás? ¿Aprovecharás la volatilidad de ZRO durante el desbloqueo o esperarás una entrada más tranquila en OP?

Cuéntanos qué opinas en los comentarios. Los gráficos y el libro de órdenes en tiempo real están justo abajo si quieres profundizar.

#WriteToEarn #CryptoNews #Layer2
Otro L2 acaba de tirar la toalla, y esta vez la propia red está cerrando. Coinbase suspendió hoy las operaciones con BLAST y avisó a los usuarios que retiren sus fondos antes del 26 de octubre. No se trata de un hackeo ni de un rug pull. El propio equipo de Blast anunció el 2 de octubre que está cerrando la cadena porque el costo de operarla superó los ingresos. Las cifras son brutales. El TVL de Blast alcanzó un máximo de más de 2.200 millones de dólares a mediados de 2024; hoy ronda los 8,6 millones de dólares, según DeFiLlama. El token BLAST cotiza cerca de los 0,00006 dólares, aproximadamente un 99,8 % por debajo de su máximo histórico. Y Coinbase no es la única: Upbit, Bybit, BTSE y Bitvavo también están retirando BLAST de sus plataformas o suspendiendo sus operaciones. Después del 26 de octubre, se cerrará la vía sencilla para retirar fondos y los holders tendrán que interactuar directamente con los contratos puente. Por qué importa: los L2 eran la apuesta «segura» de este ciclo. Blast demuestra que el modelo no es inmune a las leyes básicas de la economía: si la red no puede sostenerse por sí misma, ni la marca ni los máximos de TVL la salvan. ¿En qué L2 confías de verdad para sobrevivir al próximo mercado bajista, y por qué? $ETH #Layer2 #CryptoNews #BLAST #BlastNetwork
Otro L2 acaba de tirar la toalla, y esta vez la propia red está cerrando.

Coinbase suspendió hoy las operaciones con BLAST y avisó a los usuarios que retiren sus fondos antes del 26 de octubre. No se trata de un hackeo ni de un rug pull. El propio equipo de Blast anunció el 2 de octubre que está cerrando la cadena porque el costo de operarla superó los ingresos.

Las cifras son brutales. El TVL de Blast alcanzó un máximo de más de 2.200 millones de dólares a mediados de 2024; hoy ronda los 8,6 millones de dólares, según DeFiLlama. El token BLAST cotiza cerca de los 0,00006 dólares, aproximadamente un 99,8 % por debajo de su máximo histórico. Y Coinbase no es la única: Upbit, Bybit, BTSE y Bitvavo también están retirando BLAST de sus plataformas o suspendiendo sus operaciones. Después del 26 de octubre, se cerrará la vía sencilla para retirar fondos y los holders tendrán que interactuar directamente con los contratos puente.

Por qué importa: los L2 eran la apuesta «segura» de este ciclo. Blast demuestra que el modelo no es inmune a las leyes básicas de la economía: si la red no puede sostenerse por sí misma, ni la marca ni los máximos de TVL la salvan.

¿En qué L2 confías de verdad para sobrevivir al próximo mercado bajista, y por qué?

$ETH #Layer2 #CryptoNews #BLAST #BlastNetwork
¿Starknet quiere «volar solo»? El 99,9 % vota a favor de estudiar su independencia como L1 🧐 Una comunidad de L2 está debatiendo seriamente si debería separarse de Ethereum y convertirse en una Layer 1 por cuenta propia. El 15 de octubre, StarkWare inició una votación en Snapshot, y el apoyo ronda actualmente el 99,9 %. Pero no nos adelantemos: esta votación solo da inicio a un estudio: 🔹 No implica el compromiso de migrar 🔹 No contempla emitir un nuevo token 🔹 La motivación principal es actualizarse para resistir la computación cuántica, sin tener que esperar al calendario de Ethereum También hay cuestiones prácticas: la dependencia de los datos blob y de los puentes entre cadenas sigue estando muy ligada a Ethereum. Separarse de verdad no es algo que se resuelva de un día para otro. Mi opinión: ese 99,9 % refleja que la comunidad está de acuerdo, pero entre estudiar la idea y llevarla a la práctica hay un largo trecho. Lo que vale la pena observar es esta señal: las L2 empiezan a plantearse quién debería tener la iniciativa en las actualizaciones de seguridad. Si Ethereum avanza despacio en su preparación para la computación cuántica, ¿podrían otras L2 empezar a considerar algo parecido? ¿Qué opinas? ¿Que una L2 se independice y se convierta en L1 es una buena forma de abrirse camino por su cuenta o debilita el ecosistema de Ethereum? ¡Hablemos en los comentarios! 👇 #Starknet #以太坊 #Layer2 #ResistenteALaComputaciónCuántica
¿Starknet quiere «volar solo»? El 99,9 % vota a favor de estudiar su independencia como L1 🧐

Una comunidad de L2 está debatiendo seriamente si debería separarse de Ethereum y convertirse en una Layer 1 por cuenta propia.

El 15 de octubre, StarkWare inició una votación en Snapshot, y el apoyo ronda actualmente el 99,9 %.

Pero no nos adelantemos: esta votación solo da inicio a un estudio:
🔹 No implica el compromiso de migrar
🔹 No contempla emitir un nuevo token
🔹 La motivación principal es actualizarse para resistir la computación cuántica, sin tener que esperar al calendario de Ethereum

También hay cuestiones prácticas: la dependencia de los datos blob y de los puentes entre cadenas sigue estando muy ligada a Ethereum. Separarse de verdad no es algo que se resuelva de un día para otro.

Mi opinión: ese 99,9 % refleja que la comunidad está de acuerdo, pero entre estudiar la idea y llevarla a la práctica hay un largo trecho. Lo que vale la pena observar es esta señal: las L2 empiezan a plantearse quién debería tener la iniciativa en las actualizaciones de seguridad. Si Ethereum avanza despacio en su preparación para la computación cuántica, ¿podrían otras L2 empezar a considerar algo parecido?

¿Qué opinas? ¿Que una L2 se independice y se convierta en L1 es una buena forma de abrirse camino por su cuenta o debilita el ecosistema de Ethereum? ¡Hablemos en los comentarios! 👇

#Starknet #以太坊 #Layer2 #ResistenteALaComputaciónCuántica
🕵️ *$STRK - 853 SEÑALES EN 7 DÍAS. ¿QUÉ SABEN ELLOS QUE TÚ NO SABES?* Mientras todo el mundo mira cómo BTC está estancado, las ballenas están mirando hacia aquí. 📊 *DATO REAL DE SQUARERADAR:* STRK fue el activo *MÁS SEÑALADO de Binance* en los últimos 7 días: *853 señales* de traders. Más que OGN, MAGIC y ZEC. No es hype, es interés real. ❓ *¿POR QUÉ TANTA CURIOSIDAD AHORA?* 🔹 *1) Starknet es el ZK-Rollup más potente de Ethereum* - Procesa las transacciones 100 veces más barato y rápido que la red principal de ETH. Mientras ETH está caro, STRK lo resuelve. 🔹 *2) Acaba de convertirse en el Top Gainer:* +25,50 % en un día mientras BTC se quedó quieto en $78k. Cuando BTC se detiene y una altcoin explota así = entra dinero inteligente. 🔹 *3) La misma tecnología que la IA:* ZK + IA = la narrativa más potente de 2026. NEAR y FET ya explotaron un 28 % y un 11 %. Starknet está en el mismo grupo con Starknet AI. 🤯 *LA CURIOSIDAD QUE NADIE TE CONTÓ:* Starknet fue creado por Eli Ben-Sasson, el tipo que INVENTÓ la tecnología STARK (Zero Knowledge) que todo el mundo usa hoy. Es como invertir en el inventor del motor mientras todo el mundo compra coches. El precio cayó un 90 % desde su máximo. Y ahora hay 853 señales. ¿Coincidencia o acumulación silenciosa? ¿Ya estás posicionado o vas a esperar a que llegue a $1 para preguntarte «y si...»? 👇 $STRK #STRK #Starknet #ZK #Ethereum #BinanceSquare #Crypto #Altcoin #Layer2 #Bullish {spot}(STRKUSDT)
🕵️ *$STRK - 853 SEÑALES EN 7 DÍAS. ¿QUÉ SABEN ELLOS QUE TÚ NO SABES?*

Mientras todo el mundo mira cómo BTC está estancado, las ballenas están mirando hacia aquí.

📊 *DATO REAL DE SQUARERADAR:*
STRK fue el activo *MÁS SEÑALADO de Binance* en los últimos 7 días: *853 señales* de traders. Más que OGN, MAGIC y ZEC. No es hype, es interés real.

❓ *¿POR QUÉ TANTA CURIOSIDAD AHORA?*

🔹 *1) Starknet es el ZK-Rollup más potente de Ethereum* - Procesa las transacciones 100 veces más barato y rápido que la red principal de ETH. Mientras ETH está caro, STRK lo resuelve.

🔹 *2) Acaba de convertirse en el Top Gainer:* +25,50 % en un día mientras BTC se quedó quieto en $78k. Cuando BTC se detiene y una altcoin explota así = entra dinero inteligente.

🔹 *3) La misma tecnología que la IA:* ZK + IA = la narrativa más potente de 2026. NEAR y FET ya explotaron un 28 % y un 11 %. Starknet está en el mismo grupo con Starknet AI.

🤯 *LA CURIOSIDAD QUE NADIE TE CONTÓ:*
Starknet fue creado por Eli Ben-Sasson, el tipo que INVENTÓ la tecnología STARK (Zero Knowledge) que todo el mundo usa hoy. Es como invertir en el inventor del motor mientras todo el mundo compra coches.

El precio cayó un 90 % desde su máximo. Y ahora hay 853 señales.

¿Coincidencia o acumulación silenciosa?

¿Ya estás posicionado o vas a esperar a que llegue a $1 para preguntarte «y si...»? 👇

$STRK

#STRK #Starknet #ZK #Ethereum #BinanceSquare #Crypto #Altcoin #Layer2 #Bullish
🦍 ¿Hyperliquid tendrá su propia L2? Cuenta atrás para la mainnet de Elysium el 9 de noviembre El ecosistema HYPE vuelve a moverse. Según la información recopilada por la comunidad en X, Elysium es una cadena de alto rendimiento basada en Arbitrum Orbit, que liquida en HyperEVM y utiliza HYPE como gas nativo. Su objetivo es generar bloques cada 100 milisegundos y está pensada para aplicaciones DeFi que requieren mucha velocidad. Está previsto que su mainnet se lance el 9 de noviembre, y varios proyectos de launchpad, DEX, NFT y juegos ya están preparándose. Veamos algunas cifras on-chain: 🔹 Ingresos del protocolo de unos 2,55 millones de dólares en las últimas 24 horas 🔹 Más de 32.000 HYPE quemados durante el mismo periodo 🔹 La quema acumulada ya alcanza el 4,97 % de la oferta total 🔹 HYPE cotiza actualmente en torno a los 78-79 dólares Pero también hay opiniones distintas. Arthur Hayes dijo sin rodeos que HYPE es una «operación peligrosa», porque la competencia en el sector de los contratos perpetuos es cada vez más intensa. Sus partidarios, en cambio, creen que las pérdidas de los inversores minoristas atraen a grandes inversores y que las herramientas de listado sin permisos impulsan el crecimiento: el volante sigue girando. Mi opinión: que el ecosistema de un exchange empiece a desarrollar su propia L2 indica que quiere pasar de ser «un producto» a ser «una plataforma». Pero para saber si la demanda del token de gas realmente despegará gracias a la L2, habrá que ver si aparecen usuarios reales tras el lanzamiento, y no solo cazadores de airdrops. El sentimiento suele estar en su punto más alto antes y después del lanzamiento de la mainnet; antes de entrar, piensa bien si estás comprando fundamentos o una narrativa. ¿De qué lado estás: de la «operación peligrosa» de la que habla Hayes o del comienzo de una expansión del ecosistema? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇 #Hyperliquid #HYPE #Layer2 #DeFi
🦍 ¿Hyperliquid tendrá su propia L2? Cuenta atrás para la mainnet de Elysium el 9 de noviembre

El ecosistema HYPE vuelve a moverse.

Según la información recopilada por la comunidad en X, Elysium es una cadena de alto rendimiento basada en Arbitrum Orbit, que liquida en HyperEVM y utiliza HYPE como gas nativo. Su objetivo es generar bloques cada 100 milisegundos y está pensada para aplicaciones DeFi que requieren mucha velocidad. Está previsto que su mainnet se lance el 9 de noviembre, y varios proyectos de launchpad, DEX, NFT y juegos ya están preparándose.

Veamos algunas cifras on-chain:
🔹 Ingresos del protocolo de unos 2,55 millones de dólares en las últimas 24 horas
🔹 Más de 32.000 HYPE quemados durante el mismo periodo
🔹 La quema acumulada ya alcanza el 4,97 % de la oferta total
🔹 HYPE cotiza actualmente en torno a los 78-79 dólares

Pero también hay opiniones distintas. Arthur Hayes dijo sin rodeos que HYPE es una «operación peligrosa», porque la competencia en el sector de los contratos perpetuos es cada vez más intensa. Sus partidarios, en cambio, creen que las pérdidas de los inversores minoristas atraen a grandes inversores y que las herramientas de listado sin permisos impulsan el crecimiento: el volante sigue girando.

Mi opinión: que el ecosistema de un exchange empiece a desarrollar su propia L2 indica que quiere pasar de ser «un producto» a ser «una plataforma». Pero para saber si la demanda del token de gas realmente despegará gracias a la L2, habrá que ver si aparecen usuarios reales tras el lanzamiento, y no solo cazadores de airdrops. El sentimiento suele estar en su punto más alto antes y después del lanzamiento de la mainnet; antes de entrar, piensa bien si estás comprando fundamentos o una narrativa.

¿De qué lado estás: de la «operación peligrosa» de la que habla Hayes o del comienzo de una expansión del ecosistema? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇

#Hyperliquid #HYPE #Layer2 #DeFi
·
--
Sophon ya fijó la fecha de apagado: traslada tus activos antes del 25 de noviembre, no esperes al día 30Sophon ya ha fijado la fecha de apagado: la red principal cerrará definitivamente el 30 de noviembre. Pero la fecha que de verdad hay que recordar es el 25 de noviembre. El 19 de octubre, el equipo publicó cuatro mensajes en X: el 25 de noviembre es la fecha límite para retirar los activos; después, la infraestructura clave y los sitios web relacionados irán desconectándose. Los activos que permanezcan en la cadena podrían quedar inaccesibles para siempre. El mensaje fue muy claro: «El 25 de noviembre es la fecha para actuar, no el 30 de noviembre». Activos que hay que trasladar: los activos líquidos de la cadena, como $SOPH, $ETH y $USDC , las recompensas de staking y las recompensas de Guardian que aún no se hayan reclamado, además de los activos que no se hayan retirado de Sophon Farm. El portal oficial es claim.sophon.com. La documentación oficial también indica que el equipo del proyecto trasladará a Ethereum los Guardian NFT, vSOPH y los SOPH en staking; no hace falta trasladarlos manualmente.

Sophon ya fijó la fecha de apagado: traslada tus activos antes del 25 de noviembre, no esperes al día 30

Sophon ya ha fijado la fecha de apagado: la red principal cerrará definitivamente el 30 de noviembre. Pero la fecha que de verdad hay que recordar es el 25 de noviembre.
El 19 de octubre, el equipo publicó cuatro mensajes en X: el 25 de noviembre es la fecha límite para retirar los activos; después, la infraestructura clave y los sitios web relacionados irán desconectándose. Los activos que permanezcan en la cadena podrían quedar inaccesibles para siempre. El mensaje fue muy claro: «El 25 de noviembre es la fecha para actuar, no el 30 de noviembre».
Activos que hay que trasladar: los activos líquidos de la cadena, como $SOPH , $ETH y $USDC , las recompensas de staking y las recompensas de Guardian que aún no se hayan reclamado, además de los activos que no se hayan retirado de Sophon Farm. El portal oficial es claim.sophon.com. La documentación oficial también indica que el equipo del proyecto trasladará a Ethereum los Guardian NFT, vSOPH y los SOPH en staking; no hace falta trasladarlos manualmente.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono