circletetherfreezebitgethackerwallet

153,733 visualizaciones
1,565 participa(n) en el debate
CryptoMahibaloch
·
--
🔒 Stablecoins congeladas — pero ETH sigue avanzando Circle y Tether se movieron contra una cartera de un explotador de Bitget que tenía aproximadamente 218K $USDT y 100K $USDC. El incidente destaca una diferencia importante entre las stablecoins controladas por el emisor y los activos nativos como $ETH. Los inversores en el mercado spot deberían observar los flujos on-chain antes de tomar decisiones. 📈 #circletetherfreezebitgethackerwallet
🔒 Stablecoins congeladas — pero ETH sigue avanzando
Circle y Tether se movieron contra una cartera de un explotador de Bitget que tenía aproximadamente 218K $USDT y 100K $USDC.
El incidente destaca una diferencia importante entre las stablecoins controladas por el emisor y los activos nativos como $ETH.
Los inversores en el mercado spot deberían observar los flujos on-chain antes de tomar decisiones. 📈

#circletetherfreezebitgethackerwallet
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet Circle, Tether Freeze Bitget Hacker Wallet Circle y Tether han congelado aproximadamente $318,000 en USDC y USDT vinculados al hacker detrás de la brecha de seguridad de Bitget del 24 de septiembre. Circle bloqueó primero la dirección de Ethereum, seguida por Tether, impidiendo que las stablecoins en esa billetera se transfieran. � CoinDesk +1 El congelamiento representa solo una pequeña parte de los fondos involucrados. Bitget estimó inicialmente las transferencias no autorizadas en $351.6 millones y, más tarde, revisó el total de activos afectados a aproximadamente $387.5 millones al contabilizar activos adicionales en Zcash y TRON. � The Block +1 La mayor parte de los activos robados no puede ser congelada por Circle o Tether porque se mantienen en criptomonedas como ETH y XRP, en lugar de stablecoins controladas por el emisor. El seguimiento en blockchain mostró decenas de miles de ETH y grandes cantidades de XRP que permanecen en billeteras controladas por el atacante. � Bitquery +1 Bitget afirma que el incidente fue contenido, que su vulnerabilidad subyacente fue remediada y que ha lanzado un programa de recompensa por recuperación para ayudar a rastrear y recuperar los fondos afectados. � Bitget$NVDA.US $AAPL.US
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet Circle, Tether Freeze Bitget Hacker Wallet
Circle y Tether han congelado aproximadamente $318,000 en USDC y USDT vinculados al hacker detrás de la brecha de seguridad de Bitget del 24 de septiembre. Circle bloqueó primero la dirección de Ethereum, seguida por Tether, impidiendo que las stablecoins en esa billetera se transfieran. �
CoinDesk +1
El congelamiento representa solo una pequeña parte de los fondos involucrados. Bitget estimó inicialmente las transferencias no autorizadas en $351.6 millones y, más tarde, revisó el total de activos afectados a aproximadamente $387.5 millones al contabilizar activos adicionales en Zcash y TRON. �
The Block +1
La mayor parte de los activos robados no puede ser congelada por Circle o Tether porque se mantienen en criptomonedas como ETH y XRP, en lugar de stablecoins controladas por el emisor. El seguimiento en blockchain mostró decenas de miles de ETH y grandes cantidades de XRP que permanecen en billeteras controladas por el atacante. �
Bitquery +1
Bitget afirma que el incidente fue contenido, que su vulnerabilidad subyacente fue remediada y que ha lanzado un programa de recompensa por recuperación para ayudar a rastrear y recuperar los fondos afectados. �
Bitget$NVDA.US $AAPL.US
USDC-0,01 %
AAPLUS+2,29 %
NVDAUS-1,30 %
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet ​🚨 Bot de bloqueo Circle y Tether para la billetera del hacker de Bitget 🚨 ​¡Los principales emisores de stablecoins están dando un paso al frente! Circle y Tether han logrado bloquear una billetera vinculada al reciente exploit de Bitget, congelando aproximadamente $318,000 en USDC y $USDT . Según datos en cadena, Circle tomó la delantera al congelar sus tokens primero, seguido por Tether unas horas después. ​Sin embargo, esto es solo una fracción diminuta de los masivos $387.5 millones estimados como robados. ​El desafío: Más de 63,000 $ETH permanece intacto en otras billeteras controladas por el explotador. ​La realidad: A diferencia de las stablecoins centralizadas, los activos nativos como Ethereum (ETH) no pueden ser congelados por ningún único emisor, lo que destaca la diferencia fundamental entre estos dos tipos de activos digitales.
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
​🚨 Bot de bloqueo Circle y Tether para la billetera del hacker de Bitget 🚨
​¡Los principales emisores de stablecoins están dando un paso al frente! Circle y Tether han logrado bloquear una billetera vinculada al reciente exploit de Bitget, congelando aproximadamente $318,000 en USDC y $USDT . Según datos en cadena, Circle tomó la delantera al congelar sus tokens primero, seguido por Tether unas horas después.
​Sin embargo, esto es solo una fracción diminuta de los masivos $387.5 millones estimados como robados.
​El desafío: Más de 63,000 $ETH permanece intacto en otras billeteras controladas por el explotador.
​La realidad: A diferencia de las stablecoins centralizadas, los activos nativos como Ethereum (ETH) no pueden ser congelados por ningún único emisor, lo que destaca la diferencia fundamental entre estos dos tipos de activos digitales.
HACK DE BITGET · ¿QUÉ PODRÍA CONGELARSE? Quedan $387.5M en las billeteras calientes de Bitget al 24 de septiembre. La parte que cualquiera podría congelar: alrededor de $318K. Circle y Tether incluyeron en lista negra una billetera del explotador, que contenía 218K USDT y 100K USDC. Eso es aproximadamente el 0.08% del botín. El resto está en lugares a los que ningún emisor puede llegar: más de 63,000 direcciones $ETH across de otros explotadores, y 103M de $XRP; de los cuales 54M (unos $83M) ya se han movido a billeteras nuevas. Las monedas nativas no se pueden congelar a nivel de protocolo. El único punto de estrangulamiento que queda es un depósito en un exchange. Bitget afirma que las billeteras frías no fueron tocadas y que su fondo de protección de $464M cubre la pérdida. Un botón de congelar en stablecoins: red de seguridad o una falla del modelo? #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #BitgetHackerMoves$83MStolenXRP $ETH $XRP
HACK DE BITGET · ¿QUÉ PODRÍA CONGELARSE?

Quedan $387.5M en las billeteras calientes de Bitget al 24 de septiembre. La parte que cualquiera podría congelar: alrededor de $318K.

Circle y Tether incluyeron en lista negra una billetera del explotador, que contenía 218K USDT y 100K USDC. Eso es aproximadamente el 0.08% del botín.

El resto está en lugares a los que ningún emisor puede llegar: más de 63,000 direcciones $ETH across de otros explotadores, y 103M de $XRP ; de los cuales 54M (unos $83M) ya se han movido a billeteras nuevas. Las monedas nativas no se pueden congelar a nivel de protocolo. El único punto de estrangulamiento que queda es un depósito en un exchange.

Bitget afirma que las billeteras frías no fueron tocadas y que su fondo de protección de $464M cubre la pérdida.

Un botón de congelar en stablecoins: red de seguridad o una falla del modelo?

#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #BitgetHackerMoves$83MStolenXRP $ETH $XRP
·
--
Alcista
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🚨 Alerta de seguridad: Dirección del explotador de Circle y Tether tras el incidente de Bitget 🛡️ ¡Coordinación rápida de seguridad en la cadena! Tras un incidente de seguridad en el que se comprometió la infraestructura de la billetera del backend de Bitget, los principales emisores de stablecoins Circle y Tether actuaron con rapidez para bloquear y congelar una dirección etiquetada como "Bitget Exploiter 8". La respuesta conjunta inmovilizó aproximadamente $318,000 en stablecoins (99,990 USDC y 218,023 USDT) mantenidos en la billetera objetivo, impidiendo que esos activos específicos fueran blanqueados a través de plataformas secundarias. $ZEC {future}(ZECUSDT) 💡 Aspectos destacados: 🛑 Bloqueo inmediato: Circle y Tether ejecutaron congelamientos de contratos inteligentes en cuestión de horas tras las alertas de seguridad de la firma MistTrack. ⚖️ Límites de los congelamientos en cadena: Si bien los emisores de stablecoins pueden congelar tokens respaldados por fiat (USDC/USDT), los activos descentralizados como Ethereum no pueden congelarse. Los rastreadores señalan que el atacante convirtió rápidamente una parte significativa de los activos robados en ETH. 🛡️ Protección total cubierta: La CEO de Bitget, Gracy Chen, confirmó que no se filtraron claves privadas y que los activos de los usuarios están completamente protegidos mediante el Fondo de Protección al Usuario de Bitget (valorado en más de $400M). ¿Qué opinas sobre los congelamientos centralizados de stablecoins: una red de seguridad vital durante brechas en exchanges o un recordatorio del control central en cripto? ¡Comparte tu punto de vista abajo! 👇 #CircleMints500MUSDCOnSolana #Bitget
#circletetherfreezebitgethackerwallet
🚨 Alerta de seguridad: Dirección del explotador de Circle y Tether tras el incidente de Bitget 🛡️
¡Coordinación rápida de seguridad en la cadena! Tras un incidente de seguridad en el que se comprometió la infraestructura de la billetera del backend de Bitget, los principales emisores de stablecoins Circle y Tether actuaron con rapidez para bloquear y congelar una dirección etiquetada como "Bitget Exploiter 8".

La respuesta conjunta inmovilizó aproximadamente $318,000 en stablecoins (99,990 USDC y 218,023 USDT) mantenidos en la billetera objetivo, impidiendo que esos activos específicos fueran blanqueados a través de plataformas secundarias.
$ZEC
💡 Aspectos destacados:
🛑 Bloqueo inmediato: Circle y Tether ejecutaron congelamientos de contratos inteligentes en cuestión de horas tras las alertas de seguridad de la firma MistTrack.

⚖️ Límites de los congelamientos en cadena: Si bien los emisores de stablecoins pueden congelar tokens respaldados por fiat (USDC/USDT), los activos descentralizados como Ethereum no pueden congelarse. Los rastreadores señalan que el atacante convirtió rápidamente una parte significativa de los activos robados en ETH.

🛡️ Protección total cubierta: La CEO de Bitget, Gracy Chen, confirmó que no se filtraron claves privadas y que los activos de los usuarios están completamente protegidos mediante el Fondo de Protección al Usuario de Bitget (valorado en más de $400M).

¿Qué opinas sobre los congelamientos centralizados de stablecoins: una red de seguridad vital durante brechas en exchanges o un recordatorio del control central en cripto? ¡Comparte tu punto de vista abajo! 👇

#CircleMints500MUSDCOnSolana #Bitget
·
--
Alcista
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🚨 Emisores de stablecoins Circle y Tether congelan fondos vinculados al exploit de Bitget En una respuesta rápida a la reciente brecha de seguridad de Bitget, importantes emisores de stablecoins han intervenido para bloquear la billetera de un hacker. Aquí tienes un desglose claro de los últimos acontecimientos y lo que significa para el ecosistema cripto en general. 📌 La noticia principal • Circle y Tether han bloqueado conjuntamente una billetera identificada por firmas de seguridad como "Bitget Exploiter 8" [[4]]. • Esta acción coordinada logró congelar aproximadamente $318,000 en stablecoins, compuestos por alrededor de 218,023 USDT y 99,990 USDC [[13]]. • En particular, esta cantidad congelada representa menos del 0.1% de la pérdida total reportada. El atacante ya había intercambiado la mayor parte de los fondos robados (incluyendo más de 63,000 ETH) por activos descentralizados que no se pueden congelar antes de que se aplicara la lista negra [[14]]. 📊 Impacto en el mercado y el ecosistema • El uso de stablecoins en acción Este evento destaca la capacidad de respuesta centralizada de los emisores de stablecoins respaldadas por fiat para mitigar activamente crímenes relacionados con cripto y ayudar en investigaciones on-chain. • Desafíos de recuperación También subraya una realidad crítica de seguridad: una vez que los fondos se convierten en activos nativos de blockchain que no se pueden congelar (como ETH), la recuperación se vuelve significativamente más compleja para las entidades centralizadas. • Cooperación de la industria La rápida coordinación entre firmas de seguridad de blockchain, exchanges y emisores de stablecoins demuestra un ecosistema colaborativo que madura frente a exploits a gran escala. 💬 Únete a la conversación ¿Crees que los emisores de stablecoins deberían tener la capacidad de congelar fondos para combatir hacks, o este poder centralizado entra en conflicto con el ethos descentralizado de las criptomonedas? ¡Comparte tu perspectiva en los comentarios abajo! 👇 🔖 Hashtags #CryptoSecurity #USDT #USDC #Bitget #Web3 Esto es solo para fines educativos. No es Asesoramiento Financiero (NFA). Haz siempre tu Propia Investigación (DYOR). $RAY $SUPER $DASH {future}(DASHUSDT) {future}(SUPERUSDT) {spot}(RAYUSDT)
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🚨 Emisores de stablecoins Circle y Tether congelan fondos vinculados al exploit de Bitget

En una respuesta rápida a la reciente brecha de seguridad de Bitget, importantes emisores de stablecoins han intervenido para bloquear la billetera de un hacker. Aquí tienes un desglose claro de los últimos acontecimientos y lo que significa para el ecosistema cripto en general.

📌 La noticia principal
• Circle y Tether han bloqueado conjuntamente una billetera identificada por firmas de seguridad como "Bitget Exploiter 8" [[4]].
• Esta acción coordinada logró congelar aproximadamente $318,000 en stablecoins, compuestos por alrededor de 218,023 USDT y 99,990 USDC [[13]].
• En particular, esta cantidad congelada representa menos del 0.1% de la pérdida total reportada. El atacante ya había intercambiado la mayor parte de los fondos robados (incluyendo más de 63,000 ETH) por activos descentralizados que no se pueden congelar antes de que se aplicara la lista negra [[14]].

📊 Impacto en el mercado y el ecosistema
• El uso de stablecoins en acción Este evento destaca la capacidad de respuesta centralizada de los emisores de stablecoins respaldadas por fiat para mitigar activamente crímenes relacionados con cripto y ayudar en investigaciones on-chain.
• Desafíos de recuperación También subraya una realidad crítica de seguridad: una vez que los fondos se convierten en activos nativos de blockchain que no se pueden congelar (como ETH), la recuperación se vuelve significativamente más compleja para las entidades centralizadas.
• Cooperación de la industria La rápida coordinación entre firmas de seguridad de blockchain, exchanges y emisores de stablecoins demuestra un ecosistema colaborativo que madura frente a exploits a gran escala.

💬 Únete a la conversación
¿Crees que los emisores de stablecoins deberían tener la capacidad de congelar fondos para combatir hacks, o este poder centralizado entra en conflicto con el ethos descentralizado de las criptomonedas? ¡Comparte tu perspectiva en los comentarios abajo! 👇

🔖 Hashtags
#CryptoSecurity #USDT #USDC #Bitget #Web3

Esto es solo para fines educativos. No es Asesoramiento Financiero (NFA). Haz siempre tu Propia Investigación (DYOR).
$RAY $SUPER $DASH
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet Circle y Tether incluyeron en la lista negra una billetera vinculada al exploit de Bitget, congelando aproximadamente 318.000 dólares en USDC y USDT. La acción se produjo después de la brecha de Bitget en la que aproximadamente 351,6 millones de dólares en activos se vieron afectados.  Sin embargo, la mayor parte de los fondos robados permaneció fuera del alcance de los emisores de stablecoins, y se informó que más de 63.000 ETH seguían en manos de billeteras vinculadas al explotador. #Circle #Tether #USDC #USDT $USDC {spot}(USDCUSDT) $USDT $ETH {spot}(ETHUSDT)
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet Circle y Tether incluyeron en la lista negra una billetera vinculada al exploit de Bitget, congelando aproximadamente 318.000 dólares en USDC y USDT. La acción se produjo después de la brecha de Bitget en la que aproximadamente 351,6 millones de dólares en activos se vieron afectados. 

Sin embargo, la mayor parte de los fondos robados permaneció fuera del alcance de los emisores de stablecoins, y se informó que más de 63.000 ETH seguían en manos de billeteras vinculadas al explotador.

#Circle #Tether #USDC #USDT $USDC
$USDT $ETH
Esto es lo que pasó cuando un detective on-chain notó que millones de activos robados de repente despertaban desde una billetera inactiva. La mayoría de los traders se obsesionan con perseguir velas verdes durante los ciclos de codicia máxima, ignorando por completo la enorme contraparte y los riesgos de seguridad que aún azotan los ecosistemas centralizados. Cuando se mueven fondos ilícitos, la venta de pánico resultante y el súbito drenaje de liquidez pueden arruinar tu portafolio antes de que siquiera te des cuenta de qué golpeó el libro de órdenes. Al observar los últimos movimientos del explotador de Bitget, vemos que se desarrolla un guion familiar. En lugar de un cobro desordenado, el hacker está dividiendo sistemáticamente los fondos y lavándolos a través de protocolos descentralizados, intentando evadir listas negras antes de que los emisores de stablecoins intervengan. Vimos el mismo patrón en brechas pasadas de exchanges, donde la carrera entre las listas negras de billeteras y los mixers dictaba la contagión del mercado. Aunque los grandes emisores han congelado partes en $USDT, los actores sofisticados siempre encuentran rutas a través de capas de privacidad y redes alternativas. Incluso los ecosistemas que ven interés institucional como $NEAR o cadenas legadas más antiguas como $ETC sienten los efectos en cadena cuando los market makers retiran liquidez para protegerse de fondos contaminados. La idea clave de este estudio de caso es que la transparencia on-chain corta ambos caminos: la aplicación de la ley rastrea cada salto, pero todo el mercado opera sobre esa ansiedad en tiempo real. ¿Cómo sueles gestionar tu exposición al riesgo cuando las principales billeteras de exploits empiezan a mover fondos on-chain? #BitgetHackerMoves #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
Esto es lo que pasó cuando un detective on-chain notó que millones de activos robados de repente despertaban desde una billetera inactiva.

La mayoría de los traders se obsesionan con perseguir velas verdes durante los ciclos de codicia máxima, ignorando por completo la enorme contraparte y los riesgos de seguridad que aún azotan los ecosistemas centralizados. Cuando se mueven fondos ilícitos, la venta de pánico resultante y el súbito drenaje de liquidez pueden arruinar tu portafolio antes de que siquiera te des cuenta de qué golpeó el libro de órdenes.

Al observar los últimos movimientos del explotador de Bitget, vemos que se desarrolla un guion familiar. En lugar de un cobro desordenado, el hacker está dividiendo sistemáticamente los fondos y lavándolos a través de protocolos descentralizados, intentando evadir listas negras antes de que los emisores de stablecoins intervengan. Vimos el mismo patrón en brechas pasadas de exchanges, donde la carrera entre las listas negras de billeteras y los mixers dictaba la contagión del mercado. Aunque los grandes emisores han congelado partes en $USDT, los actores sofisticados siempre encuentran rutas a través de capas de privacidad y redes alternativas.

Incluso los ecosistemas que ven interés institucional como $NEAR o cadenas legadas más antiguas como $ETC sienten los efectos en cadena cuando los market makers retiran liquidez para protegerse de fondos contaminados. La idea clave de este estudio de caso es que la transparencia on-chain corta ambos caminos: la aplicación de la ley rastrea cada salto, pero todo el mercado opera sobre esa ansiedad en tiempo real.

¿Cómo sueles gestionar tu exposición al riesgo cuando las principales billeteras de exploits empiezan a mover fondos on-chain?

#BitgetHackerMoves #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet 🚨 Círculo y Tether congelan $318K vinculados a la brecha de Bitget! 🔒💰 Según se informa, Circle y Tether congelaron alrededor de $318.000 en stablecoins mantenidas en una billetera vinculada a la brecha de seguridad de Bitget. 🔵 USDC: ~99.990 congelados por Circle 🟢 USDT: ~218.023 restringidos por Tether ⟠ ETH: ~170,47 ETH también en la billetera, pero no puede ser congelado por los emisores de stablecoins 📊 La cantidad congelada es pequeña en comparación con la brecha reportada de ~$387,5M. ⚠️ La distinción clave: los emisores de USDC y USDT pueden bloquear (blacklist) sus tokens, mientras que los activos nativos como ETH y XRP generalmente no pueden congelarse a nivel del contrato del token. 🔐 Se informó que Bitget atribuyó el incidente a infraestructura de billetera backend comprometida y a la manipulación de datos de transacciones, y afirmó que su fondo de protección cubre las pérdidas de los clientes. #Bitget #USDC #USDT #Ethereum
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
🚨 Círculo y Tether congelan $318K vinculados a la brecha de Bitget! 🔒💰

Según se informa, Circle y Tether congelaron alrededor de $318.000 en stablecoins mantenidas en una billetera vinculada a la brecha de seguridad de Bitget.

🔵 USDC: ~99.990 congelados por Circle
🟢 USDT: ~218.023 restringidos por Tether
⟠ ETH: ~170,47 ETH también en la billetera, pero no puede ser congelado por los emisores de stablecoins

📊 La cantidad congelada es pequeña en comparación con la brecha reportada de ~$387,5M.

⚠️ La distinción clave: los emisores de USDC y USDT pueden bloquear (blacklist) sus tokens, mientras que los activos nativos como ETH y XRP generalmente no pueden congelarse a nivel del contrato del token.

🔐 Se informó que Bitget atribuyó el incidente a infraestructura de billetera backend comprometida y a la manipulación de datos de transacciones, y afirmó que su fondo de protección cubre las pérdidas de los clientes.

#Bitget #USDC #USDT #Ethereum
*Actualización del Hack de Bitget — $XRP {spot}(XRPUSDT) #StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek #DogecoinETFsPostBiggestWeekSinceLaunch #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #SECSaysTokenBuybacksNotAutoSecurities El atacante ha movido ~83M de $XRP robados desde 3 carteras de custodia. En total se robaron alrededor de 103M $XRp: ahora ~75M todavía se mantienen en carteras que _no se pueden congelar_ según las reglas del XRP Ledger. XRP es el activo nativo, así que Ripple no tiene un botón de congelación para ello. Lo _que sí_ se puede hacer: - Las bolsas pueden bloquear en listas negras las cuentas que RECIBEN los fondos robados - Pero no pueden bloquear las propias carteras del atacante Como comparación: Circle y Tether ya congelaron ~320K en USDC/USDT relacionados; esos tokens tienen controles de listas negras. Bitget dice que su fondo de protección cubrirá por completo la pérdida de $387.5M; los saldos de los clientes están a salvo, y los retiros se reanudarán gradualmente del 28 de septiembre al 2 de octubre. Ahora la pregunta real es: ¿cuánto de este $XRP se puede rastrear / congelar cuando llegue a los CEX? La cacería on-chain está en marcha. 7fa8
*Actualización del Hack de Bitget — $XRP
#StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek #DogecoinETFsPostBiggestWeekSinceLaunch #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #SECSaysTokenBuybacksNotAutoSecurities El atacante ha movido ~83M de $XRP robados desde 3 carteras de custodia.

En total se robaron alrededor de 103M $XRp: ahora ~75M todavía se mantienen en carteras que _no se pueden congelar_ según las reglas del XRP Ledger. XRP es el activo nativo, así que Ripple no tiene un botón de congelación para ello.

Lo _que sí_ se puede hacer:
- Las bolsas pueden bloquear en listas negras las cuentas que RECIBEN los fondos robados
- Pero no pueden bloquear las propias carteras del atacante

Como comparación: Circle y Tether ya congelaron ~320K en USDC/USDT relacionados; esos tokens tienen controles de listas negras.

Bitget dice que su fondo de protección cubrirá por completo la pérdida de $387.5M; los saldos de los clientes están a salvo, y los retiros se reanudarán gradualmente del 28 de septiembre al 2 de octubre.

Ahora la pregunta real es: ¿cuánto de este $XRP se puede rastrear / congelar cuando llegue a los CEX? La cacería on-chain está en marcha. 7fa8
·
--
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🚨 BITGET HACK: $318K CONGELADOS. PERO 63K+ ETH SIGUEN MOVIÉNDOSE El exploit de Bitget ha mostrado una de las realidades de seguridad en el mundo cripto. Circle y Tether incluyeron la billetera de un hacker en una lista negra, congelando aproximadamente $318K en USDC y USDT. Pero aquí va la historia 👇 🔹 La brecha de Bitget ahora se estima en unos $387.5M 🔹 Más de 63.000 ETH permanecen en billeteras vinculadas al explotador 🔹 Los emisores de stablecoins no pueden congelar ETH 🔹 Bitget afirma que el ataque implicó la vulneración de la infraestructura backend, no una filtración 🔹 Bitget dice que su fondo de protección de $464M+ cubre las pérdidas de los usuarios 📌 Conclusión para traders: Vigila las billeteras y los movimientos de ETH/XRP de cerca. Las transferencias grandes, hacia exchanges podrían aumentar la presión vendedora. La pregunta real: ¿El hacker seguirá manteniendo ETH o empezará a distribuir ETH a través de billeteras? ¿Qué estás observando: el flujo de ETH o las actualizaciones de recuperación de Bitget? 👇 #crypto #Ethereum #Bitget #khan6 $ETH $BTC $SOL {future}(SOLUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🚨 BITGET HACK: $318K CONGELADOS. PERO 63K+ ETH SIGUEN MOVIÉNDOSE

El exploit de Bitget ha mostrado una de las realidades de seguridad en el mundo cripto.

Circle y Tether incluyeron la billetera de un hacker en una lista negra, congelando aproximadamente $318K en USDC y USDT.

Pero aquí va la historia 👇

🔹 La brecha de Bitget ahora se estima en unos $387.5M

🔹 Más de 63.000 ETH permanecen en billeteras vinculadas al explotador

🔹 Los emisores de stablecoins no pueden congelar ETH

🔹 Bitget afirma que el ataque implicó la vulneración de la infraestructura backend, no una filtración

🔹 Bitget dice que su fondo de protección de $464M+ cubre las pérdidas de los usuarios

📌 Conclusión para traders: Vigila las billeteras y los movimientos de ETH/XRP de cerca. Las transferencias grandes, hacia exchanges podrían aumentar la presión vendedora.

La pregunta real: ¿El hacker seguirá manteniendo ETH o empezará a distribuir ETH a través de billeteras?

¿Qué estás observando: el flujo de ETH o las actualizaciones de recuperación de Bitget? 👇

#crypto #Ethereum #Bitget #khan6

$ETH $BTC $SOL
Todo el mundo piensa que, cuando un hacker drena un CEX, las monedas desaparecen para siempre, pero en realidad esta situación en Bitget está mostrando lo rápido que se está cerrando la red. Dejar fondos en un exchange mientras la codicia está al 70% es cómo la gente sigue saliendo destruida. Ni siquiera tienes tiempo de intentar retirar cuando el drenaje ocurre durante la noche. Mira los movimientos del hacker de Bitget como un estudio de caso en vivo. Empezaron a mover fondos entre Circle y Tether y la billetera se congeló casi de inmediato. Cualquier $USDT que haya tocado esas direcciones ahora es básicamente radiactivo. La verdad, sigo viendo gente que todavía puentea y hace swaps sin comprobar si están interactuando con liquidez contaminada. Así es como pierdes el acceso a tu propio dinero, señor. El congelamiento es una advertencia, no una vuelta de victoria. Mientras tanto, la línea de tiempo está ocupada persiguiendo titulares de $NEAR etf y $POL rotations como si nada de esto estuviera pasando. El riesgo ya no es el hack en sí. Es la complacencia. ¿Alguien más está vigilando estas billeteras o solo vamos a fingir que los CEX siguen siendo el botón fácil? #BitgetHackerMoves #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus
Todo el mundo piensa que, cuando un hacker drena un CEX, las monedas desaparecen para siempre, pero en realidad esta situación en Bitget está mostrando lo rápido que se está cerrando la red.

Dejar fondos en un exchange mientras la codicia está al 70% es cómo la gente sigue saliendo destruida. Ni siquiera tienes tiempo de intentar retirar cuando el drenaje ocurre durante la noche.

Mira los movimientos del hacker de Bitget como un estudio de caso en vivo. Empezaron a mover fondos entre Circle y Tether y la billetera se congeló casi de inmediato. Cualquier $USDT que haya tocado esas direcciones ahora es básicamente radiactivo.

La verdad, sigo viendo gente que todavía puentea y hace swaps sin comprobar si están interactuando con liquidez contaminada. Así es como pierdes el acceso a tu propio dinero, señor. El congelamiento es una advertencia, no una vuelta de victoria.

Mientras tanto, la línea de tiempo está ocupada persiguiendo titulares de $NEAR etf y $POL rotations como si nada de esto estuviera pasando. El riesgo ya no es el hack en sí. Es la complacencia.

¿Alguien más está vigilando estas billeteras o solo vamos a fingir que los CEX siguen siendo el botón fácil?
#BitgetHackerMoves #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus
📊 Hack de Bitget: qué deben vigilar los traders de cripto Bitget dice que la brecha afectó aproximadamente $387.5M en activos, mientras que su fondo de protección está destinado a cubrir las pérdidas de los clientes. Circle y Tether ya han congelado una pequeña parte de las stablecoins robadas. Ahora vigila de cerca los movimientos de las carteras de $ETH y $XRP: los datos on-chain pueden revelar el siguiente movimiento antes que los titulares. 🔎 #circletetherfreezebitgethackerwallet
📊 Hack de Bitget: qué deben vigilar los traders de cripto
Bitget dice que la brecha afectó aproximadamente $387.5M en activos, mientras que su fondo de protección está destinado a cubrir las pérdidas de los clientes.
Circle y Tether ya han congelado una pequeña parte de las stablecoins robadas.
Ahora vigila de cerca los movimientos de las carteras de $ETH y $XRP: los datos on-chain pueden revelar el siguiente movimiento antes que los titulares. 🔎

#circletetherfreezebitgethackerwallet
Artículo
📽️🍿 ¡Y el circo mediático 🎪 alrededor del hack de Bitget continúa!¿Qué pasó y cronología de los eventos? 🦹El hacker ha entrado en el exchange de Bitget, drenándolo por 385M$ 💰 en diversas criptomonedas. ⏳ La primera transferencia "sospechosa" se notó 3 HORAS ANTES de que Bitget reaccionara realmente Han sido alertados más veces durante estas 3 horas; una vez fue por Bubblemaps, que vio enormes cantidades siendo drenadas hacia una nueva billetera y divididas en más lugares justo después: lo cual son tácticas bien conocidas que usan los hackers. 🤯 No hubo un exploit de claves privadas 🙂‍↔️; todo el asalto ocurrió porque el propio sistema de Bitget lo PERMITIÓ que sucediera.

📽️🍿 ¡Y el circo mediático 🎪 alrededor del hack de Bitget continúa!

¿Qué pasó y cronología de los eventos?
🦹El hacker ha entrado en el exchange de Bitget, drenándolo por 385M$ 💰 en diversas criptomonedas.
⏳ La primera transferencia "sospechosa" se notó 3 HORAS ANTES de que Bitget reaccionara realmente
Han sido alertados más veces durante estas 3 horas; una vez fue por Bubblemaps, que vio enormes cantidades siendo drenadas hacia una nueva billetera y divididas en más lugares justo después: lo cual son tácticas bien conocidas que usan los hackers.
🤯 No hubo un exploit de claves privadas 🙂‍↔️; todo el asalto ocurrió porque el propio sistema de Bitget lo PERMITIÓ que sucediera.
·
--
Alcista
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🔴 INCIDENTE DE $387.5M DE BITGET: NO HAY COMPROMISO DE COLD-WALLET La bolsa de criptomonedas Bitget informó que aproximadamente $387.5 millones en activos se vieron afectados por transferencias no autorizadas detectadas el 24 de septiembre a las 18:31 UTC. La estimación inicial fue de $351.6 millones, pero la cifra se revisó posteriormente después de que trazas adicionales en la cadena identificaran activos que incluían ZEC y TRX. 🔐 ¿CÓMO SUCEDIÓ? Según Bitget, el incidente quedó contenido en partes de su infraestructura de billetera hot y warm. 🛡️ Las cold wallets permanecieron seguras. Bitget dijo que el atacante explotó una vulnerabilidad en su infraestructura de billetera backend y manipuló los datos de las transacciones para que las transferencias no autorizadas se procesaran mediante el sistema de autorización de la plataforma. La investigación continúa con Mandiant y SlowMist. 💰 FONDO DE PROTECCIÓN DE $464M+ Bitget afirma que su Fondo de Protección de Usuarios tiene más de $464 millones y cubre el impacto financiero del incidente. La bolsa también dice que los saldos de las cuentas de los clientes no se han visto afectados, mientras que los depósitos y el trading continúan. 🧊 STABLECOINS CONGELADOS Se reporta que Circle y Tether han congelado aproximadamente $318,000 en USDC y USDT vinculados a las direcciones del atacante. 📅 LAS RETIRADAS REANUDARÁN Bitget ha anunciado un cronograma de retiros por fases: • 28 de septiembre: BTC • 29 de septiembre: ETH • 30 de septiembre: USDT • 2 de octubre: Otros tokens, fiat & P2P ⚠️ ¿CONEXIÓN CON NORCOREA? El CEO de Bitget, Gracy Chen, ha dicho que el patrón del ataque parece consistente con grupos previamente asociados con Corea del Norte. Sin embargo, la identidad del atacante y la atribución siguen en investigación, por lo que esto debe tratarse como una acusación y no como un hecho confirmado. 📊 VIGILANCIA DEL MERCADO El incidente resalta la importancia continua de la seguridad de los exchanges, la arquitectura de billeteras y la protección de activos en la industria cripto. ₿ $BTC | ♦️ $ETH | 💧 $XRP #Bitget #BitgetHack #CryptoSecurity #CryptoNews #Bitcoin #Ethereum #XRP #BNB #Crypto #Blockchain #BinanceSquare
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🔴 INCIDENTE DE $387.5M DE BITGET: NO HAY COMPROMISO DE COLD-WALLET
La bolsa de criptomonedas Bitget informó que aproximadamente $387.5 millones en activos se vieron afectados por transferencias no autorizadas detectadas el 24 de septiembre a las 18:31 UTC.
La estimación inicial fue de $351.6 millones, pero la cifra se revisó posteriormente después de que trazas adicionales en la cadena identificaran activos que incluían ZEC y TRX.
🔐 ¿CÓMO SUCEDIÓ?
Según Bitget, el incidente quedó contenido en partes de su infraestructura de billetera hot y warm.
🛡️ Las cold wallets permanecieron seguras.
Bitget dijo que el atacante explotó una vulnerabilidad en su infraestructura de billetera backend y manipuló los datos de las transacciones para que las transferencias no autorizadas se procesaran mediante el sistema de autorización de la plataforma. La investigación continúa con Mandiant y SlowMist.
💰 FONDO DE PROTECCIÓN DE $464M+
Bitget afirma que su Fondo de Protección de Usuarios tiene más de $464 millones y cubre el impacto financiero del incidente.
La bolsa también dice que los saldos de las cuentas de los clientes no se han visto afectados, mientras que los depósitos y el trading continúan.
🧊 STABLECOINS CONGELADOS
Se reporta que Circle y Tether han congelado aproximadamente $318,000 en USDC y USDT vinculados a las direcciones del atacante.
📅 LAS RETIRADAS REANUDARÁN
Bitget ha anunciado un cronograma de retiros por fases:
• 28 de septiembre: BTC
• 29 de septiembre: ETH
• 30 de septiembre: USDT
• 2 de octubre: Otros tokens, fiat & P2P
⚠️ ¿CONEXIÓN CON NORCOREA?
El CEO de Bitget, Gracy Chen, ha dicho que el patrón del ataque parece consistente con grupos previamente asociados con Corea del Norte. Sin embargo, la identidad del atacante y la atribución siguen en investigación, por lo que esto debe tratarse como una acusación y no como un hecho confirmado.
📊 VIGILANCIA DEL MERCADO
El incidente resalta la importancia continua de la seguridad de los exchanges, la arquitectura de billeteras y la protección de activos en la industria cripto.
₿ $BTC | ♦️ $ETH | 💧 $XRP
#Bitget #BitgetHack #CryptoSecurity #CryptoNews #Bitcoin #Ethereum #XRP #BNB #Crypto #Blockchain #BinanceSquare
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet 🚨 EL HACKER QUEDÓ CONGELADO. 🧊 Circle y Tether han incluido en listas negras una billetera vinculada al hack de Bitget, congelando aproximadamente 318K USD en $USDC + $USDT . 💰 Pero aquí está el giro 👀 💵 Stablecoins → Congeladas ⟠ $ETH → No se pueden congelar por parte de los emisores La mayor parte de los fondos robados ya se había movido a activos fuera del control de los emisores de stablecoins. La seguridad cripto acaba de recibir una verificación seria de la realidad. ⚠️ ¿Qué opinas — 🔒 Protección o centralización? #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #USDC #USDT #Bitget #CryptoSecurity #Crypto #BinanceSquare
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
🚨 EL HACKER QUEDÓ CONGELADO. 🧊

Circle y Tether han incluido en listas negras una billetera vinculada al hack de Bitget, congelando aproximadamente 318K USD en $USDC + $USDT . 💰

Pero aquí está el giro 👀

💵 Stablecoins → Congeladas
⟠ $ETH → No se pueden congelar por parte de los emisores

La mayor parte de los fondos robados ya se había movido a activos fuera del control de los emisores de stablecoins.

La seguridad cripto acaba de recibir una verificación seria de la realidad. ⚠️

¿Qué opinas —
🔒 Protección o centralización?

#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #USDC #USDT #Bitget #CryptoSecurity #Crypto #BinanceSquare
🚨 Congelación de fondos vinculada al hack de Bitget por Circle y Tether Circle y Tether incluyeron en lista negra una cartera vinculada al exploit de Bitget, congelando aproximadamente $318K en USDC + USDT. Pero más de 63.000 $ETH vinculadas al exploit permanecieron fuera del control de los emisores de stablecoins. Para traders de spot, $BTC, $ETH y $XRP son a tener en cuenta mientras continúan los movimientos de fondos. 👀📊 #circletetherfreezebitgethackerwallet
🚨 Congelación de fondos vinculada al hack de Bitget por Circle y Tether
Circle y Tether incluyeron en lista negra una cartera vinculada al exploit de Bitget, congelando aproximadamente $318K en USDC + USDT.
Pero más de 63.000 $ETH vinculadas al exploit permanecieron fuera del control de los emisores de stablecoins.
Para traders de spot, $BTC, $ETH y $XRP son a tener en cuenta mientras continúan los movimientos de fondos. 👀📊

#circletetherfreezebitgethackerwallet
Artículo
Circle & Tether congelan la billetera vinculada al exploit de BitgetEl reciente incidente de seguridad de Bitget ha provocado otro gran debate sobre la seguridad cripto y el control de las stablecoins. Según se informa, Circle y Tether incluyeron en una lista negra una billetera vinculada al exploit, congelando aproximadamente $318,000 en USDC y USDT. Sin embargo, esto representa solo una pequeña parte de los activos afectados. Según se informa, una cantidad significativa se convirtió en ETH, que no puede congelarse directamente por los emisores de USDC o USDT. Esto crea un contraste interesante. Stablecoins: los emisores pueden intervenir y congelar tokens específicos.

Circle & Tether congelan la billetera vinculada al exploit de Bitget

El reciente incidente de seguridad de Bitget ha provocado otro gran debate sobre la seguridad cripto y el control de las stablecoins.
Según se informa, Circle y Tether incluyeron en una lista negra una billetera vinculada al exploit, congelando aproximadamente $318,000 en USDC y USDT.
Sin embargo, esto representa solo una pequeña parte de los activos afectados. Según se informa, una cantidad significativa se convirtió en ETH, que no puede congelarse directamente por los emisores de USDC o USDT.
Esto crea un contraste interesante.
Stablecoins: los emisores pueden intervenir y congelar tokens específicos.
🚨 Congelación de Circle y Tether vinculada a una billetera enlazada a Bitget Circle y Tether han incluido en listas negras una billetera vinculada al reciente exploit de Bitget, congelando aproximadamente 318,000 dólares en USDC y USDT. Pero aquí está lo interesante: según se informa, la mayor parte de los activos robados se movió a ETH, el cual no puede congelarse simplemente por el emisor de una stablecoin. Este incidente pone de relieve una importante pregunta de ciberseguridad en cripto: 🔐 ¿Cómo debe la industria equilibrar la recuperación de activos, la seguridad y la descentralización? ¿Qué piensas? $USDC {spot}(USDCUSDT) $USDT #CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #BinanceSquareTalks
🚨 Congelación de Circle y Tether vinculada a una billetera enlazada a Bitget

Circle y Tether han incluido en listas negras una billetera vinculada al reciente exploit de Bitget, congelando aproximadamente 318,000 dólares en USDC y USDT.

Pero aquí está lo interesante: según se informa, la mayor parte de los activos robados se movió a ETH, el cual no puede congelarse simplemente por el emisor de una stablecoin.

Este incidente pone de relieve una importante pregunta de ciberseguridad en cripto:

🔐 ¿Cómo debe la industria equilibrar la recuperación de activos, la seguridad y la descentralización?

¿Qué piensas?

$USDC
$USDT

#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet #BinanceSquareTalks
·
--
Bajista
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🛡️ Actualización del mercado: Circle y Tether congelan $318K en stablecoins vinculadas al exploit de Bitget Tras el reciente incidente de seguridad de Bitget por $351,6M, importantes emisores de stablecoins han tomado medidas rápidas y coordinadas. Aquí tienes un desglose claro de lo que pasó y lo que significa para el ecosistema cripto en general. 📰 Noticias principales • Circle y Tether colaboraron para incluir en lista negra una billetera etiquetada explícitamente como asociada al exploit de Bitget [[20]]. • Aproximadamente $318.000 en stablecoins (aprox. 99.990 USDC y 218.023 USDT) fueron congelados con éxito por los emisores [[17]]. • Sin embargo, la mayor parte de los fondos comprometidos se intercambiaron rápidamente por Ether (ETH) y otros activos descentralizados, que siguen fuera del alcance de los mecanismos de congelación de stablecoins [[11]]. 📊 Impacto en el mercado • Supervisión de stablecoins Este evento refuerza las capacidades centralizadas de cumplimiento de los emisores de stablecoins respaldadas por fiat, demostrando su capacidad para intervenir y bloquear direcciones durante brechas de seguridad activas. •La “Hora Dorada” de la recuperación Destaca una ventana crítica para la recuperación de activos. Los hackers están derivando cada vez más los fondos robados hacia activos descentralizados que no se pueden congelar, para eludir las listas negras, lo que impulsa a los exchanges a mejorar el monitoreo en tiempo real de transacciones y la comunicación entre emisores. • Resiliencia del ecosistema La cooperación ágil entre grandes emisores y exchanges ayuda a mitigar el riesgo sistémico y el daño reputacional. Sin embargo, la parte no recuperada de los fondos subraya la necesidad continua, a nivel de toda la industria, de contar con una seguridad robusta de billeteras y salvaguardas más inteligentes para el enrutamiento de fondos. 💬 Únete a la conversación ¿Qué opinas sobre que los emisores de stablecoins tengan el poder de congelar fondos en la cadena? ¿Esta “red de seguridad” centralizada supera las preocupaciones sobre la resistencia a la censura? ¡Hablemos abajo! 👇 #Bitget #USDC #USDT #CryptoSecurity #BlockchainAnalysis Esto es solo con fines educativos. No es asesoramiento financiero (NFA). Haz siempre tu propia investigación (DYOR). $ACE $2Z $PHA {future}(PHAUSDT) {future}(2ZUSDT) {future}(ACEUSDT)
#circletetherfreezebitgethackerwallet 🛡️ Actualización del mercado: Circle y Tether congelan $318K en stablecoins vinculadas al exploit de Bitget

Tras el reciente incidente de seguridad de Bitget por $351,6M, importantes emisores de stablecoins han tomado medidas rápidas y coordinadas. Aquí tienes un desglose claro de lo que pasó y lo que significa para el ecosistema cripto en general.

📰 Noticias principales
• Circle y Tether colaboraron para incluir en lista negra una billetera etiquetada explícitamente como asociada al exploit de Bitget [[20]].
• Aproximadamente $318.000 en stablecoins (aprox. 99.990 USDC y 218.023 USDT) fueron congelados con éxito por los emisores [[17]].
• Sin embargo, la mayor parte de los fondos comprometidos se intercambiaron rápidamente por Ether (ETH) y otros activos descentralizados, que siguen fuera del alcance de los mecanismos de congelación de stablecoins [[11]].

📊 Impacto en el mercado
• Supervisión de stablecoins Este evento refuerza las capacidades centralizadas de cumplimiento de los emisores de stablecoins respaldadas por fiat, demostrando su capacidad para intervenir y bloquear direcciones durante brechas de seguridad activas.
•La “Hora Dorada” de la recuperación Destaca una ventana crítica para la recuperación de activos. Los hackers están derivando cada vez más los fondos robados hacia activos descentralizados que no se pueden congelar, para eludir las listas negras, lo que impulsa a los exchanges a mejorar el monitoreo en tiempo real de transacciones y la comunicación entre emisores.
• Resiliencia del ecosistema La cooperación ágil entre grandes emisores y exchanges ayuda a mitigar el riesgo sistémico y el daño reputacional. Sin embargo, la parte no recuperada de los fondos subraya la necesidad continua, a nivel de toda la industria, de contar con una seguridad robusta de billeteras y salvaguardas más inteligentes para el enrutamiento de fondos.

💬 Únete a la conversación
¿Qué opinas sobre que los emisores de stablecoins tengan el poder de congelar fondos en la cadena? ¿Esta “red de seguridad” centralizada supera las preocupaciones sobre la resistencia a la censura? ¡Hablemos abajo! 👇

#Bitget #USDC #USDT #CryptoSecurity #BlockchainAnalysis

Esto es solo con fines educativos. No es asesoramiento financiero (NFA). Haz siempre tu propia investigación (DYOR).
$ACE $2Z $PHA
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono