Tôi nhận ra mình đã hỏi sai câu hỏi. Ai cũng nói về việc làm AI thông minh hơn. Nhưng sau khi đọc tài liệu của Newton Protocol, một ý nghĩ cứ quay lại mãi: Ai sẽ quyết định một AI thực sự được phép làm gì? Trí tuệ không có ranh giới là chưa đủ khi liên quan đến tài sản thực. Vì vậy, cách tiếp cận của Newton về ủy quyền có thể lập trình đã khiến tôi chú ý hơn cả bản thân AI. @NewtonProtocol $NEWT #Newt $SKL
Vài ngày trước, tôi bắt gặp mình đang tự hỏi một câu hỏi sai. Giống như mọi người khác, tôi cũng đang nghĩ về việc các tác nhân AI đang ngày càng trở nên mạnh mẽ như thế nào. Nó có thể phân tích thị trường. Thực hiện giao dịch. Quản lý ví. Tự động hóa quy trình. Nhưng rồi tôi dừng lại một giây. Quyền lực chưa bao giờ là phần khiến tôi lo lắng. Tôi đã có quyền. Hãy tưởng tượng việc cấp quyền truy cập cho một AI vào quỹ tài chính của một công ty. Bạn có thực sự muốn nó tự đưa ra mọi quyết định không? Có lẽ là không. Bạn sẽ muốn có giới hạn. Quy tắc. Các phê duyệt. Điều kiện. Ý nghĩ đó đã hoàn toàn thay đổi cách tôi nhìn về Giao thức Newton.
🚨 Một loại tiền tệ không thể “lao dốc” qua một đêm… Nó chết dần mòn. Hãy nhìn vào Lira Thổ Nhĩ Kỳ. Thứ trước đây có thể mua được một cuộc sống đàng hoàng giờ đây lại đang chật vật để mua những nhu cầu cơ bản. Hàng chục năm lạm phát, việc in tiền không ngừng và sự sụp đổ của đồng tiền đã biến những khoản tiết kiệm thành gần như con số không. Điều đáng sợ nhất là? Phần lớn mọi người không nhận ra cho đến khi đã quá muộn. Chính vì vậy ngày càng nhiều nhà đầu tư nhìn vượt ra ngoài các loại tiền tệ truyền thống và hướng tới các tài sản “cứng” như vàng và Bitcoin. Bảo vệ tài sản của bạn không còn là chuyện đuổi theo lợi nhuận nữa… mà là đảm bảo rằng tiền của bạn vẫn còn giá trị vào ngày mai. Nếu đồng tiền của quốc gia bạn bắt đầu mất giá nhanh đến vậy, bạn sẽ làm gì đầu tiên? 👇 $BTC
𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗝𝘂𝘀𝘁 𝗧𝗿𝗶𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲𝗱 𝗔 𝗠𝗮𝗷𝗼𝗿 𝗦𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹… 𝗕𝘂𝘁 𝗢𝗻𝗲 𝗟𝗲𝘃𝗲𝗹 𝗖𝗮𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗹𝗹 𝗥𝘂𝗶𝗻 𝗜𝘁. 👀 $BTC đã đẩy thanh khoản vượt lên trên các đỉnh gần đây và phá vỡ mô hình nghịch đảo đầu & vai tăng giá. Giờ đây mọi thứ phụ thuộc vào $65K. Nếu người mua đảo chiều và giữ vững mức này, các mục tiêu tiếp theo là $67K và có thể là $70K+. Nhưng nếu Bitcoin mất $64K, cú breakout này có thể biến thành bull trap với đà giảm quay trở lại quanh $62K. Đây là một trong những khoảnh khắc mà sự xác nhận quan trọng hơn FOMO. Bạn nghĩ Bitcoin chạm $70K trước, hay đây lại là một cú breakout giả? 🤔
🚨 $ONDO cuối cùng cũng đang tỉnh giấc… nhưng đây có phải là khởi đầu cho một đợt tăng mạnh hơn hay chỉ là một đợt hồi phục ngắn hạn khác? $ONDO đã tăng 6,8% trong một ngày khi khối lượng giao dịch tăng gần 21% so với mức trung bình 30 ngày. Đợt bứt phá diễn ra sau khi Ondo mở rộng gói cung cấp Kho bạc Hoa Kỳ được token hóa, thu hút sự quan tâm thể chế mới cho lĩnh vực RWA. Giá đã quay lại trên đường SMA 200 ngày, trong khi tỷ lệ tài trợ vẫn ở trạng thái lành mạnh và không có dấu hiệu đòn bẩy quá mức. Đây là một bối cảnh vững chắc hơn nhiều so với các đợt “bơm” do hype thường thấy. Các mốc quan trọng cần theo dõi: 📈 Kháng cự: $0.34 → $0.40 🛡️ Hỗ trợ: $0.316 Sau khi giảm hơn 84% so với ATH, liệu đây có thể là tín hiệu phục hồi thực sự đầu tiên của $ONDO , hay người bán sẽ lại xuất hiện? #ONDO: #RWA #defi
Tổng thống Trump đang kêu gọi Thượng viện thông qua Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ hè vào tháng 8, cảnh báo rằng Mỹ không thể để tụt lại phía sau Trung Quốc trong lĩnh vực crypto và AI.
Trong khi đó, dự luật vẫn phải đối mặt với nhiều trở ngại lớn: • Mức độ không chắc chắn về việc bỏ phiếu tại Thượng viện • Tranh luận về đạo đức • Các quy định pháp lý chưa được giải quyết
Nếu Đạo luật CLARITY được thông qua, nó có thể mang lại sự rõ ràng trong quản lý mà ngành crypto đã chờ đợi từ lâu và trở thành một chất xúc tác dài hạn quan trọng cho $BTC $ETH và $SOL
Liệu Quốc hội cuối cùng có ban hành các quy tắc rõ ràng cho crypto hay chính trị lại khiến việc này bị trì hoãn?
• Khối lượng phái sinh: +86% • Open Interest: +21% • Hợp đồng Perps cho thấy nhiều lệnh mua hơn bán → giao dịch đầu cơ mới lại xuất hiện.
Nhưng đây là điểm then chốt...
Dòng tiền vào sàn giao ngay cũng tăng, nghĩa là một số người nắm giữ đã bắt đầu chốt lời. Bò vẫn cần giành lại $0.67 để mở cánh cửa hướng tới $0.70. Nếu mất $0.60, đà tăng gần đây có thể nhanh chóng suy yếu.
Đây là khởi đầu cho một đợt phục hồi lớn hơn của Jito, hay chỉ là một nhịp hồi nhẹ nữa? 👀 #jto #crypto
Mọi người đều nói về Tự động hóa. Gần như không ai nói về Khả năng chịu trách nhiệm
Mọi người đều nói về Tự động hóa. Gần như không ai nói về Khả năng chịu trách nhiệm. Mọi bản demo AI mà tôi xem gần đây đều kết thúc theo cùng một cách. "Xem AI có thể làm được gì." Nó có thể phân tích dữ liệu. Thực hiện giao dịch. Quản lý ví. Xử lý các quy trình lặp đi lặp lại. Khán giả vỗ tay vì màn tự động hóa trông ấn tượng. Nhưng sau khi dành thời gian đọc tài liệu của Newton Protocol, tôi nhận ra mình đang chú ý đến sai phần của câu chuyện.
#newt $NEWT Tôi cứ nghĩ mãi về hệ thống lái tự động khi đọc tài liệu của Newton Protocol. Chúng ta tin vào một chiếc máy bay vì mọi hành động quan trọng đều tuân theo những quy tắc nghiêm ngặt và có thể được xem lại sau này. Nếu AI rồi sẽ quản lý các tài sản thực sự vào một ngày nào đó, chẳng lẽ chúng ta không nên kỳ vọng cùng một tiêu chuẩn? Có lẽ tương lai không phải là xây dựng AI thông minh hơn. Có lẽ đó là việc xây dựng các hệ thống có thể chứng minh vì sao mọi quyết định quan trọng đều được cho phép. Đó là phần của Newton đã ở lại trong tôi. @NewtonProtocol $NEWT #Newt $CAKE
𝐍ó 𝐥à 𝐦𝐨̣̂𝐭 𝐯𝐚̂̀𝐧 𝐧 𝐫𝚡𝐡 𝐫𝐚 𝐤𝐡𝐨̂𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞̂̉ 𝐭𝐫𝐢̀𝐧𝐡 𝐛𝐚̀𝐲 𝐞 ́𝐦 𝐧𝐠 𝐥𝐚̣ 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟. Câu nói đó vẫn đọng lại trong đầu tôi ngay cả sau khi tôi đóng tài liệu hướng dẫn của Newton Protocol. Không phải vì tôi đọc thấy ở đó. Bởi vì tôi nhận ra rằng trước đây tôi chưa bao giờ tự hỏi chính mình câu đó. Chúng tôi đã dành hai năm qua để theo dõi AI trở nên nhanh hơn. Thông minh hơn. Tự chủ hơn. Mỗi tuần lại có thêm một dòng tiêu đề khẳng định rằng AI có thể thay thế thêm một quy trình công việc nữa. Giao dịch nhanh hơn. Viết mã.
#newt $NEWT Tôi từng nghĩ rằng sự tin tưởng trong Web3 chỉ đến từ các hợp đồng thông minh. Rồi tôi dành thời gian đọc tài liệu của Newton Protocol và nhận ra điều gì đó mà trước đây tôi chưa từng nghĩ tới. Câu hỏi thực sự không phải là liệu AI có thể thực hiện một giao dịch hay không... mà là ai là người quyết định rằng nó nên làm điều đó. Sự thông minh thì ấn tượng, nhưng quyền truy cập có thể lập trình có thể sẽ trở thành hạ tầng mà tài chính tự chủ phụ thuộc vào.
𝐁𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧 𝐡𝐚̀𝐧𝐠 𝐭𝐚̣𝐢 𝐦𝐨̣𝐭 𝐪𝐮𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐨̣𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐮̛̣𝐜 𝐬𝐮̛̣ 𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐦𝐨̣𝐭 𝐦𝐮̛́𝐜 𝐞𝐦 𝐪𝐮𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐨̣𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞̂𝐦 𝐪𝐮𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐨̣𝐧𝐠. $BTC đang thử lại ngưỡng kháng cự $65K. Nếu có một cú bứt phá rõ ràng, có thể kích hoạt các đợt thanh lý short và đẩy giá hướng tới $70K+, nhưng nhu cầu ở vùng hỗ trợ yếu vẫn là mối lo lớn nhất. Bò đực cần những người mua thật sự ngay bây giờ... không chỉ là đòn bẩy. Bạn lạc quan hay kỳ vọng sẽ có thêm một lần bị từ chối? 👀
𝐈 𝐓𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐀𝐈 𝐖𝐚𝐬 𝐓𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐂𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞. 𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐈 𝐑𝐞𝐚𝐝 𝐍𝐞𝐰𝐭𝐨𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐜𝐨𝐥'𝐬 𝐃𝐨𝐜𝐬. Tôi suýt đóng tài liệu của Newton Protocol sau vài phút. Không phải vì nó buồn chán. Vì tôi nghĩ rằng mình đã biết câu chuyện sẽ đi đến đâu. AI. Ví tiền. Tự động hóa. Chẳng có gì mà tôi chưa từng thấy. Rồi chỉ một từ đã khiến tôi dừng lướt. Ủy quyền.
Tôi đang đọc dở tài liệu của Newton thì một câu hỏi bật ra trong đầu. Chúng ta cứ mãi nói về việc AI có thể làm được gì... Nhưng ai là người quyết định AI được phép làm gì? Chỉ một sự thay đổi nhỏ như vậy đã hoàn toàn thay đổi cách tôi nhìn nhận về ủy quyền có thể lập trình. Đôi khi đổi mới lớn nhất không nằm ở việc thực thi. Mà là biết khi nào không nên thực thi. @NewtonProtocol $NEWT #Newt
𝐍𝐞́𝐮 𝐧𝐨́ 𝐜𝐡𝐚̣𝐦𝐠 𝐌𝐨𝐯𝐞? Hãy tưởng tượng một bộ quỹ vô tình phê duyệt một giao dịch trị giá hàng triệu đô la. Blockchain không hỏi liệu nó có tuân theo chính sách công ty hay không. Nó không biết các hạn mức chi tiêu. Nó không quan tâm nếu giao dịch thanh toán vi phạm một quy tắc nội bộ. Nó chỉ đơn giản là thực thi những gì nó đã được lệnh để thực thi. Theo góc nhìn của blockchain, không có gì sai cả. Theo góc nhìn của tổ chức, mọi thứ đều đúng. Điều đó khiến tôi nhận ra một điều gì đó. Có lẽ blockchain chưa bao giờ gặp vấn đề về việc quyết toán.
Rủi ro lớn nhất trong crypto không phải là một giao dịch chậm. Mà là một giao dịch lẽ ra không bao giờ được phê duyệt. Phần lớn các blockchain được xây dựng để thực thi. Newton đặt ra một câu hỏi khác: Các quy tắc có thể lập trình có thể quyết định trước khi tài sản được chuyển đi không? Đó là lý do lớp ủy quyền thu hút sự chú ý của tôi. Nếu các tổ chức đưa thêm nhiều vốn lên on-chain, thì việc thực thi chính sách trước khi thanh toán có thể quan trọng tương đương với chính việc thanh toán. Bạn nghĩ sao?
𝐈𝐭 𝐍𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐁𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬. Hầu hết mọi người đều nghĩ phần khó nhất của blockchain là chuyển tài sản. Tôi không nghĩ vậy. Việc chuyển tài sản đã trở nên dễ dàng. Hầu hết các chuỗi lớn hiện nay đều xử lý giao dịch trong vài giây. Câu hỏi thực sự còn đơn giản hơn nhiều... Liệu giao dịch này có nên xảy ra không? Đó là một vấn đề mà blockchain chưa bao giờ thực sự giải quyết. Ngày nay, một giao dịch sẽ được ký hoặc bị từ chối. Giữa hai kết quả đó gần như không có trí tuệ nào. Tuy nhiên, trong thế giới tài chính thực tế, mọi sự dịch chuyển tiền bạc đều tuân theo các quy tắc.
Có một điều về Newton cứ làm tôi băn khoăn. Ai cũng nói về việc AI ngày càng trở nên thông minh hơn. Nhưng Newton dường như tập trung hơn vào việc làm cho AI có thể dự đoán được. Đó là một mục tiêu hoàn toàn khác. Một AI thông minh vẫn có thể đưa ra những quyết định mà bạn không ngờ tới. Còn một AI có thể xác minh sẽ cung cấp các quy tắc mà bạn có thể kiểm tra trước khi được phép tin tưởng. Nếu AI sẽ xử lý các tài sản thực và các quyết định tài chính, tôi nghĩ tính dự đoán có thể trở nên quan trọng hơn bản thân trí thông minh.