Ruoxi 若曦

@NewtonProtocol Mình cứ mãi nhìn vào việc AI đang dần trở thành một phần của crypto, và có một điều cứ nổi bật với tôi. Chúng ta dành quá nhiều thời gian nói về các tác nhân AI thông minh hơn, nhưng lại không đủ thời gian để hỏi ai thực sự kiểm soát những tác nhân đó và chúng được phép làm gì.

Đó là lý do khiến Mainnet Beta của Newton Protocol thu hút sự chú ý của tôi. Theo những gì tôi đã đọc trong whitepaper và tài liệu, nó không cố gắng xây dựng thêm một mô hình AI khác. Thay vào đó, nó đang xây dựng một lớp ủy quyền nằm giữa AI và việc thực thi trên chuỗi. Thay vì mù quáng tin vào tự động hóa, mọi hành động đều có thể được kiểm tra dựa trên các quy tắc do người dùng tự định nghĩa trước khi diễn ra. Điều này có vẻ như là một mảnh ghép còn thiếu đối với Web3 khi AI ngày càng trở nên chủ động hơn.

Tôi nghĩ đó chính là giá trị thực sự. AI có thể gợi ý giao dịch, chuyển tài sản hoặc quản lý các chiến lược DeFi, nhưng người dùng vẫn cần những ranh giới rõ ràng. Newton Protocol mang đến quyền truy cập có thể lập trình, chính sách có thể xác minh và hạ tầng phi tập trung để tự động hóa không đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền kiểm soát. Nó giống như tập trung ít hơn vào việc thay thế con người và nhiều hơn vào việc làm cho các quyết định trên chuỗi trở nên có trách nhiệm.

Tuy vậy, Mainnet Beta vẫn đang ở giai đoạn beta. Việc áp dụng sẽ phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có thực sự xây dựng được các chiến lược AI hữu ích hay không, và người dùng có tin tưởng vào các hệ thống đó theo thời gian hay không. Chỉ có hạ tầng tốt thôi không đảm bảo một hệ sinh thái phát triển.

Cá nhân tôi, tôi muốn thấy blockchain tiến về hướng AI có thể được xác minh, thay vì AI nhanh hơn nhưng ít cơ chế bảo vệ hơn.

Theo bạn, các tác nhân AI nên có nhiều tự do hơn trên chuỗi, hay mọi hành động đều phải được ủy quyền trước khi đến được blockchain?

#Newt $NEWT

$IN

$AIGENSYN

@OpenGradient Tôi cứ nhìn vào các dự án hạ tầng AI, và một câu hỏi cứ quay trở lại với tôi: Nếu AI sẽ đưa ra quyết định ảnh hưởng đến tiền bạc, giao dịch, quản trị, hoặc thậm chí là các tác nhân tự động… tại sao chúng ta vẫn được kỳ vọng phải tin tưởng vào một cái hộp đen?

Đó thực sự là lý do kéo tôi vào nghiên cứu OpenGradient.

Hầu hết mọi người nói về việc phân quyền các mô hình AI. OpenGradient dường như tập trung hơn vào một điều sâu sắc hơn: phân quyền chính bản thân quá trình suy diễn AI. Khoảnh khắc khi một mô hình đưa ra câu trả lời thường là phần quan trọng nhất của quá trình, nhưng nó thường bị ẩn sau các máy chủ tập trung.

Từ những gì tôi đã thấy trong tài liệu và whitepaper của OpenGradient, dự án được xây dựng xung quanh một ý tưởng đơn giản: Đầu ra của AI nên có thể xác minh được, chứ không chỉ là được tin tưởng. Thay vì dựa vào một nhà cung cấp duy nhất, quá trình suy diễn có thể chạy qua một mạng lưới phân quyền nơi các phép toán được hỗ trợ bởi các chứng minh mật mã và được xác minh trên chuỗi.

Điều nổi bật với tôi là cuộc thảo luận xung quanh các mô hình bảo mật khác nhau. Không phải tất cả các nhiệm vụ AI đều cần cùng một mức độ xác minh. Một mô hình rủi ro DeFi xử lý vốn có lẽ cần những đảm bảo mật mã mạnh mẽ. Một NPC trong một trò chơi blockchain? Có thể tốc độ quan trọng hơn so với việc xác minh hoàn hảo. OpenGradient dường như nhận ra rằng có sự đánh đổi thay vì ép buộc một giải pháp đồng nhất cho tất cả.

Tôi nghĩ đó là một trong những chủ đề lớn nhất trong AI phân quyền trong tương lai:

Không phải "AI có thể chạy trên chuỗi không?"

Mà là "Chúng ta nên loại bỏ bao nhiêu sự tin tưởng khỏi quá trình?"

Phía hạ tầng cũng thú vị. OpenGradient tách biệt thực thi khỏi xác minh, cho phép khối lượng công việc AI giữ được tốc độ trong khi vẫn sản xuất ra kết quả có thể xác minh. Điều đó quan trọng vì các thiết kế blockchain truyền thống đơn giản không được xây dựng cho phép toán nặng GPU.

Nói vậy, tôi vẫn có một vài câu hỏi.

Việc xác minh thêm vào sự phức tạp. Nhiều lớp hạ tầng thường có nghĩa là nhiều thách thức hoạt động hơn. Và trong khi AI có thể xác minh nghe có vẻ tuyệt vời trong lý thuyết, sự áp dụng mới là điều cuối cùng quan trọng.

#OPG $OPG

$RE
$BTW

@OpenGradient Hầu hết các cuộc trò chuyện về AI đều xoay quanh các mô hình. Mô hình lớn hơn. Mô hình thông minh hơn. Mô hình nhanh hơn.

Nhưng gần như không ai nói về cơ sở hạ tầng phía dưới.

Càng nghiên cứu về OpenGradient, tôi càng thấy nó khác đi. Nó không cố gắng trở thành một ứng dụng AI khác cạnh tranh để thu hút sự chú ý. Nó đang xây dựng lớp mạng cho phép AI tồn tại theo cách mở và phi tập trung hơn.

OpenGradient Chat là điều đầu tiên khiến ý tưởng này rõ ràng với tôi.

Bề ngoài, nó chỉ là một giao diện chat. Khá đơn giản. Nhưng bên dưới, nó đại diện cho một sự thay đổi lớn hơn. Thay vì hoàn toàn phụ thuộc vào các hệ thống đóng, mục tiêu là kết nối người dùng với các mô hình AI chạy trên cơ sở hạ tầng phi tập trung nơi mà việc lưu trữ, suy diễn và xác minh có thể diễn ra trên một mạng lưới.

Đó là phần mà tôi thấy thú vị.

Trong Web3, chúng ta đã dành nhiều năm nói về quyền sở hữu và sự phi tập trung cho các tài sản. AI giờ đây đang buộc chúng ta phải đặt ra những câu hỏi tương tự về chính trí tuệ.

Ai kiểm soát quyền truy cập vào các mô hình?

Ai quyết định mô hình nào có thể được sử dụng?

Liệu AI có thể vẫn mở nếu cơ sở hạ tầng phía sau nó trở nên tập trung?

Theo những gì tôi thấy, OpenGradient đang cố gắng xây dựng xung quanh những câu hỏi đó thay vì phớt lờ chúng.

Tôi cũng nghĩ rằng có một tiện ích thực sự ở đây. Các nhà phát triển cần cơ sở hạ tầng. Những người xây dựng cần sự suy diễn đáng tin cậy. Người dùng cần sự minh bạch. Các mạng lưới AI phi tập trung cuối cùng có thể trở nên quan trọng như cơ sở hạ tầng đám mây ngày nay.

Nói như vậy, tôi vẫn có một số nghi ngờ.

Các hệ thống phi tập trung thường phải đối mặt với những đánh đổi. Tốc độ, khả năng mở rộng, và chi phí có thể trở thành thách thức khi so sánh với các nhà cung cấp tập trung được tối ưu hóa cao. Xây dựng một mạng mở là một chuyện. Làm cho nó cạnh tranh ở quy mô là một chuyện khác.

Dù sao, mỗi khi tôi khám phá các dự án ở giao điểm của AI và blockchain, tôi lại quay về với cơ sở hạ tầng.

Bởi vì các xu hướng đến rồi đi.

Các mạng lưới hỗ trợ những xu hướng đó thường tồn tại lâu hơn nhiều.

#OPG $OPG

$RE
$HEI

@OpenGradient Tôi nghe mọi người nói về các mô hình AI, nhưng không nhiều người nói về nơi những mô hình đó thực sự tồn tại.

Đó là điều mà OpenGradient đang tập trung vào.

Theo cách tôi hiểu, OpenGradient không cố gắng trở thành một chatbot khác. Nó đang xây dựng tầng hạ tầng cho Trí Tuệ Mở. Các mô hình có thể được lưu trữ, truy cập, xác minh và sử dụng trên một mạng lưới phi tập trung.

Tính tương thích 100% với EVM là một điều lớn vì các nhà phát triển Ethereum không cần phải bắt đầu từ đầu. Các ví, hợp đồng và công cụ hiện có có thể tương tác với mạng lưới dễ dàng hơn nhiều. Sự chấp nhận thường đến từ sự quen thuộc, không chỉ từ đổi mới.

Điều cũng nổi bật là quy mô của các mô hình AI có sẵn thông qua hệ sinh thái. OpenGradient đang tạo ra một kho lưu trữ phi tập trung nơi các mô hình không được kiểm soát bởi một tổ chức duy nhất. Điều đó phù hợp với ý tưởng Web3 ban đầu về sự tham gia mở và truy cập không cần phép.

Cá nhân tôi nghĩ rằng khả năng chống kiểm duyệt sẽ trở thành một trong những cuộc thảo luận lớn nhất xung quanh AI trong vài năm tới. Ai kiểm soát các mô hình thì kiểm soát dòng thông tin.

Câu trả lời của OpenGradient là sự cởi mở.

Liệu mạng lưới có thể duy trì chất lượng và tính trung lập khi nó phát triển hay không vẫn là một câu hỏi mở, nhưng chắc chắn đây là một trong những thí nghiệm hạ tầng AI thú vị nhất mà tôi đã gặp gần đây.

#OPG $OPG

$SYN
$AGT

@OpenGradient AI đang trở nên mạnh mẽ hơn, nhưng việc tiếp cận nó có vẻ như đang đi theo hướng ngược lại. Ít công ty kiểm soát nhiều cơ sở hạ tầng hơn.

Đó là lý do tại sao OpenGradient thu hút sự chú ý của tôi.

Theo những gì tôi thấy, ý tưởng không chỉ là về việc lưu trữ các mô hình AI trên chuỗi. Nó là về việc tạo ra một lớp cơ sở hạ tầng phi tập trung nơi các mô hình có thể được triển khai, xác minh và sử dụng mà không phụ thuộc vào một người kiểm soát nào.

Tôi nghĩ phần thú vị nhất là tầm nhìn về Trí tuệ Mở. Nếu AI trở thành một phần của cuộc sống số hàng ngày, thì việc truy cập mở và trung lập đáng tin cậy quan trọng không kém gì chất lượng mô hình.

Tất nhiên, phi tập trung không phải là phép màu. Xây dựng cơ sở hạ tầng AI có thể mở rộng trong khi giữ chi phí hợp lý là một thách thức thực sự. Việc áp dụng sẽ không xảy ra qua đêm.

Dù sao, tôi thích thấy AI phát triển trên các mạng mở hơn là sau những bức tường do một số ít người kiểm soát.

Đó là một tương lai đáng để chú ý.

Càng nghiên cứu về Web3 và AI, tôi càng có một câu hỏi bám víu trong đầu:

Ai nên kiểm soát trí tuệ?

Hầu hết các cuộc thảo luận tập trung vào các mô hình thông minh hơn. OpenGradient dường như tập trung vào điều gì đó khác — quyền sở hữu và truy cập.

Thay vì phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung, mạng lưới nhằm cho phép các mô hình AI được lưu trữ, xác minh và phục vụ thông qua các hệ thống phi tập trung.

Điều tôi thích là sự cân bằng giữa tiện ích và triết lý. Công nghệ quan trọng, nhưng khả năng chống kiểm duyệt, sự tham gia mở và trung lập đáng tin cậy cũng vậy.

Vẫn có rủi ro, tuy nhiên. Cơ sở hạ tầng phi tập trung thường phải đối mặt với các thách thức về hiệu suất và sự phối hợp. Tầm nhìn một mình không đủ.

Nhưng nếu AI trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng, tôi nghĩ các mạng mở xứng đáng có một chỗ ngồi trên bàn đàm phán.

#OPG $OPG
$ESPORTS
$H

@OpenGradient Mình nhận thấy AI ngày càng thông minh hơn, nhưng việc tiếp cận nó lại trở nên tập trung hơn mỗi năm?

Đó là một trong những lý do khiến OpenGradient thu hút sự chú ý của mình. Mình đã dành thời gian tìm hiểu về dự án, và ý tưởng nghe có vẻ đơn giản: thay vì để một vài công ty kiểm soát hạ tầng AI, hãy tạo ra một mạng lưới phi tập trung nơi mà các mô hình có thể được lưu trữ, xác minh và sử dụng một cách công khai.

Điều mình thích nhất là sự tập trung vào tính trung lập đáng tin cậy. Không có một người gác cửa nào quyết định ai được truy cập. Không có công tắc ẩn. Chỉ có hạ tầng nhằm mục tiêu giữ cho nó luôn mở.

Tất nhiên, việc phi tập trung không phải là phép màu. Đạt được hiệu suất quy mô và duy trì chất lượng trên một mạng lưới phân tán sẽ không dễ. Đó là một thách thức mà mọi dự án hạ tầng Web3 đều phải đối mặt.

Dù sao đi nữa, tầm nhìn về AI kháng kiểm duyệt cảm thấy có liên quan hơn hôm nay so với một năm trước.

Nếu AI trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày, ai sẽ là người sở hữu những đường ray bên dưới nó?

Từ những gì mình thấy, OpenGradient đang cố gắng trả lời câu hỏi đó với hạ tầng phi tập trung. Dự án kết hợp blockchain và AI theo cách thực sự có giá trị sử dụng hơn cả những từ khoá thời thượng. Các mô hình có thể được lưu trữ, xác minh và truy cập thông qua một mạng lưới mở thay vì một nền tảng tập trung.

Khía cạnh truy cập mở là điều nổi bật đối với mình. Đổi mới thường diễn ra nhanh hơn khi nhiều người có thể tham gia.

Nói vậy chứ, mạng lưới mở cũng thu hút những kẻ xấu. Việc xác minh và lòng tin sẽ rất quan trọng. Tầm nhìn mạnh mẽ, nhưng việc thực thi mới là tất cả.

#OPG $OPG

$BSB
$PORTAL

@OpenGradient Một điều tôi đã học được trong crypto là những dự án giá trị nhất thường không hấp dẫn ngay từ cái nhìn đầu tiên.

OpenGradient cảm giác như một trong những dự án đó.

Thay vì tập trung vào sự phấn khích, nó đang xây dựng lớp hạ tầng cho AI phi tập trung. Lưu trữ mô hình, chạy suy diễn, và xác minh đầu ra có thể không nghe có vẻ hào nhoáng, nhưng đó là nơi mà tính hữu dụng thực sự thường tồn tại.

Tôi nghĩ câu chuyện lớn hơn là về quyền sở hữu. Ai kiểm soát trí tuệ trong thời đại số? Ai quyết định cái gì có thể hoặc không thể được truy cập?

Nỗ lực của OpenGradient hướng tới việc truy cập mở và hạ tầng trung lập là một câu trả lời thú vị. Không hoàn hảo, và chắc chắn không dễ đạt được, nhưng thú vị.

Cuộc đua AI không chỉ còn là việc xây dựng những mô hình thông minh hơn nữa. Nó còn liên quan đến việc xây dựng những mạng lưới công bằng hơn xung quanh chúng.

#OPG $OPG

$EVAA
$DN

@GeniusOfficial Có một điều tôi đã học được từ nhiều năm trong thế giới crypto: những dự án tồn tại không phải lúc nào cũng là những dự án ồn ào nhất. Chúng thường là những dự án lặng lẽ xây dựng cơ sở hạ tầng hữu ích.

Genius Terminal cho tôi cảm giác đó.

Thay vì chạy theo các xu hướng, nó dường như tập trung vào việc tạo ra một terminal on-chain riêng tư, nơi người dùng có thể tương tác với các hệ thống phi tập trung hiệu quả hơn. Phân tích, truy cập blockchain, công cụ thực thi và quản lý quy trình đều nằm dưới một mái nhà.

Tôi nghĩ đó là lý do tại sao dự án nổi bật. Công dụng của nó cảm thấy gắn liền với nhu cầu thực tế của người dùng hơn là chỉ là sự đầu cơ.

Tất nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi. Liệu nó có thu hút đủ người dùng tích cực không? Liệu nó có thể tiếp tục phát triển khi bối cảnh DeFi thay đổi không? Đó không phải là những thách thức nhỏ.

Hiện tại, tôi đang theo dõi nó sát sao vì cơ sở hạ tầng thường trở nên quý giá lâu trước khi thị trường hoàn toàn nhận ra nó.

#genius $GENIUS

$BEAT
$ALLO

@GeniusOfficial Tôi đã có cảm giác rằng bạn đang dành nhiều thời gian tìm kiếm thông tin trong DeFi hơn là thực sự sử dụng DeFi?

Thật lòng mà nói, đó là điều đã thúc đẩy tôi tìm hiểu sâu hơn về Genius Terminal. Sau khi khám phá nó, tôi nhận ra dự án này không cố gắng trở thành một câu chuyện blockchain hào nhoáng khác. Nó tập trung vào tính hữu dụng.

Ý tưởng về một terminal riêng tư trên chuỗi khiến tôi thấy hợp lý vì tính minh bạch và quyền riêng tư không nhất thiết phải là kẻ thù của nhau. Trong một thế giới phi tập trung, người dùng nên có quyền kiểm soát tốt hơn về cách họ tương tác với dữ liệu.

Tôi vẫn tự hỏi liệu người dùng crypto bình thường có đánh giá cao quyền riêng tư đến mức nào để chuyển đổi từ các công cụ quen thuộc. Đó là một trở ngại thực sự. Nhưng các dự án hạ tầng giải quyết vấn đề thực tế thường tồn tại lâu hơn các xu hướng.

Rất nhiều dự án blockchain nói về việc thay đổi tương lai. Rất ít nói về việc cải thiện trải nghiệm hàng ngày.

Đó là lý do tại sao Genius Terminal nổi bật khi tôi nghiên cứu về nó. Theo những gì tôi thấy, nó đang cố gắng đơn giản hóa cách mọi người tương tác với thông tin trên chuỗi trong khi giữ quyền riêng tư ở trung tâm.

Tôi nghĩ đó là một phần hạ tầng DeFi bị đánh giá thấp. Không gian này có thanh khoản, các giao thức và bảng điều khiển vô tận, nhưng việc tìm thông tin hữu ích một cách hiệu quả vẫn khó khăn hơn nhiều so với những gì nó nên có.

Thách thức, tất nhiên, là việc áp dụng. Xây dựng một cái gì đó hữu ích là một chuyện. Thuyết phục mọi người thay đổi thói quen lại là một chuyện khác.

Dù sao đi nữa, tôi thà xem các dự án xây dựng tính hữu dụng trong thế giới thực hơn là các dự án chạy theo những câu chuyện tiếp theo.

Càng lâu ở trong crypto, tôi càng đánh giá cao hạ tầng tẻ nhạt.

Không phải tẻ nhạt theo nghĩa xấu. Tẻ nhạt vì nó làm việc một cách im lặng.

Genius Terminal đã để lại cho tôi ấn tượng đó. Nó được định vị như một terminal riêng tư trên chuỗi, và thật lòng mà nói, cảm giác đó ngày càng phù hợp hơn mỗi năm. DeFi vẫn đang mở rộng, dữ liệu blockchain vẫn đang phát triển, và người dùng cần những cách tốt hơn để điều hướng tất cả mà không phải từ bỏ tính phi tập trung.

Tôi thích hướng đi này, nhưng có những rủi ro. Các sản phẩm tập trung vào quyền riêng tư thường gặp phải việc áp dụng chậm hơn vì nhiều người dùng không nghĩ đến quyền riêng tư cho đến khi quá muộn.

#genius $GENIUS

$FIDA $SIREN

@GeniusOfficial Có bao giờ bạn nhận thấy rằng càng đi sâu vào DeFi, bạn lại mở nhiều tab hơn không?

Tôi đã nghĩ về điều đó khi khám phá Genius Terminal. Điều nổi bật không phải là một tính năng hào nhoáng nào. Đó là ý tưởng về việc có một terminal trên chuỗi riêng tư giúp mọi thứ được tập trung và trực tiếp.

Từ những gì tôi thấy, giá trị của blockchain không chỉ nằm ở các giao dịch. Nó nằm ở quyền truy cập. Càng dễ dàng tương tác với cơ sở hạ tầng phi tập trung, DeFi càng trở nên hữu ích hơn trong thế giới thực.

Tất nhiên, các công cụ tập trung vào quyền riêng tư luôn phải đối mặt với thách thức cân bằng giữa sự đơn giản và niềm tin. Đó không phải là một vấn đề dễ giải quyết. Dù sao, tôi nghĩ những dự án xây dựng tính hữu ích thực sự có cơ hội tồn tại lâu dài hơn những dự án xoay quanh sự cường điệu tạm thời.

Vài năm trước, tôi nghĩ DeFi chủ yếu là về canh tác năng suất và theo đuổi xu hướng tiếp theo.

Giờ đây, tôi thấy lớp cơ sở hạ tầng mới là câu chuyện thực sự.

Genius Terminal đã thu hút sự chú ý của tôi vì nó tập trung vào trải nghiệm sử dụng trên chuỗi. Không chỉ là di chuyển tài sản mà còn là tương tác với các mạng blockchain một cách riêng tư và hiệu quả hơn.

Thú thật, đó là nơi tạo ra nhiều giá trị. Cơ sở hạ tầng tốt thường không được chú ý cho đến khi bạn sử dụng một cái gì đó mà không có nó.

Vẫn còn rủi ro. Việc người dùng áp dụng không được đảm bảo, và sự cạnh tranh trong công nghệ phi tập trung diễn ra rất nhanh. Nhưng tôi thích thấy những người xây dựng tập trung vào tính hữu ích thay vì tiếng ồn.

Các sản phẩm crypto mà tôi thường quay lại thường là những cái giải quyết những phiền phức nhỏ.

Genius Terminal cảm giác như một trong những ý tưởng đó. Thay vì thêm sự phức tạp vào DeFi, nó cố gắng làm cho hoạt động trên chuỗi cảm thấy có tổ chức và riêng tư hơn.

Tôi nghĩ điều đó là quan trọng vì blockchain đang đạt đến giai đoạn mà tính khả dụng trong thế giới thực quan trọng hơn cả những từ ngữ kêu. Mọi người cần những công cụ mà họ thực sự có thể sử dụng, không chỉ ngắm nhìn trên một lộ trình.

Liệu mọi tính năng có thành công không? Có lẽ không. Điều đó đúng với hầu hết mọi dự án. Nhưng sự tập trung vào tính hữu ích phi tập trung và cơ sở hạ tầng cảm giác như được gắn chặt, và thật sự, điều đó đang trở nên khó tìm hơn trong những ngày này.

#genius $GENIUS
$ALLO

@GeniusOfficial Tôi sẽ thành thật, tôi nhận thấy hầu hết các cuộc trò chuyện DeFi xoay quanh các token trong khi những công cụ thực tế lại bị bỏ qua?

Đó là lý do Genius Terminal thu hút sự chú ý của tôi. Sau khi tìm hiểu, tôi bắt đầu nhìn nhận nó không chỉ là một sản phẩm crypto khác mà còn là cơ sở hạ tầng. Một terminal riêng tư trên chuỗi nghe có vẻ đơn giản, nhưng tính riêng tư và khả năng sử dụng vẫn là những mảnh ghép còn thiếu trong nhiều phần của blockchain.

Tôi nghĩ rằng tiện ích cuối cùng sẽ chiến thắng. Câu hỏi duy nhất là liệu có đủ người dùng quan tâm đến quyền riêng tư trước khi họ quan tâm đến các câu chuyện. Đó là một thách thức mà mọi dự án nghiêm túc đều phải đối mặt.

Càng ở lâu trong crypto, tôi càng trân trọng những sản phẩm giải quyết các vấn đề nhàm chán.

Genius Terminal cảm giác như một trong những dự án đó. Thay vì đuổi theo các xu hướng, nó tập trung vào việc làm cho các tương tác trên chuỗi trở nên riêng tư và thực tiễn hơn. Từ những gì tôi thấy, đó là tiện ích thực sự, không chỉ là ngôn ngữ tiếp thị.

Tôi thích hướng đi này, mặc dù tôi vẫn tự hỏi tốc độ mà người dùng chính thống sẽ áp dụng các công cụ tập trung vào cơ sở hạ tầng như thế nào. Công nghệ tuyệt vời không phải lúc nào cũng đảm bảo được sự chú ý. Tuy vậy, đây là loại xây dựng phi tập trung mà tôi muốn theo dõi hơn là một chu kỳ meme khác.

Hôm nay tôi mở crypto và nhận ra điều gì đó. Chúng ta có hàng ngàn dự án blockchain, nhưng thật ngạc nhiên là chỉ có rất ít công cụ cảm thấy được xây dựng cho việc sử dụng hàng ngày.

Đó là nơi mà Genius Terminal nổi bật với tôi. Nó nhằm mục đích trở thành một cổng riêng tư vào thế giới trên chuỗi, giúp người dùng điều hướng DeFi mà không biến mọi hành động thành tiếng ồn công khai.

Thành thật mà nói, khái niệm này có lý. Việc áp dụng trong thế giới thực cần cơ sở hạ tầng tốt hơn, không chỉ là những hứa hẹn lớn hơn. Tất nhiên, việc thực hiện cũng quan trọng. Nếu trải nghiệm không suôn sẻ, ngay cả những ý tưởng mạnh mẽ cũng gặp khó khăn. Nhưng sự tập trung vào tiện ích là điều giữ cho tôi tiếp tục chú ý.

#genius $GENIUS

$BABY
$BTW

@Bedrock Tôi từng nghĩ rằng giữ Bitcoin là đủ. Mua, chờ đợi, lặp lại. Nhưng khi tôi đào sâu vào DeFi, tôi nhận ra có bao nhiêu vốn chỉ ngồi yên không hoạt động.

Đó là một phần lý do tại sao Bedrock thu hút sự chú ý của tôi. Nó không cố gắng tái tạo lại blockchain. Thay vào đó, nó tập trung vào việc làm cho các tài sản hiện có trở nên hiệu quả hơn trong khi vẫn giữ tính thanh khoản sẵn có. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế thì đó là một tiện ích khá có ý nghĩa.

Từ những gì tôi thấy, các dự án hạ tầng thường bị bỏ qua vì chúng không lòe loẹt. Tuy nhiên, chúng thường là lý do khiến các hệ sinh thái phi tập trung có thể tiếp tục mở rộng.

Tất nhiên, lợi suất tăng thêm thường đi kèm với rủi ro tăng thêm. Đó là sự đánh đổi mà mỗi người dùng phải tự đánh giá cho chính mình.

Bạn có bao giờ để ý rằng các cuộc trò chuyện về crypto thường xoay quanh giá cả, nhưng hiếm khi nói về hiệu suất không?

Khi khám phá Bedrock, tôi thấy mình nghĩ nhiều hơn về cách vốn di chuyển qua các mạng blockchain hơn là về biểu đồ token. Giao thức cho phép người dùng tham gia vào các cơ hội restaking mà không phải hoàn toàn từ bỏ tính thanh khoản, kết nối, và thậm chí là các hệ sinh thái DePIN theo một cách linh hoạt hơn.

Tôi nghĩ đó là một bước đi thực tiễn cho DeFi. Hạ tầng tốt hơn không phải lúc nào cũng gây sự chú ý, nhưng nó có thể cải thiện cách các hệ thống phi tập trung hoạt động ở hậu trường.

Sự do dự duy nhất của tôi là các mô hình này vẫn đang phát triển, và khả năng chịu đựng lâu dài chưa được kiểm tra qua mọi điều kiện thị trường.

Các dự án mà tôi thường quay lại thường là những dự án giải quyết các vấn đề crypto hàng ngày.

Bedrock nằm trong danh mục đó đối với tôi. Sau khi dành thời gian nghiên cứu nó, ý tưởng cảm thấy khá đơn giản. Thay vì buộc người dùng phải chọn giữa tính thanh khoản và phần thưởng, nó cố gắng cung cấp cả hai thông qua một mô hình restaking lỏng được xây dựng xung quanh và hạ tầng phi tập trung.

Thực sự, đó là loại tiện ích mà tôi tìm kiếm bây giờ. Không phải những câu chuyện ồn ào hơn. Sử dụng tốt hơn các tài sản hiện có.

Tuy nhiên, bất kể giao thức trông tốt như thế nào trên giấy, rủi ro hợp đồng thông minh.

#Bedrock $BR
$OPN

$SIREN

@GeniusOfficial Tôi sẽ thành thật với bạn. Bạn đã bao giờ mở một bảng điều khiển crypto và cảm thấy như bạn đang cung cấp nhiều thông tin hơn những gì bạn thực sự nhận được chưa?

Suy nghĩ đó đã đến với tôi khi tôi tìm hiểu về Genius Terminal.

Điều tôi thấy thú vị không phải là một tính năng DeFi khác hay một câu chuyện blockchain mới. Đó là sự tập trung vào quyền truy cập riêng tư, phi tập trung vào thông tin trên chuỗi. Khái niệm cảm thấy đơn giản: sử dụng cơ sở hạ tầng mà không cảm thấy như mọi động thái đều cần phải được theo dõi.

Tôi nghĩ đó là một tiện ích mà nhiều người đánh giá thấp.

Thách thức, tuy nhiên, là các sản phẩm bảo mật thường cần người dùng thay đổi thói quen, và điều đó không bao giờ dễ dàng.

Dù sao, càng khám phá không gian này, tôi càng cảm thấy những công cụ như thế này có thể trở nên ngày càng quan trọng.

Một bài học tôi đã học từ crypto là các dự án hào nhoáng thu hút sự chú ý, nhưng cơ sở hạ tầng mới là thứ giữ cho mọi thứ hoạt động.

Đó là lý do tại sao Genius Terminal đã xuất hiện trên radar của tôi.

Từ những gì tôi thấy, nó đang cố gắng làm cho tương tác trên chuỗi trở nên riêng tư và thực tiễn hơn. Không phải ai cũng hào hứng về các công cụ backend, nhưng việc áp dụng trong thế giới thực phụ thuộc vào chúng nhiều hơn người ta nhận ra.

Tôi thích rằng ý tưởng này không quá phức tạp. Truy cập tốt hơn, nhiều quyền riêng tư hơn, ít phơi bày không cần thiết hơn.

Nói vậy, các dự án hạ tầng phải đối mặt với một con đường khó khăn. Giá trị của chúng không phải lúc nào cũng rõ ràng ngay từ ngày đầu, và việc áp dụng có thể mất thời gian.

Tôi tò mò xem liệu thị trường có đủ kiên nhẫn để đánh giá điều đó hay không.

Thật lòng mà nói, tôi dành nhiều thời gian hơn để nghiên cứu các công cụ crypto bây giờ hơn là đuổi theo token đang hot tiếp theo.

Khi đọc về Genius Terminal, tôi cứ trở lại với một điều: tiện ích.

Nhiều cuộc thảo luận về DeFi tập trung vào cơ hội, nhưng ít cuộc trò chuyện diễn ra xung quanh cách người dùng thực sự điều hướng các hệ sinh thái blockchain. Genius dường như đang tiếp cận vấn đề đó thông qua cơ sở hạ tầng riêng tư và phi tập trung.

Tôi nghĩ đó là một hướng đi có ý nghĩa.

Tất nhiên, luôn có rủi ro. Những ý tưởng tốt không tự động trở thành sản phẩm được sử dụng rộng rãi. Thực hiện quan trọng, và lòng tin của người dùng cũng vậy.

#genius $GENIUS
$OPN

@GeniusOfficial Tôi sẽ thành thật, tôi nhận ra rằng hầu hết các công cụ DeFi chỉ cung cấp cho tôi nhiều dữ liệu hơn nhưng không nhất thiết là sự rõ ràng hơn.

Đó là lý do tại sao Genius Terminal khiến tôi cảm thấy thú vị.

Từ những gì tôi đã thấy, nó không cố gắng trở thành một bảng điều khiển ồn ào khác. Sự tập trung có vẻ nhiều hơn vào việc truy cập riêng tư vào thông tin on-chain trong khi giữ nguyên tính phi tập trung của blockchain.

Tôi nghĩ đó là tính hữu ích thực sự. Hạ tầng thường bị bỏ qua vì nó nằm sau hậu trường, nhưng nếu không có nó, DeFi trở nên khó điều hướng hơn.

Điều duy nhất tôi vẫn đang theo dõi là sự chấp nhận. Ngay cả hạ tầng mạnh mẽ cũng cần một cộng đồng tích cực để chứng minh giá trị lâu dài. Tuy nhiên, hướng đi có vẻ đáng để chú ý.

Bạn có bao giờ nhận thấy việc sử dụng blockchain đôi khi có nghĩa là phải cung cấp nhiều thông tin hơn bạn dự định không?

Câu hỏi đó đã thúc đẩy tôi tìm hiểu sâu hơn về Genius Terminal.

Thật lòng mà nói, điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là sự thổi phồng. Đó là ý tưởng kết hợp quyền riêng tư, truy cập phi tập trung và tiện ích on-chain ở một nơi. Dự án dường như tập trung vào việc giải quyết một vấn đề thực tế hơn là tạo ra một xu hướng ngắn hạn khác.

Tôi thích các dự án hạ tầng vì chúng hỗ trợ một cách lặng lẽ cho toàn bộ hệ sinh thái. Tuy nhiên, các giải pháp tập trung vào quyền riêng tư thường gặp thách thức trong việc giáo dục và chấp nhận của người dùng.

Tuy nhiên, tôi nghĩ DeFi cần nhiều công cụ hơn được xây dựng xung quanh người dùng, không chỉ các giao dịch.

Hầu hết mọi người nói về token. Tôi dành nhiều thời gian hơn để xem xét hạ tầng bên dưới chúng.

Sau khi nghiên cứu Genius Terminal, tôi bắt đầu nhìn nhận nó ít như một sản phẩm và nhiều hơn như một phần của hạ tầng blockchain. Mục tiêu có vẻ đơn giản: cung cấp cho người dùng một cách riêng tư để tương tác với thông tin on-chain phi tập trung mà không thêm vào sự phức tạp không cần thiết.

Điều đó nghe có vẻ nhỏ cho đến khi bạn nhận ra rằng bao nhiêu DeFi phụ thuộc vào việc truy cập dữ liệu đáng tin cậy.

Tất nhiên, không có dự án nào là không có rủi ro. Việc thực hiện quan trọng hơn rất nhiều so với tầm nhìn. Nhưng nếu việc áp dụng blockchain trong thế giới thực tiếp tục tăng trưởng, các công cụ cải thiện quyền riêng tư và tiện ích có thể trở thành một trong những phần quan trọng nhất của hệ thống.
#genius $GENIUS
$APR

@OpenLedger Tôi nhận thấy hầu hết mọi người nói về AI, nhưng rất ít người nói về ai thực sự sở hữu dữ liệu đứng sau nó?

Đó là một lý do khiến OpenLedger thu hút sự chú ý của tôi. Theo những gì tôi thấy, nó đang cố gắng xây dựng một Blockchain AI, nơi dữ liệu, mô hình và agent trở thành tài sản trên chuỗi thay vì các nguồn lực ẩn giấu được kiểm soát bởi một vài nền tảng.

Tôi thích ý tưởng này vì Web3 luôn nói về quyền sở hữu. OpenLedger thúc đẩy ý tưởng đó vào không gian AI. Những người đóng góp dữ liệu có thể nắm bắt giá trị thay vì chỉ cho đi mọi thứ miễn phí.

Tuy nhiên, thách thức là rõ ràng. Việc áp dụng trong thế giới thực rất khó khăn, và hạ tầng phi tập trung chỉ hoạt động nếu đủ người thực sự sử dụng nó.

Dù vậy, việc thấy cơ sở hạ tầng kết nối Ethereum phát triển vượt ra ngoài những trường hợp sử dụng DeFi đơn giản cảm thấy như một bước đáng theo dõi.

Càng dành nhiều thời gian trong crypto, tôi càng nhận ra rằng tiện ích quan trọng hơn sự cường điệu.

OpenLedger cảm thấy thú vị vì nó kết nối AI và Web3 theo cách thực tiễn. Thay vì chỉ tập trung vào token, nó tập trung vào việc kiếm tiền từ dữ liệu, mô hình và agent AI thông qua hạ tầng phi tập trung, trên chuỗi.

Tôi nghĩ đó là nơi giá trị thực có thể đến từ. Nếu AI đang trở thành một ngành công nghiệp lớn, thì quyền sở hữu và sự minh bạch cũng trở nên quan trọng.

Tất nhiên, vẫn có rủi ro. Các dự án Blockchain AI nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy tờ, nhưng việc thực thi mới là điều quan trọng. Xây dựng một hệ sinh thái khó khăn hơn nhiều so với việc khởi động một mạng lưới.

Hiện tại, tôi đang theo dõi cách OpenLedger biến tầm nhìn của nó thành sử dụng thực tế.

Một câu hỏi tôi luôn tự hỏi: nếu dữ liệu cung cấp sức mạnh cho AI, tại sao những người tạo dữ liệu lại nắm bắt giá trị ít như vậy?

OpenLedger dường như đang khám phá một câu trả lời khác. Bằng cách đưa dữ liệu, mô hình AI và agent lên chuỗi, nó tạo ra một khung mà sự đóng góp có thể được theo dõi và có khả năng được thưởng trong một hệ sinh thái phi tập trung.

Thực sự, điều đó cảm thấy gần hơn với những gì Web3 được định nghĩa để giải quyết. Quyền sở hữu. Sự minh bạch. Sự tham gia công bằng.

Điều tôi thấy thú vị nhất là lớp hạ tầng đứng sau nó. Mọi người nói về các ứng dụng AI, nhưng hạ tầng thường tạo ra.

#OpenLedger $OPEN
$US

@GeniusOfficial Tôi đã dành đủ thời gian để nhảy giữa các bảng điều khiển, trình khám phá và ứng dụng DeFi để biết được trải nghiệm trên chuỗi có thể phân mảnh như thế nào.

Đó là lý do tại sao Genius Terminal thu hút sự chú ý của tôi. Từ những gì tôi thấy, nó tập trung vào việc làm cho hoạt động phi tập trung cảm thấy kết nối và thực tiễn hơn. Ít tiếng ồn, nhiều tiện ích hơn.

Giá trị thực tế của blockchain không chỉ là đầu cơ. Đó là cơ sở hạ tầng giúp mọi người tương tác với các hệ thống trên chuỗi một cách hiệu quả. Điều duy nhất tôi vẫn đang theo dõi là liệu nhu cầu của người dùng có phát triển nhanh như công nghệ hay không.

Đôi khi tôi tự hỏi tại sao việc sử dụng các công cụ DeFi tiên tiến vẫn cảm thấy khó khăn hơn mức cần thiết.

Sau khi nghiên cứu Genius Terminal, tôi nhận thấy rằng quyền riêng tư và tính khả dụng có thể trở thành hai trong số những yếu tố quan trọng nhất của cơ sở hạ tầng blockchain trong vài năm tới.

Một hệ sinh thái phi tập trung chỉ hoạt động tốt khi người dùng có thể truy cập thông tin mà không phải hy sinh quyền kiểm soát. Đó là nơi Genius trở nên thú vị. Vẫn còn sớm, tuy nhiên. Việc thực hiện quan trọng hơn tầm nhìn, và crypto đã dạy tôi bài học đó nhiều lần.

Những gì tôi thích về một số dự án blockchain là khi họ giải quyết các vấn đề quy trình thực tế thay vì tạo ra những từ ngữ mới.

Genius Terminal đã để lại cho tôi ấn tượng đó. Nó cảm thấy ít tập trung vào đầu cơ và nhiều hơn vào tiện ích.

Không gian DeFi vẫn đang mở rộng, nhưng cơ sở hạ tầng thường bị bỏ qua vì nó không phải là câu chuyện hấp dẫn nhất. Tuy nhiên, nếu không có cơ sở hạ tầng trên chuỗi mạnh mẽ, các hệ thống phi tập trung trở nên khó sử dụng ở quy mô lớn.

Tôi tò mò xem Genius xử lý sự phát triển như thế nào vì quyền riêng tư, hiệu suất và tính khả dụng không phải lúc nào cũng phát triển cùng nhau.

Càng dành nhiều thời gian quanh blockchain, tôi càng nhận ra rằng tiện ích cuối cùng sẽ chiến thắng.

Genius Terminal nổi bật vì nó tiếp cận trải nghiệm trên chuỗi từ góc độ cơ sở hạ tầng thay vì góc độ tiếp thị. Tôi nghĩ đó là nơi giá trị thực sự được xây dựng.

Mọi người nói nhiều về phi tập trung, nhưng các công cụ thực tiễn mới là những gì làm cho nó khả dụng trong hoạt động crypto hàng ngày.

#genius $GENIUS
$ESPORTS