Nhìn lại lịch sử, thực ra có thể thấy một "nhịp giảm giai đoạn".
2017–2018 Thị trường gấu:
Trước tiên từ 18000 giảm xuống khu vực 6000–8000,
dao động trong một thời gian dài,
ráng một lần nữa giảm xuống khoảng 3000.
2019–2020 Thị trường gấu nhỏ:
Từ 14000 giảm xuống 6000–7000,
sau khi hồi phục và dao động,
một lần nữa giảm xuống 3800.
2022 Thị trường gấu:
Từ 69000 trước tiên giảm xuống 32000,
sau vài tháng dao động,
trên cơ sở điểm thấp giai đoạn lại một lần nữa giảm xuống 15000–16000.
Nếu khăng khăng muốn "khắc thuyền tìm kiếm kiếm", có thể trừu tượng ra một cấu trúc tương đối ổn định:
Mỗi một vòng thị trường gấu, đáy mới thường trải qua hai lần “giảm một nửa” ở cấp độ tháng.
Theo logic này suy diễn——
Từ 12 triệu giảm xuống 6 triệu, tính là hoàn thành lần giảm đầu tiên.
Nếu sao chép nhịp điệu lịch sử,
vài tháng sau thấy 3–4 triệu, cũng không tính là thoát khỏi thực tế.
Nhưng vấn đề cũng chính ở đây.
Quy luật thực sự "vĩnh cửu không thay đổi" của thị trường, thực ra là——việc không quá ba lần.
Khi một mô hình nào đó được xác thực liên tiếp ba lần,
lần thứ tư thường sẽ không đơn giản tái hiện,
hoặc kết thúc sớm, hoặc độ lớn thu hẹp, hoặc cấu trúc biến hình.
Vì vậy, suy nghĩ của tôi ngược lại là:
• Nếu thực sự xuất hiện đáy mới, đó không phải là tín hiệu hoảng loạn
• Mà là thời gian cửa sổ để bắt đầu tích lũy, đầu tư định kỳ
Bởi vì nhìn từ chu kỳ dài hơn——
Nếu chi phí hiện tại có thể giảm xuống 6 triệu thậm chí 5 triệu dưới,
tỷ lệ rủi ro và lợi nhuận đã rõ ràng nghiêng về phía lợi nhuận.
Còn có thể đến 3 triệu không?
Có thể sẽ có, có thể không.
Nhưng điều thực sự quyết định thắng thua, không bao giờ là đoán điểm thấp nhất,
mà là bạn có dám xây dựng vị thế một cách hệ thống trong khu vực đáy chu kỳ hay không.
#btc