#bedrock $BR
Nếu cho bạn quyền bỏ phiếu, bạn có thực sự tham gia vào việc quản trị DAO không?
Trong vài năm qua, hầu hết các DAO đều gặp phải một vấn đề giống nhau:
Người dùng muốn được thưởng, nhưng không muốn tham gia vào quản trị.
Thực tế hơn là, nhiều người nhận ra rằng ngay cả khi bỏ phiếu, kết quả dường như cũng không thay đổi nhiều. Dần dần, quyền quản trị tập trung vào tay một số địa chỉ, việc quản trị cộng đồng bắt đầu trở thành một câu khẩu hiệu.
Đây cũng là điều tôi quan tâm nhất khi nghiên cứu cơ chế quản trị của
@Bedrock DAO gần đây.
Bedrock 2.0 không đơn giản sao chép mô hình DAO truyền thống, mà áp dụng khung quản trị Aragon Epoch, nhằm hy vọng tái liên kết quản trị với động lực.
Toàn bộ chu kỳ quản trị hoạt động theo từng Epoch hai tuần.
Tuần đầu tiên là giai đoạn bỏ phiếu.
Người dùng nắm giữ veBR có thể bỏ phiếu cho các nhóm thưởng khác nhau và hướng động lực, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phát hành phần thưởng trong tương lai và phân phối tài nguyên sinh thái.
Tuần thứ hai sẽ vào giai đoạn phát thưởng.
Hệ thống sẽ hoàn thành việc thanh toán thưởng và phát airdrop dựa trên kết quả quản trị của vòng trước, toàn bộ quá trình minh bạch và công khai.
Điều thực sự thú vị là thiết kế của veBR.
Người dùng khóa $BR để nhận veBR, và quyền bỏ phiếu sẽ dần dần tích lũy theo thời gian khóa, tối đa lên đến 7 ngày.
Điều này có nghĩa là sức ảnh hưởng trong quản trị không chỉ phụ thuộc vào số lượng nắm giữ, mà còn phụ thuộc vào cam kết lâu dài đối với hệ sinh thái.
So với mô hình quản trị truyền thống, Bedrock hy vọng khuyến khích sự tham gia lâu dài, thay vì đầu cơ ngắn hạn.
Quan trọng hơn, quản trị không tồn tại độc lập.
Từ uniBTC như một cổng vào vốn Bitcoin, đến PoSL chịu trách nhiệm về vòng quay thanh khoản, và veBR chịu trách nhiệm quản trị và phân phối động lực, Bedrock 2.0 đang xây dựng một vòng khép kín hoàn chỉnh của hệ sinh thái.
Người dùng tham gia vào hệ sinh thái nhận BR;
Khóa BR nhận veBR;
veBR quyết định dòng thưởng;
Thưởng thúc đẩy sự tăng trưởng của hệ sinh thái;
Sự tăng trưởng của hệ sinh thái lại phản hồi giá trị của BR.
Đây mới thực sự là nơi mà hệ thống quản trị phát huy tác dụng.
Khi nhiều vốn BTC hơn vào hệ sinh thái Bedrock, các quyết định quan trọng về phân phối lợi nhuận, động lực thanh khoản và mở rộng hệ sinh thái trong tương lai sẽ ngày càng phụ thuộc vào sự lựa chọn của các nắm giữ veBR.
Vì vậy, trong mắt tôi, veBR không chỉ đơn thuần là một tấm vé bỏ phiếu.
Nó giống như một nút giao quan trọng kết nối quyền quản trị, quyền lợi nhuận và giá trị sinh thái.
Bạn nghĩ rằng trong tương lai, điều quan trọng nhất của DAO là lợi nhuận hay quyền quản trị?
Chào mừng bạn vào phần bình luận để thảo luận nhé 👇
@Bedrock $BR
#Bedrock #veBR #DAO