马大帅1203

¿Tomarán el relevo las altcoins en la subida? Una tasa de financiación baja no significa menos riesgo

Tras el rebote de Bitcoin, muchos empezaron a buscar oportunidades en otros tokens. Al ver que bajaban las tasas de financiación, algunos concluyeron que «el apalancamiento ya se ha depurado», pero quizá sea demasiado pronto para afirmarlo.

Al 20 de octubre, entre las altcoins que sigue, la proporción con tasas de financiación por encima del nivel neutral cayó desde casi una cuarta parte a finales de septiembre hasta menos del 5 %. Sin embargo, calculado a precios constantes, el interés abierto apenas estaba un 5 % por debajo del máximo de octubre.

Las tasas se han enfriado claramente, pero las posiciones no se han reducido de forma significativa al mismo tiempo. Esto significa que los cambios en la demanda de financiación no implican que el apalancamiento existente haya desaparecido.

La caída de las tasas de financiación positivas podría deberse a una menor demanda de compras al alza, o bien a un aumento de las posiciones cortas o de los fondos de arbitraje. Por sí sola, no permite saber cuánto apalancamiento utilizan quienes mantienen posiciones, si tienen margen suficiente ni si se producirán cierres masivos ante un movimiento contrario del precio. Para quienes siguen a la vez BTC, ETH y las bolsas estadounidenses, los servicios de cotización, conversión y trading de BiyaPay ofrecen un punto de acceso centralizado para observar estos mercados. La plataforma admite la conversión de más de 30 monedas fiat y más de 200 criptomonedas, y permite a los usuarios operar con acciones reales de Estados Unidos y Hong Kong usando USDT y sin comisiones. Sin embargo, para analizar el apalancamiento de un token concreto, también hacen falta datos de posiciones, tasas de financiación y libro de órdenes de los exchanges correspondientes.

Que Bitcoin se fortalezca tampoco mejora automáticamente la oferta y la demanda de otros tokens. El volumen de desbloqueos, la oferta circulante, la concentración de las posiciones y la capacidad de los ingresos del proyecto para generar valor para el token siguen siendo factores que hay que evaluar por separado.
Algunas monedas pequeñas registran grandes subidas quizá solo porque el libro de órdenes es poco profundo, de modo que una pequeña cantidad de capital puede mover el precio. Si nos fijamos únicamente en las listas de mayores subidas, es fácil confundir fluctuaciones puntuales con una rotación generalizada.

A continuación, conviene observar tres combinaciones: si la subida de precios cuenta con el respaldo de operaciones al contado; si las tasas de financiación vuelven a subir cuando aumenta el interés abierto; y si la demanda real puede absorber la nueva oferta circulante.

Unas tasas bajas pueden reducir parte de los costes de financiación, pero no eliminan el riesgo de precio. Que otros tokens tomen el relevo dependerá, en última instancia, de su propia oferta y demanda; no basta con esperar a que, tras la subida de Bitcoin, «les llegue el turno».
#比特币 #加密市场 #资金费率

Los ETF de Bitcoin registran entradas de 653 millones de dólares: ¿podrá prolongarse el rebote?

Tras el repunte de Bitcoin, la pregunta más importante no es cuál será el próximo nivel redondo, sino cuánto tiempo podrá mantenerse la demanda compradora.

El informe semanal publicado por Glassnode el 21 de octubre muestra que, el 19 de octubre, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas netas de unos 653 millones de dólares. Sin embargo, el volumen de negociación de los ETF ese día siguió por debajo del nivel habitual del último año. El retorno de los flujos es una señal positiva, pero no equivale por sí solo a un fortalecimiento generalizado del mercado.

Conviene distinguir entre ambos conceptos: las entradas netas reflejan los cambios de fondos derivados de las suscripciones y los reembolsos, mientras que el volumen de negociación refleja la actividad de compraventa de participaciones. No necesariamente evolucionan al mismo ritmo. Además, la subida del precio de Bitcoin también aumenta el valor de los activos de los fondos, por lo que el incremento de estos activos no se debe únicamente a nuevas entradas de capital.

La subida de Bitcoin también puede deberse a factores como una menor presión vendedora o el cierre de posiciones cortas. Si las recompras forzadas terminan y no hay compras al contado que las sucedan, el precio aún podría fluctuar. A la inversa, sin datos correspondientes sobre el volumen negociado y las posiciones abiertas, tampoco se puede atribuir toda la subida al cierre de posiciones cortas. Para quienes siguen tanto el BTC como las acciones estadounidenses, BiyaPay utiliza USDT como principal vía de entrada de fondos y permite cambiar entre más de 30 monedas fiduciarias y más de 200 criptomonedas. Con una sola cuenta, conecta distintos mercados y permite operar con acciones reales, incluidas las de Estados Unidos y Hong Kong. Sin embargo, los horarios de negociación de las acciones estadounidenses y de los criptoactivos son distintos, así que, al comparar sus variaciones, hay que tener en cuenta las horas correspondientes.

A continuación, conviene observar tres aspectos: primero, si las entradas en los ETF se mantienen de forma consecutiva y no se limitan a una mejora de un solo día. Segundo, si aumenta el volumen de negociación al contado durante las subidas y si aparecen compradores que sostengan el precio durante los retrocesos. Tercero, si el interés abierto y las tasas de financiación suben rápidamente. Un aumento de los contratos no significa que todas las posiciones sean nuevas posiciones largas; si el apalancamiento crece más rápido que la demanda al contado, la volatilidad podría amplificarse.

La recuperación del precio merece atención, pero para que el rebote se convierta en una tendencia sostenida habrá que ver si los inversores están dispuestos a seguir comprando a precios más altos. Las entradas netas de un solo día no bastan para determinar la tendencia general.

#比特币 #BTC #ETF

Cuanto más activo está el ecosistema de Ethereum, ¿por qué no necesariamente sube ETH al mismo ritmo?

Al hablar de Ethereum, es fácil confundir dos cosas: que la gente use la red y que suba el precio de ETH.
Ambas están relacionadas, pero no existe una fórmula que las vincule automáticamente.

Uno de los principales objetivos de la escalabilidad de Ethereum es permitir que los usuarios realicen transacciones a menor coste. Que haya más actividad en la Capa 2 puede mejorar la experiencia de uso, pero las comisiones que los usuarios pagan a las L2 no se convierten íntegramente en comisiones de la red principal de Ethereum.

Por eso, un aumento en el número de transacciones no significa que los ingresos por comisiones de la red principal y la cantidad de ETH quemado vayan a aumentar necesariamente en la misma proporción.

La comisión base de la capa de ejecución de Ethereum se quema, y los Blob cuentan con un mecanismo de comisiones independiente. La cantidad que se quema depende tanto del uso como de la congestión del espacio correspondiente y del nivel de las comisiones por unidad. No se puede interpretar directamente que «las comisiones son más baratas» significa que el valor de ETH necesariamente vaya a caer, ni que «hay más usuarios» signifique que ETH necesariamente vaya a escasear más.

Para evaluar ETH, conviene analizar conjuntamente tres aspectos.

Primero, si está creciendo la demanda del ecosistema y si la nueva actividad es sostenible.

Segundo, cómo esa actividad genera demanda de ETH y cómo evolucionan las comisiones pagadas a la red principal.

Tercero, la relación entre la nueva emisión y la quema. Que aumente la quema no significa que la oferta total necesariamente disminuya; también hay que compararla con la nueva emisión durante el mismo periodo.

Por eso, al analizar el mercado, no basta con fijarse en el precio de ETH en dólares. ETH/BTC puede ayudar a comparar la fortaleza relativa de ambos, pero sigue siendo solo un resultado de precios; para entenderlo, hay que tener en cuenta el uso de la red, las comisiones y la demanda de fondos en el mercado. Por ejemplo, la plataforma BiyaPay utiliza USDT como principal vía de acceso a fondos y, desde una sola cuenta, conecta diversos servicios financieros, como transferencias internacionales, acciones globales, criptomonedas, futuros de materias primas, gestión patrimonial, divisas y pagos con la tarjeta U. Lo importante es distinguir si ETH se ve afectado por cambios en su propio ecosistema o por variaciones en el apetito por el riesgo que afectan conjuntamente a las acciones tecnológicas y los activos digitales.

La pregunta más importante que «hay mucho movimiento en la cadena» es cómo el crecimiento del ecosistema de Ethereum acaba generando una demanda sostenida de ETH.

#以太坊 #ETH #Layer2 #BiyaPay

Si Bitcoin se fortalece, ¿es seguro que las altcoins subirán después?

Cuando Bitcoin sube, lo que más suele esperar el mercado es que «ahora les toque a las altcoins».

Pero entre una subida de BTC y un repunte generalizado de las altcoins hay un paso intermedio: que la demanda realmente se extienda.
Primero, veamos una cuestión que suele pasar desapercibida: ¿tu moneda está subiendo por sí sola o simplemente está rebotando al compás de Bitcoin?

Supongamos que BTC sube un 10 % y un token sube un 5 %. Aunque el valor en dólares de tu cuenta haya aumentado, ese token sigue perdiendo terreno frente a BTC. Esto indica que, por el momento, el mercado está más dispuesto a valorar Bitcoin. No basta con que suban unas cuantas monedas para concluir que el movimiento ya se ha extendido a todo el mercado.

En segundo lugar, que disminuya la cuota de mercado de BTC no significa necesariamente que haya comenzado la temporada de altcoins.

Esta proporción depende de la capitalización de mercado de Bitcoin y de la capitalización total del mercado cripto. Si las estadísticas incluyen las stablecoins, las variaciones en su volumen también afectarán al resultado; del mismo modo, la cuota puede bajar si BTC cae más que el resto. La razón de la caída de la proporción es más importante que la caída en sí.

En tercer lugar, hay que observar la amplitud y la duración de las subidas.

Un repunte brusco y breve de unas pocas monedas pequeñas puede deberse a una noticia, a la falta de liquidez o al cierre de posiciones cortas. Que más tokens importantes superen a BTC de forma sostenida, junto con una mejora del volumen de operaciones al contado, se acerca más a una expansión de la demanda del mercado.

El Índice de Temporada de Altcoins de CoinMarketCap observa el rendimiento de los principales tokens frente a BTC durante los últimos 90 días; no cuenta cuántas monedas están en verde ese día. Sin embargo, este indicador de rendimiento histórico tampoco puede anticipar la próxima subida. También puedes comparar el comportamiento de BTC, ETH y las acciones estadounidenses a través de plataformas multiactivo como BiyaPay. La plataforma admite el cambio entre más de 30 monedas fiduciarias y más de 200 criptomonedas, y permite a los usuarios operar con acciones reales, incluidas las de Estados Unidos y Hong Kong, usando USDT y sin comisiones. ¿La subida abarca todo el mercado de activos de riesgo o se concentra en unos pocos activos del mercado cripto? La interpretación del movimiento es distinta en cada caso.

En vez de preguntarse «¿a quién le toca ahora?», conviene preguntarse: ¿la subida se ha extendido de unos pocos activos a muchos más y ha logrado mantenerse?

#比特币 #BTC #加密市场 #BiyaPay

BTC recibe nuevas entradas de capital, mientras que ETH sigue registrando reembolsos. ¿Por qué no avanzan al mismo ritmo los mercados de criptomonedas?

Aunque ambos son criptoactivos, el capital no da la misma respuesta al bitcoin que a Ethereum. Según los datos, el 19 de octubre los ETF spot de Ethereum en Estados Unidos registraron en conjunto salidas netas de unos 103 millones de dólares, prolongando la presión de reembolsos de varias sesiones recientes. Esto contrasta con las entradas netas registradas ese mismo día por los ETF de bitcoin.

¿Qué significa esto?

Al menos, que no se puede concluir que todo el mercado de las criptomonedas recibirá las mismas compras solo porque mejore el flujo de capital hacia BTC. Las necesidades de asignación, la estructura de los productos y el comportamiento de los inversores pueden diferir entre activos.

Sin embargo, las salidas de los ETF tampoco demuestran por sí solas que la demanda de la red Ethereum esté empeorando. Los reembolsos de participaciones en fondos reflejan los cambios de capital en un canal concreto; la liquidación en cadena, el uso de aplicaciones y las comisiones de la red responden a otras preguntas. Es necesario analizar ambos aspectos en conjunto: no son intercambiables.

Para analizar ETH, conviene dividir la cuestión en dos niveles.

El primero es la demanda del mercado. ¿Siguen saliendo fondos de los ETF? ¿Ha mejorado el rendimiento de ETH frente a BTC? ¿El repunte de precios cuenta con un volumen de negociación sostenido que lo respalde?

El segundo es la transmisión de valor. ¿El crecimiento de las stablecoins, los préstamos y otras aplicaciones en cadena puede generar una demanda real de ETH? La actividad del ecosistema no implica que todo su crecimiento se refleje proporcionalmente en el precio del token; también entran en juego las comisiones, los cambios en la oferta y la demanda de mantener el activo.

Por ejemplo, comparar el rendimiento de BTC, ETH y las acciones estadounidenses en plataformas como BiyaPay y consultar los datos del mercado de forma centralizada permite detectar más fácilmente estas diferencias: incluso en un mismo contexto macroeconómico, los flujos de capital pueden tomar direcciones distintas según el activo.

En el caso de ETH, la señal que vale la pena esperar es que mejoren a la vez los flujos de capital y la demanda derivada del uso real. «Si bitcoin sube, Ethereum debería ponerse al día» no basta para explicar una tendencia sostenida.

#以太坊 #ETH #加密市场 #BiyaPay

Los ETF de Bitcoin captan 527 millones de dólares en un día. ¿De verdad ha vuelto el dinero?

Los ETF de Bitcoin por fin registraron una entrada notable de fondos, pero no conviene apresurarse a interpretarla como una recuperación generalizada. Según datos de Farside, el 19 de octubre los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas netas de unos 527 millones de dólares en conjunto. IBIT recibió entradas netas de unos 665 millones de dólares, mientras que algunos otros productos siguieron registrando salidas. Es decir, detrás de la recuperación del total, los flujos de fondos estuvieron distribuidos de forma desigual.

Estos datos merecen atención, pero lo verdaderamente importante es si la tendencia se mantiene.

En primer lugar, las entradas netas de un solo día no significan que ya se haya establecido una tendencia de llegada de capital nuevo. Las suscripciones y los reembolsos de los ETF pueden verse afectados por ajustes de cartera, arbitraje y gestión de posiciones, así que no todas las entradas deben interpretarse como una apuesta alcista a largo plazo.

En segundo lugar, los ETF representan solo una parte de la demanda de Bitcoin. Aunque este canal registre compras, otros tenedores podrían estar vendiendo al mismo tiempo. Por eso, la «captación de fondos por parte de los ETF» y la «subida del precio de Bitcoin» no siempre van de la mano.

Por supuesto, al observar la evolución de BTC y de las acciones estadounidenses a través de plataformas multiactivo como BiyaPay, conviene comparar qué parte de los movimientos de Bitcoin se debe a sus propios flujos de capital y qué parte responde a la recuperación de las acciones tecnológicas y del apetito general por el riesgo. La coincidencia de ambos factores permite explicar mejor la evolución del mercado. BiyaPay utiliza USDT como principal vía de acceso a fondos y, desde una sola cuenta, conecta diversos servicios financieros, como las transferencias internacionales, las acciones globales y las criptomonedas.

A continuación, conviene observar tres aspectos: si las entradas netas se mantienen, si aumenta el número de productos que reciben flujos y si la recuperación del precio viene acompañada de una mejora en el volumen de negociación al contado.

Si tras una gran entrada de fondos en un solo día vuelven los reembolsos intermitentes, significará que los inversores aún están tanteando el terreno. Si las entradas se mantienen durante varias sesiones, habrá más motivos para afirmar que la demanda está mejorando.

Estos datos ofrecen una señal positiva, pero la tendencia aún debe confirmarse mediante flujos de capital sostenidos.
#比特币 #BTC #比特币ETF #BiyaPay

¿Qué significa que las acciones estadounidenses entren en el mercado de colateral de Aave?

La tokenización de acciones no solo añade un nuevo canal de negociación. Aave anunció anteriormente que el mercado correspondiente en Base admite siete acciones tecnológicas tokenizadas de Coinbase como garantía para pedir USDC prestado. Para DeFi, esto significa que los activos de garantía empiezan a extenderse más allá de los activos nativos de las criptomonedas y a incluir activos financieros tradicionales.

Pero hay un detalle que puede pasar desapercibido: los préstamos en la cadena pueden funcionar las 24 horas del día, pero la actualización de los precios de las acciones tiene su propio horario. Que las cotizaciones dejen de actualizarse durante el fin de semana no significa que el riesgo también se detenga; los intereses siguen acumulándose y un salto en los precios cuando se reanuden las cotizaciones también podría cambiar el nivel de cobertura de la garantía.

Que sean siete acciones tampoco significa que haya una diversificación suficiente. Las grandes tecnológicas pueden verse afectadas al mismo tiempo por los tipos de interés, la inversión en IA y el apetito por el riesgo. Para seguir las tendencias del mercado relacionadas, se pueden utilizar plataformas multiactivos como BiyaPay, que permiten observar de forma centralizada las reacciones de los precios de las acciones y los activos digitales; para analizar Aave en mayor profundidad, hay que fijarse en los préstamos efectivos, la utilización del capital y la capacidad de liquidación.

La incorporación de nuevas garantías amplía las posibilidades de negocio, pero el volumen de garantías no equivale a los ingresos del protocolo ni puede traducirse directamente en una subida del precio de AAVE.
#AAVE #defi #RWA #BiyaPay

¿La institucionalización de Bitcoin hará que BTC sea más estable?

La entrada de instituciones no significa que Bitcoin vaya a subir sin parar. Un informe reciente de Chainalysis sobre Norteamérica muestra que, durante el período analizado, de julio de 2025 a junio de 2026, los flujos transfronterizos de Bitcoin en Estados Unidos pasaron a ser entradas netas, mientras que las transferencias grandes y pequeñas siguieron direcciones distintas.

Pero conviene distinguir: transferir fondos a proveedores de servicios vinculados a Estados Unidos no equivale a realizar nuevas compras ese mismo día; también puede tratarse de una migración de custodia o de una reasignación de fondos.

Un cambio aún más importante es que BTC forma parte cada vez más de las carteras de inversión tradicionales. Las instituciones compran, pero también venden debido a los reembolsos, la gestión del riesgo y los ajustes de ponderación. La expansión de la adopción puede coexistir perfectamente con salidas de capital a corto plazo. Al observar de forma centralizada activos como BTC y acciones estadounidenses a través de BiyaPay, conviene comparar las condiciones de flujo de capital que hay detrás de los precios, y no solo sus subidas y bajadas. La plataforma permite cambiar más de 30 monedas fiduciarias y más de 200 monedas digitales, y operar con acciones reales de Estados Unidos y Hong Kong usando USDT, sin comisiones.

Cuando el dólar se fortalece y las acciones tecnológicas se corrigen, ¿BTC también se ve presionado? ¿Los flujos de los fondos y las operaciones al contado confirman la misma tendencia? La institucionalización ha traído nueva demanda, pero también nuevas condiciones para vender. Las palabras «en manos de instituciones», por sí solas, no sostienen el precio.

#比特币 #BTC #BiyaPay

El petróleo toca los 110 dólares: ¿por qué también debería importarle a Bitcoin?

El 16 de octubre, el crudo Brent llegó a tocar los 110 dólares durante la sesión y cerró en 109,86 dólares, con una subida del 3,7 %.

Para BTC, la clave está en el motivo de la subida del petróleo. Si se debe a una mayor demanda, podría reflejar una mejora de la actividad económica; si se debe a preocupaciones por la oferta, podría elevar los costes y aumentar las presiones inflacionarias. En esta ocasión, el mercado está más atento a lo segundo.

Si los precios de la energía se mantienen elevados, podrían influir en las expectativas sobre los tipos de interés y, a partir de ahí, repercutir en el dólar, el apetito por el riesgo y las posiciones en el mercado de las criptomonedas.

Sin embargo, una subida del petróleo no significa automáticamente que BTC vaya a caer. El resultado también dependerá de los tipos de interés reales, la demanda al contado y las posiciones apalancadas.

Para observar esta evolución, conviene comparar el petróleo, el dólar y BTC. Es igual de importante determinar si existen presiones macroeconómicas que evaluar cuántas de ellas ya ha descontado el mercado. Este tipo de coyuntura invita a comparar distintos mercados. Por ejemplo, en plataformas como BiyaPay, que abarcan acciones de EE. UU. y Hong Kong, activos digitales y cambio de divisas, se pueden consultar en un mismo lugar las variaciones de precios de distintos activos y analizarlas junto con los datos del petróleo y los tipos de interés. Las empresas energéticas, las tecnológicas y BTC pueden reaccionar de manera distinta ante una misma noticia.
#BTC #比特币 #原油 #BiyaPay

INJ rebota un 70 % en un mes: ¿las expectativas de los ETF que observa BiyaPay pueden generar compras sostenidas?

Según un informe del 16 de octubre, INJ subió más de un 23 % en un solo día y repuntó cerca de un 70 % en el último mes. La evolución de las solicitudes de ETF es una de las pistas importantes que sigue el mercado.

Sin embargo, para entender la evolución futura no basta con fijarse en el número de solicitudes. La presentación de una solicitud, el lanzamiento oficial de un producto y las suscripciones netas sostenidas son etapas distintas. Incluso si en el futuro comienza a cotizar, una actividad elevada no significa que el fondo vaya a aumentar continuamente sus posiciones en INJ.

Otro detalle que merece atención es el staking. Los documentos preliminares de Canary indican que retirar el staking de INJ implica un período de espera de 21 días, lo que significa que el producto tendrá que coordinar las condiciones del staking con las solicitudes de reembolso.

Esta subida se basa en las expectativas de una mayor expansión de los canales de acceso. Para saber si esas expectativas se mantienen, habrá que observar la evolución del producto, las entradas reales de capital y si el uso de la red puede generar una demanda sostenida. Para quienes siguen tanto los criptoactivos como los mercados bursátiles, BiyaPay ofrece un espacio para observar de forma conjunta las acciones de Estados Unidos y Hong Kong y los activos digitales. Comparar el rendimiento de los tokens de un proyecto con el de BTC y las acciones tecnológicas puede ayudar a distinguir entre el apetito general por el riesgo y los catalizadores propios del proyecto. Para confirmar si un ETF concreto está disponible para operar, consulta la información del emisor y de la bolsa.

#INJ #etf #加密市场 #BiyaPay

El Nasdaq cayó un 4,5 % en una semana, mientras que el Dow Jones subió. ¿Significa esto que la demanda de IA ya se ha revertido?

Esta semana, en la bolsa estadounidense, las divergencias merecen más atención que las subidas y bajadas de los índices. Del 12 al 16 de octubre, el Nasdaq acumuló una caída del 4,5 %, mientras que el Dow Jones subió un 0,7 %. La presión sobre las acciones tecnológicas no afectó por igual a todos los sectores.
¿Significa esto que la demanda de IA ya se ha revertido? Por ahora, no podemos llegar a esa conclusión. El crecimiento de los beneficios empresariales y la subida de las cotizaciones son dos cosas distintas. Pensemos en un ejemplo hipotético: si el beneficio por acción aumenta de 10 a 12 dólares, pero la relación precio-beneficio baja de 30 a 25 veces, la cotización correspondiente seguiría siendo de 300 dólares. El crecimiento se materializa, pero la contracción de las valoraciones también puede contrarrestarlo.
A partir de ahora, habrá que contrastar los pedidos de las empresas de IA con las entregas, los cobros y el flujo de caja. El mercado exige más pruebas, y anunciar acuerdos de gran envergadura ya no basta para explicar el valor a largo plazo. Por ejemplo, BiyaPay, centrada en USDT, permite operar con acciones estadounidenses, acciones de Hong Kong y activos digitales desde una misma cuenta, por lo que resulta adecuada para observar de forma centralizada los cambios de precios de distintos activos.
#美股 #AI #纳斯达克 #BiyaPay

Los ETF de Bitcoin siguen registrando salidas, pero la presión está disminuyendo

En los flujos de capital de BTC se ha producido un cambio fácil de pasar por alto. Según los datos diarios de Farside, del 12 al 16 de octubre los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron salidas netas por unos 228,4 millones de dólares, frente a los 678,9 millones de dólares de la semana anterior. El volumen de las salidas se redujo aproximadamente un 66 %. Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a 81.615 dólares, según los datos de mercado de BiyaPay.

Esto indica que la presión de los reembolsos netos de los ETF se ha moderado, aunque todavía no se ha convertido en entradas netas sostenidas. Entre ambas situaciones aún queda un trecho por recorrer para que la demanda se recupere. Una entrada puntual no basta para confirmar una tendencia, y las salidas de los ETF tampoco significan que todo el mercado esté retirándose. La señal más valiosa ahora será comprobar si las suscripciones durante varios días consecutivos pueden compensar los reembolsos, en lugar de fijarse en una gran orden de compra de un solo día.

En mercados como este, una plataforma como BiyaPay, que ofrece acceso tanto a activos digitales como a acciones de Estados Unidos y Hong Kong, puede servir para seguir de forma centralizada las variaciones de precios de BTC, ETH y las acciones tecnológicas. Al comparar luego estos movimientos con los datos de flujos de los ETF, es posible distinguir el sentimiento general entre mercados de las suscripciones y los reembolsos de productos específicos. Las páginas de mercado ofrecen referencias de precios; para consultar los flujos de los ETF, es necesario verificar fuentes estadísticas independientes.

#BTC #比特币 #ETF #BiyaPay

Avance de Google en computación cuántica: ¿qué debería preocuparle a BTC?

Google anunció nuevos resultados experimentales con su procesador Willow: los errores en los estados cuánticos correspondientes se redujeron unas 40 veces frente a los estados sin procesar. Es una cifra impresionante, pero no significa que la velocidad de cálculo haya aumentado 40 veces, ni mucho menos que ya se pueda descifrar Bitcoin.

A largo plazo, lo que hay que vigilar es la seguridad de las firmas digitales: en teoría, un ordenador cuántico lo bastante potente podría amenazar los mecanismos de firma actuales. Sin embargo, todavía hay obstáculos de ingeniería entre los resultados experimentales actuales y la capacidad de llevar a cabo ataques reales.

La comunidad de Bitcoin ya ha debatido propuestas para migrar a sistemas resistentes a la computación cuántica, pero que una propuesta se haga pública no significa que la actualización esté terminada. Con BiyaPay, puedes comparar la evolución de las acciones tecnológicas con la de BTC y ETH para observar cómo asimilan las noticias los distintos mercados. No obstante, los precios a corto plazo siguen viéndose afectados por factores como los tipos de interés, la demanda al contado y las posiciones apalancadas, por lo que no se puede atribuir toda fluctuación a las noticias sobre computación cuántica.

A continuación, habrá que comparar dos avances: la velocidad a la que progresa el hardware cuántico y el grado de preparación de las redes de criptomonedas para actualizar su seguridad.

#比特币 #BTC #量子计算

¡Musk ha hecho volar a los coches! ¿También pueden despegar las nuevas expectativas de TSLA?

El nuevo Roadster ha demostrado que puede elevarse brevemente del suelo, dar una voltereta y aterrizar de forma controlada. Por fin, el «coche volador» ya no es solo un anuncio. Pero una demostración tecnológica, la entrega de unidades producidas en serie y su contribución a los beneficios son tres cosas distintas.

El Roadster podría aumentar primero la visibilidad de la marca Tesla. Para determinar su verdadero valor a largo plazo, habrá que fijarse también en los costes de producción en serie, los plazos de entrega y si esta tecnología puede impulsar otros productos. El plan de Musk para iniciar la producción en serie en 2028 sigue siendo, por ahora, un proyecto futuro.

Hay otro detalle que se puede malinterpretar fácilmente: el 15 de octubre, TSLA cerró con una caída de aproximadamente el 1,29 %, pero la presentación tuvo lugar después del cierre de la sesión bursátil habitual, así que esa caída no puede considerarse una reacción del mercado al evento. Al comparar las cotizaciones de las acciones estadounidenses y los activos digitales en BiyaPay, también hay que asegurarse de que los horarios del evento y de los precios coincidan. Una sola cuenta permite acceder a diversos servicios financieros internacionales, como transferencias transfronterizas, acciones globales, criptomonedas, futuros de materias primas, gestión patrimonial, divisas y pagos con U Card. El interés puede surgir rápidamente; los beneficios empresariales, en cambio, deben demostrarse de forma sostenida.

#特斯拉 #TSLA #马斯克 #BiyaPay