Nimazy

Me encontré prestando más atención a las aprobaciones que nunca ocurrieron que a las transacciones que sí, mientras pasaba tiempo alrededor de Newton Protocol.
La mayor parte de la conversación del mercado todavía gira en torno a la ejecución. La gente se centra en si algo puede moverse más rápido, automatizar más tareas o reducir la fricción. Mientras seguía a Newton, terminaba acabando en otro lugar.
Empezó a destacar un patrón. Lo interesante no era la acción que llegó a la cadena. Lo interesante era el proceso de decisión que filtraba las acciones antes de que alguna vez llegaran.
En las discusiones tradicionales del mercado, las acciones rechazadas casi no se ven. Nadie registra la operación que nunca se colocó ni la transferencia que nunca recibió permiso. El resultado se convierte en lo único que la gente ve.
Newton me hizo pensar en esa capa oculta de manera diferente. Cuando las políticas pasan a formar parte de la ejecución, la ausencia empieza a llevar información. Una acción bloqueada ya no es un espacio vacío. Se convierte en evidencia de que el sistema evaluó una opción y llegó a una conclusión.
Cuanto más me quedé con esa idea, menos vi la autorización como una función de cumplimiento y más la vi como una fuente de contexto.
Esa distinción parece pequeña al principio, pero sospecho que cambia la forma en que se forma la confianza en torno a la actividad automatizada de maneras que aún son difíciles de medir.
#Newt @NewtonProtocol $NVDAB
$NEWT
$METAB

Pasé parte de esta semana pensando en Newton y en cómo usa la repetición para ayudar a tomar decisiones. El tiempo que haces algo con Newton te obliga a prestarle mucha atención. Revisas todos los detalles, observas las reglas. Obtienes aprobaciones. Sientes que estás eligiendo. Después de eso, las cosas a menudo cambian. Lo que noté es que la gente normalmente no vuelve a revisar cosas que ya miró en ocasiones anteriores. Lo que estás haciendo con Newton puede ser nuevo. Conoces los pasos que tienes que seguir. Empiezas a sentirte seguro con los pasos, no con lo que estás haciendo con Newton.
Eso es lo que hace que Newton sea interesante para mí.@NewtonProtocol La parte de Newton que crea las reglas no es solo mirar lo que estás haciendo. También es, en silencio, decidir en qué deberías prestar atención y en qué no necesitas prestarla. Con el tiempo, algunas cosas con Newton todavía deben revisarse. Otras se vuelven rutinarias y las haces sin pensar. No creo que la gente confíe en Newton porque esté segura de ello.
Desde mi punto de vista, parece que la gente confía en Newton porque ha hecho cosas con él muchas veces y ha aprendido qué es lo que no necesita preocuparse con Newton.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT

$CBRSB
$MSFTB

Newton. Carteras de Agentes: Detener Transacciones no Autorizadas de IA

A menudo pienso en los agentes de IA en la blockchain y me pregunto quién es responsable.

Normalmente hablamos de lo que puede hacer un agente. Una pregunta más importante es: ¿qué sucede cuando algo sale mal con los agentes de IA?

Si alguien a cargo de un agente es descuidado ignora las reglas o es deshonesto, tiene que haber algo más que una pérdida de reputación.
@NewtonProtocol
Si no, será difícil confiar en los agentes de IA a medida que crezcan.

Newton Protocol lo hace de manera diferente.

Las carteras de agentes no están pensadas para darle poder a los agentes de IA.

Cada transacción debe pasar por verificaciones antes de ocurrir.

El agente de IA puede sugerir una acción. No puede romper las reglas.

Lo que hace interesante este modelo es el staking de NEWT y el colateral del operador.

Al exigir que las personas pongan algo de valor en riesgo para participar en la red, Newton crea un sistema de rendición de cuentas.

Los operadores tienen algo que perder si no hacen bien su trabajo.

Esto crea una conexión entre la seguridad de la red y los incentivos del operador.

A medida que los agentes de IA gestionan activos, operaciones de tesorería y flujos de trabajo automatizados, la seguridad dependerá de más que solo contratos inteligentes.

Los sistemas que combinan la aplicación de reglas con la rendición de cuentas podrían volverse esenciales para construir confianza en la actividad autónoma y on-chain.
#USLaunchesNewStrikesAgainstIran #BTCExchangeSupplyFallsTo9YearLow #HormuzOilTankerTrafficNearlyStalls #OilJumpsBondsSlideAfterUSStrikesOnIran
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$BEE
$VANRY

Cuanto más profundizo en Newton Protocol, más pienso en lo que está pasando ahora y en lo que la gente está comentando. Sigo pensando en algo: ¿cómo es un proyecto cuando está hecho para durar mucho tiempo, no solo para llamar la atención rápidamente?

Una cosa que se me viene a la mente es cómo Newton AVS gestiona las transacciones de agentes de IA.

Cuando la gente habla de IA, normalmente habla de lo que puede hacer: qué tan rápido puede ser. Cuánto puede hacer. No suelen hablar de las reglas que la IA debe seguir.

Newton AVS resuelve este problema usando reglas para decidir qué pueden hacer los agentes de IA. En lugar de permitir que los agentes de IA hagan lo que quieran, cada transacción se comprueba contra estas reglas antes de que ocurra. Esto significa que cosas como cuánto se puede gastar, qué contratos están permitidos, a dónde se puede enviar dinero y quién necesita aprobar las operaciones se aplican realmente, no solo se sugieren.
@NewtonProtocol
Esto no es el tipo de cosa que emociona a la gente de inmediato. Necesitas entender por qué es importante tener control sobre lo que los agentes de IA pueden hacer. Por qué deben ser responsables y estar protegidos, especialmente cuando trabajan por su cuenta.

Quizá por eso sigo pensando en Newton Protocol. Aunque la gente a menudo presta atención primero a las ideas, a veces lo realmente importante es difícil de ver hasta que se vuelve realmente evidente.

Pienso en Newton Protocol: cómo está hecho para durar, no solo para llamar la atención rápidamente. Newton Protocol es algo a lo que vuelvo una y otra vez, y creo que es porque está diseñado para ser relevante a largo plazo, no solo para la atención de corto plazo.
#USLaunchesNewStrikesAgainstIran #SECToProposeCryptoRule
#SpaceXJoinsNasdaq100
#OilJumpsNearly6% #Newt @NewtonProtocol $NEWT

$VANRY
$SIREN

#Newt Newton Protocol y el Futuro de las Transacciones Blockchain Seguras y Impulsadas por Políticas

La tecnología blockchain ha abierto una era de finanzas programables.. Todavía hay un problema. Los contratos inteligentes son excelentes para seguir instrucciones. Sin embargo, no pueden entender el contexto del mundo real. No pueden comprobar si una transacción incumple una norma, si supera un límite de gasto o si involucra a alguien que no debería estar involucrado.

Newton Protocol resuelve este problema. Añade un motor de políticas para verificar las transacciones antes de que ocurran. Al permitir que cada transacción pase automáticamente, Newton verifica las acciones contra reglas establecidas. Esto hace que la seguridad, el cumplimiento y la gobernanza formen parte del proceso de la transacción.

Al vincular contratos con datos verificados desde fuera de la blockchain, Newton se asegura de que se sigan reglas como las comprobaciones de sanciones, los controles de riesgo y las políticas de tesorería. Estas verificaciones son realizadas por una red de operadores. Esto reduce la dependencia de intermediarios y mantiene todo transparente.

A medida que las aplicaciones blockchain se vuelven más complejas y los sistemas de IA interactúan con activos, la autorización basada en políticas podría volverse esencial. El futuro de Web3 no se trata de automatización. Se trata de una automatización en la que puedas confiar. Newton Protocol es un paso hacia un mundo blockchain en el que las transacciones sean rápidas, descentralizadas y respeten reglas establecidas.

Newton Protocol ayuda a que las transacciones sean verificables y responsables. Alinea las transacciones con reglas predefinidas. Esto forma parte del futuro de blockchain.

El ecosistema blockchain tendrá transacciones que no solo sean rápidas y descentralizadas, sino también verificables, responsables y alineadas con reglas predefinidas.
@NewtonProtocol $NEWT

Protocolo Newton: la capa de cumplimiento faltante para aplicaciones blockchain

La tecnología blockchain ha cambiado la forma en que el valor se mueve en internet. Sin embargo, aún existe un problema: asegurarse de que las aplicaciones blockchain cumplan reglas y leyes. Los smart contracts son herramientas.. No tienen suficiente información sobre condiciones del mundo real. No pueden comprobar si alguien está en una lista de sanciones si ha completado los requisitos de Conozca a su Cliente (KYC), o si existen reglas sobre cómo una organización gasta dinero.
El Protocolo Newton está aquí para resolver este problema. Actúa como una capa que ayuda a las aplicaciones blockchain a cumplir reglas y leyes.
En lugar de depender de una autoridad central para controlar lo que sucede, el Protocolo Newton permite que los protocolos utilicen información fuera de la blockchain.
Luego, pueden usar esta información para hacer cumplir reglas en el smart contract.
Esto hace que el entorno sea más seguro y confiable para desarrolladores, instituciones, organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) y sistemas controlados por inteligencia (IA).
Las transacciones pueden revisarse frente a reglas personalizadas antes de que ocurran.
Esto ayuda a prevenir acciones que no están permitidas, manteniendo todo transparente y descentralizado.
A medida que más personas comienzan a usar la tecnología blockchain en finanzas y los agentes digitales autónomos se vuelven más comunes
aumentará la necesidad de un sistema que garantice el cumplimiento.
El Protocolo Newton ofrece una solución.
Conecta información de, fuera de la blockchain con acciones que ocurren en la blockchain.
Esto asegura que las aplicaciones puedan funcionar con confianza, responsabilidad y seguridad.
En el futuro, más actividad financiera se automatizará.
El cumplimiento no debería ser algo que se agregue después; debe formar parte de la base.
El Protocolo Newton está ayudando a hacer realidad ese futuro.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$VANRY
$METAB

#newt El Protocolo Newton es una forma de hacer que las bóvedas DeFi sean más seguras y transparentes. Las bóvedas DeFi son muy importantes en el mundo de las finanzas, sin bancos. Permiten que las personas inviertan en cosas sin tener que encargarse de todo por sí mismas. Esto hace que sea más fácil para la gente invertir. Es más eficiente.. También significa que las personas tienen que confiar en quienes gestionan las bóvedas.

Estos gestores tienen que tomar decisiones que sean buenas para las personas que tienen dinero en las bóvedas. Newton Protocol ayuda con este problema al añadir una capa de controles para asegurarse de que todo esté bien antes de que ocurra. No se limita a confiar en que la gente revise o que los ordenadores observen desde una ubicación. En lugar de eso, Newton Protocol utiliza un sistema que comprueba las reglas antes de que se haga cualquier cosa.

Usa información de la blockchain y de fuera de la blockchain para asegurarse de que todo sea seguro. Cumple las reglas. Esto significa que las personas a cargo del dinero pueden asegurarse de que no están haciendo nada que esté en contra de la ley o que sea demasiado arriesgado. También pueden asegurarse de que están siguiendo el plan que dijeron que seguirían.

Esto es bueno para las personas que tienen dinero en las bóvedas porque pueden ver lo que está pasando. Pueden confiar en que se está haciendo correctamente. También es bueno para los gestores porque tienen un conjunto de reglas que seguir. A medida que el mundo de DeFi crece, Newton Protocol puede ayudar a que las bóvedas sean más seguras y dignas de confianza. Esto es importante para las instituciones que quieren involucrarse en DeFi. Newton Protocol es parte de hacer mejores las bóvedas DeFi. Newton Protocol es la clave para que esto ocurra.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$RE
$LAB

#newt La parte de Newton I que seguía viniendo a mí no era la automatización

Hace unos días estaba leyendo a Newton de nuevo. Había visto a gente hablando sobre su beta de mainnet e integraciones nuevas de datos.

Al principio pensé que lo interesante era la parte de la IA. Eso es lo que normalmente capta la atención de las personas.

Cuanto más leía, más pensaba que la historia real estaba en otro lugar.

La mayoría de los protocolos se centran en asegurarse de que una transacción pueda ocurrir.

Newton parece centrarse en asegurarse de que una transacción deba ocurrir en el lugar.

Eso suena simple... Piensa en los compromisos.

El protocolo de Newton depende de políticas, de datos externos y de lo que los operadores decidan antes de que se ejecute.

Algunas integraciones recientes con datos de mercado fortalecen ese modelo.

También introducen una nueva dependencia.

Si hacer cumplir las políticas se convierte en infraestructura, entonces lo bueno que sea el dato externo se vuelve tan importante como el contrato inteligente en sí.

Sigo preguntándome:

¿Agregar una capa que compruebe si algo está bien reduce el riesgo?

¿O simplemente desplaza el riesgo a otro lugar?

En DeFi, la gente suele asumir que el código es la última palabra.

Newton añade otra capa entre lo que la gente quiere hacer y lo que realmente ocurre.

Eso podría ayudar a instituciones y sistemas automatizados.

También crea más partes que necesitan funcionar correctamente.

Quizá ese es el experimento aquí.

No si la automatización funciona.

Sino si la gente está dispuesta a confiar en un sistema que revisa decisiones antes de que siquiera lleguen a la blockchain.

El protocolo de Newton depende de cosas.

El protocolo de Newton se trata de asegurarse de que las transacciones sean adecuadas para ocurrir.

La beta del mainnet de Newton se discutió recientemente.

Las nuevas integraciones de datos en Newton son interesantes.

El enfoque de IA en Newton llama la atención.

Creo que la historia real trata de la confianza y el riesgo.

El sistema de Newton verifica decisiones antes de que lleguen a la cadena.

Eso es lo que sigo teniendo en mente.

El enfoque de los protocolos de Newton está, en políticas y datos.

Eso es lo que lo hace diferente.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$LAB
$ZEC

Sigo volviendo a la misma pregunta sobre el Protocolo Newton

He estado pensando en el Protocolo Newton y una pregunta sigue viniéndome a la mente.

¿Qué sucede cuando las reglas del Protocolo Newton se vuelven tan importantes como la forma en que funciona?

Durante un tiempo, la mayoría de los sistemas blockchain se centraron en si algo podía hacerse dentro del sistema. La idea era sencilla. Si el Protocolo Newton lo permite, entonces está bien.

Cuanto más veo crecer las aplicaciones reales, menos creo que el problema difícil sea lograr que las cosas sucedan.

Hace unos días estaba observando cómo el Protocolo Newton maneja sus reglas. Lo que noté no fue la tecnología en sí. Fue la idea de que el Protocolo Newton puede comprobar quién está autorizado para hacer algo y tomar decisiones de negocio fuera de la aplicación, y aun así controlar lo que ocurre.

Eso parece una idea, pero también crea nuevas preguntas.

Si las reglas del Protocolo Newton están en un punto, ¿quién se encarga de vigilar ese punto? ¿Qué sucede cuando las reglas del Protocolo Newton cambian más rápido de lo que lo hacen las aplicaciones? ¿Hacerlo flexible vuelve al Protocolo Newton más fuerte? ¿Crea otro lugar donde pueden ocurrir errores?

La mayoría de los protocolos intentan que todo sea fácil. El Protocolo Newton parece estar bien con el hecho de que algunas cosas tal vez siempre sean un poco difíciles y se está enfocando en hacer que esas cosas sean manejables.

Quizá esa sea la parte que aún estoy observando.

No si el Protocolo Newton puede hacer cumplir sus reglas.

Sino si las personas que hacen cosas para el Protocolo Newton y las personas que lo usan realmente confían lo suficiente en las reglas del Protocolo Newton como para depender de ellas cuando el dinero real está moviéndose a través de la red del Protocolo Newton.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$ALLO
$LAB

@NewtonProtocol Me encontré prestando más atención a los momentos en que no pasaba nada alrededor de Newton que a los momentos en que todos hablaban de ello.
Mientras me movía por distintas conversaciones del mercado, me topaba con el mismo patrón. La atención llegaba rápido, las opiniones se formaban rápido y, después, la mayoría de la gente pasaba a otra cosa. Lo que quedaba era, por lo general, más interesante.
Pasé un tiempo leyendo discusiones, revisitando ideas y comparando cómo hablaba la gente sobre Newton en los periodos activos frente a los periodos más tranquilos. La diferencia no era la convicción en sí. La diferencia era cómo se formaba la convicción.
En los periodos ocupados a menudo veía a la gente tomando prestada la confianza de otros. En los periodos más lentos veía a la gente volver a los detalles y construir sus propias conclusiones. Esas conclusiones solían ser menos seguras, pero se sentían más duraderas.
Eso cambió la forma en que miraba la participación alrededor de Newton. Dejé de tratar la atención como una señal de comprensión. En muchos casos, la atención parecía retrasar la comprensión porque todos estaban reaccionando a lo que hacían los demás.
Incluso el comportamiento alrededor de la moneda parecía estar conectado con esto. Las opiniones más contundentes no siempre aparecían cuando el volumen de la discusión era más alto. A menudo aparecían después, cuando la gente ya tenía suficiente distancia como para pensar sin la presión de una narrativa que se movía rápido.
Todavía no sé con exactitud cuánto importa eso con el paso del tiempo, pero cada vez me encuentro observando lo que queda cuando la atención se va, porque con frecuencia eso revela algo que la conversación activa nunca mostró.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT