defi

Su viaje en el mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi), resumido en una página.

La función "Cartera DeFi" ya está disponible en la billetera #Binance 📊

Obtenga información sobre sus activos DeFi de un vistazo en el panel de la cartera:
- Agregue todos sus activos, independientemente de la cadena, el protocolo o la billetera, en una sola cartera.
- Vea cómo se mueven sus activos totales en un período de 7, 30, 90 días o 1 año, o en un rango personalizado.
- Consulte dónde se encuentran sus activos, según el protocolo, la cadena y el tipo, con la información de los préstamos mostrada junto a ellos.

📝 ¿Cómo acceder? Aplicación de Binance → Billetera → Activos → Cartera (icono en la esquina superior derecha) → Pestaña DeFi.
#defi

El regulador financiero del Reino Unido acaba de mover ficha.

La FCA abrió consultas formales sobre guías para DeFi y nuevas leyes cripto.

Esto ocurre apenas semanas después de recibir solicitudes de empresas bajo su nuevo régimen.

Parece que el marco legal británico empieza a tomar forma real.

¿Qué te parece este avance?

#Crypto #UK #DeFi $BTC

Francia quiere cambiar las reglas del juego para los exchanges.

Las autoridades francesas proponen que las plataformas sean responsables de verificar los protocolos de DeFi.

La idea es que los exchanges asuman la culpa por ciertas pérdidas de los usuarios.

Esto modificaría cómo operan las plataformas dentro del marco de la Unión Europea.

Si el exchange se vuelve responsable de los protocolos, el panorama para DeFi se complica bastante.

¿Qué te parece este nivel de control?

$BTC #DeFi #Regulacion

Arbitrum debate 100 millones de ARB para USDG: qué se vota

La propuesta de Entropy Advisors, publicada el 6 de octubre de 2026, pide añadir 100 millones de ARB del tesoro de la DAO al programa DRIP para impulsar USDG. Son tokens ARB, no 100 millones de dólares.

El resumen de gobernanza del 19 de octubre sitúa el cierre de la consulta preliminar fuera de cadena el día 22. Esta fase no equivale a la aprobación final: el calendario propuesto contempla una votación en cadena del 29 de octubre al 12 de noviembre.

El plan uniría las temporadas 2 a 4 de DRIP en una sola centrada en USDG y ampliaría sus usos a liquidez e integraciones. Mantendría el comité de selección, el umbral de dos tercios para sus aprobaciones y la custodia de la Fundación.

También plantea emplear activos de tesorería y convertir a USDG comisiones de Arbitrum Expansion Program, descontando la parte del Developer Guild. Es una solicitud de autorización, no evidencia de que esos fondos ya se hayan desembolsado.

Esta propuesta de la DAO es distinta del Stablecoin Growth Program de la Fundación, cuyo fondo de premios anunciado es de 2 millones de ARB. Ambos apoyan USDG, pero tienen presupuestos y condiciones diferentes.

Riesgos: concentrar exposición en un emisor, fallos de contratos y liquidez que desaparezca al terminar los incentivos. Los ingresos previstos no garantizan recuperar el gasto ni se reparten automáticamente entre quienes tienen ARB.

Lectura de mercado: Binance Spot, 21/10 a las 06:25 UTC, mostraba ARB a 0,1880 USDT (-5,003% en 24 h) y ETH a 2.438,94 USDT (+1,841%). La caída de ARB no prueba un rechazo de los votantes. Para evaluar el programa importan su aprobación efectiva, los costes y el uso que permanezca después de los subsidios.

$ARB $USDG $ETH

Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.

#Arbitrum #USDG #Gobernanza #DeFi

$CAKE No te fijes solo en que los LP reciben el 88 % de las comisiones: lo más contundente es que la emisión se recorta directamente un 69 %.
El TVL también superó los 380 millones, pero a 2.242 el precio apenas sube un 3 %, y la tasa de financiación ronda el cero.
El interés abierto en contratos tampoco se ha movido mucho. En pocas palabras, el mercado no se ha adelantado; todos están esperando la votación.
Si se aprueba, el recorte de emisiones será un goteo constante y favorecerá a $CAKE ; si no, seguramente devolverá esos dos o tres puntos.
Yo estoy más bien alcista, pero por ahora me quedo mirando: no tiene sentido entrar antes de la votación.
¿Tú ahora mismo las mantienes, ya saliste o estás esperando desde fuera?
#PancakeSwap #DeFi

🧛 El problema de los «pools vampiro» de Uniswap V4: por fin hay un estándar para regularlos

Muchos tokens con V4 Hook funcionan así: cobran una comisión en el pool oficial para recomprar tokens, repartir dividendos o recompensar a los LP.
El problema es que cualquiera puede crear otro pool para el mismo token, pero sin Hook. El enrutador compara los precios y envía las operaciones por la opción más barata, así que el pool oficial deja de recaudar comisiones.

URC-5 (Token Venue Policy), que acaba de incorporarse al repositorio URC de Uniswap, busca resolver precisamente esto.

🔹 Propuesta por 0xbeans, del equipo de The Standard Reserve. Se presentó el 15 de septiembre y se fusionó el 18 de octubre; sigue en estado Draft
🔹 Los tokens pueden declarar en la cadena cuál es su «pool oficial», con dos modos: preferred y enforced. Los tokens nuevos pueden bloquear directamente otros pools, mientras que los más antiguos ofrecen una lista que los enrutadores pueden optar por ignorar
🔹 Datos de referencia: el volumen de trading de tokens Hook en Robinhood Chain ronda los 2.070 millones de dólares; solo alrededor del 17,5 % pasó por los pools oficiales. Se estima que se dejaron de recaudar unos 16,2 millones de dólares en comisiones
🔹 INDEX es un caso típico: el pool V4 con un Hook del 3 % apenas tuvo unos 13.000 dólares de volumen en 24 horas, mientras que un pool V3 WETH normal alcanzó unos 246.000 dólares

Mi opinión:
Esto es una buena noticia para los tokens que «recompran con las comisiones», pero no hay que tomarlo como una señal de que su precio vaya a subir. Para que el estándar Draft tenga un efecto real, habrá que ver si los principales enrutadores y agregadores deciden cumplirlo. Además, para los traders, las comisiones más altas del pool oficial también significan un mayor coste al comprar o vender.
En pocas palabras, esto vuelve a trazar la línea entre los ingresos del proyecto y el deslizamiento de los traders.

Si compras tokens con un mecanismo de recompra, puedes consultar primero DexScreener para ver si el volumen realmente está pasando por el pool oficial. Solo así la historia de las recompras tiene sentido.

¿Crees que los tokens deberían tener derecho a «designar» en qué pool se negocian? ¿O que los enrutadores busquen libremente el mejor precio es lo que DeFi debería ser?

#Uniswap #DeFi #URC5 #DatosOnchain

Hoy Wall Street lo incorporó oficialmente. CME anunció que el 20 de octubre se realizaron las primeras operaciones en bloque de futuros de Bitcoin Cash ($BCH ) y Uniswap. Los creadores de mercado FalconX y GSR cruzaron las operaciones, convirtiendo a UNI en el primer token de un protocolo DeFi en cotizar en CME.

Los contratos estándar parten de 10.000 UNI, y también hay contratos micro de 1.000 UNI. Se liquidan en efectivo, sin entrega del activo al contado. Antes, los tokens DeFi solo podían operar sin protección en plataformas extranjeras de futuros perpetuos. Ahora, las instituciones pueden venderlos en corto y cubrirse directamente en cámaras de compensación reguladas, sin siquiera tocar la cadena.

Este año, las opciones y los futuros de criptomonedas de CME registran un promedio diario de 242.000 contratos, con un valor nocional de 7.900 millones de dólares, y un interés abierto de 240.000 contratos (14.300 millones de dólares). Con esta puerta abierta, los veteranos tokens DeFi como AAVE, MKR y LDO ya están haciendo cola. La entrada de DeFi en Wall Street y este paso hacia la regulación son mucho más concretos que cualquier recomendación de compra.
#DeFi #Uniswap #Bitcoin

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Francia impulsa la supervisión de DeFi

Francia ha propuesto que la UE endurezca la normativa MiCA para las plataformas que ofrecen acceso a DeFi.

📊 Se exigiría a los servicios regulados que examinen los protocolos y podrían ser considerados responsables de las pérdidas derivadas de riesgos que no hayan detectado.

Esto podría cambiar la forma en que las plataformas cripto europeas seleccionan los protocolos DeFi.
#defi #MiCA
$BNB

$ENA cae un 5,22% en seis horas y las compras activas bajan al 40,8%; ¿en qué etapa se genera la demanda del nuevo acceso de préstamo de USDe?

El día 21, Aave anunció que volvía a presentar la propuesta 535 para USDe en la cadena Avalanche. El equipo de riesgos recomendó aceptar como garantía un máximo de 60 millones de USDe, para pedir prestados USDT o USDC; USDe solo se usaría como garantía. El crecimiento incremental de Ethena dependerá de que los usuarios mantengan y depositen USDe para obtener préstamos, y de que su uso y sus ingresos puedan sostenerse.

Los 60 millones representan la capacidad propuesta. A continuación, habrá que observar los depósitos reales, los saldos de los préstamos y las tasas de interés: si la demanda de préstamos es insuficiente, el uso del acceso de garantía será limitado; solo si crecen los préstamos y eso impulsa la emisión de USDe se materializará plenamente la cadena de demanda. La propuesta aún debe ser aprobada por la gobernanza.

A las 13:00, hora de Hong Kong, el volumen total de operaciones de 24 horas en Binance era de 58,2 millones de USDT, un 71% más que en el periodo anterior; ENA subía un 1,50%. Sin embargo, la proporción de compras en las últimas seis horas cayó del 45,2% al 40,8%. La caída de ENA fue más pronunciada que la de SKY y USUAL durante el mismo periodo.

La exposición existente a ENA conlleva volatilidad propia de un token de gobernanza, mientras que las posiciones de préstamo en USDe también están expuestas a riesgos de garantía, tasas de interés y liquidación. Revisar por separado las exposiciones al riesgo permite comparar los fundamentos para mantenerlo basados en la adopción del producto con los basados en las expectativas generadas por las noticias. La utilización de los préstamos y la demanda en el mercado al contado son dos indicadores que conviene seguir.

Este contenido participa en el programa de minería de contenido de Binance Square; el autor podría recibir comisiones de la plataforma y recompensas por interacción.

#ENA #Ethena #DeFi

CME abrió un canal institucional regulado para $UNI , pero el precio al contado cayó más de un 5 %.

Hay dos hechos que se pueden verificar: ① CME Group anunció oficialmente a las 10/21, de madrugada, hora de Pekín, el lanzamiento de los futuros de Bitcoin Cash y Uniswap; las partes de la primera operación institucional fueron FalconX y GSR. ② El fundador de Uniswap, Hayden, publicó hoy a las 01:16, hora de Pekín, que esta fue la primera operación institucional de $UNI que circuló por los raíles regulados de TradFi, y también la primera de cualquier token DeFi.

En Binance, el precio al contado está ahora en torno a 7.12, con una variación de aproximadamente −5.6 % en 24 h (máximo 7.73 / mínimo 7.07) y un volumen de unos 51,1 millones de dólares. En el mismo periodo, $BTC cayó aproximadamente −1.2 %. Tras conocerse la noticia del canal, el precio al contado de UNI se mostró claramente más débil.

Mi interpretación: esta puerta está abierta para las mesas que «no pueden tocar un DEX y solo pueden operar a través de CME»; eso no significa que se haya encendido la demanda al contado. Si quieres operar con este token, solo hay un motivo: por primera vez, se ha abierto un canal institucional para un token DeFi; la cuestión es si luego ese flujo llegará al mercado al contado. Cambiaré de opinión si el volumen al contado aumenta de forma sostenida y deja de mostrar una debilidad clara frente al mercado general. Y el riesgo, en una frase: la apertura de un canal de futuros puede permanecer desconectada del mercado al contado durante mucho tiempo.
#CME期货 #DeFi

Hoy, 21/10, a las 20:00 h de la costa este de EE. UU., Aerodrome y Velodrome se fusionan oficialmente para convertirse en Aero, y el intercambio de tokens se activa de inmediato: los antiguos AERO se canjearán por los nuevos en una proporción de 1:1; cada VELO se cambiará por aproximadamente 0,044 nuevos AERO. Los titulares de Aerodrome recibirán el 94,5 % del nuevo suministro, mientras que Velodrome obtendrá solo el 5,5 %. El TVL combinado de ambos ronda los 422 millones de dólares. Cutler, CEO de Dromos Labs, lanzó una audaz apuesta: convertirse en el Hyperliquid del trading al contado. «Todo CME necesita su propia Bolsa de Nueva York», afirmó, apuntando directamente a NYSE y NASDAQ. Tras la fusión, se expandirá a la red principal de Ethereum, Arbitrum y Robinhood Chain, multiplicando por cuatro el mercado al que llega. AERO subió hoy más de un 5 % tras el anuncio. Las comisiones del trading al contado on-chain rondaron los 5.000 millones de dólares el año pasado: el mayor botín de DeFi. Habrá que ver si Aero logra hacerse con él esta vez.#AERO #DEX #DeFi

Me encontré con esto en Cardano: Lars Brünjes, cofundador del protocolo de trading y generación de rendimiento Genius Yield, dijo que el proyecto está cerrando gradualmente. Para evitar que los activos de los usuarios queden bloqueados, creó por su cuenta una herramienta de código abierto, Genius Zero: permite interactuar directamente con los contratos on-chain desde el navegador, sin pasar por el backend original, para retirar el staking y cancelar órdenes en el DEX.

Para reclamar las recompensas, aún hay que pasar por un servicio de firma múltiple que él mismo administra, y solo se pueden reclamar las que ya están registradas on-chain. El retiro del capital del staking no depende de ese servicio. Las comisiones del DEX siguen yendo a la dirección del equipo original; para cambiar la tasa se necesitan las firmas de 3 de los 4 fundadores, y por ahora no hay suficientes votos.

Recuerden: no introduzcan la frase semilla en ningún sitio web. Los contratos siguen ahí, pero el backend ya no: no solemos pensar en este tipo de vías de salida hasta que ocurre algo y entonces urge hacerlo.

$ADA #Cardano #DeFi

Otra perspectiva: en el ámbito de los perpetuos on-chain (Perp DEX), el volumen de operaciones ya es demasiado grande como para considerarlo un nicho. Plataformas como Hyperliquid pueden alcanzar volúmenes mensuales de perpetuos de cientos de miles de millones, y el volumen diario suele ascender a miles de millones: esto demuestra que la gente realmente usa la «autocustodia + liquidaciones transparentes».

La clave no es perseguir un precio concreto, sino tener en cuenta que el apalancamiento y los mecanismos de liquidación amplifican la volatilidad; los pares de monedas pequeñas con poca liquidez son más propensos al deslizamiento. Conviene conocer estas plataformas como herramientas, pero no aumentar el apalancamiento a ciegas.

Hay riesgos: controlar el tamaño de la posición es más importante que elegir una plataforma. #DeFi #ContratosPerpetuos

MAGMA se dispara. ¿«Proporcionar liquidez para obtener ingresos pasivos» significa que basta con depositar fondos en un pool para seguir cobrando comisiones? La antigua guía de rendimientos de Dex Hunter usaba la primera parte de esa frase, pero en el ALMM de Magma, los fondos pueden quedarse en el pool mientras los ingresos por comisiones de trading se detienen.

A las 17:07 del 22 de octubre, hora de Pekín, el contrato perpetuo MAGMAUSDT de Binance había subido un 64,1 % en las últimas 24 horas.

El documento oficial «Bin Architecture» especifica que solo los rangos de precios activos en ese momento participan en las operaciones y generan comisiones de trading. Los fondos pueden distribuirse entre distintos rangos de precios; permanecer en el pool no significa estar justo en el rango donde se realizan las operaciones.

Si una posición de liquidez permanece en el mismo lugar y el precio sale del rango que cubre, deja de participar en las operaciones vigentes. Solo cuando el precio vuelve o los fondos vuelven a entrar en un rango activo se dan de nuevo las condiciones para generar comisiones de trading. Si no hay operaciones, no hay comisiones.

No hay que entender los «ingresos pasivos» como intereses que se acumulan por el mero hecho de depositar fondos: lo que determina si se siguen cobrando comisiones es si la liquidez participa en las operaciones, no cuánto tiempo lleva depositada. La subida del contrato perpetuo de Binance tampoco permite saber en qué rango se encuentra una determinada liquidez on-chain.

$MAGMA #流动性 #DeFi

$BTC retrocede un 2%; índice de codicia: 68/100. ¿Tomarán el relevo DeFi/L2?

$BTC retrocede un 2%; índice de codicia: 68/100 (según Alternative.me). Los sectores DeFi/L2 despiertan gran interés; CHF Stablecoin sube un 101,37% (según CoinGecko). Las direcciones activas on-chain siguen aumentando (según Glassnode), mientras que la tasa de financiación de los contratos apunta a una tendencia bajista. La proporción de posiciones largas/cortas de $BTC es de 1,567 (según Binance). Se recomienda esperar y observar hasta que haya señales claras on-chain.

#DeFi

¿Qué rendimiento ofrecería realmente al vencimiento un token principal de Pendle como PT-RLP (USDC)? Lo habitual es que Pendle entregue un USDC. Para evaluar una compra con descuento, comprobaría el tipo de cambio que hay detrás de esa cifra antes de calcular el rendimiento esperado.

La página del mercado de Pendle incluye una vista «Watermark Rate» que muestra el tipo de cambio actual del token subyacente que genera rendimiento y su máximo histórico. Ambos se miden con respecto al activo de referencia, que en este ejemplo es USDC. Si al vencimiento el tipo de cambio sigue por debajo de ese máximo, el canje podría valer menos de un USDC. El precio de compra del PT no determina el importe del canje.

La cuestión es cómo se estableció ese máximo. La documentación de Pendle indica que una valoración errónea del oráculo o un aumento temporal del precio por participación del token subyacente pueden dejar un máximo artificialmente alto. Este se mantiene incluso después de que el tipo de cambio vuelve a la normalidad. Por eso, para la compra hay que plantearse dos preguntas distintas: ¿se ha recuperado el tipo de cambio hasta su nivel normal? Y ¿ha vuelto al máximo que se utiliza para el canje?

Fuente: Pendle, Comprender el riesgo de rendimiento negativo
https://docs.pendle.finance/pendle-v2/ProtocolMechanics/NegativeYield

#DeFi #Pendle

¿Por qué $UNI está bajando hoy?

Uniswap cayó un 5,6 % hasta los 7.128 $, mientras que el volumen de las últimas 24 horas se mantuvo en torno a los 51 M$, lo que indica una presión vendedora a corto plazo que superó el interés comprador. El movimiento cayó por debajo de la banda de resistencia de 7,30 $–7,40 $, y el siguiente obstáculo técnico parece ser la zona de soporte de 6,90 $, donde se han detenido repuntes anteriores. En el frente macroeconómico, un sentimiento generalizado de aversión al riesgo en el mercado de las criptomonedas y una modesta caída de los precios de ETH están acentuando la tendencia bajista. El volumen no ha aumentado hasta los niveles típicos de ventas de pánico, lo que sugiere que el descenso podría deberse más a la toma de ganancias y a un cambio temporal en el sentimiento que a un deterioro fundamental.

¿Crees que se trata de una corrección a corto plazo o del comienzo de una caída más profunda? #DeFi #CryptoMarkets

Publicamos abiertamente los resultados REALES de cada señal de nuestros algoritmos, además del historial completo en tiempo real y un canal de vista previa gratuito en nuestra biografía/perfil

Aerodrome y Velodrome ahora son un único exchange llamado Aero, y cada VELO se convierte en 0.044 AERO.

La tasa se basa en el reparto. Los holders de Aerodrome reciben el 94.5% del nuevo suministro de AERO y los de Velodrome, el 5.5%. Si repartes esos 117M AERO entre 2.66B VELO, obtienes 0.044.

A unos $0.796 por AERO, la tasa valora cada VELO en aproximadamente $0.0350. VELO cotiza cerca de $0.0348, una diferencia de alrededor del 0.6%. Después del gas y del salto de OP Mainnet a Base, probablemente no quede nada que arbitrar.

En dólares, todo el lado de Velodrome vale unos $93M en nuevos AERO. Los holders de Aerodrome reciben unos $1.6B.

La conversión no se realiza automáticamente. Los holders tienen que usar el portal de actualización, y el canje no se puede deshacer. Las emisiones antiguas se detuvieron al lanzamiento, el 22 de oct. a las 08:00 UTC+8. Todavía no hay una fecha límite, pero es posible que las interfaces antiguas dejen de funcionar más adelante.

Actualiza solo desde aerodrome.finance o velodrome.finance e ignora los enlaces recibidos por mensaje directo.

$AERO
#Aero #DeFi
NFA. DYOR.