#mev
mev
175,636 visualizaciones
450 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
Lo que ves en la cadena parece un swap normal, pero en realidad un bot te está exprimiendo.
Pasé toda la noche observando la cadena de Solana y, cuanto más miraba, más inquietante me parecía.
Hay diferencias de precio entre los CEX y los DEX. Los bots operan a la vez en Binance y en la cadena, ejecutando ambas operaciones simultáneamente. La operación en la cadena parece un swap normal, sin nada sospechoso.
Crees que estás operando, pero en realidad eres el combustible del arbitraje.
Los veteranos ya hace tiempo que dejaron de hacer operaciones con mucho deslizamiento en la cadena. Los novatos, en cambio, se lanzan con entusiasmo: ponen órdenes, las ejecutan y acaban atrapados en un ataque sándwich, todo de una sentada.
Este tipo de arbitraje es casi imposible de cuantificar. ¿Qué volumen tiene? Nadie lo sabe. Y que nadie lo sepa es precisamente una señal de que es tan grande que no quieren que te enteres.
Los grandes jugadores no roban ni arrebatan nada; simplemente conocen las reglas 0,1 segundos antes que tú. Tú estudias los gráficos de velas; ellos estudian tu flujo de órdenes.
Quien lo entiende, lo entiende. Explicárselo a quien no, no sirve de nada.
$SOL $BTC #MEV
Lo que ves en la cadena parece un swap normal, pero en realidad un bot te está exprimiendo.
Pasé toda la noche observando la cadena de Solana y, cuanto más miraba, más inquietante me parecía.
Hay diferencias de precio entre los CEX y los DEX. Los bots operan a la vez en Binance y en la cadena, ejecutando ambas operaciones simultáneamente. La operación en la cadena parece un swap normal, sin nada sospechoso.
Crees que estás operando, pero en realidad eres el combustible del arbitraje.
Los veteranos ya hace tiempo que dejaron de hacer operaciones con mucho deslizamiento en la cadena. Los novatos, en cambio, se lanzan con entusiasmo: ponen órdenes, las ejecutan y acaban atrapados en un ataque sándwich, todo de una sentada.
Este tipo de arbitraje es casi imposible de cuantificar. ¿Qué volumen tiene? Nadie lo sabe. Y que nadie lo sepa es precisamente una señal de que es tan grande que no quieren que te enteres.
Los grandes jugadores no roban ni arrebatan nada; simplemente conocen las reglas 0,1 segundos antes que tú. Tú estudias los gráficos de velas; ellos estudian tu flujo de órdenes.
Quien lo entiende, lo entiende. Explicárselo a quien no, no sirve de nada.
$SOL $BTC #MEV
Pasé toda la noche observando la cadena de Solana y, cuanto más miraba, más inquietante me parecía.
Hay diferencias de precio entre los CEX y los DEX. Los bots operan a la vez en Binance y en la cadena, ejecutando ambas operaciones simultáneamente. La operación en la cadena parece un swap normal, sin nada sospechoso.
Crees que estás operando, pero en realidad eres el combustible del arbitraje.
Los veteranos ya hace tiempo que dejaron de hacer operaciones con mucho deslizamiento en la cadena. Los novatos, en cambio, se lanzan con entusiasmo: ponen órdenes, las ejecutan y acaban atrapados en un ataque sándwich, todo de una sentada.
Este tipo de arbitraje es casi imposible de cuantificar. ¿Qué volumen tiene? Nadie lo sabe. Y que nadie lo sepa es precisamente una señal de que es tan grande que no quieren que te enteres.
Los grandes jugadores no roban ni arrebatan nada; simplemente conocen las reglas 0,1 segundos antes que tú. Tú estudias los gráficos de velas; ellos estudian tu flujo de órdenes.
Quien lo entiende, lo entiende. Explicárselo a quien no, no sirve de nada.
$SOL $BTC #MEV
175
🔐 Tus órdenes limitadas no deberían convertirse en la señal de otros
El exchange totalmente on-chain Decibel, en Aptos, acaba de lanzar la función de mempool cifrado (Encrypted Mempool).
En pocas palabras: mientras la orden espera a ejecutarse, sus detalles están cifrados. Solo se revelan cuando los validadores terminan de producir el bloque y, después, se liquidan públicamente en la cadena de Aptos, como siempre.
🔹 Los detalles de la orden se cifran en el cliente y nadie puede verlos mientras está abierta
🔹 La dirección de envío y la comisión de gas siguen siendo visibles
🔹 El objetivo es reducir las pérdidas por MEV, como el frontrunning y los ataques sandwich
🔹 Incubado por Aptos Labs; evita las concesiones de los sistemas de emparejamiento off-chain
Alguien de la comunidad lo resumió muy bien: el flujo de tus órdenes no tiene por qué ser la señal de otra persona.
Mi opinión: lo más incómodo del trading on-chain es que la «transparencia» también se la damos a los bots. Pones una orden, otros la ven primero y se adelantan. Integrar el cifrado en el mempool es mucho más fiable que pedirles a los usuarios que ajusten el deslizamiento o dividan sus órdenes.
Pero tampoco hay que idealizarlo. Las direcciones siguen siendo visibles, así que alguien seguirá vigilando los movimientos de las grandes cuentas; además, algunos datos, como el volumen de posiciones, aún tienen ciertas limitaciones. Lo que de verdad vale la pena observar es cuántas órdenes se usarán dentro de dos semanas y si mejora la experiencia de ejecución.
¿Te han hecho un ataque sandwich al operar on-chain? ¿Cambiarías de exchange para evitarlo? 👇
#Aptos #MEV #DeFi #链上交易
🔐 Tus órdenes limitadas no deberían convertirse en la señal de otros
El exchange totalmente on-chain Decibel, en Aptos, acaba de lanzar la función de mempool cifrado (Encrypted Mempool).
En pocas palabras: mientras la orden espera a ejecutarse, sus detalles están cifrados. Solo se revelan cuando los validadores terminan de producir el bloque y, después, se liquidan públicamente en la cadena de Aptos, como siempre.
🔹 Los detalles de la orden se cifran en el cliente y nadie puede verlos mientras está abierta
🔹 La dirección de envío y la comisión de gas siguen siendo visibles
🔹 El objetivo es reducir las pérdidas por MEV, como el frontrunning y los ataques sandwich
🔹 Incubado por Aptos Labs; evita las concesiones de los sistemas de emparejamiento off-chain
Alguien de la comunidad lo resumió muy bien: el flujo de tus órdenes no tiene por qué ser la señal de otra persona.
Mi opinión: lo más incómodo del trading on-chain es que la «transparencia» también se la damos a los bots. Pones una orden, otros la ven primero y se adelantan. Integrar el cifrado en el mempool es mucho más fiable que pedirles a los usuarios que ajusten el deslizamiento o dividan sus órdenes.
Pero tampoco hay que idealizarlo. Las direcciones siguen siendo visibles, así que alguien seguirá vigilando los movimientos de las grandes cuentas; además, algunos datos, como el volumen de posiciones, aún tienen ciertas limitaciones. Lo que de verdad vale la pena observar es cuántas órdenes se usarán dentro de dos semanas y si mejora la experiencia de ejecución.
¿Te han hecho un ataque sandwich al operar on-chain? ¿Cambiarías de exchange para evitarlo? 👇
#Aptos #MEV #DeFi #链上交易
El exchange totalmente on-chain Decibel, en Aptos, acaba de lanzar la función de mempool cifrado (Encrypted Mempool).
En pocas palabras: mientras la orden espera a ejecutarse, sus detalles están cifrados. Solo se revelan cuando los validadores terminan de producir el bloque y, después, se liquidan públicamente en la cadena de Aptos, como siempre.
🔹 Los detalles de la orden se cifran en el cliente y nadie puede verlos mientras está abierta
🔹 La dirección de envío y la comisión de gas siguen siendo visibles
🔹 El objetivo es reducir las pérdidas por MEV, como el frontrunning y los ataques sandwich
🔹 Incubado por Aptos Labs; evita las concesiones de los sistemas de emparejamiento off-chain
Alguien de la comunidad lo resumió muy bien: el flujo de tus órdenes no tiene por qué ser la señal de otra persona.
Mi opinión: lo más incómodo del trading on-chain es que la «transparencia» también se la damos a los bots. Pones una orden, otros la ven primero y se adelantan. Integrar el cifrado en el mempool es mucho más fiable que pedirles a los usuarios que ajusten el deslizamiento o dividan sus órdenes.
Pero tampoco hay que idealizarlo. Las direcciones siguen siendo visibles, así que alguien seguirá vigilando los movimientos de las grandes cuentas; además, algunos datos, como el volumen de posiciones, aún tienen ciertas limitaciones. Lo que de verdad vale la pena observar es cuántas órdenes se usarán dentro de dos semanas y si mejora la experiencia de ejecución.
¿Te han hecho un ataque sandwich al operar on-chain? ¿Cambiarías de exchange para evitarlo? 👇
#Aptos #MEV #DeFi #链上交易
61
·
--
El cifrado lanzado en la red principal no oculta automáticamente las transacciones pendientes. El mempool cifrado $APT ya está disponible en la red principal; su precio actual es de 0.7607 USDT, con una caída del 2.57 % en 24 horas. El mecanismo es opcional: al activarlo, las transacciones permanecen cifradas hasta que se determina el orden final de los bloques. Así, los bots no pueden acceder a información sobre los activos, los importes ni las interacciones con contratos, y se reduce la cantidad de datos en texto claro que pueden aprovechar para adelantarse a las transacciones y lanzar ataques sándwich. Como referencia, en el caso de $ETH , las pérdidas causadas por ataques sándwich ascendieron a unos 60 millones de dólares en los 12 meses hasta octubre de 2025. Aptos señala que esta función está dirigida a instituciones que realizan grandes transacciones en cadena, operadores que buscan reducir el riesgo de MEV, agentes de IA y desarrolladores. Las transacciones que no usan esta función siguen siendo visibles en texto claro antes de que se ordenen.
#MEV #链上安全
El cifrado lanzado en la red principal no oculta automáticamente las transacciones pendientes. El mempool cifrado $APT ya está disponible en la red principal; su precio actual es de 0.7607 USDT, con una caída del 2.57 % en 24 horas. El mecanismo es opcional: al activarlo, las transacciones permanecen cifradas hasta que se determina el orden final de los bloques. Así, los bots no pueden acceder a información sobre los activos, los importes ni las interacciones con contratos, y se reduce la cantidad de datos en texto claro que pueden aprovechar para adelantarse a las transacciones y lanzar ataques sándwich. Como referencia, en el caso de $ETH , las pérdidas causadas por ataques sándwich ascendieron a unos 60 millones de dólares en los 12 meses hasta octubre de 2025. Aptos señala que esta función está dirigida a instituciones que realizan grandes transacciones en cadena, operadores que buscan reducir el riesgo de MEV, agentes de IA y desarrolladores. Las transacciones que no usan esta función siguen siendo visibles en texto claro antes de que se ordenen.
#MEV #链上安全
#MEV #链上安全
66
·
--
La mayoría de los traders minoristas se centran en los gráficos de precios. Muchos menos piensan en lo que ocurre durante los milisegundos previos a la ejecución de sus operaciones, y esa brecha les cuesta más de lo que creen.
MEV, o valor máximo extraíble, es el impuesto oculto que se incorpora a cada transacción en cadena. Los validadores y constructores de bloques pueden reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque para obtener beneficios. El resultado: ataques sándwich a operaciones en DEX, anticipación de grandes intercambios y carreras de liquidaciones que vacían los fondos de los prestatarios más rápido de lo que sugieren los precios de mercado.
Para el usuario promedio de DeFi, el MEV se manifiesta en ejecuciones peores de lo esperado: un intercambio que cuesta un 0,3 % más que el precio cotizado o una liquidación que se activa unos bloques antes de lo que justificaría el oráculo. Por separado, son cantidades pequeñas. En conjunto, entre millones de operaciones, suman miles de millones al año.
El ecosistema está respondiendo. Los diseños de AMM resistentes al MEV, los mempools privados, los esquemas de compromiso y revelación, y la redistribución de valor a los stakers están ganando terreno. La arquitectura $ETH PBS adopta un enfoque distinto al de los mecanismos de mercado de comisiones $SOL fee; ambos son intentos serios de resolver un problema difícil.
En los ecosistemas $BNB , una finalidad más rápida y una producción de bloques más centralizada reducen la superficie de exposición al MEV: una ventaja estructural para los traders minoristas que priorizan una ejecución predecible.
El MEV no va a desaparecer. Pero comprenderlo te convierte de víctima en participante informado.
Ten claro contra qué estás operando. La calidad de ejecución TAMBIÉN forma parte de los rendimientos.
#MEV #DeFi #OnChainTrading #CryptoMicrostructure #Web3
La mayoría de los traders minoristas se centran en los gráficos de precios. Muchos menos piensan en lo que ocurre durante los milisegundos previos a la ejecución de sus operaciones, y esa brecha les cuesta más de lo que creen.
MEV, o valor máximo extraíble, es el impuesto oculto que se incorpora a cada transacción en cadena. Los validadores y constructores de bloques pueden reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque para obtener beneficios. El resultado: ataques sándwich a operaciones en DEX, anticipación de grandes intercambios y carreras de liquidaciones que vacían los fondos de los prestatarios más rápido de lo que sugieren los precios de mercado.
Para el usuario promedio de DeFi, el MEV se manifiesta en ejecuciones peores de lo esperado: un intercambio que cuesta un 0,3 % más que el precio cotizado o una liquidación que se activa unos bloques antes de lo que justificaría el oráculo. Por separado, son cantidades pequeñas. En conjunto, entre millones de operaciones, suman miles de millones al año.
El ecosistema está respondiendo. Los diseños de AMM resistentes al MEV, los mempools privados, los esquemas de compromiso y revelación, y la redistribución de valor a los stakers están ganando terreno. La arquitectura $ETH PBS adopta un enfoque distinto al de los mecanismos de mercado de comisiones $SOL fee; ambos son intentos serios de resolver un problema difícil.
En los ecosistemas $BNB , una finalidad más rápida y una producción de bloques más centralizada reducen la superficie de exposición al MEV: una ventaja estructural para los traders minoristas que priorizan una ejecución predecible.
El MEV no va a desaparecer. Pero comprenderlo te convierte de víctima en participante informado.
Ten claro contra qué estás operando. La calidad de ejecución TAMBIÉN forma parte de los rendimientos.
#MEV #DeFi #OnChainTrading #CryptoMicrostructure #Web3
MEV, o valor máximo extraíble, es el impuesto oculto que se incorpora a cada transacción en cadena. Los validadores y constructores de bloques pueden reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque para obtener beneficios. El resultado: ataques sándwich a operaciones en DEX, anticipación de grandes intercambios y carreras de liquidaciones que vacían los fondos de los prestatarios más rápido de lo que sugieren los precios de mercado.
Para el usuario promedio de DeFi, el MEV se manifiesta en ejecuciones peores de lo esperado: un intercambio que cuesta un 0,3 % más que el precio cotizado o una liquidación que se activa unos bloques antes de lo que justificaría el oráculo. Por separado, son cantidades pequeñas. En conjunto, entre millones de operaciones, suman miles de millones al año.
El ecosistema está respondiendo. Los diseños de AMM resistentes al MEV, los mempools privados, los esquemas de compromiso y revelación, y la redistribución de valor a los stakers están ganando terreno. La arquitectura $ETH PBS adopta un enfoque distinto al de los mecanismos de mercado de comisiones $SOL fee; ambos son intentos serios de resolver un problema difícil.
En los ecosistemas $BNB , una finalidad más rápida y una producción de bloques más centralizada reducen la superficie de exposición al MEV: una ventaja estructural para los traders minoristas que priorizan una ejecución predecible.
El MEV no va a desaparecer. Pero comprenderlo te convierte de víctima en participante informado.
Ten claro contra qué estás operando. La calidad de ejecución TAMBIÉN forma parte de los rendimientos.
#MEV #DeFi #OnChainTrading #CryptoMicrostructure #Web3
49
·
--
La carrera armamentística de MEV se está convirtiendo silenciosamente en el campo de batalla de IA más competitivo del mundo cripto, y la mayoría de los inversores no le está prestando atención.
El MEV (valor máximo extraíble) comenzó como una forma de que los mineros obtuvieran ganancias reordenando transacciones. Desde entonces, ha evolucionado hasta convertirse en un mercado sofisticado y de precisión milimétrica, donde los constructores de bloques, los buscadores y los validadores compiten con modelos de aprendizaje automático, datos exclusivos sobre el flujo de órdenes y motores de simulación en tiempo real.
He aquí por qué esto importa desde el punto de vista estructural:
• La construcción de bloques se ha profesionalizado al ritmo del trading de alta frecuencia. Los 3-5 principales constructores ahora producen más del 80 % de $ETH blocks. Esta concentración supone un riesgo, pero también demuestra que la inteligencia computacional ya es inseparable del consenso.
• En $SOL, el cliente Jito MEV dio un vuelco a la economía de los validadores. Los ingresos por propinas ahora suelen superar ampliamente las recompensas base por inflación. Los validadores sin clientes MEV quedan en desventaja económica: esta es la infraestructura que pone la IA en primer lugar, en la práctica.
• La próxima fase son los sistemas basados en intenciones (como CoW Protocol y UniswapX), donde los solucionadores de IA compiten para satisfacer las intenciones de los usuarios a precios óptimos, convirtiendo el MEV en un beneficio para el usuario en lugar de en extracción de valor.
• La cadena que atraiga la mejor infraestructura MEV atraerá la liquidez más profunda. A medida que los puentes reducen la latencia, se vuelven viables las estrategias MEV unificadas entre cadenas: una nueva frontera para los sistemas híbridos de IA cuantitativa.
Observa adónde van los buscadores. Ahí es donde se está construyendo la próxima ventaja de liquidez.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #BlockBuilding #CryptoAI #DeFi #Web3
La carrera armamentística de MEV se está convirtiendo silenciosamente en el campo de batalla de IA más competitivo del mundo cripto, y la mayoría de los inversores no le está prestando atención.
El MEV (valor máximo extraíble) comenzó como una forma de que los mineros obtuvieran ganancias reordenando transacciones. Desde entonces, ha evolucionado hasta convertirse en un mercado sofisticado y de precisión milimétrica, donde los constructores de bloques, los buscadores y los validadores compiten con modelos de aprendizaje automático, datos exclusivos sobre el flujo de órdenes y motores de simulación en tiempo real.
He aquí por qué esto importa desde el punto de vista estructural:
• La construcción de bloques se ha profesionalizado al ritmo del trading de alta frecuencia. Los 3-5 principales constructores ahora producen más del 80 % de $ETH blocks. Esta concentración supone un riesgo, pero también demuestra que la inteligencia computacional ya es inseparable del consenso.
• En $SOL , el cliente Jito MEV dio un vuelco a la economía de los validadores. Los ingresos por propinas ahora suelen superar ampliamente las recompensas base por inflación. Los validadores sin clientes MEV quedan en desventaja económica: esta es la infraestructura que pone la IA en primer lugar, en la práctica.
• La próxima fase son los sistemas basados en intenciones (como CoW Protocol y UniswapX), donde los solucionadores de IA compiten para satisfacer las intenciones de los usuarios a precios óptimos, convirtiendo el MEV en un beneficio para el usuario en lugar de en extracción de valor.
• La cadena que atraiga la mejor infraestructura MEV atraerá la liquidez más profunda. A medida que los puentes reducen la latencia, se vuelven viables las estrategias MEV unificadas entre cadenas: una nueva frontera para los sistemas híbridos de IA cuantitativa.
Observa adónde van los buscadores. Ahí es donde se está construyendo la próxima ventaja de liquidez.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #BlockBuilding #CryptoAI #DeFi #Web3
El MEV (valor máximo extraíble) comenzó como una forma de que los mineros obtuvieran ganancias reordenando transacciones. Desde entonces, ha evolucionado hasta convertirse en un mercado sofisticado y de precisión milimétrica, donde los constructores de bloques, los buscadores y los validadores compiten con modelos de aprendizaje automático, datos exclusivos sobre el flujo de órdenes y motores de simulación en tiempo real.
He aquí por qué esto importa desde el punto de vista estructural:
• La construcción de bloques se ha profesionalizado al ritmo del trading de alta frecuencia. Los 3-5 principales constructores ahora producen más del 80 % de $ETH blocks. Esta concentración supone un riesgo, pero también demuestra que la inteligencia computacional ya es inseparable del consenso.
• En $SOL , el cliente Jito MEV dio un vuelco a la economía de los validadores. Los ingresos por propinas ahora suelen superar ampliamente las recompensas base por inflación. Los validadores sin clientes MEV quedan en desventaja económica: esta es la infraestructura que pone la IA en primer lugar, en la práctica.
• La próxima fase son los sistemas basados en intenciones (como CoW Protocol y UniswapX), donde los solucionadores de IA compiten para satisfacer las intenciones de los usuarios a precios óptimos, convirtiendo el MEV en un beneficio para el usuario en lugar de en extracción de valor.
• La cadena que atraiga la mejor infraestructura MEV atraerá la liquidez más profunda. A medida que los puentes reducen la latencia, se vuelven viables las estrategias MEV unificadas entre cadenas: una nueva frontera para los sistemas híbridos de IA cuantitativa.
Observa adónde van los buscadores. Ahí es donde se está construyendo la próxima ventaja de liquidez.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #BlockBuilding #CryptoAI #DeFi #Web3
32
·
--
Artículo
Reduce el alcance de la escucha en 3 pasos: ¿por qué los bots de Solana van más rápido cuando «escuchan» menos?¿Tú también creías que cuanto más escuchaba un bot de arbitraje, más rápido era?
Todo lo contrario: en Solana, donde se producen miles de transacciones por segundo, escuchar toda la red puede saturar primero el ancho de banda, la CPU y la latencia. Para cuando se procesa la diferencia de precio, la oportunidad ya ha pasado.
Un método más práctico se llama «escucha guiada por el inventario»: en vez de vigilar toda la red, se vigilan únicamente los pools de liquidez de alto valor seleccionados de antemano. Para un desarrollador común, esto significa que no hace falta empezar acumulando nodos costosos; primero hay que reducir el alcance de la escucha.
Concretamente, se divide en tres pasos.
1. Crear un índice completo
Obtener las listas de pools de protocolos como Raydium y Orca, y recopilar de forma unificada información como las direcciones de los pools, los Mint de los tokens, la precisión y las Vault. Por ejemplo, si el mismo par de $SOL aparece en dos protocolos, merece la pena que pase a la siguiente ronda de selección.
Reduce el alcance de la escucha en 3 pasos: ¿por qué los bots de Solana van más rápido cuando «escuchan» menos?
¿Tú también creías que cuanto más escuchaba un bot de arbitraje, más rápido era?
Todo lo contrario: en Solana, donde se producen miles de transacciones por segundo, escuchar toda la red puede saturar primero el ancho de banda, la CPU y la latencia. Para cuando se procesa la diferencia de precio, la oportunidad ya ha pasado.
Un método más práctico se llama «escucha guiada por el inventario»: en vez de vigilar toda la red, se vigilan únicamente los pools de liquidez de alto valor seleccionados de antemano. Para un desarrollador común, esto significa que no hace falta empezar acumulando nodos costosos; primero hay que reducir el alcance de la escucha.
Concretamente, se divide en tres pasos.
1. Crear un índice completo
Obtener las listas de pools de protocolos como Raydium y Orca, y recopilar de forma unificada información como las direcciones de los pools, los Mint de los tokens, la precisión y las Vault. Por ejemplo, si el mismo par de $SOL aparece en dos protocolos, merece la pena que pase a la siguiente ronda de selección.
Todo lo contrario: en Solana, donde se producen miles de transacciones por segundo, escuchar toda la red puede saturar primero el ancho de banda, la CPU y la latencia. Para cuando se procesa la diferencia de precio, la oportunidad ya ha pasado.
Un método más práctico se llama «escucha guiada por el inventario»: en vez de vigilar toda la red, se vigilan únicamente los pools de liquidez de alto valor seleccionados de antemano. Para un desarrollador común, esto significa que no hace falta empezar acumulando nodos costosos; primero hay que reducir el alcance de la escucha.
Concretamente, se divide en tres pasos.
1. Crear un índice completo
Obtener las listas de pools de protocolos como Raydium y Orca, y recopilar de forma unificada información como las direcciones de los pools, los Mint de los tokens, la precisión y las Vault. Por ejemplo, si el mismo par de $SOL aparece en dos protocolos, merece la pena que pase a la siguiente ronda de selección.
543
$APT hizo que tus operaciones fueran invisibles para los bots de front-running. 🛡️ Los bots de ataque sandwich les costaron 60 millones de dólares a los traders de ETH en un año y atacaron 2,2 millones de monederos de Solana: Aptos oculta tu orden hasta que queda confirmada. ¿Pagarías el doble de gas para que nunca vuelvan a atacarte con un sandwich?
$APT
#APT #MEV #NoticiasCripto
DYOR
$APT hizo que tus operaciones fueran invisibles para los bots de front-running. 🛡️ Los bots de ataque sandwich les costaron 60 millones de dólares a los traders de ETH en un año y atacaron 2,2 millones de monederos de Solana: Aptos oculta tu orden hasta que queda confirmada. ¿Pagarías el doble de gas para que nunca vuelvan a atacarte con un sandwich?
$APT
#APT #MEV #NoticiasCripto
DYOR
$APT
#APT #MEV #NoticiasCripto
DYOR
269
·
--
Con verificación
Aptos Encrypted Mempool ya está en la red principal (AIP-144, lanzado el 10-12): antes de firmar, el cliente cifra el payload (función + parámetros); los validadores ordenan a ciegas y, tras la finalización, lo descifran colectivamente con 2/3 del stake para ejecutarlo. La dirección y el gas permanecen visibles en todo momento. Petra ya ofrece una casilla para marcar en el flujo de firma; el equipo oficial afirma que ZKSecurity realizó una revisión independiente y que las pruebas con 50 nodos dieron aproximadamente +20 ms por bloque.
Cuentas de ingeniero (en comparación con Flashbots Protect / TEE / keyper externo):
· Las tres primeras opciones implican confiar en una persona más o en un comité; en la solución de Aptos, quienes descifran son los propios validadores del consenso: no se añaden nuevas suposiciones de confianza
· El gas mínimo de una transacción cifrada ≈ 2× la tarifa base (según la documentación técnica pública); el coste de privacidad es transparente: tú decides si lo pagas
· Esto protege contra el frontrunning y los ataques sándwich derivados de la visibilidad del mempool; no te protege si firmas voluntariamente una autorización falsa, entregas tu frase semilla o compras un dispositivo manipulado en la cadena de suministro
Qué puedes hacer: para operaciones grandes o interacciones sensibles, marca la opción de cifrado si tu billetera la ofrece; sigue entrando mediante marcadores, verifica cada carácter de la dirección y no firmes aprobaciones que no entiendas. No confundas el escudo contra el MEV con el escudo contra las estafas.
El mempool cifrado es genial, pero una amable persona de atención al cliente que te pide la frase semilla sale más cara que cualquier bot de ataques sándwich 😏
#链上安全 #MEV #CuentasDeIngeniero
Aptos Encrypted Mempool ya está en la red principal (AIP-144, lanzado el 10-12): antes de firmar, el cliente cifra el payload (función + parámetros); los validadores ordenan a ciegas y, tras la finalización, lo descifran colectivamente con 2/3 del stake para ejecutarlo. La dirección y el gas permanecen visibles en todo momento. Petra ya ofrece una casilla para marcar en el flujo de firma; el equipo oficial afirma que ZKSecurity realizó una revisión independiente y que las pruebas con 50 nodos dieron aproximadamente +20 ms por bloque.
Cuentas de ingeniero (en comparación con Flashbots Protect / TEE / keyper externo):
· Las tres primeras opciones implican confiar en una persona más o en un comité; en la solución de Aptos, quienes descifran son los propios validadores del consenso: no se añaden nuevas suposiciones de confianza
· El gas mínimo de una transacción cifrada ≈ 2× la tarifa base (según la documentación técnica pública); el coste de privacidad es transparente: tú decides si lo pagas
· Esto protege contra el frontrunning y los ataques sándwich derivados de la visibilidad del mempool; no te protege si firmas voluntariamente una autorización falsa, entregas tu frase semilla o compras un dispositivo manipulado en la cadena de suministro
Qué puedes hacer: para operaciones grandes o interacciones sensibles, marca la opción de cifrado si tu billetera la ofrece; sigue entrando mediante marcadores, verifica cada carácter de la dirección y no firmes aprobaciones que no entiendas. No confundas el escudo contra el MEV con el escudo contra las estafas.
El mempool cifrado es genial, pero una amable persona de atención al cliente que te pide la frase semilla sale más cara que cualquier bot de ataques sándwich 😏
#链上安全 #MEV #CuentasDeIngeniero
Cuentas de ingeniero (en comparación con Flashbots Protect / TEE / keyper externo):
· Las tres primeras opciones implican confiar en una persona más o en un comité; en la solución de Aptos, quienes descifran son los propios validadores del consenso: no se añaden nuevas suposiciones de confianza
· El gas mínimo de una transacción cifrada ≈ 2× la tarifa base (según la documentación técnica pública); el coste de privacidad es transparente: tú decides si lo pagas
· Esto protege contra el frontrunning y los ataques sándwich derivados de la visibilidad del mempool; no te protege si firmas voluntariamente una autorización falsa, entregas tu frase semilla o compras un dispositivo manipulado en la cadena de suministro
Qué puedes hacer: para operaciones grandes o interacciones sensibles, marca la opción de cifrado si tu billetera la ofrece; sigue entrando mediante marcadores, verifica cada carácter de la dirección y no firmes aprobaciones que no entiendas. No confundas el escudo contra el MEV con el escudo contra las estafas.
El mempool cifrado es genial, pero una amable persona de atención al cliente que te pide la frase semilla sale más cara que cualquier bot de ataques sándwich 😏
#链上安全 #MEV #CuentasDeIngeniero
2.2k
Lo que más temen quienes operan en exchanges descentralizados es que los bots les adelanten órdenes y se queden con sus ganancias. Ahora, las blockchains públicas por fin empiezan a abordar este problema desde su arquitectura nativa en cadena.
【Entra en funcionamiento el mecanismo antisándwich】
Según informó BlockTempo, Aptos, una blockchain pública de capa 1, activó oficialmente el lunes en su red principal la función de mempool cifrado (Encrypted Mempool), impulsada por la propuesta AIP-144.
En las blockchains públicas tradicionales, las transacciones pendientes son visibles para todos, por lo que los bots de arbitraje pueden leer fácilmente sus detalles y adelantarse con sus propias órdenes.
La magnitud de este tipo de extracción de MEV es asombrosa. Según datos de EigenPhi, Ethereum perdió alrededor de 60 millones de dólares por ataques sándwich durante el último año. Según datos de Bitquery, los bots en Solana obtuvieron 29,7 millones de dólares con órdenes sándwich en 11 meses.
【Cifrado y ordenamiento a ciegas】
El mecanismo que Aptos adopta esta vez consiste en que los usuarios cifran las transacciones localmente antes de enviarlas, y los nodos validadores las ordenan a ciegas, sin poder ver su contenido. Una vez que se fija el orden de las transacciones del bloque, los validadores las descifran y ejecutan de forma conjunta mediante firmas de umbral.
En cuanto al costo, la documentación para desarrolladores de Aptos indica que la tarifa de gas mínima para las transacciones cifradas equivale al doble de la tarifa base. Además, en un entorno de prueba con 50 nodos, la latencia de los bloques aumentó unos 20 milisegundos.
【Impacto en el ecosistema de APT】
Este cambio arquitectónico está directamente vinculado al token nativo APT. Según los datos del mercado spot de Binance, APT cotiza actualmente en torno a los 0,83 dólares, con una caída del 9,14 % en 24 horas y un volumen de operaciones de unos 18 millones de dólares.
Por ahora, el mercado sigue la debilidad general y vuelve a poner a prueba niveles más bajos, pero el modelo de comisiones está experimentando un cambio estructural. Si en el futuro las órdenes grandes y los operadores institucionales activan habitualmente el cifrado para protegerse de los ataques sándwich, aumentarán los ingresos por gas de los validadores y, al mismo tiempo, se consumirá más APT.
【Indicadores para evaluar los resultados】
Mi opinión sobre esta actualización es que el éxito del mecanismo de defensa dependerá de su uso real, no de la mera promoción de una mejora tecnológica.
Hay dos indicadores que se podrán observar más adelante:
El primero es analizar el deslizamiento y la proporción de operaciones MEV en los DEX de Aptos para determinar si las operaciones grandes realmente consiguen reducir las pérdidas gracias a este mecanismo.
El segundo es seguir la penetración de las transacciones cifradas dentro del total de transacciones. Si en los próximos tres meses su proporción supera el 5 %, significará que los protocolos del ecosistema y los grandes creadores de mercado están dispuestos a pagar el doble en comisiones para protegerse de los ataques sándwich; solo entonces podrá decirse que el sistema de defensa se ha implementado de verdad.
Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$APT #MEV
Lo que más temen quienes operan en exchanges descentralizados es que los bots les adelanten órdenes y se queden con sus ganancias. Ahora, las blockchains públicas por fin empiezan a abordar este problema desde su arquitectura nativa en cadena.
【Entra en funcionamiento el mecanismo antisándwich】
Según informó BlockTempo, Aptos, una blockchain pública de capa 1, activó oficialmente el lunes en su red principal la función de mempool cifrado (Encrypted Mempool), impulsada por la propuesta AIP-144.
En las blockchains públicas tradicionales, las transacciones pendientes son visibles para todos, por lo que los bots de arbitraje pueden leer fácilmente sus detalles y adelantarse con sus propias órdenes.
La magnitud de este tipo de extracción de MEV es asombrosa. Según datos de EigenPhi, Ethereum perdió alrededor de 60 millones de dólares por ataques sándwich durante el último año. Según datos de Bitquery, los bots en Solana obtuvieron 29,7 millones de dólares con órdenes sándwich en 11 meses.
【Cifrado y ordenamiento a ciegas】
El mecanismo que Aptos adopta esta vez consiste en que los usuarios cifran las transacciones localmente antes de enviarlas, y los nodos validadores las ordenan a ciegas, sin poder ver su contenido. Una vez que se fija el orden de las transacciones del bloque, los validadores las descifran y ejecutan de forma conjunta mediante firmas de umbral.
En cuanto al costo, la documentación para desarrolladores de Aptos indica que la tarifa de gas mínima para las transacciones cifradas equivale al doble de la tarifa base. Además, en un entorno de prueba con 50 nodos, la latencia de los bloques aumentó unos 20 milisegundos.
【Impacto en el ecosistema de APT】
Este cambio arquitectónico está directamente vinculado al token nativo APT. Según los datos del mercado spot de Binance, APT cotiza actualmente en torno a los 0,83 dólares, con una caída del 9,14 % en 24 horas y un volumen de operaciones de unos 18 millones de dólares.
Por ahora, el mercado sigue la debilidad general y vuelve a poner a prueba niveles más bajos, pero el modelo de comisiones está experimentando un cambio estructural. Si en el futuro las órdenes grandes y los operadores institucionales activan habitualmente el cifrado para protegerse de los ataques sándwich, aumentarán los ingresos por gas de los validadores y, al mismo tiempo, se consumirá más APT.
【Indicadores para evaluar los resultados】
Mi opinión sobre esta actualización es que el éxito del mecanismo de defensa dependerá de su uso real, no de la mera promoción de una mejora tecnológica.
Hay dos indicadores que se podrán observar más adelante:
El primero es analizar el deslizamiento y la proporción de operaciones MEV en los DEX de Aptos para determinar si las operaciones grandes realmente consiguen reducir las pérdidas gracias a este mecanismo.
El segundo es seguir la penetración de las transacciones cifradas dentro del total de transacciones. Si en los próximos tres meses su proporción supera el 5 %, significará que los protocolos del ecosistema y los grandes creadores de mercado están dispuestos a pagar el doble en comisiones para protegerse de los ataques sándwich; solo entonces podrá decirse que el sistema de defensa se ha implementado de verdad.
Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$APT #MEV
【Entra en funcionamiento el mecanismo antisándwich】
Según informó BlockTempo, Aptos, una blockchain pública de capa 1, activó oficialmente el lunes en su red principal la función de mempool cifrado (Encrypted Mempool), impulsada por la propuesta AIP-144.
En las blockchains públicas tradicionales, las transacciones pendientes son visibles para todos, por lo que los bots de arbitraje pueden leer fácilmente sus detalles y adelantarse con sus propias órdenes.
La magnitud de este tipo de extracción de MEV es asombrosa. Según datos de EigenPhi, Ethereum perdió alrededor de 60 millones de dólares por ataques sándwich durante el último año. Según datos de Bitquery, los bots en Solana obtuvieron 29,7 millones de dólares con órdenes sándwich en 11 meses.
【Cifrado y ordenamiento a ciegas】
El mecanismo que Aptos adopta esta vez consiste en que los usuarios cifran las transacciones localmente antes de enviarlas, y los nodos validadores las ordenan a ciegas, sin poder ver su contenido. Una vez que se fija el orden de las transacciones del bloque, los validadores las descifran y ejecutan de forma conjunta mediante firmas de umbral.
En cuanto al costo, la documentación para desarrolladores de Aptos indica que la tarifa de gas mínima para las transacciones cifradas equivale al doble de la tarifa base. Además, en un entorno de prueba con 50 nodos, la latencia de los bloques aumentó unos 20 milisegundos.
【Impacto en el ecosistema de APT】
Este cambio arquitectónico está directamente vinculado al token nativo APT. Según los datos del mercado spot de Binance, APT cotiza actualmente en torno a los 0,83 dólares, con una caída del 9,14 % en 24 horas y un volumen de operaciones de unos 18 millones de dólares.
Por ahora, el mercado sigue la debilidad general y vuelve a poner a prueba niveles más bajos, pero el modelo de comisiones está experimentando un cambio estructural. Si en el futuro las órdenes grandes y los operadores institucionales activan habitualmente el cifrado para protegerse de los ataques sándwich, aumentarán los ingresos por gas de los validadores y, al mismo tiempo, se consumirá más APT.
【Indicadores para evaluar los resultados】
Mi opinión sobre esta actualización es que el éxito del mecanismo de defensa dependerá de su uso real, no de la mera promoción de una mejora tecnológica.
Hay dos indicadores que se podrán observar más adelante:
El primero es analizar el deslizamiento y la proporción de operaciones MEV en los DEX de Aptos para determinar si las operaciones grandes realmente consiguen reducir las pérdidas gracias a este mecanismo.
El segundo es seguir la penetración de las transacciones cifradas dentro del total de transacciones. Si en los próximos tres meses su proporción supera el 5 %, significará que los protocolos del ecosistema y los grandes creadores de mercado están dispuestos a pagar el doble en comisiones para protegerse de los ataques sándwich; solo entonces podrá decirse que el sistema de defensa se ha implementado de verdad.
Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$APT #MEV
197
·
--
¿El «pagar para colarse» va a incorporarse a las reglas de las cadenas públicas?
Según informó CoinDesk el 9 de octubre, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, Robinhood Chain está evaluando la nueva tecnología de ordenamiento de transacciones de Arbitrum, «Priority Gas Auctions» (subastas prioritarias de gas), que permite a los operadores pagar comisiones más altas para que sus transacciones se procesen antes que las de los demás.
Dicho claramente, es «pagar para colarse»: si puedes pagar, tu transacción pasa por la vía rápida.
Vale la pena repasar algunos puntos clave:
1️⃣ De dónde viene esta tecnología
Arbitrum ya había tenido una tecnología de ordenamiento de pago llamada Timeboost, que daba a los usuarios que pagaban una ventaja de 200 milisegundos en el orden de procesamiento. Pero el 24 de septiembre, Arbitrum sustituyó Timeboost por el nuevo modelo Priority Gas Auctions: pasó de una «ventaja fija para adelantarse» a un sistema de subastas en el que «gana quien más paga». Robinhood Chain, por su parte, hasta ahora siempre había utilizado el orden de llegada y nunca había adoptado Timeboost; esta vez está evaluando directamente la nueva versión.
2️⃣ Por qué Robinhood
Robinhood Chain es una L2 compatible con Ethereum que se lanzó en julio de este año y está enfocada en activos del mundo real, como las acciones tokenizadas. Su TVL ya está entre las diez mayores. No olvidemos que el negocio tradicional de corretaje de Robinhood gana dinero con el «pago por flujo de órdenes» (payment for order flow): los creadores de mercado pagan a los brókeres por las órdenes de sus usuarios. Ahora, esta lógica de «prioridad a cambio de pago» podría trasladarse tal cual a la cadena.
3️⃣ ¿Equidad o privilegio?
Quienes lo apoyan dicen que subastar abiertamente el derecho a ordenar las transacciones es más transparente que adelantarse a escondidas o lanzar ataques sándwich de MEV; al menos, las instituciones ya no tendrían que hacer tratos privados con quienes ordenan las transacciones. Quienes se oponen temen que las operaciones ordinarias de los inversores minoristas queden siempre detrás de las de las instituciones que pagan, y que la supuesta «equidad en la cadena» de las acciones tokenizadas termine convirtiéndose en «quien más ofrece, primero ejecuta». En un mercado como el de los activos tokenizados, donde el cumplimiento normativo y la equidad son especialmente importantes, esta controversia no hará más que amplificarse.
Por ahora, Robinhood se ha negado a hacer comentarios sobre la evaluación. La información procede de fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, y aún no está claro si finalmente se implementará. Pero el significado de esta señal es evidente: a medida que crece el mercado de las acciones tokenizadas, el «diseño de ejecución» de las cadenas de activos tokenizados se está convirtiendo en un nuevo campo de competencia. Quién ejecuta primero y por qué tendrá que decidirse, de ahora en adelante, con dinero.
Si el ordenamiento de pago se convierte en la norma, la equidad al estilo de Satoshi de «primero en llegar, primero en ser atendido» quizá tenga que cederle el paso a las casas de subastas.
#Robinhood #MEV #Arbitrum
$ARB $ETH
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
¿El «pagar para colarse» va a incorporarse a las reglas de las cadenas públicas?
Según informó CoinDesk el 9 de octubre, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, Robinhood Chain está evaluando la nueva tecnología de ordenamiento de transacciones de Arbitrum, «Priority Gas Auctions» (subastas prioritarias de gas), que permite a los operadores pagar comisiones más altas para que sus transacciones se procesen antes que las de los demás.
Dicho claramente, es «pagar para colarse»: si puedes pagar, tu transacción pasa por la vía rápida.
Vale la pena repasar algunos puntos clave:
1️⃣ De dónde viene esta tecnología
Arbitrum ya había tenido una tecnología de ordenamiento de pago llamada Timeboost, que daba a los usuarios que pagaban una ventaja de 200 milisegundos en el orden de procesamiento. Pero el 24 de septiembre, Arbitrum sustituyó Timeboost por el nuevo modelo Priority Gas Auctions: pasó de una «ventaja fija para adelantarse» a un sistema de subastas en el que «gana quien más paga». Robinhood Chain, por su parte, hasta ahora siempre había utilizado el orden de llegada y nunca había adoptado Timeboost; esta vez está evaluando directamente la nueva versión.
2️⃣ Por qué Robinhood
Robinhood Chain es una L2 compatible con Ethereum que se lanzó en julio de este año y está enfocada en activos del mundo real, como las acciones tokenizadas. Su TVL ya está entre las diez mayores. No olvidemos que el negocio tradicional de corretaje de Robinhood gana dinero con el «pago por flujo de órdenes» (payment for order flow): los creadores de mercado pagan a los brókeres por las órdenes de sus usuarios. Ahora, esta lógica de «prioridad a cambio de pago» podría trasladarse tal cual a la cadena.
3️⃣ ¿Equidad o privilegio?
Quienes lo apoyan dicen que subastar abiertamente el derecho a ordenar las transacciones es más transparente que adelantarse a escondidas o lanzar ataques sándwich de MEV; al menos, las instituciones ya no tendrían que hacer tratos privados con quienes ordenan las transacciones. Quienes se oponen temen que las operaciones ordinarias de los inversores minoristas queden siempre detrás de las de las instituciones que pagan, y que la supuesta «equidad en la cadena» de las acciones tokenizadas termine convirtiéndose en «quien más ofrece, primero ejecuta». En un mercado como el de los activos tokenizados, donde el cumplimiento normativo y la equidad son especialmente importantes, esta controversia no hará más que amplificarse.
Por ahora, Robinhood se ha negado a hacer comentarios sobre la evaluación. La información procede de fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, y aún no está claro si finalmente se implementará. Pero el significado de esta señal es evidente: a medida que crece el mercado de las acciones tokenizadas, el «diseño de ejecución» de las cadenas de activos tokenizados se está convirtiendo en un nuevo campo de competencia. Quién ejecuta primero y por qué tendrá que decidirse, de ahora en adelante, con dinero.
Si el ordenamiento de pago se convierte en la norma, la equidad al estilo de Satoshi de «primero en llegar, primero en ser atendido» quizá tenga que cederle el paso a las casas de subastas.
#Robinhood #MEV #Arbitrum
$ARB $ETH
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Según informó CoinDesk el 9 de octubre, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, Robinhood Chain está evaluando la nueva tecnología de ordenamiento de transacciones de Arbitrum, «Priority Gas Auctions» (subastas prioritarias de gas), que permite a los operadores pagar comisiones más altas para que sus transacciones se procesen antes que las de los demás.
Dicho claramente, es «pagar para colarse»: si puedes pagar, tu transacción pasa por la vía rápida.
Vale la pena repasar algunos puntos clave:
1️⃣ De dónde viene esta tecnología
Arbitrum ya había tenido una tecnología de ordenamiento de pago llamada Timeboost, que daba a los usuarios que pagaban una ventaja de 200 milisegundos en el orden de procesamiento. Pero el 24 de septiembre, Arbitrum sustituyó Timeboost por el nuevo modelo Priority Gas Auctions: pasó de una «ventaja fija para adelantarse» a un sistema de subastas en el que «gana quien más paga». Robinhood Chain, por su parte, hasta ahora siempre había utilizado el orden de llegada y nunca había adoptado Timeboost; esta vez está evaluando directamente la nueva versión.
2️⃣ Por qué Robinhood
Robinhood Chain es una L2 compatible con Ethereum que se lanzó en julio de este año y está enfocada en activos del mundo real, como las acciones tokenizadas. Su TVL ya está entre las diez mayores. No olvidemos que el negocio tradicional de corretaje de Robinhood gana dinero con el «pago por flujo de órdenes» (payment for order flow): los creadores de mercado pagan a los brókeres por las órdenes de sus usuarios. Ahora, esta lógica de «prioridad a cambio de pago» podría trasladarse tal cual a la cadena.
3️⃣ ¿Equidad o privilegio?
Quienes lo apoyan dicen que subastar abiertamente el derecho a ordenar las transacciones es más transparente que adelantarse a escondidas o lanzar ataques sándwich de MEV; al menos, las instituciones ya no tendrían que hacer tratos privados con quienes ordenan las transacciones. Quienes se oponen temen que las operaciones ordinarias de los inversores minoristas queden siempre detrás de las de las instituciones que pagan, y que la supuesta «equidad en la cadena» de las acciones tokenizadas termine convirtiéndose en «quien más ofrece, primero ejecuta». En un mercado como el de los activos tokenizados, donde el cumplimiento normativo y la equidad son especialmente importantes, esta controversia no hará más que amplificarse.
Por ahora, Robinhood se ha negado a hacer comentarios sobre la evaluación. La información procede de fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, y aún no está claro si finalmente se implementará. Pero el significado de esta señal es evidente: a medida que crece el mercado de las acciones tokenizadas, el «diseño de ejecución» de las cadenas de activos tokenizados se está convirtiendo en un nuevo campo de competencia. Quién ejecuta primero y por qué tendrá que decidirse, de ahora en adelante, con dinero.
Si el ordenamiento de pago se convierte en la norma, la equidad al estilo de Satoshi de «primero en llegar, primero en ser atendido» quizá tenga que cederle el paso a las casas de subastas.
#Robinhood #MEV #Arbitrum
$ARB $ETH
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
125
·
--
La ventana para adelantarse a las transacciones pasó de dejar todo su contenido completamente expuesto a mostrar solo la dirección y la comisión. $APT lanzó oficialmente su mempool cifrado en la red principal. El precio actual es de 0.8704 USDT, un 0.46% menos en 24 horas. Las llamadas a funciones y los datos de entrada permanecen cifrados hasta que el bloque queda finalizado; la dirección del remitente y la comisión siguen siendo visibles públicamente. Lo veo como una reducción de la superficie para el MEV, no como su eliminación: ahora hay menos detalles legibles sobre las llamadas, pero la vigilancia selectiva de órdenes no ha desaparecido del todo. El precio apenas se ha movido y, por ahora, el mercado no lo ha tomado como catalizador del sentimiento. A continuación, me interesa más ver si realmente disminuyen las órdenes sometidas a ataques de tipo sándwich.
#加密内存池 #MEV
La ventana para adelantarse a las transacciones pasó de dejar todo su contenido completamente expuesto a mostrar solo la dirección y la comisión. $APT lanzó oficialmente su mempool cifrado en la red principal. El precio actual es de 0.8704 USDT, un 0.46% menos en 24 horas. Las llamadas a funciones y los datos de entrada permanecen cifrados hasta que el bloque queda finalizado; la dirección del remitente y la comisión siguen siendo visibles públicamente. Lo veo como una reducción de la superficie para el MEV, no como su eliminación: ahora hay menos detalles legibles sobre las llamadas, pero la vigilancia selectiva de órdenes no ha desaparecido del todo. El precio apenas se ha movido y, por ahora, el mercado no lo ha tomado como catalizador del sentimiento. A continuación, me interesa más ver si realmente disminuyen las órdenes sometidas a ataques de tipo sándwich.
#加密内存池 #MEV
#加密内存池 #MEV
10
·
--
Artículo
3 indicadores para entender los fundamentos de Solana: ¿qué deberías vigilar cuanto más actividad haya en la cadena?Si has comprado algún meme coin en Solana y has visto que, aunque aumentes la comisión de prioridad, la operación sigue tardando en ejecutarse y el deslizamiento sigue siendo alto, puede que el problema no esté en tu billetera, sino en quién controla el orden de las transacciones.
Al analizar los fundamentos de $SOL , no te fijes solo en las TPS y las direcciones activas. Un factor aún más importante es que Jito ya está profundamente integrado en el canal de transacciones: según los datos citados en el material, su cobertura de staking pasó de aproximadamente el 15 % en 2022 al 94,71 % en el primer trimestre de 2025.
¿Qué significa esto? Las transacciones ordinarias no se ordenan simplemente según «quien paga una comisión de prioridad más alta se ejecuta primero». El Block Engine de Jito permite a los buscadores agrupar hasta 5 transacciones en un bundle y añadir propinas para participar en una subasta; los validadores que usan clientes de Jito dan prioridad a este tipo de transacciones.
3 indicadores para entender los fundamentos de Solana: ¿qué deberías vigilar cuanto más actividad haya en la cadena?
Si has comprado algún meme coin en Solana y has visto que, aunque aumentes la comisión de prioridad, la operación sigue tardando en ejecutarse y el deslizamiento sigue siendo alto, puede que el problema no esté en tu billetera, sino en quién controla el orden de las transacciones.
Al analizar los fundamentos de $SOL , no te fijes solo en las TPS y las direcciones activas. Un factor aún más importante es que Jito ya está profundamente integrado en el canal de transacciones: según los datos citados en el material, su cobertura de staking pasó de aproximadamente el 15 % en 2022 al 94,71 % en el primer trimestre de 2025.
¿Qué significa esto? Las transacciones ordinarias no se ordenan simplemente según «quien paga una comisión de prioridad más alta se ejecuta primero». El Block Engine de Jito permite a los buscadores agrupar hasta 5 transacciones en un bundle y añadir propinas para participar en una subasta; los validadores que usan clientes de Jito dan prioridad a este tipo de transacciones.
Al analizar los fundamentos de $SOL , no te fijes solo en las TPS y las direcciones activas. Un factor aún más importante es que Jito ya está profundamente integrado en el canal de transacciones: según los datos citados en el material, su cobertura de staking pasó de aproximadamente el 15 % en 2022 al 94,71 % en el primer trimestre de 2025.
¿Qué significa esto? Las transacciones ordinarias no se ordenan simplemente según «quien paga una comisión de prioridad más alta se ejecuta primero». El Block Engine de Jito permite a los buscadores agrupar hasta 5 transacciones en un bundle y añadir propinas para participar en una subasta; los validadores que usan clientes de Jito dan prioridad a este tipo de transacciones.
1
282
·
--
El MEV es el impuesto oculto que pagas en cada operación on-chain
La mayoría de los traders se obsesiona con las comisiones de gas. Pocos piensan en el MEV —valor máximo extraíble—, que le cuesta muchísimo más al ecosistema.
Así es como funciona: los validadores y quienes proponen bloques pueden reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque. Los bots rastrean el mempool, detectan tu operación pendiente y se adelantan a ella o la intercalan con otras para manipular el precio en tu contra antes incluso de que se procese tu transacción. El impuesto es invisible en el recibo, pero se refleja en tus ganancias y pérdidas.
Solo en $ETH , se han extraído cientos de millones en MEV cada año. Cada vez que haces un swap en un DEX sin protección contra el deslizamiento, puedes ser un objetivo.
Las medidas de mitigación están madurando rápidamente:
— Los puntos de acceso RPC privados (Flashbots Protect, MEV Blocker) enrutan las transacciones fuera del mempool público
— La rotación de validadores de BNB Chain y la hoja de ruta de tarifas de blobs reducen la superficie de ataque del MEV
— Los mercados locales de tarifas de Solana y el reenvío de Gulf Stream reducen la ventana para reordenar transacciones
— La finalidad del consenso Snowman de Avalanche comprime el intervalo disponible para la extracción
La cuestión de fondo: el orden de las transacciones es un asunto de gobernanza, no solo técnico. La forma en que una cadena gestiona el MEV revela con quién está realmente alineada: ¿con los usuarios o con los productores de bloques?
Los traders inteligentes eligen cadenas y herramientas que minimizan la extracción invisible. Esa ventaja se acumula silenciosamente a lo largo de cientos de operaciones.
Entiende el mempool. Enruta las transacciones de forma privada. Elige una infraestructura que proteja la calidad de ejecución de tus operaciones.
$BTC $ETH $BNB
#MEV #DeFi #OnChainTrading #CryptoAlpha #Binance
El MEV es el impuesto oculto que pagas en cada operación on-chain
La mayoría de los traders se obsesiona con las comisiones de gas. Pocos piensan en el MEV —valor máximo extraíble—, que le cuesta muchísimo más al ecosistema.
Así es como funciona: los validadores y quienes proponen bloques pueden reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque. Los bots rastrean el mempool, detectan tu operación pendiente y se adelantan a ella o la intercalan con otras para manipular el precio en tu contra antes incluso de que se procese tu transacción. El impuesto es invisible en el recibo, pero se refleja en tus ganancias y pérdidas.
Solo en $ETH , se han extraído cientos de millones en MEV cada año. Cada vez que haces un swap en un DEX sin protección contra el deslizamiento, puedes ser un objetivo.
Las medidas de mitigación están madurando rápidamente:
— Los puntos de acceso RPC privados (Flashbots Protect, MEV Blocker) enrutan las transacciones fuera del mempool público
— La rotación de validadores de BNB Chain y la hoja de ruta de tarifas de blobs reducen la superficie de ataque del MEV
— Los mercados locales de tarifas de Solana y el reenvío de Gulf Stream reducen la ventana para reordenar transacciones
— La finalidad del consenso Snowman de Avalanche comprime el intervalo disponible para la extracción
La cuestión de fondo: el orden de las transacciones es un asunto de gobernanza, no solo técnico. La forma en que una cadena gestiona el MEV revela con quién está realmente alineada: ¿con los usuarios o con los productores de bloques?
Los traders inteligentes eligen cadenas y herramientas que minimizan la extracción invisible. Esa ventaja se acumula silenciosamente a lo largo de cientos de operaciones.
Entiende el mempool. Enruta las transacciones de forma privada. Elige una infraestructura que proteja la calidad de ejecución de tus operaciones.
$BTC $ETH $BNB
#MEV #DeFi #OnChainTrading #CryptoAlpha #Binance
La mayoría de los traders se obsesiona con las comisiones de gas. Pocos piensan en el MEV —valor máximo extraíble—, que le cuesta muchísimo más al ecosistema.
Así es como funciona: los validadores y quienes proponen bloques pueden reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque. Los bots rastrean el mempool, detectan tu operación pendiente y se adelantan a ella o la intercalan con otras para manipular el precio en tu contra antes incluso de que se procese tu transacción. El impuesto es invisible en el recibo, pero se refleja en tus ganancias y pérdidas.
Solo en $ETH , se han extraído cientos de millones en MEV cada año. Cada vez que haces un swap en un DEX sin protección contra el deslizamiento, puedes ser un objetivo.
Las medidas de mitigación están madurando rápidamente:
— Los puntos de acceso RPC privados (Flashbots Protect, MEV Blocker) enrutan las transacciones fuera del mempool público
— La rotación de validadores de BNB Chain y la hoja de ruta de tarifas de blobs reducen la superficie de ataque del MEV
— Los mercados locales de tarifas de Solana y el reenvío de Gulf Stream reducen la ventana para reordenar transacciones
— La finalidad del consenso Snowman de Avalanche comprime el intervalo disponible para la extracción
La cuestión de fondo: el orden de las transacciones es un asunto de gobernanza, no solo técnico. La forma en que una cadena gestiona el MEV revela con quién está realmente alineada: ¿con los usuarios o con los productores de bloques?
Los traders inteligentes eligen cadenas y herramientas que minimizan la extracción invisible. Esa ventaja se acumula silenciosamente a lo largo de cientos de operaciones.
Entiende el mempool. Enruta las transacciones de forma privada. Elige una infraestructura que proteja la calidad de ejecución de tus operaciones.
$BTC $ETH $BNB
#MEV #DeFi #OnChainTrading #CryptoAlpha #Binance
13
·
--
MEV es el impuesto oculto que devora tus operaciones con cripto
La mayoría de los traders minoristas nunca lo ve, pero el Maximal Extractable Value — MEV — drena en silencio valor de casi todas las transacciones on-chain.
Así funciona: los productores de bloques (validadores, mineros, secuenciadores) tienen el poder de reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque. Ese poder tiene valor económico. Los bots escanean constantemente el mempool en busca de operaciones rentables para adelantarse (front-run), hacer sandwich o arbitrar antes de que se confirme tu transacción. ¿El resultado? Pagas más de lo que deberías por ese $ETH swap, o recibes menos de una $BNB DeFi salida.
Solo en Ethereum, se extraen cientos de millones de dólares al año mediante MEV. Cada cadena importante tiene su propia variante: la velocidad de Solana comprime ciertas ventanas de ataque tipo sandwich, pero crea nuevos juegos de arbitraje basados en latencia a nivel del validador. $SOL usuarios no están a salvo.
La respuesta estructural es una infraestructura consciente de MEV: mempools privados, endpoints RPC protegidos contra MEV y agregadores que liquidan por lotes las operaciones para minimizar la extracción por deslizamiento. Elegir ejecución protegida contra MEV no es opcional: es una higiene básica de trading.
A medida que las blockchains escalan y crece el TVL de DeFi, la oportunidad de MEV crece con ello. Entender cómo se extrae valor de tus transacciones es el primer paso para salir del juego.
Trada con más inteligencia, no solo con más esfuerzo.
#MEV #DeFi #CryptoTrading #BlockchainEducation #Ethereum
MEV es el impuesto oculto que devora tus operaciones con cripto
La mayoría de los traders minoristas nunca lo ve, pero el Maximal Extractable Value — MEV — drena en silencio valor de casi todas las transacciones on-chain.
Así funciona: los productores de bloques (validadores, mineros, secuenciadores) tienen el poder de reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque. Ese poder tiene valor económico. Los bots escanean constantemente el mempool en busca de operaciones rentables para adelantarse (front-run), hacer sandwich o arbitrar antes de que se confirme tu transacción. ¿El resultado? Pagas más de lo que deberías por ese $ETH swap, o recibes menos de una $BNB DeFi salida.
Solo en Ethereum, se extraen cientos de millones de dólares al año mediante MEV. Cada cadena importante tiene su propia variante: la velocidad de Solana comprime ciertas ventanas de ataque tipo sandwich, pero crea nuevos juegos de arbitraje basados en latencia a nivel del validador. $SOL usuarios no están a salvo.
La respuesta estructural es una infraestructura consciente de MEV: mempools privados, endpoints RPC protegidos contra MEV y agregadores que liquidan por lotes las operaciones para minimizar la extracción por deslizamiento. Elegir ejecución protegida contra MEV no es opcional: es una higiene básica de trading.
A medida que las blockchains escalan y crece el TVL de DeFi, la oportunidad de MEV crece con ello. Entender cómo se extrae valor de tus transacciones es el primer paso para salir del juego.
Trada con más inteligencia, no solo con más esfuerzo.
#MEV #DeFi #CryptoTrading #BlockchainEducation #Ethereum
La mayoría de los traders minoristas nunca lo ve, pero el Maximal Extractable Value — MEV — drena en silencio valor de casi todas las transacciones on-chain.
Así funciona: los productores de bloques (validadores, mineros, secuenciadores) tienen el poder de reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque. Ese poder tiene valor económico. Los bots escanean constantemente el mempool en busca de operaciones rentables para adelantarse (front-run), hacer sandwich o arbitrar antes de que se confirme tu transacción. ¿El resultado? Pagas más de lo que deberías por ese $ETH swap, o recibes menos de una $BNB DeFi salida.
Solo en Ethereum, se extraen cientos de millones de dólares al año mediante MEV. Cada cadena importante tiene su propia variante: la velocidad de Solana comprime ciertas ventanas de ataque tipo sandwich, pero crea nuevos juegos de arbitraje basados en latencia a nivel del validador. $SOL usuarios no están a salvo.
La respuesta estructural es una infraestructura consciente de MEV: mempools privados, endpoints RPC protegidos contra MEV y agregadores que liquidan por lotes las operaciones para minimizar la extracción por deslizamiento. Elegir ejecución protegida contra MEV no es opcional: es una higiene básica de trading.
A medida que las blockchains escalan y crece el TVL de DeFi, la oportunidad de MEV crece con ello. Entender cómo se extrae valor de tus transacciones es el primer paso para salir del juego.
Trada con más inteligencia, no solo con más esfuerzo.
#MEV #DeFi #CryptoTrading #BlockchainEducation #Ethereum
105
·
--
MEV — Maximal Extractable Value — es una de las fuerzas más malentendidas que están dando forma a la economía de blockchain en la actualidad, y afecta a cada trader, se dé cuenta o no.
En esencia, MEV es la ganancia que los validadores o productores de bloques pueden extraer reordenando, insertando o censurando transacciones dentro de un bloque. Los ataques sandwich en operaciones de DEX, el arbitraje entre AMMs y el front-running de liquidaciones son MEV en acción. Solo en Ethereum, se han extraído cientos de millones de dólares de usuarios comunes en los últimos tres años.
Lo que cambió el panorama fue MEV-Boost y la separación Proposer-Builder (PBS). En lugar de que los validadores compitan para extraer valor por sí mismos, ahora los builders especializados compiten para construir los bloques más rentables y comparten una parte con los validadores. Esto creó un mercado estructurado a partir de lo que antes era caótico y opaco.
Para $ETH, la dinámica de MEV alimenta directamente el rendimiento del staking: validadores que ganan propinas de MEV además de las recompensas de consenso. Para $SOL, el protocolo Jito trajo un mercado similar de MEV, distribuyendo valor de regreso a los stakers. Las estructuras de incentivos de los validadores a través de $BNB se están transformando en paralelo.
La idea clave es estructural: el MEV no va a desaparecer. Se está institucionalizando. Las cadenas que construyen una infraestructura de MEV transparente y justa retienen usuarios y el volumen de DEX. Las que lo ignoran pierden valor para los extractores.
La próxima vez que hagas una operación en un DEX, recuerda: alguien puede estar observando tu mempool.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #DeFi #BlockchainEconomics #CryptoInsights #Ethereum
MEV — Maximal Extractable Value — es una de las fuerzas más malentendidas que están dando forma a la economía de blockchain en la actualidad, y afecta a cada trader, se dé cuenta o no.
En esencia, MEV es la ganancia que los validadores o productores de bloques pueden extraer reordenando, insertando o censurando transacciones dentro de un bloque. Los ataques sandwich en operaciones de DEX, el arbitraje entre AMMs y el front-running de liquidaciones son MEV en acción. Solo en Ethereum, se han extraído cientos de millones de dólares de usuarios comunes en los últimos tres años.
Lo que cambió el panorama fue MEV-Boost y la separación Proposer-Builder (PBS). En lugar de que los validadores compitan para extraer valor por sí mismos, ahora los builders especializados compiten para construir los bloques más rentables y comparten una parte con los validadores. Esto creó un mercado estructurado a partir de lo que antes era caótico y opaco.
Para $ETH , la dinámica de MEV alimenta directamente el rendimiento del staking: validadores que ganan propinas de MEV además de las recompensas de consenso. Para $SOL , el protocolo Jito trajo un mercado similar de MEV, distribuyendo valor de regreso a los stakers. Las estructuras de incentivos de los validadores a través de $BNB se están transformando en paralelo.
La idea clave es estructural: el MEV no va a desaparecer. Se está institucionalizando. Las cadenas que construyen una infraestructura de MEV transparente y justa retienen usuarios y el volumen de DEX. Las que lo ignoran pierden valor para los extractores.
La próxima vez que hagas una operación en un DEX, recuerda: alguien puede estar observando tu mempool.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #DeFi #BlockchainEconomics #CryptoInsights #Ethereum
En esencia, MEV es la ganancia que los validadores o productores de bloques pueden extraer reordenando, insertando o censurando transacciones dentro de un bloque. Los ataques sandwich en operaciones de DEX, el arbitraje entre AMMs y el front-running de liquidaciones son MEV en acción. Solo en Ethereum, se han extraído cientos de millones de dólares de usuarios comunes en los últimos tres años.
Lo que cambió el panorama fue MEV-Boost y la separación Proposer-Builder (PBS). En lugar de que los validadores compitan para extraer valor por sí mismos, ahora los builders especializados compiten para construir los bloques más rentables y comparten una parte con los validadores. Esto creó un mercado estructurado a partir de lo que antes era caótico y opaco.
Para $ETH , la dinámica de MEV alimenta directamente el rendimiento del staking: validadores que ganan propinas de MEV además de las recompensas de consenso. Para $SOL , el protocolo Jito trajo un mercado similar de MEV, distribuyendo valor de regreso a los stakers. Las estructuras de incentivos de los validadores a través de $BNB se están transformando en paralelo.
La idea clave es estructural: el MEV no va a desaparecer. Se está institucionalizando. Las cadenas que construyen una infraestructura de MEV transparente y justa retienen usuarios y el volumen de DEX. Las que lo ignoran pierden valor para los extractores.
La próxima vez que hagas una operación en un DEX, recuerda: alguien puede estar observando tu mempool.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #DeFi #BlockchainEconomics #CryptoInsights #Ethereum
62
El último intento de Solana por resolver el MEV y la equidad en el comercio ha chocado con un gran obstáculo. Aunque propuestas como SIMD-0649 buscan organizar la prioridad de las transacciones dentro de lotes, los productores de bloques aún conservan el poder definitivo sobre la inclusión. Este cuello de botella estructural demuestra que descentralizar el flujo de órdenes es mucho más difícil de lo que parece con solo impulsar actualizaciones del protocolo. Hasta que los validadores renuncien al control selectivo, la ejecución injusta seguirá siendo un dolor de cabeza persistente para los traders cotidianos en la red. $SOL #Solana #MEV #CryptoTrading
El último intento de Solana por resolver el MEV y la equidad en el comercio ha chocado con un gran obstáculo. Aunque propuestas como SIMD-0649 buscan organizar la prioridad de las transacciones dentro de lotes, los productores de bloques aún conservan el poder definitivo sobre la inclusión. Este cuello de botella estructural demuestra que descentralizar el flujo de órdenes es mucho más difícil de lo que parece con solo impulsar actualizaciones del protocolo. Hasta que los validadores renuncien al control selectivo, la ejecución injusta seguirá siendo un dolor de cabeza persistente para los traders cotidianos en la red. $SOL #Solana #MEV #CryptoTrading
35
·
--
⚡️ Motor Web3 Sweeper: Latencia Sub-segundo & Cero Polvo
En la infraestructura Web3 y la gestión de tesorería, las transferencias manuales son demasiado lentas. Aquí tienes cómo un bot sweeper autónomo limpia saldos de billeteras en menos de 1 segundo:
Monitoreo de Mempool WS / gRPC:
Rastrea transacciones de depósito pendientes en tiempo real para preconstruir transacciones de barrido antes de la inclusión en el bloque.
Cálculo Dinámico de Gas EIP-1559:
Calcula el saldo neto exacto a enviar:
Neto = Saldo Total - (Límite de Gas * Precio de Gas)
Esto garantiza la extracción del 100% del saldo con $0.00 de polvo restante.
Ejecución Sub-milisegundo:
Firma local de transacciones y envío mediante relé privado (Flashbots) para eliminar condiciones de carrera.
💡 Casos de uso: enrutamiento de depósitos de exchange, rescate de activos whitehat y mitigación de riesgo en hot wallets.
💬 ¿Qué estrategias de gas usas para sweeps automatizados de tesorería? ¡Hablemos abajo! 👇
#BinanceSquare #Web3 #CryptoSecurity #Ethereum m #MEV
⚡️ Motor Web3 Sweeper: Latencia Sub-segundo & Cero Polvo
En la infraestructura Web3 y la gestión de tesorería, las transferencias manuales son demasiado lentas. Aquí tienes cómo un bot sweeper autónomo limpia saldos de billeteras en menos de 1 segundo:
Monitoreo de Mempool WS / gRPC:
Rastrea transacciones de depósito pendientes en tiempo real para preconstruir transacciones de barrido antes de la inclusión en el bloque.
Cálculo Dinámico de Gas EIP-1559:
Calcula el saldo neto exacto a enviar:
Neto = Saldo Total - (Límite de Gas * Precio de Gas)
Esto garantiza la extracción del 100% del saldo con $0.00 de polvo restante.
Ejecución Sub-milisegundo:
Firma local de transacciones y envío mediante relé privado (Flashbots) para eliminar condiciones de carrera.
💡 Casos de uso: enrutamiento de depósitos de exchange, rescate de activos whitehat y mitigación de riesgo en hot wallets.
💬 ¿Qué estrategias de gas usas para sweeps automatizados de tesorería? ¡Hablemos abajo! 👇
#BinanceSquare #Web3 #CryptoSecurity #Ethereum m #MEV
En la infraestructura Web3 y la gestión de tesorería, las transferencias manuales son demasiado lentas. Aquí tienes cómo un bot sweeper autónomo limpia saldos de billeteras en menos de 1 segundo:
Monitoreo de Mempool WS / gRPC:
Rastrea transacciones de depósito pendientes en tiempo real para preconstruir transacciones de barrido antes de la inclusión en el bloque.
Cálculo Dinámico de Gas EIP-1559:
Calcula el saldo neto exacto a enviar:
Neto = Saldo Total - (Límite de Gas * Precio de Gas)
Esto garantiza la extracción del 100% del saldo con $0.00 de polvo restante.
Ejecución Sub-milisegundo:
Firma local de transacciones y envío mediante relé privado (Flashbots) para eliminar condiciones de carrera.
💡 Casos de uso: enrutamiento de depósitos de exchange, rescate de activos whitehat y mitigación de riesgo en hot wallets.
💬 ¿Qué estrategias de gas usas para sweeps automatizados de tesorería? ¡Hablemos abajo! 👇
#BinanceSquare #Web3 #CryptoSecurity #Ethereum m #MEV
93
·
--
【Notas de CJ sobre market making 12/14】
En la ejecución on-chain, algunas pérdidas y decisiones de dirección no tienen relación. La estrategia puede estar bien, pero en el momento del Swap que se ejecuta aún podría regalar la ganancia a un robot MEV.
Después de que una operación entra en el mempool público, el robot puede ver con antelación la dirección, la cantidad y la tolerancia al deslizamiento (slippage). Puede comprar antes que tú, empujando el precio al alza; tu operación luego se ejecuta a un precio peor; y el robot vende después que tú, llevándose esa diferencia. Este es el ataque tipo “pinza” (clamp) que se ve con frecuencia. Cuanto mayor es el monto, más escasa la liquidez y más amplio el slippage permitido, más evidente suele ser la exposición.
Reducir el riesgo implica al menos dos capas. Primero, usar un canal privado de transacciones adecuado para las operaciones sensibles, de modo que las órdenes no se expongan con anticipación en el mempool público. Segundo, establecer una cantidad mínima de recepción razonable, es decir, `amountMin`, para limitar el peor resultado de ejecución que estás dispuesto a aceptar. Si los parámetros son demasiado flexibles, das margen al robot; si son demasiado estrictos, la operación puede fallar con demasiada frecuencia.
Ni el canal privado ni `amountMin` pueden garantizar evitar por completo el MEV; solo reducen la exposición y limitan el peor resultado posible. Al hacer estrategias on-chain, en el modelo de ganancias debes dejar espacio para la fricción de la ejecución.
Siguiente: cuando el riesgo técnico se puede gestionar, ¿qué pasa con el límite de atención de las personas?
#DeFi #MEV
【Notas de CJ sobre market making 12/14】
En la ejecución on-chain, algunas pérdidas y decisiones de dirección no tienen relación. La estrategia puede estar bien, pero en el momento del Swap que se ejecuta aún podría regalar la ganancia a un robot MEV.
Después de que una operación entra en el mempool público, el robot puede ver con antelación la dirección, la cantidad y la tolerancia al deslizamiento (slippage). Puede comprar antes que tú, empujando el precio al alza; tu operación luego se ejecuta a un precio peor; y el robot vende después que tú, llevándose esa diferencia. Este es el ataque tipo “pinza” (clamp) que se ve con frecuencia. Cuanto mayor es el monto, más escasa la liquidez y más amplio el slippage permitido, más evidente suele ser la exposición.
Reducir el riesgo implica al menos dos capas. Primero, usar un canal privado de transacciones adecuado para las operaciones sensibles, de modo que las órdenes no se expongan con anticipación en el mempool público. Segundo, establecer una cantidad mínima de recepción razonable, es decir, `amountMin`, para limitar el peor resultado de ejecución que estás dispuesto a aceptar. Si los parámetros son demasiado flexibles, das margen al robot; si son demasiado estrictos, la operación puede fallar con demasiada frecuencia.
Ni el canal privado ni `amountMin` pueden garantizar evitar por completo el MEV; solo reducen la exposición y limitan el peor resultado posible. Al hacer estrategias on-chain, en el modelo de ganancias debes dejar espacio para la fricción de la ejecución.
Siguiente: cuando el riesgo técnico se puede gestionar, ¿qué pasa con el límite de atención de las personas?
#DeFi #MEV
En la ejecución on-chain, algunas pérdidas y decisiones de dirección no tienen relación. La estrategia puede estar bien, pero en el momento del Swap que se ejecuta aún podría regalar la ganancia a un robot MEV.
Después de que una operación entra en el mempool público, el robot puede ver con antelación la dirección, la cantidad y la tolerancia al deslizamiento (slippage). Puede comprar antes que tú, empujando el precio al alza; tu operación luego se ejecuta a un precio peor; y el robot vende después que tú, llevándose esa diferencia. Este es el ataque tipo “pinza” (clamp) que se ve con frecuencia. Cuanto mayor es el monto, más escasa la liquidez y más amplio el slippage permitido, más evidente suele ser la exposición.
Reducir el riesgo implica al menos dos capas. Primero, usar un canal privado de transacciones adecuado para las operaciones sensibles, de modo que las órdenes no se expongan con anticipación en el mempool público. Segundo, establecer una cantidad mínima de recepción razonable, es decir, `amountMin`, para limitar el peor resultado de ejecución que estás dispuesto a aceptar. Si los parámetros son demasiado flexibles, das margen al robot; si son demasiado estrictos, la operación puede fallar con demasiada frecuencia.
Ni el canal privado ni `amountMin` pueden garantizar evitar por completo el MEV; solo reducen la exposición y limitan el peor resultado posible. Al hacer estrategias on-chain, en el modelo de ganancias debes dejar espacio para la fricción de la ejecución.
Siguiente: cuando el riesgo técnico se puede gestionar, ¿qué pasa con el límite de atención de las personas?
#DeFi #MEV
103
·
--
Cada transacción en una blockchain pública tiene dos precios: el que ves y el que está incrustado en su posición.
Ese segundo precio es MEV: valor máximo extraíble, el beneficio que obtiene quien controla el orden de las transacciones. El front-running es solo la forma más burda. Las versiones más refinadas están por todas partes: bots de arbitraje que capturan diferenciales entre plataformas, ataques tipo sándwich que gravan grandes swaps, carreras de liquidación pagando tarifas de prioridad para estar primero en la fila.
Los traders tratan el MEV como una molestia. Mejor verlo como una fuerza estructural del mercado: un impuesto oculto y, a la vez, el indicador más honesto de hacia dónde fluye realmente el valor de la blockspace.
Por eso, las comparaciones de capa 1 que se quedan en transacciones por segundo se pierden la pregunta económica real: ¿quién captura el valor del orden? Ethereum formalizó la respuesta: los builders pujan, los propositores recogen, y los usuarios pagan extra por privacidad mediante un flujo de órdenes privado. Solana lo industrializó: las priority fees y las propinas por MEV se convirtieron en un mercado propio. Cada diseño distribuye el valor del orden de forma distinta, y esa distribución decide qué usuarios y proveedores de liquidez se quedan.
Las cadenas que ganen no serán las que eliminen el MEV —imposible en cualquier mercado con ordenamiento público. Serán las que lo devuelvan: subastas de flujo de órdenes, reparto de MEV con los usuarios, enrutamiento basado en intención que hace que la posición de una transacción sea algo que controlas, no algo que te quitan.
La blockspace es un mercado. La siguiente fase de la competencia de L1 trata sobre quién consigue quedarse con su renta.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #Ethereum #DeFi #Layer1 #CryptoInsights
Cada transacción en una blockchain pública tiene dos precios: el que ves y el que está incrustado en su posición.
Ese segundo precio es MEV: valor máximo extraíble, el beneficio que obtiene quien controla el orden de las transacciones. El front-running es solo la forma más burda. Las versiones más refinadas están por todas partes: bots de arbitraje que capturan diferenciales entre plataformas, ataques tipo sándwich que gravan grandes swaps, carreras de liquidación pagando tarifas de prioridad para estar primero en la fila.
Los traders tratan el MEV como una molestia. Mejor verlo como una fuerza estructural del mercado: un impuesto oculto y, a la vez, el indicador más honesto de hacia dónde fluye realmente el valor de la blockspace.
Por eso, las comparaciones de capa 1 que se quedan en transacciones por segundo se pierden la pregunta económica real: ¿quién captura el valor del orden? Ethereum formalizó la respuesta: los builders pujan, los propositores recogen, y los usuarios pagan extra por privacidad mediante un flujo de órdenes privado. Solana lo industrializó: las priority fees y las propinas por MEV se convirtieron en un mercado propio. Cada diseño distribuye el valor del orden de forma distinta, y esa distribución decide qué usuarios y proveedores de liquidez se quedan.
Las cadenas que ganen no serán las que eliminen el MEV —imposible en cualquier mercado con ordenamiento público. Serán las que lo devuelvan: subastas de flujo de órdenes, reparto de MEV con los usuarios, enrutamiento basado en intención que hace que la posición de una transacción sea algo que controlas, no algo que te quitan.
La blockspace es un mercado. La siguiente fase de la competencia de L1 trata sobre quién consigue quedarse con su renta.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #Ethereum #DeFi #Layer1 #CryptoInsights
Ese segundo precio es MEV: valor máximo extraíble, el beneficio que obtiene quien controla el orden de las transacciones. El front-running es solo la forma más burda. Las versiones más refinadas están por todas partes: bots de arbitraje que capturan diferenciales entre plataformas, ataques tipo sándwich que gravan grandes swaps, carreras de liquidación pagando tarifas de prioridad para estar primero en la fila.
Los traders tratan el MEV como una molestia. Mejor verlo como una fuerza estructural del mercado: un impuesto oculto y, a la vez, el indicador más honesto de hacia dónde fluye realmente el valor de la blockspace.
Por eso, las comparaciones de capa 1 que se quedan en transacciones por segundo se pierden la pregunta económica real: ¿quién captura el valor del orden? Ethereum formalizó la respuesta: los builders pujan, los propositores recogen, y los usuarios pagan extra por privacidad mediante un flujo de órdenes privado. Solana lo industrializó: las priority fees y las propinas por MEV se convirtieron en un mercado propio. Cada diseño distribuye el valor del orden de forma distinta, y esa distribución decide qué usuarios y proveedores de liquidez se quedan.
Las cadenas que ganen no serán las que eliminen el MEV —imposible en cualquier mercado con ordenamiento público. Serán las que lo devuelvan: subastas de flujo de órdenes, reparto de MEV con los usuarios, enrutamiento basado en intención que hace que la posición de una transacción sea algo que controlas, no algo que te quitan.
La blockspace es un mercado. La siguiente fase de la competencia de L1 trata sobre quién consigue quedarse con su renta.
$ETH $SOL $BNB
#MEV #Ethereum #DeFi #Layer1 #CryptoInsights
2
1
1.8k
Artículo
«El depredador se convirtió en presa»: análisis del escándalo DeFi más sonado del fin de semana. JaredFromSubway perdió hasta $15 millonesMientras el mercado cripto estuvo en modo descanso durante el fin de semana, se desató un auténtico drama en el ecosistema de Ethereum. Uno de los bots de sandwich más conocidos y agresivos — jaredfromsubway.eth — se convirtió en víctima de una trampa magistralmente diseñada.
Hoy, cuando las primeras emociones se han calmado, los analistas de Blockaid y los investigadores on-chain han desmenuzado completamente la mecánica de esta explotación sofisticada, que le costó al bot entre $7.5 millones y más de $15 millones.
«El depredador se convirtió en presa»: análisis del escándalo DeFi más sonado del fin de semana. JaredFromSubway perdió hasta $15 millones
Mientras el mercado cripto estuvo en modo descanso durante el fin de semana, se desató un auténtico drama en el ecosistema de Ethereum. Uno de los bots de sandwich más conocidos y agresivos — jaredfromsubway.eth — se convirtió en víctima de una trampa magistralmente diseñada.
Hoy, cuando las primeras emociones se han calmado, los analistas de Blockaid y los investigadores on-chain han desmenuzado completamente la mecánica de esta explotación sofisticada, que le costó al bot entre $7.5 millones y más de $15 millones.
Hoy, cuando las primeras emociones se han calmado, los analistas de Blockaid y los investigadores on-chain han desmenuzado completamente la mecánica de esta explotación sofisticada, que le costó al bot entre $7.5 millones y más de $15 millones.
8
109
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#BinancePick
1.7M visualizaciones
105,559 participa(n) en el debate
2
#EarningsSeason
4.3M visualizaciones
20,342 participa(n) en el debate
3
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
3,008 visualizaciones
92 participa(n) en el debate
4
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
4,008 visualizaciones
102 participa(n) en el debate
5
#DowDrops653Points
66,688 visualizaciones
867 participa(n) en el debate
6
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
58,172 visualizaciones
646 participa(n) en el debate
7
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
27,645 visualizaciones
441 participa(n) en el debate
8
#USConsumerSentimentHoldsAtSecondLowestOnRecord
26,469 visualizaciones
277 participa(n) en el debate
9
#FranklinTempletonAdds$150MFundSharesToXRPLedger
5,134 visualizaciones
79 participa(n) en el debate
10
#IRSPlansLowerTaxDisclosurePenaltiesForCryptoCases
109,379 visualizaciones
925 participa(n) en el debate