Binance Square
Chipsmaker 籌碼與鏈上研究
815 Publicaciones

Chipsmaker 籌碼與鏈上研究

Abrir operación
Titular de BTC
Titular de BTC
Trader de alta frecuencia
5.8 años
33 Siguiendo
114 Seguidores
23 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Otra nueva blockchain pública que apuesta por una arquitectura modular vuelve a dar problemas. Esta vez, un proyecto que presumía de combinar la seguridad del lenguaje Move ha tenido que frenar en seco sus operaciones. 【Cronología del apagón y origen de la vulnerabilidad】 Según informó FinanceFeeds, la nueva blockchain pública Initia detuvo por completo su red principal y los Rollups asociados el 23 de octubre a las 15:41 UTC. Tras detectar movimientos anómalos de fondos, el equipo coordinó de urgencia la suspensión de la producción de bloques con los nodos validadores. Ezaan Mangalji, cofundador de Initia, explicó después que la investigación preliminar apunta a una vulnerabilidad de día cero en la implementación de MoveVM sobre Cosmos SDK. El atacante eludió los controles de permisos y acuñó de la nada alrededor de 2 millones de AUSD sin reservas de activos, además de algunas stablecoins. 【Transferencias entre cadenas e impacto en el ecosistema】 El atacante no permaneció en la blockchain, sino que rápidamente blanqueó los activos mediante un puente entre cadenas. Según los datos de monitorización on-chain, antes de que la red se detuviera, logró convertir activos por valor de unos 2,7 millones de dólares en alrededor de 1.135 ETH y stablecoins, y transferirlos a Ethereum. Por ahora, emisores como Agora ya han congelado en Ethereum las direcciones relacionadas, y exchanges como Upbit también han suspendido los depósitos y retiros de INIT. Según el comunicado oficial, el token nativo INIT no fue objeto de una emisión no autorizada. De acuerdo con los datos del mercado spot de Binance, INIT cotiza actualmente a unos 0,14 dólares, con una ligera subida de aproximadamente el 6,53 % en las últimas 24 horas, sin señales de desplome. 【Reparación posterior y prueba de mercado】 Muchos inversores creen que, si el token nativo no se ha emitido directamente en exceso, no ha habido pérdidas. Sin embargo, esta perspectiva pasa por alto las pérdidas reales de los fondos de liquidez. Cuando las stablecoins creadas de la nada se venden on-chain y se retiran fondos reales mediante transferencias entre cadenas, los creadores de mercado de los exchanges descentralizados y los mercados de préstamos son quienes acaban asumiendo las pérdidas. Hay dos aspectos que conviene seguir de cerca. El primero es que el equipo prevé completar las reparaciones y reactivar la red en un plazo de 72 horas; habrá que observar si presenta un plan para cubrir las pérdidas. El segundo es si, durante las 48 horas posteriores al reinicio de la red principal, el valor total bloqueado (TVL) del ecosistema registra una salida defensiva de capital superior al 30 %. Si el equipo se limita a corregir la vulnerabilidad y deja que los proveedores de liquidez absorban las pérdidas, es inevitable que la valoración del token se revise a la baja. Opinión personal y recopilación de información; no es asesoramiento de inversión. DYOR. $INIT $ETH
Otra nueva blockchain pública que apuesta por una arquitectura modular vuelve a dar problemas. Esta vez, un proyecto que presumía de combinar la seguridad del lenguaje Move ha tenido que frenar en seco sus operaciones.

【Cronología del apagón y origen de la vulnerabilidad】
Según informó FinanceFeeds, la nueva blockchain pública Initia detuvo por completo su red principal y los Rollups asociados el 23 de octubre a las 15:41 UTC. Tras detectar movimientos anómalos de fondos, el equipo coordinó de urgencia la suspensión de la producción de bloques con los nodos validadores.

Ezaan Mangalji, cofundador de Initia, explicó después que la investigación preliminar apunta a una vulnerabilidad de día cero en la implementación de MoveVM sobre Cosmos SDK. El atacante eludió los controles de permisos y acuñó de la nada alrededor de 2 millones de AUSD sin reservas de activos, además de algunas stablecoins.

【Transferencias entre cadenas e impacto en el ecosistema】
El atacante no permaneció en la blockchain, sino que rápidamente blanqueó los activos mediante un puente entre cadenas. Según los datos de monitorización on-chain, antes de que la red se detuviera, logró convertir activos por valor de unos 2,7 millones de dólares en alrededor de 1.135 ETH y stablecoins, y transferirlos a Ethereum.

Por ahora, emisores como Agora ya han congelado en Ethereum las direcciones relacionadas, y exchanges como Upbit también han suspendido los depósitos y retiros de INIT. Según el comunicado oficial, el token nativo INIT no fue objeto de una emisión no autorizada. De acuerdo con los datos del mercado spot de Binance, INIT cotiza actualmente a unos 0,14 dólares, con una ligera subida de aproximadamente el 6,53 % en las últimas 24 horas, sin señales de desplome.

【Reparación posterior y prueba de mercado】
Muchos inversores creen que, si el token nativo no se ha emitido directamente en exceso, no ha habido pérdidas. Sin embargo, esta perspectiva pasa por alto las pérdidas reales de los fondos de liquidez. Cuando las stablecoins creadas de la nada se venden on-chain y se retiran fondos reales mediante transferencias entre cadenas, los creadores de mercado de los exchanges descentralizados y los mercados de préstamos son quienes acaban asumiendo las pérdidas.

Hay dos aspectos que conviene seguir de cerca. El primero es que el equipo prevé completar las reparaciones y reactivar la red en un plazo de 72 horas; habrá que observar si presenta un plan para cubrir las pérdidas. El segundo es si, durante las 48 horas posteriores al reinicio de la red principal, el valor total bloqueado (TVL) del ecosistema registra una salida defensiva de capital superior al 30 %. Si el equipo se limita a corregir la vulnerabilidad y deja que los proveedores de liquidez absorban las pérdidas, es inevitable que la valoración del token se revise a la baja.

Opinión personal y recopilación de información; no es asesoramiento de inversión. DYOR.
$INIT $ETH
La sesión matutina del sábado entra en el típico ritmo de pausa del fin de semana: el mercado al contado se mueve lateralmente por encima del mínimo semanal, mientras el apalancamiento en los contratos sigue reduciéndose. Según los datos públicos de Binance, BTC cotiza actualmente a 81,044 dólares, con una leve caída del -0.3% en 24 horas. Se mantiene cerca del mínimo de los últimos 7 días, de 80,832 dólares, y encuentra resistencia en el máximo de 84,844 dólares del mismo periodo. La retirada del apalancamiento es especialmente clara: el valor nominal de los contratos abiertos de BTC bajó a 7.569 millones de dólares, con una nueva caída diaria del -3.03%. No ha entrado apalancamiento comprador para aprovechar la parte baja del rango, y los alcistas muestran una postura defensiva, reduciendo activamente su apalancamiento. En cuanto a las tasas y el sentimiento, la tasa de financiación de BTC es de apenas 0.0042%, por lo que el coste de financiación se mantiene estable. El Índice de Miedo y Codicia de Alternative.me marca 51 (neutral), ligeramente por debajo de los 55 de hace 7 días. Entre las principales criptomonedas, solo BNB muestra una resistencia relativa: sube ligeramente un 1.17% en 24 horas, hasta los 739.01 dólares, mientras el interés abierto aumenta un 0.51%. Lo que conviene vigilar hoy: si BTC logra mantenerse durante el fin de semana por encima del mínimo semanal de 80,832 dólares. Si pierde ese nivel, la corrección podría profundizarse fácilmente debido a la escasa liquidez; por el contrario, si se consolida por encima de los 81,000 dólares, el mercado podría tener la oportunidad de formar un suelo y ganar impulso. Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR). $BTC $BNB
La sesión matutina del sábado entra en el típico ritmo de pausa del fin de semana: el mercado al contado se mueve lateralmente por encima del mínimo semanal, mientras el apalancamiento en los contratos sigue reduciéndose.

Según los datos públicos de Binance, BTC cotiza actualmente a 81,044 dólares, con una leve caída del -0.3% en 24 horas. Se mantiene cerca del mínimo de los últimos 7 días, de 80,832 dólares, y encuentra resistencia en el máximo de 84,844 dólares del mismo periodo.

La retirada del apalancamiento es especialmente clara: el valor nominal de los contratos abiertos de BTC bajó a 7.569 millones de dólares, con una nueva caída diaria del -3.03%. No ha entrado apalancamiento comprador para aprovechar la parte baja del rango, y los alcistas muestran una postura defensiva, reduciendo activamente su apalancamiento.

En cuanto a las tasas y el sentimiento, la tasa de financiación de BTC es de apenas 0.0042%, por lo que el coste de financiación se mantiene estable. El Índice de Miedo y Codicia de Alternative.me marca 51 (neutral), ligeramente por debajo de los 55 de hace 7 días. Entre las principales criptomonedas, solo BNB muestra una resistencia relativa: sube ligeramente un 1.17% en 24 horas, hasta los 739.01 dólares, mientras el interés abierto aumenta un 0.51%.

Lo que conviene vigilar hoy: si BTC logra mantenerse durante el fin de semana por encima del mínimo semanal de 80,832 dólares. Si pierde ese nivel, la corrección podría profundizarse fácilmente debido a la escasa liquidez; por el contrario, si se consolida por encima de los 81,000 dólares, el mercado podría tener la oportunidad de formar un suelo y ganar impulso.

Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$BTC $BNB
Uno de los errores más comunes al mirar los gráficos a altas horas de la noche es querer encontrar una explicación causal detrás de cada vela K un poco más grande. En realidad, muchas fluctuaciones que en el momento parecen dramáticas quizá se deban simplemente a una orden de barrido a mercado cuando la liquidez es escasa, sin que haya ninguna gran narrativa detrás. Aprender a aceptar que en el mercado existe una gran cantidad de ruido aleatorio sin sentido puede, paradójicamente, hacer que nuestra forma de analizarlo sea mucho más clara. $BTC
Uno de los errores más comunes al mirar los gráficos a altas horas de la noche es querer encontrar una explicación causal detrás de cada vela K un poco más grande.
En realidad, muchas fluctuaciones que en el momento parecen dramáticas quizá se deban simplemente a una orden de barrido a mercado cuando la liquidez es escasa, sin que haya ninguna gran narrativa detrás.
Aprender a aceptar que en el mercado existe una gran cantidad de ruido aleatorio sin sentido puede, paradójicamente, hacer que nuestra forma de analizarlo sea mucho más clara.

$BTC
En adelante, quizá ya no haga falta cambiar de cartera para comprar criptomonedas mientras lees noticias sobre cripto. Según informó Decrypt, el medio se ha asociado con Jupiter, una plataforma de trading de Solana. Los lectores pueden intercambiar tokens directamente desde los artículos, sin salir de la página ni conectarse a una cartera externa. Las operaciones posteriores se realizan mediante cuentas de autocustodia en Solana y, por ahora, ya se pueden intercambiar al instante las principales criptomonedas. Esta integración muestra que Jupiter está llevando su motor de emparejamiento de operaciones a más plataformas de contenido. Si este modelo se generaliza, podría generar para JUP tráfico de enrutamiento a través de API más allá de su sitio web oficial. Sin embargo, aún queda por comprobar si las compras impulsivas al leer noticias pueden convertirse en un volumen de operaciones estable. En los próximos dos meses, conviene seguir de cerca si la proporción del volumen de operaciones procedente de interfaces externas supera el 2%; esto permitirá evaluar el valor de conversión a largo plazo de los contextos de contenido para el protocolo. Opinión personal y recopilación de información; no es asesoramiento de inversión. DYOR. $JUP $SOL
En adelante, quizá ya no haga falta cambiar de cartera para comprar criptomonedas mientras lees noticias sobre cripto.

Según informó Decrypt, el medio se ha asociado con Jupiter, una plataforma de trading de Solana. Los lectores pueden intercambiar tokens directamente desde los artículos, sin salir de la página ni conectarse a una cartera externa. Las operaciones posteriores se realizan mediante cuentas de autocustodia en Solana y, por ahora, ya se pueden intercambiar al instante las principales criptomonedas.

Esta integración muestra que Jupiter está llevando su motor de emparejamiento de operaciones a más plataformas de contenido. Si este modelo se generaliza, podría generar para JUP tráfico de enrutamiento a través de API más allá de su sitio web oficial.

Sin embargo, aún queda por comprobar si las compras impulsivas al leer noticias pueden convertirse en un volumen de operaciones estable. En los próximos dos meses, conviene seguir de cerca si la proporción del volumen de operaciones procedente de interfaces externas supera el 2%; esto permitirá evaluar el valor de conversión a largo plazo de los contextos de contenido para el protocolo.

Opinión personal y recopilación de información; no es asesoramiento de inversión. DYOR.
$JUP $SOL
Según los datos del mercado spot de Binance, Bitcoin se mantiene en un rango estrecho cerca de los 81.700 dólares, mientras que PEPE subió más de un 9 % durante la noche, a contracorriente, y su volumen de negociación spot en 24 horas superó los 100 millones de dólares. Cada vez que las principales criptomonedas reducen su volatilidad antes del fin de semana, el capital a corto plazo suele girar rápidamente hacia las memecoins en busca de oportunidades puntuales. Sin embargo, este tipo de subidas impulsadas por las compras suele llegar y desaparecer con la misma rapidez. Para quienes siguen mirando los gráficos a estas horas: ¿tienen ahora alguna memecoin en cartera para mantener durante el fin de semana? Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR). $PEPE $BTC
Según los datos del mercado spot de Binance, Bitcoin se mantiene en un rango estrecho cerca de los 81.700 dólares, mientras que PEPE subió más de un 9 % durante la noche, a contracorriente, y su volumen de negociación spot en 24 horas superó los 100 millones de dólares.

Cada vez que las principales criptomonedas reducen su volatilidad antes del fin de semana, el capital a corto plazo suele girar rápidamente hacia las memecoins en busca de oportunidades puntuales. Sin embargo, este tipo de subidas impulsadas por las compras suele llegar y desaparecer con la misma rapidez.

Para quienes siguen mirando los gráficos a estas horas: ¿tienen ahora alguna memecoin en cartera para mantener durante el fin de semana?

Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).

$PEPE $BTC
¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera con un solo clic 👇
¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera con un solo clic 👇
Chipsmaker 籌碼與鏈上研究
Cerrar posición
INTCUSDT
PnL(USDT)
-12.48
Precio de cierre
87.86
El mercado cae hacia el nivel de defensa preestablecido. En vez de esperar con calma a que se ejecuten las órdenes, los traders, en el último segundo, arrastran el stop-loss hacia abajo o incluso lo cancelan, repitiéndose: «Esto es solo una sacudida; cuando rebote, salgo». El stop-loss no es una negación del criterio personal, sino el costo de adquisición necesario para mantener este negocio en marcha a largo plazo. La aversión a las pérdidas hace que la gente trate las pérdidas no realizadas como si aún no hubieran ocurrido. Sin embargo, cada vez que se cancela un stop-loss, un intento con el riesgo controlado se transforma en una apuesta con un riesgo de cola descontrolado. El cálculo es sencillo: una cuenta de 10,000 U, un stop-loss del 1.5% por operación (150 U) y una relación riesgo-beneficio de 1:2 (300 U de ganancia). Con disciplina estricta, 3 pérdidas consecutivas suponen una pérdida de 450 U; después, 2 operaciones ganadoras estándar (+600 U) bastan para que la cuenta vuelva a terreno positivo, con +150 U. Pero si se permite que la pérdida por operación aumente hasta el 12% (1,200 U), hacen falta 4 operaciones ganadoras estándar (1,200 ÷ 300 = 4) para recuperar lo perdido. Con una tasa de aciertos del 50%, la probabilidad de ganar 4 operaciones seguidas es de apenas (0.5)^4 = 6.25%. Una sola operación perdedora que se deja correr sin control puede llevar la cuenta a un callejón sin salida. Cuatro reglas prácticas: 1. Coloca la orden al entrar: al abrir una posición, coloca también una orden condicional estricta (Hard Stop); no dejes la decisión solo en tu cabeza. 2. El stop-loss no se amplía: el nivel solo puede ajustarse a favor de la tendencia para asegurar ganancias; nunca se aleja en dirección a una mayor pérdida. 3. Considéralo un presupuesto operativo: trata el stop-loss como el alquiler de un local; pagar el alquiler permite mantener el negocio, no significa fracasar. 4. Desconéctate cuando se active: una vez activado el stop-loss, aléjate de la pantalla durante 30 minutos para evitar perseguir rebotes por impulso. Los datos del mercado spot de Binance muestran que BTC cotiza en torno a los 81,888 dólares, con una variación de apenas el 0.34% en 24 horas. En este tipo de periodo de lateralidad estrecha, es muy fácil que aparezcan falsas rupturas alcistas o bajistas con mechas intradía. Sin una línea de defensa firme, es fácil mover una y otra vez el límite de pérdidas en medio de la volatilidad. Los traders que sobreviven mucho tiempo en el mercado no intentan demostrar que siempre tienen razón; se centran en pagar un costo mínimo cada vez que se equivocan. Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR). $BTC
El mercado cae hacia el nivel de defensa preestablecido. En vez de esperar con calma a que se ejecuten las órdenes, los traders, en el último segundo, arrastran el stop-loss hacia abajo o incluso lo cancelan, repitiéndose: «Esto es solo una sacudida; cuando rebote, salgo».

El stop-loss no es una negación del criterio personal, sino el costo de adquisición necesario para mantener este negocio en marcha a largo plazo.

La aversión a las pérdidas hace que la gente trate las pérdidas no realizadas como si aún no hubieran ocurrido. Sin embargo, cada vez que se cancela un stop-loss, un intento con el riesgo controlado se transforma en una apuesta con un riesgo de cola descontrolado.

El cálculo es sencillo: una cuenta de 10,000 U, un stop-loss del 1.5% por operación (150 U) y una relación riesgo-beneficio de 1:2 (300 U de ganancia).
Con disciplina estricta, 3 pérdidas consecutivas suponen una pérdida de 450 U; después, 2 operaciones ganadoras estándar (+600 U) bastan para que la cuenta vuelva a terreno positivo, con +150 U.
Pero si se permite que la pérdida por operación aumente hasta el 12% (1,200 U), hacen falta 4 operaciones ganadoras estándar (1,200 ÷ 300 = 4) para recuperar lo perdido. Con una tasa de aciertos del 50%, la probabilidad de ganar 4 operaciones seguidas es de apenas (0.5)^4 = 6.25%. Una sola operación perdedora que se deja correr sin control puede llevar la cuenta a un callejón sin salida.

Cuatro reglas prácticas:
1. Coloca la orden al entrar: al abrir una posición, coloca también una orden condicional estricta (Hard Stop); no dejes la decisión solo en tu cabeza.
2. El stop-loss no se amplía: el nivel solo puede ajustarse a favor de la tendencia para asegurar ganancias; nunca se aleja en dirección a una mayor pérdida.
3. Considéralo un presupuesto operativo: trata el stop-loss como el alquiler de un local; pagar el alquiler permite mantener el negocio, no significa fracasar.
4. Desconéctate cuando se active: una vez activado el stop-loss, aléjate de la pantalla durante 30 minutos para evitar perseguir rebotes por impulso.

Los datos del mercado spot de Binance muestran que BTC cotiza en torno a los 81,888 dólares, con una variación de apenas el 0.34% en 24 horas. En este tipo de periodo de lateralidad estrecha, es muy fácil que aparezcan falsas rupturas alcistas o bajistas con mechas intradía. Sin una línea de defensa firme, es fácil mover una y otra vez el límite de pérdidas en medio de la volatilidad.

Los traders que sobreviven mucho tiempo en el mercado no intentan demostrar que siempre tienen razón; se centran en pagar un costo mínimo cada vez que se equivocan.

Esto es solo un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$BTC
Tres bancos centrales se sientan a la misma mesa de negociación con la intención de eliminar de una vez los complejos trámites de las transferencias transfronterizas. Pero eso no significa, ni mucho menos, que vayan a convertir una criptomoneda en particular en un instrumento oficial de liquidación. Según informó Dongqu Dongqu, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) publicó un nuevo comunicado el día 23. El Banco Central de Malasia (BNM) y el Banco de Tailandia (BOT) se incorporaron oficialmente este viernes al proyecto BLOOM, liderado por Singapur, como miembros encargados de formular políticas. BLOOM es un acrónimo de Borderless (sin fronteras), Liquid (líquido), Open (abierto), Online (en línea) y Multi-currency (multidivisa). La iniciativa fue puesta en marcha por primera vez en octubre de 2025 por la MAS y tiene su origen en Project Orchid, la exploración inicial de Singapur sobre el dólar digital de Singapur. La incorporación de los bancos centrales de Malasia y Tailandia simboliza que la arquitectura de liquidación transfronteriza de monedas digitales deja atrás el entorno de pruebas cerrado de un solo país y da un paso formal hacia un estándar de coordinación internacional entre tres países del Sudeste Asiático. 【Los bancos centrales de los tres países se sientan a la misma mesa】 La principal tarea de los tres bancos centrales es definir cómo se aceptarán, intercambiarán y liquidarán en el futuro las monedas estables, los depósitos tokenizados y las monedas digitales de banco central (CBDC) mayoristas entre distintas instituciones financieras y jurisdicciones. Antes, un banco multinacional que quisiera utilizar activos en cadena para liquidaciones transfronterizas tenía que firmar contratos por separado con cada banco contraparte de cada país. Este modelo no solo fragmentaba enormemente las vías de cumplimiento normativo, sino que también elevaba considerablemente los costes de liquidación. La arquitectura de BLOOM busca establecer, mediante la colaboración público-privada, un protocolo común de interoperabilidad. Su alcance general abarca la estandarización de las condiciones contractuales, la conexión entre redes de distintas arquitecturas técnicas y mecanismos programables de gestión de riesgos que incluyen la verificación de identidad y los controles contra el blanqueo de capitales y las sanciones. 【Incorporación de socios de primer nivel】 A medida que se amplía la participación de los responsables de formular políticas, también crece considerablemente la lista de entidades privadas que participan en BLOOM. Esta nueva ronda incluye a varias organizaciones. En el ámbito de los pagos internacionales figuran Visa y Mastercard; entre las instituciones multilaterales, el Grupo Banco Mundial (World Bank Group); y en el sector de la liquidación transfronteriza, Ripple. La representación local del Sudeste Asiático también incluye a Maybank, el mayor banco de Malasia, así como a las empresas fintech Airwallex, ShopeePay y Nium. Antes de esta incorporación, el proyecto ya contaba con una sólida base de miembros, entre ellos Circle, Coinbase y Stripe. Por el lado de las finanzas tradicionales, participan DBS, J.P. Morgan, Kasikornbank, UOB y Temasek. La incorporación del Banco Mundial como banco multilateral de desarrollo muestra la ambición de extender este marco a economías en desarrollo fuera del Sudeste Asiático. 【El mito de la adopción de XRP】 Ante el anuncio de la lista, la reacción eufórica más previsible de la comunidad del mercado es ver a Ripple junto a los dos gigantes de las tarjetas de crédito y concluir que «los bancos centrales de los tres países usarán XRP como reserva transfronteriza o medio de liquidación». Sin embargo, al examinar los mecanismos subyacentes, queda claro que la lógica comercial no funciona así en absoluto. BLOOM establece explícitamente que los principales instrumentos de liquidación serán las «monedas estables respaldadas por reservas en moneda fiduciaria» y los «depósitos tokenizados de bancos comerciales». El banco central de Malasia ya puso en marcha este año una exploración de tres años sobre la tokenización de activos y está realizando pruebas de pagos mayoristas con una moneda estable respaldada por el ringgit. Por su parte, la MAS ya estableció normas regulatorias para las monedas estables, que exigen reservas del 100 % y prohíben el pago de intereses. El eje de toda la cadena de liquidación sigue siendo la representación en cadena de las monedas fiduciarias soberanas. 【La verdadera prueba de la liquidez de los tokens】 Los datos actuales del mercado al contado de Binance muestran que XRP ronda los 1,32 dólares, con una volatilidad muy baja en 24 horas y una reacción relativamente moderada del mercado. La participación de Ripple en BLOOM se centra principalmente en aportar su tecnología empresarial Ripple Payments y sus estándares de mensajería de interoperabilidad, así como en encontrar en el futuro escenarios de liquidación que cumplan la normativa para la moneda estable respaldada por moneda fiduciaria RLUSD. En la arquitectura de conexión directa que están creando los bancos centrales de los tres países, si el dólar de Singapur, el ringgit y el baht cuentan con monedas estables de alta solvencia respaldadas por moneda fiduciaria o con depósitos tokenizados, los bancos de ambos países pueden realizar liquidaciones entre pares mediante el emparejamiento directo de divisas (Direct FX). Solo en situaciones especiales, como las de monedas poco conocidas o una liquidez bilateral extremadamente escasa, podría intervenir un activo puente (ODL). Equiparar directamente la incorporación de una empresa a una alianza tecnológica con una gran demanda de su token suele ser una de las interpretaciones más exageradas de los fundamentos del mercado. 【Indicadores que conviene observar en los próximos dos trimestres】 Que los bancos centrales de tres países del Sudeste Asiático lideren la creación de estándares supone, sin duda, un gran paso para la infraestructura de cumplimiento normativo del sector cripto. Sin embargo, los inversores deben aprender a separar la «adopción de una arquitectura por parte de instituciones» de la «captura de valor por el token nativo». En el futuro, lo importante no será cuántas instituciones se sumen formalmente, sino seguir de cerca las primeras transacciones piloto demostrativas (Pilot Transactions) que los tres bancos centrales prevén publicar en 2027. Entonces podrán comprobarse dos indicadores concretos: primero, si los depósitos tokenizados y las monedas estables en dólares estadounidenses representan más del 90 % de las liquidaciones transfronterizas; segundo, si se produce un aumento considerable de las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria o del volumen de liquidación real en la cadena XRPL. Si todas las transacciones piloto se liquidan de forma interna mediante depósitos de bancos comerciales y el uso de activos puente independientes es insignificante, la prima de valoración asociada al concepto de los bancos centrales acabará desvaneciéndose. Este análisis es exclusivamente personal. Investigue por su cuenta antes de invertir (DYOR). $XRP
Tres bancos centrales se sientan a la misma mesa de negociación con la intención de eliminar de una vez los complejos trámites de las transferencias transfronterizas. Pero eso no significa, ni mucho menos, que vayan a convertir una criptomoneda en particular en un instrumento oficial de liquidación.

Según informó Dongqu Dongqu, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) publicó un nuevo comunicado el día 23. El Banco Central de Malasia (BNM) y el Banco de Tailandia (BOT) se incorporaron oficialmente este viernes al proyecto BLOOM, liderado por Singapur, como miembros encargados de formular políticas. BLOOM es un acrónimo de Borderless (sin fronteras), Liquid (líquido), Open (abierto), Online (en línea) y Multi-currency (multidivisa). La iniciativa fue puesta en marcha por primera vez en octubre de 2025 por la MAS y tiene su origen en Project Orchid, la exploración inicial de Singapur sobre el dólar digital de Singapur. La incorporación de los bancos centrales de Malasia y Tailandia simboliza que la arquitectura de liquidación transfronteriza de monedas digitales deja atrás el entorno de pruebas cerrado de un solo país y da un paso formal hacia un estándar de coordinación internacional entre tres países del Sudeste Asiático.

【Los bancos centrales de los tres países se sientan a la misma mesa】
La principal tarea de los tres bancos centrales es definir cómo se aceptarán, intercambiarán y liquidarán en el futuro las monedas estables, los depósitos tokenizados y las monedas digitales de banco central (CBDC) mayoristas entre distintas instituciones financieras y jurisdicciones. Antes, un banco multinacional que quisiera utilizar activos en cadena para liquidaciones transfronterizas tenía que firmar contratos por separado con cada banco contraparte de cada país. Este modelo no solo fragmentaba enormemente las vías de cumplimiento normativo, sino que también elevaba considerablemente los costes de liquidación. La arquitectura de BLOOM busca establecer, mediante la colaboración público-privada, un protocolo común de interoperabilidad. Su alcance general abarca la estandarización de las condiciones contractuales, la conexión entre redes de distintas arquitecturas técnicas y mecanismos programables de gestión de riesgos que incluyen la verificación de identidad y los controles contra el blanqueo de capitales y las sanciones.

【Incorporación de socios de primer nivel】
A medida que se amplía la participación de los responsables de formular políticas, también crece considerablemente la lista de entidades privadas que participan en BLOOM. Esta nueva ronda incluye a varias organizaciones. En el ámbito de los pagos internacionales figuran Visa y Mastercard; entre las instituciones multilaterales, el Grupo Banco Mundial (World Bank Group); y en el sector de la liquidación transfronteriza, Ripple. La representación local del Sudeste Asiático también incluye a Maybank, el mayor banco de Malasia, así como a las empresas fintech Airwallex, ShopeePay y Nium. Antes de esta incorporación, el proyecto ya contaba con una sólida base de miembros, entre ellos Circle, Coinbase y Stripe. Por el lado de las finanzas tradicionales, participan DBS, J.P. Morgan, Kasikornbank, UOB y Temasek. La incorporación del Banco Mundial como banco multilateral de desarrollo muestra la ambición de extender este marco a economías en desarrollo fuera del Sudeste Asiático.

【El mito de la adopción de XRP】
Ante el anuncio de la lista, la reacción eufórica más previsible de la comunidad del mercado es ver a Ripple junto a los dos gigantes de las tarjetas de crédito y concluir que «los bancos centrales de los tres países usarán XRP como reserva transfronteriza o medio de liquidación». Sin embargo, al examinar los mecanismos subyacentes, queda claro que la lógica comercial no funciona así en absoluto. BLOOM establece explícitamente que los principales instrumentos de liquidación serán las «monedas estables respaldadas por reservas en moneda fiduciaria» y los «depósitos tokenizados de bancos comerciales». El banco central de Malasia ya puso en marcha este año una exploración de tres años sobre la tokenización de activos y está realizando pruebas de pagos mayoristas con una moneda estable respaldada por el ringgit. Por su parte, la MAS ya estableció normas regulatorias para las monedas estables, que exigen reservas del 100 % y prohíben el pago de intereses. El eje de toda la cadena de liquidación sigue siendo la representación en cadena de las monedas fiduciarias soberanas.

【La verdadera prueba de la liquidez de los tokens】
Los datos actuales del mercado al contado de Binance muestran que XRP ronda los 1,32 dólares, con una volatilidad muy baja en 24 horas y una reacción relativamente moderada del mercado. La participación de Ripple en BLOOM se centra principalmente en aportar su tecnología empresarial Ripple Payments y sus estándares de mensajería de interoperabilidad, así como en encontrar en el futuro escenarios de liquidación que cumplan la normativa para la moneda estable respaldada por moneda fiduciaria RLUSD. En la arquitectura de conexión directa que están creando los bancos centrales de los tres países, si el dólar de Singapur, el ringgit y el baht cuentan con monedas estables de alta solvencia respaldadas por moneda fiduciaria o con depósitos tokenizados, los bancos de ambos países pueden realizar liquidaciones entre pares mediante el emparejamiento directo de divisas (Direct FX). Solo en situaciones especiales, como las de monedas poco conocidas o una liquidez bilateral extremadamente escasa, podría intervenir un activo puente (ODL). Equiparar directamente la incorporación de una empresa a una alianza tecnológica con una gran demanda de su token suele ser una de las interpretaciones más exageradas de los fundamentos del mercado.

【Indicadores que conviene observar en los próximos dos trimestres】
Que los bancos centrales de tres países del Sudeste Asiático lideren la creación de estándares supone, sin duda, un gran paso para la infraestructura de cumplimiento normativo del sector cripto. Sin embargo, los inversores deben aprender a separar la «adopción de una arquitectura por parte de instituciones» de la «captura de valor por el token nativo». En el futuro, lo importante no será cuántas instituciones se sumen formalmente, sino seguir de cerca las primeras transacciones piloto demostrativas (Pilot Transactions) que los tres bancos centrales prevén publicar en 2027. Entonces podrán comprobarse dos indicadores concretos: primero, si los depósitos tokenizados y las monedas estables en dólares estadounidenses representan más del 90 % de las liquidaciones transfronterizas; segundo, si se produce un aumento considerable de las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria o del volumen de liquidación real en la cadena XRPL. Si todas las transacciones piloto se liquidan de forma interna mediante depósitos de bancos comerciales y el uso de activos puente independientes es insignificante, la prima de valoración asociada al concepto de los bancos centrales acabará desvaneciéndose.

Este análisis es exclusivamente personal. Investigue por su cuenta antes de invertir (DYOR).
$XRP
Según los datos del mercado spot de Binance, Bitcoin se mantiene lateralizado en torno a los 81.000 dólares, mientras que BNB sube un 1,7% hasta los 748 dólares. El precio llegó a tocar los 749 dólares durante la jornada, y el volumen de operaciones spot en 24 horas se mantiene en torno a los 78 millones de dólares. En los periodos de volatilidad en los que no está clara la dirección del mercado en general, los tokens de plataforma suelen convertirse en una opción para quienes buscan protegerse durante el fin de semana y obtener rendimientos. En vísperas de la apertura de la bolsa estadounidense, ¿mantendrán sus posiciones a corto plazo en Bitcoin o ya se han pasado a BNB para esperar la próxima ronda de minería? Esto no constituye asesoramiento de inversión. Evalúa los riesgos por tu cuenta. $BNB $BTC
Según los datos del mercado spot de Binance, Bitcoin se mantiene lateralizado en torno a los 81.000 dólares, mientras que BNB sube un 1,7% hasta los 748 dólares.

El precio llegó a tocar los 749 dólares durante la jornada, y el volumen de operaciones spot en 24 horas se mantiene en torno a los 78 millones de dólares.

En los periodos de volatilidad en los que no está clara la dirección del mercado en general, los tokens de plataforma suelen convertirse en una opción para quienes buscan protegerse durante el fin de semana y obtener rendimientos.

En vísperas de la apertura de la bolsa estadounidense, ¿mantendrán sus posiciones a corto plazo en Bitcoin o ya se han pasado a BNB para esperar la próxima ronda de minería?

Esto no constituye asesoramiento de inversión. Evalúa los riesgos por tu cuenta.

$BNB $BTC
Los gigantes tecnológicos tradicionales empiezan a allanar el camino para las monedas estables de alcance nacional. Esto significa que la liquidación on-chain ya no es solo una actividad interna del mundo cripto, sino que está entrando en las listas de compras de instituciones reales. Según informó BlockTempo y un comunicado conjunto oficial, Chainlink, la red descentralizada de oráculos, anunció hoy una alianza estratégica con LG CNS, proveedor de servicios de TI del grupo surcoreano LG. LG CNS planea integrar en su propia plataforma de activos digitales los servicios de suministro de datos de Chainlink y CCIP, su protocolo de interoperabilidad entre cadenas. La primera fase de esta colaboración se centrará en la distribución de una moneda estable vinculada al won surcoreano y en sus aplicaciones conformes a la normativa. Inicialmente, se prevé que abarque a más de 1,1 millones de usuarios elegibles. Cabe destacar que el grupo LG tiene 63 filiales y activos totales de aproximadamente 186 billones de wones; además, LG CNS es uno de los principales contratistas tecnológicos del Project Hangang, el programa piloto de moneda digital del banco central de Corea del Sur. Con el impulso reciente del poder legislativo surcoreano a la Ley Básica de Activos Digitales, las monedas estables locales del país están pasando de una zona gris a un marco institucionalizado. Para LINK, el token negociable, el valor de este tipo de alianzas con empresas tradicionales reside en el uso efectivo de las tarifas del protocolo. Según los datos del mercado al contado de Binance, LINK cotiza actualmente a unos 12,19 dólares, con una leve subida del 0,76 % en 24 horas y un volumen diario de negociación al contado de unos 18 millones de dólares. En cuanto a la mecánica económica del token, las instituciones necesitan pagar o poner en staking LINK para mantener el consenso de los nodos, tanto al consultar datos de oráculos como al iniciar transferencias entre cadenas. Si LG CNS consigue canalizar on-chain los flujos de liquidación de sus clientes empresariales, esto podría generar para LINK ingresos estables por tarifas de red, ajenos a la especulación. Sin embargo, si la iniciativa se limita a una prueba piloto dentro de un marco general, el impulso a la oferta y la demanda en el mercado al contado será bastante limitado a corto plazo. Para determinar más adelante si esta colaboración va en serio, no bastará con fijarse en el anuncio de la firma: habrá que seguir dos indicadores concretos. Primero, observar si, durante los seis meses posteriores a la aprobación de la Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur en la Asamblea Nacional, la plataforma de LG CNS lanza oficialmente contratos inteligentes auditados para la moneda estable vinculada al won. Segundo, comprobar si el número de transacciones CCIP entre cadenas procedentes de nodos de instituciones reguladas de Corea del Sur en el explorador oficial de Chainlink supera las 100.000 por trimestre en un plazo de seis meses. Mientras las tarifas on-chain no aumenten de forma real y significativa, lo más probable es que el mercado siga moviéndose dentro de un rango. Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. $LINK
Los gigantes tecnológicos tradicionales empiezan a allanar el camino para las monedas estables de alcance nacional. Esto significa que la liquidación on-chain ya no es solo una actividad interna del mundo cripto, sino que está entrando en las listas de compras de instituciones reales.

Según informó BlockTempo y un comunicado conjunto oficial, Chainlink, la red descentralizada de oráculos, anunció hoy una alianza estratégica con LG CNS, proveedor de servicios de TI del grupo surcoreano LG. LG CNS planea integrar en su propia plataforma de activos digitales los servicios de suministro de datos de Chainlink y CCIP, su protocolo de interoperabilidad entre cadenas.

La primera fase de esta colaboración se centrará en la distribución de una moneda estable vinculada al won surcoreano y en sus aplicaciones conformes a la normativa. Inicialmente, se prevé que abarque a más de 1,1 millones de usuarios elegibles. Cabe destacar que el grupo LG tiene 63 filiales y activos totales de aproximadamente 186 billones de wones; además, LG CNS es uno de los principales contratistas tecnológicos del Project Hangang, el programa piloto de moneda digital del banco central de Corea del Sur. Con el impulso reciente del poder legislativo surcoreano a la Ley Básica de Activos Digitales, las monedas estables locales del país están pasando de una zona gris a un marco institucionalizado.

Para LINK, el token negociable, el valor de este tipo de alianzas con empresas tradicionales reside en el uso efectivo de las tarifas del protocolo. Según los datos del mercado al contado de Binance, LINK cotiza actualmente a unos 12,19 dólares, con una leve subida del 0,76 % en 24 horas y un volumen diario de negociación al contado de unos 18 millones de dólares. En cuanto a la mecánica económica del token, las instituciones necesitan pagar o poner en staking LINK para mantener el consenso de los nodos, tanto al consultar datos de oráculos como al iniciar transferencias entre cadenas. Si LG CNS consigue canalizar on-chain los flujos de liquidación de sus clientes empresariales, esto podría generar para LINK ingresos estables por tarifas de red, ajenos a la especulación. Sin embargo, si la iniciativa se limita a una prueba piloto dentro de un marco general, el impulso a la oferta y la demanda en el mercado al contado será bastante limitado a corto plazo.

Para determinar más adelante si esta colaboración va en serio, no bastará con fijarse en el anuncio de la firma: habrá que seguir dos indicadores concretos. Primero, observar si, durante los seis meses posteriores a la aprobación de la Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur en la Asamblea Nacional, la plataforma de LG CNS lanza oficialmente contratos inteligentes auditados para la moneda estable vinculada al won. Segundo, comprobar si el número de transacciones CCIP entre cadenas procedentes de nodos de instituciones reguladas de Corea del Sur en el explorador oficial de Chainlink supera las 100.000 por trimestre en un plazo de seis meses. Mientras las tarifas on-chain no aumenten de forma real y significativa, lo más probable es que el mercado siga moviéndose dentro de un rango.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$LINK
Celestia es una blockchain pública de disponibilidad de datos (DA) con una arquitectura modular, diseñada para ofrecer a los Rollups espacio de almacenamiento de datos a bajo costo. Recientemente ha generado debate, principalmente por los cambios en la oferta circulante tras el desbloqueo de una gran cantidad de tokens, así como por la controversia sobre su valoración, con comisiones muy bajas y una capitalización de mercado de cientos de millones de dólares. 【Ingresos y captura de valor】 El token TIA se utiliza para pagar las tarifas de datos Blob, hacer staking para mantener el consenso y votar en la gobernanza. En cuanto a los ingresos reales, según datos de DefiLlama, las comisiones diarias de toda la red de Celestia ascienden apenas a unos 80–100 dólares, y los ingresos acumulados en los últimos 30 días rondan los 2.800 dólares. Las comisiones se destinan principalmente a los validadores, y el 2 % va al fondo comunitario. Según Token Terminal, estos ingresos están muy lejos de cubrir la emisión inflacionaria para los nodos, por lo que los ingresos netos del protocolo son deficitarios. Además, aún no se ha establecido un mecanismo de quema de tokens ni de recompra financiada con flujo de caja. 【Economía del token y desbloqueos】 Según datos de CoinGecko, actualmente hay en circulación unos 984 millones de TIA, frente a una oferta total de unos 1.180 millones. Tomando como referencia el precio de aproximadamente 0,56 dólares en el mercado spot de Binance, la capitalización de mercado circulante es de unos 550 millones de dólares y la FDV, de unos 660 millones. En cuanto a los desbloqueos, ya pasó el período de cliff para los primeros inversores y el equipo; ahora los tokens se liberan linealmente cada día. Los documentos oficiales de gobernanza muestran que la comunidad aprobó las propuestas CIP-29 y CIP-41, reduciendo la tasa de inflación anual del 8 % a aproximadamente entre el 2,5 % y el 5 %, con una convergencia a largo plazo hacia el 1,5 %. 【Argumentos alcistas y bajistas】 Argumentos alcistas: 1. Ventaja significativa en costos. Las tarifas de DA de Celestia son más de un 90 % inferiores a las de la red principal de Ethereum, lo que ha atraído a ecosistemas como Derive y Manta. 2. La reducción de la inflación mitiga la presión vendedora. La gobernanza redujo considerablemente la tasa de emisión anual, disminuyendo directamente la presión vendedora pasiva diaria en el mercado. Argumentos bajistas: 1. Débil captura de valor. Las tarifas extremadamente bajas hacen que los ingresos diarios del protocolo no lleguen a los 100 dólares. La falta de un flujo de caja real que respalde el precio del token podría convertirlo fácilmente en una mera prima de gobernanza. 2. Competencia por la ampliación de los Blob de Ethereum. Ethereum sigue aumentando la capacidad nativa de sus Blob y, sumada a la competencia de otros proveedores externos de DA, esta expansión podría fragmentar la demanda del mercado. 【Indicadores a observar】 Se recomienda seguir el volumen diario de datos Blob publicados en Celestia, según DefiLlama, y observar cuándo las comisiones diarias logran superar de forma sostenida el umbral de 10.000 dólares. Este es un indicador objetivo para evaluar si su modelo de negocio puede llegar a ser autosuficiente. Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. $TIA $ETH
Celestia es una blockchain pública de disponibilidad de datos (DA) con una arquitectura modular, diseñada para ofrecer a los Rollups espacio de almacenamiento de datos a bajo costo. Recientemente ha generado debate, principalmente por los cambios en la oferta circulante tras el desbloqueo de una gran cantidad de tokens, así como por la controversia sobre su valoración, con comisiones muy bajas y una capitalización de mercado de cientos de millones de dólares.

【Ingresos y captura de valor】
El token TIA se utiliza para pagar las tarifas de datos Blob, hacer staking para mantener el consenso y votar en la gobernanza.
En cuanto a los ingresos reales, según datos de DefiLlama, las comisiones diarias de toda la red de Celestia ascienden apenas a unos 80–100 dólares, y los ingresos acumulados en los últimos 30 días rondan los 2.800 dólares.
Las comisiones se destinan principalmente a los validadores, y el 2 % va al fondo comunitario. Según Token Terminal, estos ingresos están muy lejos de cubrir la emisión inflacionaria para los nodos, por lo que los ingresos netos del protocolo son deficitarios. Además, aún no se ha establecido un mecanismo de quema de tokens ni de recompra financiada con flujo de caja.

【Economía del token y desbloqueos】
Según datos de CoinGecko, actualmente hay en circulación unos 984 millones de TIA, frente a una oferta total de unos 1.180 millones.
Tomando como referencia el precio de aproximadamente 0,56 dólares en el mercado spot de Binance, la capitalización de mercado circulante es de unos 550 millones de dólares y la FDV, de unos 660 millones.
En cuanto a los desbloqueos, ya pasó el período de cliff para los primeros inversores y el equipo; ahora los tokens se liberan linealmente cada día. Los documentos oficiales de gobernanza muestran que la comunidad aprobó las propuestas CIP-29 y CIP-41, reduciendo la tasa de inflación anual del 8 % a aproximadamente entre el 2,5 % y el 5 %, con una convergencia a largo plazo hacia el 1,5 %.

【Argumentos alcistas y bajistas】
Argumentos alcistas:
1. Ventaja significativa en costos. Las tarifas de DA de Celestia son más de un 90 % inferiores a las de la red principal de Ethereum, lo que ha atraído a ecosistemas como Derive y Manta.
2. La reducción de la inflación mitiga la presión vendedora. La gobernanza redujo considerablemente la tasa de emisión anual, disminuyendo directamente la presión vendedora pasiva diaria en el mercado.

Argumentos bajistas:
1. Débil captura de valor. Las tarifas extremadamente bajas hacen que los ingresos diarios del protocolo no lleguen a los 100 dólares. La falta de un flujo de caja real que respalde el precio del token podría convertirlo fácilmente en una mera prima de gobernanza.
2. Competencia por la ampliación de los Blob de Ethereum. Ethereum sigue aumentando la capacidad nativa de sus Blob y, sumada a la competencia de otros proveedores externos de DA, esta expansión podría fragmentar la demanda del mercado.

【Indicadores a observar】
Se recomienda seguir el volumen diario de datos Blob publicados en Celestia, según DefiLlama, y observar cuándo las comisiones diarias logran superar de forma sostenida el umbral de 10.000 dólares. Este es un indicador objetivo para evaluar si su modelo de negocio puede llegar a ser autosuficiente.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$TIA $ETH
Antes pensaba que el mercado de las criptomonedas nunca descansaba y que incluso los fines de semana tenía que estar pendiente de los gráficos para aprovechar la volatilidad. Con el tiempo entendí que las fluctuaciones erráticas cuando la liquidez se reduce los fines de semana son lo que más agota la energía y la concentración. Si el viernes por la tarde termino de revisar los datos y los informes semanales, puedo desconectarme a tiempo. Descansar bien también forma parte de una carrera de fondo en el trading. $BTC
Antes pensaba que el mercado de las criptomonedas nunca descansaba y que incluso los fines de semana tenía que estar pendiente de los gráficos para aprovechar la volatilidad.
Con el tiempo entendí que las fluctuaciones erráticas cuando la liquidez se reduce los fines de semana son lo que más agota la energía y la concentración.
Si el viernes por la tarde termino de revisar los datos y los informes semanales, puedo desconectarme a tiempo. Descansar bien también forma parte de una carrera de fondo en el trading.

$BTC
Que incluso a16z, uno de los mayores fondos de capital de riesgo del sector cripto, vaya a quitar «crypto» de su nombre deja claro que el rumbo del capital ha cambiado. Según informó Dongqu Dongqu, a16z crypto, que ha recaudado cerca de 10.000 millones de dólares, planea cambiar su nombre a a16z frontier. Su nuevo enfoque abarcará tecnologías de vanguardia como la IA, y el socio Ali Yahya también dejará su cargo. Esto supone una gran prueba para los tokens de gobernanza que dependen del respaldo de los fondos de capital de riesgo. Uniswap, liderado por a16z, es un ejemplo: el precio spot de UNI ronda los 7,17 dólares. Con el dinero especulativo dirigiéndose hacia la IA, los tokens que no reparten ingresos tendrán aún más dificultades para atraer compradores. Habrá que observar cómo se distribuyen las inversiones del nuevo fondo de 2.200 millones de dólares de la firma. Si más de la mitad se destina a proyectos ajenos a las criptomonedas, será difícil revertir el descuento que el mercado aplica a los tokens basados en narrativas. Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. $UNI
Que incluso a16z, uno de los mayores fondos de capital de riesgo del sector cripto, vaya a quitar «crypto» de su nombre deja claro que el rumbo del capital ha cambiado.

Según informó Dongqu Dongqu, a16z crypto, que ha recaudado cerca de 10.000 millones de dólares, planea cambiar su nombre a a16z frontier. Su nuevo enfoque abarcará tecnologías de vanguardia como la IA, y el socio Ali Yahya también dejará su cargo.

Esto supone una gran prueba para los tokens de gobernanza que dependen del respaldo de los fondos de capital de riesgo. Uniswap, liderado por a16z, es un ejemplo: el precio spot de UNI ronda los 7,17 dólares. Con el dinero especulativo dirigiéndose hacia la IA, los tokens que no reparten ingresos tendrán aún más dificultades para atraer compradores.

Habrá que observar cómo se distribuyen las inversiones del nuevo fondo de 2.200 millones de dólares de la firma. Si más de la mitad se destina a proyectos ajenos a las criptomonedas, será difícil revertir el descuento que el mercado aplica a los tokens basados en narrativas.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

$UNI
Uno de los aspectos de Ethereum que más críticas recibe de los usuarios es que una transferencia tarda más de diez minutos en considerarse realmente segura. Ahora, el equipo de investigación por fin se propone abordar este problema. Según informaron BlockTempo y CoinDesk, el investigador de la Fundación Ethereum Ben Edgington y otras personas presentaron el 22 de octubre un borrador de «consenso desacoplado» (Decoupled Consensus), con el código EIP-8453. El mecanismo de consenso que Ethereum utiliza actualmente, Gasper, asigna dos funciones a un mismo voto: el voto sobre la cabeza de la cadena, que determina dónde se añade un bloque, y el voto de finalidad, que bloquea permanentemente los bloques anteriores. Esto significa que, para que una transacción se considere definitivamente irreversible, hay que esperar un promedio de unos 16 minutos (aproximadamente 960 segundos). El borrador separa ambos tipos de votación: en cada intervalo se selecciona al azar a unos 512 validadores para votar sobre la cabeza de la cadena, mientras que las votaciones de finalidad se programan de forma independiente y avanzan en cuanto acumulan dos tercios del peso del staking. El objetivo de la primera fase es reducir a unos 4 minutos el tiempo para que las transacciones alcancen la finalidad, lo que supone reducir la espera al menos cuatro veces. Para el ecosistema de Ethereum y ETH, el efecto más directo de esta mejora sería una mayor eficiencia en la circulación del capital. En particular, los puentes entre cadenas y los creadores de mercado, que hasta ahora debían adelantar fondos propios en la cadena de destino para ofrecer una experiencia de acreditación en segundos, asumían el riesgo de tener fondos en tránsito durante los 16 minutos que tarda Ethereum en alcanzar la finalidad. Según cálculos del sector, si un protocolo entre cadenas mueve un millón de dólares por hora, antes tendría hasta 267.000 dólares inmovilizados mientras esperaba la confirmación; si el tiempo se redujera a 4 minutos, esa cifra bajaría a unos 67.000 dólares, lo que reduciría considerablemente el capital comprometido. Sin embargo, la propuesta aún se encuentra en una fase inicial y no se han definido los detalles ni el mecanismo de penalización. Según la hoja de ruta oficial, como pronto podría entrar en la lista de actualizaciones mediante bifurcación dura en torno a 2027. Actualmente, ETH cotiza a unos 2.390 dólares en el mercado al contado de Binance. Su precio fluctúa principalmente en línea con el mercado general, sin reflejar por adelantado el avance de esta reforma estructural a largo plazo. Al evaluar este tipo de propuestas fundamentales, lo importante no es especular a corto plazo impulsados por el entusiasmo, sino seguir el proceso de avance. Un indicador que se podrá comprobar más adelante es si, en las dos próximas reuniones de desarrolladores principales de Ethereum (ACD), los equipos de los principales clientes incluyen la propuesta en la evaluación de pruebas de la siguiente fase y si se establecen normas en el foro. Si no llega a la fase de validación de prototipos de clientes antes de 2027, Ethereum seguirá afrontando la presión de la fuga de capitales hacia cadenas públicas de alto rendimiento en lo que respecta a la velocidad de liquidación entre cadenas. Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. $ETH #Ethereum
Uno de los aspectos de Ethereum que más críticas recibe de los usuarios es que una transferencia tarda más de diez minutos en considerarse realmente segura. Ahora, el equipo de investigación por fin se propone abordar este problema.

Según informaron BlockTempo y CoinDesk, el investigador de la Fundación Ethereum Ben Edgington y otras personas presentaron el 22 de octubre un borrador de «consenso desacoplado» (Decoupled Consensus), con el código EIP-8453.

El mecanismo de consenso que Ethereum utiliza actualmente, Gasper, asigna dos funciones a un mismo voto: el voto sobre la cabeza de la cadena, que determina dónde se añade un bloque, y el voto de finalidad, que bloquea permanentemente los bloques anteriores. Esto significa que, para que una transacción se considere definitivamente irreversible, hay que esperar un promedio de unos 16 minutos (aproximadamente 960 segundos).

El borrador separa ambos tipos de votación: en cada intervalo se selecciona al azar a unos 512 validadores para votar sobre la cabeza de la cadena, mientras que las votaciones de finalidad se programan de forma independiente y avanzan en cuanto acumulan dos tercios del peso del staking. El objetivo de la primera fase es reducir a unos 4 minutos el tiempo para que las transacciones alcancen la finalidad, lo que supone reducir la espera al menos cuatro veces.

Para el ecosistema de Ethereum y ETH, el efecto más directo de esta mejora sería una mayor eficiencia en la circulación del capital. En particular, los puentes entre cadenas y los creadores de mercado, que hasta ahora debían adelantar fondos propios en la cadena de destino para ofrecer una experiencia de acreditación en segundos, asumían el riesgo de tener fondos en tránsito durante los 16 minutos que tarda Ethereum en alcanzar la finalidad.

Según cálculos del sector, si un protocolo entre cadenas mueve un millón de dólares por hora, antes tendría hasta 267.000 dólares inmovilizados mientras esperaba la confirmación; si el tiempo se redujera a 4 minutos, esa cifra bajaría a unos 67.000 dólares, lo que reduciría considerablemente el capital comprometido. Sin embargo, la propuesta aún se encuentra en una fase inicial y no se han definido los detalles ni el mecanismo de penalización. Según la hoja de ruta oficial, como pronto podría entrar en la lista de actualizaciones mediante bifurcación dura en torno a 2027. Actualmente, ETH cotiza a unos 2.390 dólares en el mercado al contado de Binance. Su precio fluctúa principalmente en línea con el mercado general, sin reflejar por adelantado el avance de esta reforma estructural a largo plazo.

Al evaluar este tipo de propuestas fundamentales, lo importante no es especular a corto plazo impulsados por el entusiasmo, sino seguir el proceso de avance. Un indicador que se podrá comprobar más adelante es si, en las dos próximas reuniones de desarrolladores principales de Ethereum (ACD), los equipos de los principales clientes incluyen la propuesta en la evaluación de pruebas de la siguiente fase y si se establecen normas en el foro. Si no llega a la fase de validación de prototipos de clientes antes de 2027, Ethereum seguirá afrontando la presión de la fuga de capitales hacia cadenas públicas de alto rendimiento en lo que respecta a la velocidad de liquidación entre cadenas.

Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.

$ETH #Ethereum
Tras no lograr superar los máximos, el mercado afronta un desapalancamiento de posiciones largas y el soporte a corto plazo retrocede al límite inferior del rango. Según datos de Binance y Alternative.me: · El precio vuelve a probar el límite inferior del rango: BTC cae un 3,48 % en 24 horas, hasta los 81.289 dólares, y se acerca al mínimo de 7 días de 80.880 dólares. Se está absorbiendo la oferta acumulada durante el intento de alcanzar los 84.844 dólares. · Rápida reducción de las posiciones en contratos: el interés abierto de BTC cae un 5,24 % en 24 horas, hasta los 7.806 millones de dólares. Las posiciones largas que entraron persiguiendo la subida salen al ejecutarse sus órdenes de stop loss, lo que reduce el riesgo de exceso de apalancamiento. · Mayor desapalancamiento en las altcoins: SOL cae un 3,15 % en 24 horas, hasta los 103,86 dólares. El interés abierto acumulado en 7 días baja un 7,94 %, una caída mayor que la del mercado en general. · Se moderan las tasas de financiación y el sentimiento: la tasa de financiación de BTC a 8 horas baja al 0,0061 % y se reduce la prima de las posiciones largas. El índice de Miedo y Codicia baja de 63 hace 7 días a 50, de vuelta a territorio neutral. Antes de la apertura de hoy, conviene vigilar especialmente el mínimo de 7 días, situado en 80.880 dólares. Si ese nivel aguanta como soporte y las posiciones dejan de caer, una vez completado el desapalancamiento podrían consolidarse posiciones más sólidas. Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. $BTC $SOL
Tras no lograr superar los máximos, el mercado afronta un desapalancamiento de posiciones largas y el soporte a corto plazo retrocede al límite inferior del rango.

Según datos de Binance y Alternative.me:
· El precio vuelve a probar el límite inferior del rango: BTC cae un 3,48 % en 24 horas, hasta los 81.289 dólares, y se acerca al mínimo de 7 días de 80.880 dólares. Se está absorbiendo la oferta acumulada durante el intento de alcanzar los 84.844 dólares.
· Rápida reducción de las posiciones en contratos: el interés abierto de BTC cae un 5,24 % en 24 horas, hasta los 7.806 millones de dólares. Las posiciones largas que entraron persiguiendo la subida salen al ejecutarse sus órdenes de stop loss, lo que reduce el riesgo de exceso de apalancamiento.
· Mayor desapalancamiento en las altcoins: SOL cae un 3,15 % en 24 horas, hasta los 103,86 dólares. El interés abierto acumulado en 7 días baja un 7,94 %, una caída mayor que la del mercado en general.
· Se moderan las tasas de financiación y el sentimiento: la tasa de financiación de BTC a 8 horas baja al 0,0061 % y se reduce la prima de las posiciones largas. El índice de Miedo y Codicia baja de 63 hace 7 días a 50, de vuelta a territorio neutral.

Antes de la apertura de hoy, conviene vigilar especialmente el mínimo de 7 días, situado en 80.880 dólares. Si ese nivel aguanta como soporte y las posiciones dejan de caer, una vez completado el desapalancamiento podrían consolidarse posiciones más sólidas.

Opinión personal y recopilación de información; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

$BTC $SOL
A menudo, la gente se pregunta qué estoy mirando en la pantalla cuando sigo los mercados hasta las dos o las tres de la madrugada. La verdad es que, la mayor parte del tiempo, los precios apenas se mueven. En realidad, paso mucho más tiempo revisando interacciones con contratos en la cadena y documentación de protocolos. Aunque esta rutina tan tediosa tiene menos emoción que la especulación a corto plazo, ayuda a entender mejor la dinámica real del mercado. Cierro el portátil. Ya es hora de dormir. $BTC
A menudo, la gente se pregunta qué estoy mirando en la pantalla cuando sigo los mercados hasta las dos o las tres de la madrugada. La verdad es que, la mayor parte del tiempo, los precios apenas se mueven. En realidad, paso mucho más tiempo revisando interacciones con contratos en la cadena y documentación de protocolos. Aunque esta rutina tan tediosa tiene menos emoción que la especulación a corto plazo, ayuda a entender mejor la dinámica real del mercado. Cierro el portátil. Ya es hora de dormir.

$BTC
Las dos empresas de Musk evalúan fusionarse y en las redes sociales se debate sobre una tesorería de 30.000 bitcoins. Pero, al desglosar los datos financieros, esto no supone ningún aumento neto en el mercado al contado. Según BlockTempo y los documentos presentados ante la SEC, Tesla posee 11.509 bitcoins y SpaceX, 18.712, para un total de 30.221. Ambas llevan mucho tiempo sin mover sus tenencias y no han comprado ni vendido nada este trimestre. Esto consiste simplemente en incluir las tenencias actuales en un mismo balance; no es como cuando Strategy financia compras masivas. No genera nueva demanda de BTC a corto plazo. El próximo punto a observar es si antes de la junta de accionistas del 3 de diciembre se propone un mecanismo para aumentar las tenencias. Si no, será solo una consolidación contable estática. Opinión personal y recopilación de información; no es asesoramiento de inversión. DYOR. $BTC
Las dos empresas de Musk evalúan fusionarse y en las redes sociales se debate sobre una tesorería de 30.000 bitcoins. Pero, al desglosar los datos financieros, esto no supone ningún aumento neto en el mercado al contado.

Según BlockTempo y los documentos presentados ante la SEC, Tesla posee 11.509 bitcoins y SpaceX, 18.712, para un total de 30.221. Ambas llevan mucho tiempo sin mover sus tenencias y no han comprado ni vendido nada este trimestre.

Esto consiste simplemente en incluir las tenencias actuales en un mismo balance; no es como cuando Strategy financia compras masivas. No genera nueva demanda de BTC a corto plazo.

El próximo punto a observar es si antes de la junta de accionistas del 3 de diciembre se propone un mecanismo para aumentar las tenencias. Si no, será solo una consolidación contable estática.

Opinión personal y recopilación de información; no es asesoramiento de inversión. DYOR.
$BTC
Según los datos del mercado spot de Binance, Bitcoin encontró resistencia en los 84.800 dólares y retrocedió. Durante la sesión nocturna de las bolsas estadounidenses, volvió a probar los 81.650 dólares y cayó alrededor de un 3,4 % en 24 horas. Los datos de futuros de Binance muestran que el interés abierto (OI), en lugar de disminuir, aumentó un 4,7 %, hasta los 8.240 millones de dólares. Esta combinación de caída de precios y aumento de posiciones indica una intensa batalla entre alcistas y bajistas por encima de los 81.000 dólares, y el riesgo de una sacudida del mercado a corto plazo está aumentando. A quienes siguen el mercado esta noche: ¿colocarán órdenes cerca de los 81.000 dólares para intentar aprovechar un rebote, o se irán a dormir sin operar y esperarán a confirmar la dirección mañana por la mañana? Opinión personal y recopilación de información. No constituye asesoramiento de inversión. DYOR. $BTC
Según los datos del mercado spot de Binance, Bitcoin encontró resistencia en los 84.800 dólares y retrocedió. Durante la sesión nocturna de las bolsas estadounidenses, volvió a probar los 81.650 dólares y cayó alrededor de un 3,4 % en 24 horas.

Los datos de futuros de Binance muestran que el interés abierto (OI), en lugar de disminuir, aumentó un 4,7 %, hasta los 8.240 millones de dólares.

Esta combinación de caída de precios y aumento de posiciones indica una intensa batalla entre alcistas y bajistas por encima de los 81.000 dólares, y el riesgo de una sacudida del mercado a corto plazo está aumentando.

A quienes siguen el mercado esta noche: ¿colocarán órdenes cerca de los 81.000 dólares para intentar aprovechar un rebote, o se irán a dormir sin operar y esperarán a confirmar la dirección mañana por la mañana?

Opinión personal y recopilación de información. No constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$BTC
¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera de inversiones con un solo clic 👇
¡Acabo de completar una nueva operación! Copia mi cartera de inversiones con un solo clic 👇
Chipsmaker 籌碼與鏈上研究
Cerrar posición
INTCUSDT
PnL(USDT)
-0.98
Precio de cierre
87.94
Los reguladores bancarios federales de Estados Unidos finalmente establecieron las reglas del juego para las stablecoins. La zona gris en la que los bancos tradicionales y las empresas cripto han competido durante años por los depósitos en dólares está a punto de desaparecer. Según informó BlockTempo y de acuerdo con el último anuncio de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC), el 21 de octubre la OCC aprobó la versión definitiva de las normas de aplicación de la Ley GENIUS. Estas normas entrarán en vigor junto con la ley el 18 de enero de 2027. La normativa exige que todas las stablecoins de pago reguladas mantengan reservas equivalentes al 100 % en efectivo en dólares o en bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo. Los emisores deberán cumplir un umbral mínimo diario de liquidez y procesar los reembolsos en un plazo de dos días hábiles. El cambio que más atención ha despertado en el mercado tiene que ver con los rendimientos por tenencia. El borrador regulatorio original pretendía presumir directamente que los intereses pagados por terceros o plataformas de intercambio constituían una infracción. La versión definitiva eliminó esa presunción y dejó que las autoridades evaluaran cada caso en el marco de la supervisión habitual. Este cambio provocó enérgicas protestas de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos. Los bancos tradicionales consideran que abre una oportunidad para que las plataformas de intercambio atraigan depósitos. En cambio, la industria cripto lo recibió en general con satisfacción, al considerar que se ajusta a la intención original de la ley y da un respiro al mercado. Este avance regulatorio afecta directamente los fundamentos del ecosistema de Ethereum (ETH). Actualmente, más de la mitad de las stablecoins vinculadas a monedas fíat en cadena se concentra en el ecosistema de Ethereum. Una vez que se aclaren las vías para que los bancos federales emitan y custodien estos activos, la red principal de Ethereum y sus redes de capa 2 seguirán siendo la opción preferida de las instituciones tradicionales para emitir tokens regulados. Esto aportará a Ethereum ingresos estables por comisiones y mayor profundidad de liquidación. En este momento, el precio al contado de ETH en Binance ronda los 2.406 dólares. Aunque ha retrocedido a corto plazo junto con el mercado general, su posición como red de liquidación en cadena no se ha visto afectada. Al mismo tiempo, si las plataformas centralizadas quedan sujetas a un escrutinio más estricto por ofrecer rendimientos sobre los criptoactivos depositados, parte del capital que busca rendimientos en cadena podría dirigirse a Aave, uno de los principales protocolos de préstamos descentralizados. El precio al contado de AAVE en Binance ronda actualmente los 147 dólares. De cara al futuro, un aspecto clave para evaluar la aplicación de esta política será determinar si la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro publican normas complementarias más estrictas antes de su entrada en vigor oficial en enero de 2027. Si la Reserva Federal sigue el ejemplo de la OCC y flexibiliza también la presunción, las recompensas por mantener criptoactivos ofrecidas por las principales plataformas de intercambio reguladas podrán superar el escrutinio sin problemas. El volumen total de emisión de stablecoins reguladas en la red de Ethereum podría acercarse a la marca de los 200.000 millones de dólares. Por el contrario, si la Asociación de Banqueros logra presionar para reactivar las restricciones, las plataformas de intercambio se verán obligadas a retirar la mayoría de sus productos con rendimiento, lo que sin duda reducirá de nuevo la liquidez a corto plazo. Este contenido refleja únicamente un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR). $ETH $AAVE #Stablecoin
Los reguladores bancarios federales de Estados Unidos finalmente establecieron las reglas del juego para las stablecoins. La zona gris en la que los bancos tradicionales y las empresas cripto han competido durante años por los depósitos en dólares está a punto de desaparecer.

Según informó BlockTempo y de acuerdo con el último anuncio de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC), el 21 de octubre la OCC aprobó la versión definitiva de las normas de aplicación de la Ley GENIUS. Estas normas entrarán en vigor junto con la ley el 18 de enero de 2027.

La normativa exige que todas las stablecoins de pago reguladas mantengan reservas equivalentes al 100 % en efectivo en dólares o en bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo. Los emisores deberán cumplir un umbral mínimo diario de liquidez y procesar los reembolsos en un plazo de dos días hábiles.

El cambio que más atención ha despertado en el mercado tiene que ver con los rendimientos por tenencia. El borrador regulatorio original pretendía presumir directamente que los intereses pagados por terceros o plataformas de intercambio constituían una infracción. La versión definitiva eliminó esa presunción y dejó que las autoridades evaluaran cada caso en el marco de la supervisión habitual.

Este cambio provocó enérgicas protestas de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos. Los bancos tradicionales consideran que abre una oportunidad para que las plataformas de intercambio atraigan depósitos. En cambio, la industria cripto lo recibió en general con satisfacción, al considerar que se ajusta a la intención original de la ley y da un respiro al mercado.

Este avance regulatorio afecta directamente los fundamentos del ecosistema de Ethereum (ETH).

Actualmente, más de la mitad de las stablecoins vinculadas a monedas fíat en cadena se concentra en el ecosistema de Ethereum. Una vez que se aclaren las vías para que los bancos federales emitan y custodien estos activos, la red principal de Ethereum y sus redes de capa 2 seguirán siendo la opción preferida de las instituciones tradicionales para emitir tokens regulados. Esto aportará a Ethereum ingresos estables por comisiones y mayor profundidad de liquidación.

En este momento, el precio al contado de ETH en Binance ronda los 2.406 dólares. Aunque ha retrocedido a corto plazo junto con el mercado general, su posición como red de liquidación en cadena no se ha visto afectada. Al mismo tiempo, si las plataformas centralizadas quedan sujetas a un escrutinio más estricto por ofrecer rendimientos sobre los criptoactivos depositados, parte del capital que busca rendimientos en cadena podría dirigirse a Aave, uno de los principales protocolos de préstamos descentralizados. El precio al contado de AAVE en Binance ronda actualmente los 147 dólares.

De cara al futuro, un aspecto clave para evaluar la aplicación de esta política será determinar si la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro publican normas complementarias más estrictas antes de su entrada en vigor oficial en enero de 2027.

Si la Reserva Federal sigue el ejemplo de la OCC y flexibiliza también la presunción, las recompensas por mantener criptoactivos ofrecidas por las principales plataformas de intercambio reguladas podrán superar el escrutinio sin problemas. El volumen total de emisión de stablecoins reguladas en la red de Ethereum podría acercarse a la marca de los 200.000 millones de dólares. Por el contrario, si la Asociación de Banqueros logra presionar para reactivar las restricciones, las plataformas de intercambio se verán obligadas a retirar la mayoría de sus productos con rendimiento, lo que sin duda reducirá de nuevo la liquidez a corto plazo.

Este contenido refleja únicamente un análisis personal. Investiga por tu cuenta antes de invertir (DYOR).
$ETH $AAVE #Stablecoin
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma