Plasma vs. Tron: ¿Quién realmente posee el acuerdo de stablecoin?
Durante años, Tron ha sido el ferrocarril predeterminado para USDT.
~$80B suministro de USDT
~450 TPS
~$29.5M/mes️ ingresos mensuales por tarifas de transferencia
Funciona, especialmente en Asia, América Latina y África.
Pero esos $2–$3 por tarifas de transferencia imponen un impuesto silencioso a los usuarios cotidianos.
Plasma cambia la ecuación.
Lanzado a finales de 2025, Plasma cruzó $6.3B TVL en días, superando brevemente a Tron, no por hype, sino eliminando completamente las tarifas.
Transferencias de USDT sin tarifas a través de un modelo de Paymaster
Finalidad en menos de un segundo
Compatibilidad total con EVM
Respaldado por Tether, Binance y Peter Thiel
La fortaleza de Tron es la historia:
334M cuentas, liquidez profunda, escala probada.
La fortaleza de Plasma es la economía:
Cero tarifas atraen volumen de pagos que Tron no puede igualar a largo plazo. Agrega DeFi (Aave V3 con ~$4.5B bloqueados) y pagos de comerciantes a través de Plasma One (150M ubicaciones, reembolso + rendimiento), y el caso de uso se expande rápidamente.
¿El sacrificio?
Plasma actualmente ejecuta ~9 TPS frente a los ~450 de Tron, y las recientes salidas de $600M muestran que el riesgo de adopción es real.
Pero aquí está la pregunta clave:
Si Plasma escala el rendimiento sin reintroducir tarifas, ¿qué pasa con una red de stablecoin basada en tarifas?
El trono de la stablecoin no es permanente.
Pertenece a quien asiente el valor mejor, no primero.
@Plasma $XPL #plasma #Stablecoins #CryptoPayments #BlockchainInfrastructure #Web3Finance