#cryptohack
cryptohack
471,840 visualizaciones
677 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
La cadena de Initia siguió funcionando durante 42 minutos después del exploit. El atacante necesitó unos 7 de esos minutos para sacar 2,7 millones de dólares a Ethereum.
Initia publicó su explicación el sábado a las 08:46 UTC. A las 14:59 UTC del 23 de octubre, un error en la forma en que MoveVM almacena en caché los scripts permitió que código malicioso eludiera los controles de seguridad y acreditara al atacante WETH, iUSD y USDC sin respaldo. No se acuñó INIT nativo y la oferta total de INIT no cambió, según el equipo.
La salida se realizó a través de los puentes: 105 WETH y unos 1,4 millones de AUSD0 mediante LayerZero, y unos 1,08 millones de USDC mediante Noble y CCTP. Analistas on-chain de D2 Finance afirman que unos 2,65 millones de dólares ya estaban de vuelta en Ethereum 7 minutos y 21 segundos después de la acuñación. La cadena se detuvo a las 15:41:30 UTC.
Revisamos la billetera del atacante en Ethereum en el bloque 26,262,427. Tiene 1,135.52 ETH, unos 2,68 millones de dólares a un precio de 2,362 dólares, y todavía no ha enviado ni una sola transacción.
Para ponerlo en perspectiva, 2,7 millones de dólares equivalen a alrededor del 8,7 % de la capitalización de mercado de INIT, de 31 millones de dólares, según CoinGecko. INIT todavía acumula una subida del 11 % en el día.
La L1 y los rollups seguirán detenidos hasta que se audite una solución, algo que Initia espera tener en unos días. No hagas puentes hacia o desde Initia hasta entonces e ignora cualquier enlace para «reclamar» o «reembolsar» fondos.
$INIT $ETH
#Initia #CryptoHack
NFA. DYOR.
La cadena de Initia siguió funcionando durante 42 minutos después del exploit. El atacante necesitó unos 7 de esos minutos para sacar 2,7 millones de dólares a Ethereum.
Initia publicó su explicación el sábado a las 08:46 UTC. A las 14:59 UTC del 23 de octubre, un error en la forma en que MoveVM almacena en caché los scripts permitió que código malicioso eludiera los controles de seguridad y acreditara al atacante WETH, iUSD y USDC sin respaldo. No se acuñó INIT nativo y la oferta total de INIT no cambió, según el equipo.
La salida se realizó a través de los puentes: 105 WETH y unos 1,4 millones de AUSD0 mediante LayerZero, y unos 1,08 millones de USDC mediante Noble y CCTP. Analistas on-chain de D2 Finance afirman que unos 2,65 millones de dólares ya estaban de vuelta en Ethereum 7 minutos y 21 segundos después de la acuñación. La cadena se detuvo a las 15:41:30 UTC.
Revisamos la billetera del atacante en Ethereum en el bloque 26,262,427. Tiene 1,135.52 ETH, unos 2,68 millones de dólares a un precio de 2,362 dólares, y todavía no ha enviado ni una sola transacción.
Para ponerlo en perspectiva, 2,7 millones de dólares equivalen a alrededor del 8,7 % de la capitalización de mercado de INIT, de 31 millones de dólares, según CoinGecko. INIT todavía acumula una subida del 11 % en el día.
La L1 y los rollups seguirán detenidos hasta que se audite una solución, algo que Initia espera tener en unos días. No hagas puentes hacia o desde Initia hasta entonces e ignora cualquier enlace para «reclamar» o «reembolsar» fondos.
$INIT $ETH
#Initia #CryptoHack
NFA. DYOR.
Initia publicó su explicación el sábado a las 08:46 UTC. A las 14:59 UTC del 23 de octubre, un error en la forma en que MoveVM almacena en caché los scripts permitió que código malicioso eludiera los controles de seguridad y acreditara al atacante WETH, iUSD y USDC sin respaldo. No se acuñó INIT nativo y la oferta total de INIT no cambió, según el equipo.
La salida se realizó a través de los puentes: 105 WETH y unos 1,4 millones de AUSD0 mediante LayerZero, y unos 1,08 millones de USDC mediante Noble y CCTP. Analistas on-chain de D2 Finance afirman que unos 2,65 millones de dólares ya estaban de vuelta en Ethereum 7 minutos y 21 segundos después de la acuñación. La cadena se detuvo a las 15:41:30 UTC.
Revisamos la billetera del atacante en Ethereum en el bloque 26,262,427. Tiene 1,135.52 ETH, unos 2,68 millones de dólares a un precio de 2,362 dólares, y todavía no ha enviado ni una sola transacción.
Para ponerlo en perspectiva, 2,7 millones de dólares equivalen a alrededor del 8,7 % de la capitalización de mercado de INIT, de 31 millones de dólares, según CoinGecko. INIT todavía acumula una subida del 11 % en el día.
La L1 y los rollups seguirán detenidos hasta que se audite una solución, algo que Initia espera tener en unos días. No hagas puentes hacia o desde Initia hasta entonces e ignora cualquier enlace para «reclamar» o «reembolsar» fondos.
$INIT $ETH
#Initia #CryptoHack
NFA. DYOR.
1k
·
--
🚨 ¡EXPLOTAN UN PUENTE DE CRIPTOMONEDAS: LOS ATACANTES RETIRAN ACTIVOS SIN DEPOSITAR FONDOS!
La empresa de seguridad Blockaid alertó el 22 de octubre sobre un presunto exploit que afecta al puente multicadena de WAX.
🔴 52,986 $USDC
🔴 21,558 $USDT
🔴 840 DAI
🔴 2.55 WETH
🔴 0.11 WBTC
💀 ¿EL GIRO INESPERADO?
¡Presuntamente, los atacantes aprovecharon una vulnerabilidad de comisión de retiro NEGATIVA!
Según los informes, el puente liberó activos en las redes de $SOL y $ETH sin recibir depósitos equivalentes.
Blockaid advirtió inicialmente que la vulnerabilidad seguía sin corregirse.
Mientras tanto, las plataformas surcoreanas Upbit y Bithumb emitieron advertencias de trading para $WAXP .
⚠️ La investigación es preliminar. No se informó que Solana ni Ethereum en sí estuvieran comprometidos.
¿CUÁNTOS PUENTES DE CRIPTOMONEDAS MÁS SON VULNERABLES?
#CryptoHack #WAXP #DeFi #BlockchainSecurity
🚨 ¡EXPLOTAN UN PUENTE DE CRIPTOMONEDAS: LOS ATACANTES RETIRAN ACTIVOS SIN DEPOSITAR FONDOS!
La empresa de seguridad Blockaid alertó el 22 de octubre sobre un presunto exploit que afecta al puente multicadena de WAX.
🔴 52,986 $USDC
🔴 21,558 $USDT
🔴 840 DAI
🔴 2.55 WETH
🔴 0.11 WBTC
💀 ¿EL GIRO INESPERADO?
¡Presuntamente, los atacantes aprovecharon una vulnerabilidad de comisión de retiro NEGATIVA!
Según los informes, el puente liberó activos en las redes de $SOL y $ETH sin recibir depósitos equivalentes.
Blockaid advirtió inicialmente que la vulnerabilidad seguía sin corregirse.
Mientras tanto, las plataformas surcoreanas Upbit y Bithumb emitieron advertencias de trading para $WAXP .
⚠️ La investigación es preliminar. No se informó que Solana ni Ethereum en sí estuvieran comprometidos.
¿CUÁNTOS PUENTES DE CRIPTOMONEDAS MÁS SON VULNERABLES?
#CryptoHack #WAXP #DeFi #BlockchainSecurity
La empresa de seguridad Blockaid alertó el 22 de octubre sobre un presunto exploit que afecta al puente multicadena de WAX.
🔴 52,986 $USDC
🔴 21,558 $USDT
🔴 840 DAI
🔴 2.55 WETH
🔴 0.11 WBTC
💀 ¿EL GIRO INESPERADO?
¡Presuntamente, los atacantes aprovecharon una vulnerabilidad de comisión de retiro NEGATIVA!
Según los informes, el puente liberó activos en las redes de $SOL y $ETH sin recibir depósitos equivalentes.
Blockaid advirtió inicialmente que la vulnerabilidad seguía sin corregirse.
Mientras tanto, las plataformas surcoreanas Upbit y Bithumb emitieron advertencias de trading para $WAXP .
⚠️ La investigación es preliminar. No se informó que Solana ni Ethereum en sí estuvieran comprometidos.
¿CUÁNTOS PUENTES DE CRIPTOMONEDAS MÁS SON VULNERABLES?
#CryptoHack #WAXP #DeFi #BlockchainSecurity
171
El hacker de Drift convirtió los fondos robados en 130.262 ETH en abril, a unos 2.050 dólares cada uno. Ahora, a 2.440 dólares, esas mismas monedas valen unos 318 millones de dólares, aproximadamente 50 millones más que cuando las compró.
Hoy las billeteras volvieron a moverse tras dos meses de silencio. Lookonchain contabilizó 25.700 ETH, unos 61,6 millones de dólares, enviados a Tornado Cash en dos horas. Según Arkham, todavía hay unos 81.000 ETH en billeteras vinculadas. En una de las direcciones del atacante que revisamos, contamos al menos 48 depósitos de 100 ETH en 25 minutos.
Los usuarios a quienes les vaciaron los fondos recibieron sus tokens de recuperación el 1 de octubre. Las pérdidas verificadas de Drift ascienden a 299,5 millones de USDT, con un token DFX por cada dólar. Al momento del lanzamiento, el fondo que respalda esos tokens tenía unos 3,1 millones de USDT, por lo que cada DFX se podía canjear por aproximadamente 1 centavo por cada dólar perdido. El fondo crece con los ingresos por operaciones de Velocity, los fondos recuperados y hasta 127,5 millones de USDT comprometidos por Tether.
Hasta ahora, el ETH del ladrón ha tenido un mejor rendimiento que las reclamaciones de las víctimas.
$ETH
#CryptoHack #Ethereum
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
El hacker de Drift convirtió los fondos robados en 130.262 ETH en abril, a unos 2.050 dólares cada uno. Ahora, a 2.440 dólares, esas mismas monedas valen unos 318 millones de dólares, aproximadamente 50 millones más que cuando las compró.
Hoy las billeteras volvieron a moverse tras dos meses de silencio. Lookonchain contabilizó 25.700 ETH, unos 61,6 millones de dólares, enviados a Tornado Cash en dos horas. Según Arkham, todavía hay unos 81.000 ETH en billeteras vinculadas. En una de las direcciones del atacante que revisamos, contamos al menos 48 depósitos de 100 ETH en 25 minutos.
Los usuarios a quienes les vaciaron los fondos recibieron sus tokens de recuperación el 1 de octubre. Las pérdidas verificadas de Drift ascienden a 299,5 millones de USDT, con un token DFX por cada dólar. Al momento del lanzamiento, el fondo que respalda esos tokens tenía unos 3,1 millones de USDT, por lo que cada DFX se podía canjear por aproximadamente 1 centavo por cada dólar perdido. El fondo crece con los ingresos por operaciones de Velocity, los fondos recuperados y hasta 127,5 millones de USDT comprometidos por Tether.
Hasta ahora, el ETH del ladrón ha tenido un mejor rendimiento que las reclamaciones de las víctimas.
$ETH
#CryptoHack #Ethereum
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
Hoy las billeteras volvieron a moverse tras dos meses de silencio. Lookonchain contabilizó 25.700 ETH, unos 61,6 millones de dólares, enviados a Tornado Cash en dos horas. Según Arkham, todavía hay unos 81.000 ETH en billeteras vinculadas. En una de las direcciones del atacante que revisamos, contamos al menos 48 depósitos de 100 ETH en 25 minutos.
Los usuarios a quienes les vaciaron los fondos recibieron sus tokens de recuperación el 1 de octubre. Las pérdidas verificadas de Drift ascienden a 299,5 millones de USDT, con un token DFX por cada dólar. Al momento del lanzamiento, el fondo que respalda esos tokens tenía unos 3,1 millones de USDT, por lo que cada DFX se podía canjear por aproximadamente 1 centavo por cada dólar perdido. El fondo crece con los ingresos por operaciones de Velocity, los fondos recuperados y hasta 127,5 millones de USDT comprometidos por Tether.
Hasta ahora, el ETH del ladrón ha tenido un mejor rendimiento que las reclamaciones de las víctimas.
$ETH
#CryptoHack #Ethereum
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
930
·
--
¡Qubic fue atacado por hackers! 1400 billeteras fueron saqueadas debido a frases semilla débiles, y el equipo del proyecto congeló urgentemente las transacciones en la cadena. La mayor parte de los fondos robados (87,1 %) sigue en la cadena; el resto fue congelado en el exchange MEXC. Los validadores se preparan para votar sobre el plan de recuperación. Si tienes Qubic, protege tus activos y evita usar frases semilla débiles.
¡Qubic fue atacado por hackers! 1400 billeteras fueron vaciadas debido a frases semilla débiles. El equipo congeló urgentemente la cadena. La mayoría de los fondos robados (87,1 %) sigue en la cadena; el resto fue congelado en el exchange MEXC. Los validadores se preparan para votar sobre el plan de recuperación. Si tienes Qubic, protege tus activos y evita usar frases semilla débiles.
#cryptohack #security $QUBIC $MXC
¡Qubic fue atacado por hackers! 1400 billeteras fueron saqueadas debido a frases semilla débiles, y el equipo del proyecto congeló urgentemente las transacciones en la cadena. La mayor parte de los fondos robados (87,1 %) sigue en la cadena; el resto fue congelado en el exchange MEXC. Los validadores se preparan para votar sobre el plan de recuperación. Si tienes Qubic, protege tus activos y evita usar frases semilla débiles.
¡Qubic fue atacado por hackers! 1400 billeteras fueron vaciadas debido a frases semilla débiles. El equipo congeló urgentemente la cadena. La mayoría de los fondos robados (87,1 %) sigue en la cadena; el resto fue congelado en el exchange MEXC. Los validadores se preparan para votar sobre el plan de recuperación. Si tienes Qubic, protege tus activos y evita usar frases semilla débiles.
#cryptohack #security $QUBIC $MXC
¡Qubic fue atacado por hackers! 1400 billeteras fueron vaciadas debido a frases semilla débiles. El equipo congeló urgentemente la cadena. La mayoría de los fondos robados (87,1 %) sigue en la cadena; el resto fue congelado en el exchange MEXC. Los validadores se preparan para votar sobre el plan de recuperación. Si tienes Qubic, protege tus activos y evita usar frases semilla débiles.
#cryptohack #security $QUBIC $MXC
2
Un atacante vació 1.404 billeteras de Qubic entre las 07:42 y las 09:26 (UTC+8) del 18 de octubre. Qubic estima el total en unos 2,94 billones de QU. Al precio de CoinGecko de esta noche, eso equivale a unos 1,25 millones de dólares: aproximadamente 900 dólares por billetera de media y cerca del 2 % de la oferta circulante.
El punto débil estaba en la generación de las semillas de las billeteras, no en el protocolo. Algunas semillas se generaron con muy poca aleatoriedad, por lo que el atacante pudo descifrarlas. Qubic afirma que las semillas afectadas se crearon en un iPhone o iPad, desde cualquier navegador, antes del 18 de octubre; en Safari en un Mac antes del 18 de octubre; o en la aplicación de Qubic para iOS antes de julio de 2025. La versión 4.26.4 corrige la forma en que se generan las nuevas semillas.
Los computors detuvieron la red en el tick 85,371,949. El último tick procesado lleva la marca de las 09:32 (UTC+8) del 18 de octubre, así que la cadena lleva detenida unas 17 horas. Qubic afirma que el 87,1 % de los QU sustraídos está congelado en la red. El 12,9 % restante se transfirió a MEXC, que congeló la cuenta receptora en aproximadamente una hora. Los exchanges han suspendido los depósitos y retiros de QUBIC, y el precio ha bajado cerca de un 10 % desde que comenzó el vaciado.
Si tu semilla coincide con alguno de esos casos, cámbiala por una nueva generada con la billetera corregida cuando se reinicie la cadena. Qubic afirma que nadie del equipo te escribirá primero ni te cobrará por la recuperación.
$QUBIC
#Qubic #CryptoHack
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
Un atacante vació 1.404 billeteras de Qubic entre las 07:42 y las 09:26 (UTC+8) del 18 de octubre. Qubic estima el total en unos 2,94 billones de QU. Al precio de CoinGecko de esta noche, eso equivale a unos 1,25 millones de dólares: aproximadamente 900 dólares por billetera de media y cerca del 2 % de la oferta circulante.
El punto débil estaba en la generación de las semillas de las billeteras, no en el protocolo. Algunas semillas se generaron con muy poca aleatoriedad, por lo que el atacante pudo descifrarlas. Qubic afirma que las semillas afectadas se crearon en un iPhone o iPad, desde cualquier navegador, antes del 18 de octubre; en Safari en un Mac antes del 18 de octubre; o en la aplicación de Qubic para iOS antes de julio de 2025. La versión 4.26.4 corrige la forma en que se generan las nuevas semillas.
Los computors detuvieron la red en el tick 85,371,949. El último tick procesado lleva la marca de las 09:32 (UTC+8) del 18 de octubre, así que la cadena lleva detenida unas 17 horas. Qubic afirma que el 87,1 % de los QU sustraídos está congelado en la red. El 12,9 % restante se transfirió a MEXC, que congeló la cuenta receptora en aproximadamente una hora. Los exchanges han suspendido los depósitos y retiros de QUBIC, y el precio ha bajado cerca de un 10 % desde que comenzó el vaciado.
Si tu semilla coincide con alguno de esos casos, cámbiala por una nueva generada con la billetera corregida cuando se reinicie la cadena. Qubic afirma que nadie del equipo te escribirá primero ni te cobrará por la recuperación.
$QUBIC
#Qubic #CryptoHack
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
El punto débil estaba en la generación de las semillas de las billeteras, no en el protocolo. Algunas semillas se generaron con muy poca aleatoriedad, por lo que el atacante pudo descifrarlas. Qubic afirma que las semillas afectadas se crearon en un iPhone o iPad, desde cualquier navegador, antes del 18 de octubre; en Safari en un Mac antes del 18 de octubre; o en la aplicación de Qubic para iOS antes de julio de 2025. La versión 4.26.4 corrige la forma en que se generan las nuevas semillas.
Los computors detuvieron la red en el tick 85,371,949. El último tick procesado lleva la marca de las 09:32 (UTC+8) del 18 de octubre, así que la cadena lleva detenida unas 17 horas. Qubic afirma que el 87,1 % de los QU sustraídos está congelado en la red. El 12,9 % restante se transfirió a MEXC, que congeló la cuenta receptora en aproximadamente una hora. Los exchanges han suspendido los depósitos y retiros de QUBIC, y el precio ha bajado cerca de un 10 % desde que comenzó el vaciado.
Si tu semilla coincide con alguno de esos casos, cámbiala por una nueva generada con la billetera corregida cuando se reinicie la cadena. Qubic afirma que nadie del equipo te escribirá primero ni te cobrará por la recuperación.
$QUBIC
#Qubic #CryptoHack
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
1
206
·
--
🚨 ¡1,404 BILLETERAS DE CRIPTOMONEDAS COMPROMETIDAS — SE DETUVO LA BLOCKCHAIN DE QUBIC!
💀 ¡Qubic informa de un grave incidente de seguridad que involucra aproximadamente 1,3 MILLONES de dólares en tokens!
🔴 1,404 billeteras afectadas.
🔴 Se transfirieron 2,94 BILLONES de $QUBIC.
🔴 El ataque duró apenas 104 minutos.
🔴 Se detuvieron las operaciones de la red.
🔴 MEXC restringió los fondos afectados.
¿LA PARTE MÁS IMPACTANTE?
Según Qubic, el atacante aprovechó semillas de recuperación de billeteras predecibles, ¡no una vulnerabilidad de la propia blockchain!
⚠️ Este es un incidente de $QUBIC, NO un hackeo de $BTC , $ETH ni $BNB .
Pero la lección es importante para cualquiera que tenga estos activos: una seguridad débil de la billetera puede poner los fondos en riesgo, independientemente de la criptomoneda.
La recuperación sigue siendo incierta.
💬 ¿CONFIARÍAS EN UNA BLOCKCHAIN DESPUÉS DE QUE SE COMPROMETIERAN 1,404 BILLETERAS?
#QUBIC #Bitcoin #Ethereum #BNB #CryptoHack
🚨 ¡1,404 BILLETERAS DE CRIPTOMONEDAS COMPROMETIDAS — SE DETUVO LA BLOCKCHAIN DE QUBIC!
💀 ¡Qubic informa de un grave incidente de seguridad que involucra aproximadamente 1,3 MILLONES de dólares en tokens!
🔴 1,404 billeteras afectadas.
🔴 Se transfirieron 2,94 BILLONES de $QUBIC.
🔴 El ataque duró apenas 104 minutos.
🔴 Se detuvieron las operaciones de la red.
🔴 MEXC restringió los fondos afectados.
¿LA PARTE MÁS IMPACTANTE?
Según Qubic, el atacante aprovechó semillas de recuperación de billeteras predecibles, ¡no una vulnerabilidad de la propia blockchain!
⚠️ Este es un incidente de $QUBIC, NO un hackeo de $BTC , $ETH ni $BNB .
Pero la lección es importante para cualquiera que tenga estos activos: una seguridad débil de la billetera puede poner los fondos en riesgo, independientemente de la criptomoneda.
La recuperación sigue siendo incierta.
💬 ¿CONFIARÍAS EN UNA BLOCKCHAIN DESPUÉS DE QUE SE COMPROMETIERAN 1,404 BILLETERAS?
#QUBIC #Bitcoin #Ethereum #BNB #CryptoHack
💀 ¡Qubic informa de un grave incidente de seguridad que involucra aproximadamente 1,3 MILLONES de dólares en tokens!
🔴 1,404 billeteras afectadas.
🔴 Se transfirieron 2,94 BILLONES de $QUBIC.
🔴 El ataque duró apenas 104 minutos.
🔴 Se detuvieron las operaciones de la red.
🔴 MEXC restringió los fondos afectados.
¿LA PARTE MÁS IMPACTANTE?
Según Qubic, el atacante aprovechó semillas de recuperación de billeteras predecibles, ¡no una vulnerabilidad de la propia blockchain!
⚠️ Este es un incidente de $QUBIC, NO un hackeo de $BTC , $ETH ni $BNB .
Pero la lección es importante para cualquiera que tenga estos activos: una seguridad débil de la billetera puede poner los fondos en riesgo, independientemente de la criptomoneda.
La recuperación sigue siendo incierta.
💬 ¿CONFIARÍAS EN UNA BLOCKCHAIN DESPUÉS DE QUE SE COMPROMETIERAN 1,404 BILLETERAS?
#QUBIC #Bitcoin #Ethereum #BNB #CryptoHack
113
·
--
🚨 ÚLTIMA HORA:
Las auditorías de criptomonedas dan a los inversores una falsa sensación de seguridad, ya que los hackeos del tercer trimestre costaron 1,18 mil millones de dólares, según Hacken
...
Este es un acontecimiento significativo para $BTC $ETH. Valdrá la pena seguir de cerca la reacción del mercado.
¿Te sorprendió el mercado? Comenta abajo 💬
#CryptoHack #CryptoFunding #CryptoNews #Binance #CryptoMarket
🚨 ÚLTIMA HORA:
Las auditorías de criptomonedas dan a los inversores una falsa sensación de seguridad, ya que los hackeos del tercer trimestre costaron 1,18 mil millones de dólares, según Hacken
...
Este es un acontecimiento significativo para $BTC $ETH . Valdrá la pena seguir de cerca la reacción del mercado.
¿Te sorprendió el mercado? Comenta abajo 💬
#CryptoHack #CryptoFunding #CryptoNews #Binance #CryptoMarket
Las auditorías de criptomonedas dan a los inversores una falsa sensación de seguridad, ya que los hackeos del tercer trimestre costaron 1,18 mil millones de dólares, según Hacken
...
Este es un acontecimiento significativo para $BTC $ETH . Valdrá la pena seguir de cerca la reacción del mercado.
¿Te sorprendió el mercado? Comenta abajo 💬
#CryptoHack #CryptoFunding #CryptoNews #Binance #CryptoMarket
69
El atacante del puente de Cysic acuñó 10 millones de CYS en BNB Chain. Eso equivale a aproximadamente el 6,2 % del suministro circulante del token.
La acuñación se produjo a las 20:31 UTC+8 del 17 de octubre. CoinGecko muestra un mínimo histórico de 0,1063 $ siete minutos después. Cysic incluyó en su lista negra la dirección receptora a las 21:47 UTC+8, 76 minutos después de la acuñación. Para entonces, unos 7,2 millones de los 10 millones ya habían salido de esa dirección; 2,8 millones permanecían allí cuando se bloquearon las transferencias.
Una hora antes de la acuñación, CYS rondaba los 0,125 $. A ese precio, los 10 millones no autorizados valían unos 1,25 millones de dólares. La caída de 0,125 $ al mínimo histórico de 0,106 $ fue de aproximadamente un 15 % en siete minutos. A las 20:11 UTC+8 del domingo, el token rondaba los 0,118 $.
Cysic afirma que las billeteras de los usuarios y la red principal no se vieron afectadas. El puente sigue suspendido. La mayoría de los tokens acuñados se movieron antes de que se incluyera la dirección en la lista negra.
$CYS
#CryptoHack #BNBChain
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
El atacante del puente de Cysic acuñó 10 millones de CYS en BNB Chain. Eso equivale a aproximadamente el 6,2 % del suministro circulante del token.
La acuñación se produjo a las 20:31 UTC+8 del 17 de octubre. CoinGecko muestra un mínimo histórico de 0,1063 $ siete minutos después. Cysic incluyó en su lista negra la dirección receptora a las 21:47 UTC+8, 76 minutos después de la acuñación. Para entonces, unos 7,2 millones de los 10 millones ya habían salido de esa dirección; 2,8 millones permanecían allí cuando se bloquearon las transferencias.
Una hora antes de la acuñación, CYS rondaba los 0,125 $. A ese precio, los 10 millones no autorizados valían unos 1,25 millones de dólares. La caída de 0,125 $ al mínimo histórico de 0,106 $ fue de aproximadamente un 15 % en siete minutos. A las 20:11 UTC+8 del domingo, el token rondaba los 0,118 $.
Cysic afirma que las billeteras de los usuarios y la red principal no se vieron afectadas. El puente sigue suspendido. La mayoría de los tokens acuñados se movieron antes de que se incluyera la dirección en la lista negra.
$CYS
#CryptoHack #BNBChain
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
La acuñación se produjo a las 20:31 UTC+8 del 17 de octubre. CoinGecko muestra un mínimo histórico de 0,1063 $ siete minutos después. Cysic incluyó en su lista negra la dirección receptora a las 21:47 UTC+8, 76 minutos después de la acuñación. Para entonces, unos 7,2 millones de los 10 millones ya habían salido de esa dirección; 2,8 millones permanecían allí cuando se bloquearon las transferencias.
Una hora antes de la acuñación, CYS rondaba los 0,125 $. A ese precio, los 10 millones no autorizados valían unos 1,25 millones de dólares. La caída de 0,125 $ al mínimo histórico de 0,106 $ fue de aproximadamente un 15 % en siete minutos. A las 20:11 UTC+8 del domingo, el token rondaba los 0,118 $.
Cysic afirma que las billeteras de los usuarios y la red principal no se vieron afectadas. El puente sigue suspendido. La mayoría de los tokens acuñados se movieron antes de que se incluyera la dirección en la lista negra.
$CYS
#CryptoHack #BNBChain
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
417
Pirate Chain admitió que el 14 de octubre se crearon de la nada unos 39,8 millones de ARRR. Eso representa aproximadamente un +20 % de la oferta circulante, unos 10,6 millones de dólares al precio de hoy.
El mensaje de la mañana decía que los desarrolladores revertirían la cadena al 14 de octubre, a la 1:00 p. m., hora del Pacífico. La actualización de la noche rectifica esa postura: la red está descentralizada, así que no pueden congelarla ni revertir unilateralmente el historial. Los notarios de dPoW han pausado las notarizaciones. Se pidió a los exchanges y a los pools que pausaran sus operaciones.
Las monedas recién acuñadas fueron directamente al pool blindado Sapling. NonKYC señaló un depósito sospechoso y bloqueó la cuenta. Después de eso, se pierde el rastro.
Por la mañana: reversión. Esta noche: no hay reversión unilateral. La oferta ya es mayor.
$ARRR
#CryptoHack #Privacidad
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
Pirate Chain admitió que el 14 de octubre se crearon de la nada unos 39,8 millones de ARRR. Eso representa aproximadamente un +20 % de la oferta circulante, unos 10,6 millones de dólares al precio de hoy.
El mensaje de la mañana decía que los desarrolladores revertirían la cadena al 14 de octubre, a la 1:00 p. m., hora del Pacífico. La actualización de la noche rectifica esa postura: la red está descentralizada, así que no pueden congelarla ni revertir unilateralmente el historial. Los notarios de dPoW han pausado las notarizaciones. Se pidió a los exchanges y a los pools que pausaran sus operaciones.
Las monedas recién acuñadas fueron directamente al pool blindado Sapling. NonKYC señaló un depósito sospechoso y bloqueó la cuenta. Después de eso, se pierde el rastro.
Por la mañana: reversión. Esta noche: no hay reversión unilateral. La oferta ya es mayor.
$ARRR
#CryptoHack #Privacidad
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
El mensaje de la mañana decía que los desarrolladores revertirían la cadena al 14 de octubre, a la 1:00 p. m., hora del Pacífico. La actualización de la noche rectifica esa postura: la red está descentralizada, así que no pueden congelarla ni revertir unilateralmente el historial. Los notarios de dPoW han pausado las notarizaciones. Se pidió a los exchanges y a los pools que pausaran sus operaciones.
Las monedas recién acuñadas fueron directamente al pool blindado Sapling. NonKYC señaló un depósito sospechoso y bloqueó la cuenta. Después de eso, se pierde el rastro.
Por la mañana: reversión. Esta noche: no hay reversión unilateral. La oferta ya es mayor.
$ARRR
#CryptoHack #Privacidad
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
156
·
--
Los exploits de Bitget y Liquid elevan los hackeos cripto del tercer trimestre a cerca de 1.200 millones de dólares⚡ ÚLTIMA HORA:
Los exploits de Bitget y Liquid elevan los hackeos cripto del tercer trimestre a cerca de 1.200 millones de dólares
Los proveedores comprometidos, las herramientas para desarrolladores y los componentes de infraestructura que quedaron fuera de las auditorías de seguridad representaron cerca del 77 % de las pérdidas totales del trimestre, según Hacken....
Este es un acontecimiento significativo para $COMP $OM. Valdrá la pena seguir de cerca la reacción del mercado.
Comparte esto con un amigo del mundo cripto que tenga que verlo 🔁
#GeopoliticalRisk #CryptoHack #CryptoNews #Binance #MercadoCripto
Los exploits de Bitget y Liquid elevan los hackeos cripto del tercer trimestre a cerca de 1.200 millones de dólares
⚡ ÚLTIMA HORA:
Los exploits de Bitget y Liquid elevan los hackeos cripto del tercer trimestre a cerca de 1.200 millones de dólares
Los proveedores comprometidos, las herramientas para desarrolladores y los componentes de infraestructura que quedaron fuera de las auditorías de seguridad representaron cerca del 77 % de las pérdidas totales del trimestre, según Hacken....
Este es un acontecimiento significativo para $COMP $OM. Valdrá la pena seguir de cerca la reacción del mercado.
Comparte esto con un amigo del mundo cripto que tenga que verlo 🔁
#GeopoliticalRisk #CryptoHack #CryptoNews #Binance #MercadoCripto
Los exploits de Bitget y Liquid elevan los hackeos cripto del tercer trimestre a cerca de 1.200 millones de dólares
Los proveedores comprometidos, las herramientas para desarrolladores y los componentes de infraestructura que quedaron fuera de las auditorías de seguridad representaron cerca del 77 % de las pérdidas totales del trimestre, según Hacken....
Este es un acontecimiento significativo para $COMP $OM. Valdrá la pena seguir de cerca la reacción del mercado.
Comparte esto con un amigo del mundo cripto que tenga que verlo 🔁
#GeopoliticalRisk #CryptoHack #CryptoNews #Binance #MercadoCripto
74
Las pérdidas de UNCX Vesting V2 ascienden a unos 1,49 millones de dólares en cuatro cadenas. Blockaid detectó primero unos 86.000 dólares en Ethereum, un día antes. Eso equivale a aproximadamente 17 veces más en menos de un día.
La actualización del 15 de octubre sitúa las pérdidas en unos 969.000 dólares en BNB Smart Chain, 242.000 dólares en Ethereum, 169.000 dólares en Robinhood Chain y 114.000 dólares en Base. BSC por sí sola representa aproximadamente el 65 % del total. Blockaid contabilizó 11 transacciones de vaciado, incluidas las de imitadores y bots MEV.
UNCX afirma que el error está limitado a Vesting V2. Los bloqueadores de pools de liquidez y el vesting heredado no se vieron afectados. Hubo diez tokens involucrados. Las comisiones por nuevos bloqueos ahora superan los 1.000 ETH, la comisión del token está en el 5 % y el equipo está colaborando con las fuerzas del orden y SEAL 911. Aún no se ha recuperado ningún fondo.
Esta semana se presentará un plan de recuperación. Hasta entonces, evita los pools de vesting afectados.
$UNCX
#CryptoHack #DeFi
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
Las pérdidas de UNCX Vesting V2 ascienden a unos 1,49 millones de dólares en cuatro cadenas. Blockaid detectó primero unos 86.000 dólares en Ethereum, un día antes. Eso equivale a aproximadamente 17 veces más en menos de un día.
La actualización del 15 de octubre sitúa las pérdidas en unos 969.000 dólares en BNB Smart Chain, 242.000 dólares en Ethereum, 169.000 dólares en Robinhood Chain y 114.000 dólares en Base. BSC por sí sola representa aproximadamente el 65 % del total. Blockaid contabilizó 11 transacciones de vaciado, incluidas las de imitadores y bots MEV.
UNCX afirma que el error está limitado a Vesting V2. Los bloqueadores de pools de liquidez y el vesting heredado no se vieron afectados. Hubo diez tokens involucrados. Las comisiones por nuevos bloqueos ahora superan los 1.000 ETH, la comisión del token está en el 5 % y el equipo está colaborando con las fuerzas del orden y SEAL 911. Aún no se ha recuperado ningún fondo.
Esta semana se presentará un plan de recuperación. Hasta entonces, evita los pools de vesting afectados.
$UNCX
#CryptoHack #DeFi
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
La actualización del 15 de octubre sitúa las pérdidas en unos 969.000 dólares en BNB Smart Chain, 242.000 dólares en Ethereum, 169.000 dólares en Robinhood Chain y 114.000 dólares en Base. BSC por sí sola representa aproximadamente el 65 % del total. Blockaid contabilizó 11 transacciones de vaciado, incluidas las de imitadores y bots MEV.
UNCX afirma que el error está limitado a Vesting V2. Los bloqueadores de pools de liquidez y el vesting heredado no se vieron afectados. Hubo diez tokens involucrados. Las comisiones por nuevos bloqueos ahora superan los 1.000 ETH, la comisión del token está en el 5 % y el equipo está colaborando con las fuerzas del orden y SEAL 911. Aún no se ha recuperado ningún fondo.
Esta semana se presentará un plan de recuperación. Hasta entonces, evita los pools de vesting afectados.
$UNCX
#CryptoHack #DeFi
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
1
1
311
Jonathan Spalletta se llevó 54,7 millones de dólares de Uranium Finance en 2021.
Llamó a las criptomonedas «dinero falso de internet» y luego compró una carta Black Lotus por 500.000 dólares y sobres Alpha de Magic sin abrir por 1,5 millones.
Un jurado estadounidense lo declaró culpable el 7 de octubre. La sentencia está prevista para el 16 de febrero.
Según nuestros cálculos, los objetos de colección que enumeró el Departamento de Justicia suman 3,76 millones de dólares. Eso representa alrededor del 6,9 % de lo que se llevó. Las autoridades federales ya habían incautado unos 31 millones de dólares en febrero de 2025.
Dinero falso, cartón de verdad.
#CryptoHack #DeFi
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
Jonathan Spalletta se llevó 54,7 millones de dólares de Uranium Finance en 2021.
Llamó a las criptomonedas «dinero falso de internet» y luego compró una carta Black Lotus por 500.000 dólares y sobres Alpha de Magic sin abrir por 1,5 millones.
Un jurado estadounidense lo declaró culpable el 7 de octubre. La sentencia está prevista para el 16 de febrero.
Según nuestros cálculos, los objetos de colección que enumeró el Departamento de Justicia suman 3,76 millones de dólares. Eso representa alrededor del 6,9 % de lo que se llevó. Las autoridades federales ya habían incautado unos 31 millones de dólares en febrero de 2025.
Dinero falso, cartón de verdad.
#CryptoHack #DeFi
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
Llamó a las criptomonedas «dinero falso de internet» y luego compró una carta Black Lotus por 500.000 dólares y sobres Alpha de Magic sin abrir por 1,5 millones.
Un jurado estadounidense lo declaró culpable el 7 de octubre. La sentencia está prevista para el 16 de febrero.
Según nuestros cálculos, los objetos de colección que enumeró el Departamento de Justicia suman 3,76 millones de dólares. Eso representa alrededor del 6,9 % de lo que se llevó. Las autoridades federales ya habían incautado unos 31 millones de dólares en febrero de 2025.
Dinero falso, cartón de verdad.
#CryptoHack #DeFi
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
680
·
--
🚨 #CryptoHack Pérdidas superiores a 1.26B en el 3T
Las pérdidas por seguridad en criptomonedas aumentaron a 1.26B en 247 incidentes en el 3T de 2026.
Hack de Bitget: pérdidas de $387.5M en septiembre: ~769M 📈 2T → 3T: +53.9%
Un gran hack puede borrar cientos de millones en minutos.
La seguridad en cripto sigue siendo un riesgo enorme.
#BitcoinFundingRateTriplesTo10%
#bitgethack
🚨 #CryptoHack Pérdidas superiores a 1.26B en el 3T
Las pérdidas por seguridad en criptomonedas aumentaron a 1.26B en 247 incidentes en el 3T de 2026.
Hack de Bitget: pérdidas de $387.5M en septiembre: ~769M 📈 2T → 3T: +53.9%
Un gran hack puede borrar cientos de millones en minutos.
La seguridad en cripto sigue siendo un riesgo enorme.
#BitcoinFundingRateTriplesTo10%
#bitgethack
Las pérdidas por seguridad en criptomonedas aumentaron a 1.26B en 247 incidentes en el 3T de 2026.
Hack de Bitget: pérdidas de $387.5M en septiembre: ~769M 📈 2T → 3T: +53.9%
Un gran hack puede borrar cientos de millones en minutos.
La seguridad en cripto sigue siendo un riesgo enorme.
#BitcoinFundingRateTriplesTo10%
#bitgethack
1
45
اللحظة: intrusión de 12.4M XRP - D'CENT tomó medidas, pero ¡los fondos desaparecieron! 🚨
¡La segunda mayor intrusión de XRP en 2026! Se retiraron 12.4M XRP de 7,393 carteras de la app D'CENT en 10 días, del 15 al 25 de septiembre.
¿Cómo? 6 oleadas de robos usando una frase de recuperación comprometida. Los atacantes primero retiraron manualmente las carteras grandes y luego usaron scripts automatizados.
6.3M $XRP se convirtieron a Ethereum vía THORChain, además de $BTC y $ETH y $Tron y $XLM que también fueron incautados.
La medida tomada: D'CENT emitió un informe preliminar el 17 de septiembre, ocultó la causa raíz por motivos de seguridad, y añadió una verificación de seguridad en la última app, instando a todos los usuarios a crear una nueva frase de recuperación y a migrar los activos de inmediato. IoTrust recibió más de 110 reportes.
¿Aún tienes $XRP en D'CENT? ¡Compruébalo ahora!
Continuación, por favor
$XRP #XRP #CryptoHack #SecurityAlert #DCENT
#hackersdrainover12.4mxrpfromdcentwallets
اللحظة: intrusión de 12.4M XRP - D'CENT tomó medidas, pero ¡los fondos desaparecieron! 🚨
¡La segunda mayor intrusión de XRP en 2026! Se retiraron 12.4M XRP de 7,393 carteras de la app D'CENT en 10 días, del 15 al 25 de septiembre.
¿Cómo? 6 oleadas de robos usando una frase de recuperación comprometida. Los atacantes primero retiraron manualmente las carteras grandes y luego usaron scripts automatizados.
6.3M $XRP se convirtieron a Ethereum vía THORChain, además de $BTC y $ETH y $Tron y $XLM que también fueron incautados.
La medida tomada: D'CENT emitió un informe preliminar el 17 de septiembre, ocultó la causa raíz por motivos de seguridad, y añadió una verificación de seguridad en la última app, instando a todos los usuarios a crear una nueva frase de recuperación y a migrar los activos de inmediato. IoTrust recibió más de 110 reportes.
¿Aún tienes $XRP en D'CENT? ¡Compruébalo ahora!
Continuación, por favor
$XRP #XRP #CryptoHack #SecurityAlert #DCENT
#hackersdrainover12.4mxrpfromdcentwallets
¡La segunda mayor intrusión de XRP en 2026! Se retiraron 12.4M XRP de 7,393 carteras de la app D'CENT en 10 días, del 15 al 25 de septiembre.
¿Cómo? 6 oleadas de robos usando una frase de recuperación comprometida. Los atacantes primero retiraron manualmente las carteras grandes y luego usaron scripts automatizados.
6.3M $XRP se convirtieron a Ethereum vía THORChain, además de $BTC y $ETH y $Tron y $XLM que también fueron incautados.
La medida tomada: D'CENT emitió un informe preliminar el 17 de septiembre, ocultó la causa raíz por motivos de seguridad, y añadió una verificación de seguridad en la última app, instando a todos los usuarios a crear una nueva frase de recuperación y a migrar los activos de inmediato. IoTrust recibió más de 110 reportes.
¿Aún tienes $XRP en D'CENT? ¡Compruébalo ahora!
Continuación, por favor
$XRP #XRP #CryptoHack #SecurityAlert #DCENT
#hackersdrainover12.4mxrpfromdcentwallets
1
2.3k
#hackersdrainover12.4mxrpfromdcentwallets ALERTA: ¡Piratas informáticos retiran 12.4M XRP de las billeteras de DCENT! 🚨
¡El segundo mayor hackeo de XRP de este año! Los piratas retiraron más de 12.4M XRP de 7,393 billeteras de la app D'CENT durante un ataque que duró 10 días, del 15 al 25 de septiembre.
Detalles del ataque: claves privadas comprometidas, 6 oleadas de retiros. La primera oleada sola tomó 3.6M XRP de 1,682 billeteras en solo 3 horas. Más tarde se pasó a scripts automáticos para retirar de las billeteras más pequeñas.
Consecuencias: el hackeo también afectó a Bitcoin, Ethereum y Stellar a través de THORChain. Maker IoTrust recibió 110 reportes.
Solo superado por la pérdida de Bitget de 102.9M XRP. ¡Verifica tu billetera D'CENT ahora!
Por favor, manténganse al tanto
$XRP #XRP #DCENT #CryptoHack #BinanceSquare
#hackersdrainover12.4mxrpfromdcentwallets ALERTA: ¡Piratas informáticos retiran 12.4M XRP de las billeteras de DCENT! 🚨
¡El segundo mayor hackeo de XRP de este año! Los piratas retiraron más de 12.4M XRP de 7,393 billeteras de la app D'CENT durante un ataque que duró 10 días, del 15 al 25 de septiembre.
Detalles del ataque: claves privadas comprometidas, 6 oleadas de retiros. La primera oleada sola tomó 3.6M XRP de 1,682 billeteras en solo 3 horas. Más tarde se pasó a scripts automáticos para retirar de las billeteras más pequeñas.
Consecuencias: el hackeo también afectó a Bitcoin, Ethereum y Stellar a través de THORChain. Maker IoTrust recibió 110 reportes.
Solo superado por la pérdida de Bitget de 102.9M XRP. ¡Verifica tu billetera D'CENT ahora!
Por favor, manténganse al tanto
$XRP #XRP #DCENT #CryptoHack #BinanceSquare
¡El segundo mayor hackeo de XRP de este año! Los piratas retiraron más de 12.4M XRP de 7,393 billeteras de la app D'CENT durante un ataque que duró 10 días, del 15 al 25 de septiembre.
Detalles del ataque: claves privadas comprometidas, 6 oleadas de retiros. La primera oleada sola tomó 3.6M XRP de 1,682 billeteras en solo 3 horas. Más tarde se pasó a scripts automáticos para retirar de las billeteras más pequeñas.
Consecuencias: el hackeo también afectó a Bitcoin, Ethereum y Stellar a través de THORChain. Maker IoTrust recibió 110 reportes.
Solo superado por la pérdida de Bitget de 102.9M XRP. ¡Verifica tu billetera D'CENT ahora!
Por favor, manténganse al tanto
$XRP #XRP #DCENT #CryptoHack #BinanceSquare
1
123
·
--
Bitget fue hackeada por $387 millones — una lección para todos
El 25 de septiembre, los atacantes golpearon las carteras de Bitget. Robaron XRP, ETH y stablecoins por $387.5 millones. El mayor hack de 2026.
Qué pasó:
Los hackers comprometieron el backend, falsificaron datos de transacciones y eludieron la autorización. Se descartó una filtración de claves. Se sospechan vínculos con Corea del Norte. Ya se movieron $83 millones mediante direcciones no controladas.
Por qué esto es importante:
Bitget es la principal #2 en bolsas de derivados. Si los hackearon a ellos — ningún CEX es 100% seguro.
Qué hacer:
No guardes todos los fondos en una sola bolsa. Las sumas grandes — en una wallet fría. Diversifica el almacenamiento igual que como lo harías con una cartera.
Buenas noticias:
BTC se mantiene cerca de $84,500. Fear & Greed subió a 74. Un hack ya no derrumba el mercado — señal de madurez.
Coincidencia interesante:
Vitalik presentó esta semana una visión de Ethereum hacia 2030 como una computadora criptográfica. Mientras los hackers atacan a los CEX — la descentralización se vuelve cada vez más relevante.
💬 Mi opinión: Esto no es motivo para entrar en pánico. Es un recordatorio de que la seguridad es más importante que la comodidad. La wallet fría es tu mejor amiga.
¿Dónde guardas tus fondos — en un exchange o en una wallet fría? 👇
#CryptoHack #security #bitcoin #CryptoNews
Bitget fue hackeada por $387 millones — una lección para todos
El 25 de septiembre, los atacantes golpearon las carteras de Bitget. Robaron XRP, ETH y stablecoins por $387.5 millones. El mayor hack de 2026.
Qué pasó:
Los hackers comprometieron el backend, falsificaron datos de transacciones y eludieron la autorización. Se descartó una filtración de claves. Se sospechan vínculos con Corea del Norte. Ya se movieron $83 millones mediante direcciones no controladas.
Por qué esto es importante:
Bitget es la principal #2 en bolsas de derivados. Si los hackearon a ellos — ningún CEX es 100% seguro.
Qué hacer:
No guardes todos los fondos en una sola bolsa. Las sumas grandes — en una wallet fría. Diversifica el almacenamiento igual que como lo harías con una cartera.
Buenas noticias:
BTC se mantiene cerca de $84,500. Fear & Greed subió a 74. Un hack ya no derrumba el mercado — señal de madurez.
Coincidencia interesante:
Vitalik presentó esta semana una visión de Ethereum hacia 2030 como una computadora criptográfica. Mientras los hackers atacan a los CEX — la descentralización se vuelve cada vez más relevante.
💬 Mi opinión: Esto no es motivo para entrar en pánico. Es un recordatorio de que la seguridad es más importante que la comodidad. La wallet fría es tu mejor amiga.
¿Dónde guardas tus fondos — en un exchange o en una wallet fría? 👇
#CryptoHack #security #bitcoin #CryptoNews
El 25 de septiembre, los atacantes golpearon las carteras de Bitget. Robaron XRP, ETH y stablecoins por $387.5 millones. El mayor hack de 2026.
Qué pasó:
Los hackers comprometieron el backend, falsificaron datos de transacciones y eludieron la autorización. Se descartó una filtración de claves. Se sospechan vínculos con Corea del Norte. Ya se movieron $83 millones mediante direcciones no controladas.
Por qué esto es importante:
Bitget es la principal #2 en bolsas de derivados. Si los hackearon a ellos — ningún CEX es 100% seguro.
Qué hacer:
No guardes todos los fondos en una sola bolsa. Las sumas grandes — en una wallet fría. Diversifica el almacenamiento igual que como lo harías con una cartera.
Buenas noticias:
BTC se mantiene cerca de $84,500. Fear & Greed subió a 74. Un hack ya no derrumba el mercado — señal de madurez.
Coincidencia interesante:
Vitalik presentó esta semana una visión de Ethereum hacia 2030 como una computadora criptográfica. Mientras los hackers atacan a los CEX — la descentralización se vuelve cada vez más relevante.
💬 Mi opinión: Esto no es motivo para entrar en pánico. Es un recordatorio de que la seguridad es más importante que la comodidad. La wallet fría es tu mejor amiga.
¿Dónde guardas tus fondos — en un exchange o en una wallet fría? 👇
#CryptoHack #security #bitcoin #CryptoNews
2
561
·
--
Alcista
🚨 BRECHA DE SEGURIDAD EN BITGET — SEPTIEMBRE DE 2026
El 24 de septiembre de 2026, Bitget detectó transferencias no autorizadas desde parte de su infraestructura de Hot/Warm Wallet.
💰 Activos afectados estimados: $387.5 MILLONES
La estimación inicial fue de aproximadamente $351.6M, y el rastreo adicional en cadena identificó más activos, incluidos movimientos relacionados con Zcash y TRON.
🔐 ¿Qué se vio afectado? • Parte de la infraestructura de Hot/Warm Wallet de Bitget • Se informó que las Cold Wallets estaban a salvo • Se informó que los saldos de las cuentas de los usuarios no se vieron afectados
⛔ Las retiradas se suspendieron temporalmente mientras Bitget realizaba una revisión de seguridad. Los depósitos y el trading siguieron operativos.
🔎 Investigación: Bitget contrató firmas de seguridad, incluyendo Mandiant y SlowMist, para investigar el incidente y rastrear los fondos.
🇰🇵 ¿Conexión con Corea del Norte? Se ha sugerido un posible vínculo, pero no se ha confirmado públicamente.
⚠️ Importante: Esto no fue un hack de la cadena de bloques de Bitcoin en sí. El incidente involucró la infraestructura de billeteras de un exchange de criptomonedas.
📌 Estado: la investigación y los esfuerzos de recuperación de fondos continúan.
#Bitget #CryptoSecurity #CryptoNews #Bitcoin #BTC #CryptoHack #Blockchain #Binance #Web3
🚨 BRECHA DE SEGURIDAD EN BITGET — SEPTIEMBRE DE 2026
El 24 de septiembre de 2026, Bitget detectó transferencias no autorizadas desde parte de su infraestructura de Hot/Warm Wallet.
💰 Activos afectados estimados: $387.5 MILLONES
La estimación inicial fue de aproximadamente $351.6M, y el rastreo adicional en cadena identificó más activos, incluidos movimientos relacionados con Zcash y TRON.
🔐 ¿Qué se vio afectado? • Parte de la infraestructura de Hot/Warm Wallet de Bitget • Se informó que las Cold Wallets estaban a salvo • Se informó que los saldos de las cuentas de los usuarios no se vieron afectados
⛔ Las retiradas se suspendieron temporalmente mientras Bitget realizaba una revisión de seguridad. Los depósitos y el trading siguieron operativos.
🔎 Investigación: Bitget contrató firmas de seguridad, incluyendo Mandiant y SlowMist, para investigar el incidente y rastrear los fondos.
🇰🇵 ¿Conexión con Corea del Norte? Se ha sugerido un posible vínculo, pero no se ha confirmado públicamente.
⚠️ Importante: Esto no fue un hack de la cadena de bloques de Bitcoin en sí. El incidente involucró la infraestructura de billeteras de un exchange de criptomonedas.
📌 Estado: la investigación y los esfuerzos de recuperación de fondos continúan.
#Bitget #CryptoSecurity #CryptoNews #Bitcoin #BTC #CryptoHack #Blockchain #Binance #Web3
El 24 de septiembre de 2026, Bitget detectó transferencias no autorizadas desde parte de su infraestructura de Hot/Warm Wallet.
💰 Activos afectados estimados: $387.5 MILLONES
La estimación inicial fue de aproximadamente $351.6M, y el rastreo adicional en cadena identificó más activos, incluidos movimientos relacionados con Zcash y TRON.
🔐 ¿Qué se vio afectado? • Parte de la infraestructura de Hot/Warm Wallet de Bitget • Se informó que las Cold Wallets estaban a salvo • Se informó que los saldos de las cuentas de los usuarios no se vieron afectados
⛔ Las retiradas se suspendieron temporalmente mientras Bitget realizaba una revisión de seguridad. Los depósitos y el trading siguieron operativos.
🔎 Investigación: Bitget contrató firmas de seguridad, incluyendo Mandiant y SlowMist, para investigar el incidente y rastrear los fondos.
🇰🇵 ¿Conexión con Corea del Norte? Se ha sugerido un posible vínculo, pero no se ha confirmado públicamente.
⚠️ Importante: Esto no fue un hack de la cadena de bloques de Bitcoin en sí. El incidente involucró la infraestructura de billeteras de un exchange de criptomonedas.
📌 Estado: la investigación y los esfuerzos de recuperación de fondos continúan.
#Bitget #CryptoSecurity #CryptoNews #Bitcoin #BTC #CryptoHack #Blockchain #Binance #Web3
106
$351.6 MILLONES actualización del hack de Bitget 🚨
Circle y Tether acaban de congelar stablecoins en una de las billeteras del hacker.
• Billetera etiquetada “Bitget Exploiter 8”
• Solo ~$318K congelados (170 ETH + USDT + USDC)
• Los hackers aún mantienen más de 63,000 ETH que nadie puede congelar
El CEO de Bitget confirma que fue una brecha del sistema backend — no una filtración de clave privada.
El fondo de protección de usuarios (más de $464M) está cubriendo las pérdidas.
Circle actuó rápido esta vez… a diferencia del hack de Drift.
La seguridad cripto sigue siendo el Lejano Oeste.
¿Qué piensas — se recuperarán alguna vez el resto de los fondos?
#CryptoHack #USDT #USDC #Crypto
$351.6 MILLONES actualización del hack de Bitget 🚨
Circle y Tether acaban de congelar stablecoins en una de las billeteras del hacker.
• Billetera etiquetada “Bitget Exploiter 8”
• Solo ~$318K congelados (170 ETH + USDT + USDC)
• Los hackers aún mantienen más de 63,000 ETH que nadie puede congelar
El CEO de Bitget confirma que fue una brecha del sistema backend — no una filtración de clave privada.
El fondo de protección de usuarios (más de $464M) está cubriendo las pérdidas.
Circle actuó rápido esta vez… a diferencia del hack de Drift.
La seguridad cripto sigue siendo el Lejano Oeste.
¿Qué piensas — se recuperarán alguna vez el resto de los fondos?
#CryptoHack #USDT #USDC #Crypto
Circle y Tether acaban de congelar stablecoins en una de las billeteras del hacker.
• Billetera etiquetada “Bitget Exploiter 8”
• Solo ~$318K congelados (170 ETH + USDT + USDC)
• Los hackers aún mantienen más de 63,000 ETH que nadie puede congelar
El CEO de Bitget confirma que fue una brecha del sistema backend — no una filtración de clave privada.
El fondo de protección de usuarios (más de $464M) está cubriendo las pérdidas.
Circle actuó rápido esta vez… a diferencia del hack de Drift.
La seguridad cripto sigue siendo el Lejano Oeste.
¿Qué piensas — se recuperarán alguna vez el resto de los fondos?
#CryptoHack #USDT #USDC #Crypto
1
77
·
--
🚨 Bitget informa una brecha de seguridad de 351,6M
💥 La bolsa de criptomonedas Bitget supuestamente sufrió un hack de 351,6 millones de dólares, y las investigaciones preliminares apuntan a atacantes presuntamente vinculados a Corea del Norte.
🔒 Circle y Tether han congelado las stablecoins vinculadas a los fondos robados, lo que podría limitar la capacidad de los atacantes para mover los activos.
🤝 Binance también está ayudando a Bitget, y su equipo de seguridad supuestamente trabaja en labores de recuperación.
⚠️ El incidente resalta la importancia de la seguridad en los exchanges, el monitoreo on-chain y la coordinación rápida después de ataques importantes a cripto.
👀 ¿Podría la cooperación más rápida entre exchanges y emisores de stablecoins ayudar a recuperar más cripto robada?
#Bitget #CryptoHack #CryptoSecurity #CryptoNews
🚨 Bitget informa una brecha de seguridad de 351,6M
💥 La bolsa de criptomonedas Bitget supuestamente sufrió un hack de 351,6 millones de dólares, y las investigaciones preliminares apuntan a atacantes presuntamente vinculados a Corea del Norte.
🔒 Circle y Tether han congelado las stablecoins vinculadas a los fondos robados, lo que podría limitar la capacidad de los atacantes para mover los activos.
🤝 Binance también está ayudando a Bitget, y su equipo de seguridad supuestamente trabaja en labores de recuperación.
⚠️ El incidente resalta la importancia de la seguridad en los exchanges, el monitoreo on-chain y la coordinación rápida después de ataques importantes a cripto.
👀 ¿Podría la cooperación más rápida entre exchanges y emisores de stablecoins ayudar a recuperar más cripto robada?
#Bitget #CryptoHack #CryptoSecurity #CryptoNews
💥 La bolsa de criptomonedas Bitget supuestamente sufrió un hack de 351,6 millones de dólares, y las investigaciones preliminares apuntan a atacantes presuntamente vinculados a Corea del Norte.
🔒 Circle y Tether han congelado las stablecoins vinculadas a los fondos robados, lo que podría limitar la capacidad de los atacantes para mover los activos.
🤝 Binance también está ayudando a Bitget, y su equipo de seguridad supuestamente trabaja en labores de recuperación.
⚠️ El incidente resalta la importancia de la seguridad en los exchanges, el monitoreo on-chain y la coordinación rápida después de ataques importantes a cripto.
👀 ¿Podría la cooperación más rápida entre exchanges y emisores de stablecoins ayudar a recuperar más cripto robada?
#Bitget #CryptoHack #CryptoSecurity #CryptoNews
78
Bitget ajusta la estimación de los daños de la filtración del 25/9 de 351,6 millones de USD a 387,5 millones de USD.
El aumento adicional no se debe a la aparición de nuevas transacciones ilegales, sino a que durante el proceso de rastreo on-chain se pudo identificar y cuantificar mejor la cantidad de activos afectados en Zcash y TRON que antes no se habían contabilizado completamente.
El incidente afecta a múltiples redes, incluidas Ethereum, las cadenas EVM, XRP Ledger, Zcash y TRON. Las categorías de tokens retirados incluyen XRP, ETH, USDT, ZEC, USDC, USDT0, XAUt, BNB, AVAX y TRX. Los activos actualmente se están acumulando en las principales carteras de los hackers: 0x770b... (EVM), rwNhef... (XRP), t1WgMd... (Zcash) y TBWNgu... (TRON).
Bitget afirma que el incidente ha sido completamente aislado y que no se han generado más flujos de dinero anormales. La investigación se realiza en coordinación con dos empresas de seguridad informática: Mandiant y SlowMist.
El portal de retiros sigue suspendido temporalmente para revisar la seguridad. El plan para reabrir los retiros se publicará antes de las 11:00 de la mañana del 26/9 (hora de Vietnam). Bitget también se compromete a actualizar el plan de uso del Fondo de Protección de Usuarios (User Protection Fund) para garantizar los derechos de los clientes.
El artículo solo tiene fines de actualización de noticias y entretenimiento, no constituye asesoramiento de inversión. Si estás esperando la reapertura del portal de retiros, por favor ten paciencia; en cambio, si piensas enviar mensajes al hacker pidiendo que devuelva las monedas, el autor no se hace responsable en absoluto.
#Bitget #CryptoHack #CryptoNews #BlockchainSecurity #MarketUpdates
Bitget ajusta la estimación de los daños de la filtración del 25/9 de 351,6 millones de USD a 387,5 millones de USD.
El aumento adicional no se debe a la aparición de nuevas transacciones ilegales, sino a que durante el proceso de rastreo on-chain se pudo identificar y cuantificar mejor la cantidad de activos afectados en Zcash y TRON que antes no se habían contabilizado completamente.
El incidente afecta a múltiples redes, incluidas Ethereum, las cadenas EVM, XRP Ledger, Zcash y TRON. Las categorías de tokens retirados incluyen XRP, ETH, USDT, ZEC, USDC, USDT0, XAUt, BNB, AVAX y TRX. Los activos actualmente se están acumulando en las principales carteras de los hackers: 0x770b... (EVM), rwNhef... (XRP), t1WgMd... (Zcash) y TBWNgu... (TRON).
Bitget afirma que el incidente ha sido completamente aislado y que no se han generado más flujos de dinero anormales. La investigación se realiza en coordinación con dos empresas de seguridad informática: Mandiant y SlowMist.
El portal de retiros sigue suspendido temporalmente para revisar la seguridad. El plan para reabrir los retiros se publicará antes de las 11:00 de la mañana del 26/9 (hora de Vietnam). Bitget también se compromete a actualizar el plan de uso del Fondo de Protección de Usuarios (User Protection Fund) para garantizar los derechos de los clientes.
El artículo solo tiene fines de actualización de noticias y entretenimiento, no constituye asesoramiento de inversión. Si estás esperando la reapertura del portal de retiros, por favor ten paciencia; en cambio, si piensas enviar mensajes al hacker pidiendo que devuelva las monedas, el autor no se hace responsable en absoluto.
#Bitget #CryptoHack #CryptoNews #BlockchainSecurity #MarketUpdates
El aumento adicional no se debe a la aparición de nuevas transacciones ilegales, sino a que durante el proceso de rastreo on-chain se pudo identificar y cuantificar mejor la cantidad de activos afectados en Zcash y TRON que antes no se habían contabilizado completamente.
El incidente afecta a múltiples redes, incluidas Ethereum, las cadenas EVM, XRP Ledger, Zcash y TRON. Las categorías de tokens retirados incluyen XRP, ETH, USDT, ZEC, USDC, USDT0, XAUt, BNB, AVAX y TRX. Los activos actualmente se están acumulando en las principales carteras de los hackers: 0x770b... (EVM), rwNhef... (XRP), t1WgMd... (Zcash) y TBWNgu... (TRON).
Bitget afirma que el incidente ha sido completamente aislado y que no se han generado más flujos de dinero anormales. La investigación se realiza en coordinación con dos empresas de seguridad informática: Mandiant y SlowMist.
El portal de retiros sigue suspendido temporalmente para revisar la seguridad. El plan para reabrir los retiros se publicará antes de las 11:00 de la mañana del 26/9 (hora de Vietnam). Bitget también se compromete a actualizar el plan de uso del Fondo de Protección de Usuarios (User Protection Fund) para garantizar los derechos de los clientes.
El artículo solo tiene fines de actualización de noticias y entretenimiento, no constituye asesoramiento de inversión. Si estás esperando la reapertura del portal de retiros, por favor ten paciencia; en cambio, si piensas enviar mensajes al hacker pidiendo que devuelva las monedas, el autor no se hace responsable en absoluto.
#Bitget #CryptoHack #CryptoNews #BlockchainSecurity #MarketUpdates
719
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#BinancePick
1.6M visualizaciones
103,320 participa(n) en el debate
2
#EarningsSeason
4.3M visualizaciones
20,187 participa(n) en el debate
3
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
831 visualizaciones
22 participa(n) en el debate
4
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
3,775 visualizaciones
100 participa(n) en el debate
5
#DowDrops653Points
61,858 visualizaciones
824 participa(n) en el debate
6
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
52,737 visualizaciones
603 participa(n) en el debate
7
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
25,546 visualizaciones
410 participa(n) en el debate
8
#USConsumerSentimentHoldsAtSecondLowestOnRecord
24,364 visualizaciones
250 participa(n) en el debate
9
#FranklinTempletonAdds$150MFundSharesToXRPLedger
4,953 visualizaciones
79 participa(n) en el debate
10
#IRSPlansLowerTaxDisclosurePenaltiesForCryptoCases
104,912 visualizaciones
903 participa(n) en el debate