Ngày càng tiến bộ từng chút một: TSMC tăng mạnh đầu tư vào Mỹ lên 265 tỷ USD. Cùng ngày, Kimi K3 công bố mã nguồn mở với 28 nghìn tỷ tham số; giá API chỉ bằng một phần ba của Claude Fable 5. Anthropic mở vĩnh viễn Fable 5 nhưng cắt hạn mức còn 50%, đồng thời bù thêm 100—điều này cho thấy cú sốc do K3 đã tác động thực chất.
Xâu chuỗi ba manh mối lại với nhau: - TSMC đổ 265 tỷ USD mở rộng sản xuất ở Arizona—cuộc chạy đua vũ trang ở phía cung chip cho AI - Quỹ ETF bán dẫn năm nay hút 46 tỷ USD—phía dòng vốn đang gia tăng - Giá K3 giảm về còn một phần ba—phía nhu cầu đang mở rộng nhưng đơn giá đang sụp
Đầu tư AI đang chuyển từ “ai tạo ra mô hình mạnh nhất” sang “ai làm ra mô hình đủ mạnh với giá rẻ nhất”. Lợi nhuận của các mô hình ở tầng trước bị nén lại, lợi nhuận dồn về cơ sở hạ tầng (TSMC, HBM) và ứng dụng ở tầng cuối.
Người tạo nên cơn sốt đào vàng không phải là kẻ đi đào mỏ—mà là người bán xẻng. Nhưng người bán xẻng bây giờ cũng đang lao vào cuộc chiến giá.
Mỗi ngày tiến lên một bước: Chủ tịch Tập đoàn SK cho biết nhu cầu về AI bán dẫn năm tới sẽ tăng +60-100%, nhu cầu tổng thể về bán dẫn +50-60%, trong khi lượng cung mới gần như bằng 0.
Khoảng cách cung-cầu cần tiếp tục mở rộng. Nguồn cung vật liệu và xây dựng cơ sở hạ tầng trở thành nút thắt mới, thậm chí cáp ngầm cũng đang không đủ.
Cùng ngày, ETF bán dẫn của Mỹ trong năm 2026 đã thu hút hơn 46,0 tỷ USD dòng tiền vào, kỳ vọng sẽ lập kỷ lục mức dòng tiền ròng hằng năm cao nhất từ trước đến nay—cao hơn hơn gấp đôi tổng lượng của 8 năm trước. Chỉ trong tuần trước đã có dòng tiền vào 2,3 tỷ.
Bán lẻ đang đuổi theo, còn tổ chức thì đang mua. KOSPI giảm 5% kích hoạt cơ chế “sidecar”, nhưng ETF bán dẫn vẫn đang hút tiền. Nền tảng cơ bản của thị trường bộ nhớ hầu như không đổi; thứ thay đổi là cơ cấu người tham gia và đòn bẩy. Định giá được kéo lên bằng ETF đòn bẩy 3x của nhà đầu tư cá nhân đã bị cơ quan quản lý “giải”/tháo gỡ, còn các tổ chức thì dùng 40,0 tỷ USD tiền thật để âm thầm gom ở vùng đáy.
Càng có nhiều người hô đỉnh chu kỳ bán dẫn, càng cho thấy vẫn chưa tới.
日拱一卒: Hàn Quốc công bố "Lộ trình quốc tế hóa đồng Won" — mạng lưới thanh toán won ngoài khơi chạy thử nghiệm vào tháng 9, chính thức khởi động vào tháng 1 năm sau. Đồng thời xây dựng hạ tầng thanh toán tài sản số, mở đường cho stablecoin định giá bằng won, và bắt đầu thí điểm token hóa trái phiếu chính phủ vào năm sau.
Cùng ngày, chỉ số KOSPI giảm 5% kích hoạt cơ chế “xe bên”. Một bên là thị trường vốn đang sụp đổ, một bên là hạ tầng tài chính đang được nâng cấp.
Cách tính của Hàn Quốc: KOSPI giảm 28% mà nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn tiếp tục mua vào, cho thấy độ bền của nguồn vốn nội địa đủ mạnh. Khi niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ vào tài sản won chưa sứt mẻ, thì nhân cơ hội thúc đẩy won thành đồng tiền tự do chuyển đổi, xây dựng mạng lưới thanh toán ngoài khơi, phát hành stablecoin won, và token hóa trái phiếu quốc gia. Nhanh hơn cả Nhật Bản.
Việc Hàn Quốc đang làm là: dùng token hóa để tái thiết hạ tầng tài chính. KOSPI giảm hay không không quan trọng; quan trọng là ai giành quyền thiết lập chuẩn mực cho hệ thống tài chính tiếp theo.
Nhích một bước mỗi ngày: Binance và Bybit trong 30 ngày qua ghi nhận dòng tiền stablecoin rút ra 2,3 tỷ USD. Thanh khoản BTC đang cạn kiệt.
Kể từ đầu năm, dự trữ stablecoin của các sàn hầu như liên tục giảm—nhà đầu tư rút coin, thoát ra. BTC liên tục 165 ngày kiểm tra ngưỡng 60.000 USD; tháng 5 đã lên 80.000 USD nhưng không giữ được rồi lại quay về. Không phải do áp lực bán đang đè—mà là do bên mua đang biến mất.
Ở mảng ETF, tuần trước dòng tiền vào BTC chỉ 75,67 triệu USD—tài sản trị giá 1 nghìn tỷ đô la mà mỗi tuần vào chưa tới 100 triệu. Trong khi đó, ETF ETH lại ghi nhận dòng tiền vào 105 triệu. Tiền đang chọn ETH chứ không chọn BTC sao? Không—tiền không chọn cả hai; chỉ là nền tảng của ETH nhỏ hơn nên con số trông “nhiều” hơn.
Stablecoin được chuyển ra khỏi sàn = đạn rời khỏi buồng súng. Không có đạn thì các nhịp hồi chỉ là “phát bắn không đạn”.
Ngày qua ngày góp một bước: Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 30 năm tăng lên 5,06%, mức cao nhất kể từ năm 2007.
Đầu năm 2022, cùng kỳ hạn là 2%. Chỉ trong ba năm, lợi suất không rủi ro đã tăng gấp 2,5 lần, đồng nghĩa với việc lãi suất chiết khấu của tài sản rủi ro cũng tăng vọt. BTC đã “lề mề” quanh mốc 60k trong 165 ngày không phải là không có lý do—khi có thể lấy 5%+ mà không rủi ro, ngưỡng để dòng tiền đầu cơ phân bổ vốn đã bị nâng lên đáng kể.
Còn “nặng đô” hơn ở chỗ: các tập đoàn công nghệ lớn cạnh tranh lấy tiền với chính phủ Mỹ. Hạ tầng AI cần phát hành trái phiếu để tài trợ, thâm hụt ngân sách cũng cần phát hành trái phiếu, hai bên cùng hút thanh khoản. Lợi suất dài hạn không phải do Cục Dự trữ Liên bang “kiểm soát”, mà bị đẩy lên bởi phía cung—doanh nghiệp và nguồn cung trái phiếu kho bạc.
Lợi suất không rủi ro 5% là “trần” của BTC—không phải vì BTC kém, mà vì sự chắc chắn bên cạnh quá hấp dẫn.
Ngày càng tích lũy từng chút một: Vị thế trong tháng 7 đã giảm 42% so với đỉnh, lợi nhuận 5-6 tháng đã biến mất hoàn toàn. Cổ phiếu ngành bộ nhớ đang nắm tỷ trọng lớn nhất đóng góp mức giảm cốt lõi. Lãi lỗ cùng nguồn, được xác nhận một cách thấu đáo.
Có hai quyết định sai lầm: 1. Cuối tháng 6 nhìn thấy tín hiệu đỉnh nhưng chỉ bán 1,5 phần—biết là đỉnh mà vẫn không bán, còn tham 2. Trong xu hướng giảm lại bắt đáy quá nhanh, còn bắt cả sản phẩm sử dụng đòn bẩy—mài mòn khi giảm là cực kỳ lớn
Bản chất là tư duy theo quán tính. Những lần điều chỉnh trước đây đầu năm, bắt đáy đều có lãi nên hình thành phản xạ điều kiện “giảm thì mua”. Nhưng lần này biên độ và phạm vi ảnh hưởng đều vượt quá dự kiến.
KOSPI từ mức đỉnh lịch sử ngày 22/6 đã giảm 28%, liên tiếp giảm trong bốn tuần. Ngân hàng trung ương Hàn Quốc còn tăng lãi suất, khiến FSC cắt nguồn đạn cho ETF đòn bẩy. Cơ bản của bộ nhớ không đổi—HBM vẫn thiếu, LTA vẫn có, đơn hàng không rơi thẳng đứng—nhưng việc thanh lý theo hiệu ứng đòn bẩy không cần cơ bản xấu đi; chỉ cần cấu trúc dòng tiền sụp đổ.
Vấn đề then chốt không phải “bộ nhớ còn thiếu hay không”, mà là kỳ vọng của thị trường về tốc độ tăng trưởng bộ nhớ khi nào sẽ quay về mức bình thường. Ngày câu chuyện được đảo chiều, đó mới là điểm khởi đầu để phục hồi.
日拱一卒: Khi một ngành bắt đầu thu hút hàng loạt “người tham gia không thuộc ngành” – các hoạt động check-in trên mạng xã hội, lan truyền khái niệm, sinh viên ưu tú từ Thanh Hoa/Bắc Đại đổ xô vào – thì nói rõ giai đoạn lợi thế về sự chú ý đã đến.
Tốc độ lợi thế về sự chú ý biến mất nhanh hơn nhiều so với lợi thế về công nghệ. Nơi có nhiều vốn nhất, định giá cao nhất, được truyền thông phô bày nhiều nhất, lại là nơi quy tụ nhiều nhất các nhà khởi nghiệp, nhà đầu tư và KOL. Dòng chảy của vốn quyết định dòng chảy của con người.
Hầu hết mọi người đều thấy rất “hạ cấp”, những ngành mà sinh viên Thanh Hoa/Bắc Đại không thèm lui tới, lại thường vẫn còn tiềm năng rất lớn. Khi hiệu ứng Thanh Bắc bắt đầu được dùng để marketing cho một ngành, về cơ bản là đã đi đến hồi kết – cạnh tranh nội cuốn đến mức cùng cực, không để người bình thường còn cơm ăn.
Vũ trụ ảo năm 2021 là như vậy, và AI năm 2025 cũng vậy. Nhưng đừng vội chạy theo – độ nóng này còn có thể kiếm tiền thêm 3–5 năm nữa. Mấu chốt là nhìn xa về 3–5 năm sau, tìm một nơi “rất hạ cấp” tiếp theo trước khi thủy triều sự chú ý rút đi.
Lớp lớp tiến lên: ETH ARR 36,5 triệu USD, tính theo vốn hóa 225 tỷ USD thì PE khoảng 6000 lần. Ở đỉnh điểm tháng 12/2021, con số này là 28 lần.
Từ 28 lần lên 6000 lần, không phải ETH đã thay đổi—mà là doanh thu sụp đổ. Năm 2021, phí giao dịch trên chuỗi trong DeFi Summer là một “máy in tiền”; đến năm 2026, Layer2 nén Gas xuống mức bụi bặm, khiến doanh thu theo đó bị co lại. Kết quả của tiến bộ công nghệ là người nắm giữ token trở nên nghèo hơn.
Dùng định giá theo dòng tiền để xem ETH sẽ thấy: ETH không phải là cổ phiếu, mà là một hàng hóa công nghệ. Giá trị của hàng hóa công nghệ không nằm ở lợi nhuận ròng, mà ở việc nó được bao nhiêu giao thức sử dụng làm nền tảng. Chip nhớ HBM hiện tại giống như một “đầu tàu HBM” ở giai đoạn đỉnh của chu kỳ AI—nhu cầu là thật, nhưng định giá đã được “Price in”.
Chu kỳ chính là biến câu chuyện PE 28 lần thành hiện thực 6000 lần, rồi chờ vòng tiếp theo: “Đây mới chính là Infrastructure”.
Gom góp mỗi ngày một bước: Tổng giám đốc Circle Tarbert từ tháng 6/2025 đến nay đã tích lũy 10 lần bán CRCL, thu về 30,77 triệu USD, và chưa từng mua thêm.
Trước đó, ông từng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox rằng: “Giá cổ phiếu của công ty tự nhiên sẽ được chăm sóc tốt”, đồng thời nhấn mạnh “Circle đang đánh một cuộc chiến trường kỳ”.
“Chiến trường kỳ” nghĩa là: trước hết các lãnh đạo bán. 10 lần không mua thêm, lần nào cũng chỉ là hành động rút lui thuần túy. Câu chuyện về lĩnh vực stablecoin thì đúng là đang ngày càng lớn, nhưng sau khi lên sàn, câu chuyện mà người trong cuộc nói lại là một câu chuyện khác—kiểu như “bỏ phiếu bằng đôi chân”.
Lưu ý đây không phải là gợi ý tự động thực thi theo kế hoạch SEC 10b5-1, mà là thao tác chủ động. Stablecoin là một lĩnh vực tốt, nhưng lĩnh vực tốt không đồng nghĩa với giá tốt; công ty tốt không đồng nghĩa với định giá tốt. Khi người trong cuộc hiểu rõ hơn người bên ngoài về cái giá của “trường kỳ”, thì cuộc chiến trường kỳ là dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ nghe.
Mỗi ngày tiến một bước nhỏ: FSC nâng ký quỹ ETF đòn bẩy đơn lẻ từ 10 triệu won Hàn lên 30 triệu won, chỉ thu bằng tiền mặt, mỗi lần giới hạn mua tối đa 20 lệnh, tạm dừng niêm yết cổ phiếu mới, và cấm quảng cáo.
Đây không phải là thắt chặt điều tiết, mà là khóa một sợi khóa sắt lên đòn bẩy 3x dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ.
KOSPI giảm liên tiếp 4 tuần, so với đỉnh lịch sử ngày 22/6 đã giảm 28%. Citi hạ xếp hạng Hàn Quốc từ “tăng tỷ trọng” xuống “trung tính”, đồng thời nâng xếp hạng Trung Quốc—lý do là “các khoản tăng tập trung ở người thắng AI tại Hàn Quốc” sẽ lan sang nhiều nhóm ngành rộng hơn.
Nhà đầu tư nhỏ lẻ dùng 10 nghìn tỷ won để bắt đáy và giữ vững ngưỡng dưới. Nhưng đối tác của nhà đầu tư nhỏ lẻ đã đổi: khối ngoại đang rút chạy, các tổ chức đang giảm tỷ trọng, và “đạn” của ETF đòn bẩy bị cơ quan quản lý trực tiếp cắt đứt. Không có bộ khuếch đại đòn bẩy 3x, thì dù lợi nhuận của chất bán dẫn có lập kỷ lục mới, mô hình “nhà đầu tư nhỏ lẻ điên cuồng kéo định giá” cũng khó có thể lặp lại.
Sau cú sụp đổ bi hùng ở quy mô sử thi này, tiền kiếm được từ HBM vẫn là thật, nhưng “nhiên liệu” kéo định giá lên lại đã bị cơ quan quản lý thu lại.
Nhích từng bước một: Trong ba tháng qua, sàn giao dịch lớn nhất Hàn Quốc, một nền tảng fintech hàng đầu và một công ty chứng khoán truyền thống—tất cả đều đã gia nhập OP Stack.
Ba doanh nghiệp hoàn toàn khác nhau, cùng một hạ tầng cơ bản, mỗi bên tùy biến theo nhu cầu.
Đây không phải là bài PR kiểu “chúng tôi đã lên chuỗi”; đây là sự ứng dụng thật ở quy mô công nghiệp. Hạ tầng tài chính của Hàn Quốc đang được xây dựng lại bằng OP Stack—sàn giao dịch, thanh toán, chứng khoán—ba kịch bản trên một chuỗi.
Kết cục của token hóa mà ngày hôm qua đã nói đến rồi: không phải Web3 nuốt chửng TradFi, mà TradFi coi blockchain như một cơ sở dữ liệu tốt hơn. Hàn Quốc đang thực hiện bằng chứng cho điều này.
Mỗi ngày tiến một bước nhỏ: Cấu trúc của BTC đang phân hóa—những “ông lớn” tầm trung nắm 100-1000 BTC đang bán, còn “cá voi” lớn 1000-10000 BTC thì đang đón.
Đồng thời, một “cá voi” khổng lồ dùng đòn bẩy 40x đang long 1662 BTC, vị thế 107 triệu USD, là vị thế long BTC lớn nhất trên Hyperliquid. Giá vào lệnh trung bình 63,958 USD, giá thanh lý 63,143 USD.
Các ông lớn tầm trung đang xả hàng, còn cá voi dùng đòn bẩy thì lao vào all in. Cá voi lớn thì dùng tiền spot để đỡ, cá voi dùng đòn bẩy thì dùng cả mạng để đỡ. Hai loại “người đỡ” này có mức độ rủi ro hoàn toàn khác nhau: đỡ bằng spot dựa vào niềm tin và sự kiên nhẫn, còn dùng đòn bẩy 40x là dựa vào ký quỹ và thời gian đếm ngược.
Nếu lệnh bán của các ông lớn tầm trung dần cạn kiệt, lượng cổ phiếu lưu thông giảm đi, áp lực phía trên sẽ nhẹ hơn—nhưng điều kiện là không chạm vào giá thanh lý 63,143. Chỉ cách giá hiện tại chưa đến 3%.
Ngày tiến từng bước một: Databricks quản lý các mô hình nguồn mở như Kimi, năng lực GPU ở châu Á gần như đã cạn kiệt; nhu cầu tại Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ và Ấn Độ tiếp tục tăng trưởng.
Sức mạnh của Kimi không chỉ nằm ở phía người dùng cá nhân: nhu cầu GPU ở mảng B2B cũng bùng nổ. Khách hàng của Databricks cần năng lực tính toán, còn Databricks phải mua GPU; để mua GPU lại cần nguồn vốn tài trợ khổng lồ—ở mọi mắt xích đều liên tục kêu “chưa đủ”.
Tăng trưởng mảng điện toán đám mây của Alibaba trong báo cáo theo quý đạt 40%+; trong khi đó, năng lực của Databricks tại châu Á đang ở mức khẩn cấp. Cuộc chạy đua vũ trang về điện toán AI đã chuyển từ “mô hình của ai tốt hơn” sang “ai có nhiều GPU hơn”. Đây là một cuộc chiến ở phía cung; phía nhu cầu từ trước đến nay chưa bao giờ là vấn đề.
日拱一卒: Lương hưu Hàn Quốc tháng này “đổ” 3700 tỷ won để gom SK Hynix, KOSPI lần đầu trong 3 tháng rơi xuống dưới 6500.
Các tổ chức ròng bán 9200 tỷ, nhà đầu tư cá nhân mua 3500 tỷ, nhà đầu tư nước ngoài mua 5100 tỷ — tổ chức lớn đang chạy, còn cá nhân và khối ngoại thì đang đu theo. Quỹ hưu trí không có “bom bán tháo”; làn sóng bán tháo đến từ khối ngoại với quy mô 11 nghìn tỷ won.
Hôm qua nói biến động KOSPI còn vượt BTC, hôm nay chốt thêm một nhát: câu chuyện “đỉnh” của chất bán dẫn đã khiến SK Hynix lao dốc 33% trong 1 tháng, nhưng quỹ hưu trí lại vào mua, đỡ được 3700 tỷ. Nhà đầu tư cá nhân Hàn Quốc mua chất bán dẫn cũng giống như cách nhà đầu tư cá nhân Trung Quốc mua chip AI — cùng một niềm tin, chỉ khác cách đóng gói.
Biến động của thị trường truyền thống ngày càng giống meme: một canh bạc all-in, một niềm tin, và một mã “trụ” bán dẫn giảm 33%.
Một bước một tiến: một mô hình tư duy hữu ích để đánh giá định giá công ty AI—trong một vòng khép kín kinh doanh hoàn chỉnh, còn bao nhiêu bước bắt buộc phải gọi đến frontier model đắt nhất?
Chỉ cần tỷ lệ này tiếp tục giảm xuống, kỳ vọng tăng trưởng ARR của các gã khổng lồ AI sẽ bị xói mòn.
Ẩn dụ: trong một đội ngũ thu tiền cốt lõi ưu tú nhất của một công ty, cần bao nhiêu người tốt nghiệp từ các trường top đầu? Nếu câu trả lời ngày càng ít đi, thì phần chênh lệch giá trị của tấm bằng top đầu đang bị co lại.
Sau khi Kimi K3 vượt qua GPT-5.6 ở mảng backend, và các mô hình mã nguồn mở phình to về quy mô tham số—lợi thế của frontier model không nằm ở việc "mạnh hơn", mà là ở việc "đủ mạnh với chi phí thấp hơn". Khi một mô hình miễn phí như K3 có thể đáp ứng 80% các tình huống, thì $5/triệu token không còn là giá sàn nữa mà là giá trần.
Biến số cốt lõi của đầu tư AI không phải là ai tạo ra được mô hình mạnh nhất, mà là "ngưỡng đủ tốt" đang dịch chuyển xuống với tốc độ nhanh đến mức nào.
Ngày ngày tiến một bước: Khảo sát của Broadridge cho thấy 84% tổ chức tài chính coi token hóa là ưu tiên chiến lược. 68% tin rằng trong 3-5 năm nữa, nó sẽ định hình lại thị trường tài chính.
Đây không phải là câu chuyện được thúc đẩy bởi đầu cơ, mà là được thúc đẩy bởi hiệu quả. BlackRock, Franklin Templeton, JPMorgan, Visa, DTCC đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang vận hành chính thức. Vấn đề không còn là "có làm được không" mà là "làm sao để mở rộng theo quy mô".
69% tổ chức chọn tích hợp vào hạ tầng hiện có, không phải thay thế. Điểm đến cuối cùng của token hóa không phải là Web3 nuốt chửng TradFi, mà là TradFi coi blockchain như một cơ sở dữ liệu tốt hơn. Người thắng cuộc thực sự không phải là kẻ làm "tài chính phi tập trung", mà là người xây dựng những hạ tầng cơ bản nghe có vẻ nhàm chán như khả năng tương tác, tuân thủ, danh tính, lưu ký (custody) và thanh khoản.
Chặng tiếp theo mà các tổ chức áp dụng không phải là phi tập trung hơn nữa, mà là tuân thủ hơn, nhàm chán hơn và có lợi nhuận hơn.
Mỗi ngày tiến thêm một bước: Có người hôm trước dùng GPT-5.6 Sol để đốt 1,6 tỷ token. Tính theo giá input API là 5 USD/triệu token thì là 8.000 USD. Dù toàn bộ đều trúng bộ nhớ đệm thì cũng vẫn là 800 USD.
Chỉ trong một ngày. Một người.
Vậy nên những ai nghĩ “tốn vài chục nghìn dựng hẳn một môi trường suy luận cục bộ” thì thôi đi. Quy mô tham số của các mô hình mã nguồn mở ngày càng lớn; hiệu quả tạo ra với vài chục nghìn là khá vô dụng. Thà nghiêm túc mà đóng phí thuê theo tháng. Đây không phải vấn đề kỹ thuật, mà là kinh tế theo quy mô—cụm GPU của các công ty lớn nghiền nát bạn bằng chi phí cận biên.
Ngay cả các nhà sản xuất mô hình lớn cũng chẳng dễ chịu: phải đảm bảo năng lực tính toán theo kịp phiên bản mà không ảnh hưởng trải nghiệm phía người dùng cuối (C), dữ liệu thì phải chuẩn bị để trước khi lên sàn tạo ra con số thuê bao bắt mắt, và dòng tiền phải chịu nổi chi phí huấn luyện. Ba ngọn núi lớn đè lên, đến cả “kỳ lân” cũng phải làm trâu làm ngựa.
Sự thật của AI: năng lực tính toán là dầu mỏ, phí thuê theo tháng là trạm xăng; suy luận tại chỗ thì giống như xe đạp.
Nhật công nhất tốt: Kimi K3 ra mắt 48 giờ đã tiến sát ngưỡng giới hạn năng lực tính toán, tạm dừng gói đăng ký cá nhân. Đây không phải vì sản phẩm quá hot, mà là một lát cắt của sự phân hóa giàu nghèo về năng lực tính toán.
Sau K3, các phép đo ở backend cho thấy vượt cả GPT-5.6 Sol và Fable5—có nhà phát triển dùng GPT-5.6 để tìm ra 6 bug rồi sửa xong; Fable5 nói có thể nộp, còn K3 thì trực tiếp phát hiện một vấn đề nghiêm trọng trong việc kiểm tra pg jsonb. Ít nói, làm thật.
Nhưng đằng sau sự ồn ào: Kimi đã chiếm dụng rất nhiều GPU của Alibaba Cloud, và còn thường xuyên giành tài nguyên với đội ngũ Qwen. Trong báo cáo quý của Alibaba, tăng trưởng mảng cloud đạt 40%+; K3 đóng góp được bao nhiêu? Moonshot là do Alibaba đầu tư, còn K3 thì đang đốt điện của Alibaba.
Bản chất của cuộc đua AI ở Trung Quốc: nhà cung cấp cloud dùng trợ giá GPU để bù cho các công ty mô hình; còn các công ty mô hình dùng năng lực tính toán giá rẻ để trợ giá cho người dùng. Không ai là người ngốc chịu thiệt—chỉ là chuỗi liên kết vẫn chưa đứt.
Ngày ngày tiến một bước: Hôm nay ETH có ba điều trông có vẻ là tin tốt — nhưng khi ghép lại thì lại không cùng một hướng——
1️⃣ Ví từng “ngủ yên” 11 năm thời ICO đã tỉnh dậy, chuyển ra 2000 ETH — lấy được $620, tương đương giá trị hôm nay $3.79M (6113x) 2️⃣ Cá voi dùng 20 triệu USDT trên Binance để mua 10,501 ETH — tân binh vào cuộc 3️⃣ Giá trị thị trường RWA của Ethereum tăng so với cùng kỳ năm ngoái là $7.2 tỷ, thị phần quay về 52.5%
Nhưng trong cùng giai đoạn, funding rate của Binance ETH từ 8.16% (annualized) giảm xuống 2.83% (annualized), đòn bẩy phe long đang rút triệt. Ngày 07-20, short bị thanh lý $26M — bất kỳ đợt “phản hồi” nào cũng bị bùng nổ toàn bộ là short, không phải chất xúc tác khiến phe long lên tàu.
Ba chuyện cùng lúc xảy ra trên cùng một $ETH : tiền cũ, tiền mới và câu chuyện theo hướng giao thức — nhưng chẳng có điều nào thúc đẩy đòn bẩy phe long tiếp tục gia tăng vị thế. Việc “các khoản nắm giữ cũ” tỉnh dậy thường là tín hiệu từ phía phân phối, chứ không phải tín hiệu từ phía gom hàng. “Trông có vẻ là tin tốt” trong thị trường crypto nghĩa là: tiền thông minh đang chờ nhà đầu tư lẻ tiếp tay.