Myron

Lợi nhuận USD trên chuỗi rốt cuộc vẫn phải phụ thuộc vào Ethena USDe phải không?

Sau khi Lido Earn hỗ trợ tiền gửi USDe từ ngày 6/30, phần earnUSDe trong chiến lược đã đạt 68.7%, chủ yếu trên ba mạng Ethereum, Mantle và Plasma, thông qua các chiến lược cho vay vòng lặp bằng Aave.

Theo thông tin địa chỉ trên chuỗi, Lido Earn tại Aave(Mantle) đã stake sUSDe + MNT và mượn USDT0. Chỉ số sức khỏe của vị thế này gần 1.03, gần như kéo khoản vay đến mức tối đa.

Còn tại Aave(Plasma), Lido Earn là stake sUSDe + USDe và mượn USDT0. Chỉ số sức khỏe của vị thế khoảng 1.07, trông như phần USDT0 được mượn ra có một phần dường như đã được đưa sang syrupUSDT?

Tuy nhiên, thao tác của Lido Earn tại Aave(Ethereum) tương đối vững vàng: cũng stake sUSDe + USDe, nhưng khoản vay là USDC, và chỉ số sức khỏe lên tới 1.96.

-

Vòng đi vòng lại vài năm trong giới coin, cuối cùng thì lợi nhuận USD trên chuỗi vẫn khá phụ thuộc vào USDe!

Nhưng cần lưu ý rằng Aave thực ra còn hỗ trợ tiền gửi USDe của MegaETH và Ink, tuy nhiên Lido Earn lại không chọn thực hiện thao tác vay mượn thông qua hai chuỗi này.

Còn vì sao hiệu suất vay mượn giữa ba chuỗi lại chênh lệch lớn như vậy, mình đoán là liên quan đến khả năng thông lượng cao và tốc độ thực thi của Mantle và Plasma; vì thế Lido Earn mới dám đẩy tỷ lệ vay lên mức tối đa trên hai chuỗi này.

Nhìn chung thì để Lido Earn trích 10% phí hiệu suất + 1% phí nền tảng, quả thật không hề rẻ.

Nếu tự stake Aave, ít nhất còn có thể nhận được 5x điểm airdrop từ Ethena.

-

● Toàn bộ nội dung trên không phải là lời khuyên đầu tư (NFA). Người dùng hãy thực hiện theo khả năng chịu rủi ro của bản thân; DYOR thận trọng khi tham gia thị trường đầu tư

● Ảnh đính kèm lấy từ Lido

#ethena #Lido #USDe #ENA $ENA

【Binance Wallet x Predict.fun，NBA tổng kết dự đoán phần thưởng đã về tài khoản！】

Lần trước, hoạt động chia sẻ 100K Predict Points cho NBA tổng kết (Knicks vs. Spurs) do Predict tổ chức, không phân biệt là đặt lệnh trong ví Binance hay trên sàn Binance đều đủ điều kiện. Kết quả là tài khoản thực tế nhận được đúng 50 Predict Point—vậy suy ra những người đủ điều kiện tham gia chỉ khoảng 2.000 người？

Nếu là thông qua việc đặt lệnh, giao dịch để tích lũy 50 Predict Point trong một tuần, ước tính cần khoảng 300 ~ 500 U vốn. So với đó, tham gia đặt lệnh trong hoạt động chỉ cần một ván > 20 USDT đã được 50 Predict Point, hiệu quả cao hơn hẳn！

Ở giai đoạn hiện tại, World Cup bóng đá chủ yếu có phần thưởng tiền mặt, nhưng có giới hạn xếp hạng. Bạn cần tiếp tục tích lũy điểm hoạt động; nếu phía trước không tích cực tham gia, thì về sau rất khó có thể lọt vào danh sách chia phần thưởng.

Cảm giác có thể để ý xem, ở các trận bán kết hoặc chung kết/chung cuộc của World Cup bóng đá, liệu có giống như lần NBA tổng kết trước, lại tung ra hoạt động chia sẻ Predict Points hay không—đúng kiểu là cơ hội tặng điểm, chắc chắn nên nắm bắt thật kỹ.

Nói thật, nếu chỉ đơn thuần chơi Predict bằng cách đặt lệnh giới hạn, thì khi tham gia thông qua ví Binance & sàn Binance, tính tiện lợi vẫn khá cao: có thể trực tiếp lấy số dư USDT trong ví Binance thuộc BNB Chain hoặc số dư trên sàn.

Tuy nhiên, nếu bạn muốn xem một số chi tiết dữ liệu như khoảng thời gian Predict Points có hiệu lực, hoặc nếu bạn quen dùng lệnh thị trường để khớp lệnh trực tiếp, thì vẫn đi theo hướng dùng Predict dApp và gắn mã mời để lấy chiết khấu 10% phí giao dịch sẽ tốt hơn một chút.

-

● Predict.fun liên kết có thể được giảm 10% phí giao dịch, xem phần bình luận bên dưới

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư(NFA). Vui lòng người dùng thực hiện theo khả năng chịu rủi ro của bản thân, DYOR và thận trọng khi tham gia thị trường đầu tư

● Ảnh đính kèm lấy từ Binance

#PredictFun #Airdrops #BinanceWallet #WorldCupPrediction $BNB

【Sự khác biệt giữa “Trợ lý AI Thể thao” của ví Binance và “sự đồng thuận tập thể” của thị trường dự đoán là gì?】

Gần đây, tôi phát hiện khi mở Predict, ví Binance sẽ bật lên một biểu tượng nhỏ của trợ lý AI. Sau khi nghiên cứu kỹ, tôi nhận thấy kết quả dự đoán của mô hình AI này có sự chênh lệch khá lớn so với dữ liệu thời gian thực của Predict.

Ví dụ, dữ liệu thị trường mà nó hiển thị có vẻ là dữ liệu từ Predict: xác suất Brazil thắng khoảng 55%, tỷ lệ hòa khoảng 27%, và Na Uy thắng khoảng 21%.

Nhưng kết quả dự đoán của mô hình “Trợ lý AI Thể thao” của ví Binance lại là: Brazil thắng khoảng 70%, hòa khoảng 19%, và Na Uy thắng khoảng 10%.

Điều này dường như phản ánh sự khác biệt giữa “sự đồng thuận tập thể” và dự đoán của mô hình trí tuệ nhân tạo. Chẳng hạn, “Trợ lý AI Thể thao” của ví Binance sử dụng mô hình thống kê + điều chỉnh nhiều yếu tố, đưa vào mức độ mệt mỏi của đội bóng, chấn thương của cầu thủ, chiến thuật đội hình… để điều chỉnh động.

Trong tương tác của các biến số theo mặc định, phán đoán cuối cùng của nó có thể sẽ khác với sự đồng thuận tập thể của thị trường dự đoán. Ví dụ, sự đồng thuận tập thể có thể đưa ra đánh giá trực quan hơn về khí thế tổng thể của đội, lợi thế đối đầu và các chi tiết khác.

Tuy nhiên, theo tôi, ít nhất “Trợ lý AI Thể thao” của ví Binance có một lợi ích: có thể xem trực tiếp trên trang tổng quan phần Gợi ý/Insights các điểm chính có thể ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Đối với những người cho rằng các điều kiện kiểu này sẽ là yếu tố quyết định thắng thua, điều đó sẽ rất tiện.

Ngoài ra, ngoài việc chênh lệch về xác suất thắng khá lớn, tôi quan sát rằng ở phần số bàn thắng và tỷ số có thể xảy ra thì lại không có khác biệt nhiều so với dữ liệu dự đoán của Predict. Ví dụ, “điểm giằng co” của tổng số bàn thắng nằm trong khoảng 2.5 ~ 3.5 bàn; còn các tỷ số có thể xảy ra thì tương ứng với việc cả hai bên có ghi bàn hay không. Hai hạng mục này, khoảng cách giữa “Trợ lý AI Thể thao” của ví Binance và sự đồng thuận tập thể thể hiện trên Predict là không đáng kể.

Nói thêm thì không phải gì khác: mức độ hỗ trợ của Binance dành cho các dự án trên BNB Chain có thể nói là rất tận tâm. Không chỉ tích hợp Predict vào phía sàn giao dịch và ví để người dùng tham gia dự đoán, mà ngay cả trợ lý AI cũng lấy dữ liệu từ Predict.

Không biết đã có ai dựa vào “Trợ lý AI Thể thao” của ví Binance để kiếm được lợi nhuận trong World Cup bóng đá chưa?

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư. Người dùng vui lòng đưa ra quyết định dựa trên khả năng chịu rủi ro của bản thân, và tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Hình ảnh đính kèm được trích từ ví Binance.

#Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB

Giải thưởng khuyến khích tài chính Native của Ví Binance Quý 2 $USDC đã được chuyển vào tài khoản

So với Quý 1, thời gian phát thưởng nhanh hơn khá nhiều, sau khi kết thúc chỉ trong một tuần đã phát phần thưởng.

Trong giai đoạn thị trường gấu mịt mờ phía trước, hoạt động tài chính của Ví Binance vẫn khá đáng tin cậy. Mặc dù trợ cấp Native ở Quý 3 bị cắt một nửa (888 USDC/ngày), nhưng nguồn vốn tham gia cũng đồng thời chảy ra.

Hiện tại $WBTC duy trì ở mức 4,5 ~ 5% APY; $WETH duy trì ở mức 6,5 ~ 7% APY.

So với giá trị trung bình của Quý 2, chỉ giảm khoảng 0,5 ~ 1%, vẫn rất có tính cạnh tranh. Tham gia qua ba quý, đã hơn nửa năm trôi qua; lúc đầu cũng không nghĩ rằng mình sẽ gối dài đến tận Quý 3...

Nhưng trên chuỗi, liệu có nhiều hợp đồng nào khác vừa tương đương về lãi suất hằng năm vừa đáng tin cậy không nhỉ?

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA). Vui lòng người dùng tự đánh giá theo mức độ chịu rủi ro của bản thân để thực hiện, DYOR và tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

● Hình ảnh đính kèm được lấy từ Ví Binance

#BinanceWallet #Native #WBTC #WETH $ETH

【Thay đổi thương hiệu｜Ethereal → Meridian, đã sẵn sàng bước ra khỏi vòng an toàn Ethena chưa?】

Từ sau khi đã bán hết $ENA ($sENA), mình đã khá lâu không còn theo dõi các hạng mục của Ethena @Ethena Labs .

Vừa rồi mình xem dữ liệu thì lượng khóa của hai hạng mục chưa phát hành token đã sụt giảm mạnh:

➤ Meridian (Ethereal) TVL
74.88m (2026/1/23) → 24m (2026/6/25)

➤ Strata TVL
276.94m (2026/3/21) → 81.3m (2026/6/25)

Khác với Strata sớm chuyển hướng sang các DeFi Protocols có khả năng tổng hợp rộng hơn, Meridian (Ethereal) cho đến nay vẫn lấy $USDE làm mặc định cho đồng tiền nền tảng.

Tuy nhiên, điều này có liên quan đến thuộc tính của nền tảng. Chẳng hạn Strata là sản phẩm có cấu trúc, được thiết kế sẵn để thuận tiện cho việc tổng hợp đa dạng. Meridian (Ethereal) với vai trò là DEX thì, ngoài việc giao dịch các tài sản, chỉ có các bản cập nhật tính năng mới mới có thể giúp thoát khỏi “bóng mờ” của $USDe.

-

● Cập nhật lớn của Meridian (Ethereal) năm 2026: Thị trường dự đoán

Nói thật, ngoài các bản cập nhật mang tính hệ thống về UI, UX trong năm nay, có vẻ họ chỉ thêm chức năng giao dịch cho các thị trường dự đoán.

Trước đây, họ mở cho người dùng thử nghiệm thị trường dự đoán thông qua cơ chế danh sách trắng, và hiện tại đã được mở hoàn toàn để sử dụng.

Hạ tầng bên dưới có lẽ là tích hợp với Polymarket
@Polymarket , nhưng theo như lời công bố chính thức, Meridian (Ethereal) linh hoạt hơn trong việc ghép các dự đoán tổ hợp, có thể cho phép đặt cược theo tổ hợp dự đoán các sự kiện thuộc nhiều nhóm khác nhau.

Nói cách khác, giống như vé số theo dạng “kết hợp”, bằng việc gắn nhiều lượt cược lại với nhau, bạn có thể tăng hơn nữa lợi nhuận cuối cùng.

Tất nhiên, xét theo xác suất, trừ khi bạn ghép với nhau các sự kiện có liên quan chặt chẽ với nhau—ví dụ như chiến tranh Mỹ-Iran, eo biển Hormuz, lạm phát…—thì độ khó để đặt cược theo tổ hợp sẽ cao hơn.

Theo trạng thái hiện tại của Meridian (Ethereal), khoản nạp tối thiểu là 10 USDe. Khi rút, hỗ trợ rút trên ba chuỗi Ethereum, Arbitrum và Ethereal; riêng phí rút trên hai chuỗi còn lại ngoài Ethereal Chain là 2 USDe.

Các chức năng cầu nối (bridge) quen thuộc vẫn có thể dùng qua Stargate. Bạn nào quan tâm đến việc đặt cược tổ hợp trên thị trường dự đoán thì có thể thử—dạo gần đây dường như họ cũng có các hoạt động trợ cấp cho việc ra mắt thị trường dự đoán mới.

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA). Vui lòng người dùng tự đánh giá theo mức độ chịu rủi ro của bản thân; DYOR và tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

● Hình minh họa trích từ Meridian (Ethereal)

#ethena #Meridian #Ethereal

【Về một số suy đoán về airdrop mùa 2 của Bedrock $BR 】

Ngày cuối cùng của CreatorPad, nhìn lại trải nghiệm của tôi khi tham gia Bedrock @Bedrock , và lý do tại sao tôi không quá kỳ vọng vào airdrop lần 2 sẽ xuất hiện trong Bedrock 2.0.

Tôi chủ yếu sử dụng sản phẩm điểm số có đòn bẩy của Tranchess trong năm 2024, 2025, với một số vốn nhỏ để tối ưu hóa hiệu suất điểm số, ngoài airdrop BR, tôi cũng đã nhận được $EIGEN $BABY nhờ vào hiệu ứng airdrop trong hệ sinh thái.

Tôi đã rút vị thế sau khi TGE của Bedrock kết thúc, khi sản phẩm quỹ Tranchess đến hạn, lý do rất đơn giản, airdrop trong crypto luôn là cuộc đua cho đợt airdrop đầu tiên, tức là đợt phát hành đồng tiền đó.

Đã hơn một năm từ TGE của Bedrock, mặc dù lúc đó đội ngũ chính thức tuyên bố sẽ đồng thời mở airdrop điểm số mùa 2, và kinh tế token cũng giữ lại 14.5% làm động lực airdrop cho cộng đồng, nhưng tôi cho rằng airdrop mùa 2 sẽ rất xa vời:

➤ Các dự án LST, LRT đang nằm im
Thông thường, người dùng cộng đồng hay so sánh các dự án trong cùng một hệ sinh thái hoặc cùng một khái niệm, và trong lĩnh vực staking thanh khoản, ngoài Lombard vẫn đang phân phối airdrop cho các mùa tiếp theo, thì các dự án staking BTC, ETH như Solv, Satlayer, mETH đều không còn nhắc đến airdrop tiếp theo.

➤ Đặc điểm vốn hóa thấp, kiểm soát cao
Gần đây đã đề cập đến đặc điểm tăng giảm mạnh của token BR, rất符合 dấu hiệu kiểm soát cao, không loại trừ khả năng là do cá voi, nhà tạo lập thị trường nắm giữ lượng lớn token. Nếu tiếp tục phân phối airdrop BR, sẽ làm tăng tính biến động của cấu trúc này, khả năng kiểm soát giá sẽ bị ảnh hưởng, rõ ràng là không phải điều mà một số người mong muốn.

➤ Các dự án trong hệ sinh thái dừng cập nhật
Kể từ khi phát hành token vào năm 2025, Bedrock cơ bản không còn sự tổng hợp mới, ngoài việc làm mát bản thân lĩnh vực, các dự án hợp tác trước đây như Tranchess đã ngừng hỗ trợ các sản phẩm liên quan. Điều này ở một mức độ nào đó có nghĩa là đội ngũ chính thức không có nhiều ý định tiếp tục thúc đẩy staking sản phẩm trong hệ sinh thái, để nhận điểm số.

Cuối cùng là Bedrock 2.0, bất kể từ giới thiệu trên trang web chính thức hay thông báo trên blog, hoàn toàn không đề cập đến từ ngữ airdrop lần 2, mà nhiều hơn là tập trung vào việc xây dựng kỳ vọng về việc trao quyền cho BR.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Ảnh minh họa lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #Airdrop

【Dự đoán｜Kế hoạch chuyển đổi Bedrock 2.0, cơ hội thoát lệnh cho uniIOTX sẽ xuất hiện?】

Vòng bò trước, LST, LRT, cái bị chê nhiều nhất chắc là không thể rút ra sau khi đã stake, hoặc là chuỗi mục tiêu thiếu tính thanh khoản giao dịch, hoặc là nắm giữ quá ít không đủ điều kiện để rút stake.

Đối với những người bị uniIOTX kẹt lại không có thanh khoản, chờ đợi Bedrock @Bedrock ngừng hỗ trợ sản phẩm uniIOTX, có thể là cơ hội duy nhất để thu hồi tài sản, và ngày đó có lẽ sắp đến.

Hôm qua đã đề cập rằng Bedrock ngừng hỗ trợ đến 12 cầu nối cho uniBTC, chính thức sẽ hỗ trợ chuyển tài sản sang Ethereum, cơ hội tương tự cũng có thể xuất hiện cho uniIOTX.

-

Kể từ khi uniIOTX lên sóng vào năm 2024, nó đã giữ vững mức stake ổn định trên 400m với $IOTX , nhưng lý do có thể không phải là sức hấp dẫn của APY trên 5%, mà là sự kẹt lại thụ động do thiếu cơ hội thoát.

Theo quy tắc rút stake của uniIOTX, lượng rút tối thiểu phải đạt 1m IOTX, giá hiện tại khoảng 3300 USD.

Nhìn vào tổng lượng stake, dự trữ của uniIOTX khoảng 420m IOTX, với số lượng địa chỉ nắm giữ là 14019, số lượng nắm giữ trung bình chỉ khoảng 30,000 IOTX, thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn để xin rút stake.

Thậm chí tệ hơn, chuỗi IoTeX này cơ bản đã trở thành một chuỗi chết, tính thanh khoản lớn nhất trên chuỗi là Bedrock uniIOTX, có nghĩa là ngay cả khi người dùng muốn trao đổi thành tài sản khác, tính thanh khoản trên chuỗi cũng không thể đáp ứng nhu cầu.

Vì vậy, đa số người nắm giữ uniIOTX chỉ có thể chờ đợi thụ động thông báo từ Bedrock về việc ngừng sản phẩm này và cung cấp cơ hội thoát thanh khoản cho người dùng.

-

Tóm tắt

So với đó, mặc dù uniETH không xuất hiện trong kế hoạch Bedrock 2.0, nhưng tôi cho rằng ETH Staking là một sản phẩm dễ quản lý hơn, hiện tại cũng chiếm khoảng 1/3 TVL của Bedrock, có khả năng cao vẫn sẽ duy trì một thời gian.

Trong khi đó, sản phẩm uniIOTX có khả năng cao sẽ bị ngừng trong tương lai không xa, thú vị là nếu uniIOTX chính thức bước vào chương cuối, cũng đồng nghĩa với việc bản giao hưởng của chuỗi IoTeX sẽ đến hồi kết.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng hãy căn cứ theo khả năng chấp nhận rủi ro của bản thân để thực hiện, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC

【Thông báo｜Bedrock uniBTC ngừng hỗ trợ hơn mười chuỗi blockchain trong chức năng cầu nối】

Ngày 6/11, Bedrock @Bedrock thông báo tạm ngừng hỗ trợ cầu nối uniBTC cho 12 mạng blockchain, những người bị ảnh hưởng bao gồm: Bitlayer, Corn, DuckChain, IoTeX, Mode, Sei, Sonic, Starknet, TAC, ZetaChain, Taker, Taiko.

Với sự tiến triển của Bedrock 2.0, các thay đổi liên quan đến uniBTC sẽ trở nên thường xuyên hơn, lần ngừng chức năng cầu nối này chủ yếu là vì lý do an toàn, cho phép đội ngũ tập trung nguồn lực theo dõi các chuỗi sử dụng chính.

*Chú thích: Cơ sở hạ tầng cầu nối đa chuỗi của Bedrock được tổng hợp từ ChainLink CCIP

-

Cần cảnh giác, còn những chuỗi nào có khả năng bị đưa vào danh sách ngừng hỗ trợ trong vòng tới?

Theo bảng dữ liệu của Bedrock dApp, hơn 99% uniBTC hiện diện trên năm blockchain lớn, cụ thể là:

➤ Ethereum: 2983 uniBTC (65.45%)
➤ BOB: 701 uniBTC (15.39%)
➤ Base: 497 uniBTC (10.91%)
➤ BSC: 194 uniBTC (4.28%)
➤ Bera: 152 uniBTC (3.35%)

Chưa đến 1% tổng lượng uniBTC còn lại phân bố trên: Solana, B2, Merlin, Mantle, RootStock, Optimism, Arbitrum, Aptos, Hemi.

Nếu bạn nắm giữ uniBTC trên 9 chuỗi blockchain này, tôi khuyên bạn nên theo dõi sát sao động thái của chính thức hoặc chủ động cầu nối trước sang Ethereum.

Không nên bán trực tiếp, vì ảnh hưởng từ thanh khoản có thể gây trượt giá lớn, hoặc thậm chí không tìm được nơi bán, môi trường giao dịch chính vẫn nằm trên Ethereum.

Việc cầu nối CCIP chỉ mất khoảng 5~20 phút để đến tài khoản, trong bối cảnh phí gas trên mạng chính hiện đang thấp, phí cầu nối cũng chỉ khoảng 1U, tính từ chuỗi nguồn.

-

Tóm tắt

Ngừng sử dụng các chuỗi có tỷ lệ sử dụng thấp, đối với người dùng Bedrock, cũng là một bước để giảm thiểu rủi ro của giao thức, chẳng hạn như tránh nguy cơ hợp đồng gây ra việc phát hành uniBTC một cách trái phép.

Tôi cá nhân vẫn khuyên nên sớm chuyển uniBTC sang nơi có tính thanh khoản cao nhất trên Ethereum, thuận tiện cho việc ra vào, trong bối cảnh thị trường gấu hiện tại là an toàn và hiệu quả nhất.

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng hãy căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư

● Hình ảnh đính kèm được lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #uniBTC $BTC $BR

【Kho bạc Yield Vault Bedrock so với Solv BTC+，ai đáng để đưa $BTC vào hơn?】

Nói về việc BTCFi chuyển đổi thành kho bạc Bitcoin, Solv Protocol là người dẫn đầu trong lĩnh vực này, có thể coi là tiên phong, đã ra mắt BTC+ từ tháng 7 năm 2025, cung cấp dịch vụ quản lý tài sản tương tự như Bitcoin.

Khi nó ra mắt, tôi đã ngay lập tức gửi Bitcoin của mình vào, coi như là một cách giữ tài sản đơn giản cho người lười, cho đến khi hoạt động gửi WBTC của ví Binance x Native diễn ra vào Q1 năm 2026 thì tôi mới chuyển kho.

Kho bạc Yield Vault Bedrock @Bedrock khi ra mắt, chắc chắn Solv sẽ là một trong những đối thủ cạnh tranh, bài viết này sẽ so sánh đơn giản hai bên:

➤ Cơ chế chính

Bedrock: Tín dụng ba bên + bảo hiểm rủi ro (Cap Protocol)
Solv: Kho bạc chiến lược hỗn hợp, bao gồm staking, cho vay, thanh khoản, giao dịch chênh lệch, RWA

➤ Cơ chế lợi nhuận

Bedrock: Dự đoán lợi nhuận bằng USD (các tổ chức trả lãi USDC)
Solv: Lợi nhuận BTC (BTC+ tăng giá)

➤ Lợi nhuận kỳ vọng hàng năm

Bedrock: Dự đoán 3 ~ 5% (lãi suất cố định của tổ chức)
Solv: 2 ~ 5% (hiện tại 3.08%)

➤ Rủi ro chính

Bedrock: Rủi ro tập trung, tài chính chủ yếu được điều phối qua Cap Protocol
Solv: Rủi ro trên chuỗi, hiện tại BTC+ có tới 83% dự trữ được sử dụng cho SolvBTC.STRK

➤ Giải phóng thanh khoản

Bedrock: uniBTC giải phóng khoảng 8 ngày
Solv: BTC+ giải phóng khoảng 7 ngày có thể giao dịch trực tiếp trên chuỗi sau khi nhận SolvBTC

-

Tóm tắt

Lợi thế lớn nhất của Solv BTC+ là phí rất thấp, chỉ có phí staking từ 0 ~ 0.3%, và phí hiệu suất là 0. Dù khả năng sinh lời không phải là tốt nhất, nhưng tính ổn định trong việc tích lũy lợi nhuận, rất phù hợp cho người lười chỉ cần một nút để staking.

Lợi thế của Kho bạc Yield Vault Bedrock lại nằm ở quy mô cho vay tiềm năng lớn hơn, cao hơn nhiều so với thanh khoản của BTC+, nếu tổ chức trả lãi suất 3~5%, rất có khả năng có thể phân bổ cho người dùng mức lợi nhuận cao hơn.

Sự khác biệt chính là, Bedrock sẽ đưa $BR vào để cấp quyền, nhưng Solv BTC+ và token quản trị của nó $SOLV thiếu sự liên kết.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

#Bedrock #Solv #BR #BTC

【Kho lưu trữ Bedrock Yield Vault so với Lombard Bitcoin Earn, trong thị trường gấu thì nên chọn lợi nhuận từ tổ chức hay từ DeFi?】

Bedrock 2.0 @Bedrock là Kho lưu trữ Yield Vault đầu tiên được ra mắt, nhằm mục đích thông qua cấu trúc tín dụng ba bên để kích hoạt $BTC giá trị sử dụng, trong khi token quản trị $BR được sử dụng như một phương thức tăng cường lợi nhuận và quyền truy cập độc quyền để nâng cao giá trị token.

Nhưng từ khi BTCFi suy giảm, nhiều giao thức staking Bitcoin đã dần chuyển sang chiến lược kho Bitcoin, trong đó Lombard đã từng đạt lợi suất BTC cao nhất khoảng 4% ~ 5% và có mức độ thảo luận trong cộng đồng cao nhất.

Bài viết này sẽ so sánh đơn giản giữa Bedrock Yield Vault và Lombard Bitcoin Earn, xem mỗi cái phù hợp với người dùng nào và giá trị tiềm năng của BR trong tương lai như thế nào:

➤ Cơ chế cốt lõi

Bedrock: Tín dụng ba bên, người dùng bỏ BTC để nhận uniBTC, Bedrock sẽ sử dụng uniBTC làm tài sản đảm bảo gửi vào Cap, từ đó kiếm lãi từ các bên vay tổ chức.

Lombard: Kho DeFi, người dùng bỏ BTC để nhận LBTC, Lombard sẽ đầu tư vào thị trường tiền tệ DeFi và cung cấp thanh khoản.

➤ Nguồn lợi nhuận

Bedrock: Phí bảo lãnh mà tổ chức thanh toán (tính bằng USD, khoảng 3-5%+)

Lombard: Lợi nhuận DeFi (tính bằng Bitcoin, khoảng 2-5%)

➤ Đảm bảo rủi ro

Bedrock: Nếu tổ chức vỡ nợ, uniBTC sẽ bị thanh lý như tài sản đảm bảo.

Lombard: Nếu giao thức DeFi gặp sự cố, thanh khoản không thể rút ra.

➤ Hình thức lợi nhuận

Bedrock: USDC (lãi suất stablecoin USD do tổ chức thanh toán)

Lombard: BTC (giá trị LBTC tăng lên)

-

Nhận xét ngắn

Tôi nghĩ sự khác biệt cốt lõi hiện tại nằm ở lợi nhuận, khi thanh khoản DeFi đang rút ra, khả năng sinh lợi tổng thể đang dần giảm, chẳng hạn như Lombard Bitcoin Earn trong 30 ngày qua đã giảm APY xuống còn 2.49%, trong bối cảnh thị trường gấu kéo dài sẽ khó có khả năng phục hồi hiệu quả.

Trong khi Bedrock Yield Vault là tổ chức đảm bảo thanh toán ổn định 3~4% APY, tính ổn định cao hơn và không bị ảnh hưởng bởi chu kỳ thanh khoản trên chuỗi. Nhược điểm là rủi ro đơn lẻ cao, như tôi đã nói trước đó, tới 50%+ Bitcoin được gửi vào Cap Protocol để sử dụng tín dụng ba bên.

Ngoài ra là sở thích về hình thức lợi nhuận, Lombard có thể giữ lại lợi nhuận từ Bitcoin, tương đương với việc có cơ hội được hưởng lợi từ sự tăng giá của BTC.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR cẩn trọng tham gia thị trường đầu tư

#Bedrock #BR #lombard #BTC $BARD

【Tại sao 2026/6/20 là ngày có biến động giá cao tiếp theo của $BR ?】

Hôm qua mình đã nói về việc BR đã im ắng gần nửa năm, nhưng vào tháng 3/2026 lại có một đợt tăng giá gấp đôi. Thú vị là, điểm khởi đầu của đợt tăng giá chính là sau khi nhóm phát triển và các nhà đầu tư mở khóa một lượng token lớn.

Theo thông tin từ Rootdata, vào ngày 20/3/2026, Bedrock @Bedrock đã mở khóa một lượng lớn lên đến 121.87M BR, bao gồm token của đội ngũ, nhà đầu tư, và dự trữ chiến lược. Trước đó, những token này đã bị giới hạn bởi một khoảng thời gian khóa 1 năm.

Sự bùng nổ của BR bắt đầu từ 21/3/2026, từ 0.055 tăng vọt đến 0.18 (ngày 23/3), hoàn toàn phá vỡ ấn tượng rằng việc mở khóa token sẽ gây áp lực bán nặng nề và xu hướng giảm giá.

Điều này tương ứng với những gì mình đã nói hôm qua, rằng giá của token này có thể bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các nhà tạo lập thị trường hoặc cá voi, chủ yếu vì vốn hóa lưu thông của nó không cao, khiến cho chi phí để tạo ra sự bùng nổ hoặc sụt giảm tương đối thấp.

Theo kinh tế token, lần mở khóa lớn tiếp theo sẽ vào ngày 20/6/2026, tức là phần mở khóa hàng quý của đội ngũ và nhà đầu tư, khoảng 40.62M BR.

Tổng số lượng giảm nhiều so với lần mở khóa trước, chỉ còn 1/3, có thể sẽ không có đợt tăng giá gấp đôi như lần trước, nhưng biến động cao cũng là điều không thể tránh khỏi, nên mình khuyên không nên thử dùng đòn bẩy cao để long hay short BR vào khoảng thời gian trước và sau 20/6.

Chú thích: BR hiện có thể được giao dịch hợp đồng trên sàn Binance, giao dịch spot trên Binance Alpha

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng hãy thực hiện giao dịch dựa trên khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư

● Hình ảnh đính kèm được lấy từ Rootdata

#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet

【Tại sao gần đây không phù hợp để mở long/short qua hợp đồng $BR ?】

Ngày 11 tháng 5 năm 2026, ví Binance đã phát động airdrop BR, người dùng Binance Alpha có thể tiêu điểm để nhận 225 BR.

Sau hơn một năm, ví Binance mới lại tổ chức sự kiện liên quan đến Bedrock @Bedrock , có khả năng lớn là dự án này nhằm chuẩn bị cho Bedrock 2.0, đã đầu tư tiền vào ví Binance để tạo tiếng vang.

Ngay từ ngày 20 tháng 3 năm 2025, khi Bedrock vừa phát hành token BR, đã thông qua khu vực TGE của ví Binance, phát hành token ban đầu trên PancakeSwap.

Sau đó, từ tháng 9 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026, khối lượng giao dịch ảm đạm kéo dài nửa năm, giá cả nằm im, nhưng vào tháng 3 năm 2026, đã có một đợt tăng giá gấp đôi, với sự biến động liên tục cho đến tháng 5 năm 2026.

Trong bối cảnh khối lượng giao dịch không có sự tăng trưởng đáng kể, những người tạo ra xu hướng có khả năng cao là các nhà tạo lập thị trường, chứ không phải từ các nhà đầu tư lẻ.

Từ góc độ của đội ngũ, nếu đã đầu tư để tạo tiếng vang cho Bedrock 2.0, kết quả tốt nhất tự nhiên là tạo ra khối lượng giao dịch theo xu hướng, thúc đẩy BR thực sự vào giao dịch spot trên sàn Binance.

Nếu bây giờ từ bầu không khí gấu mà dễ dàng mở long hoặc short $BR , rủi ro bị đâm vào spike là cực kỳ cao.

Chú thích: BR trong vài ngày gần đây có độ biến động hàng ngày từ 5% đến 10%, mức tăng 10% trong một ngày không phải là điều hiếm thấy.

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư.

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet

【Bổ sung｜Tại sao tôi nghĩ Yield Vault có thể ảnh hưởng rất ít đến $BR ？】

Dựa trên dữ liệu TVL từ Bedrock & Cap, @Bedrock đã đầu tư hơn 50% tài sản nền tảng ($BTC ), có nguy cơ cao về việc tập trung vốn vào một giao thức duy nhất, sẽ có những ảnh hưởng sau đây:

➤ Rủi ro ưa thích của người dùng hiện có
Trong bối cảnh thị trường hiện tại, các sự cố an ninh DeFi diễn ra thường xuyên, người dùng Crypto đang thể hiện sự ưa thích đầu tư giảm thiểu rủi ro, đặc biệt cẩn thận với các nguồn rủi ro phức tạp.

Từ góc độ của các bên trong giao thức Bedrock, họ đương nhiên cho rằng đã thực hiện nghĩa vụ tối đa để kiểm tra rủi ro đối tác của vốn tổ chức; nhưng từ góc độ người dùng uniBTC, bao gồm Bedrock, Cap và vốn tổ chức, đều là nguồn rủi ro.

Vì vậy, điểm đầu tiên cần chú ý có lẽ sẽ là: khi người dùng hiện có nhận thức rằng BTC mà họ đã đầu tư được tập trung sử dụng vào khoản vay tín dụng Cap, liệu có phải sẽ có một đợt rút vốn của người dùng?

➤ Tỷ lệ phân bổ vốn hiện có
Theo giải thích của Bedrock 2.0, họ sẽ ít nhất giới thiệu bốn chiến lược kho, nhưng chỉ riêng Yield Vault đã chiếm hơn 50% vốn hiện có, gây áp lực lên khả năng triển khai các chiến lược kho khác.

Nhìn từ khía cạnh này, nếu vốn hiện có đã được phân bổ lớn vào một chiến lược duy nhất, liệu các chiến lược khác có thể tạo ra hiệu ứng đòn bẩy tốt hơn thị trường với số vốn ít hơn không?

➤ Tính không chắc chắn của vốn tăng thêm
Tổng hợp hai điểm nêu trên, khi vốn hiện có đã được phân bổ gần hết, bước đột phá là thu hút vốn mới.

Nhưng từ bối cảnh thị trường hiện tại, không thể dự đoán thời gian kéo dài của thị trường gấu, ý thức tiền mặt là vua dần trở thành đồng thuận trong thị trường, liệu người dùng có đang có Bitcoin nhàn rỗi trong tay? Và liệu họ có sẵn sàng để nó tiếp xúc với rủi ro DeFi không?

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng người dùng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR cẩn thận tham gia vào thị trường đầu tư

● Hình ảnh đính kèm từ Cap

#Bedrock #CAP #BR

【Kho lưu trữ Bedrock Yield Vault là gì, cấu trúc tín dụng ba bên có phải là giải pháp giải phóng lợi nhuận Bitcoin không?】

Mới vừa nghiên cứu xong kế hoạch Bedrock @Bedrock 2.0, chiến lược kho đầu tiên (Yield Vault) sắp ra mắt, thành thật mà nói, xem xong thấy có lẽ sẽ không tạo ra tác động tích cực đến giá $BR .

-

Kho lưu trữ Bedrock Yield Vault là gì?

Nói đơn giản, Bedrock sẽ sử dụng Cap Protocol như một người bảo lãnh trên nền tảng, kiếm lợi từ lãi suất mà người vay trả, trong khi đó, uniBTC của người dùng Bedrock chính là tài sản thế chấp mà họ đảm nhận vai trò bảo lãnh.

Cấu trúc tín dụng ba bên này nhìn có vẻ phức tạp, nhưng thực ra nguyên lý rất dễ hiểu.

Lấy Bedrock Yield Vault làm ví dụ, có một nhóm tổ chức vay vốn có nhu cầu tài chính (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), họ dự định vay USDC từ Cap để thực hiện chiến lược đầu tư.

Và Bedrock, với vai trò là người bảo lãnh cho người vay, sẽ đánh giá rủi ro đối tác và các đánh giá tín dụng của những tổ chức này, sau đó Bedrock sẽ cung cấp tài sản thế chấp, tức là uniBTC, như là tài sản thế chấp cho khoản vay. Nếu người vay vỡ nợ, những uniBTC này sẽ bị thanh lý.

Tuy nhiên, với vai trò là người bảo lãnh, Bedrock cũng phải chịu rủi ro vỡ nợ, đồng thời họ sẽ thu lãi suất từ những người vay này như là nguồn thu nhập, đây chính là nguồn gốc của lợi nhuận đáng tin cậy mà Bedrock nói đến: kích hoạt $BTC tài sản để kiếm lợi nhuận.

-

Về bản chất, nó thực sự khác với mô hình cho vay ngang hàng mà các nhà đầu tư cá nhân sử dụng trên DeFi, khi có thêm một lớp giống như vai trò của người bảo hiểm trong công ty bảo hiểm truyền thống.

Lợi nhuận cấp tổ chức mà Bedrock nhấn mạnh cũng không phải là phóng đại, vì các đối tác đã được Cap phê duyệt là vốn cấp tổ chức, và Bedrock với vai trò là người bảo lãnh sẽ chọn lọc những đối tác phù hợp với rủi ro của mình.

Từ góc độ của bên tham gia Bedrock, họ mở ra cơ hội kết nối vốn tổ chức cho các nhà đầu tư cá nhân, và đồng thời bảo vệ người dùng uniBTC khỏi rủi ro đối tác.

Nhưng trong thời điểm hiện tại khi mà các sự cố DeFi đang diễn ra liên tục, sẽ có bao nhiêu người dùng hoặc vốn sẵn có sẵn sàng chấp nhận các rủi ro phức tạp, bao gồm: rủi ro của thỏa thuận Bedrock hay Cap, rủi ro tín dụng của người vay, rủi ro token, tôi thấy vẫn thật sự rất khó nói.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng để người dùng thực hiện theo khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân, DYOR và tham gia thị trường đầu tư một cách cẩn thận.

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Cap

#Bedrock #CAP #BR

BRClaw của Bedrock có ý nghĩa gì đối với những người nắm giữ $BR ?

Hơi nghiên cứu một chút về những AI Agent đã có trên thị trường, mình đoán BRClaw đang trong giai đoạn thử nghiệm kín @Bedrock có thể ảnh hưởng đến token quản trị BR:

1. Nắm giữ hoặc staking BR, mở quyền truy cập tính năng nâng cao

Theo thông tin chính thức, BRClaw áp dụng thiết kế truy cập phân tầng và phân loại chức năng.

Từ những thông tin đã biết, tính năng cơ bản có thể chỉ là thu thập thông tin đơn thuần, còn tính năng nâng cao mới cung cấp phân tích và đánh giá toàn diện, chẳng hạn như đánh giá rủi ro đối thủ, so sánh lợi nhuận giữa các chiến lược, v.v. thông qua snapshot danh mục BR hoặc cơ chế khóa (veBR) để khuyến khích người dùng nắm giữ token.

2. BR = token AI, đóng vai trò là trung gian thay thế chi phí thanh toán mô hình

Trên thị trường đã có các agent thông minh hỗ trợ người dùng nạp stablecoin để thanh toán phí sử dụng mô hình, một số khác thì nhúng token của chính mình vào, trở thành trung gian thanh toán chi phí sử dụng.

Điểm quan tâm chính có lẽ là, liệu BR với vai trò trung gian thanh toán có thể tạo ra hiệu ứng giảm chi phí không?

3. BR = phí gas, khi BRClaw hỗ trợ thực hiện các thao tác trên chuỗi tự động, sẽ thanh toán phí giao dịch trên chuỗi

Khi các AI agent trên chuỗi tự động thực hiện chiến lược, vẫn cần tiêu tốn phí giao dịch blockchain, việc nhúng BR có thể tiết kiệm được sự phức tạp khi sử dụng tài khoản agent cần nạp nhiều loại token khác nhau.

-

Tóm lại

Quay về điểm khởi đầu, then chốt vẫn là tính năng của BRClaw có đủ mạnh mẽ, có đủ động lực để tạo ra nhu cầu sử dụng lớn hay không.

Tiếp theo sẽ phản hồi đến tính năng của token BR nhúng trong đó, phản ứng của BR sẽ là giai đoạn thứ hai, vì vậy việc theo dõi độ thảo luận hoặc khối lượng sử dụng của BRClaw sẽ giúp đánh giá tiềm năng tăng trưởng của token BR.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng dựa trên khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Hình ảnh đính kèm từ Bedrock

#Bedrock #BRClaw #BR

【Bedrock 2.0, BTCFi đã chuyển mình thành công ty quản lý tài sản Bitcoin?】

Mới đây, thấy Bedrock @Bedrock thường xuyên cập nhật sản phẩm, sẽ chuyển đổi thành "cỗ máy sinh lợi thông minh dựa trên Bitcoin", nói một cách dễ hiểu, chính là trở thành công ty quản lý tài sản Bitcoin trên chuỗi.

Người dùng sẽ $BTC stake thành uniBTC của Bedrock, sau đó Bedrock sẽ phân bổ quỹ vào bốn chiến lược kho quỹ:

➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA

Về cơ bản, nó giống như một curator/trang trí trên Morpho, người dùng đầu tư tiền (BTC), nhận được token chứng nhận (uniBTC), quỹ sẽ được đưa qua một bên trung gian (Bedrock) vào các đối tác đáng tin cậy hoặc vận hành chiến lược.

Điểm nổi bật ở đây là, tài sản cơ sở là Bitcoin, mọi logic vận hành đều dựa trên quỹ Bitcoin.

Điều này dường như có nghĩa là Bedrock trong quá khứ ngoài BTC, hai dòng sản phẩm khác là ETH IOTX sẽ không được đưa vào kế hoạch chuyển đổi.

Theo như Bedrock nói, điểm bán chính là nó mở ra kênh cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia vào lợi nhuận cấp tổ chức, tức là đối tác trong chiến lược sinh lợi của nó sẽ là các tổ chức lớn đáng tin cậy.

Chuyển mình như vậy, thị trường có chấp nhận không thì chưa biết, nhưng dường như không có mối liên hệ lớn với token quản trị $BR ?

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng thực hiện giao dịch theo khả năng chịu rủi ro của bản thân, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư.

● Hình ảnh lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #BTC

Ví Binance x Predict.fun, dự đoán NBA chung kết chia sẻ 100K Predict Points

Predict đã đầu tư rất nhiều vào chương trình khuyến mãi trên sàn Binance, không chỉ có hoạt động bảo vệ trải nghiệm thị trường (bảo vệ lỗ $5) đã mở 3 đợt (mỗi đợt 15,000 người dùng), lần này còn có cả điểm thưởng nữa

-

Thời gian sự kiện: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC

Phần thưởng sự kiện: 100,000 Predict Points (chia sẻ cho những người đủ điều kiện)

Quy tắc sự kiện: Đặt lệnh trên thị trường chỉ định ≥20 USDT (phải hoàn thành giao dịch, nếu không hoàn thành hoặc hủy lệnh thì không đủ điều kiện)

Thị trường chỉ định: Chung kết NBA (Knicks vs. Spurs, bảy trận bốn thắng)

Cách tham gia: Thị trường dự đoán sàn Binance, thị trường dự đoán ví Binance

-

Tóm tắt

Thời điểm này trùng với việc Predict phát hành điểm dự đoán hàng tuần đang dần thu hẹp lại, tuần trước, tuần thứ 23 Predict đã phát hành 8,655,868 PP, độ khó để nhận điểm dự đoán đang tăng lên.

Đặc biệt là sự kiện này chỉ cần đặt lệnh và giao dịch thành công là đủ điều kiện, so với việc cung cấp thanh khoản trên Predict thì dễ dàng hơn nhiều, rủi ro cũng giảm đi đáng kể.

Xét về tổng thể, chung kết NBA sẽ diễn ra khoảng 1~2 tuần, với hiệu suất một tuần, quỹ thưởng 100K PP cũng không phải là nhỏ, vẫn đáng để tham gia thử.

-

● Predict.fun mời bạn có thể giảm 10% phí giao dịch, tôi để lại trong phần bình luận bên dưới

● Tất cả nội dung trên không phải là lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

● Ảnh đính kèm lấy từ Binance

#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB

Dự đoán thị trường ví Binance vs. dApp Predict.fun, phí giao dịch là sự khác biệt duy nhất?

Hôm qua (6/2), chức năng dự đoán thị trường của ví Binance đã công bố tích hợp điểm Predict (điểm Predict.fun), xóa bỏ những lo ngại không chắc chắn về việc người dùng không thể kiếm điểm.

Hiện tại, việc Binance hợp tác với Predict.fun dường như chỉ còn lại sự khác biệt về việc miễn giảm phí giao dịch, đặc biệt đối với những người dùng thích giao dịch tức thời trước khi sự kiện được thanh toán.

Theo quy tắc giao dịch của Predict.fun, người đặt lệnh (lệnh giới hạn) hoàn toàn miễn phí giao dịch, trong khi người ăn lệnh (lệnh thị trường) sẽ phải trả phí dựa trên xác suất sự kiện.

Điều này rất hợp lý, lệnh giới hạn có thể được coi là nguồn cung cấp thanh khoản, thông qua việc miễn phí giao dịch & khuyến khích điểm, có thể hiệu quả khuyến khích người dùng tích cực cung cấp thanh khoản, tăng cường độ sâu giao dịch của dự đoán sự kiện.

Nhưng đối với lệnh thị trường, do xác suất càng gần 50% thì phí giao dịch càng cao, càng gần xác suất cực đoan thì phí giao dịch càng thấp, điều này khiến những người dùng cố gắng kiếm lợi nhuận nhỏ bằng cách khớp lệnh nhanh chóng trước khi kết thúc trận đấu trong dự đoán thể thao sẽ bị phí giao dịch ăn mòn nhiều lợi nhuận nhất.

Ở một mức độ nào đó, Binance cung cấp cho người dùng nền tảng một cách dễ dàng hơn để tham gia vào thị trường dự đoán, nhưng người dùng không nhất thiết biết về cơ chế phí giao dịch của Predict.fun, đặc biệt khi truy cập vào trang giao dịch của thị trường dự đoán sẽ ưu tiên hiển thị lệnh thị trường, người dùng trong trường hợp giao dịch thị trường có thể bị tính phí giao dịch từ 0.1% đến 1%.

Đôi khi sự tiện lợi có thể là một con dao hai lưỡi, khi các quy tắc không thể được trình bày rõ ràng và đồng bộ.

Ngoài ra, thị trường dự đoán của Binance dường như vẫn không thể liên kết với lời mời của Predict.fun, người được mời có thể được giảm 10% phí giao dịch, vì vậy đối với những người dùng thích giao dịch ngay lập tức hoặc giao dịch trong ngày, tự đến dApp Predict.fun để tham gia dự đoán vẫn là lựa chọn tốt hơn.

-

● Lời mời Predict.fun có thể giảm 10% phí giao dịch, tôi để lại ở khu vực bình luận bên dưới

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện các giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Binance

#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB