Myron
308 Posty
Myron
ex- incubator, specialize in operation management.
Writing on Airdrop/Yields.
All platform: @Myronhimself
Otwarta transakcja
Trader standardowy
Lata: 5.3
13 Obserwowani
628 Obserwujący
703 Polubione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
【O Bedrock $BR i niektóre spekulacje na temat drugiego airdropa】
Ostatni dzień CreatorPad, wracam do mojego doświadczenia z Bedrock @Bedrock i dlaczego nie sądzę, że warto zbytnio oczekiwać na jego drugi airdrop w Bedrock 2.0.
W 2024 i 2025 głównie korzystam z produktów z dźwignią Tranchess, aby za pomocą małego kapitału zwiększyć wydajność punktów. Oprócz airdropu BR, dzięki efektowi airdropu ekosystemu udało mi się zdobyć $EIGEN $BABY .
Około roku po TGE Bedrock, kiedy produkt funduszu Tranchess wygasł, wycofałem się z pozycji, ponieważ powód jest bardzo prosty: w krypto zawsze gonimy za pierwszym airdropem, czyli tą pierwszą falą zysków związanych z emisją tokenów.
Od TGE Bedrock minął już ponad rok, mimo że wtedy oficjalnie ogłoszono, że otworzą drugi airdrop punktów oraz że ekonomia tokenów zachowuje 14,5% jako zachętę do airdropu dla społeczności, uważam, że drugi airdrop jest wciąż odległy:
➤ Projekty LST i LRT leżą na laurach
Zazwyczaj użytkownicy porównują projekty w tym samym ekosystemie lub koncepcji, a w przypadku stakingu płynności, poza Lombardem, który nadal rozdaje airdropy kolejnych sezonów, projekty takie jak Solv, Satlayer, mETH i inne, związane z BTC i ETH, przestały wspominać o kolejnych airdropach.
➤ Cechy niskiej kapitalizacji, wysokiej kontroli
Ostatnio wspominałem o cechach gwałtownego wzrostu i spadku tokena BR, co bardzo dobrze odpowiada oznakom wysokiej kontroli. Nie można wykluczyć, że to wieloryby czy market makerzy, którzy posiadają dużą ilość tokenów, mają w tym swój udział. Jeżeli airdropy BR będą kontynuowane, zwiększy to zmienność tej struktury, a kontrolowalność cen będzie pod dużym wpływem, co z pewnością nie jest korzystne dla niektórych osób.
➤ Projekty ekosystemowe przestały aktualizować
Od momentu emisji tokenów w 2025 roku, Bedrock praktycznie nie miał nowych agregacji. Oprócz naturalnego schłodzenia rynku, wcześniejsze projekty współpracy, takie jak Tranchess, przestały wspierać powiązane produkty. W pewnym sensie oznacza to, że oficjalnie nie ma zbyt wiele chęci do dalszego promowania produktów ekosystemowych, stakingu czy zdobywania punktów.
Na koniec Bedrock 2.0, zarówno z oficjalnej strony, jak i ogłoszeń na blogu, całkowicie pominięto słowo dotyczące drugiego airdropu, więcej uwagi poświęcono na rozwój oczekiwań związanych z wzmocnieniem BR.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), użytkownicy powinni podejmować działania zgodnie ze swoją zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
● Dołączony obraz pochodzi z Bedrock.
#Bedrock #BR #Airdrop
Ostatni dzień CreatorPad, wracam do mojego doświadczenia z Bedrock @Bedrock i dlaczego nie sądzę, że warto zbytnio oczekiwać na jego drugi airdrop w Bedrock 2.0.
W 2024 i 2025 głównie korzystam z produktów z dźwignią Tranchess, aby za pomocą małego kapitału zwiększyć wydajność punktów. Oprócz airdropu BR, dzięki efektowi airdropu ekosystemu udało mi się zdobyć $EIGEN $BABY .
Około roku po TGE Bedrock, kiedy produkt funduszu Tranchess wygasł, wycofałem się z pozycji, ponieważ powód jest bardzo prosty: w krypto zawsze gonimy za pierwszym airdropem, czyli tą pierwszą falą zysków związanych z emisją tokenów.
Od TGE Bedrock minął już ponad rok, mimo że wtedy oficjalnie ogłoszono, że otworzą drugi airdrop punktów oraz że ekonomia tokenów zachowuje 14,5% jako zachętę do airdropu dla społeczności, uważam, że drugi airdrop jest wciąż odległy:
➤ Projekty LST i LRT leżą na laurach
Zazwyczaj użytkownicy porównują projekty w tym samym ekosystemie lub koncepcji, a w przypadku stakingu płynności, poza Lombardem, który nadal rozdaje airdropy kolejnych sezonów, projekty takie jak Solv, Satlayer, mETH i inne, związane z BTC i ETH, przestały wspominać o kolejnych airdropach.
➤ Cechy niskiej kapitalizacji, wysokiej kontroli
Ostatnio wspominałem o cechach gwałtownego wzrostu i spadku tokena BR, co bardzo dobrze odpowiada oznakom wysokiej kontroli. Nie można wykluczyć, że to wieloryby czy market makerzy, którzy posiadają dużą ilość tokenów, mają w tym swój udział. Jeżeli airdropy BR będą kontynuowane, zwiększy to zmienność tej struktury, a kontrolowalność cen będzie pod dużym wpływem, co z pewnością nie jest korzystne dla niektórych osób.
➤ Projekty ekosystemowe przestały aktualizować
Od momentu emisji tokenów w 2025 roku, Bedrock praktycznie nie miał nowych agregacji. Oprócz naturalnego schłodzenia rynku, wcześniejsze projekty współpracy, takie jak Tranchess, przestały wspierać powiązane produkty. W pewnym sensie oznacza to, że oficjalnie nie ma zbyt wiele chęci do dalszego promowania produktów ekosystemowych, stakingu czy zdobywania punktów.
Na koniec Bedrock 2.0, zarówno z oficjalnej strony, jak i ogłoszeń na blogu, całkowicie pominięto słowo dotyczące drugiego airdropu, więcej uwagi poświęcono na rozwój oczekiwań związanych z wzmocnieniem BR.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), użytkownicy powinni podejmować działania zgodnie ze swoją zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
● Dołączony obraz pochodzi z Bedrock.
#Bedrock #BR #Airdrop
【Spekulacje｜Plan transformacji Bedrock 2.0, czy uniIOTX zyska szansę na uwolnienie?】
W poprzedniej hossie LST, LRT, największym problemem była chyba niemożność wycofania stakowanych tokenów. Albo sieć docelowa nie miała płynności handlowej, albo posiadane tokeny były zbyt małe, aby spełnić warunki wycofania stakowania.
Dla tych, którzy zostali uwięzieni w płynności uniIOTX, czekanie na porzucenie produktu uniIOTX przez Bedrock @Bedrock może być jedyną szansą na odzyskanie aktywów, a ten dzień powinien zbliżać się szybko.
Wczoraj wspomniano, że Bedrock przestaje wspierać funkcję mostu uniBTC na aż 12 blockchainach, a oficjalnie pomoże przenieść aktywa na Ethereum, podobna szansa może również pojawić się dla uniIOTX.
-
Od momentu uruchomienia uniIOTX w 2024 roku, stakowanie utrzymywało się stabilnie na poziomie powyżej 400m $IOTX , ale powód może nie być atrakcyjność powyżej 5% APY, lecz brak możliwości wyjścia, co prowadzi do pasywnego uwięzienia.
Zgodnie z zasadami wycofywania stakowania uniIOTX, minimalna ilość do wycofania wynosi 1m IOTX, a aktualna cena to około 3300 dolarów.
Patrząc na całkowitą ilość stakowanych tokenów, uniIOTX ma rezerwy wynoszące około 420m IOTX, a liczba adresów wynosi 14019, z średnią ilością posiadania wynoszącą zaledwie 30 000 IOTX, co jest znacznie poniżej standardów wymaganych do wycofania.
Co gorsza, łańcuch IoTeX jest praktycznie martwym łańcuchem, a największa płynność na łańcuchu to Bedrock uniIOTX, co oznacza, że nawet jeśli użytkownicy chcą wymienić na inne aktywa, płynność na łańcuchu nie spełnia wymagań.
Więc większość posiadaczy uniIOTX może tylko pasywnie czekać na ogłoszenie przez oficjalne Bedrock o porzuceniu tej linii produktów i zapewnieniu użytkownikom możliwości wyjścia z płynności.
-
Podsumowanie
W porównaniu, mimo że uniETH nie pojawia się w planach Bedrock 2.0, uważam, że ETH Staking to linia produktowa, którą łatwiej kontrolować, a obecnie stanowi ona około 1/3 TVL Bedrock, z dużym prawdopodobieństwem będzie utrzymywana przez jakiś czas.
Z drugiej strony, linia produktów uniIOTX ma wysokie prawdopodobieństwo zakończenia w niedalekiej przyszłości, co jest interesujące, jeśli uniIOTX wejdzie w ostatni rozdział, oznacza to również koniec łańcucha blokowego IoTeX.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o dokonywanie działań zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
● Załączone zdjęcie pochodzi z Bedrock.
#Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC
W poprzedniej hossie LST, LRT, największym problemem była chyba niemożność wycofania stakowanych tokenów. Albo sieć docelowa nie miała płynności handlowej, albo posiadane tokeny były zbyt małe, aby spełnić warunki wycofania stakowania.
Dla tych, którzy zostali uwięzieni w płynności uniIOTX, czekanie na porzucenie produktu uniIOTX przez Bedrock @Bedrock może być jedyną szansą na odzyskanie aktywów, a ten dzień powinien zbliżać się szybko.
Wczoraj wspomniano, że Bedrock przestaje wspierać funkcję mostu uniBTC na aż 12 blockchainach, a oficjalnie pomoże przenieść aktywa na Ethereum, podobna szansa może również pojawić się dla uniIOTX.
-
Od momentu uruchomienia uniIOTX w 2024 roku, stakowanie utrzymywało się stabilnie na poziomie powyżej 400m $IOTX , ale powód może nie być atrakcyjność powyżej 5% APY, lecz brak możliwości wyjścia, co prowadzi do pasywnego uwięzienia.
Zgodnie z zasadami wycofywania stakowania uniIOTX, minimalna ilość do wycofania wynosi 1m IOTX, a aktualna cena to około 3300 dolarów.
Patrząc na całkowitą ilość stakowanych tokenów, uniIOTX ma rezerwy wynoszące około 420m IOTX, a liczba adresów wynosi 14019, z średnią ilością posiadania wynoszącą zaledwie 30 000 IOTX, co jest znacznie poniżej standardów wymaganych do wycofania.
Co gorsza, łańcuch IoTeX jest praktycznie martwym łańcuchem, a największa płynność na łańcuchu to Bedrock uniIOTX, co oznacza, że nawet jeśli użytkownicy chcą wymienić na inne aktywa, płynność na łańcuchu nie spełnia wymagań.
Więc większość posiadaczy uniIOTX może tylko pasywnie czekać na ogłoszenie przez oficjalne Bedrock o porzuceniu tej linii produktów i zapewnieniu użytkownikom możliwości wyjścia z płynności.
-
Podsumowanie
W porównaniu, mimo że uniETH nie pojawia się w planach Bedrock 2.0, uważam, że ETH Staking to linia produktowa, którą łatwiej kontrolować, a obecnie stanowi ona około 1/3 TVL Bedrock, z dużym prawdopodobieństwem będzie utrzymywana przez jakiś czas.
Z drugiej strony, linia produktów uniIOTX ma wysokie prawdopodobieństwo zakończenia w niedalekiej przyszłości, co jest interesujące, jeśli uniIOTX wejdzie w ostatni rozdział, oznacza to również koniec łańcucha blokowego IoTeX.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o dokonywanie działań zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
● Załączone zdjęcie pochodzi z Bedrock.
#Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC
【Powiadomienie｜Bedrock uniBTC wstrzymuje wsparcie dla ponad dziesięciu mostów między łańcuchami】
6/11, Bedrock @Bedrock ogłosił wstrzymanie wsparcia dla 12 sieci blockchain uniBTC, w tym: Bitlayer, Corn, DuckChain, IoTeX, Mode, Sei, Sonic, Starknet, TAC, ZetaChain, Taker, Taiko.
W miarę postępu Bedrock 2.0 zmiany dotyczące uniBTC będą coraz częstsze, a obecne wstrzymanie mostu jest głównie oparte na kwestiach bezpieczeństwa, aby zespół mógł skoncentrować zasoby na monitorowaniu głównych łańcuchów użytkowania.
*Uwaga: Zintegrowana infrastruktura mostów między łańcuchami Bedrock to ChainLink CCIP
-
Zachowując ostrożność, jakie inne łańcuchy mogą znaleźć się na liście w następnej rundzie wstrzymania wsparcia?
Na podstawie danych z panelu dApp Bedrock, 99%+ uniBTC znajduje się na pięciu głównych łańcuchach, a mianowicie:
➤ Ethereum: 2983 uniBTC (65.45%)
➤ BOB: 701 uniBTC (15.39%)
➤ Base: 497 uniBTC (10.91%)
➤ BSC: 194 uniBTC (4.28%)
➤ Bera: 152 uniBTC (3.35%)
Pozostałe mniej niż 1% całkowitej ilości uniBTC jest rozproszone na: Solana, B2, Merlin, Mantle, RootStock, Optimism, Arbitrum, Aptos, Hemi.
Jeśli posiadasz uniBTC na powyższych 9 łańcuchach, zaleca się bieżące śledzenie oficjalnych komunikatów lub aktywne wcześniejsze mostkowanie do Ethereum.
Nie zaleca się bezpośredniej sprzedaży, ze względu na wpływ płynności mogą wystąpić duże slippage, lub wręcz niemożność sprzedaży, główne środowisko transakcyjne wciąż znajduje się na Ethereum.
Most CCIP zajmuje około 5~20 minut, aby dotrzeć na konto; w obliczu obecnych niskich opłat za gaz na głównym łańcuchu, opłata mostkowa to tylko około 1U, pobierana z łańcucha źródłowego.
-
Podsumowanie
Rezygnacja z łańcuchów o niskim wskaźniku użytkowania to krok w kierunku zmniejszenia ryzyka protokołu dla użytkowników Bedrock, na przykład, aby uniknąć ryzyka związanego z kontraktem, które mogłoby prowadzić do złośliwego zwiększenia emisji uniBTC.
Osobiście nadal zalecam jak najszybsze przeniesienie uniBTC do miejsc o najwyższej płynności na Ethereum, co ułatwi wchodzenie i wychodzenie, co w obecnym rynku niedźwiedzia daje największe bezpieczeństwo i korzyści.
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BR #uniBTC $BTC $BR
6/11, Bedrock @Bedrock ogłosił wstrzymanie wsparcia dla 12 sieci blockchain uniBTC, w tym: Bitlayer, Corn, DuckChain, IoTeX, Mode, Sei, Sonic, Starknet, TAC, ZetaChain, Taker, Taiko.
W miarę postępu Bedrock 2.0 zmiany dotyczące uniBTC będą coraz częstsze, a obecne wstrzymanie mostu jest głównie oparte na kwestiach bezpieczeństwa, aby zespół mógł skoncentrować zasoby na monitorowaniu głównych łańcuchów użytkowania.
*Uwaga: Zintegrowana infrastruktura mostów między łańcuchami Bedrock to ChainLink CCIP
-
Zachowując ostrożność, jakie inne łańcuchy mogą znaleźć się na liście w następnej rundzie wstrzymania wsparcia?
Na podstawie danych z panelu dApp Bedrock, 99%+ uniBTC znajduje się na pięciu głównych łańcuchach, a mianowicie:
➤ Ethereum: 2983 uniBTC (65.45%)
➤ BOB: 701 uniBTC (15.39%)
➤ Base: 497 uniBTC (10.91%)
➤ BSC: 194 uniBTC (4.28%)
➤ Bera: 152 uniBTC (3.35%)
Pozostałe mniej niż 1% całkowitej ilości uniBTC jest rozproszone na: Solana, B2, Merlin, Mantle, RootStock, Optimism, Arbitrum, Aptos, Hemi.
Jeśli posiadasz uniBTC na powyższych 9 łańcuchach, zaleca się bieżące śledzenie oficjalnych komunikatów lub aktywne wcześniejsze mostkowanie do Ethereum.
Nie zaleca się bezpośredniej sprzedaży, ze względu na wpływ płynności mogą wystąpić duże slippage, lub wręcz niemożność sprzedaży, główne środowisko transakcyjne wciąż znajduje się na Ethereum.
Most CCIP zajmuje około 5~20 minut, aby dotrzeć na konto; w obliczu obecnych niskich opłat za gaz na głównym łańcuchu, opłata mostkowa to tylko około 1U, pobierana z łańcucha źródłowego.
-
Podsumowanie
Rezygnacja z łańcuchów o niskim wskaźniku użytkowania to krok w kierunku zmniejszenia ryzyka protokołu dla użytkowników Bedrock, na przykład, aby uniknąć ryzyka związanego z kontraktem, które mogłoby prowadzić do złośliwego zwiększenia emisji uniBTC.
Osobiście nadal zalecam jak najszybsze przeniesienie uniBTC do miejsc o najwyższej płynności na Ethereum, co ułatwi wchodzenie i wychodzenie, co w obecnym rynku niedźwiedzia daje największe bezpieczeństwo i korzyści.
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BR #uniBTC $BTC $BR
【Bedrock Yield Vault vs. Solv BTC+，kto bardziej zasługuje na wrzucenie $BTC ?】
Mówiąc o BTCFi przekształcającym się w bitcoinowy skarbiec, Solv Protocol jako lider w branży jest zdecydowanym pionierem, już w 2025/7 wprowadził BTC+, oferując usługi zarządzania aktywami podobne do bitcoina.
Kiedy to wprowadzono, od razu wrzuciłem swoje bitcoiny, traktując to jako prostą metodę dla leniwych, aż do 2026 Q1, kiedy to przeniosłem fundusze w ramach promocji depozytów WBTC w portfelu Binance x Native.
Po wprowadzeniu Bedrock @Bedrock Yield Vault, Solv naturalnie stanie się jednym z konkurentów, w tym artykule porównam obie opcje:
➤ Mechanizm podstawowy
Bedrock: kredyt trójstronny + zabezpieczenie strat (Cap Protocol)
Solv: skarbiec z mieszanymi strategiami, obejmujący staking, pożyczki, płynność, handel bazowy, RWA
➤ Mechanizm zysków
Bedrock: przypuszczalne zyski w USD (instytucje płacą odsetki w USDC)
Solv: zyski w BTC (aprecjacja BTC+)
➤ Oczekiwana roczna stopa zwrotu
Bedrock: przypuszczalne 3 ~ 5% (stała stopa odsetek instytucji)
Solv: 2 ~ 5% (aktualnie 3.08%)
➤ Główne ryzyko
Bedrock: ryzyko koncentracji, fundusze głównie rozdzielane przez Cap Protocol
Solv: ryzyko on-chain, obecnie BTC+ wykorzystuje aż 83% rezerw w SolvBTC.STRK
➤ Odblokowanie płynności
Bedrock: uniBTC odblokowanie w około 8 dni
Solv: BTC+ odblokowanie w około 7 dni, można bezpośrednio handlować na łańcuchu po otrzymaniu SolvBTC
-
Podsumowanie
Największą przewagą Solv BTC+ są bardzo niskie opłaty, wynoszące jedynie 0 ~ 0.3% za staking, a opłata za wyniki wynosi zero. Mimo że zdolność do generowania zysków nie jest najwyższa, jest to stabilne i pewne gromadzenie zysków, idealne dla leniwych do jednego kliknięcia stakowania.
Zaletą Bedrock Yield Vault jest natomiast potencjalnie większa skala pożyczek, znacznie przewyższająca płynność BTC+, a przy instytucjonalnych odsetkach na poziomie 3~5%, jest duża szansa na przekazanie użytkownikom wyższych limitów zysków.
Kluczowa różnica polega na tym, że Bedrock wkłada $BR , aby dać mu moc, podczas gdy Solv BTC+ nie ma związku ze swoim tokenem governance $SOLV .
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), użytkownicy powinni podejmować decyzje zgodnie ze swoją tolerancją ryzyka, DYOR z rozwagą uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
#Bedrock #Solv #BR #BTC
Mówiąc o BTCFi przekształcającym się w bitcoinowy skarbiec, Solv Protocol jako lider w branży jest zdecydowanym pionierem, już w 2025/7 wprowadził BTC+, oferując usługi zarządzania aktywami podobne do bitcoina.
Kiedy to wprowadzono, od razu wrzuciłem swoje bitcoiny, traktując to jako prostą metodę dla leniwych, aż do 2026 Q1, kiedy to przeniosłem fundusze w ramach promocji depozytów WBTC w portfelu Binance x Native.
Po wprowadzeniu Bedrock @Bedrock Yield Vault, Solv naturalnie stanie się jednym z konkurentów, w tym artykule porównam obie opcje:
➤ Mechanizm podstawowy
Bedrock: kredyt trójstronny + zabezpieczenie strat (Cap Protocol)
Solv: skarbiec z mieszanymi strategiami, obejmujący staking, pożyczki, płynność, handel bazowy, RWA
➤ Mechanizm zysków
Bedrock: przypuszczalne zyski w USD (instytucje płacą odsetki w USDC)
Solv: zyski w BTC (aprecjacja BTC+)
➤ Oczekiwana roczna stopa zwrotu
Bedrock: przypuszczalne 3 ~ 5% (stała stopa odsetek instytucji)
Solv: 2 ~ 5% (aktualnie 3.08%)
➤ Główne ryzyko
Bedrock: ryzyko koncentracji, fundusze głównie rozdzielane przez Cap Protocol
Solv: ryzyko on-chain, obecnie BTC+ wykorzystuje aż 83% rezerw w SolvBTC.STRK
➤ Odblokowanie płynności
Bedrock: uniBTC odblokowanie w około 8 dni
Solv: BTC+ odblokowanie w około 7 dni, można bezpośrednio handlować na łańcuchu po otrzymaniu SolvBTC
-
Podsumowanie
Największą przewagą Solv BTC+ są bardzo niskie opłaty, wynoszące jedynie 0 ~ 0.3% za staking, a opłata za wyniki wynosi zero. Mimo że zdolność do generowania zysków nie jest najwyższa, jest to stabilne i pewne gromadzenie zysków, idealne dla leniwych do jednego kliknięcia stakowania.
Zaletą Bedrock Yield Vault jest natomiast potencjalnie większa skala pożyczek, znacznie przewyższająca płynność BTC+, a przy instytucjonalnych odsetkach na poziomie 3~5%, jest duża szansa na przekazanie użytkownikom wyższych limitów zysków.
Kluczowa różnica polega na tym, że Bedrock wkłada $BR , aby dać mu moc, podczas gdy Solv BTC+ nie ma związku ze swoim tokenem governance $SOLV .
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), użytkownicy powinni podejmować decyzje zgodnie ze swoją tolerancją ryzyka, DYOR z rozwagą uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
#Bedrock #Solv #BR #BTC
【Bedrock Yield Vault vs. Lombard Bitcoin Earn，w czasach bessy, czy postawić na zyski instytucjonalne, czy DeFi?】
Bedrock 2.0 @Bedrock to pierwszy uruchomiony Yield Vault, którego celem jest ożywienie wartości użytkowej $BTC poprzez strukturę kredytową z udziałem trzech stron, a token zarządzający $BR służy jako sposób na wzmocnienie zysków i dostęp do ekskluzywnych funkcji.
Jednak już w momencie, gdy BTCFi tracił na znaczeniu, wiele protokołów stakingowych Bitcoin zaczęło przekształcać się w strategie skarbcowe Bitcoin, a Lombard osiągnął najwyższą dyskusyjność w społeczności z rentownością wynoszącą 4% ~ 5% BTC.
Artykuł ten porównuje krótko Bedrock Yield Vault i Lombard Bitcoin Earn, dostosowując je do różnych typów użytkowników, aby zobaczyć, jaka będzie przyszła wartość wzmocnienia BR:
➤ Kluczowy mechanizm
Bedrock: kredyt z udziałem trzech stron, użytkownicy wpłacają BTC, otrzymują uniBTC, Bedrock używa uniBTC jako zabezpieczenia, aby zaciągać pożyczki od instytucji i zarabiać odsetki.
Lombard: DeFi Vault, użytkownicy wpłacają BTC, otrzymują LBTC, Lombard inwestuje środki w rynek monet DeFi i dostarcza płynność.
➤ Źródła zysku
Bedrock: premia underwritera płacona przez instytucje (w dolarach, około 3-5%+)
Lombard: zyski DeFi (w Bitcoinie, około 2-5%)
➤ Podejmowanie ryzyka
Bedrock: w przypadku niewypłacalności instytucji, uniBTC jako zabezpieczenie zostanie zlikwidowane.
Lombard: awaria protokołu DeFi, brak możliwości wypłaty płynności.
➤ Forma zysku
Bedrock: USDC (odsetki w dolarach stabilnych płacone przez instytucje)
Lombard: BTC (aprecjacja LBTC)
-
Krótka opinia
Uważam, że obecna kluczowa różnica tkwi w zyskach, gdy płynność DeFi odpływa, ogólna zdolność do generowania zysków stopniowo maleje, na przykład APY Lombard Bitcoin Earn w ciągu ostatnich 30 dni spadł do 2.49%, a wciąż panująca atmosfera bessy z pewnością wpłynie na trudności w efektywnym odbiciu.
Z drugiej strony, Bedrock Yield Vault zapewnia instytucjonalne płatności na poziomie 3~4% APY, z lepszą ciągłością i nie podlega sezonowym wpływom płynności na łańcuchu. Ale wada polega na wysokim ryzyku jednostkowym, jak już wcześniej mówiłem, aż 50%+ Bitcoinów wpłaconych do Cap Protocol jest wykorzystywanych w trójstronnych kredytach.
Innym aspektem jest preferencja dotycząca formy zysku, Lombard pozwala zachować zyski w Bitcoinie, co oznacza możliwość skorzystania z dalszej aprecjacji BTC.
-
● Powyższe materiały nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
#Bedrock #BR #lombard #BTC $BARD
Bedrock 2.0 @Bedrock to pierwszy uruchomiony Yield Vault, którego celem jest ożywienie wartości użytkowej $BTC poprzez strukturę kredytową z udziałem trzech stron, a token zarządzający $BR służy jako sposób na wzmocnienie zysków i dostęp do ekskluzywnych funkcji.
Jednak już w momencie, gdy BTCFi tracił na znaczeniu, wiele protokołów stakingowych Bitcoin zaczęło przekształcać się w strategie skarbcowe Bitcoin, a Lombard osiągnął najwyższą dyskusyjność w społeczności z rentownością wynoszącą 4% ~ 5% BTC.
Artykuł ten porównuje krótko Bedrock Yield Vault i Lombard Bitcoin Earn, dostosowując je do różnych typów użytkowników, aby zobaczyć, jaka będzie przyszła wartość wzmocnienia BR:
➤ Kluczowy mechanizm
Bedrock: kredyt z udziałem trzech stron, użytkownicy wpłacają BTC, otrzymują uniBTC, Bedrock używa uniBTC jako zabezpieczenia, aby zaciągać pożyczki od instytucji i zarabiać odsetki.
Lombard: DeFi Vault, użytkownicy wpłacają BTC, otrzymują LBTC, Lombard inwestuje środki w rynek monet DeFi i dostarcza płynność.
➤ Źródła zysku
Bedrock: premia underwritera płacona przez instytucje (w dolarach, około 3-5%+)
Lombard: zyski DeFi (w Bitcoinie, około 2-5%)
➤ Podejmowanie ryzyka
Bedrock: w przypadku niewypłacalności instytucji, uniBTC jako zabezpieczenie zostanie zlikwidowane.
Lombard: awaria protokołu DeFi, brak możliwości wypłaty płynności.
➤ Forma zysku
Bedrock: USDC (odsetki w dolarach stabilnych płacone przez instytucje)
Lombard: BTC (aprecjacja LBTC)
-
Krótka opinia
Uważam, że obecna kluczowa różnica tkwi w zyskach, gdy płynność DeFi odpływa, ogólna zdolność do generowania zysków stopniowo maleje, na przykład APY Lombard Bitcoin Earn w ciągu ostatnich 30 dni spadł do 2.49%, a wciąż panująca atmosfera bessy z pewnością wpłynie na trudności w efektywnym odbiciu.
Z drugiej strony, Bedrock Yield Vault zapewnia instytucjonalne płatności na poziomie 3~4% APY, z lepszą ciągłością i nie podlega sezonowym wpływom płynności na łańcuchu. Ale wada polega na wysokim ryzyku jednostkowym, jak już wcześniej mówiłem, aż 50%+ Bitcoinów wpłaconych do Cap Protocol jest wykorzystywanych w trójstronnych kredytach.
Innym aspektem jest preferencja dotycząca formy zysku, Lombard pozwala zachować zyski w Bitcoinie, co oznacza możliwość skorzystania z dalszej aprecjacji BTC.
-
● Powyższe materiały nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
#Bedrock #BR #lombard #BTC $BARD
【Dlaczego 2026/6/20 jest dniem wysokiej zmienności ceny $BR ?】
Wczoraj rozmawialiśmy o BR, który po prawie pół roku ciszy w marcu 2026 roku doświadczył podwójnego wzrostu, co jest interesujące, ponieważ początek tego ruchu miał miejsce tuż po dużym odblokowaniu tokenów przez zespół oraz inwestorów.
Zgodnie z informacjami z Rootdata, 20 marca 2026 roku, Bedrock @Bedrock odblokowuje pakiet tokenów o wartości aż 121,87M BR, w tym tokeny dla zespołu, inwestorów i rezerwy strategicznej, które wcześniej były poddane rocznemu okresowi lock-up.
Początek szaleńczego wzrostu BR zaczyna się 21 marca 2026 roku, kiedy cena wzrosła z 0,055 do 0,18 (23 marca), całkowicie łamiąc przekonanie, że odblokowanie tokenów wiąże się z dużą presją sprzedażową i tendencją spadkową.
To koresponduje z tym, co mówiłem wczoraj, że ruch tego tokena może być silnie uzależniony od market makerów lub wielorybów, głównie ze względu na niską kapitalizację rynkową, co powoduje, że koszty powodujące skoki i spadki są relatywnie niskie.
Zgodnie z ekonomią tokenów, następne duże odblokowanie odbędzie się 20 czerwca 2026 roku, co oznacza kwartalne odblokowanie tokenów dla zespołu i inwestorów, wynoszące około 40,62M BR.
Całkowita ilość jest znacznie mniejsza niż w przypadku ostatniego odblokowania, tylko 1/3, być może nie będzie takiego podwójnego wzrostu jak ostatnio, ale wysoka zmienność jest nieunikniona, dlatego zaleca się, aby nie próbować grać na dużych dźwigniach long i short w okolicach 20 czerwca.
Uwaga: BR można obecnie handlować na kontraktach giełdy Binance oraz w handlu spot na Binance Alpha.
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o przeprowadzanie operacji zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
● Załączone zdjęcie pochodzi z Rootdata.
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
Wczoraj rozmawialiśmy o BR, który po prawie pół roku ciszy w marcu 2026 roku doświadczył podwójnego wzrostu, co jest interesujące, ponieważ początek tego ruchu miał miejsce tuż po dużym odblokowaniu tokenów przez zespół oraz inwestorów.
Zgodnie z informacjami z Rootdata, 20 marca 2026 roku, Bedrock @Bedrock odblokowuje pakiet tokenów o wartości aż 121,87M BR, w tym tokeny dla zespołu, inwestorów i rezerwy strategicznej, które wcześniej były poddane rocznemu okresowi lock-up.
Początek szaleńczego wzrostu BR zaczyna się 21 marca 2026 roku, kiedy cena wzrosła z 0,055 do 0,18 (23 marca), całkowicie łamiąc przekonanie, że odblokowanie tokenów wiąże się z dużą presją sprzedażową i tendencją spadkową.
To koresponduje z tym, co mówiłem wczoraj, że ruch tego tokena może być silnie uzależniony od market makerów lub wielorybów, głównie ze względu na niską kapitalizację rynkową, co powoduje, że koszty powodujące skoki i spadki są relatywnie niskie.
Zgodnie z ekonomią tokenów, następne duże odblokowanie odbędzie się 20 czerwca 2026 roku, co oznacza kwartalne odblokowanie tokenów dla zespołu i inwestorów, wynoszące około 40,62M BR.
Całkowita ilość jest znacznie mniejsza niż w przypadku ostatniego odblokowania, tylko 1/3, być może nie będzie takiego podwójnego wzrostu jak ostatnio, ale wysoka zmienność jest nieunikniona, dlatego zaleca się, aby nie próbować grać na dużych dźwigniach long i short w okolicach 20 czerwca.
Uwaga: BR można obecnie handlować na kontraktach giełdy Binance oraz w handlu spot na Binance Alpha.
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o przeprowadzanie operacji zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
● Załączone zdjęcie pochodzi z Rootdata.
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
【Dlaczego w ostatnim czasie nie jest odpowiednie, aby handlować kontraktami na długie/krótkie $BR ?】
2026/5/11, portfel Binance uruchomił airdrop BR, użytkownicy Binance Alpha mogą wykorzystać punkty, aby odebrać 225 BR.
Po ponad roku portfel Binance ponownie uruchomił wydarzenia związane z Bedrock @Bedrock , co najwyraźniej jest próbą projektu, aby przygotować grunt pod Bedrock 2.0, inwestując fundusze w portfel Binance w celu zrobienia szumu.
Już 2025/3/20, gdy Bedrock wydał tokeny BR, zrobiono to przez strefę TGE w portfelu Binance, sprzedając początkowe tokeny na PancakeSwap.
Następnie od 2025/9 do 2026/2, przez pół roku wolumen handlu był niski, a cena leżała płasko, jednak w 2026/3 nadeszła fala wzrostów, a zmienność z ostrymi skokami trwała aż do 2026/5.
W przypadku, gdy ogólny wolumen handlu nie wzrósł znacząco, twórcą ruchów rynkowych są bardziej market makerzy, a nie kapitał od detalicznych inwestorów.
Z perspektywy zespołu, jeśli już zainwestowano w promocję Bedrock 2.0, najlepszym rezultatem będzie naturalne zwiększenie wolumenu handlowego, co doprowadzi do rzeczywistego wprowadzenia BR na giełdę Binance w handlu spot.
Jeśli teraz w atmosferze niedźwiedzia łatwo otworzyć long lub short na $BR , ryzyko wystrzału jest bardzo wysokie.
Uwaga: Ostatnio zmienność BR w ciągu dnia wynosiła od 5% do 10%, a wzrost o 10% w ciągu dnia nie jest rzadkością.
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o podejmowanie działań zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR bądź ostrożny na rynku inwestycyjnym.
● Załączony obrazek pochodzi z Bedrock.
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
2026/5/11, portfel Binance uruchomił airdrop BR, użytkownicy Binance Alpha mogą wykorzystać punkty, aby odebrać 225 BR.
Po ponad roku portfel Binance ponownie uruchomił wydarzenia związane z Bedrock @Bedrock , co najwyraźniej jest próbą projektu, aby przygotować grunt pod Bedrock 2.0, inwestując fundusze w portfel Binance w celu zrobienia szumu.
Już 2025/3/20, gdy Bedrock wydał tokeny BR, zrobiono to przez strefę TGE w portfelu Binance, sprzedając początkowe tokeny na PancakeSwap.
Następnie od 2025/9 do 2026/2, przez pół roku wolumen handlu był niski, a cena leżała płasko, jednak w 2026/3 nadeszła fala wzrostów, a zmienność z ostrymi skokami trwała aż do 2026/5.
W przypadku, gdy ogólny wolumen handlu nie wzrósł znacząco, twórcą ruchów rynkowych są bardziej market makerzy, a nie kapitał od detalicznych inwestorów.
Z perspektywy zespołu, jeśli już zainwestowano w promocję Bedrock 2.0, najlepszym rezultatem będzie naturalne zwiększenie wolumenu handlowego, co doprowadzi do rzeczywistego wprowadzenia BR na giełdę Binance w handlu spot.
Jeśli teraz w atmosferze niedźwiedzia łatwo otworzyć long lub short na $BR , ryzyko wystrzału jest bardzo wysokie.
Uwaga: Ostatnio zmienność BR w ciągu dnia wynosiła od 5% do 10%, a wzrost o 10% w ciągu dnia nie jest rzadkością.
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o podejmowanie działań zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR bądź ostrożny na rynku inwestycyjnym.
● Załączony obrazek pochodzi z Bedrock.
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
【Uzupełnienie｜Dlaczego uważam, że Yield Vault może mieć minimalny wpływ na $BR ?】
Na podstawie danych TVL z Bedrock i Cap, @Bedrock zainwestowało ponad 50% aktywów platformy ($BTC ), co wiąże się z ryzykiem wysokiej koncentracji kapitału w jedną protokoł. Poniżej kilka punktów wpływu:
➤ Ryzyko preferencji użytkowników istniejących
W obecnym środowisku rynkowym, gdzie DeFi boryka się z częstymi incydentami bezpieczeństwa, użytkownicy Crypto wykazują tendencję do de-risking, szczególnie w obliczu złożonych źródeł ryzyka.
Z perspektywy protokołu Bedrock, można przyjąć, że dołożył wszelkich starań, aby ocenić ryzyko kontrahentów kapitału instytucjonalnego; jednak z punktu widzenia użytkowników uniBTC, Bedrock, Cap i kapitał instytucjonalny, który obejmuje pożyczki trzeciej strony, są źródłem ryzyka.
Dlatego pierwszym punktem, na który należy zwrócić uwagę, jest: czy kiedy użytkownicy istniejący zdadzą sobie sprawę, że ich zainwestowane BTC są skoncentrowane w pożyczkach kredytowych Cap, nastąpi fala wycofań środków?
➤ Rozkład proporcji kapitału istniejącego
Zgodnie z opisem Bedrock 2.0, planuje on wprowadzenie co najmniej czterech strategii skarbcowych, jednak sama Yield Vault zajmuje już ponad 50% dostępnego kapitału, co ogranicza możliwości wdrożenia innych strategii skarbcowych.
Patrząc na to z tej perspektywy, jeśli kapitał istniejący został w dużej mierze rozdysponowany w jedną strategię, czy inne strategie będą w stanie przy dobrym efekcie dźwigni generować lepsze niż rynkowe zyski przy mniejszej ilości kapitału?
➤ Niepewność kapitału dodatkowego
Biorąc pod uwagę dwie wcześniej wspomniane kwestie, gdy kapitał istniejący został już prawie całkowicie rozdzielony, krokiem naprzód jest przyciągnięcie nowego kapitału.
Jednak obecne nastroje rynkowe nie pozwalają przewidzieć, jak długo potrwa rynek niedźwiedzia, a świadomość, że gotówka jest królem, staje się coraz powszechniejsza. Czy użytkownicy rynku mają jakieś nieużywane Bitcoin? I czy są gotowi narażać je na ryzyko DeFi?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Podpis do zdjęcia pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
Na podstawie danych TVL z Bedrock i Cap, @Bedrock zainwestowało ponad 50% aktywów platformy ($BTC ), co wiąże się z ryzykiem wysokiej koncentracji kapitału w jedną protokoł. Poniżej kilka punktów wpływu:
➤ Ryzyko preferencji użytkowników istniejących
W obecnym środowisku rynkowym, gdzie DeFi boryka się z częstymi incydentami bezpieczeństwa, użytkownicy Crypto wykazują tendencję do de-risking, szczególnie w obliczu złożonych źródeł ryzyka.
Z perspektywy protokołu Bedrock, można przyjąć, że dołożył wszelkich starań, aby ocenić ryzyko kontrahentów kapitału instytucjonalnego; jednak z punktu widzenia użytkowników uniBTC, Bedrock, Cap i kapitał instytucjonalny, który obejmuje pożyczki trzeciej strony, są źródłem ryzyka.
Dlatego pierwszym punktem, na który należy zwrócić uwagę, jest: czy kiedy użytkownicy istniejący zdadzą sobie sprawę, że ich zainwestowane BTC są skoncentrowane w pożyczkach kredytowych Cap, nastąpi fala wycofań środków?
➤ Rozkład proporcji kapitału istniejącego
Zgodnie z opisem Bedrock 2.0, planuje on wprowadzenie co najmniej czterech strategii skarbcowych, jednak sama Yield Vault zajmuje już ponad 50% dostępnego kapitału, co ogranicza możliwości wdrożenia innych strategii skarbcowych.
Patrząc na to z tej perspektywy, jeśli kapitał istniejący został w dużej mierze rozdysponowany w jedną strategię, czy inne strategie będą w stanie przy dobrym efekcie dźwigni generować lepsze niż rynkowe zyski przy mniejszej ilości kapitału?
➤ Niepewność kapitału dodatkowego
Biorąc pod uwagę dwie wcześniej wspomniane kwestie, gdy kapitał istniejący został już prawie całkowicie rozdzielony, krokiem naprzód jest przyciągnięcie nowego kapitału.
Jednak obecne nastroje rynkowe nie pozwalają przewidzieć, jak długo potrwa rynek niedźwiedzia, a świadomość, że gotówka jest królem, staje się coraz powszechniejsza. Czy użytkownicy rynku mają jakieś nieużywane Bitcoin? I czy są gotowi narażać je na ryzyko DeFi?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Podpis do zdjęcia pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
【Czym jest Bedrock Yield Vault, czy struktura trzeciej strony kredytowej to sposób na uwolnienie zysków z Bitcoina?】
Właśnie skończyłem badania nad planem Bedrock @Bedrock 2.0, a konkretnie nad pierwszą strategią skarbcową (Yield Vault), szczerze mówiąc, po zapoznaniu się z tym, nie sądzę, aby miało to pozytywny wpływ na cenę $BR .
-
Czym jest Bedrock Yield Vault?
Mówiąc prosto, Bedrock wykorzysta Cap Protocol jako gwaranta na platformie, zarabiając na odsetkach płaconych przez pożyczkobiorców, a uniBTC użytkowników Bedrock stanowi zabezpieczenie dla tego gwaranta.
Ta struktura trzeciej strony kredytowej wygląda na skomplikowaną, ale zasada jest prosta i zrozumiała.
Na przykładzie Bedrock Yield Vault, mamy grupę instytucjonalnych pożyczkobiorców, którzy potrzebują kapitału (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), planują oni pożyczyć USDC z Cap, aby realizować strategie inwestycyjne.
Bedrock jako gwarant pożyczkobiorców ocenia ryzyko kontrahenta tych instytucji i następnie zapewnia zabezpieczenie, czyli uniBTC jako zastaw dla pożyczek; jeśli pożyczkobiorca nie spłaci, te uniBTC zostaną zlikwidowane.
Jednakże Bedrock, jako gwarant, bierze na siebie ryzyko niewypłacalności, jednocześnie pobierając odsetki od tych pożyczkobiorców jako dochód, co stanowi źródło, które Bedrock nazywa: aktywizacją $BTC aktywów w celu generowania stabilnych zysków.
-
Zasadniczo, rzeczywiście różni się to od modelu peer-to-peer, gdzie detaliczni inwestorzy korzystają z protokołów pożyczkowych w DeFi, ponieważ dodaje dodatkową warstwę podobną do roli underwritera w tradycyjnych firmach ubezpieczeniowych.
Podkreślana przez Bedrock instytucjonalna rentowność nie jest przesadą, ponieważ kontrahentem są instytucjonalne kapitały zatwierdzone przez Cap, a Bedrock jako underwriter wybiera z nich odpowiednich kontrahentów zgodnych z ich ryzykiem.
Z perspektywy protokołu Bedrock, otwiera on detalicznym inwestorom możliwość połączenia z kapitałem instytucjonalnym, a także dba o ryzyko kontrahenta dla użytkowników uniBTC.
Jednak w obecnym czasie, kiedy DeFi doświadczają wielu incydentów, ile istniejących użytkowników lub kapitału będzie gotowych na zaakceptowanie złożonych, wielorakich ryzyk, w tym: ryzyka protokołu Bedrock lub Cap, ryzyka kredytowego pożyczkobiorcy, ryzyka tokenów itd., naprawdę trudno powiedzieć.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć na rynku inwestycyjnym.
● Załączony obrazek pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
Właśnie skończyłem badania nad planem Bedrock @Bedrock 2.0, a konkretnie nad pierwszą strategią skarbcową (Yield Vault), szczerze mówiąc, po zapoznaniu się z tym, nie sądzę, aby miało to pozytywny wpływ na cenę $BR .
-
Czym jest Bedrock Yield Vault?
Mówiąc prosto, Bedrock wykorzysta Cap Protocol jako gwaranta na platformie, zarabiając na odsetkach płaconych przez pożyczkobiorców, a uniBTC użytkowników Bedrock stanowi zabezpieczenie dla tego gwaranta.
Ta struktura trzeciej strony kredytowej wygląda na skomplikowaną, ale zasada jest prosta i zrozumiała.
Na przykładzie Bedrock Yield Vault, mamy grupę instytucjonalnych pożyczkobiorców, którzy potrzebują kapitału (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), planują oni pożyczyć USDC z Cap, aby realizować strategie inwestycyjne.
Bedrock jako gwarant pożyczkobiorców ocenia ryzyko kontrahenta tych instytucji i następnie zapewnia zabezpieczenie, czyli uniBTC jako zastaw dla pożyczek; jeśli pożyczkobiorca nie spłaci, te uniBTC zostaną zlikwidowane.
Jednakże Bedrock, jako gwarant, bierze na siebie ryzyko niewypłacalności, jednocześnie pobierając odsetki od tych pożyczkobiorców jako dochód, co stanowi źródło, które Bedrock nazywa: aktywizacją $BTC aktywów w celu generowania stabilnych zysków.
-
Zasadniczo, rzeczywiście różni się to od modelu peer-to-peer, gdzie detaliczni inwestorzy korzystają z protokołów pożyczkowych w DeFi, ponieważ dodaje dodatkową warstwę podobną do roli underwritera w tradycyjnych firmach ubezpieczeniowych.
Podkreślana przez Bedrock instytucjonalna rentowność nie jest przesadą, ponieważ kontrahentem są instytucjonalne kapitały zatwierdzone przez Cap, a Bedrock jako underwriter wybiera z nich odpowiednich kontrahentów zgodnych z ich ryzykiem.
Z perspektywy protokołu Bedrock, otwiera on detalicznym inwestorom możliwość połączenia z kapitałem instytucjonalnym, a także dba o ryzyko kontrahenta dla użytkowników uniBTC.
Jednak w obecnym czasie, kiedy DeFi doświadczają wielu incydentów, ile istniejących użytkowników lub kapitału będzie gotowych na zaakceptowanie złożonych, wielorakich ryzyk, w tym: ryzyka protokołu Bedrock lub Cap, ryzyka kredytowego pożyczkobiorcy, ryzyka tokenów itd., naprawdę trudno powiedzieć.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć na rynku inwestycyjnym.
● Załączony obrazek pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
Co oznacza BRClaw od Bedrock dla posiadaczy $BR ?
Po krótkim zbadaniu istniejących na rynku agentów AI na łańcuchu, można zgadywać, że BRClaw, który jest w zamkniętej fazie testów @Bedrock , może mieć wpływ na tokeny rządzące BR:
1. Posiadanie lub stakowanie BR otwiera dostęp do zaawansowanych funkcji
Zgodnie z oficjalnymi informacjami, BRClaw stosuje projektowanie z hierarchicznym dostępem i klasyfikacją funkcji.
Na podstawie dostępnych danych, podstawowe funkcje mogą obejmować jedynie zbieranie informacji, podczas gdy zaawansowane funkcje oferują pełną analizę i ocenę, np. ryzyko kontrahenta, porównanie zysków między strategiami itp., poprzez migawki portfela BR lub mechanizmy lockowania (veBR), aby zachęcić użytkowników do posiadania tokenów.
2. BR = token AI, jako warstwa pośrednia do zastąpienia kosztów płatności modelu
Na rynku istnieją już inteligentne agenty, które wspierają użytkowników w doładowywaniu stablecoinów, aby opłacić koszty korzystania z modeli, niektóre z nich wprowadzają własne tokeny jako pośrednika do pokrycia kosztów płatności.
Kluczowym punktem będzie to, czy BR jako środek płatności może przynieść efekty rabatowe?
3. BR = opłata gas, w BRClaw wspiera samodzielne wykonywanie operacji na łańcuchu, opłacając opłaty transakcyjne na łańcuchu
Gdy agent AI automatycznie wykonuje strategie, nadal musi ponosić koszty transakcyjne na blockchainie, wprowadzenie BR może uprościć złożoność konieczności przechowywania wielu tokenów na koncie agenta.
-
Podsumowanie
Wracając do podstaw, kluczowe pozostaje to, czy BRClaw ma wystarczającą moc funkcjonalną, aby stworzyć ogromne zapotrzebowanie na użytkowanie.
Dopiero potem wpłynie to na użyteczność tokena BR, reakcja BR będzie na etapie drugim, więc warto najpierw obserwować dyskusje lub użycie BRClaw, aby ocenić potencjalny wzrost tokena BR.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BRClaw #BR
Po krótkim zbadaniu istniejących na rynku agentów AI na łańcuchu, można zgadywać, że BRClaw, który jest w zamkniętej fazie testów @Bedrock , może mieć wpływ na tokeny rządzące BR:
1. Posiadanie lub stakowanie BR otwiera dostęp do zaawansowanych funkcji
Zgodnie z oficjalnymi informacjami, BRClaw stosuje projektowanie z hierarchicznym dostępem i klasyfikacją funkcji.
Na podstawie dostępnych danych, podstawowe funkcje mogą obejmować jedynie zbieranie informacji, podczas gdy zaawansowane funkcje oferują pełną analizę i ocenę, np. ryzyko kontrahenta, porównanie zysków między strategiami itp., poprzez migawki portfela BR lub mechanizmy lockowania (veBR), aby zachęcić użytkowników do posiadania tokenów.
2. BR = token AI, jako warstwa pośrednia do zastąpienia kosztów płatności modelu
Na rynku istnieją już inteligentne agenty, które wspierają użytkowników w doładowywaniu stablecoinów, aby opłacić koszty korzystania z modeli, niektóre z nich wprowadzają własne tokeny jako pośrednika do pokrycia kosztów płatności.
Kluczowym punktem będzie to, czy BR jako środek płatności może przynieść efekty rabatowe?
3. BR = opłata gas, w BRClaw wspiera samodzielne wykonywanie operacji na łańcuchu, opłacając opłaty transakcyjne na łańcuchu
Gdy agent AI automatycznie wykonuje strategie, nadal musi ponosić koszty transakcyjne na blockchainie, wprowadzenie BR może uprościć złożoność konieczności przechowywania wielu tokenów na koncie agenta.
-
Podsumowanie
Wracając do podstaw, kluczowe pozostaje to, czy BRClaw ma wystarczającą moc funkcjonalną, aby stworzyć ogromne zapotrzebowanie na użytkowanie.
Dopiero potem wpłynie to na użyteczność tokena BR, reakcja BR będzie na etapie drugim, więc warto najpierw obserwować dyskusje lub użycie BRClaw, aby ocenić potencjalny wzrost tokena BR.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BRClaw #BR
Myron
·
--
【Bedrock 2.0, BTCFi przekształca się w firmę zarządzającą aktywami w Bitcoinie?】
Właśnie zauważyłem, że Bedrock @Bedrock ostatnio często aktualizuje swoje produkty, przekształcając się w "inteligentny silnik zysków oparty na Bitcoinie", mówiąc prosto, staje się on wersją on-chain zarządzania aktywami w Bitcoinie.
Użytkownicy, którzy zdeponują $BTC jako uniBTC w Bedrock, będą mieli swoje fundusze rozdzielone na cztery strategie skarbcowe:
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Pożyczki i kredyty
➤ RWA
W koncepcji przypomina to trochę kuratorów/organizacje kuratorskie na Morpho, gdzie użytkownicy inwestują swoje pieniądze (BTC) i otrzymują tokeny certyfikacyjne (uniBTC), a fundusze są inwestowane przez pośrednika (Bedrock) w zaufanych kontrahentów lub realizowane w strategiach.
Główne cechy opierają się na tym, że podstawowym aktywem jest Bitcoin, a cała logika działania bazuje na funduszach w Bitcoinach.
To zdaje się sugerować, że Bedrock, oprócz BTC, nie włączy dwóch innych linii produktów ETH IOTX do swojego planu przekształcenia.
Według Bedrock, kluczowym punktem sprzedaży jest otwarcie kanałów dla detalicznych inwestorów do uczestnictwa w zyskach na poziomie instytucjonalnym, co oznacza, że ich strategie zysku będą z kontrahentami zaufanymi dużymi instytucjami.
Taka transformacja, czy rynek to kupi, jest nieznane, ale wydaje się, że nie ma to zbyt wiele wspólnego z tokenem governance $BR ?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicz w rynku inwestycyjnym
● Załączony obrazek pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
{spot}(BTCUSDT)
{alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
Właśnie zauważyłem, że Bedrock @Bedrock ostatnio często aktualizuje swoje produkty, przekształcając się w "inteligentny silnik zysków oparty na Bitcoinie", mówiąc prosto, staje się on wersją on-chain zarządzania aktywami w Bitcoinie.
Użytkownicy, którzy zdeponują $BTC jako uniBTC w Bedrock, będą mieli swoje fundusze rozdzielone na cztery strategie skarbcowe:
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Pożyczki i kredyty
➤ RWA
W koncepcji przypomina to trochę kuratorów/organizacje kuratorskie na Morpho, gdzie użytkownicy inwestują swoje pieniądze (BTC) i otrzymują tokeny certyfikacyjne (uniBTC), a fundusze są inwestowane przez pośrednika (Bedrock) w zaufanych kontrahentów lub realizowane w strategiach.
Główne cechy opierają się na tym, że podstawowym aktywem jest Bitcoin, a cała logika działania bazuje na funduszach w Bitcoinach.
To zdaje się sugerować, że Bedrock, oprócz BTC, nie włączy dwóch innych linii produktów ETH IOTX do swojego planu przekształcenia.
Według Bedrock, kluczowym punktem sprzedaży jest otwarcie kanałów dla detalicznych inwestorów do uczestnictwa w zyskach na poziomie instytucjonalnym, co oznacza, że ich strategie zysku będą z kontrahentami zaufanymi dużymi instytucjami.
Taka transformacja, czy rynek to kupi, jest nieznane, ale wydaje się, że nie ma to zbyt wiele wspólnego z tokenem governance $BR ?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicz w rynku inwestycyjnym
● Załączony obrazek pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
{spot}(BTCUSDT)
{alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
Verified
【Bedrock 2.0, BTCFi przekształca się w firmę zarządzającą aktywami w Bitcoinie?】
Właśnie zauważyłem, że Bedrock @Bedrock ostatnio często aktualizuje swoje produkty, przekształcając się w "inteligentny silnik zysków oparty na Bitcoinie", mówiąc prosto, staje się on wersją on-chain zarządzania aktywami w Bitcoinie.
Użytkownicy, którzy zdeponują $BTC jako uniBTC w Bedrock, będą mieli swoje fundusze rozdzielone na cztery strategie skarbcowe:
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Pożyczki i kredyty
➤ RWA
W koncepcji przypomina to trochę kuratorów/organizacje kuratorskie na Morpho, gdzie użytkownicy inwestują swoje pieniądze (BTC) i otrzymują tokeny certyfikacyjne (uniBTC), a fundusze są inwestowane przez pośrednika (Bedrock) w zaufanych kontrahentów lub realizowane w strategiach.
Główne cechy opierają się na tym, że podstawowym aktywem jest Bitcoin, a cała logika działania bazuje na funduszach w Bitcoinach.
To zdaje się sugerować, że Bedrock, oprócz BTC, nie włączy dwóch innych linii produktów ETH IOTX do swojego planu przekształcenia.
Według Bedrock, kluczowym punktem sprzedaży jest otwarcie kanałów dla detalicznych inwestorów do uczestnictwa w zyskach na poziomie instytucjonalnym, co oznacza, że ich strategie zysku będą z kontrahentami zaufanymi dużymi instytucjami.
Taka transformacja, czy rynek to kupi, jest nieznane, ale wydaje się, że nie ma to zbyt wiele wspólnego z tokenem governance $BR ?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicz w rynku inwestycyjnym
● Załączony obrazek pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
Właśnie zauważyłem, że Bedrock @Bedrock ostatnio często aktualizuje swoje produkty, przekształcając się w "inteligentny silnik zysków oparty na Bitcoinie", mówiąc prosto, staje się on wersją on-chain zarządzania aktywami w Bitcoinie.
Użytkownicy, którzy zdeponują $BTC jako uniBTC w Bedrock, będą mieli swoje fundusze rozdzielone na cztery strategie skarbcowe:
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Pożyczki i kredyty
➤ RWA
W koncepcji przypomina to trochę kuratorów/organizacje kuratorskie na Morpho, gdzie użytkownicy inwestują swoje pieniądze (BTC) i otrzymują tokeny certyfikacyjne (uniBTC), a fundusze są inwestowane przez pośrednika (Bedrock) w zaufanych kontrahentów lub realizowane w strategiach.
Główne cechy opierają się na tym, że podstawowym aktywem jest Bitcoin, a cała logika działania bazuje na funduszach w Bitcoinach.
To zdaje się sugerować, że Bedrock, oprócz BTC, nie włączy dwóch innych linii produktów ETH IOTX do swojego planu przekształcenia.
Według Bedrock, kluczowym punktem sprzedaży jest otwarcie kanałów dla detalicznych inwestorów do uczestnictwa w zyskach na poziomie instytucjonalnym, co oznacza, że ich strategie zysku będą z kontrahentami zaufanymi dużymi instytucjami.
Taka transformacja, czy rynek to kupi, jest nieznane, ale wydaje się, że nie ma to zbyt wiele wspólnego z tokenem governance $BR ?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicz w rynku inwestycyjnym
● Załączony obrazek pochodzi z Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
Portfel Binance x Predict.fun, prognoza NBA finałów dzieli 100K punktów Predict
Predict naprawdę włożył sporo pracy w dotacje na Binance, poza zapewnieniem doświadczenia na rynku prognoz ($5 ochrona strat) odbyło się już trzy edycje (każda dla 15,000 użytkowników), a teraz nawet punkty są rozdawane
-
Czas trwania akcji: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC
Nagrody za akcję: 100,000 punktów Predict (kwalifikujący się uczestnicy dzielą się)
Zasady akcji: złożenie zlecenia na określonym rynku ≥20 USDT (musi zostać zrealizowane, w przeciwnym razie nie kwalifikuje się)
Określony rynek: Finał NBA (Nicks vs. Spurs, system sześciu meczów)
Jak wziąć udział: rynek prognoz na giełdzie Binance, rynek prognoz w portfelu Binance
-
Podsumowanie
Zbiega się to z tym, że Predict co tydzień rozdaje punkty prognoz, trudność ich zdobycia stale rośnie, w 23 tygodniu Predict przyznał 8,655,868 PP, a trudność zdobycia punktów prognoz rośnie.
Szczególnie, że w tej akcji wystarczy złożyć zlecenie, aby się zakwalifikować, co jest znacznie prostsze i mniej ryzykowne niż robienie płynności na Predict.
Patrząc na całość, finał NBA zajmie około 1-2 tygodnie, biorąc pod uwagę tygodniową efektywność, pula 100K PP też nie jest mała, więc warto spróbować.
-
● Zaproszenie do Predict.fun pozwala na obniżenie opłat transakcyjnych o 10%, zostawiam w komentarzach poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB
Predict naprawdę włożył sporo pracy w dotacje na Binance, poza zapewnieniem doświadczenia na rynku prognoz ($5 ochrona strat) odbyło się już trzy edycje (każda dla 15,000 użytkowników), a teraz nawet punkty są rozdawane
-
Czas trwania akcji: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC
Nagrody za akcję: 100,000 punktów Predict (kwalifikujący się uczestnicy dzielą się)
Zasady akcji: złożenie zlecenia na określonym rynku ≥20 USDT (musi zostać zrealizowane, w przeciwnym razie nie kwalifikuje się)
Określony rynek: Finał NBA (Nicks vs. Spurs, system sześciu meczów)
Jak wziąć udział: rynek prognoz na giełdzie Binance, rynek prognoz w portfelu Binance
-
Podsumowanie
Zbiega się to z tym, że Predict co tydzień rozdaje punkty prognoz, trudność ich zdobycia stale rośnie, w 23 tygodniu Predict przyznał 8,655,868 PP, a trudność zdobycia punktów prognoz rośnie.
Szczególnie, że w tej akcji wystarczy złożyć zlecenie, aby się zakwalifikować, co jest znacznie prostsze i mniej ryzykowne niż robienie płynności na Predict.
Patrząc na całość, finał NBA zajmie około 1-2 tygodnie, biorąc pod uwagę tygodniową efektywność, pula 100K PP też nie jest mała, więc warto spróbować.
-
● Zaproszenie do Predict.fun pozwala na obniżenie opłat transakcyjnych o 10%, zostawiam w komentarzach poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB
Myron
·
--
Prognoza rynku portfela Binance vs. dApp Predict.fun, opłaty transakcyjne to jedyna różnica?
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
{spot}(BNBUSDT)
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
{spot}(BNBUSDT)
Prognoza rynku portfela Binance vs. dApp Predict.fun, opłaty transakcyjne to jedyna różnica?
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
Posiadacze Ethena sENA mogą odebrać trzeci airdrop $BASED
Harmonogram odbioru airdropu:
➤ 2026/4/1, 2026/5/1, 2026/6/1: 6,67%*3 = 20%
➤ 2027/4/1: 40%
➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1: 40% liniowe odblokowanie
Następny raz, gdy będziemy mogli odebrać airdrop, to w rocznicę airdropu, gdzie będzie można odebrać jednorazowo 40%
Zgodnie z tokenomiką, w pierwszym roku, poza początkowym airdropem, nie ma za dużo tokenów, które będą stopniowo odblokowywane
Większość udziałów tokenów należy do zespołu (20%) oraz inwestorów (20,36%), które mają ograniczenia w pierwszym roku, po roku zacznie się miesięczne zwolnienie
Innymi słowy, sposób odblokowania dla użytkowników stakujących $ENA można określić jako nieco lepszy od instytucjonalnych inwestorów, w ciągu pierwszych trzech miesięcy będzie odblokowane 20% do wypłaty
Jednak patrząc na wyniki cenowe, obecna podaż w obiegu jest jeszcze mniejsza niż 1/4 całkowitej podaży, a cena tokena spadła o około 45% od ceny otwarcia
Jeśli nie wydarzy się nic niespodziewanego, to właśnie przy następnym odblokowaniu 40% będzie prawdziwy moment na szybkie wypłaty, to jedyne duże jednorazowe odblokowanie
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że Based to jedna z najpewniejszych okazji na zwrot inwestycji w ekosystemie Ethena?
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do podejmowania ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicząc w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Based
#BASED #ethena #ENA #Airdrops
Harmonogram odbioru airdropu:
➤ 2026/4/1, 2026/5/1, 2026/6/1: 6,67%*3 = 20%
➤ 2027/4/1: 40%
➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1: 40% liniowe odblokowanie
Następny raz, gdy będziemy mogli odebrać airdrop, to w rocznicę airdropu, gdzie będzie można odebrać jednorazowo 40%
Zgodnie z tokenomiką, w pierwszym roku, poza początkowym airdropem, nie ma za dużo tokenów, które będą stopniowo odblokowywane
Większość udziałów tokenów należy do zespołu (20%) oraz inwestorów (20,36%), które mają ograniczenia w pierwszym roku, po roku zacznie się miesięczne zwolnienie
Innymi słowy, sposób odblokowania dla użytkowników stakujących $ENA można określić jako nieco lepszy od instytucjonalnych inwestorów, w ciągu pierwszych trzech miesięcy będzie odblokowane 20% do wypłaty
Jednak patrząc na wyniki cenowe, obecna podaż w obiegu jest jeszcze mniejsza niż 1/4 całkowitej podaży, a cena tokena spadła o około 45% od ceny otwarcia
Jeśli nie wydarzy się nic niespodziewanego, to właśnie przy następnym odblokowaniu 40% będzie prawdziwy moment na szybkie wypłaty, to jedyne duże jednorazowe odblokowanie
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że Based to jedna z najpewniejszych okazji na zwrot inwestycji w ekosystemie Ethena?
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do podejmowania ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicząc w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Based
#BASED #ethena #ENA #Airdrops
Słuchaj, kolego, Ethena Season 5 airdrop ma ponad 1b punktów, co oznacza, że jesteś w top 2000 portfeli.
Na szczęście, po odebraniu, z ciekawości obliczyłem punkty: proporcja airdropu to około 1 sENA = 90 000 Rewards, a wtedy zauważyłem, że powinienem mieć jeszcze jedną pulę zamrożoną, której nie odebrałem.
W tym top 2000 możesz odebrać bezpośrednio 2/3 airdropu, a pozostałe 1/3 musi czekać na odblokowanie co tydzień, aż do 1 października, co zajmie około 6 miesięcy.
Jednakże, czekając na odblokowanie tokenów airdropu, pierwsza transza może być odebrana bezpośrednio w ilości na 3 tygodnie (4/16~4/30), co mniej więcej odpowiada planowanemu airdropowi Ethena w połowie kwietnia, który został opóźniony?
Jeśli chodzi o platformę dystrybucji airdropu, to jest to Coinbase Token Manager, czyli wcześniej LiquiFi, który został przejęty i przemianowany, a na stronie możesz zobaczyć wcześniejsze rekordy odbioru.
Mówiąc o tym, oficjalnie ogłoszono, że Season 6 będzie ostatnim sezonem airdropów, co oznacza, że po końcu roku aktywność USDe nie będzie miała więcej airdropów tokenów jako dodatkowego bodźca, wszystko wróci do mechanizmu rynkowego. Uważasz, że dominacja YBS zniknie z rynku detalicznego?
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA
Na szczęście, po odebraniu, z ciekawości obliczyłem punkty: proporcja airdropu to około 1 sENA = 90 000 Rewards, a wtedy zauważyłem, że powinienem mieć jeszcze jedną pulę zamrożoną, której nie odebrałem.
W tym top 2000 możesz odebrać bezpośrednio 2/3 airdropu, a pozostałe 1/3 musi czekać na odblokowanie co tydzień, aż do 1 października, co zajmie około 6 miesięcy.
Jednakże, czekając na odblokowanie tokenów airdropu, pierwsza transza może być odebrana bezpośrednio w ilości na 3 tygodnie (4/16~4/30), co mniej więcej odpowiada planowanemu airdropowi Ethena w połowie kwietnia, który został opóźniony?
Jeśli chodzi o platformę dystrybucji airdropu, to jest to Coinbase Token Manager, czyli wcześniej LiquiFi, który został przejęty i przemianowany, a na stronie możesz zobaczyć wcześniejsze rekordy odbioru.
Mówiąc o tym, oficjalnie ogłoszono, że Season 6 będzie ostatnim sezonem airdropów, co oznacza, że po końcu roku aktywność USDe nie będzie miała więcej airdropów tokenów jako dodatkowego bodźca, wszystko wróci do mechanizmu rynkowego. Uważasz, że dominacja YBS zniknie z rynku detalicznego?
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA
Z danych Morpho wynika, że użytkownicy Saturn mają następujące cechy: 【maksymalizacja efektywności wykorzystania kapitału, 40% użytkowników podejmuje ryzyko likwidacji na średnim i wysokim poziomie】
Wczoraj (4/29) dane TVL Saturn wykazały interesującą zmianę: „sUSDat supply > USDat supply”, po raz pierwszy podaż sUSDat zabezpieczona przez mikrostrategię STRC przewyższyła podaż USDat zabezpieczoną przez amerykańskie obligacje.
Widać, że rdzeń grupy użytkowników Saturn może być złożony z graczy o wysokiej tolerancji na ryzyko i wrażliwych na stopy procentowe.
-
Zgodnie z dashboardem Saturn stworzonym przez Jonaso:
▻40% sUSDat na Morpho
▻35% sUSDat na Pendle
▻3.5% sUSDat na Curve
Możemy ogólnie podsumować:
▻dążenie do efektywności kapitałowej → Morpho
▻dążenie do zysków z odsetek → Pendle
▻dążenie do punktów airdropowych → Curve
Oczywiście, wszystkie trzy mogą mieć wspólne czynniki przyciągające, ale nie trudno zauważyć, że użytkownicy, którzy zabezpieczają sUSDat i pożyczają AUSD, stanowią największą grupę.
-
Po krótkiej klasyfikacji danych o pożyczkach w rynku sUSDat/AUSD Morpho odkryłem:
▻aż 40% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.10
▻około 52% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.15
▻średni wskaźnik zdrowia wynosi około 1.368
Ale ciekawostką jest to, że na rynku pożyczkowym Morpho adresy, które zabezpieczyły ponad $1000 sUSDat, liczą się tylko w liczbie 34, jednak całkowita wartość zabezpieczenia tych adresów wynosi aż $20M.
Innymi słowy, użytkownicy, którzy wpłacają sUSDat na Morpho, to głównie wielcy inwestorzy, a blisko połowa pożyczkobiorców jest gotowa podjąć wyższe ryzyko likwidacji.
-
Podsumowanie
W tym tygodniu Saturn uruchomił nowy system rankingowy punktów, a łącząc liczbę adresów na blockchainie z całkowitą wartością stakowanych środków, widać, że udział dużych inwestorów w Saturn jest wyraźnie wysoki.
Dane Morpho, które zostały wspomniane w artykule, dogłębnie analizują zachowania tych wielkich inwestorów i rzeczywiście, jak się spodziewałem, użytkownicy dążący do ekspozycji na STRC wydają się być grupą wrażliwą na rentowność i efektywność wykorzystania kapitału.
-
※ Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożne uczestnictwo w rynku inwestycyjnym.
※ Kod Saturn (+5% boost): SAT-B0F7AF00
#saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops
Wczoraj (4/29) dane TVL Saturn wykazały interesującą zmianę: „sUSDat supply > USDat supply”, po raz pierwszy podaż sUSDat zabezpieczona przez mikrostrategię STRC przewyższyła podaż USDat zabezpieczoną przez amerykańskie obligacje.
Widać, że rdzeń grupy użytkowników Saturn może być złożony z graczy o wysokiej tolerancji na ryzyko i wrażliwych na stopy procentowe.
-
Zgodnie z dashboardem Saturn stworzonym przez Jonaso:
▻40% sUSDat na Morpho
▻35% sUSDat na Pendle
▻3.5% sUSDat na Curve
Możemy ogólnie podsumować:
▻dążenie do efektywności kapitałowej → Morpho
▻dążenie do zysków z odsetek → Pendle
▻dążenie do punktów airdropowych → Curve
Oczywiście, wszystkie trzy mogą mieć wspólne czynniki przyciągające, ale nie trudno zauważyć, że użytkownicy, którzy zabezpieczają sUSDat i pożyczają AUSD, stanowią największą grupę.
-
Po krótkiej klasyfikacji danych o pożyczkach w rynku sUSDat/AUSD Morpho odkryłem:
▻aż 40% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.10
▻około 52% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.15
▻średni wskaźnik zdrowia wynosi około 1.368
Ale ciekawostką jest to, że na rynku pożyczkowym Morpho adresy, które zabezpieczyły ponad $1000 sUSDat, liczą się tylko w liczbie 34, jednak całkowita wartość zabezpieczenia tych adresów wynosi aż $20M.
Innymi słowy, użytkownicy, którzy wpłacają sUSDat na Morpho, to głównie wielcy inwestorzy, a blisko połowa pożyczkobiorców jest gotowa podjąć wyższe ryzyko likwidacji.
-
Podsumowanie
W tym tygodniu Saturn uruchomił nowy system rankingowy punktów, a łącząc liczbę adresów na blockchainie z całkowitą wartością stakowanych środków, widać, że udział dużych inwestorów w Saturn jest wyraźnie wysoki.
Dane Morpho, które zostały wspomniane w artykule, dogłębnie analizują zachowania tych wielkich inwestorów i rzeczywiście, jak się spodziewałem, użytkownicy dążący do ekspozycji na STRC wydają się być grupą wrażliwą na rentowność i efektywność wykorzystania kapitału.
-
※ Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożne uczestnictwo w rynku inwestycyjnym.
※ Kod Saturn (+5% boost): SAT-B0F7AF00
#saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops
Based分配給Ethena sENA holders的$BASED 可以領取了
Ethena $ENA 質押用戶還是太有福了，必須等到Based TGE後兩天才能手動領取空投，起跑點直接-20%收益
別忘了還有鎖倉限制：
第1~3個月，每月解鎖6.67%，x3=20%
第12個月，一次解鎖40%
第13~18個月，線性解鎖最後的40%
太幸福了，一個生態空投要一年半才能領完！
還好Based上所算是達成大滿貫，本身又有Hyperliquid血液的光環，看上去還有點支撐力量。
目前官方的高收益質押池已經被打滿了，相當於大約初始供應量的1/3，因此實際流通的交易籌碼少了不少。另外Based有支付產品，質押BASED可以有更高的消費返現，可能也能減少不少拋售壓力。
領完後也可以丟到交易所順道刷個交易量活動，不過Binance Alpha是BNB Chain的BASED，sENA holders領的是Ethereum的BASED
-
※以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場。
※附圖取自Based
#BinanceAlpha #BASED #Ethena #Airdrops
Ethena $ENA 質押用戶還是太有福了，必須等到Based TGE後兩天才能手動領取空投，起跑點直接-20%收益
別忘了還有鎖倉限制：
第1~3個月，每月解鎖6.67%，x3=20%
第12個月，一次解鎖40%
第13~18個月，線性解鎖最後的40%
太幸福了，一個生態空投要一年半才能領完！
還好Based上所算是達成大滿貫，本身又有Hyperliquid血液的光環，看上去還有點支撐力量。
目前官方的高收益質押池已經被打滿了，相當於大約初始供應量的1/3，因此實際流通的交易籌碼少了不少。另外Based有支付產品，質押BASED可以有更高的消費返現，可能也能減少不少拋售壓力。
領完後也可以丟到交易所順道刷個交易量活動，不過Binance Alpha是BNB Chain的BASED，sENA holders領的是Ethereum的BASED
-
※以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場。
※附圖取自Based
#BinanceAlpha #BASED #Ethena #Airdrops
Z perspektywy trendów wzrostu danych wpływ xPoints na Byreal xStocks, Microstrategy okazuje się być najbardziej popularną?
3/18, po uruchomieniu projektu RWA xStocks z xPoints, szybko przyciągnął nową falę płynności dla xStocks na łańcuchu Solana.
Autor, na podstawie danych z DeFiLlama zebranych przed uruchomieniem xPotins (3/17) i w momencie pisania (3/23), niespodziewanie odkrył:
1. Microstrategy i Circle zajmują pierwsze i trzecie miejsce w wzroście.
Może to wskazywać, że użytkownicy Crypto wciąż preferują znane obszary (akcje związane z kryptowalutami) jako cele inwestycyjne, lub że użytkownicy Crypto nie mają głębokiej wiedzy na temat akcji mainstreamowych.
2. Indeksy SPYx i QQQx zajmują czwarte i piąte miejsce w wzroście.
Są postrzegane jako stosunkowo stabilne indeksy, wciąż pozostają jednym z priorytetowych wyborów większości LP (wszyscy polecają sposób uczestnictwa w xStocks LP), ich cechy, które sprawiają, że są łatwiejsze do oceny pod względem trendów i lepszej płynności, mogą być kluczowe.
Ogólnie rzecz biorąc, jestem dość zaskoczony, że platforma oferowana przez Byreal nie wydaje się szczególnie przyciągać większości kapitału do otwierania pozycji?
Ta edycja incentive skupia się na TSLAx (200U/d), NVDAx (150U/d), SPYx (50U/d), QQQx (50U/d), pozostałe to 20U/d.
Może to również być spowodowane tym, że cztery xStocks LP mają wyższy TVL, co sprawia, że procent wzrostu nie jest absolutnie wybitny, ale uważam, że warto obserwować, czy kapitał będzie dążył do zabezpieczenia zysków z incentive, aby zapewnić płynność.
-
※xStocks xPoints 20% bonus umieszczony w sekcji komentarzy, zapraszamy do korzystania
※Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
#xStocks #solana #RWA #Airdrops $SOL
3/18, po uruchomieniu projektu RWA xStocks z xPoints, szybko przyciągnął nową falę płynności dla xStocks na łańcuchu Solana.
Autor, na podstawie danych z DeFiLlama zebranych przed uruchomieniem xPotins (3/17) i w momencie pisania (3/23), niespodziewanie odkrył:
1. Microstrategy i Circle zajmują pierwsze i trzecie miejsce w wzroście.
Może to wskazywać, że użytkownicy Crypto wciąż preferują znane obszary (akcje związane z kryptowalutami) jako cele inwestycyjne, lub że użytkownicy Crypto nie mają głębokiej wiedzy na temat akcji mainstreamowych.
2. Indeksy SPYx i QQQx zajmują czwarte i piąte miejsce w wzroście.
Są postrzegane jako stosunkowo stabilne indeksy, wciąż pozostają jednym z priorytetowych wyborów większości LP (wszyscy polecają sposób uczestnictwa w xStocks LP), ich cechy, które sprawiają, że są łatwiejsze do oceny pod względem trendów i lepszej płynności, mogą być kluczowe.
Ogólnie rzecz biorąc, jestem dość zaskoczony, że platforma oferowana przez Byreal nie wydaje się szczególnie przyciągać większości kapitału do otwierania pozycji?
Ta edycja incentive skupia się na TSLAx (200U/d), NVDAx (150U/d), SPYx (50U/d), QQQx (50U/d), pozostałe to 20U/d.
Może to również być spowodowane tym, że cztery xStocks LP mają wyższy TVL, co sprawia, że procent wzrostu nie jest absolutnie wybitny, ale uważam, że warto obserwować, czy kapitał będzie dążył do zabezpieczenia zysków z incentive, aby zapewnić płynność.
-
※xStocks xPoints 20% bonus umieszczony w sekcji komentarzy, zapraszamy do korzystania
※Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
#xStocks #solana #RWA #Airdrops $SOL
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści