Le persone che possono rialzarsi, stanno vivendo contro l'umanità.
Circa tre mesi fa, una sera, ho visto un ragazzo su Discord che ha inviato un messaggio: “Fratelli, sono disoccupato. 35 anni, ho lavorato come product manager per 10 anni, sono stato sostituito dall'AI. Ora ogni giorno a casa navigo su siti di lavoro, ho inviato più di 200 curriculum, ma non ho ricevuto nemmeno una risposta.” La chat è esplosa, tutti cercavano di consolarlo: “Fratello, non ti preoccupare, l'AI è solo uno strumento, non può sostituire completamente le persone.” “Hai così tanta esperienza, sicuramente troverai qualcosa di meglio.” “Se proprio non riesci, prenditi una pausa e riordina la tua mente.” /// Queste parole suonano confortanti, ma in realtà non servono a nulla. Perché il sottotesto di queste parole è: sei stato escluso, accetta la realtà.
85 anni, leggendaria miliardaria, moglie di Tang Seng Chi Chongrui
➢ Cosa ha fatto nella sua vita?
Ha fondato il Museo del Legno di Zitan in Cina, con un patrimonio di miliardi ma ha vissuto in modo discreto per tutta la vita
/// Non è quel tipo di miliardario che è sempre in tendenza, ma una persona che ha davvero investito il denaro nella trasmissione culturale
---
➢ Ciò che ammiro di più di lei è
non la sua mente commerciale, né il fatto di essere sposata con "Tang Seng"
ma il fatto che, nell'età in cui si può godere di più, ha scelto di lasciare la tecnica del legno di zitan, che è quasi scomparsa, a generazioni future attraverso un museo
/// Questo amore per la cultura non è una facciata
---
➢ La vita è incerta, apprezza le persone che hai davanti
Qual è l'aspetto che ammirate di più in lei? È la mente commerciale o quell'amore per la cultura?
L'esperimento di efficienza del capitale di StandX
Questa mattina ho visto i dati on-chain di StandX, il rapporto OI / TVL è già vicino all'80%
Questo numero è considerato un livello relativamente alto nel campo dei DEX di Perps
Vale la pena analizzare il design meccanico sottostante --- ➢ La logica tradizionale dei DEX di Perps è:
Depositi $USDC o $ETH come margine
Rimane lì, in attesa che tu apra una posizione
Se non fai trading, è capitale morto
Proprio come i soldi nel tuo conto bancario, a meno che tu non prenda l'iniziativa di investire, altrimenti si svaluterà --- ➢ @StandX_Official ha cambiato questa logica di base:
Non depositi una stablecoin normale, ma $DUSD (il loro certificato)
La scorsa settimana ho visto qualcuno nel gruppo mostrare i profitti
Obbligazioni RWA con un rendimento annuo del 5,8%
La mia prima reazione è stata: può davvero essere mostrato?
Ma ripensandoci, il BTC è sceso del 12% questo mese, un rendimento stabile del 5,8% è davvero interessante
Nel mese di aprile, la dimensione del mercato RWA ha raggiunto 27,65 miliardi di dollari, con un aumento del 4,07% rispetto al mese precedente
Il mercato delle criptovalute è in calo, RWA è in crescita
--- La logica di allocazione delle istituzioni sta davvero cambiando
In passato, le istituzioni potevano scegliere solo BTC o ETH, entrambi ad alta volatilità
Ora RWA offre una nuova opzione: supportata da beni sottostanti, con bassa volatilità e rendimento
Ma c'è una domanda a cui ho pensato
La liquidità delle RWA è davvero buona?
Se acquisti obbligazioni on-chain, riuscirai a trovare un acquirente quando vuoi vendere?
Il mercato obbligazionario tradizionale ha già una liquidità inferiore rispetto alle azioni, spostarlo sulla blockchain non risolverà automaticamente questo problema
La scorsa settimana, un progetto ha affermato che la loro liquidità per il prodotto RWA è abbondante
Sono andato a controllare la profondità, lo spread di acquisto e vendita è del 2%
Questo si chiama abbondante? --- Quindi, a chi è adatta RWA?
Se vuoi già allocare in obbligazioni o immobili, la versione on-chain è più efficiente
Se desideri ridurre la volatilità del portafoglio, RWA può fungere da copertura
Ma se vuoi entrare e uscire rapidamente, la liquidità ti renderà difficile --- RWA è una nuova narrazione di mercato rialzista, o sta davvero cambiando le regole del gioco?
Sto ancora osservando, ma la dimensione di 27,65 miliardi di dollari dimostra almeno che non si tratta di aria #RWA
Trading AI: il divario tra backtesting e trading reale
L'anno scorso ho scritto una strategia di arbitraggio con Claude, con un rendimento del 47% nel backtesting
Ma non ho il coraggio di farla eseguire davvero
Perché non so come controllare il rischio, e se inizia a fare ordini pazzi?
E se il mercato dovesse improvvisamente oscillare e non riesce a reagire?
Generare strategie è facile, ma farle funzionare in modo sicuro nel mercato reale è un'altra questione
Recentemente ho visto che @vergex_ai sta facendo qualcosa: AI Trading Harness
In parole semplici, si tratta di dare una sorta di freno all'agente AI, permettendogli di operare nel mercato reale, invece di sembrare solo bello nel backtesting
---
➢Negli ultimi due anni, i progressi dell'IA nel campo del trading sono stati principalmente nella generazione di strategie
Nell'era dell'AI locale, abbiamo fatto un altro grande passo avanti.
Google ha lanciato oggi Gemma 4, che è attualmente il loro modello open più potente. Questo modello è stato realizzato sulla base della ricerca di Gemini 3. Puoi eseguire direttamente flussi di lavoro di ragionamento avanzato e agenti sull'hardware locale. Non si tratta semplicemente di aumentare i parametri, ma di trasferire davvero le capacità del cloud sui dispositivi locali. Ho esaminato i dati ufficiali e i risultati dei test, ho riassunto i punti principali (se ci sono errori, sentitevi liberi di farcelo sapere). ———— Quattro versioni, ognuna con le proprie utilità. ➢31B Dense (terzo nella classifica dei modelli open, circa 17.4GB dopo la compressione, può essere eseguito con una sola scheda grafica). Questa è la versione più potente.
Oggi Trump ha detto che il conflitto in Iran "raggiungerà rapidamente gli obiettivi".
I prezzi del petrolio sono scesi.
Le azioni americane sono rimbalzate, anche il settore tecnologico di Hong Kong si è stabilizzato.
In qualità di osservatore della Cina continentale,
questa turbolenza geopolitica mi ha fatto pensare a un vecchio argomento: rischio delle energie tradizionali vs resilienza delle risorse digitali.
BTC è tornato sopra i 68k oggi.
Nel mondo delle criptovalute, alcuni dicono che sta di nuovo recitando il ruolo di "oro digitale".
Ho sentito questa affermazione per molti anni.
Ma il rischio nello Stretto di Hormuz ci fa davvero ripensare: quando le rotte di trasporto del petrolio sono minacciate, le risorse digitali decentralizzate sono davvero più resistenti al rischio?
C'è anche un punto sottovalutato: pagamenti transfrontalieri in stablecoin.
Se accade qualcosa nello Stretto di Hormuz, i pagamenti transfrontalieri del sistema finanziario tradizionale saranno influenzati, ma le stablecoin no.
USDT, USDC e queste cose, non necessitano di passare attraverso SWIFT, non necessitano di passare attraverso le banche, il trasferimento sulla blockchain arriva in pochi minuti.
Questo conflitto geopolitico potrebbe far capire a più persone che: le risorse digitali non sono solo strumenti speculativi, sono una vera opzione di protezione.
Quando critichi l'AI per essere stupida, in realtà sei tu a essere confuso.
Ieri ho guardato Douyin e ho visto “Qiao Zhi che scalava le scale” mentre parlava (del Tao Te Ching). Ha detto una frase particolarmente toccante: > “In realtà, in questo mondo c'è solo se stessi, gli altri sono illusioni della tua mente.” In quel momento, ero di fronte all'AI Agent sullo schermo, infuriato. Gli ho installato una decina di Skill (estrazione dati, operazioni sui file, invio automatico di testi) Ma fa errori frequenti, salta passaggi e non ricorda il contesto. Ho esclamato: “Perché questa cosa è così stupida!” Nel secondo successivo, sono rimasto improvvisamente colpito. Quell'istante ho improvvisamente realizzato che la mia rabbia verso l'AI Agent e la mia dolorosa consapevolezza che “nel mondo esiste solo se stessi” sono fondamentalmente la stessa emozione.
Aprile 2026, il mercato delle criptovalute ha subito una svolta
Questa svolta non è stata un'impennata dei prezzi
ma è stata l'affermazione del pragmatismo
BTC ora oscilla intorno ai 70k
ETH è sceso a 2100 dollari
Il mercato si sta raffreddando
Ma le istituzioni e gli sviluppatori sono impegnati a fare una cosa. Stanno preparando la tokenizzazione degli RWA
Che cos'è l'RWA? È trasferire beni reali sulla blockchain
Ora i Treasury tokenizzati hanno superato i dieci miliardi di dollari
Le stablecoin stanno diventando strumenti di pagamento globali
Gli AI Agents iniziano a firmare contratti, effettuare transazioni e gestire beni sulla blockchain --- La mia opinione è questa:
In passato tutti seguivano le mode e i meme
Ora la situazione è cambiata
La blockchain non sostituirà la finanza tradizionale
Diventerà il sistema sottostante della finanza tradizionale
Tecnologie come modularità, ZK, Restaking stanno riducendo i costi
Ma ciò che è veramente utile sono quelle cose che possono collegare l'efficienza della blockchain con la liquidità reale
Ad esempio, RWA, regolamenti in stablecoin, AI istituzionali insieme ad Agent sulla blockchain --- Le fluttuazioni di prezzo a breve termine non sono importanti
A lungo termine, tre cose stanno accadendo contemporaneamente: ➢ La regolamentazione è diventata più chiara ➢ Le istituzioni sono entrate nel mercato ➢ La tecnologia è stata implementata
Il 2026 potrebbe essere un mercato rialzista per infrastrutture e praticità
Non ci saranno bolle speculative, ma sarà più sano e duraturo --- Non concentrarti solo sul prezzo
Guarda chi sta risolvendo i veri problemi: regolazioni troppo lente, liquidità dispersa, costi di fiducia troppo elevati
Chi ha costruito solide basi in inverno sarà il vincitore della prossima fase
Sei pronto a scommettere sui meme, o a investire in infrastrutture come RWA, AI Agents, stablecoin? Benvenuto al dibattito.
Ieri ho visto una barzelletta: un progetto DeFi ha speso 30.000 dollari per regolare l'API
Il CEO e il CTO stanno litigando sulla piattaforma, incolpandosi a vicenda
A quel tempo pensai che prima o poi sarebbe successo
L'Agente può lavorare, ma chi controlla i suoi soldi?
WLFi ha rilasciato l'AgentPay SDK v0.2.1 ieri
È una risposta
In breve: l'Agente può pagare da solo, ma non può superare i limiti che hai impostato
Aggiornamenti specifici in tre punti:
➢ Supporto per pagamenti x402 e MPP
Richiesta API dell'Agente → API richiede soldi → AgentPay controlla le tue regole → firma locale → pagamento → dati ricevuti
Una sola comando per risolvere
➢ Rete principale Tempo + gestione delle sessioni
In precedenza, ogni volta che chiamavi l'API dovevi pagare di nuovo, ora puoi aprire una sessione, depositare dei soldi e chiuderla quando hai finito
È come ricaricare un abbonamento, non devi sempre tirare fuori il portafoglio
➢ Il controllo è nelle tue mani
Il portafoglio è locale, le strategie le decidi tu, l'approvazione è sotto il tuo controllo
L'Agente può spendere solo nei limiti che hai tracciato.
————
Facciamo un esempio
Hai un Agente che raccoglie dati, fa analisi e produce report ogni giorno
In passato dovevi pagare manualmente e autorizzare manualmente, l'Agente non poteva lavorare finché non approvavi
Ora imposti una regola: non più di 10 dollari per singolo pagamento, non più di 100 dollari al giorno
Poi l'Agente chiama l'API da solo, paga da solo e lavora da solo
Devi solo controllare occasionalmente la fattura
L'Agente è passato da strumento a dipendente.
————
➢ Penso che v0.2.1 non risolva solo problemi tecnici, ma anche problemi di fiducia
Molte persone non osano lasciare che l'Agente spenda da solo, temono di perdere il controllo
Ma se hai sempre bisogno di approvazione manuale, l'Agente non è 'autonomo', è solo un telecomando
La logica di AgentPay è: dare all'Agente autonomia, ma mantenere il controllo per te
Questo equilibrio è piuttosto delicato
Tornando al progetto litigioso di inizio
Se avessero usato AgentPay e impostato un limite di pagamento, l'imprevisto di 30.000 dollari non sarebbe mai successo.
La tecnologia non è per rendere l'Agente più libero, ma per farti sentire più tranquillo.
Avviso di rischio: tutte le opportunità si basano sulla consegna del progetto. Gli investimenti in criptovalute sono ad alto rischio, si consiglia di DYOR solo a scopo informativo.
Il grande pancake è rimasto in bilico tra 65k e 75k per quasi un mese, molte persone hanno iniziato a sentirsi ansiose
Ma i dati mi dicono: le istituzioni stanno accumulando
Negli ultimi tre mesi, il flusso netto di BTC ETF negli Stati Uniti ha superato i 15 miliardi di dollari
Il fondo IBIT di BlackRock ha già superato i 40 miliardi di dollari in gestione, più grande della maggior parte degli ETF sull'oro
Le istituzioni non sono retail, non inseguono picchi e crolli, ma accumulano lentamente --- Guarda tre segnali: 1. Aspettativa di riduzione dei tassi da parte della Fed
Quest'anno ci si aspetta una riduzione dei tassi 2-3 volte, la liquidità allentata è favorevole al BTC
2. Ciclo dopo il dimezzamento
Storicamente, dopo un dimezzamento, di solito si entra in un grande rally 6-12 mesi dopo, ora siamo proprio nella finestra
3. Chiarezza normativa
Il progetto di legge CLARITY avanza, Trump lo sostiene pubblicamente, la regolamentazione passa da una repressione a un abbraccio --- Ricorda una cosa:
In un mercato rialzista non si parla di picco, in un mercato ribassista non si parla di fondo
Ora non è il picco, è la fase di accumulo turbolenta. Le istituzioni stanno comprando, i retail sono in panico, questa è la differenza. --- Il BTC non è un bene speculativo, è un bene da allocare
Non è uno strumento per arricchirsi da un giorno all'altro, è un asset contro l'inflazione e la svalutazione della moneta
Puoi non comprare, ma devi capire perché le istituzioni stanno comprando. Perché ciò che vedono non sono le fluttuazioni a breve termine, ma il valore a lungo termine. --- Pensi che il BTC possa superare i 100.000 dollari in questo ciclo? #BTC