Binance Square

Coin Coach Signals

image
Kreator Terverifikasi
CoinCoachSignals Pro Crypto Trader - Market Analyst - Sharing Market Insights | DYOR | Since 2015 | Binance KOL | X - @CoinCoachSignal
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pemilik BNB
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
8.4 Tahun
2.6K+ Mengikuti
48.8K+ Pengikut
80.1K+ Disukai
1.5K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
·
--
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Tutup Posisi
ZECUSDT
PNL(USDT)
+152.82
Harga Penutupan
318.18
Apa yang membuat @pixels patut dipikirkan, setidaknya bagi saya, bukanlah dunia itu sendiri. Ini adalah model kerja di baliknya. Saya tidak menyadari itu pada awalnya. Saya melihat struktur yang lembut dan mengundang seperti biasa. Bertani, mengumpulkan, membuat, bergerak, aktivitas sosial. Itu terlihat ringan. Hampir tidak berbahaya. Tapi itulah mengapa itu tetap terbayang di kepala saya. Karena internet telah menjadi sangat baik dalam mengubah partisipasi yang lembut menjadi sesuatu yang bermakna secara ekonomi tanpa dengan jelas mengakui bahwa itulah yang dilakukannya. Itu adalah bagian yang sering kali diremehkan orang. Seorang pemain masuk untuk bersantai, menjelajah, membangun rutinitas, mungkin menghasilkan sedikit di sepanjang jalan. Tapi begitu sebuah sistem mulai menempelkan nilai pada waktu, perhatian, dan konsistensi, itu tidak lagi sekadar lingkaran permainan. Itu menjadi cara untuk mengorganisir usaha manusia. Kemudian pertanyaan yang lebih sulit muncul. Siapa yang paling diuntungkan dari usaha itu. Siapa yang memverifikasinya. Siapa yang menangkap keuntungan. Siapa yang membuat aturan ketika ekonomi tumbuh tidak merata atau insentif mulai membengkokkan perilaku dengan cara yang aneh. Itu adalah di mana #pixel menjadi lebih dari sekadar hiburan bagi saya. Itu mulai terlihat seperti model kecil untuk internet yang jauh lebih besar. Satu di mana kerja, bermain, kepemilikan, dan penghargaan terus berpadu hingga batas-batasnya sulit dipisahkan. Itu bisa berguna. Itu juga bisa menjadi eksploitasi dengan sangat cepat. Jadi ujian yang sebenarnya bukanlah apakah orang menikmati itu. Mereka mungkin akan. Ujian yang sebenarnya adalah apakah sistem menghormati orang-orang yang menjaga agar itu tetap hidup, atau diam-diam memperlakukan mereka sebagai infrastruktur yang tidak dibayar untuk ekonomi orang lain. $PIXEL
Apa yang membuat @Pixels patut dipikirkan, setidaknya bagi saya, bukanlah dunia itu sendiri. Ini adalah model kerja di baliknya.

Saya tidak menyadari itu pada awalnya. Saya melihat struktur yang lembut dan mengundang seperti biasa. Bertani, mengumpulkan, membuat, bergerak, aktivitas sosial. Itu terlihat ringan. Hampir tidak berbahaya. Tapi itulah mengapa itu tetap terbayang di kepala saya. Karena internet telah menjadi sangat baik dalam mengubah partisipasi yang lembut menjadi sesuatu yang bermakna secara ekonomi tanpa dengan jelas mengakui bahwa itulah yang dilakukannya.

Itu adalah bagian yang sering kali diremehkan orang.

Seorang pemain masuk untuk bersantai, menjelajah, membangun rutinitas, mungkin menghasilkan sedikit di sepanjang jalan. Tapi begitu sebuah sistem mulai menempelkan nilai pada waktu, perhatian, dan konsistensi, itu tidak lagi sekadar lingkaran permainan. Itu menjadi cara untuk mengorganisir usaha manusia. Kemudian pertanyaan yang lebih sulit muncul. Siapa yang paling diuntungkan dari usaha itu. Siapa yang memverifikasinya. Siapa yang menangkap keuntungan. Siapa yang membuat aturan ketika ekonomi tumbuh tidak merata atau insentif mulai membengkokkan perilaku dengan cara yang aneh.

Itu adalah di mana #pixel menjadi lebih dari sekadar hiburan bagi saya. Itu mulai terlihat seperti model kecil untuk internet yang jauh lebih besar. Satu di mana kerja, bermain, kepemilikan, dan penghargaan terus berpadu hingga batas-batasnya sulit dipisahkan.

Itu bisa berguna. Itu juga bisa menjadi eksploitasi dengan sangat cepat.

Jadi ujian yang sebenarnya bukanlah apakah orang menikmati itu. Mereka mungkin akan. Ujian yang sebenarnya adalah apakah sistem menghormati orang-orang yang menjaga agar itu tetap hidup, atau diam-diam memperlakukan mereka sebagai infrastruktur yang tidak dibayar untuk ekonomi orang lain.

$PIXEL
Artikel
Apa yang membuat Pixels terasa berbeda bagi saya bukan dunia, token, atau bertani saja.Saya akan jujur, Ini adalah fakta bahwa permainan tampaknya dibangun di sekitar pemeliharaan. Itu bukan kata yang glamor. Kebanyakan proyek akan menghindarinya. Mereka lebih suka mengatakan kreativitas, kepemilikan, eksplorasi, kebebasan, komunitas. Kata-kata itu lebih mudah untuk dijual. Pemeliharaan terdengar membosankan. Itu terdengar seperti pekerjaan rumah. Itu terdengar seperti hal yang dilakukan orang karena mereka harus, bukan karena mereka ingin. Tapi semakin saya memikirkan Pixels, semakin saya merasa bahwa pemeliharaan adalah kata yang tepat. Dan mungkin itu sebabnya ia tetap di kepala saya lebih lama dari yang saya harapkan.

Apa yang membuat Pixels terasa berbeda bagi saya bukan dunia, token, atau bertani saja.

Saya akan jujur, Ini adalah fakta bahwa permainan tampaknya dibangun di sekitar pemeliharaan.

Itu bukan kata yang glamor. Kebanyakan proyek akan menghindarinya. Mereka lebih suka mengatakan kreativitas, kepemilikan, eksplorasi, kebebasan, komunitas. Kata-kata itu lebih mudah untuk dijual. Pemeliharaan terdengar membosankan. Itu terdengar seperti pekerjaan rumah. Itu terdengar seperti hal yang dilakukan orang karena mereka harus, bukan karena mereka ingin.

Tapi semakin saya memikirkan Pixels, semakin saya merasa bahwa pemeliharaan adalah kata yang tepat.

Dan mungkin itu sebabnya ia tetap di kepala saya lebih lama dari yang saya harapkan.
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Posisi Terbuka
BTCUSDTShort 10x
Ukuran Posisi(USDT)
-0.053
Harga Entri
76900
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Posisi Terbuka
ZECUSDTShort 20x
Ukuran Posisi(USDT)
-9.195
Harga Entri
334.8
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Tutup Posisi
ZECUSDT
PNL(USDT)
+122.95
Harga Penutupan
325.83244633
Apa yang membuat saya menganggap ini serius bukanlah sebuah permainan. Itu adalah pekerjaan administratif. Beberapa tahun yang lalu, saya melihat pembayaran online yang sederhana berubah menjadi kekacauan pemeriksaan identitas, persetujuan platform, penyelesaian yang tertunda, pertanyaan pajak, dan tiket dukungan yang tidak dimiliki oleh siapa pun. Semua orang yang terlibat dapat melihat nilai yang telah diciptakan. Sistem hanya tidak dapat sepakat tentang bagaimana cara mengenali, mencatat, dan memindahkannya tanpa gesekan. Itu tetap bersama saya. Jadi ketika saya melihat sesuatu seperti Pixels, saya tidak mulai dengan pertanian atau tanah virtual atau barang digital. Saya mulai dengan koordinasi. Internet memungkinkan orang berkumpul secara instan, tetapi masih mengelola hak dan kompensasi seperti gedung perkantoran dari tahun 1998. Terlalu banyak lapisan, terlalu banyak izin, terlalu banyak titik di mana tanggung jawab menjadi kabur. Itulah mengapa sebagian besar solusi masih terasa salah dalam praktiknya. Mereka baik membuat partisipasi mudah dan akuntabilitas lemah, atau membuat akuntabilitas berat dan partisipasi menyedihkan. Pengguna ingin segala sesuatunya terasa sederhana. Pembuat perlu aturan yang tidak runtuh di bawah pertumbuhan. Institusi perlu catatan yang bertahan dari pengawasan. Regulator perlu sesuatu yang dapat mereka petakan ke kewajiban yang ada, bahkan jika itu tidak sempurna. Dalam hal ini, @pixels tidak menarik karena futuristik. Itu menarik karena menempatkan perilaku ekonomi manusia yang berantakan ke dalam sistem yang harus terus berfungsi. Siapa sebenarnya yang menggunakan ini jika itu bertahan? Mungkin orang-orang yang tidak pernah peduli dengan rel yang mendasarinya sama sekali. Mengapa ini mungkin berhasil? Karena infrastruktur yang tidak terlihat adalah satu-satunya jenis yang disimpan orang. Mengapa ini mungkin gagal? Karena pemerintahan, kepatuhan, dan insentif biasanya rusak sebelum kodenya. #pixel $PIXEL
Apa yang membuat saya menganggap ini serius bukanlah sebuah permainan. Itu adalah pekerjaan administratif.

Beberapa tahun yang lalu, saya melihat pembayaran online yang sederhana berubah menjadi kekacauan pemeriksaan identitas, persetujuan platform, penyelesaian yang tertunda, pertanyaan pajak, dan tiket dukungan yang tidak dimiliki oleh siapa pun. Semua orang yang terlibat dapat melihat nilai yang telah diciptakan. Sistem hanya tidak dapat sepakat tentang bagaimana cara mengenali, mencatat, dan memindahkannya tanpa gesekan. Itu tetap bersama saya.

Jadi ketika saya melihat sesuatu seperti Pixels, saya tidak mulai dengan pertanian atau tanah virtual atau barang digital. Saya mulai dengan koordinasi. Internet memungkinkan orang berkumpul secara instan, tetapi masih mengelola hak dan kompensasi seperti gedung perkantoran dari tahun 1998. Terlalu banyak lapisan, terlalu banyak izin, terlalu banyak titik di mana tanggung jawab menjadi kabur.

Itulah mengapa sebagian besar solusi masih terasa salah dalam praktiknya. Mereka baik membuat partisipasi mudah dan akuntabilitas lemah, atau membuat akuntabilitas berat dan partisipasi menyedihkan. Pengguna ingin segala sesuatunya terasa sederhana. Pembuat perlu aturan yang tidak runtuh di bawah pertumbuhan. Institusi perlu catatan yang bertahan dari pengawasan. Regulator perlu sesuatu yang dapat mereka petakan ke kewajiban yang ada, bahkan jika itu tidak sempurna.

Dalam hal ini, @Pixels tidak menarik karena futuristik. Itu menarik karena menempatkan perilaku ekonomi manusia yang berantakan ke dalam sistem yang harus terus berfungsi.

Siapa sebenarnya yang menggunakan ini jika itu bertahan? Mungkin orang-orang yang tidak pernah peduli dengan rel yang mendasarinya sama sekali. Mengapa ini mungkin berhasil? Karena infrastruktur yang tidak terlihat adalah satu-satunya jenis yang disimpan orang. Mengapa ini mungkin gagal? Karena pemerintahan, kepatuhan, dan insentif biasanya rusak sebelum kodenya.

#pixel $PIXEL
Artikel
Apa yang membuat Pixels menarik bagi saya adalah bahwa ia tidak menyembunyikan seberapa banyak yang terasa seperti pekerjaan.Sejujurnya, Tidak pekerjaan yang sulit. Tidak pekerjaan yang menegangkan. Hanya hal-hal kecil, berulang, dan praktis. Anda berkumpul. Anda menanam. Anda menunggu. Anda kembali. Anda mengelola ruang. Anda memindahkan barang-barang. Anda memeriksa apa yang sudah siap dan apa yang belum. Anda melakukan tugas yang sederhana di atas kertas dan berulang dalam praktik. Jika Anda menggambarkan siklus itu di luar permainan, mungkin terdengar membosankan. Mungkin bahkan sedikit mencurigakan. Mengapa seseorang ingin lebih banyak pekerjaan rumah, terutama di dalam permainan? Tapi di situlah menjadi lebih mudah untuk dipikirkan jika Anda berhenti bertanya apakah tugas-tugas itu menarik dan mulai bertanya mengapa mereka tidak terasa seberat pekerjaan nyata biasanya.

Apa yang membuat Pixels menarik bagi saya adalah bahwa ia tidak menyembunyikan seberapa banyak yang terasa seperti pekerjaan.

Sejujurnya, Tidak pekerjaan yang sulit. Tidak pekerjaan yang menegangkan. Hanya hal-hal kecil, berulang, dan praktis.

Anda berkumpul. Anda menanam. Anda menunggu. Anda kembali. Anda mengelola ruang. Anda memindahkan barang-barang. Anda memeriksa apa yang sudah siap dan apa yang belum. Anda melakukan tugas yang sederhana di atas kertas dan berulang dalam praktik. Jika Anda menggambarkan siklus itu di luar permainan, mungkin terdengar membosankan. Mungkin bahkan sedikit mencurigakan. Mengapa seseorang ingin lebih banyak pekerjaan rumah, terutama di dalam permainan?

Tapi di situlah

menjadi lebih mudah untuk dipikirkan jika Anda berhenti bertanya apakah tugas-tugas itu menarik dan mulai bertanya mengapa mereka tidak terasa seberat pekerjaan nyata biasanya.
Saya menduduki peringkat di papan peringkat proyek Binance Square Creator pad dan mendapatkan 3511.433264 SIGN
Saya menduduki peringkat di papan peringkat proyek Binance Square Creator pad dan mendapatkan 3511.433264 SIGN
Artikel
Pixels lebih menarik bagi saya bukan karena pertanian tetapi karena rasa lingkungan digitalnya.Sejujurnya, saya tidak memikirkannya dengan cara itu ketika pertama kali menemukannya. Reaksi pertama saya jauh lebih meremehkan. Sebuah permainan sosial kasual di Ronin, dibangun di sekitar pertanian, eksplorasi, dan kreasi. Saya telah melihat cukup banyak deskripsi seperti itu untuk tahu betapa mudahnya mereka dapat meluncur ke suasana tanpa substansi. Banyak proyek tahu cara menggambarkan dunia yang menyenangkan. Itu tidak berarti mereka tahu cara membuatnya. Jadi saya melihat Pixels dan berpikir, baiklah, saya mengerti kategorinya. Warna lembut. rutinitas lembut. mekanika yang familiar. mungkin proyek lain yang terdengar lebih hangat daripada yang dirasakannya.

Pixels lebih menarik bagi saya bukan karena pertanian tetapi karena rasa lingkungan digitalnya.

Sejujurnya, saya tidak memikirkannya dengan cara itu ketika pertama kali menemukannya. Reaksi pertama saya jauh lebih meremehkan. Sebuah permainan sosial kasual di Ronin, dibangun di sekitar pertanian, eksplorasi, dan kreasi. Saya telah melihat cukup banyak deskripsi seperti itu untuk tahu betapa mudahnya mereka dapat meluncur ke suasana tanpa substansi. Banyak proyek tahu cara menggambarkan dunia yang menyenangkan. Itu tidak berarti mereka tahu cara membuatnya. Jadi saya melihat Pixels dan berpikir, baiklah, saya mengerti kategorinya. Warna lembut. rutinitas lembut. mekanika yang familiar. mungkin proyek lain yang terdengar lebih hangat daripada yang dirasakannya.
Apa yang membuat @pixels terasa lebih serius bagi saya adalah menyadari bahwa ekonomi digital biasanya tidak gagal pada titik penciptaan. Mereka gagal pada titik pengakuan. Siapa pun bisa merancang dunia di mana pemain bertani, membuat, berdagang, dan mendapatkan hadiah. Bagian itu tidak baru. Bagian yang lebih sulit adalah memutuskan tindakan mana yang benar-benar dihitung, klaim mana yang valid, dan hadiah mana yang dapat dipercaya setelah lebih banyak orang, lebih banyak uang, dan lebih banyak insentif masuk ke dalam sistem. Di situlah sistem online mulai terasa rapuh. Dulu saya berpikir permainan seperti ini sebagian besar tentang keterlibatan. Menjaga orang tetap aktif, menjaga mereka kembali, menjaga ekonomi tetap bergerak. Tetapi masalah yang lebih dalam adalah koordinasi. Seorang pemain ingin waktunya berarti. Seorang pembangun ingin aturan yang dapat diskalakan. Sebuah pasar ingin legitimasi. Dan begitu nilai mulai bergerak dengan cara yang terlihat, lembaga mulai peduli tentang keadilan, keterlacakan, dan penyalahgunaan juga. Itulah sebabnya #pixel lebih menarik bagi saya sebagai sistem koordinasi daripada sebagai permainan. Karena begitu ekonomi internet tumbuh, setiap tindakan kecil mulai membawa pertanyaan yang lebih besar di baliknya. Apakah ini diperoleh dengan adil. Apakah ini ditransfer dengan benar. Dapatkah catatan ini dipercaya tanpa mengandalkan wasit tersembunyi setiap kali sesuatu berjalan salah. Anda biasanya dapat memberitahu ketika sebuah sistem belum menyelesaikannya, karena kepercayaan menjadi manual dengan sangat cepat. Jadi janji yang sebenarnya bukanlah kegembiraan. Itu adalah kepercayaan bersama. Dan risikonya juga sederhana. Jika struktur tidak dapat bertahan di bawah tekanan, maka semua aktivitas yang terlihat di dalamnya mulai terasa kurang nyata daripada yang pertama kali muncul. $PIXEL
Apa yang membuat @Pixels terasa lebih serius bagi saya adalah menyadari bahwa ekonomi digital biasanya tidak gagal pada titik penciptaan. Mereka gagal pada titik pengakuan.

Siapa pun bisa merancang dunia di mana pemain bertani, membuat, berdagang, dan mendapatkan hadiah. Bagian itu tidak baru. Bagian yang lebih sulit adalah memutuskan tindakan mana yang benar-benar dihitung, klaim mana yang valid, dan hadiah mana yang dapat dipercaya setelah lebih banyak orang, lebih banyak uang, dan lebih banyak insentif masuk ke dalam sistem. Di situlah sistem online mulai terasa rapuh.

Dulu saya berpikir permainan seperti ini sebagian besar tentang keterlibatan. Menjaga orang tetap aktif, menjaga mereka kembali, menjaga ekonomi tetap bergerak. Tetapi masalah yang lebih dalam adalah koordinasi. Seorang pemain ingin waktunya berarti. Seorang pembangun ingin aturan yang dapat diskalakan. Sebuah pasar ingin legitimasi. Dan begitu nilai mulai bergerak dengan cara yang terlihat, lembaga mulai peduli tentang keadilan, keterlacakan, dan penyalahgunaan juga.

Itulah sebabnya #pixel lebih menarik bagi saya sebagai sistem koordinasi daripada sebagai permainan.

Karena begitu ekonomi internet tumbuh, setiap tindakan kecil mulai membawa pertanyaan yang lebih besar di baliknya. Apakah ini diperoleh dengan adil. Apakah ini ditransfer dengan benar. Dapatkah catatan ini dipercaya tanpa mengandalkan wasit tersembunyi setiap kali sesuatu berjalan salah. Anda biasanya dapat memberitahu ketika sebuah sistem belum menyelesaikannya, karena kepercayaan menjadi manual dengan sangat cepat.

Jadi janji yang sebenarnya bukanlah kegembiraan. Itu adalah kepercayaan bersama.

Dan risikonya juga sederhana. Jika struktur tidak dapat bertahan di bawah tekanan, maka semua aktivitas yang terlihat di dalamnya mulai terasa kurang nyata daripada yang pertama kali muncul.

$PIXEL
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Posisi Terbuka
ZECUSDTLong 20x
Ukuran Posisi(USDT)
17.246
Harga Entri
343.13
Saya dulu menganggap proyek seperti @pixels sebagai upaya lain untuk membuat internet terdengar lebih revolusioner daripada yang sebenarnya. Permainan pertanian, barang digital, dompet, kepemilikan; saya sudah melihat naskah itu sebelumnya. Yang mengubah pikiran saya bukanlah permainan itu sendiri, tetapi masalah lama yang mendasarinya: internet sangat baik dalam memindahkan informasi, dan masih anehnya buruk dalam membuktikan siapa yang memiliki apa, siapa yang mendapatkan apa, dan siapa yang harus dibayar tanpa serangkaian perantara yang bergantian memperlambatnya. Kesenjangan itu lebih penting daripada yang diakui orang. Pengguna menginginkan identitas, penghargaan, dan aset yang berkelanjutan. Pembuat ingin sistem yang menyelesaikan masalah dengan baik dan tidak rusak ketika platform mengubah kebijakan. Lembaga menginginkan jejak audit, biaya yang dapat diprediksi, dan sesuatu yang dapat bertahan dalam peninjauan hukum. Regulator menginginkan akuntabilitas tanpa berpura-pura bahwa perbatasan tidak ada. Sebagian besar solusi yang ada saat ini hanya menyelesaikan satu bagian dan merusak sisanya. Mereka memverifikasi dengan buruk, menyelesaikan dengan lambat, terlalu mahal, atau menjadikan kepatuhan sebagai pemikiran yang tertinggal. Jadi saya tidak melihat #pixel sebagai permainan terlebih dahulu. Saya melihatnya sebagai lingkungan langsung yang menguji apakah ekonomi yang berbasis internet dapat terasa normal bagi orang-orang sebenarnya. Itu berarti penyelesaian harus murah, aturan dapat dibaca, penipuan dapat dikelola, dan perilaku dapat dipahami. Siapa yang menggunakan ini jika berhasil? Pengguna biasa yang tidak pernah ingin memikirkan infrastruktur, dan pembuat yang sangat ingin melakukannya. Ini gagal jika kepercayaan tetap bersifat teoretis. $PIXEL
Saya dulu menganggap proyek seperti @Pixels sebagai upaya lain untuk membuat internet terdengar lebih revolusioner daripada yang sebenarnya. Permainan pertanian, barang digital, dompet, kepemilikan; saya sudah melihat naskah itu sebelumnya. Yang mengubah pikiran saya bukanlah permainan itu sendiri, tetapi masalah lama yang mendasarinya: internet sangat baik dalam memindahkan informasi, dan masih anehnya buruk dalam membuktikan siapa yang memiliki apa, siapa yang mendapatkan apa, dan siapa yang harus dibayar tanpa serangkaian perantara yang bergantian memperlambatnya.

Kesenjangan itu lebih penting daripada yang diakui orang. Pengguna menginginkan identitas, penghargaan, dan aset yang berkelanjutan. Pembuat ingin sistem yang menyelesaikan masalah dengan baik dan tidak rusak ketika platform mengubah kebijakan. Lembaga menginginkan jejak audit, biaya yang dapat diprediksi, dan sesuatu yang dapat bertahan dalam peninjauan hukum. Regulator menginginkan akuntabilitas tanpa berpura-pura bahwa perbatasan tidak ada. Sebagian besar solusi yang ada saat ini hanya menyelesaikan satu bagian dan merusak sisanya. Mereka memverifikasi dengan buruk, menyelesaikan dengan lambat, terlalu mahal, atau menjadikan kepatuhan sebagai pemikiran yang tertinggal.

Jadi saya tidak melihat #pixel sebagai permainan terlebih dahulu. Saya melihatnya sebagai lingkungan langsung yang menguji apakah ekonomi yang berbasis internet dapat terasa normal bagi orang-orang sebenarnya. Itu berarti penyelesaian harus murah, aturan dapat dibaca, penipuan dapat dikelola, dan perilaku dapat dipahami.

Siapa yang menggunakan ini jika berhasil? Pengguna biasa yang tidak pernah ingin memikirkan infrastruktur, dan pembuat yang sangat ingin melakukannya. Ini gagal jika kepercayaan tetap bersifat teoretis.

$PIXEL
Artikel
Pixels mudah dijelaskan dengan cara dasar. Ini adalah permainan web3 sosial kasual di Ronin.Saya akan jujur, Anda bertani, menjelajah, mengumpulkan sumber daya, membuat barang, berdagang, dan bergerak melalui dunia bersama dengan pemain lain. Bagian itu cukup jelas. Bagian yang lebih sulit, dan mungkin bagian yang lebih jujur, adalah menjelaskan mengapa rasanya tidak sepenuhnya seperti permainan tentang tugas. Rasanya lebih seperti permainan tentang keberadaan. Itu terdengar samar pada awalnya, tetapi Anda biasanya dapat mengetahui kapan sebuah permainan dibangun di sekitar aksi dan kapan dibangun di sekitar pengembalian. Pixels sangat berfokus pada pengembalian. Anda masuk, memeriksa tanah Anda, melihat apa yang telah berubah, menangani beberapa pekerjaan kecil, memperhatikan siapa yang ada di sekitar, mungkin mengambil rute yang lebih panjang dari yang Anda butuhkan. Tujuannya bukan hanya untuk menyelesaikan sesuatu. Tujuannya adalah untuk tetap bergerak di dalam dunia yang terus meminta sedikit perhatian, tidak semuanya sekaligus.

Pixels mudah dijelaskan dengan cara dasar. Ini adalah permainan web3 sosial kasual di Ronin.

Saya akan jujur, Anda bertani, menjelajah, mengumpulkan sumber daya, membuat barang, berdagang, dan bergerak melalui dunia bersama dengan pemain lain. Bagian itu cukup jelas. Bagian yang lebih sulit, dan mungkin bagian yang lebih jujur, adalah menjelaskan mengapa rasanya tidak sepenuhnya seperti permainan tentang tugas.

Rasanya lebih seperti permainan tentang keberadaan.

Itu terdengar samar pada awalnya, tetapi Anda biasanya dapat mengetahui kapan sebuah permainan dibangun di sekitar aksi dan kapan dibangun di sekitar pengembalian. Pixels sangat berfokus pada pengembalian. Anda masuk, memeriksa tanah Anda, melihat apa yang telah berubah, menangani beberapa pekerjaan kecil, memperhatikan siapa yang ada di sekitar, mungkin mengambil rute yang lebih panjang dari yang Anda butuhkan. Tujuannya bukan hanya untuk menyelesaikan sesuatu. Tujuannya adalah untuk tetap bergerak di dalam dunia yang terus meminta sedikit perhatian, tidak semuanya sekaligus.
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Tutup Posisi
PIXELUSDT
PNL(USDT)
+50.49
Harga Penutupan
0.008472
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Posisi Terbuka
ZECUSDTLong 20x
Ukuran Posisi(USDT)
8.522
Harga Entri
354.29
Saya menolak permainan seperti @pixels pada awalnya karena alasan yang sama saya menolak sebagian besar sistem yang menjanjikan kepemilikan digital dan imbalan. Mereka biasanya terdengar lebih bersih daripada kehidupan nyata. Sebuah permainan mengatakan Anda mendapatkan sesuatu, memiliki sesuatu, atau berhak atas akses ke sesuatu. Baiklah. Tapi begitu klaim itu harus berpindah antar pengguna, pasar, pembangun, platform, dan regulator, segalanya menjadi berantakan dengan sangat cepat. Itu adalah bagian yang biasanya dilewatkan orang. Masalah sebenarnya bukan menciptakan nilai di dalam permainan. Permainan selalu melakukan itu. Bagian yang sulit adalah membuat nilai tersebut dapat dibaca dan ditransfer dengan cara yang dapat dipercaya oleh pihak lain tanpa harus membangun ulang seluruh sistem secara manual setiap kali. Siapa yang mendapatkan item tersebut. Siapa yang memilikinya sekarang. Tindakan mana yang dihitung. Imbalan mana yang sah. Apa yang terjadi jika bot, akun palsu, atau aktivitas yang dimanipulasi mengubah catatan. Setelah beberapa saat menjadi jelas bahwa pertanyaannya bukan hanya tentang bermain. Ini tentang verifikasi. Di sinilah sesuatu seperti #pixel menjadi lebih menarik bagi saya. Bukan karena itu adalah permainan bertani di Ronin, tetapi karena itu terletak di tengah masalah internet yang lebih besar. Pembangun menginginkan ekonomi yang dapat diprogram. Pengguna ingin usaha mereka dihitung. Lembaga dan regulator menginginkan ketertelusuran, keadilan, dan aturan yang dapat mereka periksa ketika sesuatu berjalan salah. Itu hanya berhasil jika sistem terasa dapat dipercaya sebelum terasa menarik. Jadi pengguna yang sebenarnya mungkin bukan hanya pemain. Ini juga pengembang, pasar, dan platform yang membutuhkan bukti bersama. Dan itu gagal pada saat kepercayaan menjadi terlalu mahal untuk dipertahankan. $PIXEL
Saya menolak permainan seperti @Pixels pada awalnya karena alasan yang sama saya menolak sebagian besar sistem yang menjanjikan kepemilikan digital dan imbalan. Mereka biasanya terdengar lebih bersih daripada kehidupan nyata. Sebuah permainan mengatakan Anda mendapatkan sesuatu, memiliki sesuatu, atau berhak atas akses ke sesuatu. Baiklah. Tapi begitu klaim itu harus berpindah antar pengguna, pasar, pembangun, platform, dan regulator, segalanya menjadi berantakan dengan sangat cepat.

Itu adalah bagian yang biasanya dilewatkan orang.

Masalah sebenarnya bukan menciptakan nilai di dalam permainan. Permainan selalu melakukan itu. Bagian yang sulit adalah membuat nilai tersebut dapat dibaca dan ditransfer dengan cara yang dapat dipercaya oleh pihak lain tanpa harus membangun ulang seluruh sistem secara manual setiap kali. Siapa yang mendapatkan item tersebut. Siapa yang memilikinya sekarang. Tindakan mana yang dihitung. Imbalan mana yang sah. Apa yang terjadi jika bot, akun palsu, atau aktivitas yang dimanipulasi mengubah catatan. Setelah beberapa saat menjadi jelas bahwa pertanyaannya bukan hanya tentang bermain. Ini tentang verifikasi.

Di sinilah sesuatu seperti #pixel menjadi lebih menarik bagi saya. Bukan karena itu adalah permainan bertani di Ronin, tetapi karena itu terletak di tengah masalah internet yang lebih besar. Pembangun menginginkan ekonomi yang dapat diprogram. Pengguna ingin usaha mereka dihitung. Lembaga dan regulator menginginkan ketertelusuran, keadilan, dan aturan yang dapat mereka periksa ketika sesuatu berjalan salah.

Itu hanya berhasil jika sistem terasa dapat dipercaya sebelum terasa menarik.

Jadi pengguna yang sebenarnya mungkin bukan hanya pemain. Ini juga pengembang, pasar, dan platform yang membutuhkan bukti bersama. Dan itu gagal pada saat kepercayaan menjadi terlalu mahal untuk dipertahankan.

$PIXEL
Artikel
Pertama kali saya melihat sesuatu seperti Pixels, saya sejujurnya tidak berpikir banyak tentang itu.Sejujurnya, sebuah permainan pertanian di onchain. Sosial, kasual, dunia terbuka, tanah digital, kerajinan, kemajuan. Saya sudah cukup melihat bahasa seperti itu sebelumnya sehingga menjadi sedikit kebal terhadapnya. Anda biasanya bisa tahu ketika sebuah proyek berusaha terlalu keras untuk terdengar lebih besar daripada pengalaman sebenarnya menggunakannya. Dan di crypto khususnya, hal-hal sederhana sering kali datang dibungkus dalam penjelasan yang rumit. Jadi reaksi pertama saya bukanlah rasa ingin tahu. Itu adalah jarak. Kemudian saya menghabiskan lebih banyak waktu memikirkan mengapa permainan seperti ini terus menarik orang.

Pertama kali saya melihat sesuatu seperti Pixels, saya sejujurnya tidak berpikir banyak tentang itu.

Sejujurnya, sebuah permainan pertanian di onchain. Sosial, kasual, dunia terbuka, tanah digital, kerajinan, kemajuan. Saya sudah cukup melihat bahasa seperti itu sebelumnya sehingga menjadi sedikit kebal terhadapnya. Anda biasanya bisa tahu ketika sebuah proyek berusaha terlalu keras untuk terdengar lebih besar daripada pengalaman sebenarnya menggunakannya. Dan di crypto khususnya, hal-hal sederhana sering kali datang dibungkus dalam penjelasan yang rumit. Jadi reaksi pertama saya bukanlah rasa ingin tahu. Itu adalah jarak.

Kemudian saya menghabiskan lebih banyak waktu memikirkan mengapa permainan seperti ini terus menarik orang.
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Posisi Terbuka
PIXELUSDTLong 5x
Ukuran Posisi(USDT)
66011
Harga Entri
0.007707
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Saya baru saja melakukan perdagangan baru! Klik di sini untuk menyalin portofolio saya👇
Coin Coach Signals
Posisi Terbuka
BTCUSDTShort 10x
Ukuran Posisi(USDT)
-0.027
Harga Entri
74500
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform