Meta prévoit de vendre des capacités de calcul liées à l’IA, provoquant directement l’effondrement du secteur IA du Nasdaq !
Le 1er juillet, une annonce a instantanément fait chuter les valeurs technologiques liées à l’IA :
Meta prévoit d’emballer les capacités de calcul excédentaires en les transformant en une activité de cloud à vendre à l’extérieur !
Les dépenses d’infrastructure IA de Meta devraient atteindre jusqu’à 145 milliards de dollars cette année, mais elle prévoit maintenant de construire une activité de cloud, en vendant ses capacités excédentaires.
L’objectif central est de transformer ces investissements colossaux en revenus réels, d’apaiser les inquiétudes du marché concernant la surconsommation de capitaux, tout en réduisant la dépendance à l’activité publicitaire traditionnelle.
Des mouvements similaires se multiplient :
Le xAI de Musk loue des capacités de calcul de ses centres de données à Anthropic et à Google ; son chiffre d’affaires annuel peut atteindre 26 milliards de dollars ;
Anthropic collabore également avec Samsung, en discutant l’utilisation d’un procédé 2 nm pour concevoir ses propres puces IA, afin de réduire davantage les coûts d’approvisionnement.
Ces signaux pointent vers une même tendance : l’industrie de l’IA passe de la « course aux dépenses d’investissement » à la « course à l’efficacité du capital ». Vendre les capacités excédentaires et développer des puces en interne vise à générer des retours plus élevés et plus durables à partir d’investissements massifs, plutôt que d’empiler indéfiniment du matériel.
À court terme, cela pourrait signifier un ralentissement de la croissance de la demande en puces et en capacités de calcul, et le marché semble en train de réévaluer ce scénario.
Pensez-vous que les actions liées à l’IA vont continuer à reculer ou qu’elles vont plutôt évoluer en consolidation sur des niveaux élevés ? N’hésitez pas à en discuter
Guide de survie en marché baissier des crypto-monnaies à garder à l'esprit :
1. Survive : Ne pensez pas toujours à acheter au plus bas, tant que vous n'êtes pas liquidé, vous avez le droit de participer à la prochaine ronde.
2. Désendettement : La baisse en elle-même n'est pas effrayante, ce qui est effrayant, c'est que l'effet de levier élevé vous fasse perdre tout en une nuit.
3. Fixez des stop-loss : Rêver que "cela va rebondir tout de suite" est le début de la faillite, reconnaître une perte et sortir est aussi une forme de trading.
4. Continuez à investir régulièrement : Utilisez l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre pour accumuler lentement des jetons à bas prix.
5. Ne soyez pas avide de taux d'intérêt élevés : Les rendements qui semblent ridiculement élevés ont de fortes chances de vouloir emporter votre capital.
6. Ajustez vos attentes : L'époque où l'on s'enrichissait avec quelques milliers de dollars est révolue, s'enrichir lentement est la bonne approche.
7. Gardez votre emploi : Ne démissionnez surtout pas, le flux de trésorerie à l'extérieur est votre dernier recours.
8. Profitez-en pour apprendre : Il n'y a pas tant de projets ennuyeux, profitez-en pour vous concentrer sur des choses sérieuses.
9. Regardez ailleurs : Marché américain, IA, or, ne vous concentrez pas uniquement sur le petit coin des crypto-monnaies.
10. Économisez votre argent : Ne dépensez pas pour des articles de luxe vaniteux, vos munitions sont là pour vous aider à passer l'hiver.
Dernière phrase : Ce que le marché baissier élimine réellement, ce sont ceux qui sont pressés de réussir.
Encore une leçon amère ! Un utilisateur de la chaîne a perdu plus de 50 millions de dollars en raison d'une erreur opérationnelle !
Il est important de noter que l'utilisateur n'a pas cliqué sur un lien de phishing, ni que sa clé privée a été divulguée, mais simplement à cause d'une opération apparemment normale, cela a conduit à une perte si énorme. Que s'est-il passé exactement ? Revenons sur les détails de l'événement :
Selon Stani Kulechov, le fondateur d'Aave, un utilisateur a tenté d'acheter $AAVE tokens via l'interface d'Aave en utilisant 5000 millions $USDT . En raison de la taille anormale de la commande unique, l'interface a émis un avertissement de glissement extrême à l'utilisateur et a demandé à l'utilisateur de cocher la confirmation. Après avoir accepté l'avertissement sur un appareil mobile, l'utilisateur a continué à exécuter la transaction.
Cependant, en raison d'une profondeur de pool de liquidité insuffisante, environ 50,43 millions de dollars de aEthUSDT ont finalement été échangés contre environ 327 aEthAAVE, d'une valeur d'environ 36 000 dollars, le glissement de la transaction dépassant 99 %, la différence étant capturée par des traders d'arbitrage et des intermédiaires du réseau.
Kulechov a déclaré qu'Aave prévoyait de contacter cet utilisateur et de rembourser environ 600 000 dollars de frais prélevés sur cette transaction.
Cet événement nous rappelle encore une fois : lors de transactions de grande envergure sur des plateformes décentralisées, il est impératif de rester extrêmement vigilant. Il est non seulement nécessaire d'envisager d'exécuter par petites portions pour réduire le risque de glissement de la transaction, mais aussi de lire attentivement les informations d'avertissement dans les fenêtres contextuelles de l'interface, et de confirmer qu'il n'y a pas d'erreurs avant d'agir, afin d'éviter de graves pertes d'actifs.
Récemment, dans la zone chinoise de X (Twitter), un grand nombre de créateurs ont vu leurs revenus suspendus. Rien que hier, j'ai vu une dizaine d'exemples. Ce phénomène dure depuis le mois dernier.
En revanche, il semble qu'il n'y ait pas de phénomène de grande ampleur similaire dans la zone anglophone, où seules quelques comptes ont été sanctionnés pour violations. Ainsi, on peut en déduire que cette suspension massive des revenus des créateurs cible principalement la zone chinoise (ou l'écosystème de contenu chinois). Deux facteurs principaux expliquent ce résultat :
1. Violation des nouvelles règles de divulgation de contenu de la plateforme X.
Selon les dernières règles de la plateforme X, la publication de contenus de collaboration payante ou de contenus générés par l'IA doit être clairement marquée et divulguée, sinon des sanctions seront appliquées : suppression de posts pour des violations mineures, suspension de compte ou des revenus pour des violations plus graves. Particulièrement, le responsable produit de X, Nikita Bier, a souligné : pour publier des vidéos de conflits armés/guerres générées par l'IA, il faut indiquer "Made with AI" ou une divulgation similaire, sinon les revenus seront suspendus pendant 90 jours, et des violations répétées entraîneront une annulation permanente de la qualification.
Cette règle est mondiale, mais dans la zone chinoise, il y a beaucoup de contenus de "pseudo-documentaires" AI ou de scènes de guerre liées à des événements au Moyen-Orient/Ukraine, ce qui rend le risque plus élevé.
2. Facteurs spécifiques à la zone chinoise.
Les revenus des créateurs proviennent principalement d'un pool de partage de revenus des abonnés Premium. Comme le nombre d'abonnés Premium dans la zone chinoise est relativement faible par rapport aux groupes d'Amérique et d'Europe, ainsi qu'au Japon et en Corée, le montant total à répartir est limité ; en même temps, les annonceurs dans la zone chinoise dépensent peu et ont un CPM bas, générant ainsi moins de revenus globaux pour la plateforme. La plateforme X, afin de contrôler les coûts, d'équilibrer les comptes et de privilégier les véritables créateurs de contenu de qualité, doit nécessairement examiner plus strictement l'écosystème de contenu chinois. Ainsi, des comportements tels que les contenus AI de mauvaise qualité, les échanges mutuels, les interactions fausses, les anomalies de VPN/IP, etc., déclenchent plus facilement le contrôle des risques, sont traités en masse, ce qui conduit finalement à la suspension des revenus pour beaucoup.
Vitalik vient de compléter la vente de 19 318 pièces pour $ETH , encaissant près de 3,870 millions de dollars.
Le co-fondateur d'Ethereum, Jeffrey Wilcke, ne peut pas rester inactif, il vient de transférer jusqu'à 79 258,61 ETH à l'échange Kraken via quatre adresses, soupçonné de se préparer à vendre.
Les pauvres gardiens d'ETH continuent de HODL, tandis que les fondateurs effectuent des transferts/ventes massifs, un contraste si énorme qu'il est vraiment choquant. Imaginez si l'adresse de Satoshi Nakamoto commençait à vendre $BTC , quelle réaction en chaîne dévastatrice cela déclencherait-il ?
Cependant, pour l'instant, le prix de l'ETH ne semble pas avoir été frappé de manière significative, ce qui prouve également que l'Ethereum possède une forte cohésion communautaire, et est en effet un réseau relativement décentralisé.
Pour économiser de l'argent, j'ai pris un abonnement annuel de fitness à 2000 yuans, mais je n'y suis allé que 3 fois en un an, ce qui fait un coût par visite de 666 yuans.
Pour économiser sur la facture d'électricité, je vais dans un centre commercial pour profiter de la climatisation, j'achète facilement un thé au lait à 30 yuans, puis je prends un repas à 100 yuans.
Pour économiser sur le stationnement, je gare ma voiture sur le bord de la route et reçois une amende de 200 yuans.
Je comprends enfin, je ne fais pas des économies, je fais de l'aide ciblée pour les capitalistes et le bureau de la ville.
Quel père ne protège pas son petit ? Le père de V s'attaque directement !
L'institut de short selling de Wall Street, Culper Research, a aujourd'hui lancé des menaces sur X : ils sont en train de short $ETH et des actions connexes (y compris BitMine $BMNR). Leur argument principal :
1. Après la mise à niveau de Fusaka en décembre 2025, le modèle économique des tokens Ethereum est "endommagé" 2. Les frais de gaz ont chuté de 90 %, les revenus des validateurs s'effondrent, se dirigeant vers une "spirale de la mort" 3. Vitalik lui-même en est conscient et est en train de vendre ETH 4. Et le plus fervent haussier, Tom Lee, continue d'augmenter ses positions, c'est purement de l'argent brulé.
En conséquence, le père de Vitalik, Dmitry Buterin (@dimabuterin), a directement répliqué : voir "Vitalik sait cela et est en train de vendre" est suffisant pour se désengager, ce sont juste un groupe de clowns en quête d'attention, ce ne sont pas des chercheurs !
Cela dit, Vitalik a effectivement vendu environ 19 318 ETH récemment, pour une valeur totale d'environ 38,7 millions de dollars.
Dans l'ensemble, le rapport de Culper a suscité de vives discussions, mais a également été fortement contesté par la communauté ETH, qui considère cela comme une opération typique de l'institut de short selling pour attirer l'attention. Que pensez-vous de cette "guerre de short" ?
Le prix du pétrole brut Brent a récemment franchi pour la première fois la barre des 88 dollars le baril, avec une augmentation de plus de 4 % au cours de la journée.
Le nombre d'emplois non agricoles ajustés saisonnièrement aux États-Unis a diminué de 92 000 en février, bien en dessous de l'augmentation prévue de 59 000 ; le taux de chômage est de 4,4 %, supérieur à la prévision de 4,3 %.
La hausse des prix du pétrole pourrait exercer une pression supplémentaire sur l'inflation, ajoutée à des données sur l'emploi plus faibles que prévu, ce qui rend la tâche de la Réserve fédérale pour atteindre ses objectifs de réduction de l'inflation et de stabilisation de l'emploi encore plus difficile.
Pour l'instant, il semble peu probable que la Réserve fédérale baisse ses taux à court terme.
Le responsable du produit X, Nikita Bier, a présenté aujourd'hui de nouvelles fonctionnalités : Exclusive Threads (fils exclusifs), une mise à niveau révolutionnaire permettant aux créateurs de monétiser directement leur contenu via la ligne du temps !
Compréhension simple : c'est la version 2.0 du service d'abonnement
Les créateurs publient des fils normaux, la première partie est publique (visible par tous, servant de "crochet" pour attirer l'attention). Les messages/contenus suivants peuvent être définis comme visibles uniquement par les abonnés (déverrouillés derrière un mur payant). L'ensemble du fil suit le même chemin dans la ligne du temps, poussé de manière intensive par l'algorithme X, obtenant une énorme exposition !
La plus grande différence avec l'ancienne version de l'abonnement :
Avant : contenu payant complètement caché, ne rentre pas dans la ligne du temps → difficile à diffuser → conversion des abonnements lente → les créateurs ne reçoivent pratiquement rien.
Maintenant avec Exclusive Threads : teaser public + contenu payant tirant parti de la ligne du temps → propagation virale plus facile → conversion des abonnements plus rapide → frais d'abonnement + engagement global en hausse → les revenus des créateurs augmentent également !
En une phrase : permettre au "contenu payant" d'atteindre également les tendances, d'être à la une, de gagner beaucoup d'argent ! Créateurs, essayez vite !~
La SEC américaine a officiellement conclu un accord avec Sun Yuchen et les parties liées à Tron, mettant fin à ce litige pour violation des valeurs mobilières qui a commencé en mars 2023.
Points clés :
1.Rainberry (société affiliée à Tron, anciennement BitTorrent) paie une amende de 10 millions de dollars ;
2.La SEC retire les accusations restantes de fraude et de manipulation contre Sun Yuchen personnellement, la Tron Foundation et la BitTorrent Foundation ;
3.Pas besoin de reconnaître ou de nier les accusations, Rainberry accepte une injonction permanente ;
4.L'accord a été soumis au tribunal fédéral de New York, en attente d'approbation pour une conclusion officielle.
Hier, ICE a stratégiquement investi dans OKX, la valeur de $OKB a fortement augmenté ; aujourd'hui, la bonne nouvelle réglementaire sur $TRX va-t-elle prendre son envol ? #TRX #JustinSun #crypto #SEC