LILYCGM
201 Publicaciones
LILYCGM
Denunciar
Bloquear usuario
8 Siguiendo
45 Seguidores
16 Me gusta
Publicaciones
·
--
La tokenómica de Backpack（BP）vuelve a ser objeto de un intenso debate（2026-10-23）: suministro total de 1.000 millones de tokens; desbloqueo del 25% en el TGE（240 millones para usuarios de puntos + 10 millones para Mad Lads）; el 37,5% restante corresponde al fondo de hitos Pre-IPO y el otro 37,5% a la tesorería Post-IPO（bloqueada durante ≥1 año después de la IPO）. Fundadores / ejecutivos / inversores: cero tokens y cero warrants. El staking ofrece descuentos en las comisiones; los tokens Pre-IPO pueden convertirse en una participación de hasta aproximadamente el ~20% del capital. Precio actual: aproximadamente ~$0,99; tasa de staking: aproximadamente ~56,4%（unos 140,88 millones de tokens）.
Puntos clave del mecanismo: es una estructura de «cero asignación a personas internas + doble vía de hitos y tesorería» que vincula la liberación del suministro con la gobernanza posterior a la salida a bolsa, en lugar de seguir el desbloqueo lineal tradicional para equipos y fondos de capital riesgo. Que la tasa de staking supere la mitad implica una vinculación considerable con las restricciones de circulación y las comisiones, pero aún habrá que observar el ritmo de cumplimiento de los hitos y los detalles de ejecución de la conversión en participación accionaria.
Próximo punto a observar: si las condiciones que activan los hitos Pre-IPO se hacen públicas y pueden verificarse, y si la tasa de staking se mantiene por encima del 50% en mercados volátiles.
Fuentes: Crypto Briefing https://cryptobriefing.com/backpack-founder-extreme-tokenomics-no-insider-tokens/ ；Backpack https://backpack.exchange/bp ；Backpack oficial https://x.com/Backpack/status/2113643108449837214
#Backpack #BP #Web3 #Tokenomics $BP
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
La tokenómica de Backpack（BP）vuelve a ser objeto de un intenso debate（2026-10-23）: suministro total de 1.000 millones de tokens; desbloqueo del 25% en el TGE（240 millones para usuarios de puntos + 10 millones para Mad Lads）; el 37,5% restante corresponde al fondo de hitos Pre-IPO y el otro 37,5% a la tesorería Post-IPO（bloqueada durante ≥1 año después de la IPO）. Fundadores / ejecutivos / inversores: cero tokens y cero warrants. El staking ofrece descuentos en las comisiones; los tokens Pre-IPO pueden convertirse en una participación de hasta aproximadamente el ~20% del capital. Precio actual: aproximadamente ~$0,99; tasa de staking: aproximadamente ~56,4%（unos 140,88 millones de tokens）.
Puntos clave del mecanismo: es una estructura de «cero asignación a personas internas + doble vía de hitos y tesorería» que vincula la liberación del suministro con la gobernanza posterior a la salida a bolsa, en lugar de seguir el desbloqueo lineal tradicional para equipos y fondos de capital riesgo. Que la tasa de staking supere la mitad implica una vinculación considerable con las restricciones de circulación y las comisiones, pero aún habrá que observar el ritmo de cumplimiento de los hitos y los detalles de ejecución de la conversión en participación accionaria.
Próximo punto a observar: si las condiciones que activan los hitos Pre-IPO se hacen públicas y pueden verificarse, y si la tasa de staking se mantiene por encima del 50% en mercados volátiles.
Fuentes: Crypto Briefing https://cryptobriefing.com/backpack-founder-extreme-tokenomics-no-insider-tokens/ ；Backpack https://backpack.exchange/bp ；Backpack oficial https://x.com/Backpack/status/2113643108449837214
#Backpack #BP #Web3 #Tokenomics $BP
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
Puntos clave del mecanismo: es una estructura de «cero asignación a personas internas + doble vía de hitos y tesorería» que vincula la liberación del suministro con la gobernanza posterior a la salida a bolsa, en lugar de seguir el desbloqueo lineal tradicional para equipos y fondos de capital riesgo. Que la tasa de staking supere la mitad implica una vinculación considerable con las restricciones de circulación y las comisiones, pero aún habrá que observar el ritmo de cumplimiento de los hitos y los detalles de ejecución de la conversión en participación accionaria.
Próximo punto a observar: si las condiciones que activan los hitos Pre-IPO se hacen públicas y pueden verificarse, y si la tasa de staking se mantiene por encima del 50% en mercados volátiles.
Fuentes: Crypto Briefing https://cryptobriefing.com/backpack-founder-extreme-tokenomics-no-insider-tokens/ ；Backpack https://backpack.exchange/bp ；Backpack oficial https://x.com/Backpack/status/2113643108449837214
#Backpack #BP #Web3 #Tokenomics $BP
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
24
·
--
La estructura de cuotas de los perpetuos RWA de Hyperliquid está reajustándose. Artemis (vía FXStreet, 2026-10-23): la cuota de los perpetuos RWA de HL cayó de ~80% en julio a ~26%; los CEX suman ~64%. En el mismo periodo, el volumen semanal del sector pasó de ~$20B a ~$40–60B: el mercado creció, pero los exchanges centralizados se llevaron cuota. Los RWA de Binance subieron de ~3% a ~30% en unas 2 semanas; los de OKX rondan el ~14%. El volumen de perpetuos de HL a 30 días sigue en ~$208.07B; HYPE cotiza actualmente a ~$77.8 y se mantiene cerca de la EMA de 100 días / ~$75.6.
Señal complementaria sobre la estructura de capital: el consejo de Hyperliquid Strategies (NASDAQ:PURR) elevó el límite de recompra hasta un máximo de $100M; quedan aproximadamente ~$72M y el plazo se amplió hasta el 2027-10-31. Comparación de precios: PURR retrocedió de un máximo de octubre de ~$13.05 a aproximadamente ~$8.80 (alrededor de -33%); HYPE cayó de ~$95 a ~$77 (alrededor de -18%). La recompra es una señal de gestión de la liquidez en el mercado secundario, pero no equivale directamente a una recuperación de la cuota del protocolo.
Próximo punto a observar: si el volumen semanal de RWA se mantiene en el rango de $40B+ y si la cuota de HL logra dejar de caer, más allá de la defensa de los niveles técnicos de HYPE.
Fuentes: FXStreet https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/why-hyperliquid-is-losing-rwa-market-share-to-centralized-exchanges-202610230400 ; PR Newswire https://www.prnewswire.com/news-releases/hyperliquid-strategies-inc-announces-increase-of-stock-repurchase-program-to-100-million-302918312.html ; Crypto Briefing https://cryptobriefing.com/hyperliquid-strategies-expands-stock-buyback-program-to-100m-as-purr-shares-fall-over-30/
#HYPE #Hyperliquid #RWA #Web3 $HYPE
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
La estructura de cuotas de los perpetuos RWA de Hyperliquid está reajustándose. Artemis (vía FXStreet, 2026-10-23): la cuota de los perpetuos RWA de HL cayó de ~80% en julio a ~26%; los CEX suman ~64%. En el mismo periodo, el volumen semanal del sector pasó de ~$20B a ~$40–60B: el mercado creció, pero los exchanges centralizados se llevaron cuota. Los RWA de Binance subieron de ~3% a ~30% en unas 2 semanas; los de OKX rondan el ~14%. El volumen de perpetuos de HL a 30 días sigue en ~$208.07B; HYPE cotiza actualmente a ~$77.8 y se mantiene cerca de la EMA de 100 días / ~$75.6.
Señal complementaria sobre la estructura de capital: el consejo de Hyperliquid Strategies (NASDAQ:PURR) elevó el límite de recompra hasta un máximo de $100M; quedan aproximadamente ~$72M y el plazo se amplió hasta el 2027-10-31. Comparación de precios: PURR retrocedió de un máximo de octubre de ~$13.05 a aproximadamente ~$8.80 (alrededor de -33%); HYPE cayó de ~$95 a ~$77 (alrededor de -18%). La recompra es una señal de gestión de la liquidez en el mercado secundario, pero no equivale directamente a una recuperación de la cuota del protocolo.
Próximo punto a observar: si el volumen semanal de RWA se mantiene en el rango de $40B+ y si la cuota de HL logra dejar de caer, más allá de la defensa de los niveles técnicos de HYPE.
Fuentes: FXStreet https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/why-hyperliquid-is-losing-rwa-market-share-to-centralized-exchanges-202610230400 ; PR Newswire https://www.prnewswire.com/news-releases/hyperliquid-strategies-inc-announces-increase-of-stock-repurchase-program-to-100-million-302918312.html ; Crypto Briefing https://cryptobriefing.com/hyperliquid-strategies-expands-stock-buyback-program-to-100m-as-purr-shares-fall-over-30/
#HYPE #Hyperliquid #RWA #Web3 $HYPE
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
Señal complementaria sobre la estructura de capital: el consejo de Hyperliquid Strategies (NASDAQ:PURR) elevó el límite de recompra hasta un máximo de $100M; quedan aproximadamente ~$72M y el plazo se amplió hasta el 2027-10-31. Comparación de precios: PURR retrocedió de un máximo de octubre de ~$13.05 a aproximadamente ~$8.80 (alrededor de -33%); HYPE cayó de ~$95 a ~$77 (alrededor de -18%). La recompra es una señal de gestión de la liquidez en el mercado secundario, pero no equivale directamente a una recuperación de la cuota del protocolo.
Próximo punto a observar: si el volumen semanal de RWA se mantiene en el rango de $40B+ y si la cuota de HL logra dejar de caer, más allá de la defensa de los niveles técnicos de HYPE.
Fuentes: FXStreet https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/why-hyperliquid-is-losing-rwa-market-share-to-centralized-exchanges-202610230400 ; PR Newswire https://www.prnewswire.com/news-releases/hyperliquid-strategies-inc-announces-increase-of-stock-repurchase-program-to-100-million-302918312.html ; Crypto Briefing https://cryptobriefing.com/hyperliquid-strategies-expands-stock-buyback-program-to-100m-as-purr-shares-fall-over-30/
#HYPE #Hyperliquid #RWA #Web3 $HYPE
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
HYPE-3,59 %
PURRUS+1,78 %
235
·
--
La red principal de Solana Alpenglow se activó el miércoles en el slot 459,653,000. Anza la considera la mayor actualización a nivel de protocolo hasta la fecha. Ruta de consenso: la finalización de TowerBFT, el sistema anterior, tardaba aproximadamente ~12 s → el objetivo es ~150 ms; el diseño tolera fallos de 20+20; en la Fase 1, las votaciones de Votor se trasladan fuera de la cadena para liberar espacio en los bloques. El tiempo actual de slot ya se encuentra en torno a ~200 ms.
Implicaciones del mecanismo: mejora de la latencia y el rendimiento, lo que en teoría favorece los casos de liquidación de alta frecuencia (perpetuos, mercados de predicción y tokenización). Sin embargo, la evaluación de Galaxy es más contundente: la verdadera prueba no es la actualización en sí, sino que la adopción real en los sectores de perpetuos, predicción y tokenización consiga seguirle el ritmo.
Próximo punto de observación: una vez que la red principal se estabilice, ¿se observará un aumento verificable en los indicadores de adopción relacionados con los perpetuos, los mercados de predicción y la tokenización? De lo contrario, «más rápido» será solo una narrativa de infraestructura que aún no se ha traducido en una curva de demanda.
Fuentes: Galaxy Research https://www.galaxy.com/insights/research/solana-alpenglow-upgrade-ships-adoption-is-the-real-test ; WuBlockchain https://x.com/WuBlockchain/status/2113638961239482766
#Solana #Alpenglow #Web3 #Onchain $SOL
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
La red principal de Solana Alpenglow se activó el miércoles en el slot 459,653,000. Anza la considera la mayor actualización a nivel de protocolo hasta la fecha. Ruta de consenso: la finalización de TowerBFT, el sistema anterior, tardaba aproximadamente ~12 s → el objetivo es ~150 ms; el diseño tolera fallos de 20+20; en la Fase 1, las votaciones de Votor se trasladan fuera de la cadena para liberar espacio en los bloques. El tiempo actual de slot ya se encuentra en torno a ~200 ms.
Implicaciones del mecanismo: mejora de la latencia y el rendimiento, lo que en teoría favorece los casos de liquidación de alta frecuencia (perpetuos, mercados de predicción y tokenización). Sin embargo, la evaluación de Galaxy es más contundente: la verdadera prueba no es la actualización en sí, sino que la adopción real en los sectores de perpetuos, predicción y tokenización consiga seguirle el ritmo.
Próximo punto de observación: una vez que la red principal se estabilice, ¿se observará un aumento verificable en los indicadores de adopción relacionados con los perpetuos, los mercados de predicción y la tokenización? De lo contrario, «más rápido» será solo una narrativa de infraestructura que aún no se ha traducido en una curva de demanda.
Fuentes: Galaxy Research https://www.galaxy.com/insights/research/solana-alpenglow-upgrade-ships-adoption-is-the-real-test ; WuBlockchain https://x.com/WuBlockchain/status/2113638961239482766
#Solana #Alpenglow #Web3 #Onchain $SOL
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
Implicaciones del mecanismo: mejora de la latencia y el rendimiento, lo que en teoría favorece los casos de liquidación de alta frecuencia (perpetuos, mercados de predicción y tokenización). Sin embargo, la evaluación de Galaxy es más contundente: la verdadera prueba no es la actualización en sí, sino que la adopción real en los sectores de perpetuos, predicción y tokenización consiga seguirle el ritmo.
Próximo punto de observación: una vez que la red principal se estabilice, ¿se observará un aumento verificable en los indicadores de adopción relacionados con los perpetuos, los mercados de predicción y la tokenización? De lo contrario, «más rápido» será solo una narrativa de infraestructura que aún no se ha traducido en una curva de demanda.
Fuentes: Galaxy Research https://www.galaxy.com/insights/research/solana-alpenglow-upgrade-ships-adoption-is-the-real-test ; WuBlockchain https://x.com/WuBlockchain/status/2113638961239482766
#Solana #Alpenglow #Web3 #Onchain $SOL
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
108
·
--
BTC cotiza actualmente en torno a $81,700 (+0.5% frente a la medianoche UTC), mientras que el índice CoinDesk 80 también repunta aproximadamente un +1.4%. En cuanto a la estructura del mercado, lo más importante que hay que vigilar son los flujos de capital: los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron el jueves salidas netas de unos $635M (SoSoValue), después de acumular entradas netas de más de $1,000M durante los tres días de negociación anteriores. En el corto plazo, el mercado pasó de una «fuerte absorción» a una «devolución de ganancias».
En comparación, los ETF de SOL al contado registraron salidas netas de unos $8.9M el 10-22 (BSOL: -$5.7M; GSOL: -$3.2M), con un total de aproximadamente -$30.3M en los últimos cinco días de negociación. Sin embargo, desde su lanzamiento, siguen acumulando entradas netas de unos $1.532B en AUM. En otras palabras: el sentimiento a corto plazo se enfría, pero las entradas acumuladas a largo plazo aún no se han borrado.
Interpretación del mecanismo: los flujos netos de los ETF son un reflejo rezagado del apetito por el riesgo y de las expectativas macroeconómicas, no una lectura inmediata de los fundamentos on-chain. Próxima fecha clave: la reunión de la Reserva Federal del 10-27/28. Si el precio del petróleo Brent sigue presionando a la baja las expectativas de recortes de tasas, podría prolongarse la ventana de volatilidad de los ETF de BTC/SOL.
Fuentes: CoinDesk https://www.coindesk.com/markets/2026/10/23/bitcoin-steadies-near-usd81-700-as-altcoins-rebound-pepe-climbs-13 ; TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39156
#Web3 #Bitcoin #Solana #ETF $BTC $SOL
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
BTC cotiza actualmente en torno a $81,700 (+0.5% frente a la medianoche UTC), mientras que el índice CoinDesk 80 también repunta aproximadamente un +1.4%. En cuanto a la estructura del mercado, lo más importante que hay que vigilar son los flujos de capital: los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron el jueves salidas netas de unos $635M (SoSoValue), después de acumular entradas netas de más de $1,000M durante los tres días de negociación anteriores. En el corto plazo, el mercado pasó de una «fuerte absorción» a una «devolución de ganancias».
En comparación, los ETF de SOL al contado registraron salidas netas de unos $8.9M el 10-22 (BSOL: -$5.7M; GSOL: -$3.2M), con un total de aproximadamente -$30.3M en los últimos cinco días de negociación. Sin embargo, desde su lanzamiento, siguen acumulando entradas netas de unos $1.532B en AUM. En otras palabras: el sentimiento a corto plazo se enfría, pero las entradas acumuladas a largo plazo aún no se han borrado.
Interpretación del mecanismo: los flujos netos de los ETF son un reflejo rezagado del apetito por el riesgo y de las expectativas macroeconómicas, no una lectura inmediata de los fundamentos on-chain. Próxima fecha clave: la reunión de la Reserva Federal del 10-27/28. Si el precio del petróleo Brent sigue presionando a la baja las expectativas de recortes de tasas, podría prolongarse la ventana de volatilidad de los ETF de BTC/SOL.
Fuentes: CoinDesk https://www.coindesk.com/markets/2026/10/23/bitcoin-steadies-near-usd81-700-as-altcoins-rebound-pepe-climbs-13 ; TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39156
#Web3 #Bitcoin #Solana #ETF $BTC $SOL
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
En comparación, los ETF de SOL al contado registraron salidas netas de unos $8.9M el 10-22 (BSOL: -$5.7M; GSOL: -$3.2M), con un total de aproximadamente -$30.3M en los últimos cinco días de negociación. Sin embargo, desde su lanzamiento, siguen acumulando entradas netas de unos $1.532B en AUM. En otras palabras: el sentimiento a corto plazo se enfría, pero las entradas acumuladas a largo plazo aún no se han borrado.
Interpretación del mecanismo: los flujos netos de los ETF son un reflejo rezagado del apetito por el riesgo y de las expectativas macroeconómicas, no una lectura inmediata de los fundamentos on-chain. Próxima fecha clave: la reunión de la Reserva Federal del 10-27/28. Si el precio del petróleo Brent sigue presionando a la baja las expectativas de recortes de tasas, podría prolongarse la ventana de volatilidad de los ETF de BTC/SOL.
Fuentes: CoinDesk https://www.coindesk.com/markets/2026/10/23/bitcoin-steadies-near-usd81-700-as-altcoins-rebound-pepe-climbs-13 ; TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39156
#Web3 #Bitcoin #Solana #ETF $BTC $SOL
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión / NFA
68
·
--
$BTC Los flujos de los ETF spot dieron un gran vuelco en apenas dos días: el 21 de octubre registraron entradas netas de 528 millones de dólares (según datos de SoSoValue citados por Cointelegraph), y el 22 de octubre, salidas netas de 635,6 millones de dólares (según datos de The Block). El sentimiento alcista y bajista cambió de un día para otro. $ETH Los ETF spot no lograron recuperarse: el día 21 solo registraron entradas de 15 millones de dólares, apenas suficientes para poner fin a cinco días consecutivos de salidas (según datos de Cointelegraph), y el día 22 volvieron a registrar salidas de 110,6 millones de dólares (según datos de Farside Investors). Las salidas netas acumuladas en octubre rondan los 1.180 millones de dólares, el máximo mensual de este año.
Me inclino a pensar que se trata de dos tipos distintos de capital en movimiento: el BTC utiliza los ETF como herramienta para reajustar posiciones con frecuencia, mientras que en ETH se trata de una retirada real. A esto se suma el aplazamiento de la activación de la actualización Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi (decidido por el equipo de desarrollo en la reunión del 22 de octubre), por lo que la compensación por riesgo a corto plazo de ETH todavía no está a la altura. Al 23 de octubre, el BTC se mantenía lateralizado en torno a los 81.600 dólares, mientras que el ETH rondaba los 2.400 dólares. La evolución de las acciones tecnológicas tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche podría ser la siguiente pista sobre el rumbo de estos dos flujos de capital.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#Ethereum #ETF #Crypto
$BTC Los flujos de los ETF spot dieron un gran vuelco en apenas dos días: el 21 de octubre registraron entradas netas de 528 millones de dólares (según datos de SoSoValue citados por Cointelegraph), y el 22 de octubre, salidas netas de 635,6 millones de dólares (según datos de The Block). El sentimiento alcista y bajista cambió de un día para otro. $ETH Los ETF spot no lograron recuperarse: el día 21 solo registraron entradas de 15 millones de dólares, apenas suficientes para poner fin a cinco días consecutivos de salidas (según datos de Cointelegraph), y el día 22 volvieron a registrar salidas de 110,6 millones de dólares (según datos de Farside Investors). Las salidas netas acumuladas en octubre rondan los 1.180 millones de dólares, el máximo mensual de este año.
Me inclino a pensar que se trata de dos tipos distintos de capital en movimiento: el BTC utiliza los ETF como herramienta para reajustar posiciones con frecuencia, mientras que en ETH se trata de una retirada real. A esto se suma el aplazamiento de la activación de la actualización Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi (decidido por el equipo de desarrollo en la reunión del 22 de octubre), por lo que la compensación por riesgo a corto plazo de ETH todavía no está a la altura. Al 23 de octubre, el BTC se mantenía lateralizado en torno a los 81.600 dólares, mientras que el ETH rondaba los 2.400 dólares. La evolución de las acciones tecnológicas tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche podría ser la siguiente pista sobre el rumbo de estos dos flujos de capital.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#Ethereum #ETF #Crypto
Me inclino a pensar que se trata de dos tipos distintos de capital en movimiento: el BTC utiliza los ETF como herramienta para reajustar posiciones con frecuencia, mientras que en ETH se trata de una retirada real. A esto se suma el aplazamiento de la activación de la actualización Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi (decidido por el equipo de desarrollo en la reunión del 22 de octubre), por lo que la compensación por riesgo a corto plazo de ETH todavía no está a la altura. Al 23 de octubre, el BTC se mantenía lateralizado en torno a los 81.600 dólares, mientras que el ETH rondaba los 2.400 dólares. La evolución de las acciones tecnológicas tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche podría ser la siguiente pista sobre el rumbo de estos dos flujos de capital.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#Ethereum #ETF #Crypto
44
·
--
El mismo día, las ballenas hicieron dos cosas completamente opuestas en la cadena.
Por un lado, aprovecharon la caída para retirar y acumular: según el seguimiento de Lookonchain (informado hoy por KuCoin y CryptoPotato), desde el 1 de octubre, 40 billeteras recién creadas retiraron 9.458 $BTC de Wintermute, un creador de mercado, por un valor aproximado de 771,5 millones de dólares. Esto se interpretó como acumulación durante la corrección; sin embargo, también se advirtió que el número de billeteras nuevas no equivale al número de compradores, y que no se pueden descartar movimientos de custodia o liquidación.
Por otro lado, continúa el intercambio de BTC por ETH: según el seguimiento de Lookonchain (informado por KuCoin y btcmedia), una ballena no identificada vendió un total de aproximadamente 1.917,7 $BTC (159 millones de dólares) y compró 64.545 $ETH (155 millones de dólares) en 11 días. Solo el 23 de octubre vendió otros 246,25 $BTC, por unos 20,64 millones de dólares, y los cambió por 8.286 $ETH.
Los acumuladores y quienes rotan sus activos actuaron el mismo día, mientras que el precio de $BTC sigue oscilando por debajo de los 82.000 dólares. Me inclino a interpretar esto como una señal de que la divergencia entre los grandes capitales sobre las perspectivas del mercado sigue sin resolverse: la divergencia en sí es el mercado actual.
#比特币 #鲸鱼 #DatosEnCadena
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión
El mismo día, las ballenas hicieron dos cosas completamente opuestas en la cadena.
Por un lado, aprovecharon la caída para retirar y acumular: según el seguimiento de Lookonchain (informado hoy por KuCoin y CryptoPotato), desde el 1 de octubre, 40 billeteras recién creadas retiraron 9.458 $BTC de Wintermute, un creador de mercado, por un valor aproximado de 771,5 millones de dólares. Esto se interpretó como acumulación durante la corrección; sin embargo, también se advirtió que el número de billeteras nuevas no equivale al número de compradores, y que no se pueden descartar movimientos de custodia o liquidación.
Por otro lado, continúa el intercambio de BTC por ETH: según el seguimiento de Lookonchain (informado por KuCoin y btcmedia), una ballena no identificada vendió un total de aproximadamente 1.917,7 $BTC (159 millones de dólares) y compró 64.545 $ETH (155 millones de dólares) en 11 días. Solo el 23 de octubre vendió otros 246,25 $BTC , por unos 20,64 millones de dólares, y los cambió por 8.286 $ETH .
Los acumuladores y quienes rotan sus activos actuaron el mismo día, mientras que el precio de $BTC sigue oscilando por debajo de los 82.000 dólares. Me inclino a interpretar esto como una señal de que la divergencia entre los grandes capitales sobre las perspectivas del mercado sigue sin resolverse: la divergencia en sí es el mercado actual.
#比特币 #鲸鱼 #DatosEnCadena
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión
Por un lado, aprovecharon la caída para retirar y acumular: según el seguimiento de Lookonchain (informado hoy por KuCoin y CryptoPotato), desde el 1 de octubre, 40 billeteras recién creadas retiraron 9.458 $BTC de Wintermute, un creador de mercado, por un valor aproximado de 771,5 millones de dólares. Esto se interpretó como acumulación durante la corrección; sin embargo, también se advirtió que el número de billeteras nuevas no equivale al número de compradores, y que no se pueden descartar movimientos de custodia o liquidación.
Por otro lado, continúa el intercambio de BTC por ETH: según el seguimiento de Lookonchain (informado por KuCoin y btcmedia), una ballena no identificada vendió un total de aproximadamente 1.917,7 $BTC (159 millones de dólares) y compró 64.545 $ETH (155 millones de dólares) en 11 días. Solo el 23 de octubre vendió otros 246,25 $BTC , por unos 20,64 millones de dólares, y los cambió por 8.286 $ETH .
Los acumuladores y quienes rotan sus activos actuaron el mismo día, mientras que el precio de $BTC sigue oscilando por debajo de los 82.000 dólares. Me inclino a interpretar esto como una señal de que la divergencia entre los grandes capitales sobre las perspectivas del mercado sigue sin resolverse: la divergencia en sí es el mercado actual.
#比特币 #鲸鱼 #DatosEnCadena
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión
178
·
--
Los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron durante la noche salidas netas de unos 635 millones de dólares en un solo día, borrando de un plumazo la entrada de 525 millones del día anterior (según Cointelegraph). La venta masiva de acciones tecnológicas sigue extendiéndose a las sesiones de Asia-Pacífico (según The Block), pero $BTC al mediodía aún se mantenía por encima de unos 81.700 dólares, con un mínimo de 24 horas de aproximadamente 80.940 dólares (según datos de Finnhub). Más inusual aún es lo que ocurre en el mercado de derivados: según los datos agregados de PerpDEX Wars, los alcistas están pagando para entrar con una tasa de financiación anualizada de alrededor del 8,5% (aproximadamente el 8,06% en Binance). El interés abierto de todo el mercado ronda los 39.100 millones de dólares, tras aumentar cerca de un 3,5% en los últimos siete días, y la ratio de posiciones largas y cortas es de 2,2. Durante la caída del día anterior se liquidaron por la fuerza posiciones largas apalancadas por valor de más de 412 millones de dólares (según datos de Coinotag), mientras que ahora el volumen de liquidaciones en 24 horas se ha reducido a unos 46,7 millones. Mi interpretación es que se trata de un rápido reingreso tras el desapalancamiento: el precio no se ha recuperado, pero las posiciones ya han vuelto. Esto parece más un equilibrio frágil que una purga bajista; es probable que la paciencia de ambos bandos sea menor de lo que aparenta mientras el precio se mueve lateralmente por encima del nivel de 80.000 dólares.
#Bitcoin #Crypto #Derivados
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión
Los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron durante la noche salidas netas de unos 635 millones de dólares en un solo día, borrando de un plumazo la entrada de 525 millones del día anterior (según Cointelegraph). La venta masiva de acciones tecnológicas sigue extendiéndose a las sesiones de Asia-Pacífico (según The Block), pero $BTC al mediodía aún se mantenía por encima de unos 81.700 dólares, con un mínimo de 24 horas de aproximadamente 80.940 dólares (según datos de Finnhub). Más inusual aún es lo que ocurre en el mercado de derivados: según los datos agregados de PerpDEX Wars, los alcistas están pagando para entrar con una tasa de financiación anualizada de alrededor del 8,5% (aproximadamente el 8,06% en Binance). El interés abierto de todo el mercado ronda los 39.100 millones de dólares, tras aumentar cerca de un 3,5% en los últimos siete días, y la ratio de posiciones largas y cortas es de 2,2. Durante la caída del día anterior se liquidaron por la fuerza posiciones largas apalancadas por valor de más de 412 millones de dólares (según datos de Coinotag), mientras que ahora el volumen de liquidaciones en 24 horas se ha reducido a unos 46,7 millones. Mi interpretación es que se trata de un rápido reingreso tras el desapalancamiento: el precio no se ha recuperado, pero las posiciones ya han vuelto. Esto parece más un equilibrio frágil que una purga bajista; es probable que la paciencia de ambos bandos sea menor de lo que aparenta mientras el precio se mueve lateralmente por encima del nivel de 80.000 dólares.
#Bitcoin #Crypto #Derivados
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión
#Bitcoin #Crypto #Derivados
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión
52
·
--
Una pregunta sencilla: ¿pueden los ETF spot de BTC de EE. UU., que el miércoles registraron entradas netas de 525 millones de dólares, amortiguar la montaña rusa de 3.000 dólares de anoche?
Según datos de Farside, el 21 de octubre los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron entradas netas de unos 525 millones de dólares (unos 528 millones, según las cifras de CoinTelegraph). BlackRock IBIT recibió 235 millones y Fidelity FBTC, 213 millones; entre ambos acapararon casi el 80 % del total.
Pero el precio no acompañó. El miércoles, BTC llegó a subir hasta unos 84.777 dólares durante la sesión (datos de CoinGecko citados por CoinTelegraph), pero enseguida cambió de rumbo y borró las ganancias. Esta mañana había retrocedido hasta la zona de los 81.300 dólares, una caída de alrededor del 3,3 % en 24 horas (a las 8:50 del día 23, hora de Pekín, según datos de CoinMarketCap citados por Chosunbiz). Las liquidaciones en 24 horas sumaron unos 431 millones de dólares: durante la subida, primero se liquidaron unos 173 millones en posiciones cortas; después, en apenas 12 horas, se liquidaron unos 210 millones en posiciones largas. La mayor liquidación individual fue una posición larga de BTC en Binance por unos 11,8 millones de dólares (según CoinGlass, citado por CoinDesk). ETH cayó alrededor de un 2 %, por debajo de los 2.400 dólares; SOL bajó cerca de un 3 %, hasta unos 103,5 dólares, y XRP retrocedió aproximadamente un 4 %, hasta unos 1,3 dólares.
El detonante no estuvo en la cadena. Durante la noche, el Nasdaq cayó un 2,6 %, su mayor descenso diario desde junio, y el S&P 500 bajó un 1,21 % (según Chosunbiz). Tesla redujo sus gastos de capital; Meta, pese a superar las expectativas de ingresos, elevó el límite inferior de su previsión de gasto en IA; y el débil pronóstico de Lam Research, fabricante de equipos para chips, entre otros resultados, enfrió el relato del gasto de capital en IA. A esto se sumaron las noticias geopolíticas negativas por el ataque a dos petroleros cerca del estrecho de Ormuz, y los activos de riesgo sufrieron una retirada generalizada de liquidez. Cabe destacar que, ese mismo día, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cayó 20 puntos básicos, hasta el 4,945 %, lo que indica que el capital se estaba desplazando hacia activos refugio, en lugar de huir de todos los activos por igual (registro intradía de CoinDesk).
Mi impresión es que se trata de un desapalancamiento generalizado provocado por el retroceso de la apuesta por la IA en la bolsa estadounidense. BTC fue simplemente el activo en el que el castigo simultáneo a posiciones largas y cortas se amplificó más; no hay nuevos factores estructurales negativos propios.
La discrepancia queda a tu criterio: ¿la demanda de ETF por valor de 525 millones de dólares absorbió la oferta, o solo proporcionó un colchón de liquidez para esta ronda de liquidaciones? La respuesta de la sesión asiática de hoy será más importante que cualquier opinión.
$BTC $ETH
#比特币 #ETF #BolsaEstadounidense
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
Una pregunta sencilla: ¿pueden los ETF spot de BTC de EE. UU., que el miércoles registraron entradas netas de 525 millones de dólares, amortiguar la montaña rusa de 3.000 dólares de anoche?
Según datos de Farside, el 21 de octubre los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron entradas netas de unos 525 millones de dólares (unos 528 millones, según las cifras de CoinTelegraph). BlackRock IBIT recibió 235 millones y Fidelity FBTC, 213 millones; entre ambos acapararon casi el 80 % del total.
Pero el precio no acompañó. El miércoles, BTC llegó a subir hasta unos 84.777 dólares durante la sesión (datos de CoinGecko citados por CoinTelegraph), pero enseguida cambió de rumbo y borró las ganancias. Esta mañana había retrocedido hasta la zona de los 81.300 dólares, una caída de alrededor del 3,3 % en 24 horas (a las 8:50 del día 23, hora de Pekín, según datos de CoinMarketCap citados por Chosunbiz). Las liquidaciones en 24 horas sumaron unos 431 millones de dólares: durante la subida, primero se liquidaron unos 173 millones en posiciones cortas; después, en apenas 12 horas, se liquidaron unos 210 millones en posiciones largas. La mayor liquidación individual fue una posición larga de BTC en Binance por unos 11,8 millones de dólares (según CoinGlass, citado por CoinDesk). ETH cayó alrededor de un 2 %, por debajo de los 2.400 dólares; SOL bajó cerca de un 3 %, hasta unos 103,5 dólares, y XRP retrocedió aproximadamente un 4 %, hasta unos 1,3 dólares.
El detonante no estuvo en la cadena. Durante la noche, el Nasdaq cayó un 2,6 %, su mayor descenso diario desde junio, y el S&P 500 bajó un 1,21 % (según Chosunbiz). Tesla redujo sus gastos de capital; Meta, pese a superar las expectativas de ingresos, elevó el límite inferior de su previsión de gasto en IA; y el débil pronóstico de Lam Research, fabricante de equipos para chips, entre otros resultados, enfrió el relato del gasto de capital en IA. A esto se sumaron las noticias geopolíticas negativas por el ataque a dos petroleros cerca del estrecho de Ormuz, y los activos de riesgo sufrieron una retirada generalizada de liquidez. Cabe destacar que, ese mismo día, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cayó 20 puntos básicos, hasta el 4,945 %, lo que indica que el capital se estaba desplazando hacia activos refugio, en lugar de huir de todos los activos por igual (registro intradía de CoinDesk).
Mi impresión es que se trata de un desapalancamiento generalizado provocado por el retroceso de la apuesta por la IA en la bolsa estadounidense. BTC fue simplemente el activo en el que el castigo simultáneo a posiciones largas y cortas se amplificó más; no hay nuevos factores estructurales negativos propios.
La discrepancia queda a tu criterio: ¿la demanda de ETF por valor de 525 millones de dólares absorbió la oferta, o solo proporcionó un colchón de liquidez para esta ronda de liquidaciones? La respuesta de la sesión asiática de hoy será más importante que cualquier opinión.
$BTC $ETH
#比特币 #ETF #BolsaEstadounidense
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
Según datos de Farside, el 21 de octubre los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron entradas netas de unos 525 millones de dólares (unos 528 millones, según las cifras de CoinTelegraph). BlackRock IBIT recibió 235 millones y Fidelity FBTC, 213 millones; entre ambos acapararon casi el 80 % del total.
Pero el precio no acompañó. El miércoles, BTC llegó a subir hasta unos 84.777 dólares durante la sesión (datos de CoinGecko citados por CoinTelegraph), pero enseguida cambió de rumbo y borró las ganancias. Esta mañana había retrocedido hasta la zona de los 81.300 dólares, una caída de alrededor del 3,3 % en 24 horas (a las 8:50 del día 23, hora de Pekín, según datos de CoinMarketCap citados por Chosunbiz). Las liquidaciones en 24 horas sumaron unos 431 millones de dólares: durante la subida, primero se liquidaron unos 173 millones en posiciones cortas; después, en apenas 12 horas, se liquidaron unos 210 millones en posiciones largas. La mayor liquidación individual fue una posición larga de BTC en Binance por unos 11,8 millones de dólares (según CoinGlass, citado por CoinDesk). ETH cayó alrededor de un 2 %, por debajo de los 2.400 dólares; SOL bajó cerca de un 3 %, hasta unos 103,5 dólares, y XRP retrocedió aproximadamente un 4 %, hasta unos 1,3 dólares.
El detonante no estuvo en la cadena. Durante la noche, el Nasdaq cayó un 2,6 %, su mayor descenso diario desde junio, y el S&P 500 bajó un 1,21 % (según Chosunbiz). Tesla redujo sus gastos de capital; Meta, pese a superar las expectativas de ingresos, elevó el límite inferior de su previsión de gasto en IA; y el débil pronóstico de Lam Research, fabricante de equipos para chips, entre otros resultados, enfrió el relato del gasto de capital en IA. A esto se sumaron las noticias geopolíticas negativas por el ataque a dos petroleros cerca del estrecho de Ormuz, y los activos de riesgo sufrieron una retirada generalizada de liquidez. Cabe destacar que, ese mismo día, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cayó 20 puntos básicos, hasta el 4,945 %, lo que indica que el capital se estaba desplazando hacia activos refugio, en lugar de huir de todos los activos por igual (registro intradía de CoinDesk).
Mi impresión es que se trata de un desapalancamiento generalizado provocado por el retroceso de la apuesta por la IA en la bolsa estadounidense. BTC fue simplemente el activo en el que el castigo simultáneo a posiciones largas y cortas se amplificó más; no hay nuevos factores estructurales negativos propios.
La discrepancia queda a tu criterio: ¿la demanda de ETF por valor de 525 millones de dólares absorbió la oferta, o solo proporcionó un colchón de liquidez para esta ronda de liquidaciones? La respuesta de la sesión asiática de hoy será más importante que cualquier opinión.
$BTC $ETH
#比特币 #ETF #BolsaEstadounidense
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
72
·
--
2,7 %, 2,6 %, 5,6 %: esta es la lista de caídas de las criptomonedas durante la jornada de hoy. Según datos de CoinDesk, BTC ha caído alrededor de un 2,7 % desde la medianoche UTC, hasta situarse en torno a los 81.800 dólares, borrando todas las ganancias del miércoles por la noche, cuando rondaba los 84.800 dólares. ETH ha bajado un 2,6 %, hasta cerca de los 2.400 dólares. El sector DeFi es el que más ha caído: su índice retrocede un 5,6 %, con CRV, ENA y UNI entre los peor parados. Las empresas de mediana y pequeña capitalización del CoinDesk 80 han caído un 3,2 %, más que las grandes del CD5. Ni siquiera Solana se ha librado: la actualización Alpenglow se lanzó oficialmente anoche, pero SOL ha caído un 2,4 % en el día, hasta unos 104 dólares, tras materializarse las ganancias. El detonante está en la bolsa: los resultados de Tesla y Meta han reavivado las dudas del mercado sobre el rendimiento de la inversión en capital de IA. Los futuros del Nasdaq caen más de un 1 % y, sumado a la subida de más del 2 % del Brent, que ha superado los 111 dólares por la situación en Oriente Medio, los activos de riesgo se ven presionados al unísono. Tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche, habrá que estar atentos a si esta ola de aversión al riesgo pasa de los futuros al mercado al contado. El orden de las liquidaciones por desapalancamiento ya está claro: primero, los activos de menor capitalización.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#DeFi #Bitcoin #Crypto
2,7 %, 2,6 %, 5,6 %: esta es la lista de caídas de las criptomonedas durante la jornada de hoy. Según datos de CoinDesk, BTC ha caído alrededor de un 2,7 % desde la medianoche UTC, hasta situarse en torno a los 81.800 dólares, borrando todas las ganancias del miércoles por la noche, cuando rondaba los 84.800 dólares. ETH ha bajado un 2,6 %, hasta cerca de los 2.400 dólares. El sector DeFi es el que más ha caído: su índice retrocede un 5,6 %, con CRV, ENA y UNI entre los peor parados. Las empresas de mediana y pequeña capitalización del CoinDesk 80 han caído un 3,2 %, más que las grandes del CD5. Ni siquiera Solana se ha librado: la actualización Alpenglow se lanzó oficialmente anoche, pero SOL ha caído un 2,4 % en el día, hasta unos 104 dólares, tras materializarse las ganancias. El detonante está en la bolsa: los resultados de Tesla y Meta han reavivado las dudas del mercado sobre el rendimiento de la inversión en capital de IA. Los futuros del Nasdaq caen más de un 1 % y, sumado a la subida de más del 2 % del Brent, que ha superado los 111 dólares por la situación en Oriente Medio, los activos de riesgo se ven presionados al unísono. Tras la apertura de la bolsa estadounidense esta noche, habrá que estar atentos a si esta ola de aversión al riesgo pasa de los futuros al mercado al contado. El orden de las liquidaciones por desapalancamiento ya está claro: primero, los activos de menor capitalización.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#DeFi #Bitcoin #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#DeFi #Bitcoin #Crypto
460
·
--
Primero los obligaron a subirse por un short squeeze y luego los sacudieron para que pagaran la cuenta. $BTC hoy protagonizó un guion completo de doble liquidación: según datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por unos 350 millones de dólares en todo el mercado; el 53,6 % correspondía a posiciones cortas. En BTC, las liquidaciones sumaron unos 129 millones de dólares, y el 60 % fueron de posiciones cortas. Por su parte, según datos de CoinTelegraph, BTC llegó a tocar los 84.777 dólares durante la jornada antes de retroceder hasta cerca de los 82.485 dólares. La ruptura no se debió exclusivamente a compras en el mercado al contado: según datos citados por Coinjuice, durante las cuatro horas en que el precio superó los 84.000 dólares se liquidaron casi 110 millones de dólares en posiciones cortas en todo el mercado, mientras que el interés abierto de Binance en el período de una hora subió de 7.790 a 8.140 millones de dólares. Me inclino a pensar que este movimiento se parece más a un máximo provocado por un short squeeze que a una subida respaldada por la entrada de capital nuevo. Cuanto más dependa el alza de liquidaciones forzosas, más abrupta será la presión vendedora cuando el precio retroceda. Ahora habrá que ver si las posiciones largas vuelven a acumularse en torno a los 83.400 dólares.
#Bitcoin #衍生品 #Liquidaciones
(No constituye asesoramiento de inversión)
Primero los obligaron a subirse por un short squeeze y luego los sacudieron para que pagaran la cuenta. $BTC hoy protagonizó un guion completo de doble liquidación: según datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por unos 350 millones de dólares en todo el mercado; el 53,6 % correspondía a posiciones cortas. En BTC, las liquidaciones sumaron unos 129 millones de dólares, y el 60 % fueron de posiciones cortas. Por su parte, según datos de CoinTelegraph, BTC llegó a tocar los 84.777 dólares durante la jornada antes de retroceder hasta cerca de los 82.485 dólares. La ruptura no se debió exclusivamente a compras en el mercado al contado: según datos citados por Coinjuice, durante las cuatro horas en que el precio superó los 84.000 dólares se liquidaron casi 110 millones de dólares en posiciones cortas en todo el mercado, mientras que el interés abierto de Binance en el período de una hora subió de 7.790 a 8.140 millones de dólares. Me inclino a pensar que este movimiento se parece más a un máximo provocado por un short squeeze que a una subida respaldada por la entrada de capital nuevo. Cuanto más dependa el alza de liquidaciones forzosas, más abrupta será la presión vendedora cuando el precio retroceda. Ahora habrá que ver si las posiciones largas vuelven a acumularse en torno a los 83.400 dólares.
#Bitcoin #衍生品 #Liquidaciones
(No constituye asesoramiento de inversión)
#Bitcoin #衍生品 #Liquidaciones
(No constituye asesoramiento de inversión)
144
·
--
Por la mañana, BTC superó brevemente los 84.000 dólares, alcanzando su máximo de enero. Al mediodía (HKT, alrededor de las 13:00), ya había vuelto a la zona de los 82.800 dólares (Finnhub: máximo intradía de 84.898).
Por un lado, el ánimo alcista no da el brazo a torcer. Bitfinex señala que el interés abierto en futuros repuntó un 4,2% desde el mínimo del 12 de octubre, hasta los 645.410 BTC. En las horas punta, las tasas de financiación anualizadas alcanzaron el 7–9%, y los alcistas apalancados siguen aumentando sus posiciones (según fxstreet y tradingkey).
Por otro lado, la estructura del mercado no acompaña. Según el mapa de liquidaciones de alphafinance, la mayor concentración de posiciones largas está en los 82.358 dólares, a menos de un 1% del precio actual. Si se rompe ese nivel, unos 92,4 millones de dólares en posiciones largas se verían obligados a cerrar. La mayor concentración de posiciones cortas está en los 85.412 dólares; la liquidez total de cortos, de unos 1.330 millones de dólares, supera la de abajo, de unos 986 millones. El precio máximo del dolor de las opciones que vencen el viernes también está cerca de los 82.000 dólares.
Me inclino a pensar que esto es una pausa tras una ruptura falsa, más que un cambio de tendencia: los alcistas siguen pagando, pero la salida está justo bajo sus pies. Hay dos niveles a vigilar a la baja: 83.400 es la zona de oferta más densa de esta semana (según COINOTAG); solo si se mantiene por encima se podrá considerar que se ha recuperado. Si pierde los 82.358, la zona de alta concentración de compras entre 81.200 y 82.700 será el siguiente colchón.
$BTC
#Bitcoin #加密货币 #BTC行情
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
Por la mañana, BTC superó brevemente los 84.000 dólares, alcanzando su máximo de enero. Al mediodía (HKT, alrededor de las 13:00), ya había vuelto a la zona de los 82.800 dólares (Finnhub: máximo intradía de 84.898).
Por un lado, el ánimo alcista no da el brazo a torcer. Bitfinex señala que el interés abierto en futuros repuntó un 4,2% desde el mínimo del 12 de octubre, hasta los 645.410 BTC. En las horas punta, las tasas de financiación anualizadas alcanzaron el 7–9%, y los alcistas apalancados siguen aumentando sus posiciones (según fxstreet y tradingkey).
Por otro lado, la estructura del mercado no acompaña. Según el mapa de liquidaciones de alphafinance, la mayor concentración de posiciones largas está en los 82.358 dólares, a menos de un 1% del precio actual. Si se rompe ese nivel, unos 92,4 millones de dólares en posiciones largas se verían obligados a cerrar. La mayor concentración de posiciones cortas está en los 85.412 dólares; la liquidez total de cortos, de unos 1.330 millones de dólares, supera la de abajo, de unos 986 millones. El precio máximo del dolor de las opciones que vencen el viernes también está cerca de los 82.000 dólares.
Me inclino a pensar que esto es una pausa tras una ruptura falsa, más que un cambio de tendencia: los alcistas siguen pagando, pero la salida está justo bajo sus pies. Hay dos niveles a vigilar a la baja: 83.400 es la zona de oferta más densa de esta semana (según COINOTAG); solo si se mantiene por encima se podrá considerar que se ha recuperado. Si pierde los 82.358, la zona de alta concentración de compras entre 81.200 y 82.700 será el siguiente colchón.
$BTC
#Bitcoin #加密货币 #BTC行情
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
Por un lado, el ánimo alcista no da el brazo a torcer. Bitfinex señala que el interés abierto en futuros repuntó un 4,2% desde el mínimo del 12 de octubre, hasta los 645.410 BTC. En las horas punta, las tasas de financiación anualizadas alcanzaron el 7–9%, y los alcistas apalancados siguen aumentando sus posiciones (según fxstreet y tradingkey).
Por otro lado, la estructura del mercado no acompaña. Según el mapa de liquidaciones de alphafinance, la mayor concentración de posiciones largas está en los 82.358 dólares, a menos de un 1% del precio actual. Si se rompe ese nivel, unos 92,4 millones de dólares en posiciones largas se verían obligados a cerrar. La mayor concentración de posiciones cortas está en los 85.412 dólares; la liquidez total de cortos, de unos 1.330 millones de dólares, supera la de abajo, de unos 986 millones. El precio máximo del dolor de las opciones que vencen el viernes también está cerca de los 82.000 dólares.
Me inclino a pensar que esto es una pausa tras una ruptura falsa, más que un cambio de tendencia: los alcistas siguen pagando, pero la salida está justo bajo sus pies. Hay dos niveles a vigilar a la baja: 83.400 es la zona de oferta más densa de esta semana (según COINOTAG); solo si se mantiene por encima se podrá considerar que se ha recuperado. Si pierde los 82.358, la zona de alta concentración de compras entre 81.200 y 82.700 será el siguiente colchón.
$BTC
#Bitcoin #加密货币 #BTC行情
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
124
·
--
Por encima de 84.000, BTC alcanzó esta mañana su nivel más alto desde enero, impulsado por tres sesiones consecutivas al alza en Wall Street: SpaceX registró su primera ganancia desde su salida a bolsa (+7,8 %) y SMCI elevó sus previsiones (+9,5 %); el Nasdaq cerró con una subida del 1,05 % y el S&P terminó en 7.757, a menos de un 1 % de su máximo histórico.
La divergencia apareció justo después del cierre: Meta subió cerca de un 2 % tras publicar unos ingresos récord, mientras que Tesla cayó un 3,3 % en las operaciones posteriores al cierre por la caída de sus beneficios y la escasez de baterías. IBM y Lam Research también se giraron a la baja, y los futuros del Dow y del Nasdaq pasaron a terreno positivo.
El 21 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas de unos 40,8 millones de dólares, según datos de Decrypt, su tercer día consecutivo de entradas netas. Mi impresión es que este impulso se debe a que el apetito por el riesgo en la bolsa estadounidense sigue vigente, y no a un aumento de la inversión nativa en cadena. La divergencia tras el cierre ya es la primera señal de alerta.
$BTC $META $TSLA
#Bitcoin #ETF #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
Por encima de 84.000, BTC alcanzó esta mañana su nivel más alto desde enero, impulsado por tres sesiones consecutivas al alza en Wall Street: SpaceX registró su primera ganancia desde su salida a bolsa (+7,8 %) y SMCI elevó sus previsiones (+9,5 %); el Nasdaq cerró con una subida del 1,05 % y el S&P terminó en 7.757, a menos de un 1 % de su máximo histórico.
La divergencia apareció justo después del cierre: Meta subió cerca de un 2 % tras publicar unos ingresos récord, mientras que Tesla cayó un 3,3 % en las operaciones posteriores al cierre por la caída de sus beneficios y la escasez de baterías. IBM y Lam Research también se giraron a la baja, y los futuros del Dow y del Nasdaq pasaron a terreno positivo.
El 21 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas de unos 40,8 millones de dólares, según datos de Decrypt, su tercer día consecutivo de entradas netas. Mi impresión es que este impulso se debe a que el apetito por el riesgo en la bolsa estadounidense sigue vigente, y no a un aumento de la inversión nativa en cadena. La divergencia tras el cierre ya es la primera señal de alerta.
$BTC $META $TSLA
#Bitcoin #ETF #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
La divergencia apareció justo después del cierre: Meta subió cerca de un 2 % tras publicar unos ingresos récord, mientras que Tesla cayó un 3,3 % en las operaciones posteriores al cierre por la caída de sus beneficios y la escasez de baterías. IBM y Lam Research también se giraron a la baja, y los futuros del Dow y del Nasdaq pasaron a terreno positivo.
El 21 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas de unos 40,8 millones de dólares, según datos de Decrypt, su tercer día consecutivo de entradas netas. Mi impresión es que este impulso se debe a que el apetito por el riesgo en la bolsa estadounidense sigue vigente, y no a un aumento de la inversión nativa en cadena. La divergencia tras el cierre ya es la primera señal de alerta.
$BTC $META $TSLA
#Bitcoin #ETF #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
226
·
--
Las salidas netas de los ETF en octubre alcanzan un récord anual de 1.080 millones de dólares; BitMine pone en staking más de 5,22 millones: el capital de ETH sigue dos caminosCuando las ventas de los ETF se topan con las compras de las empresas de tesorería, ¿a quién debe prestar atención ETH en este ciclo?
El 20 de octubre, los ETF spot de ETH en Estados Unidos volvieron a registrar salidas netas diarias de unos 26 millones de dólares. Al sumar las cifras de octubre, este canal acumula salidas de unos 1.080 millones de dólares. Según datos de SoSoValue (citados por CoinTelegraph en un artículo del 21 de octubre), se trata de la mayor salida neta mensual de 2026, y aún quedan ocho jornadas bursátiles de octubre. Las entradas netas de 832 millones de dólares de septiembre quedaron totalmente anuladas, y las entradas netas acumuladas en lo que va de año se redujeron a apenas unos 485 millones de dólares.
Ese mismo día, los ETF spot de BTC en Estados Unidos registraron entradas netas de unos 23 millones de dólares; el lunes, las entradas netas alcanzaron los 527 millones. A través del mismo canal de ETF, BTC prácticamente quedó en tablas en octubre, mientras que ETH batió el récord de salidas del año: la actitud de los inversores hacia ambas criptomonedas es diametralmente opuesta.
Las salidas netas de los ETF en octubre alcanzan un récord anual de 1.080 millones de dólares; BitMine pone en staking más de 5,22 millones: el capital de ETH sigue dos caminos
Cuando las ventas de los ETF se topan con las compras de las empresas de tesorería, ¿a quién debe prestar atención ETH en este ciclo?
El 20 de octubre, los ETF spot de ETH en Estados Unidos volvieron a registrar salidas netas diarias de unos 26 millones de dólares. Al sumar las cifras de octubre, este canal acumula salidas de unos 1.080 millones de dólares. Según datos de SoSoValue (citados por CoinTelegraph en un artículo del 21 de octubre), se trata de la mayor salida neta mensual de 2026, y aún quedan ocho jornadas bursátiles de octubre. Las entradas netas de 832 millones de dólares de septiembre quedaron totalmente anuladas, y las entradas netas acumuladas en lo que va de año se redujeron a apenas unos 485 millones de dólares.
Ese mismo día, los ETF spot de BTC en Estados Unidos registraron entradas netas de unos 23 millones de dólares; el lunes, las entradas netas alcanzaron los 527 millones. A través del mismo canal de ETF, BTC prácticamente quedó en tablas en octubre, mientras que ETH batió el récord de salidas del año: la actitud de los inversores hacia ambas criptomonedas es diametralmente opuesta.
El 20 de octubre, los ETF spot de ETH en Estados Unidos volvieron a registrar salidas netas diarias de unos 26 millones de dólares. Al sumar las cifras de octubre, este canal acumula salidas de unos 1.080 millones de dólares. Según datos de SoSoValue (citados por CoinTelegraph en un artículo del 21 de octubre), se trata de la mayor salida neta mensual de 2026, y aún quedan ocho jornadas bursátiles de octubre. Las entradas netas de 832 millones de dólares de septiembre quedaron totalmente anuladas, y las entradas netas acumuladas en lo que va de año se redujeron a apenas unos 485 millones de dólares.
Ese mismo día, los ETF spot de BTC en Estados Unidos registraron entradas netas de unos 23 millones de dólares; el lunes, las entradas netas alcanzaron los 527 millones. A través del mismo canal de ETF, BTC prácticamente quedó en tablas en octubre, mientras que ETH batió el récord de salidas del año: la actitud de los inversores hacia ambas criptomonedas es diametralmente opuesta.
31
·
--
23,2 millones de dólares: según datos de Farside Investors, las entradas netas diarias en los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. el 20 de octubre cayeron alrededor de un 96 % frente a los 526,7 millones de dólares de la jornada anterior. Por producto, IBIT registró entradas netas de 29,9 millones de dólares y FBTC de 3,6 millones, mientras que BITB tuvo salidas netas de 10,3 millones.
Ese mismo día, los ETF de ether al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 26,1 millones de dólares, de las cuales ETHA representó 33 millones en salidas diarias (según datos de Farside). Los flujos de fondos de BTC y ETH siguen divergiendo.
En la sesión del miércoles, el bitcoin oscilaba en torno a los 83.000 dólares y el ether rondaba los 2.450 dólares (según datos de CoinDesk); el repunte continúa.
Estas entradas parecen más un intento de frenar la hemorragia que una transfusión: dos días consecutivos de entradas netas positivas indican que la presión vendedora se ha aliviado temporalmente, pero aún no ha aparecido una nueva ola de compras lo bastante fuerte como para sostener el precio. Este repunte se apoya más bien en el impulso positivo generado por los resultados de las tecnológicas.
$BTC $ETH
#BitcoinETF #EthereumETF #Crypto
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión.
23,2 millones de dólares: según datos de Farside Investors, las entradas netas diarias en los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. el 20 de octubre cayeron alrededor de un 96 % frente a los 526,7 millones de dólares de la jornada anterior. Por producto, IBIT registró entradas netas de 29,9 millones de dólares y FBTC de 3,6 millones, mientras que BITB tuvo salidas netas de 10,3 millones.
Ese mismo día, los ETF de ether al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 26,1 millones de dólares, de las cuales ETHA representó 33 millones en salidas diarias (según datos de Farside). Los flujos de fondos de BTC y ETH siguen divergiendo.
En la sesión del miércoles, el bitcoin oscilaba en torno a los 83.000 dólares y el ether rondaba los 2.450 dólares (según datos de CoinDesk); el repunte continúa.
Estas entradas parecen más un intento de frenar la hemorragia que una transfusión: dos días consecutivos de entradas netas positivas indican que la presión vendedora se ha aliviado temporalmente, pero aún no ha aparecido una nueva ola de compras lo bastante fuerte como para sostener el precio. Este repunte se apoya más bien en el impulso positivo generado por los resultados de las tecnológicas.
$BTC $ETH
#BitcoinETF #EthereumETF #Crypto
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión.
Ese mismo día, los ETF de ether al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 26,1 millones de dólares, de las cuales ETHA representó 33 millones en salidas diarias (según datos de Farside). Los flujos de fondos de BTC y ETH siguen divergiendo.
En la sesión del miércoles, el bitcoin oscilaba en torno a los 83.000 dólares y el ether rondaba los 2.450 dólares (según datos de CoinDesk); el repunte continúa.
Estas entradas parecen más un intento de frenar la hemorragia que una transfusión: dos días consecutivos de entradas netas positivas indican que la presión vendedora se ha aliviado temporalmente, pero aún no ha aparecido una nueva ola de compras lo bastante fuerte como para sostener el precio. Este repunte se apoya más bien en el impulso positivo generado por los resultados de las tecnológicas.
$BTC $ETH
#BitcoinETF #EthereumETF #Crypto
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión.
40
·
--
Por un lado, los largos en perpetuos vuelven a pagar para entrar: según los datos recopilados por PerpDEX Wars, la tasa de financiación agregada de BTC anualizada ronda el 7 % y la proporción entre largos y cortos es de 1,57; los largos están dispuestos otra vez a pagar por exposición alcista. En las últimas 24 horas, el interés abierto y el precio subieron a la par, alrededor de un 1,6 % y un 1,5 %, respectivamente. Según los datos de CoinPerps, el interés abierto ronda los 53.550 millones de dólares (Binance lidera con 11.130 millones y CME le sigue con 9.300 millones). Según la interpretación de ese sitio, esta combinación parece indicar nuevas entradas de largos, más que un cierre de posiciones cortas.
Por otro lado, el precio no ha acompañado al apalancamiento: el 21 de octubre, durante la sesión de Asia-Pacífico, BTC llegó a subir momentáneamente hasta los 83.439 dólares (según datos de Finnhub), pero siguió atascado por debajo de la zona de resistencia de 83.200–83.500 dólares (según un análisis de Delta Exchange). Al cierre de este texto, había retrocedido hasta la zona de los 82.800 dólares. Además, según el mapa de calor de liquidaciones de AlphaFinance, por debajo del precio actual se acumulan unos 1.060 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas, una cifra claramente superior a los cerca de 630 millones de dólares de liquidez de posiciones cortas por encima.
Me inclino a pensar que se trata de una estructura de «apostar al alza, pero sin perseguir el precio»: los largos están dispuestos a pagar la tasa de financiación y aumentar sus posiciones, pero no consiguen llevar el precio por encima de la zona de resistencia. Parece más un estancamiento debido a un desacuerdo sobre la dirección que el inicio de un movimiento unidireccional. Si no se supera pronto la zona de 83.200–83.500 dólares, el apalancamiento acumulado en posiciones largas por debajo podría convertirse en la primera fuente de presión vendedora.
$BTC
#Bitcoin #衍生品 #TasaDeFinanciación
Esto no constituye una recomendación de inversión.
Por un lado, los largos en perpetuos vuelven a pagar para entrar: según los datos recopilados por PerpDEX Wars, la tasa de financiación agregada de BTC anualizada ronda el 7 % y la proporción entre largos y cortos es de 1,57; los largos están dispuestos otra vez a pagar por exposición alcista. En las últimas 24 horas, el interés abierto y el precio subieron a la par, alrededor de un 1,6 % y un 1,5 %, respectivamente. Según los datos de CoinPerps, el interés abierto ronda los 53.550 millones de dólares (Binance lidera con 11.130 millones y CME le sigue con 9.300 millones). Según la interpretación de ese sitio, esta combinación parece indicar nuevas entradas de largos, más que un cierre de posiciones cortas.
Por otro lado, el precio no ha acompañado al apalancamiento: el 21 de octubre, durante la sesión de Asia-Pacífico, BTC llegó a subir momentáneamente hasta los 83.439 dólares (según datos de Finnhub), pero siguió atascado por debajo de la zona de resistencia de 83.200–83.500 dólares (según un análisis de Delta Exchange). Al cierre de este texto, había retrocedido hasta la zona de los 82.800 dólares. Además, según el mapa de calor de liquidaciones de AlphaFinance, por debajo del precio actual se acumulan unos 1.060 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas, una cifra claramente superior a los cerca de 630 millones de dólares de liquidez de posiciones cortas por encima.
Me inclino a pensar que se trata de una estructura de «apostar al alza, pero sin perseguir el precio»: los largos están dispuestos a pagar la tasa de financiación y aumentar sus posiciones, pero no consiguen llevar el precio por encima de la zona de resistencia. Parece más un estancamiento debido a un desacuerdo sobre la dirección que el inicio de un movimiento unidireccional. Si no se supera pronto la zona de 83.200–83.500 dólares, el apalancamiento acumulado en posiciones largas por debajo podría convertirse en la primera fuente de presión vendedora.
$BTC
#Bitcoin #衍生品 #TasaDeFinanciación
Esto no constituye una recomendación de inversión.
Por otro lado, el precio no ha acompañado al apalancamiento: el 21 de octubre, durante la sesión de Asia-Pacífico, BTC llegó a subir momentáneamente hasta los 83.439 dólares (según datos de Finnhub), pero siguió atascado por debajo de la zona de resistencia de 83.200–83.500 dólares (según un análisis de Delta Exchange). Al cierre de este texto, había retrocedido hasta la zona de los 82.800 dólares. Además, según el mapa de calor de liquidaciones de AlphaFinance, por debajo del precio actual se acumulan unos 1.060 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas, una cifra claramente superior a los cerca de 630 millones de dólares de liquidez de posiciones cortas por encima.
Me inclino a pensar que se trata de una estructura de «apostar al alza, pero sin perseguir el precio»: los largos están dispuestos a pagar la tasa de financiación y aumentar sus posiciones, pero no consiguen llevar el precio por encima de la zona de resistencia. Parece más un estancamiento debido a un desacuerdo sobre la dirección que el inicio de un movimiento unidireccional. Si no se supera pronto la zona de 83.200–83.500 dólares, el apalancamiento acumulado en posiciones largas por debajo podría convertirse en la primera fuente de presión vendedora.
$BTC
#Bitcoin #衍生品 #TasaDeFinanciación
Esto no constituye una recomendación de inversión.
59
·
--
Después de que se apagara el entusiasmo por el trading con IA, ¿hacia dónde está yendo el dinero? ¿Seguirá BTC ese movimiento?
El cierre de anoche en la bolsa estadounidense dejó clara una señal de rotación: el Dow Jones subió un 1,02%, hasta los 52.495,88 puntos; el S&P 500 avanzó un 0,28%, y el Nasdaq quedó prácticamente plano, con una leve caída del 0,02%. Subieron el sector sanitario (+2,37%, un récord; Eli Lilly fue la mayor contribuyente al avance del S&P 500) y las empresas de pequeña capitalización (Russell 2000 +1,65%). Bajaron la tecnología (-0,28%) y los semiconductores (índice de semiconductores de Filadelfia -0,29%). El crudo Brent llegó a rondar los 112 dólares durante la sesión antes de retroceder, mientras que el KOSPI surcoreano cayó un 3,73% en medio de las ventas de chips.
Meta lleva cinco días consecutivos a la baja. Esta noche, tanto Meta como Tesla publicarán sus resultados del tercer trimestre tras el cierre. El mercado no está pendiente de los ingresos, sino de si cambia la previsión de gasto de capital en IA. Por otra parte, el martes BTC intentó subir hasta unos 83.000 dólares, pero encontró resistencia en la media móvil de 21 días. La entrada de 665 millones de dólares en IBIT el lunes —la mayor entrada diaria del año— no logró impulsar el precio.
Me inclino a pensar que los resultados de esta noche serán una prueba decisiva para la narrativa de correlación a corto plazo: si se estabiliza la narrativa del gasto en IA, es muy probable que BTC vuelva a acompañar el rebote tecnológico; si sigue deteriorándose, habrá que ver si las compras de ETF pueden sostener el precio por sí solas.
¿Crees que, a partir de ahora, BTC seguirá más al Nasdaq o a los flujos de capital de los ETF? $BTC
#Bitcoin #美股 #AI
Esto no constituye asesoramiento de inversión
Después de que se apagara el entusiasmo por el trading con IA, ¿hacia dónde está yendo el dinero? ¿Seguirá BTC ese movimiento?
El cierre de anoche en la bolsa estadounidense dejó clara una señal de rotación: el Dow Jones subió un 1,02%, hasta los 52.495,88 puntos; el S&P 500 avanzó un 0,28%, y el Nasdaq quedó prácticamente plano, con una leve caída del 0,02%. Subieron el sector sanitario (+2,37%, un récord; Eli Lilly fue la mayor contribuyente al avance del S&P 500) y las empresas de pequeña capitalización (Russell 2000 +1,65%). Bajaron la tecnología (-0,28%) y los semiconductores (índice de semiconductores de Filadelfia -0,29%). El crudo Brent llegó a rondar los 112 dólares durante la sesión antes de retroceder, mientras que el KOSPI surcoreano cayó un 3,73% en medio de las ventas de chips.
Meta lleva cinco días consecutivos a la baja. Esta noche, tanto Meta como Tesla publicarán sus resultados del tercer trimestre tras el cierre. El mercado no está pendiente de los ingresos, sino de si cambia la previsión de gasto de capital en IA. Por otra parte, el martes BTC intentó subir hasta unos 83.000 dólares, pero encontró resistencia en la media móvil de 21 días. La entrada de 665 millones de dólares en IBIT el lunes —la mayor entrada diaria del año— no logró impulsar el precio.
Me inclino a pensar que los resultados de esta noche serán una prueba decisiva para la narrativa de correlación a corto plazo: si se estabiliza la narrativa del gasto en IA, es muy probable que BTC vuelva a acompañar el rebote tecnológico; si sigue deteriorándose, habrá que ver si las compras de ETF pueden sostener el precio por sí solas.
¿Crees que, a partir de ahora, BTC seguirá más al Nasdaq o a los flujos de capital de los ETF? $BTC
#Bitcoin #美股 #AI
Esto no constituye asesoramiento de inversión
El cierre de anoche en la bolsa estadounidense dejó clara una señal de rotación: el Dow Jones subió un 1,02%, hasta los 52.495,88 puntos; el S&P 500 avanzó un 0,28%, y el Nasdaq quedó prácticamente plano, con una leve caída del 0,02%. Subieron el sector sanitario (+2,37%, un récord; Eli Lilly fue la mayor contribuyente al avance del S&P 500) y las empresas de pequeña capitalización (Russell 2000 +1,65%). Bajaron la tecnología (-0,28%) y los semiconductores (índice de semiconductores de Filadelfia -0,29%). El crudo Brent llegó a rondar los 112 dólares durante la sesión antes de retroceder, mientras que el KOSPI surcoreano cayó un 3,73% en medio de las ventas de chips.
Meta lleva cinco días consecutivos a la baja. Esta noche, tanto Meta como Tesla publicarán sus resultados del tercer trimestre tras el cierre. El mercado no está pendiente de los ingresos, sino de si cambia la previsión de gasto de capital en IA. Por otra parte, el martes BTC intentó subir hasta unos 83.000 dólares, pero encontró resistencia en la media móvil de 21 días. La entrada de 665 millones de dólares en IBIT el lunes —la mayor entrada diaria del año— no logró impulsar el precio.
Me inclino a pensar que los resultados de esta noche serán una prueba decisiva para la narrativa de correlación a corto plazo: si se estabiliza la narrativa del gasto en IA, es muy probable que BTC vuelva a acompañar el rebote tecnológico; si sigue deteriorándose, habrá que ver si las compras de ETF pueden sostener el precio por sí solas.
¿Crees que, a partir de ahora, BTC seguirá más al Nasdaq o a los flujos de capital de los ETF? $BTC
#Bitcoin #美股 #AI
Esto no constituye asesoramiento de inversión
78
·
--
【Las ballenas pasan a la acumulación neta, pero la demanda al contado en EE. UU. aún no acompaña】
Datos
· Santiment: las carteras con entre 10 y 10.000 BTC aumentaron sus tenencias netas en unos 89.000 BTC durante el último mes; sus tenencias totales rondan los 13,69 millones de BTC, el nivel más alto desde abril (según Santiment).
· CryptoQuant: las carteras con entre 1.000 y 10.000 BTC pasaron a la acumulación neta en los últimos 60 días; la prima de Coinbase fue de -0,1416 % y el flujo neto semanal hacia los exchanges, de 8.428 BTC. La demanda al contado en EE. UU. sigue siendo débil (según datos citados por TradingView).
Interpretación (valoración, no un hecho): las grandes carteras han pasado de reducir sus tenencias a acumular, pero la prima negativa y las entradas netas a los exchanges indican que la demanda compradora aún no acompaña. La observación de solo un mes no basta para confirmar un cambio de tendencia.
Qué verificar a continuación: si la prima de Coinbase vuelve a terreno positivo y los exchanges pasan a registrar salidas netas, la señal ganará fuerza; si las tenencias de las grandes carteras disminuyen, quedará refutada.
Datos hasta el 2026-10-21 a las 05:04 HKT. Fuentes: Santiment, CryptoQuant.
$BTC
#Bitcoin #链上数据 #Whale
Esto no constituye asesoramiento de inversión
【Las ballenas pasan a la acumulación neta, pero la demanda al contado en EE. UU. aún no acompaña】
Datos
· Santiment: las carteras con entre 10 y 10.000 BTC aumentaron sus tenencias netas en unos 89.000 BTC durante el último mes; sus tenencias totales rondan los 13,69 millones de BTC, el nivel más alto desde abril (según Santiment).
· CryptoQuant: las carteras con entre 1.000 y 10.000 BTC pasaron a la acumulación neta en los últimos 60 días; la prima de Coinbase fue de -0,1416 % y el flujo neto semanal hacia los exchanges, de 8.428 BTC. La demanda al contado en EE. UU. sigue siendo débil (según datos citados por TradingView).
Interpretación (valoración, no un hecho): las grandes carteras han pasado de reducir sus tenencias a acumular, pero la prima negativa y las entradas netas a los exchanges indican que la demanda compradora aún no acompaña. La observación de solo un mes no basta para confirmar un cambio de tendencia.
Qué verificar a continuación: si la prima de Coinbase vuelve a terreno positivo y los exchanges pasan a registrar salidas netas, la señal ganará fuerza; si las tenencias de las grandes carteras disminuyen, quedará refutada.
Datos hasta el 2026-10-21 a las 05:04 HKT. Fuentes: Santiment, CryptoQuant.
$BTC
#Bitcoin #链上数据 #Whale
Esto no constituye asesoramiento de inversión
Datos
· Santiment: las carteras con entre 10 y 10.000 BTC aumentaron sus tenencias netas en unos 89.000 BTC durante el último mes; sus tenencias totales rondan los 13,69 millones de BTC, el nivel más alto desde abril (según Santiment).
· CryptoQuant: las carteras con entre 1.000 y 10.000 BTC pasaron a la acumulación neta en los últimos 60 días; la prima de Coinbase fue de -0,1416 % y el flujo neto semanal hacia los exchanges, de 8.428 BTC. La demanda al contado en EE. UU. sigue siendo débil (según datos citados por TradingView).
Interpretación (valoración, no un hecho): las grandes carteras han pasado de reducir sus tenencias a acumular, pero la prima negativa y las entradas netas a los exchanges indican que la demanda compradora aún no acompaña. La observación de solo un mes no basta para confirmar un cambio de tendencia.
Qué verificar a continuación: si la prima de Coinbase vuelve a terreno positivo y los exchanges pasan a registrar salidas netas, la señal ganará fuerza; si las tenencias de las grandes carteras disminuyen, quedará refutada.
Datos hasta el 2026-10-21 a las 05:04 HKT. Fuentes: Santiment, CryptoQuant.
$BTC
#Bitcoin #链上数据 #Whale
Esto no constituye asesoramiento de inversión
6
·
--
Datos:
· $BTC retrocedió tras alcanzar el martes un máximo de aproximadamente 83.000 dólares; la media móvil de 21 días, en torno a los 83.230 dólares, actúa como resistencia (según datos de Cointelegraph).
· El interés abierto total en futuros ronda los 53.860 millones de dólares, su nivel más alto desde el 8 de octubre, con un aumento de aproximadamente el 2,1 % en 24 horas; entre las 10 y las 11 de la mañana, hora del este de EE. UU., se liquidaron posiciones cortas por unos 125 millones de dólares (según datos de CoinGlass).
Interpretación (valoración, no un hecho): El precio y el interés abierto subieron al mismo tiempo, y se liquidaron posiciones cortas de forma concentrada. El repunte actual está impulsado por el apalancamiento y el cierre de posiciones cortas; la demanda al contado aún no está confirmada. Se trata de un fenómeno de un solo día y no permite sacar conclusiones sobre la tendencia.
Qué comprobar a continuación: Si $BTC supera la media móvil de 21 días, situada en torno a los 83.230 dólares, y el interés abierto disminuye, se elevará la valoración a una mejora de la estructura de la demanda.
Datos hasta el 2026-10-21 03:52 HKT. Fuentes: Cointelegraph, CoinGlass, Finnhub.
$BTC
#Bitcoin #Estructura del precio
No constituye asesoramiento de inversión
Datos:
· $BTC retrocedió tras alcanzar el martes un máximo de aproximadamente 83.000 dólares; la media móvil de 21 días, en torno a los 83.230 dólares, actúa como resistencia (según datos de Cointelegraph).
· El interés abierto total en futuros ronda los 53.860 millones de dólares, su nivel más alto desde el 8 de octubre, con un aumento de aproximadamente el 2,1 % en 24 horas; entre las 10 y las 11 de la mañana, hora del este de EE. UU., se liquidaron posiciones cortas por unos 125 millones de dólares (según datos de CoinGlass).
Interpretación (valoración, no un hecho): El precio y el interés abierto subieron al mismo tiempo, y se liquidaron posiciones cortas de forma concentrada. El repunte actual está impulsado por el apalancamiento y el cierre de posiciones cortas; la demanda al contado aún no está confirmada. Se trata de un fenómeno de un solo día y no permite sacar conclusiones sobre la tendencia.
Qué comprobar a continuación: Si $BTC supera la media móvil de 21 días, situada en torno a los 83.230 dólares, y el interés abierto disminuye, se elevará la valoración a una mejora de la estructura de la demanda.
Datos hasta el 2026-10-21 03:52 HKT. Fuentes: Cointelegraph, CoinGlass, Finnhub.
$BTC
#Bitcoin #Estructura del precio
No constituye asesoramiento de inversión
· $BTC retrocedió tras alcanzar el martes un máximo de aproximadamente 83.000 dólares; la media móvil de 21 días, en torno a los 83.230 dólares, actúa como resistencia (según datos de Cointelegraph).
· El interés abierto total en futuros ronda los 53.860 millones de dólares, su nivel más alto desde el 8 de octubre, con un aumento de aproximadamente el 2,1 % en 24 horas; entre las 10 y las 11 de la mañana, hora del este de EE. UU., se liquidaron posiciones cortas por unos 125 millones de dólares (según datos de CoinGlass).
Interpretación (valoración, no un hecho): El precio y el interés abierto subieron al mismo tiempo, y se liquidaron posiciones cortas de forma concentrada. El repunte actual está impulsado por el apalancamiento y el cierre de posiciones cortas; la demanda al contado aún no está confirmada. Se trata de un fenómeno de un solo día y no permite sacar conclusiones sobre la tendencia.
Qué comprobar a continuación: Si $BTC supera la media móvil de 21 días, situada en torno a los 83.230 dólares, y el interés abierto disminuye, se elevará la valoración a una mejora de la estructura de la demanda.
Datos hasta el 2026-10-21 03:52 HKT. Fuentes: Cointelegraph, CoinGlass, Finnhub.
$BTC
#Bitcoin #Estructura del precio
No constituye asesoramiento de inversión
·
--
【Advertencia de QCP: el desapalancamiento de las acciones estadounidenses podría poner a prueba el soporte de BTC en 80.000 dólares】
Datos:
· BTC cotizó el martes en torno a los 81.400 dólares (aprox. -1,1% en 24 horas); ETH, en torno a los 2.381 dólares (según CoinDesk)
· El KOSPI de Corea del Sur cerró el martes con una caída del 3,73%, su nivel más bajo desde el 7 de abril (las acciones de semiconductores lastraron el índice) (según CoinDesk)
· El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años rondó el 5,13%; el Brent, los 110 dólares por barril (según CoinDesk)
Interpretación (opinión, no un hecho): QCP Capital advierte que el desapalancamiento de las acciones estadounidenses podría extenderse al mercado de las criptomonedas y amenazar el soporte de BTC en 80.000 dólares; por ahora, BTC se mantiene por encima de ese nivel, y la correlación observada en un solo día no basta para demostrar que la transmisión ya se haya producido.
Qué observar: si BTC cae por debajo de los 80.000 dólares, aumentará la probabilidad de que se esté produciendo esa transmisión; de lo contrario, disminuirá.
Datos al 2026-10-21 02:45 HKT. Fuente: CoinDesk.
$BTC $ETH
#Bitcoin #CorrelaciónMacroeconómica
No constituye asesoramiento de inversión
【Advertencia de QCP: el desapalancamiento de las acciones estadounidenses podría poner a prueba el soporte de BTC en 80.000 dólares】
Datos:
· BTC cotizó el martes en torno a los 81.400 dólares (aprox. -1,1% en 24 horas); ETH, en torno a los 2.381 dólares (según CoinDesk)
· El KOSPI de Corea del Sur cerró el martes con una caída del 3,73%, su nivel más bajo desde el 7 de abril (las acciones de semiconductores lastraron el índice) (según CoinDesk)
· El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años rondó el 5,13%; el Brent, los 110 dólares por barril (según CoinDesk)
Interpretación (opinión, no un hecho): QCP Capital advierte que el desapalancamiento de las acciones estadounidenses podría extenderse al mercado de las criptomonedas y amenazar el soporte de BTC en 80.000 dólares; por ahora, BTC se mantiene por encima de ese nivel, y la correlación observada en un solo día no basta para demostrar que la transmisión ya se haya producido.
Qué observar: si BTC cae por debajo de los 80.000 dólares, aumentará la probabilidad de que se esté produciendo esa transmisión; de lo contrario, disminuirá.
Datos al 2026-10-21 02:45 HKT. Fuente: CoinDesk.
$BTC $ETH
#Bitcoin #CorrelaciónMacroeconómica
No constituye asesoramiento de inversión
Datos:
· BTC cotizó el martes en torno a los 81.400 dólares (aprox. -1,1% en 24 horas); ETH, en torno a los 2.381 dólares (según CoinDesk)
· El KOSPI de Corea del Sur cerró el martes con una caída del 3,73%, su nivel más bajo desde el 7 de abril (las acciones de semiconductores lastraron el índice) (según CoinDesk)
· El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años rondó el 5,13%; el Brent, los 110 dólares por barril (según CoinDesk)
Interpretación (opinión, no un hecho): QCP Capital advierte que el desapalancamiento de las acciones estadounidenses podría extenderse al mercado de las criptomonedas y amenazar el soporte de BTC en 80.000 dólares; por ahora, BTC se mantiene por encima de ese nivel, y la correlación observada en un solo día no basta para demostrar que la transmisión ya se haya producido.
Qué observar: si BTC cae por debajo de los 80.000 dólares, aumentará la probabilidad de que se esté produciendo esa transmisión; de lo contrario, disminuirá.
Datos al 2026-10-21 02:45 HKT. Fuente: CoinDesk.
$BTC $ETH
#Bitcoin #CorrelaciónMacroeconómica
No constituye asesoramiento de inversión
10
·
--
Datos
· WLD sube aproximadamente un 10 % en 24 horas y cotiza actualmente en torno a 0,56 dólares; durante el mismo período, BTC se mantiene prácticamente sin cambios, cerca de los 81.000–82.000 dólares (según Finnhub, OKX y Dow Jones)
· El interés abierto en contratos perpetuos de WLD ronda los 737 millones de dólares, y la proporción entre interés abierto y capitalización de mercado es de aproximadamente el 39,5 % (según datos de CoinGecko)
· La tasa de financiación de WLD a 8 horas es del -0,0111 % y sigue siendo negativa (según datos de CoinGecko)
Interpretación (valoración, no un hecho): La subida de WLD parece deberse principalmente a posiciones apalancadas elevadas, y no a un cambio hacia compras al contado. Cuando la tasa de financiación es negativa, las subidas suelen ir acompañadas del cierre de posiciones cortas, por lo que perseguir el repunte conlleva riesgo de retroceso. Sin embargo, esto es solo un fenómeno de un día y no basta para confirmar un cambio de tendencia.
Qué observar a continuación: Solo se podrá confirmar un fortalecimiento del sentimiento alcista si la tasa de financiación pasa de negativa a positiva y se mantiene así, y si el volumen de operaciones al contado aumenta al mismo tiempo; de lo contrario, debe considerarse un rebote técnico.
Datos al 21-10-2026, 01:20 HKT. Fuentes: Finnhub, OKX, CoinGecko y Dow Jones.
$WLD $BTC
#Worldcoin #Altcoin #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión
Datos
· WLD sube aproximadamente un 10 % en 24 horas y cotiza actualmente en torno a 0,56 dólares; durante el mismo período, BTC se mantiene prácticamente sin cambios, cerca de los 81.000–82.000 dólares (según Finnhub, OKX y Dow Jones)
· El interés abierto en contratos perpetuos de WLD ronda los 737 millones de dólares, y la proporción entre interés abierto y capitalización de mercado es de aproximadamente el 39,5 % (según datos de CoinGecko)
· La tasa de financiación de WLD a 8 horas es del -0,0111 % y sigue siendo negativa (según datos de CoinGecko)
Interpretación (valoración, no un hecho): La subida de WLD parece deberse principalmente a posiciones apalancadas elevadas, y no a un cambio hacia compras al contado. Cuando la tasa de financiación es negativa, las subidas suelen ir acompañadas del cierre de posiciones cortas, por lo que perseguir el repunte conlleva riesgo de retroceso. Sin embargo, esto es solo un fenómeno de un día y no basta para confirmar un cambio de tendencia.
Qué observar a continuación: Solo se podrá confirmar un fortalecimiento del sentimiento alcista si la tasa de financiación pasa de negativa a positiva y se mantiene así, y si el volumen de operaciones al contado aumenta al mismo tiempo; de lo contrario, debe considerarse un rebote técnico.
Datos al 21-10-2026, 01:20 HKT. Fuentes: Finnhub, OKX, CoinGecko y Dow Jones.
$WLD $BTC
#Worldcoin #Altcoin #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión
· WLD sube aproximadamente un 10 % en 24 horas y cotiza actualmente en torno a 0,56 dólares; durante el mismo período, BTC se mantiene prácticamente sin cambios, cerca de los 81.000–82.000 dólares (según Finnhub, OKX y Dow Jones)
· El interés abierto en contratos perpetuos de WLD ronda los 737 millones de dólares, y la proporción entre interés abierto y capitalización de mercado es de aproximadamente el 39,5 % (según datos de CoinGecko)
· La tasa de financiación de WLD a 8 horas es del -0,0111 % y sigue siendo negativa (según datos de CoinGecko)
Interpretación (valoración, no un hecho): La subida de WLD parece deberse principalmente a posiciones apalancadas elevadas, y no a un cambio hacia compras al contado. Cuando la tasa de financiación es negativa, las subidas suelen ir acompañadas del cierre de posiciones cortas, por lo que perseguir el repunte conlleva riesgo de retroceso. Sin embargo, esto es solo un fenómeno de un día y no basta para confirmar un cambio de tendencia.
Qué observar a continuación: Solo se podrá confirmar un fortalecimiento del sentimiento alcista si la tasa de financiación pasa de negativa a positiva y se mantiene así, y si el volumen de operaciones al contado aumenta al mismo tiempo; de lo contrario, debe considerarse un rebote técnico.
Datos al 21-10-2026, 01:20 HKT. Fuentes: Finnhub, OKX, CoinGecko y Dow Jones.
$WLD $BTC
#Worldcoin #Altcoin #Crypto
Esto no constituye asesoramiento de inversión
10
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BinancePick
1.2M visualizaciones
93,555 participa(n) en el debate
¡Únete a #TemporadaDeResultados: predice resultados en Binance Pick y comparte tu opinión en Binance Square!
Binance Square Official
·280 «Me gusta»
·236.7k visualizaciones
EarningsSeason
4M visualizaciones
18,953 participa(n) en el debate
UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
255 visualizaciones
12 participa(n) en el debate