Binance Square
ShaodeLiu
103 Publicaciones

ShaodeLiu

Titular de BTC
Titular de BTC
Trader ocasional
4.7 meses
6 Siguiendo
9 Seguidores
2 Me gusta
Publicaciones
·
--
El dinero está saliendo, pero BlackRock sigue ampliando su oferta. La situación es un poco contradictoria 🤔 La semana pasada, los ETF al contado de $BTC y $ETH registraron salidas conjuntas de unos 549 millones de dólares. En octubre, las salidas de ETH acumularon unos 955 millones de dólares, su peor cifra del año. Pero BlackRock no ha frenado. Acaba de presentar un ETF de BTC con protección frente a las caídas: iShares Bitcoin Managed Protection ETF. En junio lanzó un ETF de BTC con ingresos por primas. Y en febrero, un ETF de ETH con staking. En pocas palabras, ya no ofrece solo exposición al contado. Si te preocupa una caída, te da protección. Si buscas flujo de caja, te ofrece ingresos mejorados. Y si quieres hacer staking, también te lo deja todo empaquetado. Lo curioso es que BlackRock todavía no ha lanzado ETF al contado de SOL, XRP ni HYPE. Nate Geraci dijo que le sorprendía. Mi opinión es sencilla: A corto plazo, las salidas dependen del IPC y de los tipos de interés. A largo plazo, ampliar la oferta consiste en anticipar qué querrán comprar los clientes cuando vuelvan. Una cosa es el tiempo y otra el clima; no hay que confundirlos. ¿Qué creen que será lo próximo en la lista: SOL o XRP? #贝莱德 #ETF #Bitcoin Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El dinero está saliendo, pero BlackRock sigue ampliando su oferta. La situación es un poco contradictoria 🤔

La semana pasada, los ETF al contado de $BTC y $ETH registraron salidas conjuntas de unos 549 millones de dólares.
En octubre, las salidas de ETH acumularon unos 955 millones de dólares, su peor cifra del año.

Pero BlackRock no ha frenado.
Acaba de presentar un ETF de BTC con protección frente a las caídas:
iShares Bitcoin Managed Protection ETF.
En junio lanzó un ETF de BTC con ingresos por primas.
Y en febrero, un ETF de ETH con staking.

En pocas palabras, ya no ofrece solo exposición al contado.
Si te preocupa una caída, te da protección.
Si buscas flujo de caja, te ofrece ingresos mejorados.
Y si quieres hacer staking, también te lo deja todo empaquetado.

Lo curioso es que BlackRock todavía no ha lanzado ETF al contado de SOL, XRP ni HYPE.
Nate Geraci dijo que le sorprendía.

Mi opinión es sencilla:
A corto plazo, las salidas dependen del IPC y de los tipos de interés.
A largo plazo, ampliar la oferta consiste en anticipar qué querrán comprar los clientes cuando vuelvan.
Una cosa es el tiempo y otra el clima; no hay que confundirlos.

¿Qué creen que será lo próximo en la lista: SOL o XRP?

#贝莱德 #ETF #Bitcoin
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Mientras unos venden, otros siguen comprando con fuerza, y $ETH está atrapado en este tira y afloja En el lado de los ETF, los fondos de ETH al contado registraron en octubre salidas netas de unos 955 millones de dólares, el mes con más salidas del año La semana pasada volvieron a salir unos 320 millones de dólares Pero Bitmine no frenó la semana pasada Compró otros 12.535 ETH, unos 30,4 millones de dólares Un ritmo casi idéntico al de la semana anterior Ahora sus tenencias ascienden a 6,04 millones de ETH Le faltan unos 64.000 ETH para alcanzar su objetivo de poseer el 5 % de la oferta total Al ritmo de la semana pasada, llegará al tope en unas 5 semanas Tom Lee dijo anteriormente que dejarían de acumular al alcanzar el objetivo Me llama un poco la atención este desfase de tiempo 🤔 $BTC llegó a tocar los 83.000 por la noche y luego volvió a rondar los 82.000; $ETH se mantiene lateral cerca de los 2.400 Parte del soporte actual de ETH proviene de estas compras de tesorería con un objetivo muy claro Pero estas compras tienen un punto final Si Bitmine completa sus compras y se detiene, mientras las salidas de los ETF todavía no disminuyen, ¿quién cubrirá ese hueco? ¿O para entonces los ETF ya habrán vuelto a registrar entradas y el hueco ni siquiera existirá? ¿Qué opinan: las compras de tesorería son un verdadero soporte o solo están aplazando la volatilidad? Cuéntenme en los comentarios qué piensan de este desfase de tiempo $ETH $BTC #以太坊 #Bitmine #ETF Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Mientras unos venden, otros siguen comprando con fuerza, y $ETH está atrapado en este tira y afloja

En el lado de los ETF, los fondos de ETH al contado registraron en octubre salidas netas de unos 955 millones de dólares, el mes con más salidas del año
La semana pasada volvieron a salir unos 320 millones de dólares

Pero Bitmine no frenó la semana pasada
Compró otros 12.535 ETH, unos 30,4 millones de dólares
Un ritmo casi idéntico al de la semana anterior

Ahora sus tenencias ascienden a 6,04 millones de ETH
Le faltan unos 64.000 ETH para alcanzar su objetivo de poseer el 5 % de la oferta total
Al ritmo de la semana pasada, llegará al tope en unas 5 semanas
Tom Lee dijo anteriormente que dejarían de acumular al alcanzar el objetivo

Me llama un poco la atención este desfase de tiempo 🤔
$BTC llegó a tocar los 83.000 por la noche y luego volvió a rondar los 82.000; $ETH se mantiene lateral cerca de los 2.400
Parte del soporte actual de ETH proviene de estas compras de tesorería con un objetivo muy claro
Pero estas compras tienen un punto final

Si Bitmine completa sus compras y se detiene, mientras las salidas de los ETF todavía no disminuyen,
¿quién cubrirá ese hueco?
¿O para entonces los ETF ya habrán vuelto a registrar entradas y el hueco ni siquiera existirá?

¿Qué opinan: las compras de tesorería son un verdadero soporte
o solo están aplazando la volatilidad?
Cuéntenme en los comentarios qué piensan de este desfase de tiempo

$ETH $BTC #以太坊 #Bitmine #ETF

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El rebote de hoy tiene su gracia Quien lidera no es $BTC BTC ronda los 82.500 Ha subido alrededor de un 1% en 24 h Así que ha remontado desde el mínimo de 80.700 del domingo pasado Pero quien realmente va por delante es DeFi El índice DeFi de CoinDesk sube un 0.81% Y sus 6 componentes están en verde $ARB se disparó un 6.7% de una sola vez CD80 sube un 0.9%, casi el triple que CD5, que tiene más peso en BTC ¿Por qué? Los futuros del Nasdaq suben hoy más de un 1% El PIB de China del tercer trimestre fue del 4.5%, por encima de lo esperado Y el precio del petróleo también aflojó un poco Cuando mejora el apetito por el riesgo, el dinero va primero hacia los activos con más potencial de movimiento Yo, por mi parte, prefiero poner un poco de paños fríos 🧊 Los precios rebotaron, pero el dinero aún no ha vuelto a los ETF La semana pasada, los ETF de BTC y ETH registraron salidas conjuntas de 549 millones En octubre, las salidas de ETH se acercan a los 955 millones: va camino de ser su peor mes del año Así que, por ahora, parece más una recuperación del sentimiento que una confirmación de entrada de nuevo capital También estoy siguiendo esa línea de Glassnode El coste medio de los ETF ronda los 81.500 Mientras el mercado se mantenga por encima de esa línea, la situación sigue siendo relativamente estable Si de verdad ha vuelto la presión compradora, hay que ver si logra superar los 84.000 y si los ETF registran entradas netas durante dos días seguidos ¿Qué opinan? ¿Esta vez DeFi marca el ritmo primero o volverá a rebotar para luego quedarse quieto? $BTC $ETH $ARB #DeFi #比特币 #RotaciónSectorial Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El rebote de hoy tiene su gracia
Quien lidera no es $BTC

BTC ronda los 82.500
Ha subido alrededor de un 1% en 24 h
Así que ha remontado desde el mínimo de 80.700 del domingo pasado

Pero quien realmente va por delante es DeFi
El índice DeFi de CoinDesk sube un 0.81%
Y sus 6 componentes están en verde
$ARB se disparó un 6.7% de una sola vez
CD80 sube un 0.9%, casi el triple que CD5, que tiene más peso en BTC

¿Por qué?
Los futuros del Nasdaq suben hoy más de un 1%
El PIB de China del tercer trimestre fue del 4.5%, por encima de lo esperado
Y el precio del petróleo también aflojó un poco
Cuando mejora el apetito por el riesgo, el dinero va primero hacia los activos con más potencial de movimiento

Yo, por mi parte, prefiero poner un poco de paños fríos 🧊
Los precios rebotaron, pero el dinero aún no ha vuelto a los ETF
La semana pasada, los ETF de BTC y ETH registraron salidas conjuntas de 549 millones
En octubre, las salidas de ETH se acercan a los 955 millones: va camino de ser su peor mes del año

Así que, por ahora, parece más una recuperación del sentimiento
que una confirmación de entrada de nuevo capital

También estoy siguiendo esa línea de Glassnode
El coste medio de los ETF ronda los 81.500
Mientras el mercado se mantenga por encima de esa línea, la situación sigue siendo relativamente estable
Si de verdad ha vuelto la presión compradora,
hay que ver si logra superar los 84.000
y si los ETF registran entradas netas durante dos días seguidos

¿Qué opinan?
¿Esta vez DeFi marca el ritmo primero
o volverá a rebotar para luego quedarse quieto?

$BTC $ETH $ARB
#DeFi #比特币 #RotaciónSectorial
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
JPMorgan Chase ha llevado hoy JPM Coin a la red principal de Ethereum 🏦 Llevo un buen rato siguiendo este tema y cuanto más lo pienso, más interesante me parece. JPMD es el token de depósito en dólares de JPMorgan Chase. Representa los depósitos en dólares que sus clientes tienen en el banco. Se lanzó primero en Base en noviembre del año pasado. Hoy se ha expandido a Ethereum L1. Solo pueden usarlo clientes institucionales que hayan pasado la revisión. Los inversores minoristas no pueden comprarlo y tampoco cotiza en mercados públicos. ¿Por qué elegir Ethereum? La explicación oficial es muy directa: hay mucha liquidez en la cadena y numerosos activos tokenizados. Los clientes ya realizan liquidaciones y usan garantías en esta cadena. Ahora también han traído la parte en efectivo: las transferencias son instantáneas y funciona las 24 horas, los 7 días de la semana. Lo interesante es lo que ocurre al otro lado. $ETH ETF al contado han registrado salidas netas de unos 955 millones de dólares desde octubre. Es el mes con mayores salidas de este año. Por un lado, los gestores de fondos están vendiendo ETF. Por otro, los grandes bancos están llevando sus depósitos a Ethereum. En realidad, estas dos cosas no tienen nada que ver. Los bancos buscan vías de liquidación. Quieren que las garantías puedan convivir con los activos tokenizados en el mismo libro contable. Los fondos venden posiciones a corto plazo. Les preocupan la reunión de la Reserva Federal del 27-28 de octubre y la inflación. Así que ahora, cuando miro $ETH, no me fijo solo en el precio y los flujos de ETF. También tengo que ver si las instituciones que realmente usan la cadena están entrando. Primero se construye la infraestructura; el dinero no tiene por qué llegar de inmediato. Pero, una vez que esa infraestructura se convierte en la opción predeterminada, es muy difícil desmantelarla. ¿Qué opinan de que JPMD haya llegado a la red principal? ¿Es un impulso a largo plazo para Ethereum o un jardín cerrado más, abierto solo a las instituciones? $ETH #以太坊 #JPMorgan #DepósitosTokenizados Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
JPMorgan Chase ha llevado hoy JPM Coin a la red principal de Ethereum 🏦
Llevo un buen rato siguiendo este tema y cuanto más lo pienso, más interesante me parece.

JPMD es el token de depósito en dólares de JPMorgan Chase.
Representa los depósitos en dólares que sus clientes tienen en el banco.
Se lanzó primero en Base en noviembre del año pasado.
Hoy se ha expandido a Ethereum L1.
Solo pueden usarlo clientes institucionales que hayan pasado la revisión.
Los inversores minoristas no pueden comprarlo y tampoco cotiza en mercados públicos.

¿Por qué elegir Ethereum?
La explicación oficial es muy directa: hay mucha liquidez en la cadena y numerosos activos tokenizados.
Los clientes ya realizan liquidaciones y usan garantías en esta cadena.
Ahora también han traído la parte en efectivo: las transferencias son instantáneas y funciona las 24 horas, los 7 días de la semana.

Lo interesante es lo que ocurre al otro lado.
$ETH ETF al contado han registrado salidas netas de unos 955 millones de dólares desde octubre.
Es el mes con mayores salidas de este año.
Por un lado, los gestores de fondos están vendiendo ETF.
Por otro, los grandes bancos están llevando sus depósitos a Ethereum.
En realidad, estas dos cosas no tienen nada que ver.

Los bancos buscan vías de liquidación.
Quieren que las garantías puedan convivir con los activos tokenizados en el mismo libro contable.
Los fondos venden posiciones a corto plazo.
Les preocupan la reunión de la Reserva Federal del 27-28 de octubre y la inflación.

Así que ahora, cuando miro $ETH,
no me fijo solo en el precio y los flujos de ETF.
También tengo que ver si las instituciones que realmente usan la cadena están entrando.
Primero se construye la infraestructura; el dinero no tiene por qué llegar de inmediato.
Pero, una vez que esa infraestructura se convierte en la opción predeterminada, es muy difícil desmantelarla.

¿Qué opinan de que JPMD haya llegado a la red principal?
¿Es un impulso a largo plazo para Ethereum
o un jardín cerrado más, abierto solo a las instituciones?

$ETH #以太坊 #JPMorgan #DepósitosTokenizados
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Pasado mañana, Solana va a cambiar de corazón. Lo que vigilo no es el precio, sino si el TPS de repente queda muy mal 😅 Alpenglow está programado para activarse en la red principal el 21 de octubre, aproximadamente a las 15:00 UTC, cuando comience el epoch 1064. Será la primera vez desde el lanzamiento de Solana en 2020 que se sustituye la capa de consenso TowerBFT. La clave está en una cifra: la confirmación final pasará de unos 12,8 segundos a un objetivo de unos 150 milisegundos, aproximadamente 85 veces más rápido. ¿Cómo lo consigue? El nuevo protocolo Votor permite que los validadores voten directamente entre sí, sin tener que registrar los votos en la cadena como transacciones. Los votos se agrupan en un certificado y la decisión puede quedar finalizada en una o dos rondas. Aquí viene la parte interesante: cuando desaparezcan las transacciones de voto, el total de transacciones en la cadena podría desplomarse. Así que no veas caer el TPS y pienses enseguida que todo se viene abajo: quizá solo haya cambiado la forma de contabilizarlo. Las transacciones reales de los usuarios no habrán cambiado. También hay que dejar claros los riesgos: los validadores deben pasarse a Agave 4.3. Los que usan Firedancer tendrán que cambiar temporalmente de software y tener preparados 0,8 SOL para entrar. Los 150 milisegundos son un objetivo; el rendimiento real dependerá de la red el día del lanzamiento. $SOL ahora ronda los 104 dólares. La actualización es una apuesta a largo plazo; a corto plazo, no tomes una mejora técnica como garantía de que el precio subirá. ¿Qué creen que habrá que vigilar más el día 21? ¿Que la velocidad de confirmación alcance realmente el objetivo o que una caída aparente del TPS asuste primero a la gente? $SOL #Solana #Alpenglow Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Pasado mañana, Solana va a cambiar de corazón. Lo que vigilo no es el precio, sino si el TPS de repente queda muy mal 😅

Alpenglow está programado para activarse en la red principal el 21 de octubre,
aproximadamente a las 15:00 UTC, cuando comience el epoch 1064.
Será la primera vez desde el lanzamiento de Solana en 2020
que se sustituye la capa de consenso TowerBFT.

La clave está en una cifra:
la confirmación final pasará de unos 12,8 segundos
a un objetivo de unos 150 milisegundos,
aproximadamente 85 veces más rápido.

¿Cómo lo consigue?
El nuevo protocolo Votor permite que los validadores voten directamente entre sí,
sin tener que registrar los votos en la cadena como transacciones.
Los votos se agrupan en un certificado
y la decisión puede quedar finalizada en una o dos rondas.

Aquí viene la parte interesante:
cuando desaparezcan las transacciones de voto,
el total de transacciones en la cadena podría desplomarse.
Así que no veas caer el TPS y pienses enseguida que todo se viene abajo:
quizá solo haya cambiado la forma de contabilizarlo.
Las transacciones reales de los usuarios no habrán cambiado.

También hay que dejar claros los riesgos:
los validadores deben pasarse a Agave 4.3.
Los que usan Firedancer tendrán que cambiar temporalmente de software
y tener preparados 0,8 SOL para entrar.
Los 150 milisegundos son un objetivo;
el rendimiento real dependerá de la red el día del lanzamiento.

$SOL ahora ronda los 104 dólares.
La actualización es una apuesta a largo plazo;
a corto plazo, no tomes una mejora técnica como garantía de que el precio subirá.

¿Qué creen que habrá que vigilar más el día 21?
¿Que la velocidad de confirmación alcance realmente el objetivo
o que una caída aparente del TPS asuste primero a la gente?

$SOL #Solana #Alpenglow
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Se abrió la votación y acabo de echar un vistazo 👀 Hoy a las 5 de la tarde comienza oficialmente la votación comunitaria para elegir a los 100 mejores creadores de blockchain del mundo de 2026. Se podrá votar hasta el 28 de octubre a las 11:59 de la noche. Las reglas no son complicadas: Pueden votar las cuentas que hayan completado el KYC. Cada día se puede emitir 1 voto por categoría, con un máximo de 5 votos al día. Los votos se actualizan cada mañana a las 8. He contado las 5 categorías: 10 plazas para figuras influyentes de la comunidad 30 para traders de operaciones reales 20 para creadores de contenido en directo del año 20 para creadores de artículos largos y vídeos 20 para creadores emergentes En total, justo 100. La verdad, me interesa mucho la categoría de creadores emergentes. No es raro que las cuentas grandes ganen votos. Que las cuentas pequeñas se den a conocer gracias a su contenido: eso es lo que debería pasar en la plaza. La clasificación se actualiza cada mañana a las 8. Pero el equipo oficial también dijo que es solo una referencia, no el resultado final. La lista definitiva se anunciará el 29 de octubre a las 5 de la tarde. Los ganadores recibirán un trofeo grabado con su nombre. Además, 29 de ellos podrán viajar a Bangkok para asistir a la ceremonia presencial de premios de Binance Blockchain Week. Yo suelo votar primero por quienes realmente me han ayudado a entender algo. No voto por quien hace más ruido, sino por quien más aporta. ¿A quiénes piensan dar sus 5 votos de hoy? $BTC #区块链百大 #币安广场 #Creadores Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Se abrió la votación y acabo de echar un vistazo 👀

Hoy a las 5 de la tarde comienza oficialmente la votación comunitaria para elegir a los 100 mejores creadores de blockchain del mundo de 2026.
Se podrá votar hasta el 28 de octubre a las 11:59 de la noche.

Las reglas no son complicadas:
Pueden votar las cuentas que hayan completado el KYC.
Cada día se puede emitir 1 voto por categoría, con un máximo de 5 votos al día.
Los votos se actualizan cada mañana a las 8.

He contado las 5 categorías:
10 plazas para figuras influyentes de la comunidad
30 para traders de operaciones reales
20 para creadores de contenido en directo del año
20 para creadores de artículos largos y vídeos
20 para creadores emergentes
En total, justo 100.

La verdad, me interesa mucho la categoría de creadores emergentes.
No es raro que las cuentas grandes ganen votos.
Que las cuentas pequeñas se den a conocer gracias a su contenido: eso es lo que debería pasar en la plaza.

La clasificación se actualiza cada mañana a las 8.
Pero el equipo oficial también dijo que es solo una referencia, no el resultado final.
La lista definitiva se anunciará el 29 de octubre a las 5 de la tarde.

Los ganadores recibirán un trofeo grabado con su nombre.
Además, 29 de ellos podrán viajar a Bangkok para asistir a la ceremonia presencial de premios de Binance Blockchain Week.

Yo suelo votar primero por quienes realmente me han ayudado a entender algo.
No voto por quien hace más ruido, sino por quien más aporta.

¿A quiénes piensan dar sus 5 votos de hoy?

$BTC #区块链百大 #币安广场 #Creadores
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Estuve un rato mirando esta prueba de reservas de Binance de septiembre 👀 Los usuarios tenían en Binance $BTC , y el saldo no bajó: subió Aumentó unos 537 millones de dólares Las tenencias crecieron un 0,91%, hasta aproximadamente 688.600 BTC Al mismo tiempo, el saldo de $ETH cayó unos 499 millones de dólares Un descenso del 4,61% $USDT bajó un 0,87% y BNB también cayó un poco Es decir, entre los principales activos, solo aumentó el saldo de BTC de los clientes Aclaremos algo primero El informe no dice que las mismas personas vendieran ETH para comprar BTC No hay que inventarse que hubo un cambio de posiciones confirmado Hay otro aspecto que me parece importante En un mes de precios difíciles, los fondos que estaban en el exchange no salieron Al contrario, se apostó un poco más por BTC También eché un vistazo a las reservas La cobertura de los ocho activos supera el 100% Binance tiene aproximadamente 691.000 BTC Unos 2.431 BTC más que las tenencias de sus clientes, un excedente del 0,35% Las reservas de ETH apenas tienen excedente; están muy ajustadas Mi interpretación es sencilla En los meses flojos, el dinero primero busca estabilidad BTC como ancla; ETH, a la espera de catalizadores Esto no tiene que ver con andar diciendo que el mercado sube o baja Los saldos no actúan para complacer a nadie ¿Cambiasteis vuestras posiciones en septiembre? ¿Añadisteis BTC o no movisteis nada? #比特币 #储备证明 #Binance Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Estuve un rato mirando esta prueba de reservas de Binance de septiembre 👀

Los usuarios tenían en Binance $BTC , y el saldo no bajó: subió
Aumentó unos 537 millones de dólares
Las tenencias crecieron un 0,91%, hasta aproximadamente 688.600 BTC

Al mismo tiempo, el saldo de $ETH cayó unos 499 millones de dólares
Un descenso del 4,61%
$USDT bajó un 0,87% y BNB también cayó un poco

Es decir, entre los principales activos,
solo aumentó el saldo de BTC de los clientes

Aclaremos algo primero
El informe no dice que las mismas personas vendieran ETH para comprar BTC
No hay que inventarse que hubo un cambio de posiciones confirmado

Hay otro aspecto que me parece importante
En un mes de precios difíciles,
los fondos que estaban en el exchange no salieron
Al contrario, se apostó un poco más por BTC

También eché un vistazo a las reservas
La cobertura de los ocho activos supera el 100%
Binance tiene aproximadamente 691.000 BTC
Unos 2.431 BTC más que las tenencias de sus clientes, un excedente del 0,35%
Las reservas de ETH apenas tienen excedente; están muy ajustadas

Mi interpretación es sencilla
En los meses flojos, el dinero primero busca estabilidad
BTC como ancla; ETH, a la espera de catalizadores
Esto no tiene que ver con andar diciendo que el mercado sube o baja
Los saldos no actúan para complacer a nadie

¿Cambiasteis vuestras posiciones en septiembre?
¿Añadisteis BTC o no movisteis nada?

#比特币 #储备证明 #Binance

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Chainlink volvió a comprar 1,1 millones de dólares en $LINK para sus reservas 👀 Según los datos públicos, ya tienen 6,29 millones de tokens en reservas, lo que equivale a unos 75,5 millones de dólares. Y no han vendido ni uno desde 2025. No me importa tanto si esos 1,1 millones son mucho o poco; comparados con el volumen del mercado en general, no son gran cosa. Lo que me importa es la dirección de la acción: el protocolo genera ingresos y los usa para acumular su propio token, con las cuentas a la vista. Eso es totalmente distinto a muchos proyectos que, en cuanto tienen dinero, lo primero que hacen es gastarlo en marketing o vender tokens desde el equipo. El negocio de los oráculos es lento por naturaleza. La provisión de precios, la interoperabilidad entre cadenas y las pruebas de reservas no son cosas que suban de precio con solo anunciarlas a bombo y platillo. Dependen de que cada vez haya más integraciones y de que el uso sea cada vez más constante. Por eso, normalmente no persigo estas noticias sobre reservas como si fueran una señal alcista. Las tomo como un chequeo de salud: ¿se ha interrumpido el ritmo de compras? ¿Las tenencias solo aumentan, sin salidas? ¿Los ingresos alcanzan para sostener las compras continuas? Mientras esos tres puntos se mantengan, la historia sigue en pie. En cambio, si algún día empiezan a vender las reservas, esa sí será una señal para estar alerta. ¿Ustedes solo miran el precio de $LINK o también siguen estos movimientos de entrada y salida de reservas? #Chainlink #Oráculos Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR: investiga por tu cuenta. Operar conlleva riesgos.
Chainlink volvió a comprar 1,1 millones de dólares en $LINK para sus reservas 👀

Según los datos públicos,
ya tienen 6,29 millones de tokens en reservas,
lo que equivale a unos 75,5 millones de dólares.
Y no han vendido ni uno desde 2025.

No me importa tanto si esos 1,1 millones son mucho o poco;
comparados con el volumen del mercado en general, no son gran cosa.

Lo que me importa es la dirección de la acción:
el protocolo genera ingresos
y los usa para acumular su propio token, con las cuentas a la vista.
Eso es totalmente distinto a muchos proyectos que, en cuanto tienen dinero, lo primero que hacen es gastarlo en marketing o vender tokens desde el equipo.

El negocio de los oráculos es lento por naturaleza.
La provisión de precios, la interoperabilidad entre cadenas y las pruebas de reservas
no son cosas que suban de precio con solo anunciarlas a bombo y platillo.
Dependen de que cada vez haya más integraciones y de que el uso sea cada vez más constante.

Por eso, normalmente no persigo estas noticias sobre reservas como si fueran una señal alcista.
Las tomo como un chequeo de salud:
¿se ha interrumpido el ritmo de compras?
¿Las tenencias solo aumentan, sin salidas?
¿Los ingresos alcanzan para sostener las compras continuas?
Mientras esos tres puntos se mantengan, la historia sigue en pie.

En cambio, si algún día empiezan a vender las reservas,
esa sí será una señal para estar alerta.

¿Ustedes solo miran el precio de $LINK
o también siguen estos movimientos de entrada y salida de reservas?
#Chainlink #Oráculos
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR: investiga por tu cuenta. Operar conlleva riesgos.
Por fin se calmaron las liquidaciones, pero los largos siguen siendo mayoría 👀 Hoy, las liquidaciones en todo el mercado cayeron a unos 359 millones de dólares Mucho menos que el pico de 937 millones del 15 de octubre Lo peor de la estampida parece haber quedado atrás Pero eché un vistazo a la composición y volví a preocuparme De esos 359 millones, alrededor del 78 % correspondió a posiciones largas Es decir, quienes acabaron siendo expulsados del mercado fueron, en su mayoría, los que apostaban por una subida El apalancamiento está bajando, pero aún no se ha recuperado el sentido de la dirección $BTC se mueve en un rango estrecho, entre 80.800 y 82.200 El precio actual está un poco por encima de 82.000, con una subida inferior al 1 % $ETH está algo más débil y ronda los 2.400 El índice de miedo y codicia sí repuntó 6 puntos, hasta 59 Aun así, sigue bastante por debajo de los 69 de la semana pasada y los 71 del mes pasado Mi impresión es muy clara El sentimiento se está recuperando, pero no hay euforia El volumen sigue siendo el de un fin de semana; no se ve una gran entrada de dinero nuevo En momentos así, lo que más preocupa no es una caída Sino pensar que ya se ha limpiado el mercado y apresurarse a aumentar otra vez el apalancamiento De ahora en adelante, solo vigilaré dos cosas Primero, si las liquidaciones siguen disminuyendo Segundo, si $BTC logra mantenerse por encima de los 82.800 con volumen Si no consigue mantenerse, seguiremos desgastándonos mutuamente en un mercado lateral ¿Creen que esta sacudida ya limpió el mercado? ¿O, con una proporción tan alta de posiciones largas, todavía habrá otra sacudida? $BTC $ETH #爆仓数据 #比特币 #Apalancamiento Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Por fin se calmaron las liquidaciones, pero los largos siguen siendo mayoría 👀

Hoy, las liquidaciones en todo el mercado cayeron a unos 359 millones de dólares
Mucho menos que el pico de 937 millones del 15 de octubre
Lo peor de la estampida parece haber quedado atrás

Pero eché un vistazo a la composición y volví a preocuparme
De esos 359 millones, alrededor del 78 % correspondió a posiciones largas
Es decir, quienes acabaron siendo expulsados del mercado fueron, en su mayoría, los que apostaban por una subida
El apalancamiento está bajando, pero aún no se ha recuperado el sentido de la dirección

$BTC se mueve en un rango estrecho, entre 80.800 y 82.200
El precio actual está un poco por encima de 82.000, con una subida inferior al 1 %
$ETH está algo más débil y ronda los 2.400
El índice de miedo y codicia sí repuntó 6 puntos, hasta 59
Aun así, sigue bastante por debajo de los 69 de la semana pasada y los 71 del mes pasado

Mi impresión es muy clara
El sentimiento se está recuperando, pero no hay euforia
El volumen sigue siendo el de un fin de semana; no se ve una gran entrada de dinero nuevo
En momentos así, lo que más preocupa no es una caída
Sino pensar que ya se ha limpiado el mercado y apresurarse a aumentar otra vez el apalancamiento

De ahora en adelante, solo vigilaré dos cosas
Primero, si las liquidaciones siguen disminuyendo
Segundo, si $BTC logra mantenerse por encima de los 82.800 con volumen
Si no consigue mantenerse, seguiremos desgastándonos mutuamente en un mercado lateral

¿Creen que esta sacudida ya limpió el mercado?
¿O, con una proporción tan alta de posiciones largas, todavía habrá otra sacudida?

$BTC $ETH
#爆仓数据 #比特币 #Apalancamiento

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El mismo $BTC, dos escenarios completamente opuestos 😅 McGlone, de Bloomberg, dice que hay peligro. Bitcoin está cayendo desde una zona de máximos, como en 2018 y 2022. Si no logra aguantar, las acciones de EE. UU. y los metales también podrían caer arrastrados. Pero Timmer, de Fidelity, tiene otra teoría. Según el modelo de ley de potencia, ahora estamos justo en una zona de acumulación. Puede que un nuevo mercado alcista del ciclo de cuatro años ya haya empezado en silencio. Hay algo que dijo y con lo que estoy muy de acuerdo: al comienzo de un mercado alcista, normalmente no hay mucho relato. Los datos lo hacen aún más complicado. Bitcoin se mantiene cerca de los 82.000, con una subida de alrededor del 1 % en 24 horas. Pero en octubre aún cae más de un 2 %. Podría ser la primera vez en más de una década que cierra a la baja dos meses de octubre seguidos. El sentimiento de los minoristas ya es extremadamente bajista y también hay menos gente hablando del tema. Mi impresión es que ahora no toca adivinar el techo ni el suelo, sino ver qué escenario queda refutado primero. La reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre está a la vuelta de la esquina. La liquidez sigue contrayéndose. Mantenerse firme o romper el nivel podría decidir directamente qué escenario queda descartado. ¿De qué lado están ustedes? ¿Zona de acumulación o caída desde los máximos? $BTC $ETH #比特币 #DesacuerdoEnElMercado Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El mismo $BTC, dos escenarios completamente opuestos 😅

McGlone, de Bloomberg, dice que hay peligro.
Bitcoin está cayendo desde una zona de máximos,
como en 2018 y 2022.
Si no logra aguantar,
las acciones de EE. UU. y los metales también podrían caer arrastrados.

Pero Timmer, de Fidelity, tiene otra teoría.
Según el modelo de ley de potencia,
ahora estamos justo en una zona de acumulación.
Puede que un nuevo mercado alcista del ciclo de cuatro años
ya haya empezado en silencio.
Hay algo que dijo y con lo que estoy muy de acuerdo:
al comienzo de un mercado alcista,
normalmente no hay mucho relato.

Los datos lo hacen aún más complicado.
Bitcoin se mantiene cerca de los 82.000,
con una subida de alrededor del 1 % en 24 horas.
Pero en octubre aún cae más de un 2 %.
Podría ser la primera vez en más de una década
que cierra a la baja dos meses de octubre seguidos.
El sentimiento de los minoristas ya es extremadamente bajista
y también hay menos gente hablando del tema.

Mi impresión es que
ahora no toca adivinar el techo ni el suelo,
sino ver qué escenario queda refutado primero.
La reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre está a la vuelta de la esquina.
La liquidez sigue contrayéndose.
Mantenerse firme o romper el nivel
podría decidir directamente qué escenario queda descartado.

¿De qué lado están ustedes?
¿Zona de acumulación o caída desde los máximos?

$BTC $ETH
#比特币 #DesacuerdoEnElMercado
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Una posición de 98 millones de dólares, a un paso de la liquidación 😬 Esta mañana me encontré con una noticia que me hizo espabilar de golpe. Hay un trader en Hyperliquid que abrió una posición larga en BTC con un apalancamiento de 40x y tiene unos 98 millones de dólares de margen en la cuenta. Ahora acumula casi 9,8 millones en pérdidas no realizadas. Estos dos últimos días, BTC ha estado moviéndose entre 80.600 y 82.200. En 24 horas apenas ha subido menos de un 1%; parece que casi no se mueve. Pero para alguien con un apalancamiento de 40x, un pequeño movimiento a la baja puede desencadenar liquidaciones en cadena. Cada vez pienso más que lo peor de este tipo de mercado no es equivocarse de dirección, sino que el apalancamiento reduce a cero el margen de error. Puedes acertar la dirección, pero basta con que el camino se tambalee un poco para que te saquen del mercado. En realidad, el mercado en general tampoco termina de arrancar. La cuota de mercado sigue rondando el 60 %, y $ETH oscila en torno a los 2.400. Todo el mundo está esperando; nadie se atreve a mover ficha. En momentos así prefiero llevar una posición más pequeña y avanzar despacio. Sobrevivir primero importa mucho más que acertar la próxima vela. ¿Con cuánto apalancamiento operan ahora? ¿O directamente se han quedado tranquilos en spot? $BTC $HYPE #Hyperliquid #RiesgoDeApalancamiento Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Una posición de 98 millones de dólares, a un paso de la liquidación 😬

Esta mañana me encontré con una noticia que me hizo espabilar de golpe.
Hay un trader en Hyperliquid
que abrió una posición larga en BTC con un apalancamiento de 40x
y tiene unos 98 millones de dólares de margen en la cuenta.
Ahora acumula casi 9,8 millones en pérdidas no realizadas.

Estos dos últimos días, BTC ha estado moviéndose entre 80.600 y 82.200.
En 24 horas apenas ha subido menos de un 1%; parece que casi no se mueve.
Pero para alguien con un apalancamiento de 40x,
un pequeño movimiento a la baja puede desencadenar liquidaciones en cadena.

Cada vez pienso más que lo peor de este tipo de mercado
no es equivocarse de dirección,
sino que el apalancamiento reduce a cero el margen de error.
Puedes acertar la dirección, pero basta con que el camino se tambalee un poco
para que te saquen del mercado.

En realidad, el mercado en general tampoco termina de arrancar.
La cuota de mercado sigue rondando el 60 %,
y $ETH oscila en torno a los 2.400.
Todo el mundo está esperando; nadie se atreve a mover ficha.

En momentos así prefiero llevar una posición más pequeña y avanzar despacio.
Sobrevivir primero importa mucho más que acertar la próxima vela.

¿Con cuánto apalancamiento operan ahora?
¿O directamente se han quedado tranquilos en spot?

$BTC $HYPE #Hyperliquid #RiesgoDeApalancamiento
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Con verificación
CME vuelve a lanzar novedades hoy 👀 19 de octubre CME lanzó oficialmente los futuros $BCH y $UNI Se pueden negociar las 24 horas en Globex La reacción fue más fuerte de lo que esperaba 90 minutos después de conocerse la noticia sobre BCH, subió de 270 a 328 dólares Y por un momento llegó a los 340 dólares UNI también subió más de un 15 % y superó directamente los 10 dólares El tamaño de los contratos tampoco es pequeño El contrato estándar de BCH es de 250 unidades y el micro, de 25 El estándar de UNI es de 10.000 unidades y el micro, de 1.000 A estas alturas, en la lista de futuros de CME sobre criptomonedas individuales, ya estaban BTC, ETH, XRP y SOL, entre los nombres conocidos Y ahora se suman dos nuevos integrantes Creo que el punto clave no está realmente en esta subida Lo que sube son las expectativas; lo que genera revuelo es la noticia Lo que de verdad hay que observar es si, después del lanzamiento, se mantienen el volumen de negociación y las posiciones abiertas Si no se mantienen, será un fuego artificial de un solo día Si se mantienen, será señal de que las instituciones realmente quieren usarlos para cobertura y asignación de activos La herramienta acaba de salir al mercado No se apresuren a comprar No pasa nada por esperar a que pase la primera ola de entusiasmo ¿Qué opinan de esta subida de BCH y UNI? ¿Hay demanda real o es pura especulación por la noticia? #CME #Derivados No constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
CME vuelve a lanzar novedades hoy 👀

19 de octubre
CME lanzó oficialmente los futuros $BCH y $UNI
Se pueden negociar las 24 horas en Globex

La reacción fue más fuerte de lo que esperaba
90 minutos después de conocerse la noticia sobre BCH,
subió de 270 a 328 dólares
Y por un momento llegó a los 340 dólares
UNI también subió más de un 15 %
y superó directamente los 10 dólares

El tamaño de los contratos tampoco es pequeño
El contrato estándar de BCH es de 250 unidades y el micro, de 25
El estándar de UNI es de 10.000 unidades y el micro, de 1.000
A estas alturas, en la lista de futuros de CME sobre criptomonedas individuales,
ya estaban BTC, ETH, XRP y SOL, entre los nombres conocidos
Y ahora se suman dos nuevos integrantes

Creo que el punto clave no está realmente en esta subida
Lo que sube son las expectativas; lo que genera revuelo es la noticia
Lo que de verdad hay que observar es si, después del lanzamiento,
se mantienen el volumen de negociación y las posiciones abiertas
Si no se mantienen, será un fuego artificial de un solo día
Si se mantienen, será señal de que las instituciones realmente quieren usarlos para cobertura y asignación de activos

La herramienta acaba de salir al mercado
No se apresuren a comprar
No pasa nada por esperar a que pase la primera ola de entusiasmo

¿Qué opinan de esta subida de BCH y UNI?
¿Hay demanda real o es pura especulación por la noticia?

#CME #Derivados
No constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El mercado estuvo bastante tranquilo durante el fin de semana, pero el mercado de opciones ya dejó clara su postura 😅 Los datos de Derive están ahí: $BTC La probabilidad de que el precio supere los 100.000 dólares antes de Navidad ha vuelto a caer 2,8 puntos porcentuales últimamente. Ahora es de solo un 9,7 %. Hice los cálculos: ahora ronda los 81.600 dólares, y para llegar a 100.000 todavía tendría que subir más de un 20 %. Quedan poco más de dos meses. En el mundo cripto ya hemos visto subidas así, pero lo difícil es el entorno actual: los ETF siguen registrando salidas, y las acciones de IA de EE. UU. acaban de pasar por otra ronda de ventas. Hay claramente menos gente dispuesta a apostar por una gran subida de aquí a fin de año. Lo interesante es la divergencia: la mayoría de los analistas sigue diciendo que es alcista, pero el mercado de opciones, donde se apuesta dinero de verdad, cada vez se está cubriendo más. Yo confío un poco más en esto último. Uno puede mantener la fachada, pero las primas de las opciones no mienten. Claro que un 9,7 % no es cero. Si aparece una vela alcista con mucho volumen que recupere el nivel semanal de 82.800 dólares, habrá que recalcular esa probabilidad enseguida. ¿Qué opinan ustedes? ¿Todavía hay posibilidades de que toque los 100.000 antes de fin de año, o toca aguantar con paciencia este periodo de consolidación? $BTC #比特币 #MercadoDeOpciones Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El mercado estuvo bastante tranquilo durante el fin de semana,
pero el mercado de opciones ya dejó clara su postura 😅

Los datos de Derive están ahí:
$BTC La probabilidad de que el precio supere los 100.000 dólares antes de Navidad
ha vuelto a caer 2,8 puntos porcentuales últimamente.
Ahora es de solo un 9,7 %.

Hice los cálculos:
ahora ronda los 81.600 dólares,
y para llegar a 100.000 todavía tendría que subir más de un 20 %.
Quedan poco más de dos meses.

En el mundo cripto ya hemos visto subidas así,
pero lo difícil es el entorno actual:
los ETF siguen registrando salidas,
y las acciones de IA de EE. UU. acaban de pasar por otra ronda de ventas.
Hay claramente menos gente dispuesta a apostar por una gran subida de aquí a fin de año.

Lo interesante es la divergencia:
la mayoría de los analistas sigue diciendo que es alcista,
pero el mercado de opciones, donde se apuesta dinero de verdad,
cada vez se está cubriendo más.

Yo confío un poco más en esto último.
Uno puede mantener la fachada,
pero las primas de las opciones no mienten.

Claro que un 9,7 % no es cero.
Si aparece una vela alcista con mucho volumen que recupere el nivel semanal de 82.800 dólares,
habrá que recalcular esa probabilidad enseguida.

¿Qué opinan ustedes?
¿Todavía hay posibilidades de que toque los 100.000 antes de fin de año,
o toca aguantar con paciencia este periodo de consolidación?

$BTC #比特币 #MercadoDeOpciones
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El mercado del domingo por la noche tiene un detalle que merece más atención que el precio 👀 Las tasas de financiación de los contratos perpetuos de $BTC y $ETH hoy se mantienen en zona neutral, oscilando aproximadamente entre el 0,005 % y el 0,01 %. No hay un sesgo marcado. ¿Qué significa esto? Después de que la oleada de liquidaciones de hace unos días limpiara el mercado, los alcistas apalancados no se han apresurado a volver, y los bajistas tampoco se atreven a presionar en masa a la baja. Todo el mundo está esperando, no apostando. El precio también lo confirma: BTC sube ligeramente, cerca de los 81.700, ETH baja un poco, cerca de los 2416. No consigue subir, pero tampoco cae. El típico mercado de fin de semana sin rumbo. En mi opinión, cuando las tasas están neutrales, es difícil que el apalancamiento marque por sí solo la dirección del mercado. Hay que esperar a que el mercado al contado y los ETF se pronuncien primero. Si las tasas de repente se inclinan claramente hacia un lado, entonces sí hay que estar alerta ante una posible compresión. Esta calma de ahora resulta incómoda, pero no es peligrosa. ¿Qué creen que se moverá primero la semana que viene: las tasas o el precio? $BTC $ETH #比特币 #资金费率 #contratos perpetuos Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El mercado del domingo por la noche tiene un detalle que merece más atención que el precio 👀

Las tasas de financiación de los contratos perpetuos de $BTC y $ETH hoy se mantienen en zona neutral,
oscilando aproximadamente entre el 0,005 % y el 0,01 %.
No hay un sesgo marcado.

¿Qué significa esto?
Después de que la oleada de liquidaciones de hace unos días limpiara el mercado,
los alcistas apalancados no se han apresurado a volver,
y los bajistas tampoco se atreven a presionar en masa a la baja.
Todo el mundo está esperando, no apostando.

El precio también lo confirma:
BTC sube ligeramente, cerca de los 81.700,
ETH baja un poco, cerca de los 2416.
No consigue subir, pero tampoco cae.
El típico mercado de fin de semana sin rumbo.

En mi opinión,
cuando las tasas están neutrales, es difícil que el apalancamiento marque por sí solo la dirección del mercado.
Hay que esperar a que el mercado al contado y los ETF se pronuncien primero.
Si las tasas de repente se inclinan claramente hacia un lado, entonces sí hay que estar alerta ante una posible compresión.

Esta calma de ahora resulta incómoda, pero no es peligrosa.
¿Qué creen que se moverá primero la semana que viene: las tasas o el precio?

$BTC $ETH
#比特币 #资金费率 #contratos perpetuos

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Los ETF están registrando salidas, pero las empresas de tesorería están comprando a lo loco 😅 Strive se ha movido con fuerza estas dos semanas. A finales de septiembre tenía apenas 28.000 BTC. Del 5 al 9 de octubre compró primero 3.311, a un precio medio de unos 84.500 dólares. El 12 y 13 de octubre compró otros 2.822, a un precio medio de unos 83.266 dólares. En total, 6.133 BTC por unos 515 millones de dólares. Sus tenencias se dispararon hasta los 35.595 BTC. ¿Qué significa eso? Ya ocupa el cuarto puesto entre las empresas cotizadas, justo por encima de los 35.577 BTC de MARA. El 17 de octubre, TD Cowen elevó su precio objetivo de 44 a 56 dólares. ¿La razón? La velocidad a la que compra BTC superó las previsiones de los analistas para todo el trimestre. Pero después de leerlo, yo me lo tomé con más calma. ¿De dónde salió el dinero? De la conversión de warrants, que aportó unos 369,2 millones de dólares. Además, planea emitir acciones preferentes SATS para recaudar unos 630 millones de dólares; la liquidación será el 20 de octubre. Y el número de acciones también está aumentando. El viernes, la acción cayó un 6,6 %, hasta los 23,96 dólares: el mercado se asustó por la dilución. Por eso, con las empresas de tesorería no basta con mirar el total de BTC que tienen. Aumentar el total es fácil. Lo que de verdad cuenta es si aumenta la cantidad de BTC por acción. ¿Qué opinan de este tipo de empresas de tesorería? ¿Están comprando en la caída contra la tendencia o están recaudando fondos a contrarreloj? $BTC #比特币 #TesoreríaCorporativa Esto no constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Los ETF están registrando salidas,
pero las empresas de tesorería están comprando a lo loco 😅

Strive se ha movido con fuerza estas dos semanas.
A finales de septiembre tenía apenas 28.000 BTC.
Del 5 al 9 de octubre compró primero 3.311, a un precio medio de unos 84.500 dólares.
El 12 y 13 de octubre compró otros 2.822, a un precio medio de unos 83.266 dólares.
En total, 6.133 BTC por unos 515 millones de dólares.
Sus tenencias se dispararon hasta los 35.595 BTC.

¿Qué significa eso?
Ya ocupa el cuarto puesto entre las empresas cotizadas,
justo por encima de los 35.577 BTC de MARA.
El 17 de octubre, TD Cowen elevó su precio objetivo de 44 a 56 dólares.
¿La razón? La velocidad a la que compra BTC superó las previsiones de los analistas para todo el trimestre.

Pero después de leerlo, yo me lo tomé con más calma.
¿De dónde salió el dinero?
De la conversión de warrants, que aportó unos 369,2 millones de dólares.
Además, planea emitir acciones preferentes SATS para recaudar unos 630 millones de dólares; la liquidación será el 20 de octubre.
Y el número de acciones también está aumentando.
El viernes, la acción cayó un 6,6 %, hasta los 23,96 dólares: el mercado se asustó por la dilución.

Por eso, con las empresas de tesorería no basta con mirar el total de BTC que tienen.
Aumentar el total es fácil.
Lo que de verdad cuenta es si aumenta la cantidad de BTC por acción.

¿Qué opinan de este tipo de empresas de tesorería?
¿Están comprando en la caída contra la tendencia
o están recaudando fondos a contrarreloj?

$BTC
#比特币 #TesoreríaCorporativa
Esto no constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta frase del CEO de Goldman Sachs me pareció interesante En la conferencia telefónica sobre resultados del 13 de octubre, un analista le preguntó directamente a David Solomon: ¿La tokenización, DeFi y los mercados de predicción le quitarán el trabajo a sus mesas de trading? No esquivó la pregunta. Dijo directamente que la tokenización es una tendencia importante que abarca distintas clases de activos. No es una amenaza, sino una oportunidad para ofrecer más productos, llegar a más clientes y ampliar la distribución. Y Goldman Sachs no se limita a hablar: ya ha tokenizado bonos, varios fondos del mercado monetario están en la cadena, y también ha tokenizado propiedades inmobiliarias de algunos clientes. Su propia plataforma, GS DAP, está operativa desde 2022, y en julio de este año participó en el lanzamiento del servicio de tokenización de DTCC. Lo comparó con la digitalización de las operaciones bursátiles de entonces. En aquella época también temían que las máquinas dejaran sin trabajo a las mesas de trading. Al final, Goldman Sachs se adaptó y el negocio incluso creció 📈 Pero me llamó más la atención la sinceridad de lo que dijo después: el volumen actual de actividad en blockchain sigue siendo muy pequeño, y todavía está en los márgenes. En Wells Fargo ocurre algo parecido. Los pagos transfronterizos con depósitos tokenizados ya pueden llegar en 2 minutos, pero el volumen también es muy bajo. Así que estamos en una etapa bastante delicada. Los gigantes de Wall Street ya no debaten si deberían pasarse a la cadena, sino qué infraestructura logrará alcanzar escala. La narrativa ya está por todas partes, pero los ingresos aún no la acompañan. ¿Qué crees que despegará primero con la tokenización: los bonos y los fondos del mercado monetario, o los pagos transfronterizos? $ETH $ONDO #RWA #代币化 #GoldmanSachs Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR: investiga por tu cuenta. Operar conlleva riesgos.
Esta frase del CEO de Goldman Sachs me pareció interesante

En la conferencia telefónica sobre resultados del 13 de octubre,
un analista le preguntó directamente a David Solomon:
¿La tokenización, DeFi y los mercados de predicción
le quitarán el trabajo a sus mesas de trading?

No esquivó la pregunta.
Dijo directamente que la tokenización es una tendencia importante que abarca distintas clases de activos.
No es una amenaza,
sino una oportunidad para ofrecer más productos, llegar a más clientes y ampliar la distribución.

Y Goldman Sachs no se limita a hablar:
ya ha tokenizado bonos,
varios fondos del mercado monetario están en la cadena,
y también ha tokenizado propiedades inmobiliarias de algunos clientes.
Su propia plataforma, GS DAP, está operativa desde 2022,
y en julio de este año participó en el lanzamiento del servicio de tokenización de DTCC.

Lo comparó con la digitalización de las operaciones bursátiles de entonces.
En aquella época también temían que las máquinas dejaran sin trabajo a las mesas de trading.
Al final, Goldman Sachs se adaptó y el negocio incluso creció 📈

Pero me llamó más la atención la sinceridad de lo que dijo después:
el volumen actual de actividad en blockchain sigue siendo muy pequeño,
y todavía está en los márgenes.

En Wells Fargo ocurre algo parecido.
Los pagos transfronterizos con depósitos tokenizados ya pueden llegar en 2 minutos,
pero el volumen también es muy bajo.

Así que estamos en una etapa bastante delicada.
Los gigantes de Wall Street ya no debaten si deberían pasarse a la cadena,
sino qué infraestructura logrará alcanzar escala.
La narrativa ya está por todas partes, pero los ingresos aún no la acompañan.

¿Qué crees que despegará primero con la tokenización: los bonos y los fondos del mercado monetario,
o los pagos transfronterizos?

$ETH $ONDO
#RWA #代币化 #GoldmanSachs

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR: investiga por tu cuenta. Operar conlleva riesgos.
El dinero de este domingo por la mañana casi solo apuesta por BTC 😅 CryptoMeter registró que, en las 5 horas previas a las 05:30 UTC de hoy, del dinero nuevo que entró en todo el mercado, $BTC se llevó nada menos que 58,38 millones de dólares. $ETH quedó en segundo lugar, con solo 4,76 millones. La diferencia es de más de diez veces. Lo más curioso es el precio: BTC sigue rondando los 81725 y apenas subió un 0,2 % en 24 horas. Entró dinero, pero el precio no se disparó. Esto no parece una compra desesperada por FOMO, sino más bien alguien acumulando poco a poco en niveles bajos. También está bastante claro de dónde vino el dinero: Solo USDT movió 56,44 millones, y USDC añadió otros 3,65 millones. También está entrando dinero fiat por canales OTC. Pero ZEC, en estas 5 horas, registró una salida de 5,53 millones, la mayor de todas. Entradas y salidas: una divergencia total. Mi opinión es sencilla: antes de que se conozca el cierre semanal, esta estrategia de comprar solo BTC y no tocar las altcoins es típica de quien primero busca protegerse y luego piensa en atacar. Si de verdad va a fortalecerse, habrá que esperar a que las entradas se extiendan a ETH y a las principales altcoins. ¿Ustedes seguirían este ritmo de compras lentas durante el fin de semana? ¿O creen que solo es un falso soporte antes de que continúe la caída? $BTC $ETH #比特币 #FlujosDeCapital Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El dinero de este domingo por la mañana casi solo apuesta por BTC 😅

CryptoMeter registró que, en las 5 horas previas a las 05:30 UTC de hoy,
del dinero nuevo que entró en todo el mercado,
$BTC se llevó nada menos que 58,38 millones de dólares.
$ETH quedó en segundo lugar, con solo 4,76 millones.
La diferencia es de más de diez veces.

Lo más curioso es el precio:
BTC sigue rondando los 81725
y apenas subió un 0,2 % en 24 horas.
Entró dinero, pero el precio no se disparó.
Esto no parece una compra desesperada por FOMO,
sino más bien alguien acumulando poco a poco en niveles bajos.

También está bastante claro de dónde vino el dinero:
Solo USDT movió 56,44 millones,
y USDC añadió otros 3,65 millones.
También está entrando dinero fiat por canales OTC.
Pero ZEC, en estas 5 horas, registró una salida de 5,53 millones, la mayor de todas.
Entradas y salidas: una divergencia total.

Mi opinión es sencilla:
antes de que se conozca el cierre semanal,
esta estrategia de comprar solo BTC y no tocar las altcoins
es típica de quien primero busca protegerse y luego piensa en atacar.
Si de verdad va a fortalecerse, habrá que esperar a que las entradas se extiendan a ETH y a las principales altcoins.

¿Ustedes seguirían este ritmo de compras lentas durante el fin de semana?
¿O creen que solo es un falso soporte antes de que continúe la caída?

$BTC $ETH #比特币 #FlujosDeCapital
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Es domingo y quienes siguen mirando los gráficos son unos pobres desgraciados 😅 $BTC lleva todo el día rondando los 81.600 En las últimas 24 horas, solo se ha movido entre 81.972 y 80.715 Un rango tan pequeño que da sueño Pero no me atrevo a subestimar el cierre de la vela semanal de esta noche Muchos analistas tienen los ojos puestos en el nivel de 82.800 Solo si la vela semanal cierra por encima podremos empezar a pensar en llegar a los 90.000 Si no lo supera y además pierde los 80.000, será fácil que baje a tantear los 70.000 y pico Y para colmo, el contexto tampoco acompaña El Nasdaq cayó un 2,69 %, el VIX saltó a 19,99 y el petróleo volvió a acercarse a los 101 dólares En Coinbase, las órdenes de venta superan a las de compra por unos 8,63 millones de dólares Esto no es pánico; es que todo el mundo está conteniéndose Mi opinión es muy sencilla El volumen del fin de semana es bajo, no te dejes engañar por una sola mecha Antes del cierre de esta noche, la dirección no está clara Si cierra por encima de 82.800, entonces hablamos de atacar Si no logra aguantar los 80.000, primero toca hablar de defenderse ¿Vosotros os quedaréis despiertos esta noche esperando el cierre semanal? ¿O preferís despertaros el lunes y ver directamente el resultado? $BTC $ETH #比特币 #gráficoSemanal Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Es domingo y quienes siguen mirando los gráficos son unos pobres desgraciados 😅

$BTC lleva todo el día rondando los 81.600
En las últimas 24 horas, solo se ha movido entre 81.972 y 80.715
Un rango tan pequeño que da sueño

Pero no me atrevo a subestimar el cierre de la vela semanal de esta noche
Muchos analistas tienen los ojos puestos en el nivel de 82.800
Solo si la vela semanal cierra por encima podremos empezar a pensar en llegar a los 90.000
Si no lo supera y además pierde los 80.000,
será fácil que baje a tantear los 70.000 y pico

Y para colmo, el contexto tampoco acompaña
El Nasdaq cayó un 2,69 %, el VIX saltó a 19,99
y el petróleo volvió a acercarse a los 101 dólares
En Coinbase, las órdenes de venta superan a las de compra por unos 8,63 millones de dólares
Esto no es pánico; es que todo el mundo está conteniéndose

Mi opinión es muy sencilla
El volumen del fin de semana es bajo, no te dejes engañar por una sola mecha
Antes del cierre de esta noche, la dirección no está clara
Si cierra por encima de 82.800, entonces hablamos de atacar
Si no logra aguantar los 80.000, primero toca hablar de defenderse

¿Vosotros os quedaréis despiertos esta noche esperando el cierre semanal?
¿O preferís despertaros el lunes y ver directamente el resultado?

$BTC $ETH
#比特币 #gráficoSemanal

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
¿Cuando usas IA, en realidad vas completamente expuesto? 🤔 Estos días, Vitalik mostró su modo paranoico y, después de leerlo, me quedé un poco sin palabras. Le puso cuatro capas de protección a su agente de IA. Cada conversación usa una ruta de Tor independiente. Mezcla tráfico de cobertura aleatorio en las solicitudes para que sea difícil distinguir lo verdadero de lo falso. Paga con zkAPI, que separa el pago de la identidad mediante pruebas de conocimiento cero. Primero hace que un modelo pequeño local reescriba el prompt y luego lo envía a la nube. En pocas palabras, protege cuatro cosas: Que el historial de pagos no te delate. Que tu dirección IP no te delate. Que tu forma de escribir no te delate. Que el contenido de tus preguntas no te delate. zkAPI acaba de llegar a la red principal el 1 de octubre, impulsado por la Fundación Ethereum. Esta vez, Vitalik básicamente completó por su cuenta dos aspectos que la solución oficial no había cubierto: la capa de red y la capa de contenido. También fue claro sobre el coste: todavía está lejos de ser perfecto y fácil de usar. Es lento, sobre todo al iniciar una conversación nueva. Tor tampoco es la solución ideal: si el proveedor del servicio se confabula con el nodo de entrada, aún puede hacer análisis de tiempos. Lo que quiere es una red mixta específica que intercambie ancho de banda por un tráfico de cobertura constante. La verdad, me convence este enfoque. Todo el mundo dice a diario que los agentes de IA deberían pagar por su cuenta y hacer cosas por su cuenta. Pero cada pago que hacen y cada pregunta que formulan quedan vinculados a tu identidad real. Eso no es inteligencia; es ser un libro abierto. En el día a día, nadie está dispuesto a pagar por la privacidad. Pero cuando algo sale mal, es lo que más cuesta. ¿Ustedes evitan deliberadamente compartir información sensible cuando usan IA? ¿O ya dan por sentado que lo entregan todo? $ETH #以太坊 #AI #Privacidad Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
¿Cuando usas IA, en realidad vas completamente expuesto? 🤔

Estos días, Vitalik mostró su modo paranoico y, después de leerlo, me quedé un poco sin palabras.
Le puso cuatro capas de protección a su agente de IA.
Cada conversación usa una ruta de Tor independiente.
Mezcla tráfico de cobertura aleatorio en las solicitudes para que sea difícil distinguir lo verdadero de lo falso.
Paga con zkAPI, que separa el pago de la identidad mediante pruebas de conocimiento cero.
Primero hace que un modelo pequeño local reescriba el prompt y luego lo envía a la nube.

En pocas palabras, protege cuatro cosas:
Que el historial de pagos no te delate.
Que tu dirección IP no te delate.
Que tu forma de escribir no te delate.
Que el contenido de tus preguntas no te delate.

zkAPI acaba de llegar a la red principal el 1 de octubre, impulsado por la Fundación Ethereum.
Esta vez, Vitalik básicamente completó por su cuenta dos aspectos que la solución oficial no había cubierto:
la capa de red y la capa de contenido.

También fue claro sobre el coste: todavía está lejos de ser perfecto y fácil de usar.
Es lento, sobre todo al iniciar una conversación nueva.
Tor tampoco es la solución ideal: si el proveedor del servicio se confabula con el nodo de entrada, aún puede hacer análisis de tiempos.
Lo que quiere es una red mixta específica que intercambie ancho de banda por un tráfico de cobertura constante.

La verdad, me convence este enfoque.
Todo el mundo dice a diario que los agentes de IA deberían pagar por su cuenta y hacer cosas por su cuenta.
Pero cada pago que hacen y cada pregunta que formulan quedan vinculados a tu identidad real.
Eso no es inteligencia; es ser un libro abierto.

En el día a día, nadie está dispuesto a pagar por la privacidad.
Pero cuando algo sale mal, es lo que más cuesta.

¿Ustedes evitan deliberadamente compartir información sensible cuando usan IA?
¿O ya dan por sentado que lo entregan todo?

$ETH #以太坊 #AI #Privacidad
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Fidelity presentó un informe de salud de Solana y, después de leerlo, me sorprendí un poco Antes, cada vez que se mencionaba $SOL, lo primero que se le venía a todos a la cabeza eran las caídas y las interrupciones Esta vez, FCAT, una filial de Fidelity, dijo directamente que la red principal lleva más de dos años sin sufrir una gran falla La última fue el 6 de febrero de 2024 Hay algunos datos contundentes La tasa de éxito de las votaciones en 2026 fue de aproximadamente el 99,7% En agosto, el tiempo de bloque se redujo a 350 milisegundos y se busca bajarlo a 200 milisegundos Los RWA en cadena pasaron de unos 1.000 millones a 4.400 millones de dólares en un año Solo en el primer trimestre de este año, el volumen de las stablecoins superó los 2 billones de dólares Pero el informe tampoco se limitó a hablar de lo bueno El problema está en la concentración Unos 18 validadores juntos bastan para detener la finalización Un solo custodio concentra casi el 29% del staking Fráncfort y Ámsterdam reúnen alrededor del 40% Y el 63% del staking todavía funciona con el cliente de Jito En pocas palabras: la velocidad es realmente impresionante pero también hay una gran concentración en puntos críticos Si falla un custodio o un fragmento de código compartido, no afecta a un solo nodo, sino a una gran parte de la red El precio no se mostró tan entusiasmado $SOL cerró cerca de los 103 dólares y cayó alrededor de un 6% en la semana Una cosa es el informe y otra el mercado Que las instituciones reconozcan su estabilidad no significa que las compras vayan a llegar de inmediato Ahora hay algo que me interesa más: ¿bajará esa concentración del 29% en manos de custodios? Si baja, entonces sí habrá pasado el chequeo de verdad Si no, ¿haber estado dos años sin interrupciones será solo cuestión de suerte? ¿Qué creen que es el mayor riesgo de Solana hoy: la tecnología o la excesiva concentración? $SOL $ETH #Solana #富达 #Blockchain Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Fidelity presentó un informe de salud de Solana y, después de leerlo, me sorprendí un poco

Antes, cada vez que se mencionaba $SOL,
lo primero que se le venía a todos a la cabeza eran las caídas y las interrupciones
Esta vez, FCAT, una filial de Fidelity, dijo directamente que
la red principal lleva más de dos años sin sufrir una gran falla
La última fue el 6 de febrero de 2024

Hay algunos datos contundentes
La tasa de éxito de las votaciones en 2026 fue de aproximadamente el 99,7%
En agosto, el tiempo de bloque se redujo a 350 milisegundos
y se busca bajarlo a 200 milisegundos
Los RWA en cadena pasaron de unos 1.000 millones a 4.400 millones de dólares en un año
Solo en el primer trimestre de este año, el volumen de las stablecoins superó los 2 billones de dólares

Pero el informe tampoco se limitó a hablar de lo bueno
El problema está en la concentración
Unos 18 validadores juntos
bastan para detener la finalización
Un solo custodio concentra casi el 29% del staking
Fráncfort y Ámsterdam reúnen alrededor del 40%
Y el 63% del staking todavía funciona con el cliente de Jito

En pocas palabras:
la velocidad es realmente impresionante
pero también hay una gran concentración en puntos críticos
Si falla un custodio o un fragmento de código compartido,
no afecta a un solo nodo, sino a una gran parte de la red

El precio no se mostró tan entusiasmado
$SOL cerró cerca de los 103 dólares
y cayó alrededor de un 6% en la semana
Una cosa es el informe y otra el mercado
Que las instituciones reconozcan su estabilidad
no significa que las compras vayan a llegar de inmediato

Ahora hay algo que me interesa más:
¿bajará esa concentración del 29% en manos de custodios?
Si baja, entonces sí habrá pasado el chequeo de verdad
Si no, ¿haber estado dos años sin interrupciones será solo cuestión de suerte?

¿Qué creen que es el mayor riesgo de Solana hoy:
la tecnología o la excesiva concentración?

$SOL $ETH
#Solana #富达 #Blockchain
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma