Binance Square
RTSAO
59 Publicaciones

RTSAO

56 Siguiendo
34 Seguidores
5 Me gusta
Publicaciones
·
--
Parcialmente cierto
¿Sigues esperando el próximo airdrop de FLOKI? Primero veamos qué dijo el equipo este mes Cuando ves noticias sobre un airdrop de una MEME (memecoin), ¿te fijas primero en las recompensas o en si el equipo ha cambiado de estrategia? FLOKI fue muy directo en la sesión oficial de preguntas y respuestas de su comunidad del 5 de octubre: el equipo ha dejado de negociar activamente colaboraciones con nuevos proyectos que ofrezcan «airdrops para los holders» y, de ahora en adelante, dará más importancia a sus socios actuales. Esto se refiere a nuevas colaboraciones; no significa que se hayan cancelado todos los airdrops ya previstos. Así, la pregunta que merece la pena observar de cara al futuro de FLOKI es más concreta: sin el estímulo de incorporar continuamente nuevos proyectos, ¿podrán sus productos actuales y su comunidad mantener el interés de la gente? Me fijo en dos aspectos: si los productos realmente se entregan y si los usuarios siguen utilizándolos. En particular, el equipo también mencionó en esa misma sesión que el antiguo bot de trading tuvo problemas de escalabilidad y estabilidad. Por muy bien que suene la hoja de ruta, al final lo que importa es la experiencia de uso. Si compras solo para esperar un airdrop que aún no está confirmado, lo que asumes es la volatilidad real del precio de la moneda. Las memecoins pueden sufrir grandes caídas, y las actualizaciones del proyecto no implican directamente que el precio vaya a subir. ¿Qué valoras más: que siempre haya nuevos temas de conversación o que los productos existentes realmente despeguen? $FLOKI #MemeCoins
¿Sigues esperando el próximo airdrop de FLOKI? Primero veamos qué dijo el equipo este mes

Cuando ves noticias sobre un airdrop de una MEME (memecoin), ¿te fijas primero en las recompensas o en si el equipo ha cambiado de estrategia?

FLOKI fue muy directo en la sesión oficial de preguntas y respuestas de su comunidad del 5 de octubre: el equipo ha dejado de negociar activamente colaboraciones con nuevos proyectos que ofrezcan «airdrops para los holders» y, de ahora en adelante, dará más importancia a sus socios actuales. Esto se refiere a nuevas colaboraciones; no significa que se hayan cancelado todos los airdrops ya previstos.

Así, la pregunta que merece la pena observar de cara al futuro de FLOKI es más concreta: sin el estímulo de incorporar continuamente nuevos proyectos, ¿podrán sus productos actuales y su comunidad mantener el interés de la gente?

Me fijo en dos aspectos: si los productos realmente se entregan y si los usuarios siguen utilizándolos. En particular, el equipo también mencionó en esa misma sesión que el antiguo bot de trading tuvo problemas de escalabilidad y estabilidad. Por muy bien que suene la hoja de ruta, al final lo que importa es la experiencia de uso.

Si compras solo para esperar un airdrop que aún no está confirmado, lo que asumes es la volatilidad real del precio de la moneda. Las memecoins pueden sufrir grandes caídas, y las actualizaciones del proyecto no implican directamente que el precio vaya a subir.

¿Qué valoras más: que siempre haya nuevos temas de conversación o que los productos existentes realmente despeguen?

$FLOKI #MemeCoins
·
--
Los 200M de Gas de ETH: primero, comprueba de qué red se trata Al ver «actualización de Ethereum, aumento del límite de Gas», es fácil pensar enseguida: ¿las transferencias van a ser más baratas de inmediato? Esta vez, primero fijémonos bien en el nombre de la red. La Fundación Ethereum anunció el 16 de octubre que Glamsterdam está previsto para activarse en la red de pruebas Hoodi el 26 de octubre a las 17:42 UTC (tiempo universal coordinado). En ese momento, el límite de Gas de Hoodi se elevará a 200M. La fecha de activación en la red principal todavía no se ha determinado. El Gas es una unidad para medir los recursos computacionales en la cadena. 200M se refiere al límite de Gas por bloque, no al número de transacciones por segundo ni a la tarifa que pagas. Lo que merece la pena seguir de cerca esta vez es hasta dónde han avanzado los preparativos para ampliar la capacidad. La actualización incluye cambios en el proceso de producción de bloques, listas de acceso a nivel de bloque para permitir el procesamiento en paralelo y un reajuste del coste en Gas de algunas operaciones. Por eso, «un bloque puede contener más trabajo» y «todas las operaciones cuestan menos» no son afirmaciones equivalentes. Para los usuarios comunes, lo más valioso ahora será observar: • si la red de pruebas funciona sin problemas; • si las carteras y las aplicaciones se han adaptado; • cuándo se anunciará oficialmente el calendario de la red principal. Ese es el proceso que convierte los avances técnicos en una mejor experiencia de uso. Basándose únicamente en este anuncio sobre Hoodi, los usuarios de la red principal no necesitan realizar ninguna actualización. ¿Qué aspecto te gustaría que Ethereum mejorara más: las comisiones de transacción, la experiencia de confirmación o la facilidad de uso de las aplicaciones? Fuentes: Fundación Ethereum, 2026/10/16 y 2026/08/24. La imagen es una ilustración conceptual generada por IA (inteligencia artificial). #Ethereum #ETH #Glamsterdam
Los 200M de Gas de ETH: primero, comprueba de qué red se trata

Al ver «actualización de Ethereum, aumento del límite de Gas», es fácil pensar enseguida: ¿las transferencias van a ser más baratas de inmediato?

Esta vez, primero fijémonos bien en el nombre de la red.

La Fundación Ethereum anunció el 16 de octubre que Glamsterdam está previsto para activarse en la red de pruebas Hoodi el 26 de octubre a las 17:42 UTC (tiempo universal coordinado). En ese momento, el límite de Gas de Hoodi se elevará a 200M. La fecha de activación en la red principal todavía no se ha determinado.

El Gas es una unidad para medir los recursos computacionales en la cadena. 200M se refiere al límite de Gas por bloque, no al número de transacciones por segundo ni a la tarifa que pagas.

Lo que merece la pena seguir de cerca esta vez es hasta dónde han avanzado los preparativos para ampliar la capacidad. La actualización incluye cambios en el proceso de producción de bloques, listas de acceso a nivel de bloque para permitir el procesamiento en paralelo y un reajuste del coste en Gas de algunas operaciones.

Por eso, «un bloque puede contener más trabajo» y «todas las operaciones cuestan menos» no son afirmaciones equivalentes.

Para los usuarios comunes, lo más valioso ahora será observar:
• si la red de pruebas funciona sin problemas;
• si las carteras y las aplicaciones se han adaptado;
• cuándo se anunciará oficialmente el calendario de la red principal.

Ese es el proceso que convierte los avances técnicos en una mejor experiencia de uso. Basándose únicamente en este anuncio sobre Hoodi, los usuarios de la red principal no necesitan realizar ninguna actualización.

¿Qué aspecto te gustaría que Ethereum mejorara más: las comisiones de transacción, la experiencia de confirmación o la facilidad de uso de las aplicaciones?

Fuentes: Fundación Ethereum, 2026/10/16 y 2026/08/24.
La imagen es una ilustración conceptual generada por IA (inteligencia artificial).
#Ethereum #ETH #Glamsterdam
·
--
El banco llegó a una blockchain pública, pero la puerta no se abrió para todos. El 19 de octubre, JPMorgan anunció que llevaría JPM Coin a la red principal de Ethereum. Después de Base, ahora hay otra vía hacia una blockchain pública. Lo más interesante de esta noticia, en mi opinión, no es que «$ETH tenga otra buena noticia», sino la contradicción: la blockchain es pública, pero el acceso no. JPM Coin representa depósitos en dólares en el banco y solo está disponible para clientes institucionales aprobados. No es una moneda nueva para que los pequeños inversores la compren o vendan, ni significa que cualquiera que tenga una billetera pueda usarla para pagar. Los bancos están dispuestos a usar blockchains públicas, pero eso no significa que hayan renunciado a sus propias reglas de acceso. Antes siempre se decía que las finanzas tradicionales y el mundo cripto acabarían encontrándose. Ahora que realmente se han cruzado, descubrimos que «integrarse» y «abrirse a todos» son dos cosas distintas. Para Ethereum, contar con un uso práctico más merece atención. Pero, una vez que el sistema esté en marcha, será más interesante ver cuántas instituciones lo usan de forma sostenida que oír que «Wall Street ha llegado». ¿Qué crees que es lo más importante de que los bancos adopten blockchains públicas: que todos compartan la misma infraestructura o que también pueda participar la gente común? #摩根大通 Anuncio del 19/10|#JPMorgan Explicación oficial de Coin Este artículo se redactó con ayuda de IA. El autor podría recibir recompensas de la plataforma o una parte de las comisiones de transacción. Solo tiene fines de intercambio de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.
El banco llegó a una blockchain pública, pero la puerta no se abrió para todos.

El 19 de octubre, JPMorgan anunció que llevaría JPM Coin a la red principal de Ethereum. Después de Base, ahora hay otra vía hacia una blockchain pública.

Lo más interesante de esta noticia, en mi opinión, no es que «$ETH tenga otra buena noticia», sino la contradicción: la blockchain es pública, pero el acceso no.

JPM Coin representa depósitos en dólares en el banco y solo está disponible para clientes institucionales aprobados. No es una moneda nueva para que los pequeños inversores la compren o vendan, ni significa que cualquiera que tenga una billetera pueda usarla para pagar.

Los bancos están dispuestos a usar blockchains públicas, pero eso no significa que hayan renunciado a sus propias reglas de acceso. Antes siempre se decía que las finanzas tradicionales y el mundo cripto acabarían encontrándose. Ahora que realmente se han cruzado, descubrimos que «integrarse» y «abrirse a todos» son dos cosas distintas.

Para Ethereum, contar con un uso práctico más merece atención. Pero, una vez que el sistema esté en marcha, será más interesante ver cuántas instituciones lo usan de forma sostenida que oír que «Wall Street ha llegado».

¿Qué crees que es lo más importante de que los bancos adopten blockchains públicas: que todos compartan la misma infraestructura o que también pueda participar la gente común?

#摩根大通 Anuncio del 19/10|#JPMorgan Explicación oficial de Coin

Este artículo se redactó con ayuda de IA. El autor podría recibir recompensas de la plataforma o una parte de las comisiones de transacción. Solo tiene fines de intercambio de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.
·
--
El meme llega a la tercera mano y el autor desaparece Imaginemos esta situación: alguien dibuja un monstruito «desvelado esperando un anuncio» para un proyecto on-chain. Una persona del grupo le añade ojeras, otra lo cambia por su propio avatar y una tercera lo convierte en un meme. Al final, la imagen se hace viral. Entonces, alguien quiere encontrar al autor original para pedirle que dibuje otra serie, pero descubre que solo le queda una captura de pantalla. Todos recuerdan el meme, pero nadie recuerda quién hizo el primer dibujo. Aquí hay una contradicción bastante interesante: la comunidad quiere que los memes lleguen cada vez más lejos, pero cuanto más fácil es compartirlos, más fácil resulta que se pierda la pista de quien los creó. No hace falta añadir un trámite a cada reenvío. Quizá baste con dejar una pequeña firma al editar la imagen, incluir un enlace a la publicación original o indicar en una recopilación «de qué imagen se hizo esta versión». Estas pistas no solo demuestran «quién lo dibujó primero»; también permiten que quienes lo descubran más adelante encuentren a esa persona que todavía está dispuesta a seguir dibujando. Si un meme ya se ha transformado hasta quedar irreconocible, ¿conservarías el nombre del autor original o enlazarías a todas las personas que participaron en sus distintas versiones?
El meme llega a la tercera mano y el autor desaparece

Imaginemos esta situación: alguien dibuja un monstruito «desvelado esperando un anuncio» para un proyecto on-chain. Una persona del grupo le añade ojeras, otra lo cambia por su propio avatar y una tercera lo convierte en un meme.

Al final, la imagen se hace viral.

Entonces, alguien quiere encontrar al autor original para pedirle que dibuje otra serie, pero descubre que solo le queda una captura de pantalla. Todos recuerdan el meme, pero nadie recuerda quién hizo el primer dibujo.

Aquí hay una contradicción bastante interesante: la comunidad quiere que los memes lleguen cada vez más lejos, pero cuanto más fácil es compartirlos, más fácil resulta que se pierda la pista de quien los creó.

No hace falta añadir un trámite a cada reenvío. Quizá baste con dejar una pequeña firma al editar la imagen, incluir un enlace a la publicación original o indicar en una recopilación «de qué imagen se hizo esta versión».

Estas pistas no solo demuestran «quién lo dibujó primero»; también permiten que quienes lo descubran más adelante encuentren a esa persona que todavía está dispuesta a seguir dibujando.

Si un meme ya se ha transformado hasta quedar irreconocible, ¿conservarías el nombre del autor original o enlazarías a todas las personas que participaron en sus distintas versiones?
·
--
Cuando un agente de IA informa un precio, vale la pena preguntar algo más: ¿cuándo se actualizó esa cifra? Supongamos que consultas a las 14:00 una cotización actualizada a las 13:20. La consulta acaba de hacerse, pero los datos ya tienen 40 minutos. Que sean utilizables depende de la fuente y del uso que se les vaya a dar. Por ejemplo, la documentación oficial de Chainlink Data Feeds explica que las actualizaciones se activan cuando el precio supera un umbral de desviación o cuando se cumple un intervalo de tiempo determinado; no se actualizan en la cadena cada vez que el mercado registra un movimiento. Además, la configuración de actualización de un mismo activo puede variar de una cadena a otra. El campo updatedAt permite comprobar cuándo se realizó la actualización más reciente. Por eso, creo que cuando un agente o una herramienta de cotizaciones informa un precio, debería indicar al menos también: • De dónde proceden los datos y en qué cadena • Cuándo se actualizaron por última vez • Cuánto tiempo ha pasado desde entonces Quienes desarrollan estas herramientas también deberían establecer qué antigüedad de los datos es aceptable según el uso previsto. Si se supera el límite, primero hay que marcarlo como una anomalía y pausar las operaciones que dependan de esos datos; después, investigar la causa antes de continuar. Al compartir capturas de precios en la comunidad, también conviene conservar la hora. Además de la cifra, los lectores necesitan saber de qué momento es la información que están viendo. ¿La herramienta de cotizaciones que sueles usar muestra claramente la «hora de actualización de los datos»? #AIagents #Onchain #預言機
Cuando un agente de IA informa un precio, vale la pena preguntar algo más: ¿cuándo se actualizó esa cifra?

Supongamos que consultas a las 14:00 una cotización actualizada a las 13:20. La consulta acaba de hacerse, pero los datos ya tienen 40 minutos. Que sean utilizables depende de la fuente y del uso que se les vaya a dar.

Por ejemplo, la documentación oficial de Chainlink Data Feeds explica que las actualizaciones se activan cuando el precio supera un umbral de desviación o cuando se cumple un intervalo de tiempo determinado; no se actualizan en la cadena cada vez que el mercado registra un movimiento. Además, la configuración de actualización de un mismo activo puede variar de una cadena a otra.

El campo updatedAt permite comprobar cuándo se realizó la actualización más reciente.

Por eso, creo que cuando un agente o una herramienta de cotizaciones informa un precio, debería indicar al menos también:
• De dónde proceden los datos y en qué cadena
• Cuándo se actualizaron por última vez
• Cuánto tiempo ha pasado desde entonces

Quienes desarrollan estas herramientas también deberían establecer qué antigüedad de los datos es aceptable según el uso previsto. Si se supera el límite, primero hay que marcarlo como una anomalía y pausar las operaciones que dependan de esos datos; después, investigar la causa antes de continuar.

Al compartir capturas de precios en la comunidad, también conviene conservar la hora. Además de la cifra, los lectores necesitan saber de qué momento es la información que están viendo.

¿La herramienta de cotizaciones que sueles usar muestra claramente la «hora de actualización de los datos»?

#AIagents #Onchain #預言機
·
--
La IA convirtió una broma del grupo en una alerta de seguridad Imaginemos una pequeña escena en una comunidad de memes. Es pura ficción: En un grupo chino, alguien ve una imagen graciosa y responde: «Me dejó tocado 😂». Pero el agente de IA encargado de transmitirlo se olvida del emoji y lo traduce como «Han vulnerado las defensas». En el grupo en inglés, de repente, todos se quedan en silencio. Alguien pregunta: ¿qué billetera ha sido comprometida? El autor se apresura a aclararlo: la billetera está bien; lo que ha recibido un golpe mortal es mi sentido del humor. El miembro bilingüe más ocupado tiene que explicar el chiste y tranquilizar al otro grupo al mismo tiempo. El bot, en cambio, se lo toma muy en serio y ya está preparando un «resumen del incidente». Lo que más me gustaría ver después de esta escena imaginaria es cómo respondería el grupo en inglés con sus propios memes para devolverles la broma. Si llevar memes al extranjero consiste solo en usar el mismo cartel en siete idiomas, da la sensación de que se pierde algo divertido. Invitar a participar a la gente local, cambiar el título, adaptar el chiste e incluso burlarse de la versión original puede dar pie a una segunda historia. Si tuvieras un asistente de IA para tu comunidad, ¿qué meme chino no te atreverías a dejar que tradujera directamente?
La IA convirtió una broma del grupo en una alerta de seguridad

Imaginemos una pequeña escena en una comunidad de memes. Es pura ficción:

En un grupo chino, alguien ve una imagen graciosa y responde: «Me dejó tocado 😂».

Pero el agente de IA encargado de transmitirlo se olvida del emoji y lo traduce como «Han vulnerado las defensas». En el grupo en inglés, de repente, todos se quedan en silencio. Alguien pregunta: ¿qué billetera ha sido comprometida?

El autor se apresura a aclararlo: la billetera está bien; lo que ha recibido un golpe mortal es mi sentido del humor.

El miembro bilingüe más ocupado tiene que explicar el chiste y tranquilizar al otro grupo al mismo tiempo. El bot, en cambio, se lo toma muy en serio y ya está preparando un «resumen del incidente».

Lo que más me gustaría ver después de esta escena imaginaria es cómo respondería el grupo en inglés con sus propios memes para devolverles la broma.

Si llevar memes al extranjero consiste solo en usar el mismo cartel en siete idiomas, da la sensación de que se pierde algo divertido. Invitar a participar a la gente local, cambiar el título, adaptar el chiste e incluso burlarse de la versión original puede dar pie a una segunda historia.

Si tuvieras un asistente de IA para tu comunidad, ¿qué meme chino no te atreverías a dejar que tradujera directamente?
·
--
¿Borro esta imagen si nadie sigue el chiste? Imagina que alguien pasa media noche dibujando una mariposa con las alas un poco asimétricas y le pone este texto: «Hoy también me esfuerzo por volar; la dirección ya la decidiré mañana». La comparte en el grupo y pasan diez minutos sin que nadie diga nada. En ese momento, soltar un «¡Ánimo, sigue contribuyendo!» probablemente tampoco salvaría lo incómodo de la situación 😂 ¿Qué se podría hacer con esta imagen en la comunidad #妖蝶 ? «Esta soy yo trabajando un lunes. ¿La versión del viernes puede quedarse tumbada sin más?» Quien hizo el dibujo no tiene que empezar de cero, y otra persona puede añadir una frase. Tanto quien dibuja como quien cambia el texto pueden seguir desarrollando esta pequeña historia. Y, por supuesto, también se puede decir directamente si no hace gracia. Si alguien te responde: «Esta frase parece demasiado un anuncio; ¿y si pruebas con una queja cotidiana?», al menos ya sabes qué cambiar en la siguiente versión. Quién sabe, quizá algún día haya una versión del trabajo, otra esperando el pedido a domicilio y otra desconectando el fin de semana. Aunque cada una tenga un estilo distinto, quienes las vean la reconocerán enseguida: «Ah, es ella otra vez». Si pudieras añadirle una frase a esta mariposa que vuela torcida, ¿qué escribirías?
¿Borro esta imagen si nadie sigue el chiste?

Imagina que alguien pasa media noche dibujando una mariposa con las alas un poco asimétricas y le pone este texto: «Hoy también me esfuerzo por volar; la dirección ya la decidiré mañana».

La comparte en el grupo y pasan diez minutos sin que nadie diga nada.

En ese momento, soltar un «¡Ánimo, sigue contribuyendo!» probablemente tampoco salvaría lo incómodo de la situación 😂

¿Qué se podría hacer con esta imagen en la comunidad #妖蝶 ?

«Esta soy yo trabajando un lunes. ¿La versión del viernes puede quedarse tumbada sin más?»

Quien hizo el dibujo no tiene que empezar de cero, y otra persona puede añadir una frase. Tanto quien dibuja como quien cambia el texto pueden seguir desarrollando esta pequeña historia.

Y, por supuesto, también se puede decir directamente si no hace gracia. Si alguien te responde: «Esta frase parece demasiado un anuncio; ¿y si pruebas con una queja cotidiana?», al menos ya sabes qué cambiar en la siguiente versión.

Quién sabe, quizá algún día haya una versión del trabajo, otra esperando el pedido a domicilio y otra desconectando el fin de semana. Aunque cada una tenga un estilo distinto, quienes las vean la reconocerán enseguida: «Ah, es ella otra vez».

Si pudieras añadirle una frase a esta mariposa que vuela torcida, ¿qué escribirías?
·
--
¿Y si la persona más activa del grupo se tomara una semana de descanso? Imagina esta situación: esa persona que normalmente responde preguntas, organiza los avisos y crea imágenes dice: «Esta semana quiero tomarme un descanso». ¿Los demás podrían encontrar la información? ¿Sabrían qué tareas están a medio hacer? ¿O tendrían que esperar a que vuelva para todo? Esto no es algo que ya le haya pasado a #妖蝶 , sino una pregunta que quiero plantear para hablar sobre cómo construir una comunidad. Si lo probáramos, empezaría por traspasar una tarea cotidiana, sin convertirlo de golpe en un sistema complicado. Por ejemplo, quien organiza la información podría dejar, además del trabajo terminado, tres frases más: «¿De dónde viene la información?» «¿Qué cosas aún no se han confirmado?» «¿Cuál es el siguiente paso?» Después, otra persona se encargaría de ello. Lo que no pudiera continuar sería justo lo que realmente necesitamos completar. Más que repetir «gracias por todo tu esfuerzo», me gustaría ver a alguien decir: «Tú descansa, yo me encargo». Que la comunidad siga funcionando sin problemas aunque alguien pase unos días desconectado: creo que vale mucho la pena construir juntos esa unión. Si solo pudieras traspasar una tarea primero, ¿cuál elegirías: responder preguntas, organizar información o crear contenido? #社區建設 #妖蝶社區
¿Y si la persona más activa del grupo se tomara una semana de descanso?

Imagina esta situación: esa persona que normalmente responde preguntas, organiza los avisos y crea imágenes dice: «Esta semana quiero tomarme un descanso».

¿Los demás podrían encontrar la información? ¿Sabrían qué tareas están a medio hacer? ¿O tendrían que esperar a que vuelva para todo?

Esto no es algo que ya le haya pasado a #妖蝶 , sino una pregunta que quiero plantear para hablar sobre cómo construir una comunidad.

Si lo probáramos, empezaría por traspasar una tarea cotidiana, sin convertirlo de golpe en un sistema complicado.

Por ejemplo, quien organiza la información podría dejar, además del trabajo terminado, tres frases más:
«¿De dónde viene la información?»
«¿Qué cosas aún no se han confirmado?»
«¿Cuál es el siguiente paso?»

Después, otra persona se encargaría de ello. Lo que no pudiera continuar sería justo lo que realmente necesitamos completar.

Más que repetir «gracias por todo tu esfuerzo», me gustaría ver a alguien decir: «Tú descansa, yo me encargo».

Que la comunidad siga funcionando sin problemas aunque alguien pase unos días desconectado: creo que vale mucho la pena construir juntos esa unión.

Si solo pudieras traspasar una tarea primero, ¿cuál elegirías: responder preguntas, organizar información o crear contenido?

#社區建設 #妖蝶社區
·
--
Ayudar a quienes llegan a encontrar su primera forma de participar Después de entrar en la comunidad, ¿por dónde puede empezar a participar alguien que acaba de conocer a #妖蝶 , además de saludar? Creo que la cohesión de una comunidad puede empezar a construirse a partir de esta pequeña pregunta. Si las personas nuevas se animan a preguntar, alguien está dispuesto a responder y, además, hay una pequeña tarea que pueden completar, les resultará más fácil encontrar poco a poco su lugar. Si tuviera que diseñar un camino sencillo para participar, empezaría probando tres cosas: ① Preparar una guía de inicio fácil de entender Reunir la información pública, las preguntas frecuentes y los enlaces para verificar datos, e indicar la fecha de actualización. Si hay algo que aún no se ha confirmado, dejarlo claro para que quienes llegan sepan qué pueden tomar como referencia y qué deben verificar. ② Proponer tareas pequeñas y concretas Crear un meme original, ayudar a traducir una presentación o recopilar una pregunta frecuente pueden ser buenos puntos de partida. Indicar claramente dónde entregar el resultado y quién responderá, para que participar por primera vez no sea cuestión de adivinar. ③ Responder a las contribuciones Si alguien termina una creación, ofrecer comentarios concretos; si se adopta una sugerencia, explicar qué se cambió. También se puede explicar por qué no es posible llevar a cabo, por ahora, alguna propuesta. Esta es una pequeña reflexión mía sobre la construcción de comunidades. Se puede empezar a participar dedicándole tiempo y según las propias capacidades; un ambiente animado no significa que el riesgo de inversión sea menor. Si es tu primera vez aquí, ¿qué pequeña tarea te animaría a empezar? #社區建設
Ayudar a quienes llegan a encontrar su primera forma de participar

Después de entrar en la comunidad, ¿por dónde puede empezar a participar alguien que acaba de conocer a #妖蝶 , además de saludar?

Creo que la cohesión de una comunidad puede empezar a construirse a partir de esta pequeña pregunta. Si las personas nuevas se animan a preguntar, alguien está dispuesto a responder y, además, hay una pequeña tarea que pueden completar, les resultará más fácil encontrar poco a poco su lugar.

Si tuviera que diseñar un camino sencillo para participar, empezaría probando tres cosas:

① Preparar una guía de inicio fácil de entender
Reunir la información pública, las preguntas frecuentes y los enlaces para verificar datos, e indicar la fecha de actualización. Si hay algo que aún no se ha confirmado, dejarlo claro para que quienes llegan sepan qué pueden tomar como referencia y qué deben verificar.

② Proponer tareas pequeñas y concretas
Crear un meme original, ayudar a traducir una presentación o recopilar una pregunta frecuente pueden ser buenos puntos de partida. Indicar claramente dónde entregar el resultado y quién responderá, para que participar por primera vez no sea cuestión de adivinar.

③ Responder a las contribuciones
Si alguien termina una creación, ofrecer comentarios concretos; si se adopta una sugerencia, explicar qué se cambió. También se puede explicar por qué no es posible llevar a cabo, por ahora, alguna propuesta.

Esta es una pequeña reflexión mía sobre la construcción de comunidades. Se puede empezar a participar dedicándole tiempo y según las propias capacidades; un ambiente animado no significa que el riesgo de inversión sea menor.

Si es tu primera vez aquí, ¿qué pequeña tarea te animaría a empezar?
#社區建設
·
--
El entusiasmo atrae a la gente; la construcción hace que se quede Al observar una comunidad de memes, cada vez me importa más una pregunta: después de que pasa el entusiasmo, ¿quiénes siguen dispuestos a trabajar juntos para hacer las cosas bien? Durante este tiempo participando en #妖蝶, he sentido que, tras una etapa de cambios entre sus miembros, se distingue cada vez mejor quiénes están dispuestos a seguir participando y apoyándose mutuamente. Algunas personas buscan oportunidades a corto plazo; otras esperan recorrer un largo camino juntas. Cada quien toma sus propias decisiones, y no hace falta obligar a todos a seguir el mismo camino. Para una comunidad, lo más importante es que quienes se quedan estén dispuestos a convertir aquello que comparten en acciones constantes. La cohesión no se manifiesta solo en los momentos de mayor actividad, sino también en las conversaciones cotidianas. Dedicar tiempo a organizar información, responder las preguntas de quienes acaban de llegar, compartir ideas e incluso poner los problemas sobre la mesa para debatirlos: todo eso es una fuerza que la comunidad puede ir acumulando poco a poco. Espero que los próximos proyectos de妖蝶 faciliten estas contribuciones: que las nuevas amistades encuentren por dónde empezar, que los miembros que hablan distintos idiomas puedan comunicarse y que quienes tienen ideas cuenten con espacio para participar. Construir juntos tampoco significa que tengamos que estar de acuerdo en todo. Poder expresar dudas y estar dispuestos a escuchar opiniones distintas es lo que nos permite establecer consensos más sólidos. La maduración de una comunidad no consiste solo en que algunas personas se vayan, sino también en que poco a poco tengamos más claro qué queremos lograr juntos. Lo que hace que valga la pena esperar el próximo paso de妖蝶 es ver cómo este grupo de personas dispuestas a seguir adelante juntas transforma la cohesión de hoy en una construcción visible mañana. El entusiasmo hace que la gente se fije; la participación constante es lo que permite que una comunidad tenga su propia historia. #妖蝶
El entusiasmo atrae a la gente; la construcción hace que se quede

Al observar una comunidad de memes, cada vez me importa más una pregunta: después de que pasa el entusiasmo, ¿quiénes siguen dispuestos a trabajar juntos para hacer las cosas bien?

Durante este tiempo participando en #妖蝶, he sentido que, tras una etapa de cambios entre sus miembros, se distingue cada vez mejor quiénes están dispuestos a seguir participando y apoyándose mutuamente.

Algunas personas buscan oportunidades a corto plazo; otras esperan recorrer un largo camino juntas. Cada quien toma sus propias decisiones, y no hace falta obligar a todos a seguir el mismo camino. Para una comunidad, lo más importante es que quienes se quedan estén dispuestos a convertir aquello que comparten en acciones constantes.

La cohesión no se manifiesta solo en los momentos de mayor actividad, sino también en las conversaciones cotidianas. Dedicar tiempo a organizar información, responder las preguntas de quienes acaban de llegar, compartir ideas e incluso poner los problemas sobre la mesa para debatirlos: todo eso es una fuerza que la comunidad puede ir acumulando poco a poco.

Espero que los próximos proyectos de妖蝶 faciliten estas contribuciones: que las nuevas amistades encuentren por dónde empezar, que los miembros que hablan distintos idiomas puedan comunicarse y que quienes tienen ideas cuenten con espacio para participar.

Construir juntos tampoco significa que tengamos que estar de acuerdo en todo. Poder expresar dudas y estar dispuestos a escuchar opiniones distintas es lo que nos permite establecer consensos más sólidos.

La maduración de una comunidad no consiste solo en que algunas personas se vayan, sino también en que poco a poco tengamos más claro qué queremos lograr juntos.

Lo que hace que valga la pena esperar el próximo paso de妖蝶 es ver cómo este grupo de personas dispuestas a seguir adelante juntas transforma la cohesión de hoy en una construcción visible mañana.

El entusiasmo hace que la gente se fije; la participación constante es lo que permite que una comunidad tenga su propia historia.

#妖蝶
·
--
¿Puede un pago con stablecoins completar todo el recorrido de un pedido? Cuando los comercios empiezan a aceptar stablecoins, aparece una nueva opción en la página de pago. Pero entre que el comprador pulsa «Pagar» y que el comercio recibe fondos que puede utilizar, hay varios detalles que tener en cuenta. Para evaluar la adopción, puedes empezar por estos cuatro aspectos: ① Tasa de pagos completados De quienes eligieron pagar con stablecoins, ¿cuántos pedidos llegaron a pagarse correctamente? ¿En qué paso se atascaron: al conectar la billetera, elegir la red o confirmar el pago? Al calcular la tasa, también hay que dejar claro cuál es el denominador para poder comparar los resultados. ② Uso recurrente La primera vez puede deberse simplemente a la curiosidad o a una promoción. Puedes hacer un seguimiento del mismo grupo de compradores y observar si vuelven a usar este método en su próxima compra. Analiza por separado los periodos con promociones y los periodos habituales. ③ Facilidad para emitir reembolsos Tanto las cancelaciones de pedidos como las devoluciones parciales ponen a prueba el proceso de pago. La documentación oficial de Coinbase enumera la autorización, el cobro, la anulación y los reembolsos. Stripe también admite reembolsos parciales y especifica que los fondos se devuelven en stablecoins a la billetera original del comprador. El comercio debe explicar claramente cómo se tramitan los reembolsos y en qué estado se encuentran. ④ Liquidación y conciliación ¿Cuándo llegan los fondos a la cuenta del comercio? ¿En qué moneda? ¿Cuánto queda después de descontar las comisiones de pago, conversión o retiro? ¿Se pueden conciliar los registros de pedidos, reembolsos y abonos? Todo esto debe confirmarse según el proveedor y las condiciones del servicio correspondientes. La documentación del producto indica qué funciones están disponibles; pero para determinar si la adopción se mantiene, hacen falta datos reales de transacciones y compras repetidas. Cuando se pueden verificar los resultados de todo el proceso —pagos completados, devoluciones gestionadas y fondos recibidos—, hay una base más sólida para evaluar el método. Al pagar, ¿qué te importa más: la facilidad de uso, el coste total o la protección de los reembolsos?
¿Puede un pago con stablecoins completar todo el recorrido de un pedido?

Cuando los comercios empiezan a aceptar stablecoins, aparece una nueva opción en la página de pago. Pero entre que el comprador pulsa «Pagar» y que el comercio recibe fondos que puede utilizar, hay varios detalles que tener en cuenta. Para evaluar la adopción, puedes empezar por estos cuatro aspectos:

① Tasa de pagos completados
De quienes eligieron pagar con stablecoins, ¿cuántos pedidos llegaron a pagarse correctamente? ¿En qué paso se atascaron: al conectar la billetera, elegir la red o confirmar el pago? Al calcular la tasa, también hay que dejar claro cuál es el denominador para poder comparar los resultados.

② Uso recurrente
La primera vez puede deberse simplemente a la curiosidad o a una promoción. Puedes hacer un seguimiento del mismo grupo de compradores y observar si vuelven a usar este método en su próxima compra. Analiza por separado los periodos con promociones y los periodos habituales.

③ Facilidad para emitir reembolsos
Tanto las cancelaciones de pedidos como las devoluciones parciales ponen a prueba el proceso de pago. La documentación oficial de Coinbase enumera la autorización, el cobro, la anulación y los reembolsos. Stripe también admite reembolsos parciales y especifica que los fondos se devuelven en stablecoins a la billetera original del comprador. El comercio debe explicar claramente cómo se tramitan los reembolsos y en qué estado se encuentran.

④ Liquidación y conciliación
¿Cuándo llegan los fondos a la cuenta del comercio? ¿En qué moneda? ¿Cuánto queda después de descontar las comisiones de pago, conversión o retiro? ¿Se pueden conciliar los registros de pedidos, reembolsos y abonos? Todo esto debe confirmarse según el proveedor y las condiciones del servicio correspondientes.

La documentación del producto indica qué funciones están disponibles; pero para determinar si la adopción se mantiene, hacen falta datos reales de transacciones y compras repetidas. Cuando se pueden verificar los resultados de todo el proceso —pagos completados, devoluciones gestionadas y fondos recibidos—, hay una base más sólida para evaluar el método.

Al pagar, ¿qué te importa más: la facilidad de uso, el coste total o la protección de los reembolsos?
·
--
Los agentes de IA están pasando de «decirte cómo operar» a «operar por ti». Hoy Binance lanzó oficialmente Binance Intelligence. Lo que más me interesa no es si la IA puede analizar el mercado, sino que AI Pro y Agent OS están empezando a entrar de verdad en la «capa de ejecución». En el futuro, quizá los usuarios solo tengan que decir: «Ayúdame a crear esta estrategia». «Ejecútala cuando se cumplan estas condiciones». «Detente si el riesgo supera este límite». Y entonces el agente se encargará de supervisar, decidir y ejecutar. Esto hará que las herramientas de trading sean más fáciles de usar, pero también plantea una pregunta que considero aún más importante: Cuando la IA pueda operar con activos reales, ¿cuánto poder deberíamos darle? En el diseño que Binance anunció esta vez, me fijé especialmente en varias funciones que quizá no parezcan tan «atractivas»: uso obligatorio de subcuentas, los agentes no pueden retirar fondos, posibilidad de limitar permisos específicos, configuración de presupuestos y límites de riesgo, y un mecanismo de parada de emergencia. Porque lo que realmente permitirá que los agentes de IA se adopten a gran escala en el sector financiero quizá nunca sea «lo inteligentes que son», sino esto: si cometen un error, ¿se pueden limitar las pérdidas? Siempre he creído que los agentes de IA en el ámbito financiero deberían tener varios niveles bien definidos: Nivel uno: solo lectura de datos. Nivel dos: hacen recomendaciones y una persona las confirma. Nivel tres: ejecución automática dentro de un presupuesto definido. Nivel cuatro: aumento gradual de su autonomía solo después de una validación prolongada. En lugar de entregarles toda la cartera desde el primer momento. ¿Se convertirán los agentes de IA en la interfaz de trading de la próxima generación? Creo que ya no es la pregunta más importante. La verdadera pregunta es: ¿Pasaremos en el futuro de «operar en un exchange» a «gestionar un grupo de agentes financieros que trabajan para nosotros»? Si algún día llegamos a eso, quizá las funciones más valiosas no sean COMPRAR o VENDER, sino Permisos, Límites, Auditoría e Interruptor de emergencia. Cuanto más capaces sean las IA, más importante será diseñar bien sus permisos. #Aİ #AIAgent #Binance #Crypto
Los agentes de IA están pasando de «decirte cómo operar» a «operar por ti».

Hoy Binance lanzó oficialmente Binance Intelligence. Lo que más me interesa no es si la IA puede analizar el mercado, sino que AI Pro y Agent OS están empezando a entrar de verdad en la «capa de ejecución».

En el futuro, quizá los usuarios solo tengan que decir:

«Ayúdame a crear esta estrategia».
«Ejecútala cuando se cumplan estas condiciones».
«Detente si el riesgo supera este límite».

Y entonces el agente se encargará de supervisar, decidir y ejecutar.

Esto hará que las herramientas de trading sean más fáciles de usar, pero también plantea una pregunta que considero aún más importante:

Cuando la IA pueda operar con activos reales, ¿cuánto poder deberíamos darle?

En el diseño que Binance anunció esta vez, me fijé especialmente en varias funciones que quizá no parezcan tan «atractivas»:

uso obligatorio de subcuentas,
los agentes no pueden retirar fondos,
posibilidad de limitar permisos específicos,
configuración de presupuestos y límites de riesgo,
y un mecanismo de parada de emergencia.

Porque lo que realmente permitirá que los agentes de IA se adopten a gran escala en el sector financiero quizá nunca sea «lo inteligentes que son», sino esto:

si cometen un error, ¿se pueden limitar las pérdidas?

Siempre he creído que los agentes de IA en el ámbito financiero deberían tener varios niveles bien definidos:

Nivel uno: solo lectura de datos.
Nivel dos: hacen recomendaciones y una persona las confirma.
Nivel tres: ejecución automática dentro de un presupuesto definido.
Nivel cuatro: aumento gradual de su autonomía solo después de una validación prolongada.

En lugar de entregarles toda la cartera desde el primer momento.

¿Se convertirán los agentes de IA en la interfaz de trading de la próxima generación? Creo que ya no es la pregunta más importante.

La verdadera pregunta es:

¿Pasaremos en el futuro de «operar en un exchange» a «gestionar un grupo de agentes financieros que trabajan para nosotros»?

Si algún día llegamos a eso,
quizá las funciones más valiosas no sean COMPRAR o VENDER,

sino Permisos, Límites, Auditoría e Interruptor de emergencia.

Cuanto más capaces sean las IA, más importante será diseñar bien sus permisos.

#Aİ #AIAgent #Binance #Crypto
·
--
Investigue una comunidad de memes: primero puede elegir un problema concreto y seguir la respuesta paso a paso. Por ejemplo: «¿Dónde está el anuncio original de este avance?» Luego fíjese en algunas cosas: ① ¿La respuesta incluye fuentes que se puedan consultar y la fecha? ② ¿Se aclaran por separado las cosas ya completadas, las que están en curso y las que aún no se han confirmado? ③ Cuando la información cambia, ¿se puede encontrar una corrección o actualización posterior sobre la formulación original? Ponga la pregunta original, los enlaces de las respuestas y la fecha juntos; volver en unos días será más fácil para entender el contexto antes y después que mirar solo una captura de pantalla. Las personas nuevas que se incorporen también podrán seguir investigando sin tener que reconstruir la respuesta desde cero cada vez en el chat de grupo. Como los temas de comunidades como #妖蝶 , también puede ordenarse con el mismo método: deje constancia de lo que tenga fuente, marque lo que no está confirmado como pendiente de verificar y no se apresure a sacar conclusiones. Esta es una lista de observación; no se trata de calificar a ninguna comunidad. Cuando mira una comunidad, ¿qué tipo de preguntas le gustaría que reciban respuestas públicas?
Investigue una comunidad de memes: primero puede elegir un problema concreto y seguir la respuesta paso a paso.

Por ejemplo: «¿Dónde está el anuncio original de este avance?» Luego fíjese en algunas cosas:

① ¿La respuesta incluye fuentes que se puedan consultar y la fecha?
② ¿Se aclaran por separado las cosas ya completadas, las que están en curso y las que aún no se han confirmado?
③ Cuando la información cambia, ¿se puede encontrar una corrección o actualización posterior sobre la formulación original?

Ponga la pregunta original, los enlaces de las respuestas y la fecha juntos; volver en unos días será más fácil para entender el contexto antes y después que mirar solo una captura de pantalla. Las personas nuevas que se incorporen también podrán seguir investigando sin tener que reconstruir la respuesta desde cero cada vez en el chat de grupo.

Como los temas de comunidades como #妖蝶 , también puede ordenarse con el mismo método: deje constancia de lo que tenga fuente, marque lo que no está confirmado como pendiente de verificar y no se apresure a sacar conclusiones.

Esta es una lista de observación; no se trata de calificar a ninguna comunidad. Cuando mira una comunidad, ¿qué tipo de preguntas le gustaría que reciban respuestas públicas?
·
--
Artículo
Después de que las ballenas lanzaran la venta, lo que realmente se pone a prueba no es el precio, sino la comunidad: #妖蝶 una prueba de estrés de una nocheEl verdadero test de estrés de un meme no es cuando sube, sino después de que aparece una gran presión vendedora. La noche pasada #妖蝶 experimenté una volatilidad extremadamente intensa. Los datos del mercado publicados muestran que, dentro de 24 horas, el precio llegó a tocar ~0.0042 desde ~0.0094; la máxima diferencia entre el máximo y el mínimo superó la mitad. Pero lo que más me interesa observar no es “cuánto cayó”, sino lo que ocurrió después de caer. El snapshot del mercado de Flap en el período posterior ya volvió a estar en ~0.0083; el volumen de operaciones de 24 horas es de alrededor de 570.000 dólares, la liquidez es de ~300.000 dólares y los holders son ~4.900. Si se calcula de forma aproximada usando los máximos y mínimos públicos y los snapshots posteriores, desde el mínimo ya se ha recuperado cerca del 80% de la caída.

Después de que las ballenas lanzaran la venta, lo que realmente se pone a prueba no es el precio, sino la comunidad: #妖蝶 una prueba de estrés de una noche

El verdadero test de estrés de un meme no es cuando sube, sino después de que aparece una gran presión vendedora.
La noche pasada #妖蝶 experimenté una volatilidad extremadamente intensa.
Los datos del mercado publicados muestran que, dentro de 24 horas, el precio llegó a tocar ~0.0042 desde ~0.0094; la máxima diferencia entre el máximo y el mínimo superó la mitad.
Pero lo que más me interesa observar no es “cuánto cayó”, sino lo que ocurrió después de caer.
El snapshot del mercado de Flap en el período posterior ya volvió a estar en ~0.0083; el volumen de operaciones de 24 horas es de alrededor de 570.000 dólares, la liquidez es de ~300.000 dólares y los holders son ~4.900.
Si se calcula de forma aproximada usando los máximos y mínimos públicos y los snapshots posteriores, desde el mínimo ya se ha recuperado cerca del 80% de la caída.
·
--
IA × Cripto: lo verdaderamente importante que quizá merece atención ahora no es tanto “si la IA puede pagarse a sí misma”, sino esto: Cuando haces un pago, ¿cuánta información exactamente necesitas revelar? Ethereum acaba de lanzar zkAPI, que permite a los usuarios pagar con ETH/USDC por servicios como modelos de IA y APIs, usando pruebas de conocimiento cero para reducir en gran medida el nivel en que “la identidad del pagador” y “cada registro de uso” quedan directamente enlazados. Este asunto me lleva a un problema más grande: Ahora, muchos modelos de servicios digitales son: cuenta, tarjeta de crédito, API Key y registros de uso; y al final todo se ata a la misma identidad. Pero si en el futuro un Agente de IA llama a muchos servicios distintos todos los días, este modelo podría volverse demasiado pesado. Un diseño más razonable quizá sería: probar “tengo el derecho de usar, tengo el dinero para pagar y no repito un gasto”,” pero sin entregar toda la información de “quién soy, qué usé antes y qué haré después”. Sin embargo, la privacidad tampoco se resuelve con solo “usar ZK”. La IP, el contenido de los prompts y los patrones de uso aún pueden volver a exponer la relación de identidad. Por eso seguiré observando: no solo si zkAPI tiene avances técnicos, sino si puede incorporar de verdad en el flujo de uso diario la “verificabilidad” y la “reducción de datos expuestos”. Si en el futuro los Agentes de IA realmente se convierten en los principales usuarios de una gran cantidad de APIs y servicios digitales, el diseño de privacidad de la capa de pagos podría ser mucho más importante de lo que hoy imaginamos. #Aİ #Ethe #Privacy #Onchain
IA × Cripto: lo verdaderamente importante que quizá merece atención ahora no es tanto “si la IA puede pagarse a sí misma”, sino esto:

Cuando haces un pago, ¿cuánta información exactamente necesitas revelar?

Ethereum acaba de lanzar zkAPI, que permite a los usuarios pagar con ETH/USDC por servicios como modelos de IA y APIs, usando pruebas de conocimiento cero para reducir en gran medida el nivel en que “la identidad del pagador” y “cada registro de uso” quedan directamente enlazados.

Este asunto me lleva a un problema más grande:

Ahora, muchos modelos de servicios digitales son: cuenta, tarjeta de crédito, API Key y registros de uso; y al final todo se ata a la misma identidad.

Pero si en el futuro un Agente de IA llama a muchos servicios distintos todos los días, este modelo podría volverse demasiado pesado.

Un diseño más razonable quizá sería:

probar “tengo el derecho de usar, tengo el dinero para pagar y no repito un gasto”,”

pero sin entregar toda la información de “quién soy, qué usé antes y qué haré después”.

Sin embargo, la privacidad tampoco se resuelve con solo “usar ZK”.

La IP, el contenido de los prompts y los patrones de uso aún pueden volver a exponer la relación de identidad.

Por eso seguiré observando: no solo si zkAPI tiene avances técnicos, sino si puede incorporar de verdad en el flujo de uso diario la “verificabilidad” y la “reducción de datos expuestos”.

Si en el futuro los Agentes de IA realmente se convierten en los principales usuarios de una gran cantidad de APIs y servicios digitales, el diseño de privacidad de la capa de pagos podría ser mucho más importante de lo que hoy imaginamos.

#Aİ #Ethe #Privacy #Onchain
·
--
🚀 #妖蝶 una vez más se ha disparado al #3 de la lista de tendencias 🎁 Últimamente, si has estado viendo ##妖蝶 , probablemente ya has notado algo con claridad: — que cada vez más gente lo está viendo.🦋 💵 El precio sigue superando etapas 🌍 El interés y los debates en comunidades del extranjero van en aumento 📈 La clasificación internacional de los doble C también sigue avanzando En lugar de solo decir “¿cuál es el siguiente objetivo?”, lo que me importa más es esto: cuando llega el impulso, ¿la comunidad puede seguir construyendo, seguir difundiendo y seguir manteniendo a la gente? Y por lo que he visto estos días, el ritmo de promoción de la comunidad YaoDie no se ha detenido de verdad. 🌸 1U ya se ha convertido en uno de los objetivos a largo plazo que se mencionan una y otra vez dentro de la comunidad. Si se puede llegar hasta allí, lo demostrarán el tiempo, el volumen de operaciones, la liquidez y la comunidad. A veces, lo que realmente provoca FOMO no es solo una frase como “va a subir”, sino que te das cuenta de que—cada vez más personas empiezan a prestar atención a lo mismo.👀🦋
🚀 #妖蝶 una vez más se ha disparado al #3 de la lista de tendencias 🎁

Últimamente, si has estado viendo ##妖蝶 , probablemente ya has notado algo con claridad: —
que cada vez más gente lo está viendo.🦋

💵 El precio sigue superando etapas
🌍 El interés y los debates en comunidades del extranjero van en aumento
📈 La clasificación internacional de los doble C también sigue avanzando

En lugar de solo decir “¿cuál es el siguiente objetivo?”,
lo que me importa más es esto: cuando llega el impulso, ¿la comunidad puede seguir construyendo, seguir difundiendo y seguir manteniendo a la gente?

Y por lo que he visto estos días, el ritmo de promoción de la comunidad YaoDie no se ha detenido de verdad.

🌸 1U ya se ha convertido en uno de los objetivos a largo plazo que se mencionan una y otra vez dentro de la comunidad.
Si se puede llegar hasta allí, lo demostrarán el tiempo, el volumen de operaciones, la liquidez y la comunidad.

A veces, lo que realmente provoca FOMO no es solo una frase como “va a subir”,
sino que te das cuenta de que—cada vez más personas empiezan a prestar atención a lo mismo.👀🦋
·
--
Lo más fácil de ver en el mercado cripto es el precio; lo más fácil de pasar por alto es “la gente que se queda”. Cuando aparece un nuevo relato, ahora lo divido en tres etapas: Attention: ¿Empieza a prestar atención alguien? Retention: cuando baja la euforia, ¿cuánta gente sigue quedándose? On-chain Usage: ¿las personas que se quedan continúan comerciando, aportando liquidez, usando el producto o participando en la comunidad? Meme, RWA y AI Agent, en realidad, se pueden observar con el mismo método. Si el volumen de operaciones se amplía de repente, solo prueba que la atención llegó; el aumento de holders tampoco significa necesariamente que exista una verdadera retención. Lo que más me importa es: Después de la euforia, ¿la wallet sigue activa? ¿Sigue existiendo la liquidez? ¿Todavía hay gente que discute, crea y construye dentro de la comunidad? ¿El producto genera un comportamiento on-chain sostenible? Attention puede fabricar una gran vela alcista. Retention es donde existe la oportunidad de formar verdaderos efectos de red. #OnChain #CryptoResearch #Community
Lo más fácil de ver en el mercado cripto es el precio; lo más fácil de pasar por alto es “la gente que se queda”.
Cuando aparece un nuevo relato, ahora lo divido en tres etapas:
Attention: ¿Empieza a prestar atención alguien?
Retention: cuando baja la euforia, ¿cuánta gente sigue quedándose?
On-chain Usage: ¿las personas que se quedan continúan comerciando, aportando liquidez, usando el producto o participando en la comunidad?
Meme, RWA y AI Agent, en realidad, se pueden observar con el mismo método.
Si el volumen de operaciones se amplía de repente, solo prueba que la atención llegó;
el aumento de holders tampoco significa necesariamente que exista una verdadera retención.
Lo que más me importa es:
Después de la euforia, ¿la wallet sigue activa?
¿Sigue existiendo la liquidez?
¿Todavía hay gente que discute, crea y construye dentro de la comunidad?
¿El producto genera un comportamiento on-chain sostenible?
Attention puede fabricar una gran vela alcista.
Retention es donde existe la oportunidad de formar verdaderos efectos de red.
#OnChain #CryptoResearch #Community
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma