Informe de ganancias de Microsoft del 29 de julio. Google ya te mostró el camino: adelante, “vacía” al TM directamente.
El reporte recién presentado por Google—resultados por encima de lo esperado, suben el capex → el flujo de caja se vuelve negativo → la acción se desploma.
MSFT es el siguiente. Guía de capex de $80 mil millones+,
En el Q2, por trimestre supera los $20 mil millones. ¿El crecimiento de Azure aguanta? ¿Cuánta gente de verdad paga por Copilot? ¿Satya también subirá el capex? Adivina.
Entonces, ¿cómo se “vacía”? Contrato desde 1000U.
$381 para abrir 100U×3 Rompe $358 y suma 200U×4 Rompe $335 y suma 200U×5 $391 lo presionan hacia abajo, suma 200U×5 $401 lo presionan hacia abajo, suma 300U×5 y lo llenas
Precio promedio $375, apalancamiento 4.6x, stop loss $415
¡Estas empresas de alta capitalización de “Intel” tipo Empty!
¡No se preocupan en absoluto por ser atravesadas de un solo golpe; pueden dormir tranquilos!
Porque aunque les entre la emoción, ¡no hay manera de derribar un valor de mercado tan enorme!
Aún publican los informes financieros después del cierre, ¡y ni así logran salir del mar de olas!
Lástima que no apliqué estrictamente la estrategia que yo mismo definí:
Abrí directamente un apalancamiento de 8x. Siguiendo mi estrategia:
¡En 112, perfecta recepción!
La estrategia original:
Empezar con contratos desde 1000U. 103 prueba con 100U×3; si rompe 97, añade 200U×4. Si rompe 90, añade 200U×5. 106; cuando lo presionan de vuelta, añade 200U×5. 112; añade 300U×5 y completa todo. $INTC
¡No uses la mentalidad de las monedas alternativas para abrir contratos sobre acciones de EE. UU.!
Recientemente abrí unas cuantas posiciones en contratos sobre acciones de EE. UU., hoy hago una revisión. Resumamos las ganancias y las pérdidas, ¡la experiencia! Primer asunto: toma beneficios. Abandona las fantasías. Las acciones de EE. UU. no son monedas alternativas. Que Intel suba 20% en un día se llama “la publicación de resultados desastrosa y luego una recuperación heroica”; que una moneda alternativa suba 20% en un día se llama “no miré la cotización justo antes”. Que las acciones de EE. UU. suban o bajen 20% ya es un cisne negro a nivel anual: el IPO de SPCX que se duplicó en cuatro días es una vez cada cien años, el tipo de escenario que ocurre con el “momento Musk”, no es la norma. Lo que tú quieres es la capitalización compuesta estable de los contratos sobre acciones estadounidenses, no esa clase de “o va a cero o a cien veces” de las monedas alternativas. Así que las reglas son muy sencillas:
En internet abundan los “gurús de bolsa” de corto plazo; muchos sólo son supervivientes de la probabilidad
En los primeros años, Sina organizaba un concurso de trading de acciones, y había un fenómeno que merece que todos los operadores reflexionen.
En la primera edición, sólo se invitó a cien expertos y creadores de contenido del sector, conocidos como V, para competir en el mismo escenario. Tras completar una ronda de mercado, la gran mayoría obtuvo resultados desalentadores; casi nadie logró una hazaña destacable.
Más tarde, el concurso ajustó las reglas: se flexibilizaron los requisitos para inscribirse y participaron cientos de miles de personas comunes. Entonces ocurrió una escena curiosa: en la parte más alta del ranking surgían continuamente “gurús populares” con tasas de rendimiento extremadamente sorprendentes.
¿Será que los niveles de trading de quienes se inscribieron después eran mucho mejores que los de los profesionales? La respuesta no es esa.
La lógica central es el sesgo del superviviente. Como la base de participantes es suficientemente grande, en cualquier tipo de escenario de mercado siempre habrá alguien que, por haber apostado fuerte y haber acertado por casualidad la dirección en la que el mercado tocó el “momento oportuno”, termine beneficiándose. Entre cientos de miles de participantes, naturalmente se filtran unos pocos ganadores que tuvieron suerte extraordinaria.
Sólo vemos a quienes suben al ranking y presumen sus ganancias de forma audaz; ignoramos a los miles y miles que, tras asumir grandes posiciones, pierden, se retiran en silencio y nunca vuelven a aparecer.
Esto mismo aplica al mercado de acciones y también a las criptomonedas en la actualidad. Muchos blogueros muestran ganancias exorbitantes durante apenas unos meses, y una gran cantidad de espectadores, de forma instintiva, creen que la otra persona domina una “receta” estable para obtener beneficios, y se ponen a seguir ciegamente sus estrategias.
Pero una curva atractiva en el corto plazo no puede distinguir la habilidad del puro azar. La riqueza obtenida gracias a la suerte en condiciones aleatorias, si no se cuenta con un control de riesgos sólido y un sistema de trading maduro, cuando el estilo del mercado cambie, tarde o temprano las ganancias logradas por azar se devolverán por completo, porque todo dependerá de la comprensión.
Para identificar a los verdaderos expertos, no hay que fijarse en las ganancias de apenas unos meses. Es imprescindible atravesar todo un ciclo completo de mercado alcista y bajista, y demostrar que incluso en escenarios de volatilidad y caída todavía se puede proteger la cuenta.
No caigas en la fe ciega del mito del “enriquecimiento rápido”. Distinguir entre suerte y capacidad es la primera lección para sobrevivir en el trading a largo plazo.
¡O no es por los resultados de Google, o es que el mercado no tiene dinero!
Google superó expectativas en el Q2… y luego se lanzó un “salto” al nivel de los libros de texto: ¡caída brutal! Directamente ya ni instala nada: lo que pasa es que el mercado no tiene dinero. El reporte de resultados de Google no encuentra ningún fallo; ¡y, comparado con el pasado, sería una gran buena noticia! ¿Y luego qué? Luego el precio de la acción se desplomó. La raíz es una sola: el gasto de capital se tragó el flujo de caja. Google subió su guía de capex para todo 2026 de $1800-1900 millones a $1950-2050 millones: tanto el límite inferior como el superior suben $150 millones. Y a la vez anunciaron que en 2027 también habrá un crecimiento considerable. Resultado: en más de veinte años desde su salida a bolsa, por primera vez el flujo de caja se volvió negativo en un solo trimestre. Esto, joder, es la verdadera “buena noticia cuando ya se acabaron”.
¡Los chaebols de Corea liquidan a los inversores minoristas!
Esto es solo la primera ola de liquidaciones; quedan casi un millón de cuentas suspendidas en la línea de cobro. La presión vendedora por billones de wones aún no se ha liquidado.
Además, la bolsa coreana está corriendo con el ADR de EE. UU.; el ADR tiene una prima del 36% que aún no se ha digerido.
Los “forrajeros” harán caer el precio de las acciones de EE. UU. para acercarlo al de la bolsa coreana.
No solo están “vacíos” los que van a desapalancar en Corea: tú también estás en el lado equivocado respecto a que la prima del ADR vuelva a su lugar.
¿Cómo “ir en corto”?
Entra por tandas: no hagas todo de golpe (no “all-in”). De cartera pequeña a cartera mediana, y de cartera mediana a cartera grande.
Ejemplo desde 1000U:
$192 para probar 100U×3x, $202 añadir 200U×4x, $214 añadir 300U×5x, $228 directamente 400U×5x para llenarlo.
Precio medio $214.6, apalancamiento total 4.6x.
Cada nivel de precio de liquidación: 256/253/257/274. El stop-loss es unificado en $242: en cada nivel, el stop-loss se alcanza primero y la liquidación ocurre después.
La bolsa nunca va a liquidar por ti. O aceptas la derrota con $242, o lo aguantas hasta $120.
Hagamos cuentas: $214.6→$120 cae 44.1%, con 4.6x de apalancamiento = 203%. 1000U→3030U.
¡Estas empresas de alta capitalización de “Intel” tipo Empty!
¡No se preocupan en absoluto por ser atravesadas de un solo golpe; pueden dormir tranquilos!
Porque aunque les entre la emoción, ¡no hay manera de derribar un valor de mercado tan enorme!
Aún publican los informes financieros después del cierre, ¡y ni así logran salir del mar de olas!
Lástima que no apliqué estrictamente la estrategia que yo mismo definí:
Abrí directamente un apalancamiento de 8x. Siguiendo mi estrategia:
¡En 112, perfecta recepción!
La estrategia original:
Empezar con contratos desde 1000U. 103 prueba con 100U×3; si rompe 97, añade 200U×4. Si rompe 90, añade 200U×5. 106; cuando lo presionan de vuelta, añade 200U×5. 112; añade 300U×5 y completa todo. $INTC
镰刀判官
·
--
¡Sigue apostando a pura nada!
El informe financiero de Intel para ganar dinero esta noche. YTD ha subido un 163%. ¿Me dices en base a qué?
¿Solo por esas siete palabras: "Se ha corregido el rendimiento de 18A"?
Los medios tecnológicos, todos a coro, lo elogian: "¡Intel resolvió el problema del rendimiento de 18A! Según los informes, la producción mensual ya llega a 30.000 obleas". ¿Impresionante, no?
Pero esas 30.000 obleas de producción son de dos fábricas sumadas, y es 100% para uso interno en productos propios. El ingreso del cliente externo de foundry en Q1 fue de solo 174 millones de dólares, menos del 3% de los ingresos de Foundry.
¿Cuánta producción mensual tiene TSMC en 3nm?
La capacidad que TSMC (aunque haga “un pedo”) deja salir para foundry externo es más grande que todo el volumen de envíos de foundry externo de Intel 18A. Esto no se llama “dar la vuelta”, se llama “que ya enciende”.
¿Y lo más bestia qué es? Intel, en su propia guía, admite que —la rentabilidad de Foundry no llegará hasta 2027— con la condición de que el 30-40% de la capacidad sea completado por clientes externos. Ahora, el uso externo todavía está en un solo dígito.
Traducción: lo que ahora compras con un 175% de prima es un negocio de Foundry que Intel dice que ni siquiera tendrá oportunidad de no perder dinero hasta 2027, y encima espera que otros rellenen la capacidad.
Entonces, ¿qué entrega en Q2?
Consenso de Wall Street: ingresos de 14.4 mil millones, EPS 14.4 mil millones, EPS 0.22. Los ingresos anuales apenas rondan los 60 mil millones.
Pero, ¿cuál es el costo? ¿Cuánto quema Intel Foundry en un trimestre? En Q1 perdió 2.400 millones de dólares. Construir la fábrica, comprar equipos, mantener personal — TSMC gana dinero en Arizona con subvenciones; Intel cava el hoyo en Ohio con su propio bolsillo. Foundry es un agujero sin fondo: cada oblea de 18A se está vendiendo con pérdida.
¿Data center? En Q1, los ingresos DCAI de 5.1 mil millones de dólares se ven bien —pero si lo desglosas, todo es “producto viejo” de CPU Xeon, no aceleradores GPU.
¿Dónde está Gaudi? La cuota de mercado es insignificante. El dinero de IA en data centers va a los bolsillos de Huang y de Su, no a Intel.
Un valor que vende en 103, un valor con EPS de 103, EPS de 0.22 — y un PER de 468. ¿Esto es una empresa de chips? Esto es un rascacielos de humo al 175%.
Entonces, ¿cómo queda “hueco”? Con contratos que empiezan en 1000U.
$BTC 上不去就得崩盘, Este nivel de presión rojo es un poco misterioso. Cada vez que sube, se encuentra con él y se desploma. $BTC
镰刀判官
·
--
$BTC ¡La mayoría llega hasta 68,000, o te desanimas!
En realidad, anoche ya podía subir, pero hacer de creador de mercado es de un demente: engaña órdenes con pánico dentro de un rango del 0,2% y durante 24 horas aprieta y empuja los precios de un lado a otro.
Aun así, ir aumentando gradualmente las posiciones en corto: de pequeña a mediana, de mediana a grande; ¡no vayas con todo desde el principio!
Coloca el stop loss en 75,000; ¡ese es el precio de costo de MicroStrategy!
¡Sigue contando el cuento de terror del burbujeo de la IA!
Ahora, si vas a una KTV a cantar, después de elegir una canción y abrirla, te darás cuenta de que ni siquiera ves… esas historias de amor tan bonitas y tristes y desoladoras; solo dos perros con AK peleando monstruos. Pero al menos ¡todavía se puede ver la letra! Esta es quizá la escena más absurda y con humor negro durante la implementación de la tecnología de IA: los dueños de KTV, para ahorrar esa cifra de decenas de miles de yuanes al año en derechos de MV, están cambiando de forma colectiva los MV originales por videos generados por IA del “AK47 de cabeza de perro peleando monstruos”. No te rías. Esto no es un chiste: es la sabiduría más real de supervivencia de la cadena de la industria del entretenimiento en China hoy. Ahora hay cada vez más formas de entretenimiento: algunos coches de nueva energía ya tienen función de karaoke; también están el juego de guion, las salas de escape, los lugares de juegos de mesa, los pabellones de eSports, los Livehouse y los festivales de música…
El informe financiero de Intel para ganar dinero esta noche. YTD ha subido un 163%. ¿Me dices en base a qué?
¿Solo por esas siete palabras: "Se ha corregido el rendimiento de 18A"?
Los medios tecnológicos, todos a coro, lo elogian: "¡Intel resolvió el problema del rendimiento de 18A! Según los informes, la producción mensual ya llega a 30.000 obleas". ¿Impresionante, no?
Pero esas 30.000 obleas de producción son de dos fábricas sumadas, y es 100% para uso interno en productos propios. El ingreso del cliente externo de foundry en Q1 fue de solo 174 millones de dólares, menos del 3% de los ingresos de Foundry.
¿Cuánta producción mensual tiene TSMC en 3nm?
La capacidad que TSMC (aunque haga “un pedo”) deja salir para foundry externo es más grande que todo el volumen de envíos de foundry externo de Intel 18A. Esto no se llama “dar la vuelta”, se llama “que ya enciende”.
¿Y lo más bestia qué es? Intel, en su propia guía, admite que —la rentabilidad de Foundry no llegará hasta 2027— con la condición de que el 30-40% de la capacidad sea completado por clientes externos. Ahora, el uso externo todavía está en un solo dígito.
Traducción: lo que ahora compras con un 175% de prima es un negocio de Foundry que Intel dice que ni siquiera tendrá oportunidad de no perder dinero hasta 2027, y encima espera que otros rellenen la capacidad.
Entonces, ¿qué entrega en Q2?
Consenso de Wall Street: ingresos de 14.4 mil millones, EPS 14.4 mil millones, EPS 0.22. Los ingresos anuales apenas rondan los 60 mil millones.
Pero, ¿cuál es el costo? ¿Cuánto quema Intel Foundry en un trimestre? En Q1 perdió 2.400 millones de dólares. Construir la fábrica, comprar equipos, mantener personal — TSMC gana dinero en Arizona con subvenciones; Intel cava el hoyo en Ohio con su propio bolsillo. Foundry es un agujero sin fondo: cada oblea de 18A se está vendiendo con pérdida.
¿Data center? En Q1, los ingresos DCAI de 5.1 mil millones de dólares se ven bien —pero si lo desglosas, todo es “producto viejo” de CPU Xeon, no aceleradores GPU.
¿Dónde está Gaudi? La cuota de mercado es insignificante. El dinero de IA en data centers va a los bolsillos de Huang y de Su, no a Intel.
Un valor que vende en 103, un valor con EPS de 103, EPS de 0.22 — y un PER de 468. ¿Esto es una empresa de chips? Esto es un rascacielos de humo al 175%.
Entonces, ¿cómo queda “hueco”? Con contratos que empiezan en 1000U.
¡Chicos de Kuroko, hablen! ¿No es que se desplomó?
¡Ahora lo que corresponde es quedarse vacío, joder!
¡Especialmente estas acciones con una capitalización de mercado tan altísima!
Después de la masacre con apalancamiento, ya no hay dinero que pueda impulsar una capitalización tan grande.
¡Además, después del lanzamiento de Kimi K3, toda la narrativa cambió! ¡Por más buenas noticias que haya, no pueden compensar el impacto de los modelos de código abierto!
Con el acoso de los modelos de código abierto en China, mientras más invierten estas empresas en IA, más significa que después van a perder con más fuerza! $GOOGL
¡Chicos de Kuroko, hablen! ¿No es que se desplomó?
¡Ahora lo que corresponde es quedarse vacío, joder!
¡Especialmente estas acciones con una capitalización de mercado tan altísima!
Después de la masacre con apalancamiento, ya no hay dinero que pueda impulsar una capitalización tan grande.
¡Además, después del lanzamiento de Kimi K3, toda la narrativa cambió! ¡Por más buenas noticias que haya, no pueden compensar el impacto de los modelos de código abierto!
Con el acoso de los modelos de código abierto en China, mientras más invierten estas empresas en IA, más significa que después van a perder con más fuerza! $GOOGL $TSLA
镰刀判官
·
--
Tesla esta logrando ganancias esta noche. Apuesto a una caída fuerte.
¿Por qué? Porque ya se agotó la última bala: las entregas.
480.000 unidades: no solo batió récord, sino que además superó la expectativa en 74.000. ¿Qué tal? ¡Impresionante!
Pero lo impresionante terminó. Ese mismo día cayó 7,5%.
El mercado no está ciego. ¿No tienes claro cómo salieron 480.000?
El precio por vehículo bajó 10% en el trimestre contra el trimestre anterior. 10%.
Recortar precios es más duro que cualquiera; el informe financiero, más bonito que el de cualquiera.
¿Te lo crees? Yo no.
Entonces, ¿cuál es el margen bruto?
El margen bruto de los autos sin incluir los créditos de carbono fue 19,2% en el Q1. ¿Q2?
Wall Street dice 16,5% a 17%.
La ganancia por vender un coche de Tesla es cada vez menor, respecto a hace tres meses. Esto no es crecimiento; es sangrar para vender.
Y lo peor es el Capex.
Un trimestre se quemaron 6.700 millones de dólares en construir una fábrica para Robotaxi.
¿Flujo de caja libre? -3.250 millones.
En caja se redujeron 3.200 millones: a Musk ni le hables, mejor háblale de Marte.
Entonces, ¿qué espera todavía el mercado?
¿Esperar Robotaxi?
Que en Miami corran unos Cybercab, graben un video y se vuelvan tendencia… ¿eso es un modelo de negocio?
Eso es gastar dinero contando historias.
Optimus… ¿no escuchaste mal? Ese robot humanoide que aún no está en producción, Morgan Stanley lo metió en los modelos de valoración.
Usar PPT para sostener la acción. Usar CAPEX para soñar. Usar recortes para lograr entregas.
Coche de tres ruedas… ¿y me dices que no va a volcar?
Entonces, ¿cómo hacer short? Empieza con contratos desde 1000U.
Preferido: $TSLAUSDT • Actual $378
$378 para una prueba: 100U ×3 Si rompe $370, añadir 200U ×4 Si rompe $360, añadir 200U ×5 $384 queda presionado hacia abajo: añadir 200U ×5 $393 añadir 300U ×5 y completar
Precio medio $378, apalancamiento 4,6x Liquidación en 504/462/432/461/472, stop loss $400 $378→$340: -10,1%, 4,6x = 46,2% 1000U→1462U.
Esta noche la llamada de resultados, Musk seguramente dibujará un pastel nuevo.
Calendario de Robotaxi, ciudades para el despliegue de FSD, capacidad de Optimus… total: no hace falta cumplir, primero soplar y luego decir.
Pero el margen bruto no miente. El flujo de caja libre no miente. El Capex no miente.
Los resultados hablan. El resultado es:
Recortas 10%. El margen bruto cae dos puntos. Y además vuelves a quemar 6.700 millones.
Y luego me dices que esto es una empresa de IA. ¿Alta tecnología?
Ahora que lo bueno ya se ha agotado, ¡viene lo malo!
¡Especialmente compañías como Google, que están sobrevaloradas al extremo!
Para impulsar la cotización se necesita una cantidad enorme de capital; ¿a menos que Estados Unidos baje de repente las tasas de interés?
Si no, ¿de dónde sale el dinero?
¿De los pequeños inversores?
¡Lo que toca es ponerse bajista! $GOOGL
镰刀判官
·
--
$GOOGLB Las horas previas a los resultados de Google: ¡este es el mejor momento para apostar a la baja (short)!
Ahora, comprar para alcanzar una capitalización bursátil altísima en gigantes tecnológicos es como “agarrar el cuchillo cuando cae”.
Mira a estos colosos con valoradas de varios billones: si quieres empujar sus precios hacia arriba, ¿de cuánto dinero se necesita para moverlos?
¡Es una fantasía!
Pero, al revés, para hacer que caigan, solo hace falta un pretexto de “buenas noticias ya descontadas”, o una guía apenas por debajo de lo esperado: entonces los inversores con ganancias acumuladas saldrán corriendo en masa y, de golpe, se puede provocar una gran vela roja (down candle).
Ese es el caso típico de “un barco grande no gira con facilidad”: ¡hacer short es el rey en relación costo-efectividad!
Volviendo a $GOOGL en sí: el punto de la negociación actual no es si los resultados absolutos son buenos o malos, sino el cambio marginal del AI Capex (gasto de capital) en el reporte:
1️⃣ Mantener Capex y que el beneficio cumpla expectativas = neutral (lo de “buenas noticias ya descontadas” es en realidad bajista)
2️⃣ Disminuye la tasa de crecimiento de Capex = bajista directo para semiconductores/IA en máximos
3️⃣ Ajuste agresivo al alza de Capex = solo se cierra con una gran emisión de deuda (el mercado tiene miedo a esto)
Puntos de entrada (por lotes):
Primer lote (entrada con ligera exposición al precio actual): 349 - 350, poner órdenes directamente para short, 20% de la posición. Motivo: posicionarse con anticipación, y que antes del reporte el dinero se quiera cubrir y termine golpeando a la baja.
Segundo lote (aumentar en el rebote): si antes del reporte el precio rebota hasta el rango 365 - 370, añadir 30%. Motivo: probar la resistencia del máximo anterior, y además es el “borde superior de expectativas implícitas”.
Tercer lote (pico por emoción): si en premercado aparece una noticia positiva repentina y sube hasta 378 - 379 (cerca del máximo anterior), ¡entrar con una posición grande del 50% de una! Motivo: muy probablemente sea una trampa para alcistas: inducen la subida y luego la “cosechan”.
Puntos de stop loss (regla de hierro):
Stop loss duro: 388
Mientras no se rompa la extensión de la línea del máximo anterior en 379, ¡no se rinde uno! En cuanto se supere 388, significa que la tesis del Capex quedó desmentida; hay que salir del trade de forma decisiva.
Objetivos de take profit:
* Primer objetivo: 330 (soporte a corto plazo) * Segundo objetivo: 316 (mínimo previo)
Recuerda: en este punto, hacer short es seguir la tendencia; comprar para largo es ir contra la corriente y regalar dinero. ¡Vamos a cerrar la red en la noche de los resultados!
¡El rebote de SK Hynix es la mejor oportunidad para vender en corto!
Este tipo de acciones con esa capitalización: para volver a los máximos anteriores se necesita una gran cantidad de dinero, y los coreanos que son el “equipo principal” acaban de limpiarse una ronda de apalancamiento; ¿de dónde sacan el dinero para perseguir la subida, precisamente ahora?
Los inversores minoristas que ya han quedado asustados también tomarán ganancias y asegurarán el dinero en caja.
1000U para vender en corto SKHYUSDT · Escalonado por 5 niveles:
① Posición inicial 3× | Entrada $172 | 100U | Liquidación $230
② Ruptura de nivel 4× | Entrada $160 | 200U | Liquidación $196 → $160 es el primer soporte psicológico desde el listado; al romperse confirma un cambio de tendencia
③ Caída profunda 5× | Entrada $147 | 250U | Liquidación $172 → La última zona de resistencia antes del mínimo de 52 semanas en $145; si se rompe, no hay suelo
④ Rebote hacia atrás 5× | Entrada $162 | 250U | Liquidación $190 → Del rebote desde $147 hasta $160-165 lo rechazan; el soporte previo se convierte en un punto de aumento de posición
⑤ Extremo 5× | Entrada $132 | 200U | Liquidación $155 → El relato de la IA se desmorona por completo; 10% por debajo del mínimo de 52 semanas equivale a un mercado bajista profundo tipo Fase/Profundidad (bear market) de Fei/Financiero
Resumen: precio medio $153.3 | apalancamiento total 4.6× | nominal total 4600U
Punto de referencia $130:sin apalancamiento +15.2%,con apalancamiento +69.8%,ganancia +698U Agresivo $120:sin apalancamiento +21.7%,con apalancamiento +99.8%,ganancia +998U
La historia de HBM de SK Hynix es como el boom minero de tarjetas gráficas de 2021: la demanda es real, pero el precio ya incorporó todas las mejores expectativas. Lo que queda es solo la reversión a la media.
Se desploma la tasa de ahorro, entra en espiral una deuda múltiple y se agota el colchón de la clase media: ha llegado la línea de corte mortal del país
30 de julio: la línea de corte mortal de Estados Unidos Primero, pongamos la conclusión sobre la mesa: el 30 de julio, a las 8:30 a. m. (hora del Este de EE. UU.), la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. (BEA) publicará simultáneamente dos informes: la primera estimación del PIB del 2T y el informe de ingresos y gastos personales de junio. Esto no es un día de datos cualquiera; es el momento en que cae la línea de corte mortal. ¿Por qué se dice que esto es la “línea de corte mortal”? Porque en los últimos cuatro meses, la economía de EE. UU. completó un cambio de sangre fatal: se desplomó la tasa de ahorro, entró en espiral una deuda múltiple y se fue agotando el colchón de los hogares de clase media. Estas tres cosas juntas significan que el colchón social amortiguador capaz de absorber cualquier impacto ya está tan fino como una ala de cigarra.
¡El rebote de SK Hynix es la mejor oportunidad para vender en corto!
Este tipo de acciones con esa capitalización: para volver a los máximos anteriores se necesita una gran cantidad de dinero, y los coreanos que son el “equipo principal” acaban de limpiarse una ronda de apalancamiento; ¿de dónde sacan el dinero para perseguir la subida, precisamente ahora?
Los inversores minoristas que ya han quedado asustados también tomarán ganancias y asegurarán el dinero en caja.
1000U para vender en corto SKHYUSDT · Escalonado por 5 niveles:
① Posición inicial 3× | Entrada $172 | 100U | Liquidación $230
② Ruptura de nivel 4× | Entrada $160 | 200U | Liquidación $196 → $160 es el primer soporte psicológico desde el listado; al romperse confirma un cambio de tendencia
③ Caída profunda 5× | Entrada $147 | 250U | Liquidación $172 → La última zona de resistencia antes del mínimo de 52 semanas en $145; si se rompe, no hay suelo
④ Rebote hacia atrás 5× | Entrada $162 | 250U | Liquidación $190 → Del rebote desde $147 hasta $160-165 lo rechazan; el soporte previo se convierte en un punto de aumento de posición
⑤ Extremo 5× | Entrada $132 | 200U | Liquidación $155 → El relato de la IA se desmorona por completo; 10% por debajo del mínimo de 52 semanas equivale a un mercado bajista profundo tipo Fase/Profundidad (bear market) de Fei/Financiero
Resumen: precio medio $153.3 | apalancamiento total 4.6× | nominal total 4600U
Punto de referencia $130:sin apalancamiento +15.2%,con apalancamiento +69.8%,ganancia +698U Agresivo $120:sin apalancamiento +21.7%,con apalancamiento +99.8%,ganancia +998U
La historia de HBM de SK Hynix es como el boom minero de tarjetas gráficas de 2021: la demanda es real, pero el precio ya incorporó todas las mejores expectativas. Lo que queda es solo la reversión a la media.
$GOOGLB Las horas previas a los resultados de Google: ¡este es el mejor momento para apostar a la baja (short)!
Ahora, comprar para alcanzar una capitalización bursátil altísima en gigantes tecnológicos es como “agarrar el cuchillo cuando cae”.
Mira a estos colosos con valoradas de varios billones: si quieres empujar sus precios hacia arriba, ¿de cuánto dinero se necesita para moverlos?
¡Es una fantasía!
Pero, al revés, para hacer que caigan, solo hace falta un pretexto de “buenas noticias ya descontadas”, o una guía apenas por debajo de lo esperado: entonces los inversores con ganancias acumuladas saldrán corriendo en masa y, de golpe, se puede provocar una gran vela roja (down candle).
Ese es el caso típico de “un barco grande no gira con facilidad”: ¡hacer short es el rey en relación costo-efectividad!
Volviendo a $GOOGL en sí: el punto de la negociación actual no es si los resultados absolutos son buenos o malos, sino el cambio marginal del AI Capex (gasto de capital) en el reporte:
1️⃣ Mantener Capex y que el beneficio cumpla expectativas = neutral (lo de “buenas noticias ya descontadas” es en realidad bajista)
2️⃣ Disminuye la tasa de crecimiento de Capex = bajista directo para semiconductores/IA en máximos
3️⃣ Ajuste agresivo al alza de Capex = solo se cierra con una gran emisión de deuda (el mercado tiene miedo a esto)
Puntos de entrada (por lotes):
Primer lote (entrada con ligera exposición al precio actual): 349 - 350, poner órdenes directamente para short, 20% de la posición. Motivo: posicionarse con anticipación, y que antes del reporte el dinero se quiera cubrir y termine golpeando a la baja.
Segundo lote (aumentar en el rebote): si antes del reporte el precio rebota hasta el rango 365 - 370, añadir 30%. Motivo: probar la resistencia del máximo anterior, y además es el “borde superior de expectativas implícitas”.
Tercer lote (pico por emoción): si en premercado aparece una noticia positiva repentina y sube hasta 378 - 379 (cerca del máximo anterior), ¡entrar con una posición grande del 50% de una! Motivo: muy probablemente sea una trampa para alcistas: inducen la subida y luego la “cosechan”.
Puntos de stop loss (regla de hierro):
Stop loss duro: 388
Mientras no se rompa la extensión de la línea del máximo anterior en 379, ¡no se rinde uno! En cuanto se supere 388, significa que la tesis del Capex quedó desmentida; hay que salir del trade de forma decisiva.
Objetivos de take profit:
* Primer objetivo: 330 (soporte a corto plazo) * Segundo objetivo: 316 (mínimo previo)
Recuerda: en este punto, hacer short es seguir la tendencia; comprar para largo es ir contra la corriente y regalar dinero. ¡Vamos a cerrar la red en la noche de los resultados!