周东野
739 Publicaciones
周东野
Denunciar
Bloquear usuario
I'm Dongye from Rian,Dedicated to making life more interesting.
热爱自己热爱的东西，分析、家庭、分享、新闻、加密、公益。
声明:所有推文皆为个人观点，不构成任何投资建议。
投资有风险，入市需谨慎。合作私聊
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
5.4 años
25 Siguiendo
8.7K+ Seguidores
1.6K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
·
--
El tiempo pasa volando; ya llevo más de medio año viniendo a la plaza.
¡Gracias 🙏 a todos por su apoyo! 🧧🧧🧧🧧
El tiempo pasa volando; ya llevo más de medio año viniendo a la plaza.
¡Gracias 🙏 a todos por su apoyo! 🧧🧧🧧🧧
¡Gracias 🙏 a todos por su apoyo! 🧧🧧🧧🧧
35
3
96
PINNED
·
--
Durante más de medio año, en el sector de la IA, los proyectos que llevan la etiqueta de Agent han estado lanzando tokens en masa. Sin embargo, es posible que la mayoría no haya reparado en una realidad bastante incómoda: mientras la infraestructura se construye a bombo y platillo, los verdaderos robots de IA en cadena ni siquiera la están usando.
Hace un tiempo, Coinbase y Stripe impulsaron conjuntamente el protocolo x402, con la idea de convertir los códigos de estado HTTP en un estándar de pago para máquinas. Pero, una vez descontado el volumen inflado, el volumen mensual real de transacciones que x402 liquida para AI Agents en toda la red apenas ronda los 1,6 millones de dólares. La oferta supera con creces la demanda, que es extremadamente escasa.
Kite, que está construyendo una L1 dedicada sobre Avalanche, se encuentra justo en el centro de esta tendencia.
Acaba de lanzar su mainnet y Agent Passport, y ha integrado el puente entre cadenas WheelX y la herramienta de supervisión de cumplimiento Crystal. Cuenta con el respaldo de PayPal, Coinbase Ventures y General Catalyst, y su estrategia es muy clara: conectar los pagos tradicionales con la liquidación en cadena.
Pero, tras estudiar su arquitectura, he llegado a una conclusión: si Kite se limita a «permitir que los Agents paguen», será aplastado en un instante.
El cobro por uso mediante una API sencilla es algo que Base o Solana pueden gestionar sin problemas con x402. La verdadera apuesta de Kite es responder a las necesidades de la segunda fase, cuando los Agents operen a gran escala:
Identidad y permisos programables: Passport permite limitar presupuestos, definir listas blancas de llamadas y exigir firmas múltiples, resolviendo la cuestión de los límites de confianza: «¿por qué debería poder gastar dinero?».
Resultados y reparto entre varias partes: Pay-on-SLA permite pagar una vez entregado el trabajo, y el mecanismo PoAI divide automáticamente los ingresos entre los nodos de datos, modelos y potencia de cálculo.
Kite integra los permisos, la custodia y el reparto de ingresos. Ahí reside el valor de una L1 dedicada.
Sin embargo, el mayor problema al que se enfrenta actualmente este diseño técnico es el vacío de datos.
Aunque anunció la integración de más de 90 proveedores de servicios, hasta ahora el equipo no ha publicado datos sobre el volumen de liquidaciones de stablecoins en cadena ni sobre la actividad de Passport. Es como construir una estación de servicio de primera categoría junto a una autopista que todavía no se ha abierto.
Por ahora, basta con vigilar tres aspectos: el volumen real de liquidaciones una vez filtrada la actividad inflada, la incorporación de instituciones empresariales y la capacidad de integrarse con éxito en el ecosistema x402.
Hasta que los robots no empiecen a usar activamente este «pasaporte en cadena» para gestionar lógicas complejas de control de riesgos y reparto de ingresos, Kite seguirá siendo una apuesta temprana de alto riesgo.
#KiteBBW $KITE @GoKiteAI #AGENT
Durante más de medio año, en el sector de la IA, los proyectos que llevan la etiqueta de Agent han estado lanzando tokens en masa. Sin embargo, es posible que la mayoría no haya reparado en una realidad bastante incómoda: mientras la infraestructura se construye a bombo y platillo, los verdaderos robots de IA en cadena ni siquiera la están usando.
Hace un tiempo, Coinbase y Stripe impulsaron conjuntamente el protocolo x402, con la idea de convertir los códigos de estado HTTP en un estándar de pago para máquinas. Pero, una vez descontado el volumen inflado, el volumen mensual real de transacciones que x402 liquida para AI Agents en toda la red apenas ronda los 1,6 millones de dólares. La oferta supera con creces la demanda, que es extremadamente escasa.
Kite, que está construyendo una L1 dedicada sobre Avalanche, se encuentra justo en el centro de esta tendencia.
Acaba de lanzar su mainnet y Agent Passport, y ha integrado el puente entre cadenas WheelX y la herramienta de supervisión de cumplimiento Crystal. Cuenta con el respaldo de PayPal, Coinbase Ventures y General Catalyst, y su estrategia es muy clara: conectar los pagos tradicionales con la liquidación en cadena.
Pero, tras estudiar su arquitectura, he llegado a una conclusión: si Kite se limita a «permitir que los Agents paguen», será aplastado en un instante.
El cobro por uso mediante una API sencilla es algo que Base o Solana pueden gestionar sin problemas con x402. La verdadera apuesta de Kite es responder a las necesidades de la segunda fase, cuando los Agents operen a gran escala:
Identidad y permisos programables: Passport permite limitar presupuestos, definir listas blancas de llamadas y exigir firmas múltiples, resolviendo la cuestión de los límites de confianza: «¿por qué debería poder gastar dinero?».
Resultados y reparto entre varias partes: Pay-on-SLA permite pagar una vez entregado el trabajo, y el mecanismo PoAI divide automáticamente los ingresos entre los nodos de datos, modelos y potencia de cálculo.
Kite integra los permisos, la custodia y el reparto de ingresos. Ahí reside el valor de una L1 dedicada.
Sin embargo, el mayor problema al que se enfrenta actualmente este diseño técnico es el vacío de datos.
Aunque anunció la integración de más de 90 proveedores de servicios, hasta ahora el equipo no ha publicado datos sobre el volumen de liquidaciones de stablecoins en cadena ni sobre la actividad de Passport. Es como construir una estación de servicio de primera categoría junto a una autopista que todavía no se ha abierto.
Por ahora, basta con vigilar tres aspectos: el volumen real de liquidaciones una vez filtrada la actividad inflada, la incorporación de instituciones empresariales y la capacidad de integrarse con éxito en el ecosistema x402.
Hasta que los robots no empiecen a usar activamente este «pasaporte en cadena» para gestionar lógicas complejas de control de riesgos y reparto de ingresos, Kite seguirá siendo una apuesta temprana de alto riesgo.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文 #AGENT
Hace un tiempo, Coinbase y Stripe impulsaron conjuntamente el protocolo x402, con la idea de convertir los códigos de estado HTTP en un estándar de pago para máquinas. Pero, una vez descontado el volumen inflado, el volumen mensual real de transacciones que x402 liquida para AI Agents en toda la red apenas ronda los 1,6 millones de dólares. La oferta supera con creces la demanda, que es extremadamente escasa.
Kite, que está construyendo una L1 dedicada sobre Avalanche, se encuentra justo en el centro de esta tendencia.
Acaba de lanzar su mainnet y Agent Passport, y ha integrado el puente entre cadenas WheelX y la herramienta de supervisión de cumplimiento Crystal. Cuenta con el respaldo de PayPal, Coinbase Ventures y General Catalyst, y su estrategia es muy clara: conectar los pagos tradicionales con la liquidación en cadena.
Pero, tras estudiar su arquitectura, he llegado a una conclusión: si Kite se limita a «permitir que los Agents paguen», será aplastado en un instante.
El cobro por uso mediante una API sencilla es algo que Base o Solana pueden gestionar sin problemas con x402. La verdadera apuesta de Kite es responder a las necesidades de la segunda fase, cuando los Agents operen a gran escala:
Identidad y permisos programables: Passport permite limitar presupuestos, definir listas blancas de llamadas y exigir firmas múltiples, resolviendo la cuestión de los límites de confianza: «¿por qué debería poder gastar dinero?».
Resultados y reparto entre varias partes: Pay-on-SLA permite pagar una vez entregado el trabajo, y el mecanismo PoAI divide automáticamente los ingresos entre los nodos de datos, modelos y potencia de cálculo.
Kite integra los permisos, la custodia y el reparto de ingresos. Ahí reside el valor de una L1 dedicada.
Sin embargo, el mayor problema al que se enfrenta actualmente este diseño técnico es el vacío de datos.
Aunque anunció la integración de más de 90 proveedores de servicios, hasta ahora el equipo no ha publicado datos sobre el volumen de liquidaciones de stablecoins en cadena ni sobre la actividad de Passport. Es como construir una estación de servicio de primera categoría junto a una autopista que todavía no se ha abierto.
Por ahora, basta con vigilar tres aspectos: el volumen real de liquidaciones una vez filtrada la actividad inflada, la incorporación de instituciones empresariales y la capacidad de integrarse con éxito en el ecosistema x402.
Hasta que los robots no empiecen a usar activamente este «pasaporte en cadena» para gestionar lógicas complejas de control de riesgos y reparto de ingresos, Kite seguirá siendo una apuesta temprana de alto riesgo.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文 #AGENT
1
163
·
--
Corea del Sur va a tomar medidas contra las stablecoins. Esta vez no se trata de un pequeño sobresalto en el mundo cripto, sino de un ataque directo a los fundamentos de la gestión cambiaria.
Si crees que esto es solo otro trámite rutinario de los reguladores surcoreanos, te equivocas de cabo a rabo.
El Ministerio de Finanzas de Corea del Sur ya ha confirmado oficialmente que se prepara para incluir stablecoins transfronterizas como USDT y USDC dentro del ámbito regulatorio de la Ley de Transacciones Cambiarias Exteriores.
La verdadera jugada maestra detrás de todo esto es que Corea del Sur quiere regular las stablecoins como si fueran divisas extranjeras, sin más.
Antes, para hacer arbitraje transfronterizo o sacar capital del país, aprovechar la diferencia de tiempos entre los registros de las stablecoins y los sistemas bancarios tradicionales era un secreto a voces entre los veteranos del mundo cripto. Pero, cuando entre en vigor la nueva normativa, los emisores y las plataformas de negociación tendrán que establecer un sistema estricto de notificación de transacciones en tiempo real.
¿Qué significa esto?
El margen para arbitrar la «prima kimchi» recibirá un golpe devastador. Los canales que antes permitían eliminar la prima moviendo fondos mediante stablecoins quedarán conectados a los sistemas de vigilancia cambiaria; los flujos de capital y la información de identidad serán totalmente transparentes, mientras que los costes del arbitraje y los riesgos legales se dispararán.
Se acabaron las zonas grises para retirar fondos y liquidar operaciones transfronterizas. Cada transferencia de gran cuantía en stablecoins estará sujeta a un nivel de supervisión equivalente al de una transferencia bancaria internacional tradicional, lo que reducirá drásticamente la liquidez de los mercados opacos.
Un giro sustancial en la tendencia regulatoria mundial. Corea del Sur es una de las regiones con mayor liquidez minorista y más actividad de negociación del mundo. Si abre la vía regulatoria entre los «criptoactivos y la legislación cambiaria tradicional», es muy probable que Japón, la Unión Europea y otras regiones de Asia Oriental adopten rápidamente este modelo.
Deja de aferrarte a la ilusión de que la «descentralización puede eludirlo todo». Cuando la mano de la regulación pasa de la legislación sobre valores a la legislación cambiaria, las stablecoins dejan de ser simples códigos en la cadena y quedan directamente expuestas al radar estatal de las reservas de divisas y el control de capitales.
A corto plazo, el dolor de la falta de liquidez será inevitable, pero a largo plazo, esto es en realidad un paso necesario para que el sistema financiero tradicional certifique definitivamente la legitimidad de las stablecoins.
Ahora solo queda ver cómo responderán USDT y Tether a este examen de cumplimiento normativo de nivel cambiario.
#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管
Corea del Sur va a tomar medidas contra las stablecoins. Esta vez no se trata de un pequeño sobresalto en el mundo cripto, sino de un ataque directo a los fundamentos de la gestión cambiaria.
Si crees que esto es solo otro trámite rutinario de los reguladores surcoreanos, te equivocas de cabo a rabo.
El Ministerio de Finanzas de Corea del Sur ya ha confirmado oficialmente que se prepara para incluir stablecoins transfronterizas como USDT y USDC dentro del ámbito regulatorio de la Ley de Transacciones Cambiarias Exteriores.
La verdadera jugada maestra detrás de todo esto es que Corea del Sur quiere regular las stablecoins como si fueran divisas extranjeras, sin más.
Antes, para hacer arbitraje transfronterizo o sacar capital del país, aprovechar la diferencia de tiempos entre los registros de las stablecoins y los sistemas bancarios tradicionales era un secreto a voces entre los veteranos del mundo cripto. Pero, cuando entre en vigor la nueva normativa, los emisores y las plataformas de negociación tendrán que establecer un sistema estricto de notificación de transacciones en tiempo real.
¿Qué significa esto?
El margen para arbitrar la «prima kimchi» recibirá un golpe devastador. Los canales que antes permitían eliminar la prima moviendo fondos mediante stablecoins quedarán conectados a los sistemas de vigilancia cambiaria; los flujos de capital y la información de identidad serán totalmente transparentes, mientras que los costes del arbitraje y los riesgos legales se dispararán.
Se acabaron las zonas grises para retirar fondos y liquidar operaciones transfronterizas. Cada transferencia de gran cuantía en stablecoins estará sujeta a un nivel de supervisión equivalente al de una transferencia bancaria internacional tradicional, lo que reducirá drásticamente la liquidez de los mercados opacos.
Un giro sustancial en la tendencia regulatoria mundial. Corea del Sur es una de las regiones con mayor liquidez minorista y más actividad de negociación del mundo. Si abre la vía regulatoria entre los «criptoactivos y la legislación cambiaria tradicional», es muy probable que Japón, la Unión Europea y otras regiones de Asia Oriental adopten rápidamente este modelo.
Deja de aferrarte a la ilusión de que la «descentralización puede eludirlo todo». Cuando la mano de la regulación pasa de la legislación sobre valores a la legislación cambiaria, las stablecoins dejan de ser simples códigos en la cadena y quedan directamente expuestas al radar estatal de las reservas de divisas y el control de capitales.
A corto plazo, el dolor de la falta de liquidez será inevitable, pero a largo plazo, esto es en realidad un paso necesario para que el sistema financiero tradicional certifique definitivamente la legitimidad de las stablecoins.
Ahora solo queda ver cómo responderán USDT y Tether a este examen de cumplimiento normativo de nivel cambiario.
#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管
Si crees que esto es solo otro trámite rutinario de los reguladores surcoreanos, te equivocas de cabo a rabo.
El Ministerio de Finanzas de Corea del Sur ya ha confirmado oficialmente que se prepara para incluir stablecoins transfronterizas como USDT y USDC dentro del ámbito regulatorio de la Ley de Transacciones Cambiarias Exteriores.
La verdadera jugada maestra detrás de todo esto es que Corea del Sur quiere regular las stablecoins como si fueran divisas extranjeras, sin más.
Antes, para hacer arbitraje transfronterizo o sacar capital del país, aprovechar la diferencia de tiempos entre los registros de las stablecoins y los sistemas bancarios tradicionales era un secreto a voces entre los veteranos del mundo cripto. Pero, cuando entre en vigor la nueva normativa, los emisores y las plataformas de negociación tendrán que establecer un sistema estricto de notificación de transacciones en tiempo real.
¿Qué significa esto?
El margen para arbitrar la «prima kimchi» recibirá un golpe devastador. Los canales que antes permitían eliminar la prima moviendo fondos mediante stablecoins quedarán conectados a los sistemas de vigilancia cambiaria; los flujos de capital y la información de identidad serán totalmente transparentes, mientras que los costes del arbitraje y los riesgos legales se dispararán.
Se acabaron las zonas grises para retirar fondos y liquidar operaciones transfronterizas. Cada transferencia de gran cuantía en stablecoins estará sujeta a un nivel de supervisión equivalente al de una transferencia bancaria internacional tradicional, lo que reducirá drásticamente la liquidez de los mercados opacos.
Un giro sustancial en la tendencia regulatoria mundial. Corea del Sur es una de las regiones con mayor liquidez minorista y más actividad de negociación del mundo. Si abre la vía regulatoria entre los «criptoactivos y la legislación cambiaria tradicional», es muy probable que Japón, la Unión Europea y otras regiones de Asia Oriental adopten rápidamente este modelo.
Deja de aferrarte a la ilusión de que la «descentralización puede eludirlo todo». Cuando la mano de la regulación pasa de la legislación sobre valores a la legislación cambiaria, las stablecoins dejan de ser simples códigos en la cadena y quedan directamente expuestas al radar estatal de las reservas de divisas y el control de capitales.
A corto plazo, el dolor de la falta de liquidez será inevitable, pero a largo plazo, esto es en realidad un paso necesario para que el sistema financiero tradicional certifique definitivamente la legitimidad de las stablecoins.
Ahora solo queda ver cómo responderán USDT y Tether a este examen de cumplimiento normativo de nivel cambiario.
#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管
1
7
2.7k
·
--
Una apuesta al día. ¿Todavía les quedan puntos? Ayer el Manchester City me hizo perder un montón.#币安神算子
Una apuesta al día. ¿Todavía les quedan puntos? Ayer el Manchester City me hizo perder un montón.#币安神算子
64
·
--
Esta podría ser la señal más gravemente infravalorada de este ciclo: se ha puesto sobre la mesa un ensayo a plena luz de una estrategia soberana de «protección descentralizada frente a riesgos».
El 24 de octubre, Netanyahu mostró sus cartas y pidió elaborar un plan basado en blockchain y tecnologías descentralizadas, con el que estar preparado para resistir posibles sanciones bancarias internacionales mediante redes cripto.
Aunque al día siguiente el Banco de Israel se apresuró a apagar el fuego, afirmando que las criptomonedas no pueden eludir los sistemas internacionales de liquidación y defendiendo la continuidad del comercio tradicional, el banco central estaba reforzando las defensas de las finanzas tradicionales, mientras que la oficina del primer ministro ya había desenfundado.
Mucha gente cree que, en cuanto el banco central lo refutó, el asunto quedó zanjado. Esa idea es demasiado ingenua.
Cuando un país con reservas tecnológicas de primer nivel y una crisis geopolítica incorpora las «redes descentralizadas» a sus planes de contingencia de seguridad nacional, las criptomonedas ya han dejado de ser «oro digital» para ocupar un nuevo nicho: el de «infraestructura soberana resistente a las sanciones».
Las declaraciones del banco central no hacen más que confirmar la fragilidad del sistema SWIFT tradicional. El sistema convencional depende de pasarelas de cumplimiento normativo cuyos grifos pueden cerrarse de un momento a otro; la prima fundamental de la blockchain nunca ha sido la eficiencia, sino el acceso sin permisos y la inmutabilidad.
Desde las donaciones en cripto durante el conflicto entre Rusia y Ucrania, pasando por los pagos descentralizados en América Latina, hasta la entrada directa de la blockchain en el tablero geopolítico de Oriente Medio, el hilo conductor es clarísimo:
El único gran punto de inflexión de las tecnologías descentralizadas llega cuando, en el momento límite en que se derrumba el sistema de confianza tradicional, se convierten en el único refugio para el flujo de fondos.
Cuando las necesidades soberanas de protección frente a los riesgos se ven acorraladas y salen a la luz, el volumen de capital que movilizan no tiene comparación con el de los proyectos minoristas corrientes.
La obstinación verbal del banco central no puede detener el dolor geopolítico. En el futuro, solo veremos a más entidades soberanas construir discretamente canales descentralizados para mover fondos. La narrativa de protección soberana frente a los riesgos ya ha echado a andar: esto es un ensayo anticipado de la forma definitiva de las redes cripto.
#以色列总理内塔尼亚胡提出区块链应对金融制裁方案
Esta podría ser la señal más gravemente infravalorada de este ciclo: se ha puesto sobre la mesa un ensayo a plena luz de una estrategia soberana de «protección descentralizada frente a riesgos».
El 24 de octubre, Netanyahu mostró sus cartas y pidió elaborar un plan basado en blockchain y tecnologías descentralizadas, con el que estar preparado para resistir posibles sanciones bancarias internacionales mediante redes cripto.
Aunque al día siguiente el Banco de Israel se apresuró a apagar el fuego, afirmando que las criptomonedas no pueden eludir los sistemas internacionales de liquidación y defendiendo la continuidad del comercio tradicional, el banco central estaba reforzando las defensas de las finanzas tradicionales, mientras que la oficina del primer ministro ya había desenfundado.
Mucha gente cree que, en cuanto el banco central lo refutó, el asunto quedó zanjado. Esa idea es demasiado ingenua.
Cuando un país con reservas tecnológicas de primer nivel y una crisis geopolítica incorpora las «redes descentralizadas» a sus planes de contingencia de seguridad nacional, las criptomonedas ya han dejado de ser «oro digital» para ocupar un nuevo nicho: el de «infraestructura soberana resistente a las sanciones».
Las declaraciones del banco central no hacen más que confirmar la fragilidad del sistema SWIFT tradicional. El sistema convencional depende de pasarelas de cumplimiento normativo cuyos grifos pueden cerrarse de un momento a otro; la prima fundamental de la blockchain nunca ha sido la eficiencia, sino el acceso sin permisos y la inmutabilidad.
Desde las donaciones en cripto durante el conflicto entre Rusia y Ucrania, pasando por los pagos descentralizados en América Latina, hasta la entrada directa de la blockchain en el tablero geopolítico de Oriente Medio, el hilo conductor es clarísimo:
El único gran punto de inflexión de las tecnologías descentralizadas llega cuando, en el momento límite en que se derrumba el sistema de confianza tradicional, se convierten en el único refugio para el flujo de fondos.
Cuando las necesidades soberanas de protección frente a los riesgos se ven acorraladas y salen a la luz, el volumen de capital que movilizan no tiene comparación con el de los proyectos minoristas corrientes.
La obstinación verbal del banco central no puede detener el dolor geopolítico. En el futuro, solo veremos a más entidades soberanas construir discretamente canales descentralizados para mover fondos. La narrativa de protección soberana frente a los riesgos ya ha echado a andar: esto es un ensayo anticipado de la forma definitiva de las redes cripto.
#以色列总理内塔尼亚胡提出区块链应对金融制裁方案
El 24 de octubre, Netanyahu mostró sus cartas y pidió elaborar un plan basado en blockchain y tecnologías descentralizadas, con el que estar preparado para resistir posibles sanciones bancarias internacionales mediante redes cripto.
Aunque al día siguiente el Banco de Israel se apresuró a apagar el fuego, afirmando que las criptomonedas no pueden eludir los sistemas internacionales de liquidación y defendiendo la continuidad del comercio tradicional, el banco central estaba reforzando las defensas de las finanzas tradicionales, mientras que la oficina del primer ministro ya había desenfundado.
Mucha gente cree que, en cuanto el banco central lo refutó, el asunto quedó zanjado. Esa idea es demasiado ingenua.
Cuando un país con reservas tecnológicas de primer nivel y una crisis geopolítica incorpora las «redes descentralizadas» a sus planes de contingencia de seguridad nacional, las criptomonedas ya han dejado de ser «oro digital» para ocupar un nuevo nicho: el de «infraestructura soberana resistente a las sanciones».
Las declaraciones del banco central no hacen más que confirmar la fragilidad del sistema SWIFT tradicional. El sistema convencional depende de pasarelas de cumplimiento normativo cuyos grifos pueden cerrarse de un momento a otro; la prima fundamental de la blockchain nunca ha sido la eficiencia, sino el acceso sin permisos y la inmutabilidad.
Desde las donaciones en cripto durante el conflicto entre Rusia y Ucrania, pasando por los pagos descentralizados en América Latina, hasta la entrada directa de la blockchain en el tablero geopolítico de Oriente Medio, el hilo conductor es clarísimo:
El único gran punto de inflexión de las tecnologías descentralizadas llega cuando, en el momento límite en que se derrumba el sistema de confianza tradicional, se convierten en el único refugio para el flujo de fondos.
Cuando las necesidades soberanas de protección frente a los riesgos se ven acorraladas y salen a la luz, el volumen de capital que movilizan no tiene comparación con el de los proyectos minoristas corrientes.
La obstinación verbal del banco central no puede detener el dolor geopolítico. En el futuro, solo veremos a más entidades soberanas construir discretamente canales descentralizados para mover fondos. La narrativa de protección soberana frente a los riesgos ya ha echado a andar: esto es un ensayo anticipado de la forma definitiva de las redes cripto.
#以色列总理内塔尼亚胡提出区块链应对金融制裁方案
263
·
--
Cuando la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) tomó medidas contra las aplicaciones de trading algorítmico de criptomonedas, la primera reacción de mucha gente fue: «Otra vez los reguladores le ponen trabas al sector».
En realidad, están interpretando la situación al revés.
Esto no es ningún golpe para el sector. La regulación británica está despejando el terreno y dando su visto bueno a la infraestructura de trading Web3 de nivel institucional de la próxima etapa.
¿Qué papel desempeña el trading algorítmico en las instituciones tradicionales de Web2? Es el pilar de las operaciones de alta frecuencia, la creación de mercado y los fondos cuantitativos. Hasta ahora, la postura ambigua de los reguladores británicos sobre el trading algorítmico en Web3 hacía que muchos equipos cuantitativos tradicionales y creadores de mercado consolidados, aunque estuvieran deseando acceder a la liquidez de criptomonedas que circula on-chain, ni siquiera se atrevieran a abrir cuentas conformes por los riesgos regulatorios.
Ahora la FCA ha trazado una línea clara: si quieres ofrecer servicios de trading algorítmico de criptomonedas en el Reino Unido, solicita una autorización.
A primera vista, esto eleva el umbral de entrada; en la práctica, separa de golpe los «algoritmos del mercado gris» de los «algoritmos conformes».
Detrás de todo esto se esconden tres señales on-chain muy claras:
Primera: se acabó la era de las herramientas de trading algorítmico «para minoristas». Los productos que antes se limitaban a empaquetar una estrategia cualquiera y la llamaban «algoritmo inteligente» para gestionar el dinero de los pequeños inversores se desplomarán ante los costes de cumplimiento normativo.
Segunda: los creadores de mercado (MM) con licencia liderarán la próxima ola de profundidad on-chain. La implementación de aplicaciones algorítmicas conformes beneficiará directamente a los principales equipos de creación de mercado de criptomonedas que consigan una licencia de la FCA. Puede que la liquidez on-chain no aumente, pero estará mucho más concentrada.
Tercera: los protocolos algorítmicos descentralizados (DeFi / agentes de IA on-chain) se bifurcarán. O serán totalmente descentralizados, sin interfaz de usuario y ejecutados exclusivamente mediante contratos inteligentes, para eludir por completo cualquier jurisdicción; o seguirán una vía plenamente regulada y se integrarán directamente en el marco normativo.
Para quienes hacen trading on-chain y siguen los sectores de DeFi / trading con IA, el siguiente paso es sencillo:
Dejen de usar aplicaciones intermediarias que prometen «ganancias totalmente automatizadas» pero carecen de cualquier respaldo de cumplimiento normativo. En el futuro, el verdadero alfa estará o bien en protocolos on-chain puros y resistentes a la censura, o bien en la prima de liquidez que generen las aplicaciones algorítmicas de nivel institucional que obtengan las primeras autorizaciones de la FCA.
La regulación nunca acaba con el trading; simplemente redistribuye el poder de fijar el precio de la liquidez.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
Cuando la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) tomó medidas contra las aplicaciones de trading algorítmico de criptomonedas, la primera reacción de mucha gente fue: «Otra vez los reguladores le ponen trabas al sector».
En realidad, están interpretando la situación al revés.
Esto no es ningún golpe para el sector. La regulación británica está despejando el terreno y dando su visto bueno a la infraestructura de trading Web3 de nivel institucional de la próxima etapa.
¿Qué papel desempeña el trading algorítmico en las instituciones tradicionales de Web2? Es el pilar de las operaciones de alta frecuencia, la creación de mercado y los fondos cuantitativos. Hasta ahora, la postura ambigua de los reguladores británicos sobre el trading algorítmico en Web3 hacía que muchos equipos cuantitativos tradicionales y creadores de mercado consolidados, aunque estuvieran deseando acceder a la liquidez de criptomonedas que circula on-chain, ni siquiera se atrevieran a abrir cuentas conformes por los riesgos regulatorios.
Ahora la FCA ha trazado una línea clara: si quieres ofrecer servicios de trading algorítmico de criptomonedas en el Reino Unido, solicita una autorización.
A primera vista, esto eleva el umbral de entrada; en la práctica, separa de golpe los «algoritmos del mercado gris» de los «algoritmos conformes».
Detrás de todo esto se esconden tres señales on-chain muy claras:
Primera: se acabó la era de las herramientas de trading algorítmico «para minoristas». Los productos que antes se limitaban a empaquetar una estrategia cualquiera y la llamaban «algoritmo inteligente» para gestionar el dinero de los pequeños inversores se desplomarán ante los costes de cumplimiento normativo.
Segunda: los creadores de mercado (MM) con licencia liderarán la próxima ola de profundidad on-chain. La implementación de aplicaciones algorítmicas conformes beneficiará directamente a los principales equipos de creación de mercado de criptomonedas que consigan una licencia de la FCA. Puede que la liquidez on-chain no aumente, pero estará mucho más concentrada.
Tercera: los protocolos algorítmicos descentralizados (DeFi / agentes de IA on-chain) se bifurcarán. O serán totalmente descentralizados, sin interfaz de usuario y ejecutados exclusivamente mediante contratos inteligentes, para eludir por completo cualquier jurisdicción; o seguirán una vía plenamente regulada y se integrarán directamente en el marco normativo.
Para quienes hacen trading on-chain y siguen los sectores de DeFi / trading con IA, el siguiente paso es sencillo:
Dejen de usar aplicaciones intermediarias que prometen «ganancias totalmente automatizadas» pero carecen de cualquier respaldo de cumplimiento normativo. En el futuro, el verdadero alfa estará o bien en protocolos on-chain puros y resistentes a la censura, o bien en la prima de liquidez que generen las aplicaciones algorítmicas de nivel institucional que obtengan las primeras autorizaciones de la FCA.
La regulación nunca acaba con el trading; simplemente redistribuye el poder de fijar el precio de la liquidez.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
En realidad, están interpretando la situación al revés.
Esto no es ningún golpe para el sector. La regulación británica está despejando el terreno y dando su visto bueno a la infraestructura de trading Web3 de nivel institucional de la próxima etapa.
¿Qué papel desempeña el trading algorítmico en las instituciones tradicionales de Web2? Es el pilar de las operaciones de alta frecuencia, la creación de mercado y los fondos cuantitativos. Hasta ahora, la postura ambigua de los reguladores británicos sobre el trading algorítmico en Web3 hacía que muchos equipos cuantitativos tradicionales y creadores de mercado consolidados, aunque estuvieran deseando acceder a la liquidez de criptomonedas que circula on-chain, ni siquiera se atrevieran a abrir cuentas conformes por los riesgos regulatorios.
Ahora la FCA ha trazado una línea clara: si quieres ofrecer servicios de trading algorítmico de criptomonedas en el Reino Unido, solicita una autorización.
A primera vista, esto eleva el umbral de entrada; en la práctica, separa de golpe los «algoritmos del mercado gris» de los «algoritmos conformes».
Detrás de todo esto se esconden tres señales on-chain muy claras:
Primera: se acabó la era de las herramientas de trading algorítmico «para minoristas». Los productos que antes se limitaban a empaquetar una estrategia cualquiera y la llamaban «algoritmo inteligente» para gestionar el dinero de los pequeños inversores se desplomarán ante los costes de cumplimiento normativo.
Segunda: los creadores de mercado (MM) con licencia liderarán la próxima ola de profundidad on-chain. La implementación de aplicaciones algorítmicas conformes beneficiará directamente a los principales equipos de creación de mercado de criptomonedas que consigan una licencia de la FCA. Puede que la liquidez on-chain no aumente, pero estará mucho más concentrada.
Tercera: los protocolos algorítmicos descentralizados (DeFi / agentes de IA on-chain) se bifurcarán. O serán totalmente descentralizados, sin interfaz de usuario y ejecutados exclusivamente mediante contratos inteligentes, para eludir por completo cualquier jurisdicción; o seguirán una vía plenamente regulada y se integrarán directamente en el marco normativo.
Para quienes hacen trading on-chain y siguen los sectores de DeFi / trading con IA, el siguiente paso es sencillo:
Dejen de usar aplicaciones intermediarias que prometen «ganancias totalmente automatizadas» pero carecen de cualquier respaldo de cumplimiento normativo. En el futuro, el verdadero alfa estará o bien en protocolos on-chain puros y resistentes a la censura, o bien en la prima de liquidez que generen las aplicaciones algorítmicas de nivel institucional que obtengan las primeras autorizaciones de la FCA.
La regulación nunca acaba con el trading; simplemente redistribuye el poder de fijar el precio de la liquidez.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
5
17.6k
·
--
HSBC lanza la stablecoin en dólares de Hong Kong RedCoin
HSBC lanza la stablecoin en dólares de Hong Kong RedCoin
172
·
--
Últimos datos de CME FedWatch: la probabilidad de que la Reserva Federal vuelva a subir los tipos 25 pb la semana que viene se desplomó hasta situarse cerca del 9,4 %.
La semana pasada también cené con unos colegas que trabajan en fondos de cobertura macro en Singapur. Por aquel entonces, el mercado todavía debatía si el rango del 3,75 %-4,00 % seguiría subiendo. En apenas unos días, el mercado de derivados dejó clara su postura con dinero contante y sonante: por ahora, este ciclo inesperado de endurecimiento agresivo tocará techo en el 4,0 %.
Desde la perspectiva de Web3, la más sensible a la liquidez, muchos se fijan únicamente en la noticia literal de que «esta vez no habrá subida de tipos», pero pasan por alto por completo la cadena de factores que realmente determinará la evolución del mercado:
Anclaje del «límite efectivo» del coste del dinero. Al mercado no le asustan las subidas de tipos, sino no saber dónde terminarán.
La reanudación de las subidas de tipos por parte de la Fed en septiembre asustó bastante a los operadores apalancados. Ahora, con la probabilidad de otra subida desplomada al 10 %, se ha trazado un techo a corto plazo muy claro para el coste del dinero en todo el mercado. Mientras las expectativas no sigan deteriorándose, se frenará el empinamiento de la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., y también se estabilizará el tipo de interés sin riesgo de referencia para el dólar offshore.
Rebote por compresión de los activos de riesgo. El mercado cripto es, en esencia, el amplificador más extremo de la liquidez global en dólares. El mercado en general llevaba tiempo sometido a una presión constante, principalmente porque las expectativas de liquidez macroeconómica se iban descontando. Tras caer al 10 % la probabilidad de una subida, primero se recuperarán las tasas de financiación de los contratos perpetuos y los diferenciales de las operaciones de arbitraje. El riesgo bajista a corto plazo de los activos sin rendimiento, que han estado bajo la presión de los altos tipos durante todo un trimestre, se ha reducido de golpe.
El error más peligroso en esta etapa. No te apresures a entrar a ciegas con apalancamiento de 100x para apostar por un «punto de inflexión de los tipos». Aunque la Fed pause las subidas la semana que viene, eso no significa en absoluto que vaya a pasar de inmediato a una política expansiva y a recortar los tipos; simplemente se pasa del «frenazo brusco» a una «meseta de tipos elevados».
En esta etapa, todavía no se ha liberado liquidez adicional y el mercado sigue siendo una competencia despiadada por el capital ya existente.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
Últimos datos de CME FedWatch: la probabilidad de que la Reserva Federal vuelva a subir los tipos 25 pb la semana que viene se desplomó hasta situarse cerca del 9,4 %.
La semana pasada también cené con unos colegas que trabajan en fondos de cobertura macro en Singapur. Por aquel entonces, el mercado todavía debatía si el rango del 3,75 %-4,00 % seguiría subiendo. En apenas unos días, el mercado de derivados dejó clara su postura con dinero contante y sonante: por ahora, este ciclo inesperado de endurecimiento agresivo tocará techo en el 4,0 %.
Desde la perspectiva de Web3, la más sensible a la liquidez, muchos se fijan únicamente en la noticia literal de que «esta vez no habrá subida de tipos», pero pasan por alto por completo la cadena de factores que realmente determinará la evolución del mercado:
Anclaje del «límite efectivo» del coste del dinero. Al mercado no le asustan las subidas de tipos, sino no saber dónde terminarán.
La reanudación de las subidas de tipos por parte de la Fed en septiembre asustó bastante a los operadores apalancados. Ahora, con la probabilidad de otra subida desplomada al 10 %, se ha trazado un techo a corto plazo muy claro para el coste del dinero en todo el mercado. Mientras las expectativas no sigan deteriorándose, se frenará el empinamiento de la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., y también se estabilizará el tipo de interés sin riesgo de referencia para el dólar offshore.
Rebote por compresión de los activos de riesgo. El mercado cripto es, en esencia, el amplificador más extremo de la liquidez global en dólares. El mercado en general llevaba tiempo sometido a una presión constante, principalmente porque las expectativas de liquidez macroeconómica se iban descontando. Tras caer al 10 % la probabilidad de una subida, primero se recuperarán las tasas de financiación de los contratos perpetuos y los diferenciales de las operaciones de arbitraje. El riesgo bajista a corto plazo de los activos sin rendimiento, que han estado bajo la presión de los altos tipos durante todo un trimestre, se ha reducido de golpe.
El error más peligroso en esta etapa. No te apresures a entrar a ciegas con apalancamiento de 100x para apostar por un «punto de inflexión de los tipos». Aunque la Fed pause las subidas la semana que viene, eso no significa en absoluto que vaya a pasar de inmediato a una política expansiva y a recortar los tipos; simplemente se pasa del «frenazo brusco» a una «meseta de tipos elevados».
En esta etapa, todavía no se ha liberado liquidez adicional y el mercado sigue siendo una competencia despiadada por el capital ya existente.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
La semana pasada también cené con unos colegas que trabajan en fondos de cobertura macro en Singapur. Por aquel entonces, el mercado todavía debatía si el rango del 3,75 %-4,00 % seguiría subiendo. En apenas unos días, el mercado de derivados dejó clara su postura con dinero contante y sonante: por ahora, este ciclo inesperado de endurecimiento agresivo tocará techo en el 4,0 %.
Desde la perspectiva de Web3, la más sensible a la liquidez, muchos se fijan únicamente en la noticia literal de que «esta vez no habrá subida de tipos», pero pasan por alto por completo la cadena de factores que realmente determinará la evolución del mercado:
Anclaje del «límite efectivo» del coste del dinero. Al mercado no le asustan las subidas de tipos, sino no saber dónde terminarán.
La reanudación de las subidas de tipos por parte de la Fed en septiembre asustó bastante a los operadores apalancados. Ahora, con la probabilidad de otra subida desplomada al 10 %, se ha trazado un techo a corto plazo muy claro para el coste del dinero en todo el mercado. Mientras las expectativas no sigan deteriorándose, se frenará el empinamiento de la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., y también se estabilizará el tipo de interés sin riesgo de referencia para el dólar offshore.
Rebote por compresión de los activos de riesgo. El mercado cripto es, en esencia, el amplificador más extremo de la liquidez global en dólares. El mercado en general llevaba tiempo sometido a una presión constante, principalmente porque las expectativas de liquidez macroeconómica se iban descontando. Tras caer al 10 % la probabilidad de una subida, primero se recuperarán las tasas de financiación de los contratos perpetuos y los diferenciales de las operaciones de arbitraje. El riesgo bajista a corto plazo de los activos sin rendimiento, que han estado bajo la presión de los altos tipos durante todo un trimestre, se ha reducido de golpe.
El error más peligroso en esta etapa. No te apresures a entrar a ciegas con apalancamiento de 100x para apostar por un «punto de inflexión de los tipos». Aunque la Fed pause las subidas la semana que viene, eso no significa en absoluto que vaya a pasar de inmediato a una política expansiva y a recortar los tipos; simplemente se pasa del «frenazo brusco» a una «meseta de tipos elevados».
En esta etapa, todavía no se ha liberado liquidez adicional y el mercado sigue siendo una competencia despiadada por el capital ya existente.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
429
·
--
Con verificación
Franklin Templeton acaba de inyectar directamente en la cadena XRPL participaciones de su fondo del mercado monetario por valor de 150 millones de dólares, elevando de la noche a la mañana el valor de BENJI en esta cadena a 200 millones de dólares.
Lo más revelador son los datos on-chain: las participaciones por valor de 150 millones se transfirieron íntegramente a una sola cartera.
No se dejen lavar el cerebro por los comunicados de prensa de los medios tradicionales sobre «grandes actores tradicionales que apuestan por la Web3». Si analizamos las acciones on-chain, queda claro que esto no es precisamente una buena noticia para los pequeños inversores, sino una maniobra extremadamente calculada de las instituciones en el sector de los RWA:
A las instituciones no les convencen las elevadas comisiones de gas de Solana y Ethereum ni la fragmentación de la liquidez. Eligen XRPL por razones muy sencillas: comisiones bajísimas, una estructura de cumplimiento normativo nativa y, sobre todo, la facilidad para llevar la contabilidad on-chain. Franklin Templeton no busca que los usuarios nativos de las criptomonedas «formen pools de liquidez en DeFi»; necesita un canal de compensación y liquidación de bonos del Tesoro tokenizados que cumpla la normativa, sea rápido y cueste prácticamente cero.
La inyección de 150 millones de dólares desde una sola dirección revela directamente la realidad actual de los RWA: esto no es un juego para pequeños inversores. Se trata de creadores de mercado, grandes oficinas familiares o instituciones B2B específicas que trasladan sus balances ($BNB Balance Sheet) a la cadena. Estos fondos se depositan para obtener el rendimiento libre de riesgo del 4 % al 5 % de los bonos del Tesoro de EE. UU.; XRPL solo se utiliza como libro mayor subyacente.
En un momento en que las preferencias de capital en el mercado cripto están muy divididas, BUIDL de BlackRock y BENJI de Franklin Templeton se disputan ferozmente el terreno en distintas cadenas públicas ($ETH Ethereum, Stellar, Base y XRPL). Quien consiga integrar de la forma más fluida los rendimientos de los bonos del Tesoro en los protocolos de préstamo de nivel superior y en los fondos de margen de los creadores de mercado, se quedará con la puerta de entrada a la liquidez del capital institucional de la Web3.
Para los operadores minoristas, no hace falta sumarse a los gritos de que XRP se va a la luna.
La verdadera oportunidad está en entender la tendencia: los rendimientos libres de riesgo on-chain (RWA) se están convirtiendo rápidamente en un refugio para el capital de los grandes actores. Cuando el capital institucional se deposita en la cadena por cientos de millones, el siguiente paso inevitable será la creación de mecanismos de staking secundario, préstamos conformes a la normativa y liquidez de derivados en torno a estos activos de bonos del Tesoro tokenizados.
Entender los flujos de capital importa cien veces más que leer noticias de relaciones públicas.
#富兰克林邓普顿xrpl新增1.5亿美元份额
Franklin Templeton acaba de inyectar directamente en la cadena XRPL participaciones de su fondo del mercado monetario por valor de 150 millones de dólares, elevando de la noche a la mañana el valor de BENJI en esta cadena a 200 millones de dólares.
Lo más revelador son los datos on-chain: las participaciones por valor de 150 millones se transfirieron íntegramente a una sola cartera.
No se dejen lavar el cerebro por los comunicados de prensa de los medios tradicionales sobre «grandes actores tradicionales que apuestan por la Web3». Si analizamos las acciones on-chain, queda claro que esto no es precisamente una buena noticia para los pequeños inversores, sino una maniobra extremadamente calculada de las instituciones en el sector de los RWA:
A las instituciones no les convencen las elevadas comisiones de gas de Solana y Ethereum ni la fragmentación de la liquidez. Eligen XRPL por razones muy sencillas: comisiones bajísimas, una estructura de cumplimiento normativo nativa y, sobre todo, la facilidad para llevar la contabilidad on-chain. Franklin Templeton no busca que los usuarios nativos de las criptomonedas «formen pools de liquidez en DeFi»; necesita un canal de compensación y liquidación de bonos del Tesoro tokenizados que cumpla la normativa, sea rápido y cueste prácticamente cero.
La inyección de 150 millones de dólares desde una sola dirección revela directamente la realidad actual de los RWA: esto no es un juego para pequeños inversores. Se trata de creadores de mercado, grandes oficinas familiares o instituciones B2B específicas que trasladan sus balances ($BNB Balance Sheet) a la cadena. Estos fondos se depositan para obtener el rendimiento libre de riesgo del 4 % al 5 % de los bonos del Tesoro de EE. UU.; XRPL solo se utiliza como libro mayor subyacente.
En un momento en que las preferencias de capital en el mercado cripto están muy divididas, BUIDL de BlackRock y BENJI de Franklin Templeton se disputan ferozmente el terreno en distintas cadenas públicas ($ETH Ethereum, Stellar, Base y XRPL). Quien consiga integrar de la forma más fluida los rendimientos de los bonos del Tesoro en los protocolos de préstamo de nivel superior y en los fondos de margen de los creadores de mercado, se quedará con la puerta de entrada a la liquidez del capital institucional de la Web3.
Para los operadores minoristas, no hace falta sumarse a los gritos de que XRP se va a la luna.
La verdadera oportunidad está en entender la tendencia: los rendimientos libres de riesgo on-chain (RWA) se están convirtiendo rápidamente en un refugio para el capital de los grandes actores. Cuando el capital institucional se deposita en la cadena por cientos de millones, el siguiente paso inevitable será la creación de mecanismos de staking secundario, préstamos conformes a la normativa y liquidez de derivados en torno a estos activos de bonos del Tesoro tokenizados.
Entender los flujos de capital importa cien veces más que leer noticias de relaciones públicas.
#富兰克林邓普顿xrpl新增1.5亿美元份额
Lo más revelador son los datos on-chain: las participaciones por valor de 150 millones se transfirieron íntegramente a una sola cartera.
No se dejen lavar el cerebro por los comunicados de prensa de los medios tradicionales sobre «grandes actores tradicionales que apuestan por la Web3». Si analizamos las acciones on-chain, queda claro que esto no es precisamente una buena noticia para los pequeños inversores, sino una maniobra extremadamente calculada de las instituciones en el sector de los RWA:
A las instituciones no les convencen las elevadas comisiones de gas de Solana y Ethereum ni la fragmentación de la liquidez. Eligen XRPL por razones muy sencillas: comisiones bajísimas, una estructura de cumplimiento normativo nativa y, sobre todo, la facilidad para llevar la contabilidad on-chain. Franklin Templeton no busca que los usuarios nativos de las criptomonedas «formen pools de liquidez en DeFi»; necesita un canal de compensación y liquidación de bonos del Tesoro tokenizados que cumpla la normativa, sea rápido y cueste prácticamente cero.
La inyección de 150 millones de dólares desde una sola dirección revela directamente la realidad actual de los RWA: esto no es un juego para pequeños inversores. Se trata de creadores de mercado, grandes oficinas familiares o instituciones B2B específicas que trasladan sus balances ($BNB Balance Sheet) a la cadena. Estos fondos se depositan para obtener el rendimiento libre de riesgo del 4 % al 5 % de los bonos del Tesoro de EE. UU.; XRPL solo se utiliza como libro mayor subyacente.
En un momento en que las preferencias de capital en el mercado cripto están muy divididas, BUIDL de BlackRock y BENJI de Franklin Templeton se disputan ferozmente el terreno en distintas cadenas públicas ($ETH Ethereum, Stellar, Base y XRPL). Quien consiga integrar de la forma más fluida los rendimientos de los bonos del Tesoro en los protocolos de préstamo de nivel superior y en los fondos de margen de los creadores de mercado, se quedará con la puerta de entrada a la liquidez del capital institucional de la Web3.
Para los operadores minoristas, no hace falta sumarse a los gritos de que XRP se va a la luna.
La verdadera oportunidad está en entender la tendencia: los rendimientos libres de riesgo on-chain (RWA) se están convirtiendo rápidamente en un refugio para el capital de los grandes actores. Cuando el capital institucional se deposita en la cadena por cientos de millones, el siguiente paso inevitable será la creación de mecanismos de staking secundario, préstamos conformes a la normativa y liquidez de derivados en torno a estos activos de bonos del Tesoro tokenizados.
Entender los flujos de capital importa cien veces más que leer noticias de relaciones públicas.
#富兰克林邓普顿xrpl新增1.5亿美元份额
1
3.8k
·
--
Al analizar proyectos DePIN, no te dejes deslumbrar por las presentaciones ni por las cifras del mercado.
Para saber si una red tiene una verdadera ventaja competitiva,
fíjate en tres cosas: la base de dispositivos inactivos, su distribución global y si realmente hay alguien ejecutando operaciones en ella.
Hace poco revisé los datos de Acurast y encontré varios indicadores muy interesantes que vale la pena seguir de cerca.
Más de 335.000 teléfonos conectados, presencia en más de 175 países, más de 1.000 millones de transacciones en cadena y más de 695.000 Compute Deployments.
A primera vista, estas cifras son impresionantes, pero quienes conocen el sector saben que la cantidad de dispositivos conectados no equivale a la cantidad de dispositivos activos, y que el número de despliegues no demuestra que haya operaciones reales funcionando.
Hay que separar el humo del valor real.
Lo interesante son sus iniciativas para llevar el producto a la práctica.
Por ejemplo, ejecutar modelos Laya en teléfonos o desplegar el asistente de IA OpenClaw mediante Cargo.
Esto demuestra que su ambición no se limita a crear una alternativa de computación en la nube distribuida, sino que busca ejecutar modelos de IA y agentes —cargas informáticas frecuentes y muy demandadas— en dispositivos periféricos.
A partir de ahora, no me fijaré en las cifras superficiales del mercado, sino en tres indicadores concretos:
Retención de desarrolladores: cuántos siguen haciendo llamadas de forma constante, en lugar de marcharse después de generar datos de prueba.
Carga real: si la curva de consumo de las tareas de Compute aumenta de forma sostenida.
Captura de valor del token:
$ACU
si el ciclo de valor realmente funciona mediante el staking, la gobernanza y el consumo de comisiones reales.
En pocas palabras, llevamos años oyendo hablar de la computación distribuida, pero la mayoría de los proyectos fracasan porque tienen una base de usuarios, pero no demanda. Acurast ya ha construido los cimientos; ahora, la clave para determinar si esta narrativa se hace realidad será que los agentes de IA y las aplicaciones descentralizadas consigan aprovechar de verdad la capacidad de cómputo de esos cientos de miles de teléfonos.
Al analizar proyectos DePIN, no te dejes deslumbrar por las presentaciones ni por las cifras del mercado.
Para saber si una red tiene una verdadera ventaja competitiva,
fíjate en tres cosas: la base de dispositivos inactivos, su distribución global y si realmente hay alguien ejecutando operaciones en ella.
Hace poco revisé los datos de Acurast y encontré varios indicadores muy interesantes que vale la pena seguir de cerca.
Más de 335.000 teléfonos conectados, presencia en más de 175 países, más de 1.000 millones de transacciones en cadena y más de 695.000 Compute Deployments.
A primera vista, estas cifras son impresionantes, pero quienes conocen el sector saben que la cantidad de dispositivos conectados no equivale a la cantidad de dispositivos activos, y que el número de despliegues no demuestra que haya operaciones reales funcionando.
Hay que separar el humo del valor real.
Lo interesante son sus iniciativas para llevar el producto a la práctica.
Por ejemplo, ejecutar modelos Laya en teléfonos o desplegar el asistente de IA OpenClaw mediante Cargo.
Esto demuestra que su ambición no se limita a crear una alternativa de computación en la nube distribuida, sino que busca ejecutar modelos de IA y agentes —cargas informáticas frecuentes y muy demandadas— en dispositivos periféricos.
A partir de ahora, no me fijaré en las cifras superficiales del mercado, sino en tres indicadores concretos:
Retención de desarrolladores: cuántos siguen haciendo llamadas de forma constante, en lugar de marcharse después de generar datos de prueba.
Carga real: si la curva de consumo de las tareas de Compute aumenta de forma sostenida.
Captura de valor del token:
$ACU
si el ciclo de valor realmente funciona mediante el staking, la gobernanza y el consumo de comisiones reales.
En pocas palabras, llevamos años oyendo hablar de la computación distribuida, pero la mayoría de los proyectos fracasan porque tienen una base de usuarios, pero no demanda. Acurast ya ha construido los cimientos; ahora, la clave para determinar si esta narrativa se hace realidad será que los agentes de IA y las aplicaciones descentralizadas consigan aprovechar de verdad la capacidad de cómputo de esos cientos de miles de teléfonos.
Para saber si una red tiene una verdadera ventaja competitiva,
fíjate en tres cosas: la base de dispositivos inactivos, su distribución global y si realmente hay alguien ejecutando operaciones en ella.
Hace poco revisé los datos de Acurast y encontré varios indicadores muy interesantes que vale la pena seguir de cerca.
Más de 335.000 teléfonos conectados, presencia en más de 175 países, más de 1.000 millones de transacciones en cadena y más de 695.000 Compute Deployments.
A primera vista, estas cifras son impresionantes, pero quienes conocen el sector saben que la cantidad de dispositivos conectados no equivale a la cantidad de dispositivos activos, y que el número de despliegues no demuestra que haya operaciones reales funcionando.
Hay que separar el humo del valor real.
Lo interesante son sus iniciativas para llevar el producto a la práctica.
Por ejemplo, ejecutar modelos Laya en teléfonos o desplegar el asistente de IA OpenClaw mediante Cargo.
Esto demuestra que su ambición no se limita a crear una alternativa de computación en la nube distribuida, sino que busca ejecutar modelos de IA y agentes —cargas informáticas frecuentes y muy demandadas— en dispositivos periféricos.
A partir de ahora, no me fijaré en las cifras superficiales del mercado, sino en tres indicadores concretos:
Retención de desarrolladores: cuántos siguen haciendo llamadas de forma constante, en lugar de marcharse después de generar datos de prueba.
Carga real: si la curva de consumo de las tareas de Compute aumenta de forma sostenida.
Captura de valor del token:
$ACU
si el ciclo de valor realmente funciona mediante el staking, la gobernanza y el consumo de comisiones reales.
En pocas palabras, llevamos años oyendo hablar de la computación distribuida, pero la mayoría de los proyectos fracasan porque tienen una base de usuarios, pero no demanda. Acurast ya ha construido los cimientos; ahora, la clave para determinar si esta narrativa se hace realidad será que los agentes de IA y las aplicaciones descentralizadas consigan aprovechar de verdad la capacidad de cómputo de esos cientos de miles de teléfonos.
63
·
--
El responsable de la división de investigación del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS) ha dejado caer estos días que, antes de finales de noviembre, se reestructurará directamente el VDP (programa de divulgación voluntaria de impuestos).
A las ballenas y los usuarios que antes operaban en DeFi on-chain, farmeaban airdrops o hacían operaciones OTC sin declarar impuestos, por fin les caerá la espada que pende sobre sus cabezas.
La señal que se ha lanzado esta vez es extremadamente sutil. En esencia, son tres puntos:
El plazo de tramitación se reducirá obligatoriamente a menos de 120 días, sin prolongar el calvario durante dos o tres años.
Se reducirán directamente las multas y se permitirán los pagos a plazos.
Se rechaza explícitamente crear una «exención exclusiva» para las criptomonedas: todos los activos digitales se tratarán como ingresos imponibles ordinarios.
Muchos creen que esto es solo un trámite rutinario, pero en realidad se trata de una estrategia sumamente inteligente de «ríndete y te perdonamos la vida».
En el pasado, los grandes inversores on-chain no regularizaban sus impuestos porque el costo de cumplir con la normativa era disparatado: si se acogían voluntariamente al programa, no solo podían verse atrapados durante años en una batalla administrativa, sino que también se exponían a multas devastadoras e incluso a riesgos penales.
Ahora el IRS ha hecho sus cálculos: las tecnologías de rastreo on-chain ya están muy desarrolladas. En vez de gastar enormes recursos para perseguir direcciones ocultas, resulta mejor reducir al mínimo el costo de cumplir voluntariamente.
Darte 120 días para resolverlo todo, reducirte las multas y permitirte pagar a plazos: en esencia, se trata de repatriar al erario público, con la máxima eficiencia, esos enormes fondos ocultos on-chain.
Y «no establecer un procedimiento separado» significa, en la práctica, eliminar por completo, a nivel institucional, la etiqueta de zona gris de las criptomonedas e incorporarlas oficialmente al marco de los activos financieros convencionales.
Para los grandes inversores con enormes sumas acumuladas on-chain, el plazo que vence a finales de noviembre quizá sea la única oportunidad en varios años para regularizar sus fondos y ponerlos a salvo con el menor costo posible.
La era del crecimiento desenfrenado ha terminado, pero preservar la mayor parte de las ganancias dentro de un marco de alta certidumbre quizá no sea, para la mayoría de los entendidos, algo necesariamente negativo.
#irs拟降低加密案件税务披露罚款
El responsable de la división de investigación del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS) ha dejado caer estos días que, antes de finales de noviembre, se reestructurará directamente el VDP (programa de divulgación voluntaria de impuestos).
A las ballenas y los usuarios que antes operaban en DeFi on-chain, farmeaban airdrops o hacían operaciones OTC sin declarar impuestos, por fin les caerá la espada que pende sobre sus cabezas.
La señal que se ha lanzado esta vez es extremadamente sutil. En esencia, son tres puntos:
El plazo de tramitación se reducirá obligatoriamente a menos de 120 días, sin prolongar el calvario durante dos o tres años.
Se reducirán directamente las multas y se permitirán los pagos a plazos.
Se rechaza explícitamente crear una «exención exclusiva» para las criptomonedas: todos los activos digitales se tratarán como ingresos imponibles ordinarios.
Muchos creen que esto es solo un trámite rutinario, pero en realidad se trata de una estrategia sumamente inteligente de «ríndete y te perdonamos la vida».
En el pasado, los grandes inversores on-chain no regularizaban sus impuestos porque el costo de cumplir con la normativa era disparatado: si se acogían voluntariamente al programa, no solo podían verse atrapados durante años en una batalla administrativa, sino que también se exponían a multas devastadoras e incluso a riesgos penales.
Ahora el IRS ha hecho sus cálculos: las tecnologías de rastreo on-chain ya están muy desarrolladas. En vez de gastar enormes recursos para perseguir direcciones ocultas, resulta mejor reducir al mínimo el costo de cumplir voluntariamente.
Darte 120 días para resolverlo todo, reducirte las multas y permitirte pagar a plazos: en esencia, se trata de repatriar al erario público, con la máxima eficiencia, esos enormes fondos ocultos on-chain.
Y «no establecer un procedimiento separado» significa, en la práctica, eliminar por completo, a nivel institucional, la etiqueta de zona gris de las criptomonedas e incorporarlas oficialmente al marco de los activos financieros convencionales.
Para los grandes inversores con enormes sumas acumuladas on-chain, el plazo que vence a finales de noviembre quizá sea la única oportunidad en varios años para regularizar sus fondos y ponerlos a salvo con el menor costo posible.
La era del crecimiento desenfrenado ha terminado, pero preservar la mayor parte de las ganancias dentro de un marco de alta certidumbre quizá no sea, para la mayoría de los entendidos, algo necesariamente negativo.
#irs拟降低加密案件税务披露罚款
A las ballenas y los usuarios que antes operaban en DeFi on-chain, farmeaban airdrops o hacían operaciones OTC sin declarar impuestos, por fin les caerá la espada que pende sobre sus cabezas.
La señal que se ha lanzado esta vez es extremadamente sutil. En esencia, son tres puntos:
El plazo de tramitación se reducirá obligatoriamente a menos de 120 días, sin prolongar el calvario durante dos o tres años.
Se reducirán directamente las multas y se permitirán los pagos a plazos.
Se rechaza explícitamente crear una «exención exclusiva» para las criptomonedas: todos los activos digitales se tratarán como ingresos imponibles ordinarios.
Muchos creen que esto es solo un trámite rutinario, pero en realidad se trata de una estrategia sumamente inteligente de «ríndete y te perdonamos la vida».
En el pasado, los grandes inversores on-chain no regularizaban sus impuestos porque el costo de cumplir con la normativa era disparatado: si se acogían voluntariamente al programa, no solo podían verse atrapados durante años en una batalla administrativa, sino que también se exponían a multas devastadoras e incluso a riesgos penales.
Ahora el IRS ha hecho sus cálculos: las tecnologías de rastreo on-chain ya están muy desarrolladas. En vez de gastar enormes recursos para perseguir direcciones ocultas, resulta mejor reducir al mínimo el costo de cumplir voluntariamente.
Darte 120 días para resolverlo todo, reducirte las multas y permitirte pagar a plazos: en esencia, se trata de repatriar al erario público, con la máxima eficiencia, esos enormes fondos ocultos on-chain.
Y «no establecer un procedimiento separado» significa, en la práctica, eliminar por completo, a nivel institucional, la etiqueta de zona gris de las criptomonedas e incorporarlas oficialmente al marco de los activos financieros convencionales.
Para los grandes inversores con enormes sumas acumuladas on-chain, el plazo que vence a finales de noviembre quizá sea la única oportunidad en varios años para regularizar sus fondos y ponerlos a salvo con el menor costo posible.
La era del crecimiento desenfrenado ha terminado, pero preservar la mayor parte de las ganancias dentro de un marco de alta certidumbre quizá no sea, para la mayoría de los entendidos, algo necesariamente negativo.
#irs拟降低加密案件税务披露罚款
8.4k
·
--
Empieza, empieza. La lucha de hoy. ¿Por qué lado apostáis hoy todos? Echo de menos el segundo día de los 5 minutos, #币安神算子
Empieza, empieza. La lucha de hoy. ¿Por qué lado apostáis hoy todos? Echo de menos el segundo día de los 5 minutos, #币安神算子
71
·
--
Con verificación
Hoy el oro se desplomó y cayó por debajo de los 4.000 dólares; en el mercado nacional al contado, bajó de los 870 yuanes por gramo.
A primera vista parece que los alcistas se han derrumbado, pero después de hablar con varios veteranos de la macroeconomía y el arbitraje, la lógica está muy clara: no es que el oro haya dejado de funcionar, sino que estamos ante una clásica «estrangulación de liquidez».
Si tienes lingotes, ETF o estás pensando en comprar en la caída, entiende estos tres factores:
Primero, vuelven a cobrar fuerza las expectativas de tipos de interés altos por parte de la Reserva Federal. El encarecimiento de la energía eleva las expectativas de inflación y, como el oro es un activo que no genera intereses, aumenta el coste de mantenerlo. El dinero inteligente opta por salir primero.
Segundo, ventas en cascada para recoger beneficios. Se habían acumulado enormes ganancias latentes y, cuando cambió el viento, la ruptura del nivel de soporte activó directamente órdenes cuantitativas de límite de pérdidas, lo que desencadenó ventas automatizadas.
Tercero, una crisis de liquidez. Las bolsas de todo el mundo caen al mismo tiempo y, para cubrir las llamadas de margen de otras posiciones, las instituciones tienen que vender el activo más fácil de liquidar: el oro. Lo venden porque es «lo más fácil de convertir en efectivo».
Hagamos también las cuentas: el precio de referencia en la Bolsa de Oro de Shanghái está en 863,82 yuanes por gramo; el precio de recompra, en 853 yuanes; y el precio mayorista en Shuibei, en torno a 958 yuanes. Mientras tanto, las joyas de oro de marca siguen por encima de los 1.200 yuanes por gramo. Cerca de 350 yuanes de la prima corresponden a los canales de distribución y los costes de fabricación, por lo que ese precio es el más inflado cuando cae el mercado.
Las crisis de liquidez suelen crear suelos sólidos. Cuando las instituciones hayan cubierto sus llamadas de margen y se materialicen las expectativas de bajadas de tipos, el capital refugio seguirá volviendo al oro. Distingue entre consumo e inversión, y no vendas tus posiciones a precio de saldo al final de una liquidación forzosa.
#黄金自7月以来首次跌破4000美元
Hoy el oro se desplomó y cayó por debajo de los 4.000 dólares; en el mercado nacional al contado, bajó de los 870 yuanes por gramo.
A primera vista parece que los alcistas se han derrumbado, pero después de hablar con varios veteranos de la macroeconomía y el arbitraje, la lógica está muy clara: no es que el oro haya dejado de funcionar, sino que estamos ante una clásica «estrangulación de liquidez».
Si tienes lingotes, ETF o estás pensando en comprar en la caída, entiende estos tres factores:
Primero, vuelven a cobrar fuerza las expectativas de tipos de interés altos por parte de la Reserva Federal. El encarecimiento de la energía eleva las expectativas de inflación y, como el oro es un activo que no genera intereses, aumenta el coste de mantenerlo. El dinero inteligente opta por salir primero.
Segundo, ventas en cascada para recoger beneficios. Se habían acumulado enormes ganancias latentes y, cuando cambió el viento, la ruptura del nivel de soporte activó directamente órdenes cuantitativas de límite de pérdidas, lo que desencadenó ventas automatizadas.
Tercero, una crisis de liquidez. Las bolsas de todo el mundo caen al mismo tiempo y, para cubrir las llamadas de margen de otras posiciones, las instituciones tienen que vender el activo más fácil de liquidar: el oro. Lo venden porque es «lo más fácil de convertir en efectivo».
Hagamos también las cuentas: el precio de referencia en la Bolsa de Oro de Shanghái está en 863,82 yuanes por gramo; el precio de recompra, en 853 yuanes; y el precio mayorista en Shuibei, en torno a 958 yuanes. Mientras tanto, las joyas de oro de marca siguen por encima de los 1.200 yuanes por gramo. Cerca de 350 yuanes de la prima corresponden a los canales de distribución y los costes de fabricación, por lo que ese precio es el más inflado cuando cae el mercado.
Las crisis de liquidez suelen crear suelos sólidos. Cuando las instituciones hayan cubierto sus llamadas de margen y se materialicen las expectativas de bajadas de tipos, el capital refugio seguirá volviendo al oro. Distingue entre consumo e inversión, y no vendas tus posiciones a precio de saldo al final de una liquidación forzosa.
#黄金自7月以来首次跌破4000美元
A primera vista parece que los alcistas se han derrumbado, pero después de hablar con varios veteranos de la macroeconomía y el arbitraje, la lógica está muy clara: no es que el oro haya dejado de funcionar, sino que estamos ante una clásica «estrangulación de liquidez».
Si tienes lingotes, ETF o estás pensando en comprar en la caída, entiende estos tres factores:
Primero, vuelven a cobrar fuerza las expectativas de tipos de interés altos por parte de la Reserva Federal. El encarecimiento de la energía eleva las expectativas de inflación y, como el oro es un activo que no genera intereses, aumenta el coste de mantenerlo. El dinero inteligente opta por salir primero.
Segundo, ventas en cascada para recoger beneficios. Se habían acumulado enormes ganancias latentes y, cuando cambió el viento, la ruptura del nivel de soporte activó directamente órdenes cuantitativas de límite de pérdidas, lo que desencadenó ventas automatizadas.
Tercero, una crisis de liquidez. Las bolsas de todo el mundo caen al mismo tiempo y, para cubrir las llamadas de margen de otras posiciones, las instituciones tienen que vender el activo más fácil de liquidar: el oro. Lo venden porque es «lo más fácil de convertir en efectivo».
Hagamos también las cuentas: el precio de referencia en la Bolsa de Oro de Shanghái está en 863,82 yuanes por gramo; el precio de recompra, en 853 yuanes; y el precio mayorista en Shuibei, en torno a 958 yuanes. Mientras tanto, las joyas de oro de marca siguen por encima de los 1.200 yuanes por gramo. Cerca de 350 yuanes de la prima corresponden a los canales de distribución y los costes de fabricación, por lo que ese precio es el más inflado cuando cae el mercado.
Las crisis de liquidez suelen crear suelos sólidos. Cuando las instituciones hayan cubierto sus llamadas de margen y se materialicen las expectativas de bajadas de tipos, el capital refugio seguirá volviendo al oro. Distingue entre consumo e inversión, y no vendas tus posiciones a precio de saldo al final de una liquidación forzosa.
#黄金自7月以来首次跌破4000美元
7
8.8k
·
--
Recientemente, la tasa de hash promedio de siete días de toda la red de Bitcoin $BTC superó discretamente los 1.000 EH/s, alcanzando su nivel más alto desde marzo de este año. En un contexto en el que las grandes empresas mineras cotizadas están trasladando frenéticamente su capacidad de cómputo a la IA, la lógica detrás de este dato resulta especialmente interesante.
En los últimos meses, la tasa de hash de Bitcoin efectiva de las empresas mineras cotizadas se redujo un 23%, mientras que sus ingresos declarados por IA se dispararon más de un 50%. Esto equivale a retirar de la red equipos de minería por valor de unos 1.500 millones de dólares. Al principio, todos pensaban que esto daría un respiro a los mineros que seguían en el sector. Sin embargo, a mediados de octubre la dificultad de minería subió casi un 6%, y se prevé que pronto aumente otro 5%. Los dos ajustes consecutivos suman un incremento superior al 11%.
Esto demuestra que los equipos de minería de segunda mano descartados por las grandes empresas cotizadas no se han quedado inactivos: simplemente los han enchufado en otro lugar.
Operadores de alojamiento como Sazmining están ofreciendo por todas partes máquinas S21 retiradas del servicio. La mayoría de quienes las compran son mineros pequeños y medianos, o centros de alojamiento en el extranjero, que pueden acceder a tarifas eléctricas extremadamente bajas. Para ellos, comprar a bajo precio equipos de gama casi alta resulta rentable, siempre que puedan reducir al mínimo el costo de la electricidad. Mientras las grandes empresas impulsan una narrativa de altas valoraciones mediante su transición a la IA, los pequeños y medianos actores que operan en las sombras aprovechan la electricidad barata para obtener las recompensas de los bloques. El resultado es que la competencia feroz en la minería no ha disminuido en absoluto.
Que la tasa de hash haya alcanzado un nuevo máximo pese a la presión de la ola de IA equivale, en esencia, a una prueba de resistencia rigurosa para Bitcoin. Esto no solo desmiente la falsa premisa de que «la salida de la IA debilita la seguridad de la red», sino que también transmite una señal clara al mercado: el nuevo aumento del umbral de costos de la tasa de hash está construyendo una base extremadamente sólida para el precio al contado.
#比特币算力创七个月新高
Recientemente, la tasa de hash promedio de siete días de toda la red de Bitcoin $BTC superó discretamente los 1.000 EH/s, alcanzando su nivel más alto desde marzo de este año. En un contexto en el que las grandes empresas mineras cotizadas están trasladando frenéticamente su capacidad de cómputo a la IA, la lógica detrás de este dato resulta especialmente interesante.
En los últimos meses, la tasa de hash de Bitcoin efectiva de las empresas mineras cotizadas se redujo un 23%, mientras que sus ingresos declarados por IA se dispararon más de un 50%. Esto equivale a retirar de la red equipos de minería por valor de unos 1.500 millones de dólares. Al principio, todos pensaban que esto daría un respiro a los mineros que seguían en el sector. Sin embargo, a mediados de octubre la dificultad de minería subió casi un 6%, y se prevé que pronto aumente otro 5%. Los dos ajustes consecutivos suman un incremento superior al 11%.
Esto demuestra que los equipos de minería de segunda mano descartados por las grandes empresas cotizadas no se han quedado inactivos: simplemente los han enchufado en otro lugar.
Operadores de alojamiento como Sazmining están ofreciendo por todas partes máquinas S21 retiradas del servicio. La mayoría de quienes las compran son mineros pequeños y medianos, o centros de alojamiento en el extranjero, que pueden acceder a tarifas eléctricas extremadamente bajas. Para ellos, comprar a bajo precio equipos de gama casi alta resulta rentable, siempre que puedan reducir al mínimo el costo de la electricidad. Mientras las grandes empresas impulsan una narrativa de altas valoraciones mediante su transición a la IA, los pequeños y medianos actores que operan en las sombras aprovechan la electricidad barata para obtener las recompensas de los bloques. El resultado es que la competencia feroz en la minería no ha disminuido en absoluto.
Que la tasa de hash haya alcanzado un nuevo máximo pese a la presión de la ola de IA equivale, en esencia, a una prueba de resistencia rigurosa para Bitcoin. Esto no solo desmiente la falsa premisa de que «la salida de la IA debilita la seguridad de la red», sino que también transmite una señal clara al mercado: el nuevo aumento del umbral de costos de la tasa de hash está construyendo una base extremadamente sólida para el precio al contado.
#比特币算力创七个月新高
En los últimos meses, la tasa de hash de Bitcoin efectiva de las empresas mineras cotizadas se redujo un 23%, mientras que sus ingresos declarados por IA se dispararon más de un 50%. Esto equivale a retirar de la red equipos de minería por valor de unos 1.500 millones de dólares. Al principio, todos pensaban que esto daría un respiro a los mineros que seguían en el sector. Sin embargo, a mediados de octubre la dificultad de minería subió casi un 6%, y se prevé que pronto aumente otro 5%. Los dos ajustes consecutivos suman un incremento superior al 11%.
Esto demuestra que los equipos de minería de segunda mano descartados por las grandes empresas cotizadas no se han quedado inactivos: simplemente los han enchufado en otro lugar.
Operadores de alojamiento como Sazmining están ofreciendo por todas partes máquinas S21 retiradas del servicio. La mayoría de quienes las compran son mineros pequeños y medianos, o centros de alojamiento en el extranjero, que pueden acceder a tarifas eléctricas extremadamente bajas. Para ellos, comprar a bajo precio equipos de gama casi alta resulta rentable, siempre que puedan reducir al mínimo el costo de la electricidad. Mientras las grandes empresas impulsan una narrativa de altas valoraciones mediante su transición a la IA, los pequeños y medianos actores que operan en las sombras aprovechan la electricidad barata para obtener las recompensas de los bloques. El resultado es que la competencia feroz en la minería no ha disminuido en absoluto.
Que la tasa de hash haya alcanzado un nuevo máximo pese a la presión de la ola de IA equivale, en esencia, a una prueba de resistencia rigurosa para Bitcoin. Esto no solo desmiente la falsa premisa de que «la salida de la IA debilita la seguridad de la red», sino que también transmite una señal clara al mercado: el nuevo aumento del umbral de costos de la tasa de hash está construyendo una base extremadamente sólida para el precio al contado.
#比特币算力创七个月新高
172
·
--
Es la primera vez que uso IA para crear un video. Solo puedo decir que admiro muchísimo a quienes crean videos tan bien elaborados. De verdad, lleva mucho tiempo y también cuesta dinero~~
@BinanceSquareCN @BinanceCN
El tema central de mi video es «Acompañarnos y conectar: de la perseverancia solitaria a la luz tenue de una comunidad».
Uso la imagen de «hacer guardia durante la noche» para representar la perseverancia en medio de las turbulencias del mercado, y la de «iluminarnos mutuamente con nuestras lámparas» para expresar el compromiso recíproco entre creadores y usuarios. Al final, transmito la cálida fuerza de «por grandes que sean las tempestades, la comunidad te acompaña».
En este mercado, cuando las cosas van mal, todos lo pasamos muy mal. El protagonista del video, «Pequeño V», es como cualquiera de nosotros, que comparte contenido útil y sus opiniones en silencio. En los momentos más difíciles, al ver que quienes nos rodean se van marchando uno tras otro, de verdad puedes sentir que eres «la última persona haciendo guardia» e incluso desanimarte tanto que quieras apagar la luz y retirarte.
Pero, justo cuando apagas la luz, descubres que en la oscuridad ya brillan miles y miles de luces. Las personas que han leído tus artículos, les han dado «Me gusta» e incluso quienes nunca dicen nada han seguido adelante en silencio gracias a esa pizca de calidez que les ofreciste en su día.
Crees que estás pasando la noche en vela a solas, pero la luz que has compartido ya se ha convertido en la esperanza que ha ayudado a otros a resistir; y su respuesta, a su vez, te dará el valor para volver a encender tu lámpara.
Al final, concluyo con «En Binance Square, nadie hace guardia a solas». Quiero decirles, con palabras sencillas y sinceras, que a todos nos cuesta seguir adelante en medio de las tempestades, pero mientras la comunidad siga aquí, nos demos calor y nos iluminemos unos a otros, nunca tendrás que cargar con todo a solas.
Soy Dongye, uno de los muchísimos creadores de Binance Square. Que «la luz de las estrellas no pregunta por quienes recorren el camino; el tiempo no defrauda a quienes ponen el corazón en lo que hacen».
Es la primera vez que uso IA para crear un video. Solo puedo decir que admiro muchísimo a quienes crean videos tan bien elaborados. De verdad, lleva mucho tiempo y también cuesta dinero~~
@币安广场 @币安中文社区
El tema central de mi video es «Acompañarnos y conectar: de la perseverancia solitaria a la luz tenue de una comunidad».
Uso la imagen de «hacer guardia durante la noche» para representar la perseverancia en medio de las turbulencias del mercado, y la de «iluminarnos mutuamente con nuestras lámparas» para expresar el compromiso recíproco entre creadores y usuarios. Al final, transmito la cálida fuerza de «por grandes que sean las tempestades, la comunidad te acompaña».
En este mercado, cuando las cosas van mal, todos lo pasamos muy mal. El protagonista del video, «Pequeño V», es como cualquiera de nosotros, que comparte contenido útil y sus opiniones en silencio. En los momentos más difíciles, al ver que quienes nos rodean se van marchando uno tras otro, de verdad puedes sentir que eres «la última persona haciendo guardia» e incluso desanimarte tanto que quieras apagar la luz y retirarte.
Pero, justo cuando apagas la luz, descubres que en la oscuridad ya brillan miles y miles de luces. Las personas que han leído tus artículos, les han dado «Me gusta» e incluso quienes nunca dicen nada han seguido adelante en silencio gracias a esa pizca de calidez que les ofreciste en su día.
Crees que estás pasando la noche en vela a solas, pero la luz que has compartido ya se ha convertido en la esperanza que ha ayudado a otros a resistir; y su respuesta, a su vez, te dará el valor para volver a encender tu lámpara.
Al final, concluyo con «En Binance Square, nadie hace guardia a solas». Quiero decirles, con palabras sencillas y sinceras, que a todos nos cuesta seguir adelante en medio de las tempestades, pero mientras la comunidad siga aquí, nos demos calor y nos iluminemos unos a otros, nunca tendrás que cargar con todo a solas.
Soy Dongye, uno de los muchísimos creadores de Binance Square. Que «la luz de las estrellas no pregunta por quienes recorren el camino; el tiempo no defrauda a quienes ponen el corazón en lo que hacen».
@币安广场 @币安中文社区
El tema central de mi video es «Acompañarnos y conectar: de la perseverancia solitaria a la luz tenue de una comunidad».
Uso la imagen de «hacer guardia durante la noche» para representar la perseverancia en medio de las turbulencias del mercado, y la de «iluminarnos mutuamente con nuestras lámparas» para expresar el compromiso recíproco entre creadores y usuarios. Al final, transmito la cálida fuerza de «por grandes que sean las tempestades, la comunidad te acompaña».
En este mercado, cuando las cosas van mal, todos lo pasamos muy mal. El protagonista del video, «Pequeño V», es como cualquiera de nosotros, que comparte contenido útil y sus opiniones en silencio. En los momentos más difíciles, al ver que quienes nos rodean se van marchando uno tras otro, de verdad puedes sentir que eres «la última persona haciendo guardia» e incluso desanimarte tanto que quieras apagar la luz y retirarte.
Pero, justo cuando apagas la luz, descubres que en la oscuridad ya brillan miles y miles de luces. Las personas que han leído tus artículos, les han dado «Me gusta» e incluso quienes nunca dicen nada han seguido adelante en silencio gracias a esa pizca de calidez que les ofreciste en su día.
Crees que estás pasando la noche en vela a solas, pero la luz que has compartido ya se ha convertido en la esperanza que ha ayudado a otros a resistir; y su respuesta, a su vez, te dará el valor para volver a encender tu lámpara.
Al final, concluyo con «En Binance Square, nadie hace guardia a solas». Quiero decirles, con palabras sencillas y sinceras, que a todos nos cuesta seguir adelante en medio de las tempestades, pero mientras la comunidad siga aquí, nos demos calor y nos iluminemos unos a otros, nunca tendrás que cargar con todo a solas.
Soy Dongye, uno de los muchísimos creadores de Binance Square. Que «la luz de las estrellas no pregunta por quienes recorren el camino; el tiempo no defrauda a quienes ponen el corazón en lo que hacen».
2
3
4.3k
·
--
Ha comenzado un nuevo día. ¡Pasen a fichar cada día! ¿En qué puesto están? Yo ando rondando el puesto 1000. Ahora cuesta muchísimo conseguir puntos.
#币安神算子
Ha comenzado un nuevo día. ¡Pasen a fichar cada día! ¿En qué puesto están? Yo ando rondando el puesto 1000. Ahora cuesta muchísimo conseguir puntos.
#币安神算子
#币安神算子
181
·
--
La predicción de subidas y bajadas de 5 minutos de ayer desapareció un poco rápido; ahora cuesta conseguir puntos. Y esos cientos de miles de puntos del primer puesto de la clasificación, ¿cómo los consiguen? Me pasé toda la noche pensando y no logré entenderlo.
#币安神算子
La predicción de subidas y bajadas de 5 minutos de ayer desapareció un poco rápido; ahora cuesta conseguir puntos. Y esos cientos de miles de puntos del primer puesto de la clasificación, ¿cómo los consiguen? Me pasé toda la noche pensando y no logré entenderlo.
#币安神算子
#币安神算子
80
·
--
Ocho departamentos, entre ellos el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, publicaron el «Plan quinquenal para el fortalecimiento de las capacidades fundamentales de la industria (2026-2030)», que propone impulsar la innovación en los fundamentos industriales mediante la inteligencia artificial.
Se reforzará la planificación de la investigación y el desarrollo de modelos fundacionales de propósito general y modelos especializados para los sectores relacionados con los fundamentos industriales. También se promoverá la integración de los mecanismos industriales con los modelos de toma de decisiones de agentes inteligentes, se desarrollarán productos fundacionales nativamente inteligentes y se fomentarán nuevos modelos de negocio, como «modelo como servicio» y «agente inteligente como servicio».
Se acelerará la aplicación de la inteligencia artificial en todas las etapas, desde la investigación y el desarrollo de productos, el diseño y la simulación, las pruebas piloto y la validación, hasta la producción y las operaciones. Se mejorará el nivel de inteligencia en la gestión de procesos, el análisis y la previsión, y la ejecución de decisiones, con el fin de acelerar la innovación y la evolución de los fundamentos industriales. #Aİ
Ocho departamentos, entre ellos el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, publicaron el «Plan quinquenal para el fortalecimiento de las capacidades fundamentales de la industria (2026-2030)», que propone impulsar la innovación en los fundamentos industriales mediante la inteligencia artificial.
Se reforzará la planificación de la investigación y el desarrollo de modelos fundacionales de propósito general y modelos especializados para los sectores relacionados con los fundamentos industriales. También se promoverá la integración de los mecanismos industriales con los modelos de toma de decisiones de agentes inteligentes, se desarrollarán productos fundacionales nativamente inteligentes y se fomentarán nuevos modelos de negocio, como «modelo como servicio» y «agente inteligente como servicio».
Se acelerará la aplicación de la inteligencia artificial en todas las etapas, desde la investigación y el desarrollo de productos, el diseño y la simulación, las pruebas piloto y la validación, hasta la producción y las operaciones. Se mejorará el nivel de inteligencia en la gestión de procesos, el análisis y la previsión, y la ejecución de decisiones, con el fin de acelerar la innovación y la evolución de los fundamentos industriales. #Aİ
Se reforzará la planificación de la investigación y el desarrollo de modelos fundacionales de propósito general y modelos especializados para los sectores relacionados con los fundamentos industriales. También se promoverá la integración de los mecanismos industriales con los modelos de toma de decisiones de agentes inteligentes, se desarrollarán productos fundacionales nativamente inteligentes y se fomentarán nuevos modelos de negocio, como «modelo como servicio» y «agente inteligente como servicio».
Se acelerará la aplicación de la inteligencia artificial en todas las etapas, desde la investigación y el desarrollo de productos, el diseño y la simulación, las pruebas piloto y la validación, hasta la producción y las operaciones. Se mejorará el nivel de inteligencia en la gestión de procesos, el análisis y la previsión, y la ejecución de decisiones, con el fin de acelerar la innovación y la evolución de los fundamentos industriales. #Aİ
104
·
--
Después de escribir sobre Web3 durante tanto tiempo, lo que más temo no es quedarme sin ideas, sino caer en la trampa de «producir por producir».
Últimamente, muchos amigos me preguntan por mensaje cuánto tiempo se puede seguir escribiendo hilos tan densos y extensos mientras se vigilan los mercados a diario, se leen informes de investigación y se interactúa en la cadena. En realidad, cuando recuerdo por qué decidí dedicarme a crear contenido de forma independiente, la lógica era muy sencilla: los datos on-chain y la documentación técnica siempre son fríos, mientras que la promoción de la mayoría de los proyectos está llena de grandes relatos y frases hechas de relaciones públicas. Al mercado nunca le falta información; lo que falta son traductores capaces de explicar con claridad y en un lenguaje sencillo las complejas disputas de intereses, el diseño de mecanismos y las cuentas reales de los rendimientos.
En esencia, la motivación detrás de esta forma de crear contenido es construir un filtro de información eficiente, tanto para mí como para los lectores.
Cuanto más tiempo pasas en este sector, más te das cuenta de que, aunque los algoritmos de recomendación son importantes, lo que realmente genera confianza a largo plazo siempre es la solidez del contenido y la profundidad del pensamiento genuino. No necesito complacer a quienes buscan señales de compra, ni quiero escribir esos artículos insustanciales y llenos de lugares comunes del sector.
Cada vez que desentraño la lógica subyacente de un protocolo complejo, o calculo con claridad los rendimientos y riesgos de un actor concreto on-chain en una situación determinada, la certeza que aporta esa coherencia lógica es, por sí misma, una enorme recompensa.
De aquí en adelante, seguiré dedicando mis esfuerzos a analizar en profundidad los detalles del sector. Ya sea la evolución de la liquidez de los Prediction Markets, las cuentas reales de la implementación de las redes DePIN o las innovaciones en los mecanismos de distintos L2 y agentes de IA, siempre que haya una lógica que realmente merezca ser examinada, seguiré explicándola de la forma más directa y sustanciosa posible.
Mis expectativas para el futuro son muy sencillas: mantener el pensamiento independiente, rechazar el desgaste emocional sin sentido y, junto a veteranos del sector con criterio y un interés genuino por el valor on-chain, descubrir más de la lógica real que hay en el fondo durante este ciclo.
@CryptoRon ¡Tú también súmate! #创作者
Después de escribir sobre Web3 durante tanto tiempo, lo que más temo no es quedarme sin ideas, sino caer en la trampa de «producir por producir».
Últimamente, muchos amigos me preguntan por mensaje cuánto tiempo se puede seguir escribiendo hilos tan densos y extensos mientras se vigilan los mercados a diario, se leen informes de investigación y se interactúa en la cadena. En realidad, cuando recuerdo por qué decidí dedicarme a crear contenido de forma independiente, la lógica era muy sencilla: los datos on-chain y la documentación técnica siempre son fríos, mientras que la promoción de la mayoría de los proyectos está llena de grandes relatos y frases hechas de relaciones públicas. Al mercado nunca le falta información; lo que falta son traductores capaces de explicar con claridad y en un lenguaje sencillo las complejas disputas de intereses, el diseño de mecanismos y las cuentas reales de los rendimientos.
En esencia, la motivación detrás de esta forma de crear contenido es construir un filtro de información eficiente, tanto para mí como para los lectores.
Cuanto más tiempo pasas en este sector, más te das cuenta de que, aunque los algoritmos de recomendación son importantes, lo que realmente genera confianza a largo plazo siempre es la solidez del contenido y la profundidad del pensamiento genuino. No necesito complacer a quienes buscan señales de compra, ni quiero escribir esos artículos insustanciales y llenos de lugares comunes del sector.
Cada vez que desentraño la lógica subyacente de un protocolo complejo, o calculo con claridad los rendimientos y riesgos de un actor concreto on-chain en una situación determinada, la certeza que aporta esa coherencia lógica es, por sí misma, una enorme recompensa.
De aquí en adelante, seguiré dedicando mis esfuerzos a analizar en profundidad los detalles del sector. Ya sea la evolución de la liquidez de los Prediction Markets, las cuentas reales de la implementación de las redes DePIN o las innovaciones en los mecanismos de distintos L2 y agentes de IA, siempre que haya una lógica que realmente merezca ser examinada, seguiré explicándola de la forma más directa y sustanciosa posible.
Mis expectativas para el futuro son muy sencillas: mantener el pensamiento independiente, rechazar el desgaste emocional sin sentido y, junto a veteranos del sector con criterio y un interés genuino por el valor on-chain, descubrir más de la lógica real que hay en el fondo durante este ciclo.
@CryptoRon ¡Tú también súmate! #创作者
Últimamente, muchos amigos me preguntan por mensaje cuánto tiempo se puede seguir escribiendo hilos tan densos y extensos mientras se vigilan los mercados a diario, se leen informes de investigación y se interactúa en la cadena. En realidad, cuando recuerdo por qué decidí dedicarme a crear contenido de forma independiente, la lógica era muy sencilla: los datos on-chain y la documentación técnica siempre son fríos, mientras que la promoción de la mayoría de los proyectos está llena de grandes relatos y frases hechas de relaciones públicas. Al mercado nunca le falta información; lo que falta son traductores capaces de explicar con claridad y en un lenguaje sencillo las complejas disputas de intereses, el diseño de mecanismos y las cuentas reales de los rendimientos.
En esencia, la motivación detrás de esta forma de crear contenido es construir un filtro de información eficiente, tanto para mí como para los lectores.
Cuanto más tiempo pasas en este sector, más te das cuenta de que, aunque los algoritmos de recomendación son importantes, lo que realmente genera confianza a largo plazo siempre es la solidez del contenido y la profundidad del pensamiento genuino. No necesito complacer a quienes buscan señales de compra, ni quiero escribir esos artículos insustanciales y llenos de lugares comunes del sector.
Cada vez que desentraño la lógica subyacente de un protocolo complejo, o calculo con claridad los rendimientos y riesgos de un actor concreto on-chain en una situación determinada, la certeza que aporta esa coherencia lógica es, por sí misma, una enorme recompensa.
De aquí en adelante, seguiré dedicando mis esfuerzos a analizar en profundidad los detalles del sector. Ya sea la evolución de la liquidez de los Prediction Markets, las cuentas reales de la implementación de las redes DePIN o las innovaciones en los mecanismos de distintos L2 y agentes de IA, siempre que haya una lógica que realmente merezca ser examinada, seguiré explicándola de la forma más directa y sustanciosa posible.
Mis expectativas para el futuro son muy sencillas: mantener el pensamiento independiente, rechazar el desgaste emocional sin sentido y, junto a veteranos del sector con criterio y un interés genuino por el valor on-chain, descubrir más de la lógica real que hay en el fondo durante este ciclo.
@CryptoRon ¡Tú también súmate! #创作者
新手学堂天使自治社区
·
--
🏆 Declaración de los 100 mejores｜¿Qué tipo de creador quieres ser?
Últimamente hay mucho movimiento en la plaza: ¡todo el mundo está animando a sus creadores favoritos de los 100 mejores! La Academia también quiere sumarse a la emoción y aprovechar esta oportunidad para dar visibilidad a más creadores excelentes. 💛
📢 ¡Invitamos a todos los creadores a aceptar el reto!
1️⃣ Sigue a @新手学堂天使自治社区
2️⃣ Cita esta publicación y comparte qué te inspiró a crear y qué esperas del futuro. ¡Menciona al siguiente creador para que continúe el reto!
3️⃣ También puedes mencionar en los comentarios a los creadores cuyas respuestas te gustaría leer.
🎁 ¡Más premios de la Academia!
🏆 Premio para creadores: sortearemos productos oficiales de Binance entre 10 creadores que compartan su historia.
💰 Premio por participar: sortearemos al azar a 20 usuarios afortunados entre los comentarios. ¡Cada uno recibirá 10 USDT!
Estar entre los 100 mejores no es solo cuestión de clasificación; también es cuestión de pasión y perseverancia.
👇 ¿Quién acepta el reto primero? 💪
Últimamente hay mucho movimiento en la plaza: ¡todo el mundo está animando a sus creadores favoritos de los 100 mejores! La Academia también quiere sumarse a la emoción y aprovechar esta oportunidad para dar visibilidad a más creadores excelentes. 💛
📢 ¡Invitamos a todos los creadores a aceptar el reto!
1️⃣ Sigue a @新手学堂天使自治社区
2️⃣ Cita esta publicación y comparte qué te inspiró a crear y qué esperas del futuro. ¡Menciona al siguiente creador para que continúe el reto!
3️⃣ También puedes mencionar en los comentarios a los creadores cuyas respuestas te gustaría leer.
🎁 ¡Más premios de la Academia!
🏆 Premio para creadores: sortearemos productos oficiales de Binance entre 10 creadores que compartan su historia.
💰 Premio por participar: sortearemos al azar a 20 usuarios afortunados entre los comentarios. ¡Cada uno recibirá 10 USDT!
Estar entre los 100 mejores no es solo cuestión de clasificación; también es cuestión de pasión y perseverancia.
👇 ¿Quién acepta el reto primero? 💪
1
1
197
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BinancePick
1.9M visualizaciones
114,448 participa(n) en el debate
¡Únete a #TemporadaDeResultados: predice resultados en Binance Pick y comparte tu opinión en Binance Square!
Binance Square Official
·360 «Me gusta»
·319.7k visualizaciones
EarningsSeason
4.5M visualizaciones
21,446 participa(n) en el debate
USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
3,916 visualizaciones
161 participa(n) en el debate