币圈女菩萨

BTC superó los 83.000 dólares y luego retrocedió; los datos de los ETF aún no permiten sacar conclusiones sobre el rebote

Durante los próximos uno o dos días, sigo siendo prudente con $BTC , pero no porque una salida de fondos de los ETF signifique que el rebote necesariamente vaya a durar poco. En las últimas 24 horas, BTC superó los 83.000 dólares y luego volvió a caer por debajo de los 82.000; en los últimos siete días bajó cerca de un 2%, y ETH, alrededor de un 4,5%. Esto indica que BTC está resistiendo mejor, pero el precio aún no ha consolidado el rebote.

También hay que analizar los datos de flujos por separado. Según Farside, el 19 de octubre los ETF de BTC registraron salidas netas de unos 138,5 millones de dólares, pero la columna de IBIT todavía no tiene una cifra, así que no es un dato diario completo. En los cinco días hábiles de la semana anterior cuyos datos pueden verificarse por completo, los ETF de BTC sumaron salidas netas de 228,4 millones de dólares; solo hubo entradas netas en dos de esos días. Esto muestra que los canales institucionales estuvieron débiles la semana anterior, pero no permite sustituir directamente los movimientos de compra y venta de hoy durante la sesión.

En el mismo período, los ETF de ETH registraron salidas netas de 320,1 millones de dólares, una cifra mayor. Sin embargo, los fondos de ambas clases tienen tamaños distintos, así que no se puede afirmar, basándose únicamente en los montos, que las instituciones prefieran BTC y sean pesimistas respecto de ETH. Los datos de los ETF solo cubren los productos al contado de Estados Unidos y tampoco demuestran que las salidas hayan causado este retroceso.

Por eso, primero me fijaré en dos cosas: si BTC logra volver a situarse por encima de los 83.000 dólares y si los datos completos posteriores de los ETF muestran una reducción de las salidas netas hasta convertirse en entradas netas consecutivas. Si el precio no logra recuperar ese nivel y los flujos tampoco mejoran, al rebote todavía le faltará una confirmación. Si ambas cosas mejoran, revisaré al alza mi valoración.

#BTC #ETF资金流 #ReboteBitcoin

CoreWeave cae un 25% en una semana y el mercado de bonos empieza a recalcular el costo de financiación

CoreWeave (CRWV) cayó cerca de un 25% en una semana y sigo siendo cauteloso respecto a los próximos días. El rendimiento en el mercado secundario de un bono que la empresa emitió en junio llegó a subir al 15% esta semana. El mercado de financiación está exigiendo claramente una mayor compensación por el riesgo de este tipo de proyectos de infraestructura de IA.

Entre el cierre del 9 de octubre y el del día 16, CRWV cayó de 82,08 a 61,39 dólares. El viernes perdió un 11,91% en una sola jornada. Esta caída coincidió con los cambios en el mercado de bonos. No se puede decir sin más que el precio de las acciones bajó por culpa de los bonos, pero el mercado está mucho más atento al costo de endeudarse para construir centros de computación.

En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 2.575 millones de dólares, un 112% más que el año anterior. En el mismo periodo, la pérdida operativa fue de 49 millones de dólares y los gastos netos por intereses, de 640 millones, frente a los 267 millones del mismo periodo del año pasado. Los ingresos de la empresa están creciendo, pero los intereses también aumentan rápidamente y la cuenta de resultados sigue en números rojos. Esto hará que los inversores presten más atención al costo de los nuevos proyectos y al tiempo que tardarán en generar ingresos.

A finales de junio, la empresa declaró una cartera de pedidos pendientes de cumplimiento de unos 103.700 millones de dólares. Se prevé reconocer el 41% en los próximos 24 meses y otro 39% entre los meses 25 y 48; el resto tardará más. Este indicador también incluye importes estimados de contratos futuros. Los ingresos solo pueden reconocerse cuando los servicios correspondientes cumplen las condiciones de entrega y disponibilidad, así que no debe confundirse con efectivo ya recibido.

Según Reuters, el rendimiento en el mercado secundario de un bono emitido en junio con un rendimiento inicial del 9,675% llegó a subir al 15% esta semana. Esa cifra se refiere al rendimiento de ese bono en el mercado; no significa que la empresa pague un 15% de interés por toda su deuda. Sin embargo, las condiciones de mercado para obtener nueva financiación o refinanciar deuda sí son más restrictivas que cuando se emitió.

La empresa también cuenta con un colchón financiero. A finales de junio declaró una liquidez total de unos 15.553 millones de dólares, incluidos 5.524 millones en efectivo y otros 10.014 millones en líneas de financiación disponibles. La dirección considera que esto basta para cubrir las obligaciones del próximo año, pero las líneas de financiación no son efectivo, y los pedidos también deben entregarse y cobrarse a tiempo.

Por ahora, interpreto esta caída como una nueva valoración del riesgo de financiación por parte del mercado. Aún hacen falta más pruebas para determinar si la demanda de IA se está debilitando. En adelante, para cambiar mi opinión será más importante que los bonos dejen de caer y que los pedidos se entreguen según lo previsto y generen flujo de caja que anunciar una cartera de pedidos aún mayor.

#CRWV #美股 #Infraestructura de IA

ZEC rebota hasta niveles altos tras una fuerte caída; NU7 aún no se ha activado

$ZEC se recuperó desde el mínimo de las últimas 24 horas, de unos 1,049 USDT, hasta cerca de 1,172, una subida de alrededor del 12%. A corto plazo, espero que se mueva lateralmente en niveles altos durante los próximos uno o dos días; la volatilidad aún no se ha calmado tras el fuerte repunte. La propuesta NU7 sigue siendo un borrador, y la información disponible tampoco vincula el rebote del precio con la propuesta.

Hoy, la clasificación de temas populares de Binance Square situó en primer lugar el tema de NU7 y la congelación de los fondos de Sprout, con 63 publicaciones relacionadas. La palabra «congelación» del titular puede llevar a pensar que de repente habrá menos ZEC en toda la red, pero el alcance real del impacto es mucho más limitado.

La explicación de la votación de agosto de la Zcash Foundation indica que el pool Sprout dejó de aceptar depósitos en 2018 y que actualmente su saldo es inferior a 23,000 ZEC; su volumen de transacciones representa menos del 0.1% del volumen total de la red. La votación de entonces trató sobre cuándo desactivar las transacciones v4; la disposición de los fondos del antiguo pool no formaba parte de la votación.

ZIP 259 sigue siendo un borrador. Según lo previsto en la propuesta, una vez activado NU7, las transacciones v4 quedarían invalidadas, y las transferencias de Sprout solo pueden realizarse mediante v4. Si la propuesta se implementa tal como está, las monedas que queden en el antiguo pool podrían seguir en sus direcciones, pero ya no se podrían gastar. La congelación afecta a la posibilidad de seguir gastándolas; las monedas seguirían registradas en sus direcciones. El límite máximo de suministro total de ZEC tampoco cambiaría.

En cuanto al precio, el par al contado ZEC/USDT de Binance pasó de cerca de 1,049 a alrededor de 1,191 en las últimas 24 horas, y las barras del volumen horario aumentaron durante el rebote. La explicación más prudente por ahora es que los compradores aprovecharon la fuerte caída para buscar un rebote; pero, sin datos de interés abierto, tasas de financiación y liquidaciones, no lo describiría como un short squeeze.

El calendario oficial señala el 20 de octubre como la fecha para la decisión final sobre la red principal y la confirmación de la altura de activación; el 5 de noviembre sigue siendo la fecha objetivo para la red principal. A corto plazo, en cuanto al precio, habrá que ver si el fuerte repunte logra consolidarse en un movimiento lateral; el impacto del mecanismo se evaluará una vez confirmado el estado de la propuesta.

#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending #Zcash

Los ingresos de Nvidia crecen, pero el cobro tarda un poco más

NVDA cayó durante tres sesiones consecutivas en la bolsa estadounidense, y calculo que el lunes y el martes de la próxima semana todavía tendrá que corregir. Las acciones de semiconductores en general se debilitaron y el viernes volvió a cerrar cerca del mínimo de la jornada. La verdad, este desempeño me decepcionó un poco.

Tomando como referencia los precios de cierre durante el horario habitual de negociación en EE. UU., NVDA cayó un 6,6 % en la última semana, QQQ bajó un 5,5 % y el ETF de semiconductores SOXX retrocedió un 11,8 %. NVDA tuvo un rendimiento inferior al de QQQ, pero resistió mejor que el sector de los chips; esta corrección se debe a presiones compartidas por toda la industria. Si la próxima semana recupera las pérdidas de estas tres sesiones y las acciones de chips también empiezan a estabilizarse, pasaré a esperar que el rebote continúe.

En los resultados del segundo trimestre del año fiscal 2027 que la empresa publicó en agosto, los ingresos fueron de unos 96.200 millones de dólares, un 18 % más que el trimestre anterior. Sin embargo, el flujo de caja operativo cayó de 50.300 millones de dólares en el trimestre anterior a 24.100 millones.

El informe financiero indica que algunos grandes clientes con grado de inversión pueden obtener plazos de pago de entre 90 días y un año para sus compras de centros de datos. Así que, una vez reconocidos los ingresos, todavía puede pasar un tiempo hasta que se cobre todo el importe. Además, este trimestre la empresa pagó el impuesto federal sobre la renta en dos ocasiones; en el trimestre anterior no había realizado pagos a cuenta. Tanto los plazos de cobro como los de pago afectan al flujo de caja, así que no se puede concluir que los clientes no puedan pagar solo porque la cifra se haya reducido a la mitad respecto al trimestre anterior.

Estas cifras ya se habían divulgado en agosto, así que no se pueden presentar como un problema nuevo que haya salido a la luz esta semana. Las condiciones de cobro son parte de cómo funciona este negocio, pero no se puede recurrir a este informe antiguo para explicar toda la caída.

En el segundo trimestre, el flujo de caja operativo también creció alrededor de un 57 % interanual. El ritmo de los cobros es motivo de preocupación, pero creo que todavía es demasiado pronto para afirmar directamente que el flujo de caja de Nvidia se ha desplomado.

#NVDA #美股 #AI

TIA marca un nuevo máximo del año y luego vuelve a caer cerca de 0,63

$TIA Ayer subió hasta un nuevo máximo del año, pero no logró mantenerse; esta mañana volvió a caer por debajo del mínimo de la madrugada. Creo que seguirá retrocediendo entre hoy y mañana. Los varios rebotes de anoche no lograron consolidarse y, por ahora, la subida posterior al anuncio de Eden tampoco ha continuado.

En el gráfico horario del mercado spot TIA/USDT de Binance, ayer alcanzó un máximo de 0,769 USDT y esta mañana ya había retrocedido hasta cerca de 0,63. Los varios rebotes de anoche y de madrugada fueron frenados en la zona de 0,67 a 0,68, tras lo cual los mínimos siguieron bajando.

La zona de 0,67 a 0,68 es donde los últimos rebotes encontraron resistencia. Si más adelante vuelve a superar ese nivel y logra mantenerse en un retroceso, cambiaré mi perspectiva y esperaré que el rebote continúe. Por ahora, sigue por debajo; que alguna vela horaria cierre al alza de vez en cuando no basta para indicar que esta caída ha terminado.

En cuanto a las noticias, Celestia presentó Eden la noche del día 16, una cadena que explora la posibilidad de que agentes de IA emitan sus propios tokens, operen y realicen pagos. La documentación oficial indica que Eden es una cadena EVM independiente que publica sus datos de transacciones en Celestia y que requiere TIA para pagar las comisiones de las operaciones en la cadena. Que haya un nuevo caso de uso es positivo, pero solo si las aplicaciones posteriores consiguen usuarios constantes y aumenta el volumen de transacciones podría generar una mayor demanda de comisiones.

TIA ya había subido durante un tiempo antes de este anuncio, así que no se puede atribuir toda la subida a Eden. Supongo que el nuevo tema atrajo a compradores que perseguían el alza y que, después de que el precio subiera, algunos optaron por tomar ganancias. Pero esto es solo una explicación del comportamiento del precio: la información disponible no permite confirmar quién está vendiendo ni afirmar directamente que se hayan producido liquidaciones masivas.

El proyecto tiene un nuevo uso y también quiero ver qué consigue desarrollar de aquí en adelante. Pero caer de 0,77 a 0,63 en menos de un día es realmente desalentador; las razones para ser optimista a corto plazo son ahora menos convincentes que ayer.

#TIA #Celestia

Meta cae tres días consecutivos; no hay que pasar por alto los avances de la IA en publicidad

Antes de la publicación de resultados de la próxima semana, me inclino más por pensar que las acciones de META podrían protagonizar un rebote. Esta semana, la empresa presentó nuevos datos sobre cómo la IA mejora el rendimiento de los anuncios, y sus acciones resistieron mejor que QQQ durante toda la semana. El negocio publicitario sigue teniendo buenos fundamentos, lo que me hace ser menos pesimista, aunque sigo teniendo reservas sobre si la inversión en IA merece la pena.

Tras cerrar el martes a 762,50 dólares, META cayó durante tres días seguidos y el viernes cerró a 709,33 dólares. El retroceso fue considerable, pero la caída semanal fue de alrededor del 1,3 %, frente al 5,5 % de QQQ en el mismo periodo. Que haya caído menos no significa que ya haya tocado fondo. Si la próxima semana rompe el mínimo del viernes, de 702,71 dólares, y sigue bajando, tendré que revisar mi previsión de un rebote antes de la publicación de resultados.

El 13 de octubre, el equipo de ingeniería de Meta reveló que su modelo de recomendación de anuncios GEM aumentó las conversiones publicitarias un 18,9 % y la tasa de clics un 12 %. Se trata de los resultados comunicados por la empresa y no pueden traducirse directamente en un aumento de los ingresos, pero al menos muestran que la IA ya está mejorando el negocio publicitario existente. Si los anuncios funcionan mejor, los anunciantes tienen más motivos para seguir invirtiendo en ellos. Esto me convence más sobre la solidez del negocio que limitarse a hablar de lo que la IA podría hacer en el futuro.

Los resultados del segundo trimestre, publicados en julio, también reflejaron un desempeño operativo acorde: las impresiones de anuncios aumentaron un 14 % interanual y el precio medio de los anuncios subió un 12 %. Tanto el volumen como los precios crecieron, y los ingresos de la empresa aumentaron un 28 % interanual. No se puede atribuir todo esto a GEM, pero tampoco hay que dar por hecho que la demanda publicitaria va a empeorar solo porque las acciones tecnológicas hayan caído con fuerza últimamente.

Sin embargo, Meta también gasta mucho. En el mismo trimestre, el flujo de caja operativo fue de unos 31.900 millones de dólares y los gastos de capital, de unos 31.100 millones. Según el cálculo de la empresa, que resta las compras de equipos y el principal de los arrendamientos financieros, el flujo de caja libre se quedó en apenas 784 millones de dólares. Estas inversiones también respaldan el negocio existente, así que no se pueden considerar íntegramente gastos en IA; además, el dinero destinado a comprar equipos no equivale a una pérdida en ese trimestre. Pero el efectivo ya ha salido y habrá que esperar para recuperar la inversión.

Los resultados del tercer trimestre se publicarán el 22 de octubre, de madrugada, hora de Pekín. Estoy dispuesto a apostar por un rebote, confiando en las mejoras que ya muestra el negocio publicitario, pero por ahora no he incluido en mis cálculos cuánto podrían generar en el futuro los nuevos productos de IA.

#META #美股 #AI

MSTR cae casi un 10%; la lista de índices aún no está definida

Durante los dos primeros días de negociación de la próxima semana, estimo que los rebotes de MSTR en la bolsa estadounidense seguirán siendo fáciles de frenar con ventas. Las nuevas reglas de MSCI ya fueron aprobadas, pero aún no se ha decidido definitivamente si Strategy será excluida del índice. La caída del viernes fue pronunciada, pero todavía no hay certeza sobre las posibles ventas relacionadas con los índices.

El jueves repuntó desde los 143,24 dólares del cierre del día anterior hasta los 151,29 dólares, pero el viernes cayó un 9,56% y cerró en 136,83 dólares, con un volumen de negociación más de un 40% superior al del jueves. El repunte del jueves no se sostuvo y el viernes cerró por debajo del miércoles. Ese día, el QQQ también cayó alrededor de un 2,5%; la debilidad general del mercado también fue un factor de presión, así que no se puede atribuir toda la caída de MSTR a las nuevas reglas.

El documento de consulta de MSCI de agosto simuló el efecto de las reglas con datos de mayo, y Strategy ya figuraba entonces en la lista propuesta de exclusiones. Las nuevas reglas primero evaluarán los activos operativos y luego examinarán las empresas según indicadores financieros como el flujo de caja y la dependencia de la financiación. Las reglas ya se aprobaron, pero la permanencia de Strategy dependerá de la lista oficial definitiva.

La lista definitiva de las empresas afectadas no se publicará hasta el 11 de noviembre, y los cambios entrarán en vigor al cierre de la bolsa estadounidense del 30 de noviembre. Si Strategy queda excluida, los fondos que siguen los índices correspondientes tendrán que vender sus acciones; otros inversores también podrían adelantarse y operar en función de esa expectativa. Esas ventas aún no están confirmadas, así que no se puede dar por sentado cuándo se producirán ni qué volumen tendrán.

No me sorprendería que hubiera un rebote a corto plazo tras una caída de casi el 10%. Si la próxima semana logra volver a situarse con firmeza en torno a los 151 dólares y recuperar lo perdido en esta caída, tendré que revisar mi opinión de que el rebote será fácil de frenar. Ese era el nivel de cierre antes del anuncio de las nuevas reglas; sirve únicamente para observar la reacción del mercado y no es una resistencia que necesariamente vaya a mantenerse.

Esto también afectará a la forma de conseguir financiación más adelante. Según reveló la empresa el 12 de octubre, la mayor parte de los fondos para aquella compra de bitcoins procedió de la venta de acciones ordinarias de MSTR. Cuanto más bajo esté el precio de la acción, más acciones tendrá que emitir para recaudar la misma cantidad, lo que diluirá la participación de los accionistas actuales. Si el riesgo de exclusión de los índices sigue presionando la cotización, tampoco será tan fácil conseguir fondos para comprar bitcoins más adelante.

#MSTR #MSCI #BolsaEstadounidense

NEAR vuelve a caer cerca de los 5 dólares; hay que leer completa la revisión de la vulnerabilidad

$NEAR Este rebote no logró consolidarse y, para este fin de semana, me inclino más por pensar que seguirá retrocediendo. Ayer volvió a superar los 5,4 y hoy ya ha caído de nuevo hasta los 5. La velocidad de este retroceso me decepciona un poco. También hay que leer la revisión de la vulnerabilidad publicada anoche, pero no hay que interpretarla como si hoy hubieran vuelto a robar fondos.

Ayer, el par al contado NEAR/USDT de Binance alcanzó un máximo de 5,44 USDT. Anoche cayó por debajo de los 5,2 y, de madrugada, llegó a bajar hasta los 4,921. Durante la mañana osciló principalmente en torno a los 5 dólares. En el gráfico de cuatro horas, el máximo del repunte anterior estuvo cerca de los 6 dólares. Este rebote aún se quedó lejos de aquel máximo y luego volvió a retroceder. Los 5,2 fueron el nivel desde el que cayó anoche; si más adelante logra recuperarlo y mantenerse por encima, volveré a inclinarme por que esta recuperación continúe.

Alex Shevchenko, responsable de NEAR Intents, publicó anoche una revisión del ataque ocurrido a principios de octubre. Según el equipo, el atacante aprovechó una vulnerabilidad en la función de notificación de depósitos: los tokens depositados se devolvían, pero el sistema no descontaba el saldo del depósito de la cuenta. Con ese saldo, que no estaba respaldado por tokens reales, el atacante retiró unos 3,8 millones de dólares. El incidente ocurrió entre finales de septiembre y principios de octubre. El equipo dijo que todos los fondos se devolvieron el 2 de octubre y que los usuarios afectados ya recibieron una compensación.

Que se hayan recuperado los fondos es, por supuesto, una buena noticia, pero sí me preocupa que se hayan recibido repetidos informes de vulnerabilidades sobre la misma función. La revisión señala que a principios de año ya se había corregido un problema similar y que el 7 de octubre se recibió otro informe sobre una vulnerabilidad grave. Ese mismo día, el equipo eliminó por completo la función. Ninguno de los problemas detectados a principios de año ni el día 7 llegó a ser explotado en un ataque.

Esta caída ya había comenzado antes de que se publicara la revisión, así que por ahora la considero una toma de ganancias tras la fuerte subida anterior. Los problemas de seguridad revelados en la revisión podrían hacer que los inversores duden más a la hora de perseguir la subida, pero no hay pruebas de que sean la causa principal de esta caída, y tampoco se puede afirmar, basándose solo en estas velas, quién está vendiendo.

El equipo también ha añadido una comparación entre los saldos que figuran en las cuentas de los usuarios y la cantidad real de tokens que mantienen los contratos; si detecta una discrepancia, el sistema se pausa automáticamente. Que se hayan recuperado los fondos es un alivio, pero no podemos seguir confiando en que los atacantes quieran devolverlos.

#NEAR #MercadoCripto

El Roadster acapara todas las miradas y TSLA rebota en la preapertura

Tesla se atrevió de verdad: hasta le instaló propulsores de gas frío a un deportivo. Creo que TSLA seguirá rebotando desde esta noche hasta la publicación de resultados de la semana que viene. El nuevo vehículo ha generado nuevas conversaciones y el precio también se está recuperando en la preapertura.

Según Nasdaq, TSLA llegó a rondar los 375 dólares en la preapertura de esta noche, aproximadamente un 3,5 % por encima del cierre de ayer, de 362,44 dólares, y recuperó así las pérdidas de la jornada anterior. Una subida llamativa en la preapertura necesita también compradores que la sostengan durante la sesión regular. Si vuelve a caer hacia los 362 dólares y sigue bajando, no habrá logrado conservar la subida posterior a la presentación del nuevo vehículo, y volveré a pensar que seguirá corrigiendo. El precio de cierre anterior es solo un nivel de referencia, no una garantía de que vaya a actuar como soporte.

La web oficial enumera distintas versiones: la Thrust acelera mediante propulsores de gas frío; la Rocket permite acelerar hacia arriba y ajustar la orientación en el aire, pero solo está disponible por invitación y se indica expresamente que no está aprobada para circular por vías públicas. La verdad es que instalar algo así en un deportivo me da curiosidad por ver cómo acaba vendiéndose. Pero poder mostrar funciones de vuelo no significa que los usuarios corrientes puedan conducirlo por la calle.

Los vehículos que ya se han entregado siguen siendo, sobre todo, Model 3/Y. Tesla entregó un total de 486.500 vehículos en el tercer trimestre, de los cuales aproximadamente 478.200 fueron Model 3/Y, el 98,3 %. Por llamativo que sea el deportivo, no se pueden usar las miradas que atrajo la presentación para estimar los beneficios de esos vehículos.

Los resultados del tercer trimestre se publicarán en las primeras horas del día 22, hora de Pekín. La empresa ya ha advertido que las entregas no bastan por sí solas para reflejar su desempeño financiero: tanto los precios de venta como los costes influyen en cuánto gana. Cuánto más gana por cada vehículo entregado tendrá más peso en mi valoración de la cotización tras los resultados que las funciones de vuelo del Roadster.

#特斯拉 #美股 #Roadster

Faltan cinco días para la actualización y SOL se mantiene cerca de 105

$SOL se recuperó anoche desde cerca de 101 y volvió a superar 105. Me inclino a pensar que el rebote puede continuar desde hoy hasta el fin de semana; primero veremos si puede volver a probar la zona de 106.5. Después de la subida de anoche, logró mantenerse cerca de 105, así que por fin empieza a parecer un rebote.

Anoche, el mercado spot SOL/USDT de Binance cayó primero hasta 100.91 USDT y luego subió por encima de 106. En la madrugada de hoy alcanzó un máximo de 106.51, y durante la mañana se movió principalmente entre 105 y 106. Por ahora hay compradores alrededor de 105, pero todavía no ha superado la zona de 106.5. Si vuelve a caer hasta cerca de 104.6 y sigue bajando, no podrá mantener las ganancias de la subida de anoche por encima de 105, y volveré a pensar que seguirá corrigiendo.

La Fundación Solana ha programado el inicio de la actualización de la red principal Alpenglow para la noche del 21 de octubre. El objetivo es reducir el tiempo de confirmación final de las transacciones de unos 12.8 segundos a 150 milisegundos. Si la red principal alcanza ese objetivo, no habrá que esperar más de diez segundos para la confirmación final de transferencias y transacciones en cadena. La actualización aún no se ha activado en la red principal, así que habrá que esperar a su lanzamiento para ver cómo funciona en la práctica.

Esta actualización no cambia el mecanismo de las comisiones de las transacciones habituales. Una cadena más fácil de usar podría atraer más operaciones y aplicaciones, pero la nueva demanda tendrá que materializarse para generar más compras de SOL. Por ahora, interpreto la subida de anoche como una recuperación tras una caída brusca; las expectativas sobre la actualización podrían hacer que SOL atraiga más atención. Aún faltan datos de posiciones abiertas y liquidaciones para saber si hubo un cierre concentrado de posiciones cortas.

Anoche, el índice PPI de Estados Unidos subió un 1.3% intermensual en septiembre, y la presión inflacionaria no ha desaparecido por el rebote de SOL. Si el costo de los préstamos no baja, es posible que los inversores también duden más a la hora de perseguir las subidas de los criptoactivos. Por eso, primero observaré el rebote de estos dos días, sin tomar la actualización de la próxima semana como garantía de que los precios subirán.

Hay otro dato que se puede malinterpretar fácilmente: después de la actualización, los votos de los validadores dejarán de contarse como transacciones en cadena, por lo que el total de transacciones y algunos indicadores de TPS podrían caer considerablemente. Cuando eso ocurra, no hay que concluir que el ecosistema ha quedado desierto solo porque las cifras bajen; primero hay que comparar el volumen de transacciones excluyendo los votos.

#SOL #Solana #Alpenglow

TSMC prevé vender más de un 10% más en el cuarto trimestre

TSMC vendió en el tercer trimestre más de lo que había previsto inicialmente y espera seguir creciendo en el cuarto. Me inclino a pensar que las acciones de TSM en EE. UU. podrían repuntar durante la próxima semana. Me alegra que los ingresos puedan seguir creciendo incluso a esta escala.

Los ingresos del tercer trimestre, anunciados hoy, fueron de 46.720 millones de dólares, por encima del límite superior de la previsión inicial de la compañía, de 45.800 millones. Para el cuarto trimestre se esperan entre 52.300 y 54.300 millones de dólares; el punto medio, 53.300 millones, supone alrededor de un 14% más que en el tercer trimestre. Esto sigue siendo una previsión de la compañía: solo se convertirá en ingresos reales si las entregas posteriores cumplen con lo esperado.

Antes de que se publicaran los resultados, las acciones de TSM en EE. UU. ya habían retrocedido hasta rondar los 430 dólares. Los resultados de hoy todavía no han sido puestos a prueba durante el horario habitual de negociación en EE. UU. Esta noche, a las ocho y media, también se publicará el IPP de septiembre de EE. UU. Si los datos aumentan la preocupación del mercado por que los tipos de interés no bajen, también podrían lastrar las acciones tecnológicas. Si las acciones siguen cayendo después de los resultados, tendré que reconsiderar mi pronóstico de un repunte esta semana.

La compañía afirma que la fuerte demanda de procesos avanzados seguirá respaldando los resultados del cuarto trimestre y que la producción de 2 nanómetros seguirá aumentando. En el tercer trimestre, los 2 nanómetros ya representaron el 8% de los ingresos por obleas, frente a solo el 3% del trimestre anterior: los envíos de este nuevo proceso están empezando a crecer.

Sin embargo, el margen bruto del tercer trimestre cayó al 66,4%, frente al 67,7% del trimestre anterior. La compañía explicó que se debió principalmente al impacto del aumento inicial de la producción de 2 nanómetros; no se puede concluir que la demanda se esté debilitando solo porque haya bajado el margen bruto. La previsión de margen bruto para el cuarto trimestre es del 65% al 67%, todavía por debajo del 67,7% del trimestre anterior. Es una pena que los ingresos estén creciendo, pero el margen bruto aún no los acompañe.

#台积电 #美股 #ResultadosFinancieros

OP ha devuelto gran parte de las ganancias de esta subida

$OP probablemente seguirá corrigiendo estos días. Ayer subió hasta los 0,1625 USDT y luego no dejó de retroceder. Esta mañana volvió a caer hasta cerca de 0,134. Ha devuelto gran parte de lo que tanto le había costado ganar, y la verdad es que desanima.

En el gráfico horario de OP/USDT al contado, desde anoche hasta esta mañana el precio se mantuvo consolidando cerca de 0,14, pero por la mañana cayó por debajo de ese nivel con un aumento del volumen. Me preocupa que, en plena caída, el volumen de operaciones haya aumentado: quizá la presión vendedora aún no se ha agotado. Me sentiré más dispuesto a pensar que puede seguir rebotando cuando recupere la zona de 0,14 y consiga mantenerse por encima tras una nueva prueba.

Es cierto que Unichain va a confiar la operación de su cadena a OP Enterprise. En su anuncio del 9 de octubre, Uniswap dijo que Optimism se encargará del secuenciador, los RPC, la supervisión y la respuesta ante incidencias, y que la migración de la mainnet está prevista para el 29 de octubre. Es un plan que se anunció el día 9; no se puede considerar una noticia positiva recién llegada hoy.

Por ahora, sospecho que algunos fondos se adelantaron y compraron ante las expectativas de la migración, aunque todavía no hay pruebas sobre quiénes fueron. Esta noche, a las ocho y media, también se publicará el IPP de septiembre de Estados Unidos. Si los datos hacen que el mercado tema aún más que los tipos de interés no vayan a bajar, el rebote de OP podría tener más dificultades. No conviene fijarse únicamente en las noticias del proyecto.

Que Unichain ceda la operación es positivo para el negocio de Optimism. Pero el anuncio ni siquiera revela las tarifas por servicios, y mucho menos indica un nuevo importe de recompras de OP. Por ahora, no se puede calcular cuánto podría beneficiar este acuerdo al token.

#OP #Optimism #MercadoCripto

Los activos de clientes de MS aumentaron con fuerza, pero las ganancias no alcanzaron las del trimestre anterior

Los activos de nuevos clientes alcanzaron un récord, pero estos días, con las acciones de MS en EE. UU., me inclino más por pensar que seguirán corrigiendo. La gestión patrimonial ganó algo más, pero el beneficio neto de toda la empresa fue alrededor de un 12 % menor que el trimestre anterior, y las acciones seguían cayendo en las operaciones previas a la apertura tras la publicación de resultados de hoy.

El beneficio neto atribuible a MS en el tercer trimestre, anunciado hoy, fue de 4.909 millones de dólares, frente a los 5.581 millones del trimestre anterior. Aun así, superó en cerca de un 6,5 % el del mismo periodo del año pasado, así que no se puede decir que el negocio de la empresa haya empeorado en todos los frentes. Lo que pasa es que el segundo trimestre fue un récord, y en el tercero los ingresos por operaciones con acciones y por renta fija no estuvieron a la altura; por ahora, el crecimiento de la gestión patrimonial todavía no ha compensado la caída de los ingresos de otras áreas.

Los ingresos por gestión de activos de la división de gestión patrimonial alcanzaron los 5.544 millones de dólares, alrededor de un 16 % más que en el mismo periodo del año pasado. Los ingresos por comisiones sí aumentaron, y eso es una de las cosas que me alegran de estos resultados. Sin embargo, la mejora de una división todavía no ha hecho que toda la empresa gane más que el trimestre anterior.

Ayer las acciones cerraron a 186,64 dólares y, tras la publicación del IPC esta noche, bajaron a cerca de 184 dólares en las operaciones previas a la apertura. Esto todavía no permite saber cómo cerrarán hoy. Si después logran volver a acercarse a los 190 dólares y mantenerse allí, me inclinaré más por pensar que el rebote continuará; esa zona está cerca de los cierres del viernes y el lunes, y volver a ella recuperaría la caída de estos días.

El IPC de septiembre, recién publicado, subió un 0,6 % respecto al mes anterior, impulsado principalmente por la energía; el IPC subyacente se mantuvo en el 0,3 % mensual. Por ahora, no veo señales claras de que la inflación esté moderándose, y la presión de los tipos de interés también podría seguir afectando a la valoración de MS. Pero estos datos no determinan directamente si habrá otra subida de tipos en la próxima reunión, y mucho menos permiten atribuirles toda la caída de las acciones en las operaciones previas a la apertura de hoy.

La empresa sumó 232.400 millones de dólares en activos de nuevos clientes este trimestre, más de la mitad relacionados con salidas a bolsa. En otra partida, los resultados informan de entradas de activos facturables por 80.500 millones de dólares. Son conceptos distintos, así que no se pueden contabilizar los 232.400 millones íntegramente como activos de cuentas sujetas a comisiones. Quiero ver cuánto de esos activos relacionados con salidas a bolsa se queda en la empresa y si seguirá generando comisiones de gestión.

#MS #美股 #Resultados

ASML también está vendiendo mejor las actualizaciones de máquinas antiguas

Estos resultados de ASML, que cotiza en EE. UU., me hacen pensar que podría haber un rebote desde esta noche hasta el viernes. Los ingresos aumentaron y el margen bruto también mejoró. Además, los clientes están dispuestos a gastar dinero en actualizar equipos que ya habían comprado. Esto me da más confianza que limitarse a decir que la demanda de IA es fuerte.

Los ingresos del tercer trimestre anunciados hoy fueron de unos 11.660 millones de euros, un 25 % más que en el segundo trimestre. Los ingresos por servicios posventa y actualizaciones de equipos rondaron los 3.290 millones de euros, un 19 % más que el trimestre anterior. La empresa afirmó que la demanda de actualizaciones fue más fuerte de lo previsto y que también contribuyó a que el margen bruto subiera del 54 % al 57,5 %. Los clientes pagan para que sus máquinas actuales produzcan más chips, y ASML puede seguir generando ingresos con los servicios y las actualizaciones.

La previsión de ingresos para el cuarto trimestre es de entre 14.200 y 15.200 millones de euros. El punto medio, 14.700 millones, supera en aproximadamente un 26 % los ingresos reales del tercer trimestre. La empresa sigue previendo que los ingresos continúen aumentando, aunque para que eso se materialice tendrá que poder cumplir con las entregas. Esta es otra razón por la que creo que podría producirse un rebote.

El lunes, la acción cerró cerca de los 1.750 dólares y ayer retrocedió hasta los 1.717,76. Antes de la apertura de esta tarde volvió a situarse cerca de los 1.746, recuperando la mayor parte de la caída de ayer, aunque todavía no ha remontado el retroceso anterior. Si, tras la apertura, vuelven a vender esta subida o incluso cae por debajo del mínimo de ayer, cercano a los 1.682, me inclinaré más a pensar que aún le queda recorrido a la baja.

El IPC de esta noche a las ocho y media podría afectar a todo el sector tecnológico. Si la inflación resulta más persistente de lo que espera el mercado, la preocupación por que los tipos de interés no bajen también podría frenar este rebote.

La empresa también dijo que la capacidad de producción prevista para 2027 y 2028 quizá no baste para satisfacer la demanda de los clientes, y que está estudiando ampliar aún más la capacidad. Por supuesto, es positivo que haya mucha demanda, pero si no pueden cumplir con las entregas, los ingresos también podrían retrasarse. En la conferencia telefónica de esta noche a las nueve, conviene escuchar con atención cómo planean ampliar la capacidad y organizar las entregas.

#ASML #美股 #Resultados

¿Ha vuelto el dinero a los ETF de ETH? A esta tabla todavía le faltan dos datos

$ETH Ayer rebotó desde cerca de 2409 y volvió a superar los 2500; al menos, no siguió desplomándose. Creo que antes de que esta noche se publique el IPC, seguirá oscilando en torno a los 2500 USDT. El máximo de ayer, cerca de 2538, aún no se ha consolidado y tampoco se han publicado todas las cifras de las entradas a los ETF.

Según la tabla de Farside, los ETF estadounidenses de ETH registraron salidas netas durante diez jornadas consecutivas, del 29 de septiembre al 12 de octubre, por un total aproximado de 780 millones de dólares. Por ahora, el 13 de octubre se estima una entrada neta de 24,8 millones de dólares, pero las cifras de ETHA y ETHB de BlackRock siguen en blanco, así que el total podría cambiar cuando se completen.

ETHA registró salidas varias veces en los últimos días, así que no se puede asumir que estas dos cifras faltantes sean cero. Que entre dinero en algunos fondos, por supuesto, es una buena señal, pero todavía no se puede decir que todo el mercado de ETF haya cambiado de rumbo, ni usarlo para explicar por qué subió ETH ayer.

En el gráfico horario, ayer el precio llegó a cerca de 2538 y luego retrocedió; esta mañana osciló en torno a los 2500. Para que el rebote siga subiendo, primero debe superar el máximo de ayer y mantenerse firme en el retroceso. Si ni siquiera logra aguantar el mínimo de ayer por la tarde, cerca de 2489, me inclinaré más por pensar que esta recuperación aún tendrá que corregir.

Esta noche, a las ocho y media, se publica el IPC de septiembre de Estados Unidos. El dato podría romper este periodo de oscilación. El precio ya se ha recuperado; ahora habrá que ver si el dinero de los ETF acompaña. Si los datos completos también resultan positivos y las entradas continúan durante los próximos días, este rebote tendrá una base más sólida.

#ETH #以太坊 #CPI

BTC volvió a caer y luego se recuperó

$BTC Esta mañana cayó hasta cerca de los 81.000 y luego volvió a subir hasta los 83.000. El rebote fue rápido, pero me inclino a pensar que entre hoy y mañana por la noche seguirá habiendo bastante volatilidad y que no será fácil consolidarse por encima de los 84.000 de una sola vez. Ayer rompió al alza y enseguida volvió a caer, lo que fue un poco decepcionante.

Ayer, el par BTC/USDT al contado de Binance subió hasta cerca de los 84.400 y luego retrocedió. Esta mañana tocó un mínimo de unos 81.000 y, después de dos velas horarias consecutivas al alza, volvió a situarse cerca de los 82.900 por la mañana. Es positivo que haya compradores cuando el precio cae, pero sigue por debajo del máximo de ayer. Por ahora, sospecho que en el repunte tras esta brusca caída influyó el cierre de posiciones bajistas a corto plazo; para confirmar si hubo un cierre masivo de posiciones cortas, hacen falta datos de posiciones abiertas y liquidaciones.

La zona de los 84.000 coincide con el máximo del fin de semana y con el nivel que ayer se puso a prueba varias veces. Si vuelve a superarlo y logra mantenerse tras un retroceso, volveré a pensar que esta subida puede continuar. Si vuelve a caer hasta cerca de los 81.000 de esta mañana y sigue bajando, habrá que interpretar el movimiento como una continuación de la corrección. Ahora está de nuevo en un punto intermedio, así que me parece prematuro afirmar que la caída terminó basándose solo en un rebote rápido.

Ayer, Strategy anunció que la semana pasada compró 250 BTC por unos 21,5 millones de dólares. Que siga habiendo compras, por supuesto, ayuda a la demanda, pero estas operaciones se realizaron entre el 5 y el 11 de octubre. No se pueden considerar un aumento repentino de las compras de hoy ni explican por qué el precio cayó y luego se recuperó esta mañana.

Mañana por la noche, a las ocho y media, se publicará el IPC de Estados Unidos de septiembre. Si la inflación resulta más persistente de lo que espera el mercado, la preocupación por que los tipos de interés no puedan bajar podría dificultar aún más el rebote de BTC; si la inflación se modera, esa presión disminuirá. El dato de inflación de mañana por la noche influirá en las expectativas del mercado sobre los tipos de interés más adelante. A corto plazo, me parece más importante que la compra de 250 BTC, que ya se completó la semana pasada.

#BTC #MercadoCripto

GS publica sus resultados mañana por la noche; las comisiones de banca de inversión merecen más atención que el beneficio total

Desde esta noche hasta que se publiquen los resultados mañana por la noche, me inclino a pensar que las acciones de GS en EE. UU. seguirán rebotando. El viernes recuperaron las pérdidas del jueves y esta noche también suben en la preapertura. Las comisiones de banca de inversión crecieron con rapidez el trimestre pasado y la cartera de proyectos es mayor que antes, así que creo que las compras previas a los resultados aún podrían prolongarse.

GS cerró el viernes a 895,32 dólares, por encima de los 887,21 dólares del miércoles. Esta noche cotiza en torno a los 900 dólares en la preapertura, mientras que el máximo intradía de principios de octubre, de 913 dólares, sigue por encima. La subida no basta para hablar de un gran movimiento, pero al menos el repunte del viernes se mantiene por ahora, aunque todavía no se ha superado el máximo reciente. Si esta noche se deshacen las ganancias del viernes, se debilitará la expectativa de que el rebote continúe antes de la publicación de resultados.

En el segundo trimestre, los ingresos por comisiones de banca de inversión rondaron los 3.400 millones de dólares, un 55 % más que el año anterior. Aumentaron los ingresos por suscripción de acciones y bonos, así como por asesoramiento en fusiones y adquisiciones. Además, la cartera de proyectos de banca de inversión creció respecto al cierre del primer trimestre. Una cartera más amplia ofrece la posibilidad de que las comisiones sigan creciendo, pero los proyectos pueden cancelarse o tardar mucho en completarse; la cartera no se convierte automáticamente en ingresos.

En el mismo trimestre, los ingresos del negocio de acciones aumentaron un 72 % interanual. Una subida de más del 70 % es sin duda una buena noticia. Sin embargo, esta área incluye actividades de negociación y financiación, por lo que sus ingresos pueden variar cuando cambia la actividad de los clientes. El fuerte crecimiento del trimestre pasado no permite dar por hecho que el tercer trimestre registre un aumento similar. En lugar de extrapolar el beneficio total, prefiero fijarme en si los proyectos de banca de inversión siguen convirtiéndose en ingresos por comisiones.

Estas cifras corresponden a los resultados reales del segundo trimestre, publicados en julio; mañana por la noche se anunciarán los del tercero. Para saber si superan las expectativas del mercado, hacen falta cifras de consenso fiables con las que compararlos. También hay que distinguir entre el repunte previo a los resultados y la evolución posterior: si el crecimiento se desacelera, las acciones, aunque hayan subido antes, podrían volver a caer.

Los resultados se publicarán mañana por la noche, alrededor de las siete y media, y la conferencia telefónica comenzará a las nueve y media. La cartera de proyectos creció el trimestre pasado; mañana por la noche veremos si esos proyectos siguen generando ingresos.

#GS #美股 #Resultados

BTC aún no ha devuelto todas las ganancias de la subida de anoche

$BTC Este rebote me ha dado algo más de confianza. Entre hoy y mañana, creo que seguirá intentando superar los 84.000. Anoche rompió el rango de consolidación con un aumento del volumen y, aunque hoy volvió a probar el nivel, no cayó hasta el punto de partida. Al menos, se ha mantenido parte de las ganancias.

Anoche, el BTC/USDT al contado de Binance subió desde cerca de 83.100 hasta 83.900 y luego llegó a 84.200. El volumen negociado en la vela horaria de la subida fue aproximadamente 3,5 veces el volumen medio de las 24 velas horarias anteriores. Después, en el retroceso, tocó un mínimo cerca de 83.300 y esta mañana volvió a situarse en torno a 83.700.

Lo que me importa es que, tras el retroceso, el precio se mantuvo por encima del rango anterior. Sin embargo, todavía no se ha consolidado por encima de 84.200, y no está claro que pueda seguir subiendo sin dificultades. Si vuelve a caer cerca de 83.000 y continúa debilitándose, no habrá logrado sostener la ruptura de anoche y cambiaré de perspectiva: esperaré primero una corrección.

Interpreto la publicación naranja que Saylor hizo anoche como una señal de que podría aumentar sus posiciones, y también sospecho que esa expectativa pudo atraer a algunos compradores a corto plazo. Pero la publicación original no reveló nuevas cantidades de compra, así que no se puede atribuir directamente este aumento del volumen a compras de Strategy. El precio se mueve primero; quién está comprando y cuánto ha comprado realmente son cuestiones que hay que analizar por separado.

El miércoles a las ocho y media de la noche se publicará el IPC de septiembre de Estados Unidos. Si la inflación supera las expectativas y el mercado vuelve a preocuparse porque los tipos de interés no bajen, este rebote podría verse interrumpido.

#BTC #MercadoCripto

¿Puede esta entrada neta en los ETF de BTC impulsar la próxima subida?

$BTC Probablemente BTC seguirá moviéndose lateralmente cerca de los 83.000 durante estos dos días. El viernes hubo entradas netas de capital en los ETF estadounidenses al contado, lo que sin duda da motivos para tener algo más de esperanza. Sin embargo, el importe aún es pequeño y el precio no ha salido del rango reciente. Creo que esperar ya una subida sostenida es un poco precipitado.

Según el gráfico horario del mercado al contado BTC/USDT de Binance, durante el último día el precio osciló aproximadamente entre 82.600 y 83.200. Que la caída se haya moderado es una buena señal, pero un movimiento lateral aún no se puede considerar el inicio de una nueva subida. Si supera el límite superior del rango y se mantiene por encima, el rebote será más fuerte de lo que esperaba. Si cae por debajo del límite inferior y sigue bajando, también habrá que cambiar la perspectiva de movimiento lateral por la de una corrección en curso. Estos son los límites del rango actual, no niveles de soporte y resistencia que necesariamente vayan a mantenerse.

Según los datos de Farside, el viernes los ETF estadounidenses al contado de BTC registraron entradas netas de 21,1 millones de dólares, poniendo fin a las salidas netas de los dos días anteriores. Sin embargo, entre el 5 y el 9 de octubre acumularon salidas netas de 678,9 millones de dólares; una pequeña entrada en un solo día aún no compensa lo que salió durante esa semana.

La reanudación de las suscripciones netas a los ETF puede ayudar a la demanda al contado, pero solo representa una parte de las compras, y las cifras del viernes tampoco explican por sí solas todo lo ocurrido durante el fin de semana. Hoy no hay nuevos datos de flujos de capital de una jornada bursátil estadounidense; será más importante observar si las entradas continúan la próxima semana.

Esta entrada del viernes me da algo más de esperanza. Espero que los flujos de la próxima semana continúen y que no vuelvan a ser salidas netas justo después de pasar a terreno positivo.

#BTC #ETF de Bitcoin

JPM presenta resultados la próxima semana: no extrapoles directamente el crecimiento del 40% de las ganancias

Creo que JPM, que cotiza en EE. UU., seguirá moviéndose principalmente dentro de un rango el próximo lunes. El reciente rebote aún no ha salido del rango en el que se mueve desde octubre, y es más probable que los resultados del martes cambien la tendencia. El aumento del 40% de las ganancias del trimestre pasado fue impresionante, pero incluyó importantes ganancias por inversiones, así que no conviene esperar que se repita en el próximo trimestre.

Desde octubre, JPM se ha movido aproximadamente entre 325 y 335 dólares, y el viernes cerró en 332,99. Subió tanto el jueves como el viernes, pero todavía no ha superado el máximo reciente, así que prefiero considerar este movimiento un rebote dentro del rango. Si el lunes supera con un volumen elevado la zona de 335 y se mantiene por encima, la presión compradora será más fuerte de lo que esperaba y tendré que revisar mi previsión de que seguirá lateral.

El beneficio neto del segundo trimestre aumentó un 41% interanual. Sin embargo, el crecimiento de la empresa, excluyendo partidas extraordinarias, fue del 13%. Entre esas partidas se incluyen las ganancias relacionadas con la participación en Visa y otras inversiones en acciones. La empresa sí obtuvo esas ganancias, pero no es apropiado tratarlas como beneficios que puedan repetirse cada trimestre. Un crecimiento del 13% tampoco está mal, aunque no es lo mismo que el 40% que cabría esperar a primera vista.

Excluyendo las actividades de negociación en los mercados financieros, los ingresos netos por intereses aumentaron un 4% interanual. La empresa dijo que el aumento de los depósitos y los préstamos contribuyó a ese crecimiento, mientras que la bajada de los tipos de interés lo contrarrestó en parte. Los ingresos netos por intereses son los intereses cobrados menos los intereses pagados. Los cambios en los tipos afectan a ambos lados, así que no se puede asumir que los bancos vayan a ganar más solo porque bajen los tipos.

JPM publicará los resultados del tercer trimestre el 13 de octubre, alrededor de las 19:00, hora de Pekín. Me fijaré en si los ingresos netos por intereses siguen creciendo y en si las pérdidas crediticias empeoran. Si los primeros siguen aumentando y las segundas no empeoran, estaré más dispuesto a apostar por una subida tras la publicación de los resultados. Si el negocio habitual se ralentiza y los beneficios totales solo parecen buenos gracias a las ganancias por inversiones, me preocupará que la cotización retroceda. Estas son las condiciones que tendré en cuenta al analizar los resultados; las cifras del tercer trimestre aún no se han publicado.

Es lógico alegrarse de que la empresa ganara mucho el trimestre pasado. Esta vez, prefiero ver que los préstamos, los depósitos y los ingresos por comisiones siguen generando beneficios, y no solo que la cifra total de ganancias luzca bien.

#JPM #美股 #Resultados