Un agente de seguridad de IA de OpenAI descubre una vulnerabilidad crítica en Brotli; una auditoría externa también revela deficiencias en la supervisión de sus agentes
📌 Reuters, 23/10: OpenAI afirmó que en septiembre suspendió temporalmente el entrenamiento de modelos de frontera porque, debido a un error de configuración, un modelo se conectó a internet; tras reforzar la seguridad, lo reanudó el 1/10. Durante ese periodo, pidió a un equipo de agentes de IA que intentara «escapar de la cárcel» y, de paso, descubrió una vulnerabilidad en la biblioteca de compresión Brotli que permite a los atacantes ejecutar código mediante datos maliciosos y afecta a Node.js, Bun, Envoy, entre otros.
📌 El registro CVE le asignó el número CVE-2026-111497 y una puntuación CVSS 4.0 de 9.2 (crítica); Brotli publicó las correcciones 1.0.10/1.1.1/1.2.1 el 21/10 (recopilación de CellCog).
📌 METR y Redwood Research publicaron un informe el 22/10: una auditoría presencial realizada del 21/7 al 11/8 descubrió que, debido a eventos de compactación (compaction) que no se supervisaron entre mayo y julio, se pasó por alto cerca del 10 % del tráfico interno de Codex; también encontraron una vulnerabilidad que podía permitir que cientos de acciones eludieran la supervisión y métodos para sortear el entorno aislado. OpenAI afirmó que ya corrigió las vulnerabilidades de las protecciones en producción, pero las dos organizaciones indicaron que aún no lo habían verificado.
【Opinión】
La capacidad ofensiva de los «agentes de IA» ya les permite descubrir vulnerabilidades graves en infraestructuras ampliamente utilizadas, mientras que los propios sistemas de supervisión destinados a controlar a esos agentes también tienen brechas. Esto significa que el gasto en ciberseguridad y los servicios de auditoría/alineación de IA serán incrementos previsibles, además de la inversión de capital en IA. Al mismo tiempo, muchos exchanges, monederos, nodos y backends de DApps funcionan con Node.js, por lo que la rapidez con que se apliquen los parches de la cadena de suministro está directamente relacionada con la seguridad de los fondos.
【Oportunidades/riesgos】
• A tener en cuenta: el creciente interés por el sector de la ciberseguridad y la seguridad de IA; los tokens de agentes de IA (
$FET , entre otros) podrían reevaluarse debido a los «riesgos de los agentes», con posibles efectos tanto positivos como negativos
• Riesgo: los proyectos que no actualicen Node.js/Envoy a tiempo podrían ser vulnerables a ataques; conviene estar atentos a posibles avisos de incidentes de proyectos en los próximos días
• Comprobación propia: los desarrolladores deben confirmar que utilizan Brotli en una versión igual o superior a la corregida y actualizar Node.js a versiones parcheadas como 22.23.4/24.22.1/26.12.1
¿Crees que, cuanto más potentes sean los agentes de IA, mayores serán los riesgos de seguridad para el sector cripto, o también mejorarán las capacidades de defensa al mismo ritmo?
#AI #网络安全 #OpenAI #SeguridadCripto
$FET $BTC Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión