#mica
mica
2.2M visualizaciones
3,650 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Francia quiere que los intercambios de criptomonedas sean responsables por fallos en el acceso a DeFi según las normas de la UE
El Tesoro de Francia, AMF, Banque de France y ACPR han propuesto conjuntamente responsabilizar a las plataformas criptográficas reguladas por ciertas pérdidas de los clientes cuando proporcionan acceso a protocolos DeFi sin realizar verificaciones adecuadas.
La propuesta se presentó como parte de una respuesta conjunta a la revisión por parte de la Comisión Europea del MiCA, el marco regulatorio criptográfico existente en la UE. Según la posición francesa, las bolsas que abren el acceso DeFi a los usuarios tendrían que examinar primero esos protocolos — y enfrentarían responsabilidad por incidentes con clientes cuando no lo hicieran.
Esta medida indica la intención de Francia de ampliar las obligaciones de protección del consumidor al espacio DeFi a través de la infraestructura de intercambio existente, en lugar de regular directamente los protocolos DeFi. La propuesta forma ahora parte del proceso de revisión más amplio de MiCA a nivel de la UE.
#MiCA #defi #Francia #Europe #regulacion $BTC $AMDB
Francia quiere que los intercambios de criptomonedas sean responsables por fallos en el acceso a DeFi según las normas de la UE
El Tesoro de Francia, AMF, Banque de France y ACPR han propuesto conjuntamente responsabilizar a las plataformas criptográficas reguladas por ciertas pérdidas de los clientes cuando proporcionan acceso a protocolos DeFi sin realizar verificaciones adecuadas.
La propuesta se presentó como parte de una respuesta conjunta a la revisión por parte de la Comisión Europea del MiCA, el marco regulatorio criptográfico existente en la UE. Según la posición francesa, las bolsas que abren el acceso DeFi a los usuarios tendrían que examinar primero esos protocolos — y enfrentarían responsabilidad por incidentes con clientes cuando no lo hicieran.
Esta medida indica la intención de Francia de ampliar las obligaciones de protección del consumidor al espacio DeFi a través de la infraestructura de intercambio existente, en lugar de regular directamente los protocolos DeFi. La propuesta forma ahora parte del proceso de revisión más amplio de MiCA a nivel de la UE.
#MiCA #defi #Francia #Europe #regulacion $BTC $AMDB
El Tesoro de Francia, AMF, Banque de France y ACPR han propuesto conjuntamente responsabilizar a las plataformas criptográficas reguladas por ciertas pérdidas de los clientes cuando proporcionan acceso a protocolos DeFi sin realizar verificaciones adecuadas.
La propuesta se presentó como parte de una respuesta conjunta a la revisión por parte de la Comisión Europea del MiCA, el marco regulatorio criptográfico existente en la UE. Según la posición francesa, las bolsas que abren el acceso DeFi a los usuarios tendrían que examinar primero esos protocolos — y enfrentarían responsabilidad por incidentes con clientes cuando no lo hicieran.
Esta medida indica la intención de Francia de ampliar las obligaciones de protección del consumidor al espacio DeFi a través de la infraestructura de intercambio existente, en lugar de regular directamente los protocolos DeFi. La propuesta forma ahora parte del proceso de revisión más amplio de MiCA a nivel de la UE.
#MiCA #defi #Francia #Europe #regulacion $BTC $AMDB
15
·
--
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Francia impulsa la supervisión de DeFi
Francia ha propuesto que la UE endurezca la normativa MiCA para las plataformas que ofrecen acceso a DeFi.
📊 Se exigiría a los servicios regulados que examinen los protocolos y podrían ser considerados responsables de las pérdidas derivadas de riesgos que no hayan detectado.
Esto podría cambiar la forma en que las plataformas cripto europeas seleccionan los protocolos DeFi.
#defi #MiCA
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Francia impulsa la supervisión de DeFi
Francia ha propuesto que la UE endurezca la normativa MiCA para las plataformas que ofrecen acceso a DeFi.
📊 Se exigiría a los servicios regulados que examinen los protocolos y podrían ser considerados responsables de las pérdidas derivadas de riesgos que no hayan detectado.
Esto podría cambiar la forma en que las plataformas cripto europeas seleccionan los protocolos DeFi.
#defi #MiCA
$BNB
Francia impulsa la supervisión de DeFi
Francia ha propuesto que la UE endurezca la normativa MiCA para las plataformas que ofrecen acceso a DeFi.
📊 Se exigiría a los servicios regulados que examinen los protocolos y podrían ser considerados responsables de las pérdidas derivadas de riesgos que no hayan detectado.
Esto podría cambiar la forma en que las plataformas cripto europeas seleccionan los protocolos DeFi.
#defi #MiCA
$BNB
CRYPTO_DRIFT:
Це може суттєво вплинути на DeFi в Європі 👀 З одного боку, додаткові перевірки можуть захистити користувачів від ризикованих протоколів. З іншого — надмірне регулювання здатне ускладнити доступ до децентралізованих сервісів і підвищити витрати платформ. Цікаво, як ЄС знайде баланс між безпекою та свободою DeFi 🤝
1
8
679
·
--
Propuesta de Francia: si las plataformas de criptomonedas llevan activamente a sus usuarios a protocolos DeFi, deberán asumir responsabilidades si algo sale mal.
En resumen: Francia no apunta esta vez a DeFi en sí, sino que recorta una parte de la exención basada en el principio de «descentralización total y ausencia de intermediarios»: la actividad de «conectar» de las plataformas autorizadas podría quedar incluida en el ámbito regulatorio.
1. El texto de la propuesta. El 21 de octubre, cuatro organismos franceses —el Ministerio de Economía y Finanzas, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF), el Banco de Francia y la Autoridad de Control Prudencial y Resolución (ACPR)— respondieron conjuntamente a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA: «Los CASP deberían ser responsables de ciertos incidentes que afecten a sus clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso». Se deben cumplir dos condiciones para que se aplique: que la plataforma haya dirigido activamente a los usuarios a un protocolo DeFi y que no haya realizado las comprobaciones necesarias o haya ignorado riesgos de seguridad conocidos del protocolo.
2. ¿Dónde se traza el límite? La interpretación vigente de MiCA excluye los servicios «totalmente descentralizados y sin intermediarios»; Francia no ha tocado DeFi puro esta vez. El foco está en la función de «conector» de las plataformas reguladas: si una app incluye un botón de «participar con un clic» que lleva a sus clientes a un protocolo, y este sufre un ataque y los clientes pierden dinero, la plataforma tendrá que explicar qué diligencia debida realizó antes. La mayoría de los protocolos DeFi integrados actualmente por las plataformas funcionan en Ethereum ($ETH), así que estos productos de acceso serían los primeros afectados.
3. Alcance y calendario. La firma conjunta de los cuatro organismos representa la postura oficial de Francia, no la opinión personal de un funcionario, por lo que tiene más peso que un simple «llamamiento». Pero esto es solo una respuesta a una consulta, no una ley. La Comisión Europea no entregará su informe sobre la revisión de MiCA a los legisladores hasta el 30 de junio de 2027; por tanto, una reforma legislativa no llegaría antes de la segunda mitad de 2027. Es un proceso largo.
4. Ese mismo día, Estados Unidos estaba reformando el otro extremo. El 21 de octubre, la OCC finalizó la normativa definitiva sobre las stablecoins de la ley GENIUS (que entrará en vigor el 18 de enero de 2027). En X, el secretario del Tesoro, Bessent, la calificó como un «momento decisivo» para las finanzas estadounidenses y la comparó con la Ley de Moneda Nacional de Lincoln de 1863. Se observa una tendencia: Estados Unidos regula el lado de la emisión y la Unión Europea pone el foco en la distribución; a ambos lados del Atlántico se está empujando el «salvaje oeste sin licencia» hacia negocios sujetos a autorización.
Mi opinión: para las plataformas centralizadas, las vías de acceso a agregadores DeFi podrían convertirse en un coste de cumplimiento normativo, y las listas blancas de protocolos y los procesos de diligencia debida podrían volverse estándar. Para DeFi puramente en cadena, los límites de la exención no se han visto afectados por ahora. El único punto a observar es si la Comisión Europea adopta el enfoque francés en su informe de finales de junio de 2027. La dirección ya está marcada; solo queda saber cuándo.
Esta es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#MiCA #DeFi监管 $ETH
Propuesta de Francia: si las plataformas de criptomonedas llevan activamente a sus usuarios a protocolos DeFi, deberán asumir responsabilidades si algo sale mal.
En resumen: Francia no apunta esta vez a DeFi en sí, sino que recorta una parte de la exención basada en el principio de «descentralización total y ausencia de intermediarios»: la actividad de «conectar» de las plataformas autorizadas podría quedar incluida en el ámbito regulatorio.
1. El texto de la propuesta. El 21 de octubre, cuatro organismos franceses —el Ministerio de Economía y Finanzas, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF), el Banco de Francia y la Autoridad de Control Prudencial y Resolución (ACPR)— respondieron conjuntamente a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA: «Los CASP deberían ser responsables de ciertos incidentes que afecten a sus clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso». Se deben cumplir dos condiciones para que se aplique: que la plataforma haya dirigido activamente a los usuarios a un protocolo DeFi y que no haya realizado las comprobaciones necesarias o haya ignorado riesgos de seguridad conocidos del protocolo.
2. ¿Dónde se traza el límite? La interpretación vigente de MiCA excluye los servicios «totalmente descentralizados y sin intermediarios»; Francia no ha tocado DeFi puro esta vez. El foco está en la función de «conector» de las plataformas reguladas: si una app incluye un botón de «participar con un clic» que lleva a sus clientes a un protocolo, y este sufre un ataque y los clientes pierden dinero, la plataforma tendrá que explicar qué diligencia debida realizó antes. La mayoría de los protocolos DeFi integrados actualmente por las plataformas funcionan en Ethereum ($ETH ), así que estos productos de acceso serían los primeros afectados.
3. Alcance y calendario. La firma conjunta de los cuatro organismos representa la postura oficial de Francia, no la opinión personal de un funcionario, por lo que tiene más peso que un simple «llamamiento». Pero esto es solo una respuesta a una consulta, no una ley. La Comisión Europea no entregará su informe sobre la revisión de MiCA a los legisladores hasta el 30 de junio de 2027; por tanto, una reforma legislativa no llegaría antes de la segunda mitad de 2027. Es un proceso largo.
4. Ese mismo día, Estados Unidos estaba reformando el otro extremo. El 21 de octubre, la OCC finalizó la normativa definitiva sobre las stablecoins de la ley GENIUS (que entrará en vigor el 18 de enero de 2027). En X, el secretario del Tesoro, Bessent, la calificó como un «momento decisivo» para las finanzas estadounidenses y la comparó con la Ley de Moneda Nacional de Lincoln de 1863. Se observa una tendencia: Estados Unidos regula el lado de la emisión y la Unión Europea pone el foco en la distribución; a ambos lados del Atlántico se está empujando el «salvaje oeste sin licencia» hacia negocios sujetos a autorización.
Mi opinión: para las plataformas centralizadas, las vías de acceso a agregadores DeFi podrían convertirse en un coste de cumplimiento normativo, y las listas blancas de protocolos y los procesos de diligencia debida podrían volverse estándar. Para DeFi puramente en cadena, los límites de la exención no se han visto afectados por ahora. El único punto a observar es si la Comisión Europea adopta el enfoque francés en su informe de finales de junio de 2027. La dirección ya está marcada; solo queda saber cuándo.
Esta es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#MiCA #DeFi监管 $ETH
En resumen: Francia no apunta esta vez a DeFi en sí, sino que recorta una parte de la exención basada en el principio de «descentralización total y ausencia de intermediarios»: la actividad de «conectar» de las plataformas autorizadas podría quedar incluida en el ámbito regulatorio.
1. El texto de la propuesta. El 21 de octubre, cuatro organismos franceses —el Ministerio de Economía y Finanzas, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF), el Banco de Francia y la Autoridad de Control Prudencial y Resolución (ACPR)— respondieron conjuntamente a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA: «Los CASP deberían ser responsables de ciertos incidentes que afecten a sus clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso». Se deben cumplir dos condiciones para que se aplique: que la plataforma haya dirigido activamente a los usuarios a un protocolo DeFi y que no haya realizado las comprobaciones necesarias o haya ignorado riesgos de seguridad conocidos del protocolo.
2. ¿Dónde se traza el límite? La interpretación vigente de MiCA excluye los servicios «totalmente descentralizados y sin intermediarios»; Francia no ha tocado DeFi puro esta vez. El foco está en la función de «conector» de las plataformas reguladas: si una app incluye un botón de «participar con un clic» que lleva a sus clientes a un protocolo, y este sufre un ataque y los clientes pierden dinero, la plataforma tendrá que explicar qué diligencia debida realizó antes. La mayoría de los protocolos DeFi integrados actualmente por las plataformas funcionan en Ethereum ($ETH ), así que estos productos de acceso serían los primeros afectados.
3. Alcance y calendario. La firma conjunta de los cuatro organismos representa la postura oficial de Francia, no la opinión personal de un funcionario, por lo que tiene más peso que un simple «llamamiento». Pero esto es solo una respuesta a una consulta, no una ley. La Comisión Europea no entregará su informe sobre la revisión de MiCA a los legisladores hasta el 30 de junio de 2027; por tanto, una reforma legislativa no llegaría antes de la segunda mitad de 2027. Es un proceso largo.
4. Ese mismo día, Estados Unidos estaba reformando el otro extremo. El 21 de octubre, la OCC finalizó la normativa definitiva sobre las stablecoins de la ley GENIUS (que entrará en vigor el 18 de enero de 2027). En X, el secretario del Tesoro, Bessent, la calificó como un «momento decisivo» para las finanzas estadounidenses y la comparó con la Ley de Moneda Nacional de Lincoln de 1863. Se observa una tendencia: Estados Unidos regula el lado de la emisión y la Unión Europea pone el foco en la distribución; a ambos lados del Atlántico se está empujando el «salvaje oeste sin licencia» hacia negocios sujetos a autorización.
Mi opinión: para las plataformas centralizadas, las vías de acceso a agregadores DeFi podrían convertirse en un coste de cumplimiento normativo, y las listas blancas de protocolos y los procesos de diligencia debida podrían volverse estándar. Para DeFi puramente en cadena, los límites de la exención no se han visto afectados por ahora. El único punto a observar es si la Comisión Europea adopta el enfoque francés en su informe de finales de junio de 2027. La dirección ya está marcada; solo queda saber cuándo.
Esta es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#MiCA #DeFi监管 $ETH
1
Francia quiere cerrar la mayor laguna de MiCA, y apunta a los exchanges, no a los protocolos.
Esta semana, el Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR comunicaron conjuntamente a la Comisión Europea que las plataformas reguladas deberían ser responsables «de ciertos incidentes que afecten a los clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso» a DeFi. Según la propuesta, cualquier CASP que dirija a sus clientes a un protocolo tendría que revisar primero su código y seguir supervisándolo para detectar vulnerabilidades: obligaciones plenas para los grandes actores y otras más leves para las empresas pequeñas.
El detalle: esto sigue siendo una propuesta. Se incluirá en el informe de revisión de MiCA de la Comisión, previsto para el 30 de junio de 2027, y necesitaría convertirse en legislación para entrar en vigor. El sector ya está dividido: la Fundación Cardano pidió en la misma consulta que se deje en paz a DeFi.
Pero si Bruselas adopta la propuesta, los exchanges de la UE se convertirían en la capa de cumplimiento normativo de DeFi, un cambio importante en quién asume el riesgo. ¿De verdad haría eso que DeFi fuera más segura para los usuarios, o simplemente desplazaría la actividad al extranjero?
$BTC $ETH #CryptoNews #MiCA #DeFi #Regulation
Francia quiere cerrar la mayor laguna de MiCA, y apunta a los exchanges, no a los protocolos.
Esta semana, el Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR comunicaron conjuntamente a la Comisión Europea que las plataformas reguladas deberían ser responsables «de ciertos incidentes que afecten a los clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso» a DeFi. Según la propuesta, cualquier CASP que dirija a sus clientes a un protocolo tendría que revisar primero su código y seguir supervisándolo para detectar vulnerabilidades: obligaciones plenas para los grandes actores y otras más leves para las empresas pequeñas.
El detalle: esto sigue siendo una propuesta. Se incluirá en el informe de revisión de MiCA de la Comisión, previsto para el 30 de junio de 2027, y necesitaría convertirse en legislación para entrar en vigor. El sector ya está dividido: la Fundación Cardano pidió en la misma consulta que se deje en paz a DeFi.
Pero si Bruselas adopta la propuesta, los exchanges de la UE se convertirían en la capa de cumplimiento normativo de DeFi, un cambio importante en quién asume el riesgo. ¿De verdad haría eso que DeFi fuera más segura para los usuarios, o simplemente desplazaría la actividad al extranjero?
$BTC $ETH #CryptoNews #MiCA #DeFi #Regulation
Esta semana, el Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR comunicaron conjuntamente a la Comisión Europea que las plataformas reguladas deberían ser responsables «de ciertos incidentes que afecten a los clientes cuando hayan facilitado activamente el acceso» a DeFi. Según la propuesta, cualquier CASP que dirija a sus clientes a un protocolo tendría que revisar primero su código y seguir supervisándolo para detectar vulnerabilidades: obligaciones plenas para los grandes actores y otras más leves para las empresas pequeñas.
El detalle: esto sigue siendo una propuesta. Se incluirá en el informe de revisión de MiCA de la Comisión, previsto para el 30 de junio de 2027, y necesitaría convertirse en legislación para entrar en vigor. El sector ya está dividido: la Fundación Cardano pidió en la misma consulta que se deje en paz a DeFi.
Pero si Bruselas adopta la propuesta, los exchanges de la UE se convertirían en la capa de cumplimiento normativo de DeFi, un cambio importante en quién asume el riesgo. ¿De verdad haría eso que DeFi fuera más segura para los usuarios, o simplemente desplazaría la actividad al extranjero?
$BTC $ETH #CryptoNews #MiCA #DeFi #Regulation
18
·
--
【Últimas noticias del mercado】Operar en una cadena pública no equivale a prestar servicios financieros. El 21 de octubre, la Fundación Cardano se dirigió a la UE: primero, que arregle MiCA; que no se apresure a crear nuevas normas para DeFi y el staking. En su respuesta del 30 de septiembre, señaló que delegar el staking de ADA no implica entregar la custodia y que los tokens siguen sin estar bloqueados, por lo que no debe confundirse con la gestión patrimonial por cuenta de terceros. Su asesor jurídico, Buergi, hizo hincapié en que la regulación debe atender a la sustancia y al riesgo, no a la tecnología. Pero la ESMA sostiene justo lo contrario: que los proveedores de acceso a DeFi necesitan una licencia y que los préstamos con staking deben estar sujetos a requisitos de divulgación más estrictos. Unos temen que la regulación ahogue el sector; otros, que deje lagunas. ¿De qué lado estás en este debate europeo?
$ADA $ETH $SOL
#Cardano #MiCA #DeFi
（Fuente: Cryptopolitan）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con cautela.
【Últimas noticias del mercado】Operar en una cadena pública no equivale a prestar servicios financieros. El 21 de octubre, la Fundación Cardano se dirigió a la UE: primero, que arregle MiCA; que no se apresure a crear nuevas normas para DeFi y el staking. En su respuesta del 30 de septiembre, señaló que delegar el staking de ADA no implica entregar la custodia y que los tokens siguen sin estar bloqueados, por lo que no debe confundirse con la gestión patrimonial por cuenta de terceros. Su asesor jurídico, Buergi, hizo hincapié en que la regulación debe atender a la sustancia y al riesgo, no a la tecnología. Pero la ESMA sostiene justo lo contrario: que los proveedores de acceso a DeFi necesitan una licencia y que los préstamos con staking deben estar sujetos a requisitos de divulgación más estrictos. Unos temen que la regulación ahogue el sector; otros, que deje lagunas. ¿De qué lado estás en este debate europeo?
$ADA $ETH $SOL
#Cardano #MiCA #DeFi
（Fuente: Cryptopolitan）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con cautela.
$ADA $ETH $SOL
#Cardano #MiCA #DeFi
（Fuente: Cryptopolitan）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierta con cautela.
37
La Fundación Cardano lanzó hoy un mensaje a la UE: no extiendan el alcance de MiCA a DeFi ni al staking. El 30 de septiembre presentó ante la Comisión Europea un documento de posición de 19 páginas cuya idea central es sencilla: la regulación debe fijarse en la sustancia, la función y el riesgo, no en la tecnología utilizada. En la delegación de staking de Cardano no hay que ceder la custodia ni bloquear los fondos; es algo muy distinto de los servicios de staking de intermediarios como los exchanges, que se quedan con tus monedas, así que no deberían regirse por las mismas normas. Además, ayer firmó junto con otras cinco instituciones una carta dirigida a la SEC de Estados Unidos para pedir que los productos digitales se clasifiquen explícitamente como activos no considerados valores: en ambos lados del Atlántico se intenta delimitar el terreno regulatorio. Si Bruselas sigue adelante sin dar marcha atrás, los emprendedores de DeFi de toda Europa volverán a tener que mudarse.$ADA Precio actual: unos 0,229 $; subida de aproximadamente un 3,4 % en 24 h.#Cardano #MiCA #DeFi #RegulaciónCripto
La Fundación Cardano lanzó hoy un mensaje a la UE: no extiendan el alcance de MiCA a DeFi ni al staking. El 30 de septiembre presentó ante la Comisión Europea un documento de posición de 19 páginas cuya idea central es sencilla: la regulación debe fijarse en la sustancia, la función y el riesgo, no en la tecnología utilizada. En la delegación de staking de Cardano no hay que ceder la custodia ni bloquear los fondos; es algo muy distinto de los servicios de staking de intermediarios como los exchanges, que se quedan con tus monedas, así que no deberían regirse por las mismas normas. Además, ayer firmó junto con otras cinco instituciones una carta dirigida a la SEC de Estados Unidos para pedir que los productos digitales se clasifiquen explícitamente como activos no considerados valores: en ambos lados del Atlántico se intenta delimitar el terreno regulatorio. Si Bruselas sigue adelante sin dar marcha atrás, los emprendedores de DeFi de toda Europa volverán a tener que mudarse.$ADA Precio actual: unos 0,229 $; subida de aproximadamente un 3,4 % en 24 h.#Cardano #MiCA #DeFi #RegulaciónCripto
192
·
--
Acabo de comprobar el precio actual de $ADA : 0,2291 USDT, +3,24 % en 24 horas. La Fundación Cardano publicó el miércoles en su blog que presentó a la Comisión Europea un documento de observaciones de 19 páginas (el 30 de septiembre), en el que pide que no se amplíe más MiCA para incluir DeFi y el staking, y que se aplique la legislación financiera vigente según la función de la actividad y sus riesgos, en lugar de crear un marco aparte en función de la tecnología.
Todo el mundo habla de que «los límites regulatorios están más claros». Primero busqué la otra cara: en septiembre, la ESMA ya recomendó establecer salvaguardias para el staking y los préstamos, y también quiere crear una categoría regulada específica para las empresas que ofrecen acceso a protocolos DeFi. El documento de observaciones es una respuesta posterior; las reglas ya están en marcha. Delegar $ADA nativo para contribuir a la seguridad de la red, sin transferir la custodia ni bloquear los tokens, es distinto de los servicios de custodia prestados por intermediarios: esa es la postura de la fundación, no una interpretación que la UE ya haya adoptado.
El +3,24 % tampoco basta para afirmar que «el mercado está incorporando esta noticia a los precios». La superposición regulatoria y las distintas interpretaciones de los Estados miembros siguen generando incertidumbre sobre el papel, y el precio apenas lo confirma.
#加密监管 #MiCA
Acabo de comprobar el precio actual de $ADA : 0,2291 USDT, +3,24 % en 24 horas. La Fundación Cardano publicó el miércoles en su blog que presentó a la Comisión Europea un documento de observaciones de 19 páginas (el 30 de septiembre), en el que pide que no se amplíe más MiCA para incluir DeFi y el staking, y que se aplique la legislación financiera vigente según la función de la actividad y sus riesgos, en lugar de crear un marco aparte en función de la tecnología.
Todo el mundo habla de que «los límites regulatorios están más claros». Primero busqué la otra cara: en septiembre, la ESMA ya recomendó establecer salvaguardias para el staking y los préstamos, y también quiere crear una categoría regulada específica para las empresas que ofrecen acceso a protocolos DeFi. El documento de observaciones es una respuesta posterior; las reglas ya están en marcha. Delegar $ADA nativo para contribuir a la seguridad de la red, sin transferir la custodia ni bloquear los tokens, es distinto de los servicios de custodia prestados por intermediarios: esa es la postura de la fundación, no una interpretación que la UE ya haya adoptado.
El +3,24 % tampoco basta para afirmar que «el mercado está incorporando esta noticia a los precios». La superposición regulatoria y las distintas interpretaciones de los Estados miembros siguen generando incertidumbre sobre el papel, y el precio apenas lo confirma.
#加密监管 #MiCA
Todo el mundo habla de que «los límites regulatorios están más claros». Primero busqué la otra cara: en septiembre, la ESMA ya recomendó establecer salvaguardias para el staking y los préstamos, y también quiere crear una categoría regulada específica para las empresas que ofrecen acceso a protocolos DeFi. El documento de observaciones es una respuesta posterior; las reglas ya están en marcha. Delegar $ADA nativo para contribuir a la seguridad de la red, sin transferir la custodia ni bloquear los tokens, es distinto de los servicios de custodia prestados por intermediarios: esa es la postura de la fundación, no una interpretación que la UE ya haya adoptado.
El +3,24 % tampoco basta para afirmar que «el mercado está incorporando esta noticia a los precios». La superposición regulatoria y las distintas interpretaciones de los Estados miembros siguen generando incertidumbre sobre el papel, y el precio apenas lo confirma.
#加密监管 #MiCA
只買現貨:
這幣真是價格拉不上屁事一堆
1
1
216
Francia hoy le ha puesto un cuchillo en las manos a la UE. El Ministerio de Finanzas, la AMF, el banco central y la autoridad de supervisión prudencial respondieron conjuntamente a la revisión de MiCA de la UE: si un exchange dirige activamente a sus usuarios a operar con protocolos DeFi y ocurre un problema porque no hizo una diligencia debida adecuada, el exchange paga.
La lógica es sencilla: como el protocolo está «totalmente descentralizado», no se le puede exigir responsabilidades; pero el intermediario que te lleva hasta allí no se libra. A partir de ahora, antes de listar DeFi, los CASP tendrán que auditar los contratos inteligentes y, después del lanzamiento, vigilar continuamente posibles vulnerabilidades. También habrá que certificar los protocolos y los contratos. Si no los revisan y aun así aceptan clientes, tendrán que responder si algo sale mal. Las plataformas pequeñas tendrán requisitos proporcionales a su tamaño; por ahora, las billeteras de autocustodia quedan al margen.
Por ahora, solo es un «dictamen» dirigido a la Comisión Europea; aún falta mucho para que se convierta en ley: el informe de evaluación de la UE no se entregará hasta el 30 de junio de 2027. Pero la dirección ya está clara: Europa quiere confiar a los exchanges centralizados el último tramo de DeFi. Los exchanges se convierten en «guardianes». Esta vez, parece que los reguladores por fin lo han entendido.
#MiCA #DeFi #Regulación
Francia hoy le ha puesto un cuchillo en las manos a la UE. El Ministerio de Finanzas, la AMF, el banco central y la autoridad de supervisión prudencial respondieron conjuntamente a la revisión de MiCA de la UE: si un exchange dirige activamente a sus usuarios a operar con protocolos DeFi y ocurre un problema porque no hizo una diligencia debida adecuada, el exchange paga.
La lógica es sencilla: como el protocolo está «totalmente descentralizado», no se le puede exigir responsabilidades; pero el intermediario que te lleva hasta allí no se libra. A partir de ahora, antes de listar DeFi, los CASP tendrán que auditar los contratos inteligentes y, después del lanzamiento, vigilar continuamente posibles vulnerabilidades. También habrá que certificar los protocolos y los contratos. Si no los revisan y aun así aceptan clientes, tendrán que responder si algo sale mal. Las plataformas pequeñas tendrán requisitos proporcionales a su tamaño; por ahora, las billeteras de autocustodia quedan al margen.
Por ahora, solo es un «dictamen» dirigido a la Comisión Europea; aún falta mucho para que se convierta en ley: el informe de evaluación de la UE no se entregará hasta el 30 de junio de 2027. Pero la dirección ya está clara: Europa quiere confiar a los exchanges centralizados el último tramo de DeFi. Los exchanges se convierten en «guardianes». Esta vez, parece que los reguladores por fin lo han entendido.
#MiCA #DeFi #Regulación
La lógica es sencilla: como el protocolo está «totalmente descentralizado», no se le puede exigir responsabilidades; pero el intermediario que te lleva hasta allí no se libra. A partir de ahora, antes de listar DeFi, los CASP tendrán que auditar los contratos inteligentes y, después del lanzamiento, vigilar continuamente posibles vulnerabilidades. También habrá que certificar los protocolos y los contratos. Si no los revisan y aun así aceptan clientes, tendrán que responder si algo sale mal. Las plataformas pequeñas tendrán requisitos proporcionales a su tamaño; por ahora, las billeteras de autocustodia quedan al margen.
Por ahora, solo es un «dictamen» dirigido a la Comisión Europea; aún falta mucho para que se convierta en ley: el informe de evaluación de la UE no se entregará hasta el 30 de junio de 2027. Pero la dirección ya está clara: Europa quiere confiar a los exchanges centralizados el último tramo de DeFi. Los exchanges se convierten en «guardianes». Esta vez, parece que los reguladores por fin lo han entendido.
#MiCA #DeFi #Regulación
21
·
--
Francia quiere que las plataformas de criptomonedas respondan por ciertos incidentes DeFi cuando hayan dado acceso a ellos a sus clientes. El Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR lo escribieron el 21/10 en su respuesta conjunta a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA.
¿Quién debería actuar? Los CASP, los proveedores autorizados por MiCA que permiten acceder a DeFi desde su app. Antes de dar acceso, comprobarían el código, las auditorías, los incidentes anteriores, los oráculos, los puentes y los vínculos con fondos ilícitos, y después mostrarían una advertencia: protocolo no regulado.
La responsabilidad se aplicaría sobre todo si estos controles se hicieron de forma negligente, si se ignoró una vulnerabilidad conocida o si el acceso siguió abierto pese a señales claras (Unchained, Cointelegraph). Las autoridades también proponen certificar los protocolos grandes, con una vigencia de 3 años y registro on-chain.
Las cifras del contexto: según la base de datos de hackeos de DefiLlama, los protocolos DeFi perdieron unos 1,18 mil millones de dólares en 2026 (219 incidentes al 19/10), ya más que en 2023, 2024 o 2025. Los mayores: Drift, en Solana (295 millones de dólares), y Kelp, en Ethereum/Arbitrum (293 millones de dólares), en abril.
Mi opinión: es una buena medida, porque el usuario medio accede a través de una interfaz regulada, no directamente mediante un contrato inteligente. La contrapartida: una plataforma que asuma responsabilidades reducirá su lista de protocolos, así que habrá menos opciones para obtener rendimientos on-chain desde una app europea.
Esto no es más que una propuesta; se espera que la Comisión presente su informe a los legisladores antes del 30/06/2027. O bien la UE adopta el principio y el acceso a DeFi en los ecosistemas $ETH y $SOL pasa por un filtro estricto, o bien otros Estados defienden un marco más flexible y el asunto se alarga.
¿Aceptarías tener menos protocolos en tu app a cambio de contar con un recurso efectivo en caso de hackeo?
#MiCA #DeFi
Francia quiere que las plataformas de criptomonedas respondan por ciertos incidentes DeFi cuando hayan dado acceso a ellos a sus clientes. El Tesoro, la AMF, el Banco de Francia y la ACPR lo escribieron el 21/10 en su respuesta conjunta a la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA.
¿Quién debería actuar? Los CASP, los proveedores autorizados por MiCA que permiten acceder a DeFi desde su app. Antes de dar acceso, comprobarían el código, las auditorías, los incidentes anteriores, los oráculos, los puentes y los vínculos con fondos ilícitos, y después mostrarían una advertencia: protocolo no regulado.
La responsabilidad se aplicaría sobre todo si estos controles se hicieron de forma negligente, si se ignoró una vulnerabilidad conocida o si el acceso siguió abierto pese a señales claras (Unchained, Cointelegraph). Las autoridades también proponen certificar los protocolos grandes, con una vigencia de 3 años y registro on-chain.
Las cifras del contexto: según la base de datos de hackeos de DefiLlama, los protocolos DeFi perdieron unos 1,18 mil millones de dólares en 2026 (219 incidentes al 19/10), ya más que en 2023, 2024 o 2025. Los mayores: Drift, en Solana (295 millones de dólares), y Kelp, en Ethereum/Arbitrum (293 millones de dólares), en abril.
Mi opinión: es una buena medida, porque el usuario medio accede a través de una interfaz regulada, no directamente mediante un contrato inteligente. La contrapartida: una plataforma que asuma responsabilidades reducirá su lista de protocolos, así que habrá menos opciones para obtener rendimientos on-chain desde una app europea.
Esto no es más que una propuesta; se espera que la Comisión presente su informe a los legisladores antes del 30/06/2027. O bien la UE adopta el principio y el acceso a DeFi en los ecosistemas $ETH y $SOL pasa por un filtro estricto, o bien otros Estados defienden un marco más flexible y el asunto se alarga.
¿Aceptarías tener menos protocolos en tu app a cambio de contar con un recurso efectivo en caso de hackeo?
#MiCA #DeFi
¿Quién debería actuar? Los CASP, los proveedores autorizados por MiCA que permiten acceder a DeFi desde su app. Antes de dar acceso, comprobarían el código, las auditorías, los incidentes anteriores, los oráculos, los puentes y los vínculos con fondos ilícitos, y después mostrarían una advertencia: protocolo no regulado.
La responsabilidad se aplicaría sobre todo si estos controles se hicieron de forma negligente, si se ignoró una vulnerabilidad conocida o si el acceso siguió abierto pese a señales claras (Unchained, Cointelegraph). Las autoridades también proponen certificar los protocolos grandes, con una vigencia de 3 años y registro on-chain.
Las cifras del contexto: según la base de datos de hackeos de DefiLlama, los protocolos DeFi perdieron unos 1,18 mil millones de dólares en 2026 (219 incidentes al 19/10), ya más que en 2023, 2024 o 2025. Los mayores: Drift, en Solana (295 millones de dólares), y Kelp, en Ethereum/Arbitrum (293 millones de dólares), en abril.
Mi opinión: es una buena medida, porque el usuario medio accede a través de una interfaz regulada, no directamente mediante un contrato inteligente. La contrapartida: una plataforma que asuma responsabilidades reducirá su lista de protocolos, así que habrá menos opciones para obtener rendimientos on-chain desde una app europea.
Esto no es más que una propuesta; se espera que la Comisión presente su informe a los legisladores antes del 30/06/2027. O bien la UE adopta el principio y el acceso a DeFi en los ecosistemas $ETH y $SOL pasa por un filtro estricto, o bien otros Estados defienden un marco más flexible y el asunto se alarga.
¿Aceptarías tener menos protocolos en tu app a cambio de contar con un recurso efectivo en caso de hackeo?
#MiCA #DeFi
58
·
--
Francia marca los límites: si una plataforma te ayuda a entrar en DeFi y algo sale mal, podría tener que responderFrancia no se limita a votar a favor de «gravar los cambios de criptomonedas por stablecoins».
Hoy (21 de octubre), el Ministerio de Economía y Finanzas de Francia, la AMF, el banco central y la ACPR presentaron conjuntamente su respuesta a la consulta de la UE sobre la revisión de MiCA. La idea central es muy clara: si un CASP ayuda activamente a sus clientes a conectarse con protocolos DeFi, podría ser responsable de ciertos incidentes, siempre que no haya realizado la diligencia debida que le correspondía o haya seguido adelante pese a conocer los riesgos.
Los detalles no tienen mucho misterio: antes de integrar un protocolo, hay que hacer una evaluación de seguridad; después, también hay que vigilar las vulnerabilidades y las anomalías. Se admite la certificación de protocolos/contratos: también se pueden integrar sin certificación, pero hay que hacer la evaluación por cuenta propia y reforzar la divulgación de riesgos. «Importante»: los CASP deben cumplir todas sus obligaciones, con requisitos proporcionales para las entidades pequeñas. No se impondrá una certificación obligatoria generalizada a los desarrolladores de monederos de autocustodia; quienes integren funciones DeFi avanzadas podrán certificarse voluntariamente. Los servicios puramente descentralizados, sin intermediarios, siguen por ahora fuera del ámbito de MiCA.
Francia marca los límites: si una plataforma te ayuda a entrar en DeFi y algo sale mal, podría tener que responder
Francia no se limita a votar a favor de «gravar los cambios de criptomonedas por stablecoins».
Hoy (21 de octubre), el Ministerio de Economía y Finanzas de Francia, la AMF, el banco central y la ACPR presentaron conjuntamente su respuesta a la consulta de la UE sobre la revisión de MiCA. La idea central es muy clara: si un CASP ayuda activamente a sus clientes a conectarse con protocolos DeFi, podría ser responsable de ciertos incidentes, siempre que no haya realizado la diligencia debida que le correspondía o haya seguido adelante pese a conocer los riesgos.
Los detalles no tienen mucho misterio: antes de integrar un protocolo, hay que hacer una evaluación de seguridad; después, también hay que vigilar las vulnerabilidades y las anomalías. Se admite la certificación de protocolos/contratos: también se pueden integrar sin certificación, pero hay que hacer la evaluación por cuenta propia y reforzar la divulgación de riesgos. «Importante»: los CASP deben cumplir todas sus obligaciones, con requisitos proporcionales para las entidades pequeñas. No se impondrá una certificación obligatoria generalizada a los desarrolladores de monederos de autocustodia; quienes integren funciones DeFi avanzadas podrán certificarse voluntariamente. Los servicios puramente descentralizados, sin intermediarios, siguen por ahora fuera del ámbito de MiCA.
Hoy (21 de octubre), el Ministerio de Economía y Finanzas de Francia, la AMF, el banco central y la ACPR presentaron conjuntamente su respuesta a la consulta de la UE sobre la revisión de MiCA. La idea central es muy clara: si un CASP ayuda activamente a sus clientes a conectarse con protocolos DeFi, podría ser responsable de ciertos incidentes, siempre que no haya realizado la diligencia debida que le correspondía o haya seguido adelante pese a conocer los riesgos.
Los detalles no tienen mucho misterio: antes de integrar un protocolo, hay que hacer una evaluación de seguridad; después, también hay que vigilar las vulnerabilidades y las anomalías. Se admite la certificación de protocolos/contratos: también se pueden integrar sin certificación, pero hay que hacer la evaluación por cuenta propia y reforzar la divulgación de riesgos. «Importante»: los CASP deben cumplir todas sus obligaciones, con requisitos proporcionales para las entidades pequeñas. No se impondrá una certificación obligatoria generalizada a los desarrolladores de monederos de autocustodia; quienes integren funciones DeFi avanzadas podrán certificarse voluntariamente. Los servicios puramente descentralizados, sin intermediarios, siguen por ahora fuera del ámbito de MiCA.
140
·
--
🇫🇷 Propuesta de Francia: ¿si una plataforma te da acceso a DeFi, debe asumir responsabilidades si algo sale mal?
El Ministerio de Economía y Finanzas de Francia, la AMF, el banco central y la ACPR publicaron hoy conjuntamente su respuesta a la consulta sobre la revisión de MiCA: si un proveedor de servicios de criptoactivos (CASP) ofrece activamente a sus usuarios acceso a protocolos DeFi, pero no los evalúa o ignora riesgos de seguridad conocidos, debería hacerse responsable de parte de las pérdidas de los usuarios si algo sale mal.
📌 La MiCA actual no regula los servicios totalmente descentralizados y sin intermediarios
📌 La propuesta francesa = imponer obligaciones de evaluación a las plataformas que ofrecen «acceso a DeFi»
📌 La Comisión Europea hará una evaluación basada en esta propuesta; el informe se entregará a los legisladores a más tardar el 30 de junio de 2027 y podría proponer cambios legislativos
Panorama del mercado ese mismo día: el rebote superó los 83.000 dólares y los ETF al contado registraron entradas netas de unos 550 millones de dólares en dos días (Bitcoin.com/ET).
¿Crees que las plataformas deberían «responder» por el acceso a DeFi? ¿Esto reducirá las opciones de inversión on-chain en los CEX o hará que DeFi sea más seguro para los principiantes? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
#DeFi #MiCA #加密监管 #BTC
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
🇫🇷 Propuesta de Francia: ¿si una plataforma te da acceso a DeFi, debe asumir responsabilidades si algo sale mal?
El Ministerio de Economía y Finanzas de Francia, la AMF, el banco central y la ACPR publicaron hoy conjuntamente su respuesta a la consulta sobre la revisión de MiCA: si un proveedor de servicios de criptoactivos (CASP) ofrece activamente a sus usuarios acceso a protocolos DeFi, pero no los evalúa o ignora riesgos de seguridad conocidos, debería hacerse responsable de parte de las pérdidas de los usuarios si algo sale mal.
📌 La MiCA actual no regula los servicios totalmente descentralizados y sin intermediarios
📌 La propuesta francesa = imponer obligaciones de evaluación a las plataformas que ofrecen «acceso a DeFi»
📌 La Comisión Europea hará una evaluación basada en esta propuesta; el informe se entregará a los legisladores a más tardar el 30 de junio de 2027 y podría proponer cambios legislativos
Panorama del mercado ese mismo día: el rebote superó los 83.000 dólares y los ETF al contado registraron entradas netas de unos 550 millones de dólares en dos días (Bitcoin.com/ET).
¿Crees que las plataformas deberían «responder» por el acceso a DeFi? ¿Esto reducirá las opciones de inversión on-chain en los CEX o hará que DeFi sea más seguro para los principiantes? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
#DeFi #MiCA #加密监管 #BTC
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
El Ministerio de Economía y Finanzas de Francia, la AMF, el banco central y la ACPR publicaron hoy conjuntamente su respuesta a la consulta sobre la revisión de MiCA: si un proveedor de servicios de criptoactivos (CASP) ofrece activamente a sus usuarios acceso a protocolos DeFi, pero no los evalúa o ignora riesgos de seguridad conocidos, debería hacerse responsable de parte de las pérdidas de los usuarios si algo sale mal.
📌 La MiCA actual no regula los servicios totalmente descentralizados y sin intermediarios
📌 La propuesta francesa = imponer obligaciones de evaluación a las plataformas que ofrecen «acceso a DeFi»
📌 La Comisión Europea hará una evaluación basada en esta propuesta; el informe se entregará a los legisladores a más tardar el 30 de junio de 2027 y podría proponer cambios legislativos
Panorama del mercado ese mismo día: el rebote superó los 83.000 dólares y los ETF al contado registraron entradas netas de unos 550 millones de dólares en dos días (Bitcoin.com/ET).
¿Crees que las plataformas deberían «responder» por el acceso a DeFi? ¿Esto reducirá las opciones de inversión on-chain en los CEX o hará que DeFi sea más seguro para los principiantes? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
#DeFi #MiCA #加密监管 #BTC
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
64
·
--
【Última hora del mercado】El acceso a DeFi ya no exime de responsabilidad a las plataformas: la Dirección General del Tesoro de Francia, la Autoridad de los Mercados Financieros, el banco central y la Autoridad de Control Prudencial y Resolución han presentado conjuntamente propuestas para modificar MiCA. Exigen que las plataformas que faciliten el acceso a protocolos DeFi los examinen de antemano y supervisen continuamente las vulnerabilidades y actividades sospechosas. Si incumplen su deber de diligencia o ignoran riesgos de seguridad conocidos, deberán asumir la responsabilidad por parte de las pérdidas de sus clientes. Las plataformas podrán seguir ofreciendo acceso a protocolos no certificados si realizan las comprobaciones pertinentes y refuerzan la divulgación de riesgos; las obligaciones se establecerán de forma proporcional al tamaño de la plataforma. Francia también apoya transferir a la ESMA la supervisión de los proveedores de servicios cripto importantes y rebajar el umbral para que se los considere como tales. ¿Crees que esto frenará los riesgos o la innovación? Cuéntanoslo en los comentarios.
$ETH $AAVE $UNI
#DeFi #MiCA #Francia
(Fuente: Wu Blockchain)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
【Última hora del mercado】El acceso a DeFi ya no exime de responsabilidad a las plataformas: la Dirección General del Tesoro de Francia, la Autoridad de los Mercados Financieros, el banco central y la Autoridad de Control Prudencial y Resolución han presentado conjuntamente propuestas para modificar MiCA. Exigen que las plataformas que faciliten el acceso a protocolos DeFi los examinen de antemano y supervisen continuamente las vulnerabilidades y actividades sospechosas. Si incumplen su deber de diligencia o ignoran riesgos de seguridad conocidos, deberán asumir la responsabilidad por parte de las pérdidas de sus clientes. Las plataformas podrán seguir ofreciendo acceso a protocolos no certificados si realizan las comprobaciones pertinentes y refuerzan la divulgación de riesgos; las obligaciones se establecerán de forma proporcional al tamaño de la plataforma. Francia también apoya transferir a la ESMA la supervisión de los proveedores de servicios cripto importantes y rebajar el umbral para que se los considere como tales. ¿Crees que esto frenará los riesgos o la innovación? Cuéntanoslo en los comentarios.
$ETH $AAVE $UNI
#DeFi #MiCA #Francia
(Fuente: Wu Blockchain)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
$ETH $AAVE $UNI
#DeFi #MiCA #Francia
(Fuente: Wu Blockchain)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
289
·
--
🚨 ÚLTIMA HORA: ¡La Fundación Cardano se opone a la ampliación de la regulación europea sobre las criptomonedas!
En su presentación sobre la revisión de MiCA, la Fundación Cardano pidió normas más claras y un marco regulatorio tecnológicamente neutral.
La fundación advirtió que ampliar los requisitos regulatorios podría aumentar los costos de cumplimiento y frenar la innovación en toda la industria de las criptomonedas. 🚀
#Cardano #ADA $ADA #CryptoRegulation #MiCA
🚨 ÚLTIMA HORA: ¡La Fundación Cardano se opone a la ampliación de la regulación europea sobre las criptomonedas!
En su presentación sobre la revisión de MiCA, la Fundación Cardano pidió normas más claras y un marco regulatorio tecnológicamente neutral.
La fundación advirtió que ampliar los requisitos regulatorios podría aumentar los costos de cumplimiento y frenar la innovación en toda la industria de las criptomonedas. 🚀
#Cardano #ADA $ADA #CryptoRegulation #MiCA
En su presentación sobre la revisión de MiCA, la Fundación Cardano pidió normas más claras y un marco regulatorio tecnológicamente neutral.
La fundación advirtió que ampliar los requisitos regulatorios podría aumentar los costos de cumplimiento y frenar la innovación en toda la industria de las criptomonedas. 🚀
#Cardano #ADA $ADA #CryptoRegulation #MiCA
1
24
🇫🇷 Parlamento francés, 38-37 por un voto: ¿también habrá que pagar impuestos al cambiar criptomonedas por stablecoins?
El 16 de octubre, la Asamblea Nacional francesa aprobó la enmienda I-3898 por 38 votos contra 37.
El cambio principal: cambiar criptoactivos por tokens de dinero electrónico (EMT, una categoría de stablecoins) conformes con MiCA ya no permitirá aplazar el pago de impuestos. Aunque no los conviertas de nuevo a euros, bastará con cambiarlos por este tipo de stablecoin para que se aplique el tipo impositivo estándar sobre las ganancias de capital; se habla en internet de un 31,4 %.
🔹 Entrada en vigor: a partir de 2027, siempre que se apruebe definitivamente el proyecto de ley de presupuestos en su conjunto
🔹 Cálculo del coste: algunos activos pasarán a calcularse usando el coste medio ponderado
🔹 Propuesta de compensar pérdidas durante 10 años: rechazada por 18 votos contra 75
🔹 Aún en debate: impuesto de salida para grandes posiciones y declaración de wallets de autocustodia de alto valor
Mi opinión: el resultado por un solo voto demuestra que hay un gran desacuerdo y que la versión definitiva aún podría cambiar. Pero la dirección está clara: Europa está considerando que cambiar cripto por «U» equivale a realizar las ganancias. Antes, muchos solían pasarse a stablecoins para protegerse; en adelante, en Francia, ese paso podría generar por sí solo una obligación tributaria.
Lo que más conviene vigilar es la obligación de declarar las wallets de autocustodia. Si realmente se aprueba, su impacto será mayor que el del propio tipo impositivo.
En el lugar donde vives, ¿cambiar criptomonedas por stablecoins cuenta como un hecho imponible? Cuando tomas ganancias, ¿sueles pasarte a «U» o retirar directamente el dinero?
#加密税务 #稳定币 #MiCA #Francia
🇫🇷 Parlamento francés, 38-37 por un voto: ¿también habrá que pagar impuestos al cambiar criptomonedas por stablecoins?
El 16 de octubre, la Asamblea Nacional francesa aprobó la enmienda I-3898 por 38 votos contra 37.
El cambio principal: cambiar criptoactivos por tokens de dinero electrónico (EMT, una categoría de stablecoins) conformes con MiCA ya no permitirá aplazar el pago de impuestos. Aunque no los conviertas de nuevo a euros, bastará con cambiarlos por este tipo de stablecoin para que se aplique el tipo impositivo estándar sobre las ganancias de capital; se habla en internet de un 31,4 %.
🔹 Entrada en vigor: a partir de 2027, siempre que se apruebe definitivamente el proyecto de ley de presupuestos en su conjunto
🔹 Cálculo del coste: algunos activos pasarán a calcularse usando el coste medio ponderado
🔹 Propuesta de compensar pérdidas durante 10 años: rechazada por 18 votos contra 75
🔹 Aún en debate: impuesto de salida para grandes posiciones y declaración de wallets de autocustodia de alto valor
Mi opinión: el resultado por un solo voto demuestra que hay un gran desacuerdo y que la versión definitiva aún podría cambiar. Pero la dirección está clara: Europa está considerando que cambiar cripto por «U» equivale a realizar las ganancias. Antes, muchos solían pasarse a stablecoins para protegerse; en adelante, en Francia, ese paso podría generar por sí solo una obligación tributaria.
Lo que más conviene vigilar es la obligación de declarar las wallets de autocustodia. Si realmente se aprueba, su impacto será mayor que el del propio tipo impositivo.
En el lugar donde vives, ¿cambiar criptomonedas por stablecoins cuenta como un hecho imponible? Cuando tomas ganancias, ¿sueles pasarte a «U» o retirar directamente el dinero?
#加密税务 #稳定币 #MiCA #Francia
El 16 de octubre, la Asamblea Nacional francesa aprobó la enmienda I-3898 por 38 votos contra 37.
El cambio principal: cambiar criptoactivos por tokens de dinero electrónico (EMT, una categoría de stablecoins) conformes con MiCA ya no permitirá aplazar el pago de impuestos. Aunque no los conviertas de nuevo a euros, bastará con cambiarlos por este tipo de stablecoin para que se aplique el tipo impositivo estándar sobre las ganancias de capital; se habla en internet de un 31,4 %.
🔹 Entrada en vigor: a partir de 2027, siempre que se apruebe definitivamente el proyecto de ley de presupuestos en su conjunto
🔹 Cálculo del coste: algunos activos pasarán a calcularse usando el coste medio ponderado
🔹 Propuesta de compensar pérdidas durante 10 años: rechazada por 18 votos contra 75
🔹 Aún en debate: impuesto de salida para grandes posiciones y declaración de wallets de autocustodia de alto valor
Mi opinión: el resultado por un solo voto demuestra que hay un gran desacuerdo y que la versión definitiva aún podría cambiar. Pero la dirección está clara: Europa está considerando que cambiar cripto por «U» equivale a realizar las ganancias. Antes, muchos solían pasarse a stablecoins para protegerse; en adelante, en Francia, ese paso podría generar por sí solo una obligación tributaria.
Lo que más conviene vigilar es la obligación de declarar las wallets de autocustodia. Si realmente se aprueba, su impacto será mayor que el del propio tipo impositivo.
En el lugar donde vives, ¿cambiar criptomonedas por stablecoins cuenta como un hecho imponible? Cuando tomas ganancias, ¿sueles pasarte a «U» o retirar directamente el dinero?
#加密税务 #稳定币 #MiCA #Francia
1
·
--
【Noticias del mercado】375: este es el nuevo total de entidades cripto reguladas en Europa. La ESMA amplió a 375 entidades el registro de autorizaciones MiCA, con 9 nuevos operadores, entre ellos tres instituciones bancarias alemanas: Openbank Deutschland, filial de Santander, y dos bancos cooperativos. El registro de proveedores de servicios no conformes también aumentó hasta las 178 entradas. La incorporación continua de entidades bancarias significa que sigue ampliándose el abanico de instituciones que pueden ofrecer servicios regulados de custodia y negociación en el marco de MiCA. El registro de tokens de dinero electrónico se mantiene sin cambios, con 50 entradas y 25 entidades. ¿Crees que la entrada de los bancos atraerá primero nuevos clientes o que primero presionará a las plataformas nativas? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $USDC
#MiCA #欧洲加密监管 #cumplimiento
（Fuente: CryptoEconomy）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.
【Noticias del mercado】375: este es el nuevo total de entidades cripto reguladas en Europa. La ESMA amplió a 375 entidades el registro de autorizaciones MiCA, con 9 nuevos operadores, entre ellos tres instituciones bancarias alemanas: Openbank Deutschland, filial de Santander, y dos bancos cooperativos. El registro de proveedores de servicios no conformes también aumentó hasta las 178 entradas. La incorporación continua de entidades bancarias significa que sigue ampliándose el abanico de instituciones que pueden ofrecer servicios regulados de custodia y negociación en el marco de MiCA. El registro de tokens de dinero electrónico se mantiene sin cambios, con 50 entradas y 25 entidades. ¿Crees que la entrada de los bancos atraerá primero nuevos clientes o que primero presionará a las plataformas nativas? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $USDC
#MiCA #欧洲加密监管 #cumplimiento
（Fuente: CryptoEconomy）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.
$BTC $ETH $USDC
#MiCA #欧洲加密监管 #cumplimiento
（Fuente: CryptoEconomy）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.
US Stocks 24H:
合规是趋势
1
502
·
--
La lista de registros MiCA de ESMA sumó otros 9 proveedores de servicios de criptoactivos, elevando el total a 375. Entre ellos figuran la entidad austriaca de BingX y la filial italiana de YouHodler, entre otros. Las licencias de cumplimiento normativo en Europa siguen expandiéndose; solo quienes logren entrar en la lista tendrán un lugar a largo plazo.#MiCA #Cumplimiento
La lista de registros MiCA de ESMA sumó otros 9 proveedores de servicios de criptoactivos, elevando el total a 375. Entre ellos figuran la entidad austriaca de BingX y la filial italiana de YouHodler, entre otros. Las licencias de cumplimiento normativo en Europa siguen expandiéndose; solo quienes logren entrar en la lista tendrán un lugar a largo plazo.#MiCA #Cumplimiento
3
¡BingX y YouHodler ya figuran oficialmente en la lista más reciente de MiCA de la ESMA!
* BingX, YouHodler y Openbank, de Banco Santander, se han añadido oficialmente a la lista más reciente de registros de MiCA de la ESMA.
* Este acontecimiento confirma el cumplimiento normativo y la expansión de las plataformas de criptomonedas en el mercado europeo.
* El número total de proveedores únicos de servicios de criptoactivos (CASP) ha aumentado a 375.
#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA #EU #BingX YouHodler
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
¡BingX y YouHodler ya figuran oficialmente en la lista más reciente de MiCA de la ESMA!
* BingX, YouHodler y Openbank, de Banco Santander, se han añadido oficialmente a la lista más reciente de registros de MiCA de la ESMA.
* Este acontecimiento confirma el cumplimiento normativo y la expansión de las plataformas de criptomonedas en el mercado europeo.
* El número total de proveedores únicos de servicios de criptoactivos (CASP) ha aumentado a 375.
#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA #EU #BingX YouHodler
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
* BingX, YouHodler y Openbank, de Banco Santander, se han añadido oficialmente a la lista más reciente de registros de MiCA de la ESMA.
* Este acontecimiento confirma el cumplimiento normativo y la expansión de las plataformas de criptomonedas en el mercado europeo.
* El número total de proveedores únicos de servicios de criptoactivos (CASP) ha aumentado a 375.
#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA #EU #BingX YouHodler
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
116
·
--
El grupo de entidades que cumplen con MiCA en Europa sigue creciendo: BingX, YouHodler y Santander Openbank se suman a la carrera por obtener licencias, y ya hay 375 CASP autorizados. Los grandes bancos empiezan a disputarse un puesto en el sector regulado, mientras los pequeños inversores siguen pendientes de las fluctuaciones a corto plazo. Que los exchanges veteranos hagan cola para obtener licencias no es una simple cuestión de imagen: están preparando el terreno para la próxima ronda de capital. Cuanto más se afianza el foso regulatorio, menos espacio queda para las plataformas que operan al margen de las normas.
$BTC $ETH #MiCA #RegulaciónCripto
El grupo de entidades que cumplen con MiCA en Europa sigue creciendo: BingX, YouHodler y Santander Openbank se suman a la carrera por obtener licencias, y ya hay 375 CASP autorizados. Los grandes bancos empiezan a disputarse un puesto en el sector regulado, mientras los pequeños inversores siguen pendientes de las fluctuaciones a corto plazo. Que los exchanges veteranos hagan cola para obtener licencias no es una simple cuestión de imagen: están preparando el terreno para la próxima ronda de capital. Cuanto más se afianza el foso regulatorio, menos espacio queda para las plataformas que operan al margen de las normas.
$BTC $ETH #MiCA #RegulaciónCripto
$BTC $ETH #MiCA #RegulaciónCripto
222
·
--
Revisé dos cifras de la lista de ESMA: hay 9 nuevas incorporaciones y un total de 375 CASP registrados. Se trata de registros dentro del marco de MiCA. Entre las entidades mencionadas están MEGE zweite, la entidad austríaca de BingX; la filial italiana de YouHodler; y Openbank Deutschland, del grupo Santander. No lo veo como una noticia para operar a corto plazo. Que la lista de licencias crezca refleja un cambio gradual en la oferta de servicios regulados; además, ya están entrando filiales de bancos tradicionales. Habrá que esperar a los próximos trimestres para ver si los ingresos y el uso aumentan a la par que las licencias, no fijarse solo en lo ocurrido hoy.
#加密监管 #MiCA
Revisé dos cifras de la lista de ESMA: hay 9 nuevas incorporaciones y un total de 375 CASP registrados. Se trata de registros dentro del marco de MiCA. Entre las entidades mencionadas están MEGE zweite, la entidad austríaca de BingX; la filial italiana de YouHodler; y Openbank Deutschland, del grupo Santander. No lo veo como una noticia para operar a corto plazo. Que la lista de licencias crezca refleja un cambio gradual en la oferta de servicios regulados; además, ya están entrando filiales de bancos tradicionales. Habrá que esperar a los próximos trimestres para ver si los ingresos y el uso aumentan a la par que las licencias, no fijarse solo en lo ocurrido hoy.
#加密监管 #MiCA
#加密监管 #MiCA
6
BingX y YouHodler se añaden a la lista MiCA de la ESMA
• La ESMA actualiza la lista MiCA e incluye a BingX y YouHodler.
• El total de CASP asciende a 375.
• También se añade Openbank (Banco Santander).
#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
BingX y YouHodler se añaden a la lista MiCA de la ESMA
• La ESMA actualiza la lista MiCA e incluye a BingX y YouHodler.
• El total de CASP asciende a 375.
• También se añade Openbank (Banco Santander).
#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
• La ESMA actualiza la lista MiCA e incluye a BingX y YouHodler.
• El total de CASP asciende a 375.
• También se añade Openbank (Banco Santander).
#BinanceSquare #CryptoNews #MiCA
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
144
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#BinancePick
217,441 visualizaciones
45,692 participa(n) en el debate
2
#TeslaSlides5%PreMarket
66,986 visualizaciones
801 participa(n) en el debate
3
#KOSPISinks3.52%ToLowestCloseSinceApril
16,039 visualizaciones
467 participa(n) en el debate
4
#TeslaAndNvidiaToInvest$2.8BInSamsungElectroMechanics
1,531 visualizaciones
52 participa(n) en el debate
5
#ChinaSeeksToSeize61800BTC
38,315 visualizaciones
596 participa(n) en el debate
6
#BitcoinETFsPullIn$1.08BInThreeDays
2,267 visualizaciones
52 participa(n) en el debate
7
#EarningsSeason
2.6M visualizaciones
12,634 participa(n) en el debate
8
#EthereumSurpasses$2500
45,447 visualizaciones
261 participa(n) en el debate
9
#BitcoinDropsBelow$84K
19,952 visualizaciones
97 participa(n) en el debate
10
#FirstUNIBlockTradeViaRegulatedTradFiChannelCompleted
2,830 visualizaciones
75 participa(n) en el debate