Binance Square

SatoshiMacro

Quantitative Bitcoin cycle analysis. Former institutional trader. SMM Model: 48 signals across 6 tiers, 7-of-7 cycle calls. Free at satoshimacro.com
4 Siguiendo
2 Seguidores
62 Me gusta
Publicaciones
·
--
¿Cuál es el paso que la mayoría de los australianos se salta antes de vender Bitcoin en corto?\u003cc-5/\u003e| ¿De verdad se puede vender Bitcoin en corto en Australia, y cuál es el paso que casi todos se saltan antes de intentarlo? Sí, mediante un CFD de criptomonedas con un bróker regulado por la ASIC, con un apalancamiento limitado a 2:1. El paso que casi todos se saltan es probar primero el plan en una cuenta demo, sin dinero ni ego en juego. ## ¿Por qué importa el paso de la cuenta demo si la ASIC ya limita el riesgo? El límite de apalancamiento de 2:1 de la ASIC para los CFD de criptomonedas es el más bajo que aplica a cualquier clase de activos, y viene acompañado de una protección obligatoria contra saldo negativo, así que un cliente australiano no puede perder más del saldo que tiene en la cuenta. Parece que el regulador ya ha hecho el trabajo difícil. Pero no es así. Un límite de apalancamiento y un tope a las pérdidas solo controlan la magnitud del daño. No dicen nada sobre si realmente colocarás la orden de stop, mantendrás el tamaño de tu posición o la cerrarás cuando tu plan te lo indique. En la mesa de operaciones, los traders que más rápido se arruinaron rara vez eran los que habían interpretado mal el mercado. Eran los que nunca habían puesto a prueba su propia disciplina cuando no había nada realmente en juego.

¿Cuál es el paso que la mayoría de los australianos se salta antes de vender Bitcoin en corto?

\u003cc-5/\u003e| ¿De verdad se puede vender Bitcoin en corto en Australia, y cuál es el paso que casi todos se saltan antes de intentarlo? Sí, mediante un CFD de criptomonedas con un bróker regulado por la ASIC, con un apalancamiento limitado a 2:1. El paso que casi todos se saltan es probar primero el plan en una cuenta demo, sin dinero ni ego en juego.
## ¿Por qué importa el paso de la cuenta demo si la ASIC ya limita el riesgo?
El límite de apalancamiento de 2:1 de la ASIC para los CFD de criptomonedas es el más bajo que aplica a cualquier clase de activos, y viene acompañado de una protección obligatoria contra saldo negativo, así que un cliente australiano no puede perder más del saldo que tiene en la cuenta. Parece que el regulador ya ha hecho el trabajo difícil. Pero no es así. Un límite de apalancamiento y un tope a las pérdidas solo controlan la magnitud del daño. No dicen nada sobre si realmente colocarás la orden de stop, mantendrás el tamaño de tu posición o la cerrarás cuando tu plan te lo indique. En la mesa de operaciones, los traders que más rápido se arruinaron rara vez eran los que habían interpretado mal el mercado. Eran los que nunca habían puesto a prueba su propia disciplina cuando no había nada realmente en juego.
$BTC | Square se pregunta si Microsoft puede cumplir sus promesas en IA, y en la mesa de operaciones interpreto ese tipo de duda como una señal de que el capital de riesgo está rotando entre las megacapitalizadas del Nasdaq y Bitcoin, no como simple ruido. Mi opinión: el mecanismo importa más que el titular. Los australianos que quieren exposición a la IA eligen acciones, un CFD o un ETF, y esa elección cambia el riesgo. La guía de SatoshiMacro para operar con acciones estadounidenses señala que un CFD sobre una sola acción de Microsoft está sujeto al límite de apalancamiento de 5:1 de ASIC, con un margen del 20 %, ya que un solo resultado trimestral por debajo de las expectativas puede borrar una posición que un fondo indexado absorbería. Los brókeres informan que entre el 70 y el 85 % de las cuentas minoristas de CFD pierden dinero, una limitación real. La conversión AUD/USD al comprar las acciones directamente cuesta entre el 0,5 y el 1 %. https://satoshimacro.com/guides/forex/trade-us-stocks-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend #SatoshiMacro #CanMicrosoftDeliverOnAI #AIStocks #Bitcoin
$BTC | Square se pregunta si Microsoft puede cumplir sus promesas en IA, y en la mesa de operaciones interpreto ese tipo de duda como una señal de que el capital de riesgo está rotando entre las megacapitalizadas del Nasdaq y Bitcoin, no como simple ruido. Mi opinión: el mecanismo importa más que el titular. Los australianos que quieren exposición a la IA eligen acciones, un CFD o un ETF, y esa elección cambia el riesgo. La guía de SatoshiMacro para operar con acciones estadounidenses señala que un CFD sobre una sola acción de Microsoft está sujeto al límite de apalancamiento de 5:1 de ASIC, con un margen del 20 %, ya que un solo resultado trimestral por debajo de las expectativas puede borrar una posición que un fondo indexado absorbería. Los brókeres informan que entre el 70 y el 85 % de las cuentas minoristas de CFD pierden dinero, una limitación real. La conversión AUD/USD al comprar las acciones directamente cuesta entre el 0,5 y el 1 %.
https://satoshimacro.com/guides/forex/trade-us-stocks-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend
#SatoshiMacro #CanMicrosoftDeliverOnAI #AIStocks #Bitcoin
$BTC | Un lector con unos doscientos intercambios preguntó si vale la pena pagar por Koinly. En mi opinión, sí. Elige el plan según la cantidad de transacciones, no por intuición. El plan gratuito permite previsualizar hasta 10.000 transacciones, pero no exportarlas. Newbie solo cubre 100 al año y cuesta cerca de AUD 64. Para más, necesitas Hodler, que cubre 1.000 transacciones y cuesta unos AUD 103; a partir de ahí se habilita la exportación a myTax de la ATO. Mi opinión: unos cientos de intercambios justifican ese plan de AUD 103 en lugar de una hoja de cálculo, ya que el descuento del 50 % sobre las ganancias de capital solo resiste una revisión si se registran las fechas de cada lote, en vez de adivinarlas. La reseña de SatoshiMacro califica la precisión de Koinly con un 4,7 sobre 5; la gestión de aspectos específicos de Australia obtiene una puntuación más baja: 4,4. El plazo para presentar la declaración vence el 31 de octubre. https://satoshimacro.com/reviews/crypto/koinly-review/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoTax #Koinly #Bitcoin
$BTC | Un lector con unos doscientos intercambios preguntó si vale la pena pagar por Koinly. En mi opinión, sí. Elige el plan según la cantidad de transacciones, no por intuición. El plan gratuito permite previsualizar hasta 10.000 transacciones, pero no exportarlas. Newbie solo cubre 100 al año y cuesta cerca de AUD 64. Para más, necesitas Hodler, que cubre 1.000 transacciones y cuesta unos AUD 103; a partir de ahí se habilita la exportación a myTax de la ATO. Mi opinión: unos cientos de intercambios justifican ese plan de AUD 103 en lugar de una hoja de cálculo, ya que el descuento del 50 % sobre las ganancias de capital solo resiste una revisión si se registran las fechas de cada lote, en vez de adivinarlas. La reseña de SatoshiMacro califica la precisión de Koinly con un 4,7 sobre 5; la gestión de aspectos específicos de Australia obtiene una puntuación más baja: 4,4. El plazo para presentar la declaración vence el 31 de octubre.

https://satoshimacro.com/reviews/crypto/koinly-review/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #CryptoTax #Koinly #Bitcoin
$BTC | FedWatch está en tendencia. En la mesa de operaciones nunca dejo que un titular sobre las tasas prevalezca sobre lo que está haciendo el dinero. El rastreador de ETF de SatoshiMacro señala las reuniones del FOMC, los datos del IPC y los resultados electorales como los tres detonantes de reducción de riesgo, no solo los recortes de tasas. El mayor día de salidas desde el lanzamiento, US$1.1 mil millones en febrero de 2025, se atribuyó a una reducción del riesgo macroeconómico. Ahora los flujos están tranquilos: el 28 de octubre hubo una entrada neta de US$1.3 millones, encabezada por BITB. Mi lectura: una tendencia sin nuevos datos de salidas significa que al mercado no le preocupa. Fíjate en las próximas sesiones, no en los titulares. Cuatro o más días consecutivos de salidas han marcado mínimos a corto plazo en seis de cada ocho ocasiones; es un patrón, no un pronóstico. Los titulares de ETF de BTC cotizados en ASX se enfrentan a los mismos detonantes, pero con retraso. https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/daily-spot-etf-flows/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #FedWatch #BitcoinETF #Bitcoin
$BTC | FedWatch está en tendencia. En la mesa de operaciones nunca dejo que un titular sobre las tasas prevalezca sobre lo que está haciendo el dinero. El rastreador de ETF de SatoshiMacro señala las reuniones del FOMC, los datos del IPC y los resultados electorales como los tres detonantes de reducción de riesgo, no solo los recortes de tasas. El mayor día de salidas desde el lanzamiento, US$1.1 mil millones en febrero de 2025, se atribuyó a una reducción del riesgo macroeconómico. Ahora los flujos están tranquilos: el 28 de octubre hubo una entrada neta de US$1.3 millones, encabezada por BITB. Mi lectura: una tendencia sin nuevos datos de salidas significa que al mercado no le preocupa. Fíjate en las próximas sesiones, no en los titulares. Cuatro o más días consecutivos de salidas han marcado mínimos a corto plazo en seis de cada ocho ocasiones; es un patrón, no un pronóstico. Los titulares de ETF de BTC cotizados en ASX se enfrentan a los mismos detonantes, pero con retraso.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/daily-spot-etf-flows/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #FedWatch #BitcoinETF #Bitcoin
¿Vender un día antes de los 12 meses realmente duplica los impuestos sobre tus criptomonedas?$BTC | Sí, y la razón es mecánica, no psicológica. El descuento sobre las ganancias de capital de criptomonedas es una reducción fija del 50 % de la ganancia imponible, no una escala gradual. Por eso, no alcanzar el umbral de tenencia de 12 meses por un solo día hace que el operador pase directamente de pagar la mitad de impuestos a pagar el total: un aumento del 100 % en el impuesto sobre esa ganancia. ## ¿Qué considera realmente la ATO como «12 meses»? Sobre la mesa, la cuestión que realmente importaba nunca fue el tipo impositivo anunciado. Era el calendario de liquidación que lo acompañaba. El artículo 115-25 de la Ley de Evaluación del Impuesto sobre la Renta de 1997 concede a las personas físicas y a los fideicomisos un descuento del 50 % sobre las ganancias de capital una vez que se ha mantenido un activo durante el tiempo suficiente. La regla que más operadores entienden mal es tratar los «12 meses» como una cifra redonda en lugar de como un límite estricto. La calculadora del impuesto sobre las ganancias de capital de criptomonedas de SatoshiMacro explica claramente cómo funciona: el plazo de 12 meses empieza el día después de la adquisición, y la enajenación debe realizarse en la fecha correspondiente a 12 meses después o más tarde. Una enajenación justo 12 meses menos un día después no da derecho al descuento. No hay crédito parcial. Ni prorrateo. Ni «casi cuenta».

¿Vender un día antes de los 12 meses realmente duplica los impuestos sobre tus criptomonedas?

$BTC | Sí, y la razón es mecánica, no psicológica. El descuento sobre las ganancias de capital de criptomonedas es una reducción fija del 50 % de la ganancia imponible, no una escala gradual. Por eso, no alcanzar el umbral de tenencia de 12 meses por un solo día hace que el operador pase directamente de pagar la mitad de impuestos a pagar el total: un aumento del 100 % en el impuesto sobre esa ganancia.
## ¿Qué considera realmente la ATO como «12 meses»?
Sobre la mesa, la cuestión que realmente importaba nunca fue el tipo impositivo anunciado. Era el calendario de liquidación que lo acompañaba. El artículo 115-25 de la Ley de Evaluación del Impuesto sobre la Renta de 1997 concede a las personas físicas y a los fideicomisos un descuento del 50 % sobre las ganancias de capital una vez que se ha mantenido un activo durante el tiempo suficiente. La regla que más operadores entienden mal es tratar los «12 meses» como una cifra redonda en lugar de como un límite estricto. La calculadora del impuesto sobre las ganancias de capital de criptomonedas de SatoshiMacro explica claramente cómo funciona: el plazo de 12 meses empieza el día después de la adquisición, y la enajenación debe realizarse en la fecha correspondiente a 12 meses después o más tarde. Una enajenación justo 12 meses menos un día después no da derecho al descuento. No hay crédito parcial. Ni prorrateo. Ni «casi cuenta».
$BTC | Square pregunta si Microsoft puede cumplir con las expectativas en materia de IA. En las mesas de operaciones, esa pregunta en realidad tiene que ver con la estructura del Nasdaq 100. El rastreador de SatoshiMacro muestra que los siete principales componentes —Apple, Microsoft, Nvidia, Alphabet, Amazon, Meta y Tesla— representan aproximadamente el 50 por ciento del peso del índice, y que Apple llegó a rondar el 14 por ciento. Un solo dato flojo puede mover todo el índice de referencia. El índice cerró en 29,651.44 el 27 de octubre, todavía por debajo del récord de 31,224 del 6 de octubre. La correlación BTC-NDX ha promediado 0.37 desde 2020 y alcanzó un máximo cercano a 0.65 durante episodios anteriores de endurecimiento monetario. Mi interpretación: riesgo concentrado en una sola acción disfrazado de riesgo de índice. La advertencia de ASIC sobre la tasa de pérdidas de los CFD minoristas no distingue qué símbolo bursátil provocó el movimiento. https://satoshimacro.com/tools/crypto/markets/nasdaq-100/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CanMicrosoftDeliverOnAI #Nasdaq100 #Bitcoin
$BTC | Square pregunta si Microsoft puede cumplir con las expectativas en materia de IA. En las mesas de operaciones, esa pregunta en realidad tiene que ver con la estructura del Nasdaq 100. El rastreador de SatoshiMacro muestra que los siete principales componentes —Apple, Microsoft, Nvidia, Alphabet, Amazon, Meta y Tesla— representan aproximadamente el 50 por ciento del peso del índice, y que Apple llegó a rondar el 14 por ciento. Un solo dato flojo puede mover todo el índice de referencia. El índice cerró en 29,651.44 el 27 de octubre, todavía por debajo del récord de 31,224 del 6 de octubre. La correlación BTC-NDX ha promediado 0.37 desde 2020 y alcanzó un máximo cercano a 0.65 durante episodios anteriores de endurecimiento monetario. Mi interpretación: riesgo concentrado en una sola acción disfrazado de riesgo de índice. La advertencia de ASIC sobre la tasa de pérdidas de los CFD minoristas no distingue qué símbolo bursátil provocó el movimiento.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/markets/nasdaq-100/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CanMicrosoftDeliverOnAI #Nasdaq100 #Bitcoin
$BTC | El día del FOMC cambia por completo cómo leo el libro. En la mesa de operaciones, una sorpresa de tono restrictivo mueve más P&L en una hora que la mayoría de los catalizadores semanales juntos. El panel gratuito Crypto Charts Dashboard de SatoshiMacro pone ese contexto junto al análisis del ciclo: su sección de mercados tradicionales sigue el S&P 500, el NASDAQ 100, el ASX 200, el oro al contado y el AUD/USD, junto con el conjunto completo de 57 indicadores, porque el AUD/USD suele moverse primero. La lectura compuesta del modelo de SatoshiMacro se sitúa en 37,3, Neutral, según la actualización de hoy. Mi lectura: las comprobaciones cruzadas macroeconómicas importan más antes de una decisión de la Fed que cualquier dato aislado on-chain. Una limitación importante: es un clasificador de posiciones, no un pronosticador ni asesoramiento financiero. https://satoshimacro.com/tools/crypto/dashboard/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #FOMCWatch #Bitcoin #Crypto
$BTC | El día del FOMC cambia por completo cómo leo el libro. En la mesa de operaciones, una sorpresa de tono restrictivo mueve más P&L en una hora que la mayoría de los catalizadores semanales juntos. El panel gratuito Crypto Charts Dashboard de SatoshiMacro pone ese contexto junto al análisis del ciclo: su sección de mercados tradicionales sigue el S&P 500, el NASDAQ 100, el ASX 200, el oro al contado y el AUD/USD, junto con el conjunto completo de 57 indicadores, porque el AUD/USD suele moverse primero. La lectura compuesta del modelo de SatoshiMacro se sitúa en 37,3, Neutral, según la actualización de hoy. Mi lectura: las comprobaciones cruzadas macroeconómicas importan más antes de una decisión de la Fed que cualquier dato aislado on-chain. Una limitación importante: es un clasificador de posiciones, no un pronosticador ni asesoramiento financiero.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/dashboard/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #FOMCWatch #Bitcoin #Crypto
¿Qué aporta realmente una empresa matriz que cotiza en Londres a un cliente australiano de CFD de criptomonedas regulado por ASIC?$BTC | ¿Las licencias internacionales de un bróker realmente cambian algo para un operador australiano que abre una cuenta de CFD de criptomonedas? No mucho en lo que importa. El análisis de Plus500 Crypto de SatoshiMacro señala que el grupo matriz tiene licencias de seis organismos reguladores, pero la cuenta que abre un cliente minorista australiano está bajo una sola AFSL, con el mismo apalancamiento máximo de 2:1 que deben aplicar todos los demás proveedores de CFD de criptomonedas con licencia de ASIC. ## ¿Por qué se promociona tanto la regulación de todo el grupo? En nuestro equipo solíamos recibir esta pregunta de clientes que pasaban de un bróker pequeño a uno que cotiza en bolsa: ¿de verdad cambia mi riesgo que la empresa sea más grande y reconocida? La respuesta sincera es que, en su mayor parte, cambia la reputación. Plus500 Ltd cotiza en la Bolsa de Londres como integrante del FTSE 250, lo que implica cuentas públicas auditadas y una trayectoria de continuidad que no ofrece una empresa que no cotiza en bolsa. Pero no implica más apalancamiento, acceso a más criptomonedas ni un tratamiento fiscal distinto para la cuenta australiana. La licencia que rige para un cliente australiano es la AFSL 417727, que tiene Plus500AU Pty Ltd, y el límite de ASIC de 2:1 para los CFD minoristas de criptomonedas se aplica exactamente igual que a un bróker que opera en una sola jurisdicción y no tiene presencia internacional alguna.

¿Qué aporta realmente una empresa matriz que cotiza en Londres a un cliente australiano de CFD de criptomonedas regulado por ASIC?

$BTC | ¿Las licencias internacionales de un bróker realmente cambian algo para un operador australiano que abre una cuenta de CFD de criptomonedas? No mucho en lo que importa. El análisis de Plus500 Crypto de SatoshiMacro señala que el grupo matriz tiene licencias de seis organismos reguladores, pero la cuenta que abre un cliente minorista australiano está bajo una sola AFSL, con el mismo apalancamiento máximo de 2:1 que deben aplicar todos los demás proveedores de CFD de criptomonedas con licencia de ASIC.
## ¿Por qué se promociona tanto la regulación de todo el grupo?
En nuestro equipo solíamos recibir esta pregunta de clientes que pasaban de un bróker pequeño a uno que cotiza en bolsa: ¿de verdad cambia mi riesgo que la empresa sea más grande y reconocida? La respuesta sincera es que, en su mayor parte, cambia la reputación. Plus500 Ltd cotiza en la Bolsa de Londres como integrante del FTSE 250, lo que implica cuentas públicas auditadas y una trayectoria de continuidad que no ofrece una empresa que no cotiza en bolsa. Pero no implica más apalancamiento, acceso a más criptomonedas ni un tratamiento fiscal distinto para la cuenta australiana. La licencia que rige para un cliente australiano es la AFSL 417727, que tiene Plus500AU Pty Ltd, y el límite de ASIC de 2:1 para los CFD minoristas de criptomonedas se aplica exactamente igual que a un bróker que opera en una sola jurisdicción y no tiene presencia internacional alguna.
$BTC | Los clientes me piden que modele el ahorro fiscal en criptomonedas de un SMSF y dejan de leer antes de llegar a la parte sobre cumplimiento normativo. Sobre una ganancia de 100.000 $, mantenida durante 14 meses, la calculadora de CGT para SMSF de SatoshiMacro estima un impuesto de acumulación de 10.000 $, frente a 18.500 $ con el tramo impositivo personal del 37 %, lo que supone un ahorro de 8.500 $. Las preguntas frecuentes señalan que mantener un SMSF cuesta entre 2.000 y 5.000 $ al año en honorarios de auditoría, antes incluso de contabilizar una sola venta. En la práctica, solo canalizaría criptomonedas a través de un fondo cuando la ganancia supere varios años de esos gastos generales, no basándome únicamente en el tipo impositivo anunciado. El descuento de un tercio para los SMSF solo reduce el tipo efectivo al 10 %, y la prueba del propósito exclusivo sigue limitando lo que se puede tener. Mi conclusión: esta estructura premia la escala, no la intención. https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin
$BTC | Los clientes me piden que modele el ahorro fiscal en criptomonedas de un SMSF y dejan de leer antes de llegar a la parte sobre cumplimiento normativo. Sobre una ganancia de 100.000 $, mantenida durante 14 meses, la calculadora de CGT para SMSF de SatoshiMacro estima un impuesto de acumulación de 10.000 $, frente a 18.500 $ con el tramo impositivo personal del 37 %, lo que supone un ahorro de 8.500 $. Las preguntas frecuentes señalan que mantener un SMSF cuesta entre 2.000 y 5.000 $ al año en honorarios de auditoría, antes incluso de contabilizar una sola venta.

En la práctica, solo canalizaría criptomonedas a través de un fondo cuando la ganancia supere varios años de esos gastos generales, no basándome únicamente en el tipo impositivo anunciado. El descuento de un tercio para los SMSF solo reduce el tipo efectivo al 10 %, y la prueba del propósito exclusivo sigue limitando lo que se puede tener. Mi conclusión: esta estructura premia la escala, no la intención.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin
$BTC | Los fideicomisarios de los SMSF me hacen la pregunta equivocada sobre los ETF de Bitcoin al contado de Australia: no cuál es el más barato, sino si su estructura supera los requisitos administrativos de custodia. El rastreador de SatoshiMacro muestra que el patrimonio combinado bajo gestión en ASX asciende a 486,7 millones de dólares australianos entre VBTC, IBIT, QBTC y BTXX, y que la comisión del 0,25 % de IBIT ha atraído 63,1 millones de dólares australianos desde su cotización en noviembre de 2025. En la mesa de operaciones, prefiero resolver el problema de auditoría antes que perseguir unos puntos básicos: cumplimiento del propósito exclusivo, menos trámites de custodia e informes fiscales mediante el extracto del emisor. Los SMSF tributan al 15 % durante la fase de acumulación y al 10 % si la inversión se mantiene más de 12 meses. Mi conclusión: en la fase de pensión, el historial de auditoría pesa más que la diferencia de comisiones. No es asesoramiento; revisa primero la escritura. https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/australian-btc-etfs/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinETF #SMSF #Bitcoin
$BTC | Los fideicomisarios de los SMSF me hacen la pregunta equivocada sobre los ETF de Bitcoin al contado de Australia: no cuál es el más barato, sino si su estructura supera los requisitos administrativos de custodia. El rastreador de SatoshiMacro muestra que el patrimonio combinado bajo gestión en ASX asciende a 486,7 millones de dólares australianos entre VBTC, IBIT, QBTC y BTXX, y que la comisión del 0,25 % de IBIT ha atraído 63,1 millones de dólares australianos desde su cotización en noviembre de 2025. En la mesa de operaciones, prefiero resolver el problema de auditoría antes que perseguir unos puntos básicos: cumplimiento del propósito exclusivo, menos trámites de custodia e informes fiscales mediante el extracto del emisor. Los SMSF tributan al 15 % durante la fase de acumulación y al 10 % si la inversión se mantiene más de 12 meses. Mi conclusión: en la fase de pensión, el historial de auditoría pesa más que la diferencia de comisiones. No es asesoramiento; revisa primero la escritura.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/australian-btc-etfs/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinETF #SMSF #Bitcoin
¿Puede realmente un inversor australiano comprar IBIT, el mayor ETF de Bitcoin del mundo?$BTC | No es fácil, y esa brecha es el verdadero trasfondo de la oscilación entre IBIT y GBTC que la mayoría de los análisis pasa por alto. La mayoría de los brókeres australianos para clientes minoristas no incluye IBIT en su lista de productos aprobados, no porque el fondo sea arriesgado, sino por las obligaciones de diseño y distribución de ASIC aplicables a productos extranjeros no aprobados. El rastreador de flujos de ETF de SatoshiMacro muestra por qué la guerra de comisiones en EE. UU. apenas cambia lo que la mayoría de los australianos puede comprar realmente. ## ¿Por qué no puedo simplemente comprar IBIT a través de mi bróker australiano? La mayoría de las plataformas de trading australianas convencionales no incluyen el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el FBTC de Fidelity ni el GBTC de Grayscale en su pantalla estándar de órdenes. Esto no es una prohibición de obtener exposición al Bitcoin. Es un problema de divulgación. En virtud de las obligaciones de diseño y distribución de ASIC, por lo general, el titular de una AFSL necesita una determinación del mercado objetivo antes de ofrecer activamente un producto a clientes minoristas, y los emisores de ETF estadounidenses no elaboran una para el mercado australiano. Algunos brókeres con acceso real al mercado estadounidense aún pueden conseguirte una operación de solo ejecución con IBIT a través de una cuenta nominativa, pero eso implica retenciones fiscales estadounidenses sobre las distribuciones, conversiones de divisas en ambos sentidos y complicaciones sucesorias que la mayoría de los inversores nunca tiene en cuenta. Nada de eso convierte a IBIT en un mal fondo. Lo convierte en una comparación de referencia inadecuada para un lector australiano.

¿Puede realmente un inversor australiano comprar IBIT, el mayor ETF de Bitcoin del mundo?

$BTC | No es fácil, y esa brecha es el verdadero trasfondo de la oscilación entre IBIT y GBTC que la mayoría de los análisis pasa por alto. La mayoría de los brókeres australianos para clientes minoristas no incluye IBIT en su lista de productos aprobados, no porque el fondo sea arriesgado, sino por las obligaciones de diseño y distribución de ASIC aplicables a productos extranjeros no aprobados. El rastreador de flujos de ETF de SatoshiMacro muestra por qué la guerra de comisiones en EE. UU. apenas cambia lo que la mayoría de los australianos puede comprar realmente.
## ¿Por qué no puedo simplemente comprar IBIT a través de mi bróker australiano?
La mayoría de las plataformas de trading australianas convencionales no incluyen el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el FBTC de Fidelity ni el GBTC de Grayscale en su pantalla estándar de órdenes. Esto no es una prohibición de obtener exposición al Bitcoin. Es un problema de divulgación. En virtud de las obligaciones de diseño y distribución de ASIC, por lo general, el titular de una AFSL necesita una determinación del mercado objetivo antes de ofrecer activamente un producto a clientes minoristas, y los emisores de ETF estadounidenses no elaboran una para el mercado australiano. Algunos brókeres con acceso real al mercado estadounidense aún pueden conseguirte una operación de solo ejecución con IBIT a través de una cuenta nominativa, pero eso implica retenciones fiscales estadounidenses sobre las distribuciones, conversiones de divisas en ambos sentidos y complicaciones sucesorias que la mayoría de los inversores nunca tiene en cuenta. Nada de eso convierte a IBIT en un mal fondo. Lo convierte en una comparación de referencia inadecuada para un lector australiano.
$BTC | Square es tendencia: la capitalización de mercado de Strategy supera los índices de referencia del Nasdaq. En nuestra mesa, nunca dejamos que el precio de las acciones de una sola empresa determine una señal de ciclo. El modelo SatoshiMacro considera las compras trimestrales de BTC de Strategy como un dato dentro de su nivel de Rotación y Flujos Institucionales, una ponderación del 10 por ciento junto con los activos de IBIT y del ETF de Bitcoin de ASX. Mi opinión: una acción apalancada y diluible que replica el precio de la criptomoneda no es la moneda en sí, así que un titular sobre capitalización de mercado refleja el sentimiento, no el precio. La lectura compuesta actual es 36.8, Neutral. La mayoría de los datos de rotación solo existen para el período de 2020 a 2024, lo que deja un vacío real en la prueba retrospectiva de ciclos anteriores. ASIC limita a 2:1 el apalancamiento de los CFD de criptomonedas para inversores minoristas; conviene recordarlo antes de dimensionar una posición basándose en un titular. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend #SatoshiMacro #StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap #BitcoinCycleAnalysis #Bitcoin
$BTC | Square es tendencia: la capitalización de mercado de Strategy supera los índices de referencia del Nasdaq. En nuestra mesa, nunca dejamos que el precio de las acciones de una sola empresa determine una señal de ciclo. El modelo SatoshiMacro considera las compras trimestrales de BTC de Strategy como un dato dentro de su nivel de Rotación y Flujos Institucionales, una ponderación del 10 por ciento junto con los activos de IBIT y del ETF de Bitcoin de ASX. Mi opinión: una acción apalancada y diluible que replica el precio de la criptomoneda no es la moneda en sí, así que un titular sobre capitalización de mercado refleja el sentimiento, no el precio. La lectura compuesta actual es 36.8, Neutral. La mayoría de los datos de rotación solo existen para el período de 2020 a 2024, lo que deja un vacío real en la prueba retrospectiva de ciclos anteriores. ASIC limita a 2:1 el apalancamiento de los CFD de criptomonedas para inversores minoristas; conviene recordarlo antes de dimensionar una posición basándose en un titular.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap #BitcoinCycleAnalysis #Bitcoin
$BTC | La dominancia de Bitcoin acaba de alcanzar el 60,1 %, con un aumento de 1,4 puntos este mes. En la mesa de operaciones, nunca se analizaba la dominancia por sí sola. Muestra dónde está ahora el capital: un 93,4 % en el máximo de julio de 2014, frente al 37,9 % en el mínimo bajista de noviembre de 2022, pero no dice nada sobre hacia dónde se moverá después. El rastreador de dominancia de SatoshiMacro la combina con el Índice de Temporada de Altcoins para evaluar esos flujos, ya que un aumento de la oferta de stablecoins puede reducir silenciosamente la dominancia sin que haya una rotación real entre BTC y altcoins. En mi opinión, la diferencia entre ambas series importa más que cualquiera de las cifras por separado. Para los titulares australianos que calculan cuándo aprovechar el descuento del 12 meses del CGT de la ATO, ninguna de las dos responde a esa pregunta. Es una herramienta de confirmación rezagada, no una señal. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinSeason #Bitcoin
$BTC | La dominancia de Bitcoin acaba de alcanzar el 60,1 %, con un aumento de 1,4 puntos este mes. En la mesa de operaciones, nunca se analizaba la dominancia por sí sola. Muestra dónde está ahora el capital: un 93,4 % en el máximo de julio de 2014, frente al 37,9 % en el mínimo bajista de noviembre de 2022, pero no dice nada sobre hacia dónde se moverá después. El rastreador de dominancia de SatoshiMacro la combina con el Índice de Temporada de Altcoins para evaluar esos flujos, ya que un aumento de la oferta de stablecoins puede reducir silenciosamente la dominancia sin que haya una rotación real entre BTC y altcoins. En mi opinión, la diferencia entre ambas series importa más que cualquiera de las cifras por separado. Para los titulares australianos que calculan cuándo aprovechar el descuento del 12 meses del CGT de la ATO, ninguna de las dos responde a esa pregunta. Es una herramienta de confirmación rezagada, no una señal.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinSeason #Bitcoin
¿Se puede ejecutar una estrategia algorítmica de CFD de Bitcoin en Australia respetando el límite de ASIC?$BTC | ¿Se puede ejecutar una estrategia de EA o cAlgo sobre CFD de Bitcoin en Australia y respetar las reglas de ASIC para clientes minoristas? Sí. La mesa de CFD de criptomonedas de Pepperstone funciona en MT4, MT5 y cTrader, y admite scripts de Expert Advisor y cAlgo. Sin embargo, el límite obligatorio de apalancamiento de 2:1 implica que, si una estrategia se diseñó para una cuenta extraterritorial, hay que reconstruir desde cero el tamaño de las posiciones; no basta con cambiar las claves de la API. ## ¿Por qué importa más la compatibilidad con plataformas que la lista de monedas en este caso? En el escritorio nunca separamos «¿es bueno este bróker?» de «¿puede mi proceso ejecutarse realmente en él?». Un exchange al contado como CoinSpot o Binance Australia te ofrece cientos de monedas y una API, pero ninguna plataforma de gráficos diseñada para ejecutar una estrategia sobre la propia posición. El análisis de SatoshiMacro sobre la mesa de CFD de criptomonedas de Pepperstone enumera unos 10 pares denominados en USD, desde BTC hasta MATIC, disponibles en MT4, MT5, cTrader, mediante la integración con TradingView y en las aplicaciones web y móviles propias. Además, todas admiten el uso de scripts de EA y cAlgo. Menos monedas, más plataformas. Esa es la verdadera decisión, no la calificación destacada.

¿Se puede ejecutar una estrategia algorítmica de CFD de Bitcoin en Australia respetando el límite de ASIC?

$BTC | ¿Se puede ejecutar una estrategia de EA o cAlgo sobre CFD de Bitcoin en Australia y respetar las reglas de ASIC para clientes minoristas? Sí. La mesa de CFD de criptomonedas de Pepperstone funciona en MT4, MT5 y cTrader, y admite scripts de Expert Advisor y cAlgo. Sin embargo, el límite obligatorio de apalancamiento de 2:1 implica que, si una estrategia se diseñó para una cuenta extraterritorial, hay que reconstruir desde cero el tamaño de las posiciones; no basta con cambiar las claves de la API.
## ¿Por qué importa más la compatibilidad con plataformas que la lista de monedas en este caso?
En el escritorio nunca separamos «¿es bueno este bróker?» de «¿puede mi proceso ejecutarse realmente en él?». Un exchange al contado como CoinSpot o Binance Australia te ofrece cientos de monedas y una API, pero ninguna plataforma de gráficos diseñada para ejecutar una estrategia sobre la propia posición. El análisis de SatoshiMacro sobre la mesa de CFD de criptomonedas de Pepperstone enumera unos 10 pares denominados en USD, desde BTC hasta MATIC, disponibles en MT4, MT5, cTrader, mediante la integración con TradingView y en las aplicaciones web y móviles propias. Además, todas admiten el uso de scripts de EA y cAlgo. Menos monedas, más plataformas. Esa es la verdadera decisión, no la calificación destacada.
$BTC | Square está en tendencia por la caída de 653 puntos del Dow de hoy, y Bitcoin se desplomó junto con él: el típico reflejo de aversión al riesgo de este ciclo. En la mesa, los clientes preguntan cómo aprovechar una caída así sin futuros. La respuesta sincera son los ETF inversos, y la mayoría elige el equivocado. BBOZ vende en corto el ASX 200 con un apalancamiento de entre -2,0x y -2,75x, con una comisión anual del 1,29 %, mientras que SNAS vende en corto el Nasdaq 100 con el mismo apalancamiento, con una comisión del 1,00 %. El inconveniente es el deterioro por rebalanceo. Una caída del 10 % seguida de una recuperación del 11,1 % hasta volver al punto de partida aún deja a un fondo 2x con una pérdida del 6,7 %. Mi opinión: sirve como cobertura de una semana, no como seguro, y estos productos se han ganado la etiqueta de ETF complejos de ASIC. La guía de SatoshiMacro compara los cálculos de cobertura de BBOZ con una posición corta equivalente en CFD con límite de apalancamiento 20:1 de ASIC. https://satoshimacro.com/guides/etfs/inverse-etfs-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend #SatoshiMacro #DowDrops653Points #InverseETFs #Bitcoin
$BTC | Square está en tendencia por la caída de 653 puntos del Dow de hoy, y Bitcoin se desplomó junto con él: el típico reflejo de aversión al riesgo de este ciclo. En la mesa, los clientes preguntan cómo aprovechar una caída así sin futuros. La respuesta sincera son los ETF inversos, y la mayoría elige el equivocado. BBOZ vende en corto el ASX 200 con un apalancamiento de entre -2,0x y -2,75x, con una comisión anual del 1,29 %, mientras que SNAS vende en corto el Nasdaq 100 con el mismo apalancamiento, con una comisión del 1,00 %. El inconveniente es el deterioro por rebalanceo. Una caída del 10 % seguida de una recuperación del 11,1 % hasta volver al punto de partida aún deja a un fondo 2x con una pérdida del 6,7 %. Mi opinión: sirve como cobertura de una semana, no como seguro, y estos productos se han ganado la etiqueta de ETF complejos de ASIC. La guía de SatoshiMacro compara los cálculos de cobertura de BBOZ con una posición corta equivalente en CFD con límite de apalancamiento 20:1 de ASIC.
https://satoshimacro.com/guides/etfs/inverse-etfs-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend
#SatoshiMacro #DowDrops653Points #InverseETFs #Bitcoin
$BTC | El Pi Cycle Top está hoy en 0,48. El rastreador de SatoshiMacro muestra que la media rápida de 111 días está en 105.405 A$, frente a la línea lenta en 220.024 A$, dentro de la zona alejada de la señal, por debajo de 0,7. En la mesa, vigilamos la zona. Incluso el máximo del ciclo de mayo de 2024 solo llegó a 0,737, por debajo de la banda de aproximación de 0,95. Mi lectura: el indicador se gana su lugar manteniéndose en silencio, no pronosticando un máximo. Es una de las señales de nivel 1 en un compuesto de 48 señales, nunca un detonante de venta independiente, y no acertó en absoluto el máximo de noviembre de 2021. Para reactivarse, la línea rápida debe volver a situarse por debajo del 92 % de la línea lenta. Con la fecha de presentación cerca, el plazo de 12 meses para el descuento del impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) de la ATO sigue siendo más importante que este ratio. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #PiCycleTop #BitcoinCycle #Bitcoin
$BTC | El Pi Cycle Top está hoy en 0,48. El rastreador de SatoshiMacro muestra que la media rápida de 111 días está en 105.405 A$, frente a la línea lenta en 220.024 A$, dentro de la zona alejada de la señal, por debajo de 0,7. En la mesa, vigilamos la zona. Incluso el máximo del ciclo de mayo de 2024 solo llegó a 0,737, por debajo de la banda de aproximación de 0,95. Mi lectura: el indicador se gana su lugar manteniéndose en silencio, no pronosticando un máximo. Es una de las señales de nivel 1 en un compuesto de 48 señales, nunca un detonante de venta independiente, y no acertó en absoluto el máximo de noviembre de 2021. Para reactivarse, la línea rápida debe volver a situarse por debajo del 92 % de la línea lenta. Con la fecha de presentación cerca, el plazo de 12 meses para el descuento del impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) de la ATO sigue siendo más importante que este ratio.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #PiCycleTop #BitcoinCycle #Bitcoin
$BTC | ¿Cuánto cuesta la financiación nocturna al mantener un CFD de Bitcoin durante tres meses? En la mesa de operaciones, los clientes siempre le daban menos importancia que al precio de entrada. La guía de SatoshiMacro sobre CFD de criptomonedas es clara: mantener un CFD apalancado de criptomonedas después del rollover diario genera un cargo de financiación, que se vuelve a cobrar cada noche que permanece abierto. ASIC limita el apalancamiento de los CFD de criptomonedas a 2:1, así que un margen de 1.000 AUD controla una posición de 2.000 AUD; además, ASIC afirma que entre el 70 y el 85 % de las cuentas minoristas de CFD pierden dinero. Mi conclusión: mantener la posición durante tres meses probablemente hará que ese cargo diario elimine la mayor parte de la ventaja del apalancamiento. La guía no publica una tarifa nocturna exacta. Las condiciones varían según el bróker. Compruébalas antes de determinar el tamaño de la operación. https://satoshimacro.com/guides/forex/crypto-cfd-trading-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoCFD #Bitcoin #ASIC
$BTC | ¿Cuánto cuesta la financiación nocturna al mantener un CFD de Bitcoin durante tres meses? En la mesa de operaciones, los clientes siempre le daban menos importancia que al precio de entrada. La guía de SatoshiMacro sobre CFD de criptomonedas es clara: mantener un CFD apalancado de criptomonedas después del rollover diario genera un cargo de financiación, que se vuelve a cobrar cada noche que permanece abierto. ASIC limita el apalancamiento de los CFD de criptomonedas a 2:1, así que un margen de 1.000 AUD controla una posición de 2.000 AUD; además, ASIC afirma que entre el 70 y el 85 % de las cuentas minoristas de CFD pierden dinero. Mi conclusión: mantener la posición durante tres meses probablemente hará que ese cargo diario elimine la mayor parte de la ventaja del apalancamiento. La guía no publica una tarifa nocturna exacta. Las condiciones varían según el bróker. Compruébalas antes de determinar el tamaño de la operación.
https://satoshimacro.com/guides/forex/crypto-cfd-trading-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #Bitcoin #ASIC
$BTC | El hashrate de Bitcoin acaba de alcanzar su máximo en siete meses y Square lo considera una señal alcista. En la mesa, la salud de los mineros nunca se consideró una tesis independiente: indica estrés por el lado de la oferta, no la posición dentro del ciclo. El modelo de SatoshiMacro asigna apenas un 10 % de sus 48 señales al estrés de los mineros y la producción, porque Hash Ribbons está diseñado para detectar capitulaciones cerca de los mínimos, no para confirmar la fortaleza cerca de los máximos. Un máximo en siete meses es el caso opuesto. Mi lectura: descarta las ventas impulsadas por los mineros, nada más. El máximo del ciclo de 2021-11 todavía alcanzó 91.3 en el modelo calibrado, con el hashrate fuerte durante todo el periodo: un nivel de seis. En cualquier caso, sigue vigente el límite de apalancamiento de 2:1 de ASIC para los CFD de criptomonedas. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BitcoinMining #Bitcoin
$BTC | El hashrate de Bitcoin acaba de alcanzar su máximo en siete meses y Square lo considera una señal alcista. En la mesa, la salud de los mineros nunca se consideró una tesis independiente: indica estrés por el lado de la oferta, no la posición dentro del ciclo. El modelo de SatoshiMacro asigna apenas un 10 % de sus 48 señales al estrés de los mineros y la producción, porque Hash Ribbons está diseñado para detectar capitulaciones cerca de los mínimos, no para confirmar la fortaleza cerca de los máximos. Un máximo en siete meses es el caso opuesto. Mi lectura: descarta las ventas impulsadas por los mineros, nada más. El máximo del ciclo de 2021-11 todavía alcanzó 91.3 en el modelo calibrado, con el hashrate fuerte durante todo el periodo: un nivel de seis. En cualquier caso, sigue vigente el límite de apalancamiento de 2:1 de ASIC para los CFD de criptomonedas.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BitcoinMining #Bitcoin
¿Deberías tener Bitcoin o hacer trading con él? La pregunta que va antes de elegir entre spot y CFD$BTC | La mayoría pregunta primero «¿spot o CFD?» y se queda atascada en eso. La verdadera pregunta es si estás invirtiendo o haciendo trading, porque en Australia esa elección casi siempre determina qué camino seguir: quienes mantienen sus activos a largo plazo operan en spot para beneficiarse del descuento sobre las ganancias de capital; los traders activos que necesitan vender en corto pagan por ello con un límite de apalancamiento de 2:1 y tributación como ingresos ordinarios. ## ¿Estás invirtiendo o haciendo trading? La guía de SatoshiMacro para operar con criptomonedas en Australia antepone esta distinción a los mecanismos de los productos, y en la práctica yo tomaría la misma decisión con cada cliente nuevo. Un inversor que planea mantener sus activos durante años solo necesita una posición en un exchange registrado ante AUSTRAC. Un trader que quiere obtener beneficios cuando el precio cae, y no solo cuando sube, necesita el apalancamiento y las ventas en corto que solo ofrece un CFD, lo que implica operar a través de un bróker regulado por ASIC que cuente con una Licencia australiana de servicios financieros.

¿Deberías tener Bitcoin o hacer trading con él? La pregunta que va antes de elegir entre spot y CFD

$BTC | La mayoría pregunta primero «¿spot o CFD?» y se queda atascada en eso. La verdadera pregunta es si estás invirtiendo o haciendo trading, porque en Australia esa elección casi siempre determina qué camino seguir: quienes mantienen sus activos a largo plazo operan en spot para beneficiarse del descuento sobre las ganancias de capital; los traders activos que necesitan vender en corto pagan por ello con un límite de apalancamiento de 2:1 y tributación como ingresos ordinarios.
## ¿Estás invirtiendo o haciendo trading?
La guía de SatoshiMacro para operar con criptomonedas en Australia antepone esta distinción a los mecanismos de los productos, y en la práctica yo tomaría la misma decisión con cada cliente nuevo. Un inversor que planea mantener sus activos durante años solo necesita una posición en un exchange registrado ante AUSTRAC. Un trader que quiere obtener beneficios cuando el precio cae, y no solo cuando sube, necesita el apalancamiento y las ventas en corto que solo ofrece un CFD, lo que implica operar a través de un bróker regulado por ASIC que cuente con una Licencia australiana de servicios financieros.
$BTC | Vender un activo con pérdidas antes del 31 de octubre no te garantiza por sí solo una deducción. En la mesa, la prueba para saber si un principiante estaba materializando una pérdida rápidamente era sencilla: ¿había cambiado de opinión o solo estaba reajustando el costo base? Una salida genuina es una estrategia de compensación de pérdidas fiscales. Vender y volver a comprar inmediatamente el mismo activo es una operación de lavado, que las normas antielusión de la ATO apuntan directamente. La guía de SatoshiMacro para reducir legalmente los impuestos sobre las criptomonedas en Australia considera que esa es la línea que separa la minimización de la evasión, y lo que determina si el descuento del 50 % tras 12 meses resiste el escrutinio. Mi impresión: la mayoría de quienes se apresuran esta semana están vendiendo por pánico y recomprando en cuestión de días, no intentando manipular nada. Información general, no asesoramiento fiscal. https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoTax #WashSale #Bitcoin
$BTC | Vender un activo con pérdidas antes del 31 de octubre no te garantiza por sí solo una deducción. En la mesa, la prueba para saber si un principiante estaba materializando una pérdida rápidamente era sencilla: ¿había cambiado de opinión o solo estaba reajustando el costo base? Una salida genuina es una estrategia de compensación de pérdidas fiscales. Vender y volver a comprar inmediatamente el mismo activo es una operación de lavado, que las normas antielusión de la ATO apuntan directamente. La guía de SatoshiMacro para reducir legalmente los impuestos sobre las criptomonedas en Australia considera que esa es la línea que separa la minimización de la evasión, y lo que determina si el descuento del 50 % tras 12 meses resiste el escrutinio. Mi impresión: la mayoría de quienes se apresuran esta semana están vendiendo por pánico y recomprando en cuestión de días, no intentando manipular nada. Información general, no asesoramiento fiscal.
https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoTax #WashSale #Bitcoin
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma