EricHSU_eth
币安广场创作者 | 项目分析 | NFT | Meme | 撸毛 | 推特：@erichsu_eth
Άνοιγμα συναλλαγής
Κάτοχος BTC
Συχνός επενδυτής
5.1 χρόνια
26 Ακολούθηση
7.2K+ Ακόλουθοι
1.3K+ Μου αρέσει
310 Κοινοποιήσεις
Δημοσιεύσεις
Χαρτοφυλάκιο
Όλες
Παραθέσεις
Erichsu's Dailyshare: 经历了 BTC -5.65σ 大暴跌之后，我的 Ultron 策略跟单怎么样了？先看数据
经历了 BTC -5.65σ 大暴跌之后，我的 Ultron 策略跟单怎么样了？先看数据：
1. 上次发推时候，前三单全部平仓后，盈利 15.56%；
2. 紧接着第四单就经历了巨大的回撤，回撤 25%，所有利润全部回吐，直至浮亏；
3. $BTC 开启震荡期，我的 Ultron 第四单开启，截止目前浮盈约 15%+
BTC 前阵子那波暴跌，如果用 200 天滚动周期去算，达到了 -5.65 个标准差。
这个数字有多离谱？@BensonTWN 提到过制造业有个很有名的标准叫 Six Sigma（六标准差），Toyota、Intel 这些公司花几十年才做到，意思是一百万次里只允许 3.4 次错误，基本就是人类对 “几乎不可能发生” 的定义。
而 BTC 这次的波动，距离这个“工业级不可能事件”只差 0.35 个标准差。
自 2010 年 BTC 有交易记录以来，这种级别的波动只出现过 4 次（最近一次是 2020 年 3.12 闪崩），另外 3 次发生在量化模型无法建模的 2015 年以前。换句话说，这波行情对于量化策略来说，基本就是一次极端压力测试
疼不疼？肯定疼啊🤣，但我想说一下为什么我选择留下来继续跟单：
1. 态度
回撤发生后，@coinkarma_ 团队没有回避这次回撤，亏损数据一样展示在官网上，亏了就是亏了，先承认后改进。
这种透明度在量化产品里其实不多见，因为大多数策略往往只会在赚钱的时候出来发战报。
2. 改进
这才是真正让我印象深刻的部分。
这次极端行情之后，Ultron 做了一次比较大的策略升级，核心是增加了两层新的风控机制。
第一层是 MA Filter（均线过滤器），当价格跌破关键均线时系统会自动降低多单曝险，原本理论上最高 1.2x 的杠杆会被压到 0.6–1x 左右，大幅降低连续下跌时的风险。
第二层是 Crash Detection（崩盘检测），当 24 小时跌幅、LSUR 多空比以及 OI 持仓量同时出现异常时，系统会直接 全部平仓并进入 72 小时冷静期，等市场稳定之后再重新进场。
回测结果是：加入这两层防护之后，最大回撤几乎减半，而 ROI 提升了。
逻辑也很好理解，很多量化策略不是赚不到钱，而是会被极端行情打一拳，把之前的利润全部吐回去。把回撤压低，其实就是在保护复利。
完整的回测数据和机制说明他们都公开放在了 http://coinkarma.co/ultron-evolution，有兴趣可以自己去看。
3. 改进后的成果验证
数据如下
- 2.5 暴跌后策略升级完成，66.5K 进场做多 → 70.4K 全数平仓，3 天内捕捉 +5.12%
- 2.17 再次进场，64K–69K 区间多次低买高卖的震荡操作，69K 全数获利了结
- 近期两个波段赚了近 10%，已经在大幅回补之前的损失
- 2/28 流动性指标显示 65-66K 有明显买盘支撑，预判震荡上行
从暴跌回撤到策略升级再到实战回血，整个过程不到一个月。
https://x.com/BensonTWN/status/2026868397074690472?s=20
4. 在我理解，震荡行情才是 Ultron 策略的舒适区
之前那一波 90K 到 96K 的行情，策略在中间进行了 57 次调仓，基本就是不断低买高卖地把震荡吃掉，最后整体收益超过 8%。
最近两次波段也很典型：2 月 5 日暴跌之后在 66.5K 附近做多，70.4K 平仓，单波段 +5.12%；随后在 64K–69K 区间反复震荡操作，慢慢把之前的回撤补回来。
57 次调仓是什么概念？这种操作频率和纪律，人类基本不可能长期做到。
5. 仓位管理才是核心护城河
从策略逻辑来说，Ultron 其实并不是去猜顶猜底，而是基于 @coinkarma_ 的 Market Pulse 指标去做仓位管理。
这个指标聚合了 11 项市场数据，用一个很简单的区间去表达：当指数低于 20 的时候，长期统计来看做多的期望值比较高；当指数高于 80 的时候，则倾向于减仓或者离场。
听起来很简单，但真正难的是纪律执行，而这正是自动化策略存在的意义。看到信号就想 All-in，一口气开二三十倍杠杆进去；或者扛单扛到一半心态崩了，在最差的位置砍仓——这些场景是不是很熟悉？
借用 @BensonTWN 的话 ：量化体系算的不是“单次预测”，而是长期期望值。就像 Blackjack，你拿到 20 点输给庄家的 Blackjack，并不代表这个决策是错的；如果同样的情况出现一百次，你依然应该做出同样的选择。交易体系也是一样，它不是保证每一笔都赚钱，而是让你在足够长的时间里保持正收益。
其实这一点就是我坚持跟单 Ultron 策略的原因，人会恐慌、会贪婪、会扛单，而机器不会。
写在最后
从长期数据来看，Ultron 现在已经实盘运行 657+ 天，累计收益 +216%，同期 BTC 只有 +31%。而且策略所有交易记录都放在 Hyperliquid 上公开运行，目前 Vault 的 TVL 已经超过 300 万美元，有 100+ 存款人。
我相信 2026 年的行情震荡居多，这会是 Ultron 表现极其亮眼的一年，期待住。
如果感兴趣，欢迎用我的 Ref：
https://coinkarma.co/zh-tw/account/referral
1. 上次发推时候，前三单全部平仓后，盈利 15.56%；
2. 紧接着第四单就经历了巨大的回撤，回撤 25%，所有利润全部回吐，直至浮亏；
3. $BTC 开启震荡期，我的 Ultron 第四单开启，截止目前浮盈约 15%+
BTC 前阵子那波暴跌，如果用 200 天滚动周期去算，达到了 -5.65 个标准差。
这个数字有多离谱？@BensonTWN 提到过制造业有个很有名的标准叫 Six Sigma（六标准差），Toyota、Intel 这些公司花几十年才做到，意思是一百万次里只允许 3.4 次错误，基本就是人类对 “几乎不可能发生” 的定义。
而 BTC 这次的波动，距离这个“工业级不可能事件”只差 0.35 个标准差。
自 2010 年 BTC 有交易记录以来，这种级别的波动只出现过 4 次（最近一次是 2020 年 3.12 闪崩），另外 3 次发生在量化模型无法建模的 2015 年以前。换句话说，这波行情对于量化策略来说，基本就是一次极端压力测试
疼不疼？肯定疼啊🤣，但我想说一下为什么我选择留下来继续跟单：
1. 态度
回撤发生后，@coinkarma_ 团队没有回避这次回撤，亏损数据一样展示在官网上，亏了就是亏了，先承认后改进。
这种透明度在量化产品里其实不多见，因为大多数策略往往只会在赚钱的时候出来发战报。
2. 改进
这才是真正让我印象深刻的部分。
这次极端行情之后，Ultron 做了一次比较大的策略升级，核心是增加了两层新的风控机制。
第一层是 MA Filter（均线过滤器），当价格跌破关键均线时系统会自动降低多单曝险，原本理论上最高 1.2x 的杠杆会被压到 0.6–1x 左右，大幅降低连续下跌时的风险。
第二层是 Crash Detection（崩盘检测），当 24 小时跌幅、LSUR 多空比以及 OI 持仓量同时出现异常时，系统会直接 全部平仓并进入 72 小时冷静期，等市场稳定之后再重新进场。
回测结果是：加入这两层防护之后，最大回撤几乎减半，而 ROI 提升了。
逻辑也很好理解，很多量化策略不是赚不到钱，而是会被极端行情打一拳，把之前的利润全部吐回去。把回撤压低，其实就是在保护复利。
完整的回测数据和机制说明他们都公开放在了 http://coinkarma.co/ultron-evolution，有兴趣可以自己去看。
3. 改进后的成果验证
数据如下
- 2.5 暴跌后策略升级完成，66.5K 进场做多 → 70.4K 全数平仓，3 天内捕捉 +5.12%
- 2.17 再次进场，64K–69K 区间多次低买高卖的震荡操作，69K 全数获利了结
- 近期两个波段赚了近 10%，已经在大幅回补之前的损失
- 2/28 流动性指标显示 65-66K 有明显买盘支撑，预判震荡上行
从暴跌回撤到策略升级再到实战回血，整个过程不到一个月。
https://x.com/BensonTWN/status/2026868397074690472?s=20
4. 在我理解，震荡行情才是 Ultron 策略的舒适区
之前那一波 90K 到 96K 的行情，策略在中间进行了 57 次调仓，基本就是不断低买高卖地把震荡吃掉，最后整体收益超过 8%。
最近两次波段也很典型：2 月 5 日暴跌之后在 66.5K 附近做多，70.4K 平仓，单波段 +5.12%；随后在 64K–69K 区间反复震荡操作，慢慢把之前的回撤补回来。
57 次调仓是什么概念？这种操作频率和纪律，人类基本不可能长期做到。
5. 仓位管理才是核心护城河
从策略逻辑来说，Ultron 其实并不是去猜顶猜底，而是基于 @coinkarma_ 的 Market Pulse 指标去做仓位管理。
这个指标聚合了 11 项市场数据，用一个很简单的区间去表达：当指数低于 20 的时候，长期统计来看做多的期望值比较高；当指数高于 80 的时候，则倾向于减仓或者离场。
听起来很简单，但真正难的是纪律执行，而这正是自动化策略存在的意义。看到信号就想 All-in，一口气开二三十倍杠杆进去；或者扛单扛到一半心态崩了，在最差的位置砍仓——这些场景是不是很熟悉？
借用 @BensonTWN 的话 ：量化体系算的不是“单次预测”，而是长期期望值。就像 Blackjack，你拿到 20 点输给庄家的 Blackjack，并不代表这个决策是错的；如果同样的情况出现一百次，你依然应该做出同样的选择。交易体系也是一样，它不是保证每一笔都赚钱，而是让你在足够长的时间里保持正收益。
其实这一点就是我坚持跟单 Ultron 策略的原因，人会恐慌、会贪婪、会扛单，而机器不会。
写在最后
从长期数据来看，Ultron 现在已经实盘运行 657+ 天，累计收益 +216%，同期 BTC 只有 +31%。而且策略所有交易记录都放在 Hyperliquid 上公开运行，目前 Vault 的 TVL 已经超过 300 万美元，有 100+ 存款人。
我相信 2026 年的行情震荡居多，这会是 Ultron 表现极其亮眼的一年，期待住。
如果感兴趣，欢迎用我的 Ref：
https://coinkarma.co/zh-tw/account/referral
GM☕️ Four meme 要上 Agent 模式了，说是 AI 自动创建、自动运营 meme。
讲真，我第一反应：现在链上本来活跃的真人就没多少了，再加个门槛，要会折腾 agent、会接工具、会玩小龙虾、openclaw 这种自动化东西……
真正能玩明白的活人有几只？🤣
感觉场内已经够 “程序员浓度” 了，再上 AI 管 AI 发币，我有点分不清这是新周期，还是科学家的团建活动。
meme 本质还是情绪和人气，最后买单的是人。要是变成一群技术大佬互相对冲、互相卷脚本，那热闹是有了，温度还在不在就不好说。
我不是唱空这个模式，只是现在这环境，流动性本来就薄，再把门槛抬高一点，可能真就剩几桌研究员在打牌了。
讲真，我第一反应：现在链上本来活跃的真人就没多少了，再加个门槛，要会折腾 agent、会接工具、会玩小龙虾、openclaw 这种自动化东西……
真正能玩明白的活人有几只？🤣
感觉场内已经够 “程序员浓度” 了，再上 AI 管 AI 发币，我有点分不清这是新周期，还是科学家的团建活动。
meme 本质还是情绪和人气，最后买单的是人。要是变成一群技术大佬互相对冲、互相卷脚本，那热闹是有了，温度还在不在就不好说。
我不是唱空这个模式，只是现在这环境，流动性本来就薄，再把门槛抬高一点，可能真就剩几桌研究员在打牌了。
GM☕️ 宝可梦 30 周年热度已经开始飙升了
随着 30 周年影片释出，PTCG 皮卡丘、喷火龙、梦幻、超梦等的卡价一路飙涨。
有幸在 Renaiss 上 1150 u 二级购得一张 Pikachu Libre，然后 HK 线下实体兑换。
买入逻辑很简单，搜了一下 P10 存世量才 500 多张。今天查了下鞋店最新成交价，已经来到 2000 u+ 了😜。
问题来了，我是留着呢还是留着呢？
#PTCG
随着 30 周年影片释出，PTCG 皮卡丘、喷火龙、梦幻、超梦等的卡价一路飙涨。
有幸在 Renaiss 上 1150 u 二级购得一张 Pikachu Libre，然后 HK 线下实体兑换。
买入逻辑很简单，搜了一下 P10 存世量才 500 多张。今天查了下鞋店最新成交价，已经来到 2000 u+ 了😜。
问题来了，我是留着呢还是留着呢？
#PTCG
GM☕️ 我用小龙虾组建了「草帽海贼团」
周末闲来无事，学习了如何搭建 OpenClaw，然后把草帽一伙都建出来了，分工明确，记忆独立🤣
感谢 OKxiaohai 的全程倾情指导🫶
PS: 布鲁克的说话风格感觉模仿的不错😜
#Openclaw #claudecode
周末闲来无事，学习了如何搭建 OpenClaw，然后把草帽一伙都建出来了，分工明确，记忆独立🤣
感谢 OKxiaohai 的全程倾情指导🫶
PS: 布鲁克的说话风格感觉模仿的不错😜
#Openclaw #claudecode
GM ☕️ 过年前后这段时间，说实话，玩土狗亏了不少😮💨。
节奏快、情绪猛、来得也急，走得也急。每次觉得 “这次应该轮到我”，结果大多数时候轮到的是止损。狐狸家人一直说，行情不好就忍着别乱动，当时听着觉得太保守，现在回头看，好像真有点道理🤣
以前总觉得自己可以靠经验避开大坑，后来才发现，很多时候不是认知问题，是环境问题。风不在，你再会冲浪也没用。
今天周末，市场没什么大波动，索性放下盯盘，开始搭建我的 “小龙虾” 🦞。
接下来计划慢慢把自己的仓位结构、风险边界、出手规则重新梳理一遍。与其在震荡里消耗，不如趁空档期升级一下自己的工具和纪律。
节奏快、情绪猛、来得也急，走得也急。每次觉得 “这次应该轮到我”，结果大多数时候轮到的是止损。狐狸家人一直说，行情不好就忍着别乱动，当时听着觉得太保守，现在回头看，好像真有点道理🤣
以前总觉得自己可以靠经验避开大坑，后来才发现，很多时候不是认知问题，是环境问题。风不在，你再会冲浪也没用。
今天周末，市场没什么大波动，索性放下盯盘，开始搭建我的 “小龙虾” 🦞。
接下来计划慢慢把自己的仓位结构、风险边界、出手规则重新梳理一遍。与其在震荡里消耗，不如趁空档期升级一下自己的工具和纪律。
GM☕️ MetaMask 第一季的 $LINEA 领了。我坚持刷到 Lv5，积分十万 +，最后到账大概 330U 左右的 $LINEA 。
看到数字那一刻，说不上开心，也说不上失望，就是那种“啊，原来就这样”的感觉。更扎心的是，我认真算了一下自己这几个月交互、跨链、做任务、来回折腾的 gas 和机会成本，甚至都不太确定有没有完全 cover😮💨
感觉最近总是在被项目方 PUA。OpenSea Wave、MetaMask 赛季等节奏都拉得贼长，奖励拆得很细，感觉更像是在用积分系统延长用户留存。说重一点，是轻量版 PUA；说好听点，是精细化运营🤡。
我不是否认这里面的逻辑——项目发币要时间、要多轮赛季去筛选真实用户。但问题在于，叙事被吊得太久，奖励又没有想象中厚的时候，情绪落差是很真实的。尤其当市场环境已经变了，大家的耐心其实比上一轮牛市短很多。
也许真正该调整的不是项目，而是我自己的预期。别把每个积分都当成未来十倍币的门票。项目方发奖励，不是来给散户发年终奖的。
330U 收下了，心态也顺便更新一下。Opensea MataMask 下一季还刷不刷？会刷，毕竟闲着也是闲着。
看到数字那一刻，说不上开心，也说不上失望，就是那种“啊，原来就这样”的感觉。更扎心的是，我认真算了一下自己这几个月交互、跨链、做任务、来回折腾的 gas 和机会成本，甚至都不太确定有没有完全 cover😮💨
感觉最近总是在被项目方 PUA。OpenSea Wave、MetaMask 赛季等节奏都拉得贼长，奖励拆得很细，感觉更像是在用积分系统延长用户留存。说重一点，是轻量版 PUA；说好听点，是精细化运营🤡。
我不是否认这里面的逻辑——项目发币要时间、要多轮赛季去筛选真实用户。但问题在于，叙事被吊得太久，奖励又没有想象中厚的时候，情绪落差是很真实的。尤其当市场环境已经变了，大家的耐心其实比上一轮牛市短很多。
也许真正该调整的不是项目，而是我自己的预期。别把每个积分都当成未来十倍币的门票。项目方发奖励，不是来给散户发年终奖的。
330U 收下了，心态也顺便更新一下。Opensea MataMask 下一季还刷不刷？会刷，毕竟闲着也是闲着。
GM☕️ 我在 Ebay 上买的 路飞篮球卡 (College Basketball US Voyage) 终于到了，卡况感觉还不错，准备拿去送个评。
BTW, 不知道 Renaiss 将来会不会提供 PSA 送评服务？😋
#OPCG #TCG
BTW, 不知道 Renaiss 将来会不会提供 PSA 送评服务？😋
#OPCG #TCG
GM☕️ 最近一个强烈感受是，不少大佬开始进军美股、开始聊 AI 了。而我对美股几乎一窍不通，说实话还一直有点抗拒，很真实的纠结：我是不是该离开舒适区了？
我熟的是链上交互、DEX、memecoin、perp、情绪周期，那种 24 小时不睡觉的市场波动我反而很有安全感。
美股那一套财报、现金流、PE、宏观预期，对我来说像另一种语言，甚至有点“慢”。但当越来越多聪明人开始往那边迁移，我就会开始怀疑自己，是不是只是在熟悉的战场里循环打转，逐渐感到焦虑。
离开舒适区听起来很热血，但真正轮到自己，就会开始算成本、算时间、算精力分配。链上我还没走到极致，美股我又完全是小白，这种拉扯其实挺真实的。
家人们谁懂？
我熟的是链上交互、DEX、memecoin、perp、情绪周期，那种 24 小时不睡觉的市场波动我反而很有安全感。
美股那一套财报、现金流、PE、宏观预期，对我来说像另一种语言，甚至有点“慢”。但当越来越多聪明人开始往那边迁移，我就会开始怀疑自己，是不是只是在熟悉的战场里循环打转，逐渐感到焦虑。
离开舒适区听起来很热血，但真正轮到自己，就会开始算成本、算时间、算精力分配。链上我还没走到极致，美股我又完全是小白，这种拉扯其实挺真实的。
家人们谁懂？
Erichsu’s Dailyshare｜NFT 开始打 TCG 这张牌了吗？
今天刷 timeline，看到传言（未证实版本）Opensea pivot 去做基于 Solana 的 TCG 市场
一个很明显的信号：NFTs 项目开始集体往 TCG（集换式卡牌）方向靠。
Moonbirds的 PSA 评级卡已经有 3000u+ 的成交
Azuki 已经有成体系的 TCG 以及上线了官网。（有一说一，画风依旧天花板级别的）
Pudgypenguins 其实要更早一些，我早在 Abstract Chain 上线时候就在交互企鹅相关的 TCG 游戏 vibes tcg，凑巧的是，这款游戏背后的 Ocapgames 之后就买下了 Moonbird，不过我还没搞懂 OCG 和企鹅本身到底是啥关系。
为什么是 TCG？
1. NFT 市场确实太久没 “使用场景” 了。
地板横盘、交易额萎缩，很多老项目只剩品牌壳。TCG 给了一个很自然的出口——从 “图片资产” 变成 “可对战、可赛事、可收藏分级” 的卡牌体系。
2. TCG 本身就是一个成熟的万亿日元级别生意。
宝可梦卡 20 年涨幅跑赢不少科技股，PSA 评级、托管、拍卖、赛事体系都非常完整。链上做这件事，只是把确权和流动性搬到 24 小时市场，手续费还更低。
3. 也是我觉得最关键的一点：TCG 是一个可以自然接 Web2 的入口。
但问题也很现实，很多项目是 “为了发币做卡牌”，不是 “为了做好卡牌发币”。TCG 需要卡池深度、版本平衡、长期赛事运营，而 NFT 天生强调稀缺。如果设计不好，很容易变成金融壳游戏。所以说白了，我觉得链上 TCG 是一个方向，但不是速效药。
真正有机会的，不是 “做一个 NFT+卡牌 UI”，而是：
(1) 有强 IP，可以跨媒体延展；
(2) 有真实对战和赛事生态，而不是只卖卡包；
(3) 能把实体托管、链上确权、二级流动性打通。
否则，很容易又是一轮“叙事消费”。链上 TCG 这个事儿可能需要三年线，而不是三个月线。
说回来 Opensea 有可能做 TCG 市场这件事儿，如果是真的，我觉得可能已经竞争不过已经提前拿到市场份额，技术已经很完备的 Collector_Crypt @Renaiss Protocol 等项目了。
TCG 我会一直跟，期待链上 TCG 市场越来越成熟，也期待这些转型的蓝筹 NFT 能够靠 TCG 这张牌穿越周期，但前提是 —— 是真的在做 TCG 游戏，而不是流动性工具。
一个很明显的信号：NFTs 项目开始集体往 TCG（集换式卡牌）方向靠。
Moonbirds的 PSA 评级卡已经有 3000u+ 的成交
Azuki 已经有成体系的 TCG 以及上线了官网。（有一说一，画风依旧天花板级别的）
Pudgypenguins 其实要更早一些，我早在 Abstract Chain 上线时候就在交互企鹅相关的 TCG 游戏 vibes tcg，凑巧的是，这款游戏背后的 Ocapgames 之后就买下了 Moonbird，不过我还没搞懂 OCG 和企鹅本身到底是啥关系。
为什么是 TCG？
1. NFT 市场确实太久没 “使用场景” 了。
地板横盘、交易额萎缩，很多老项目只剩品牌壳。TCG 给了一个很自然的出口——从 “图片资产” 变成 “可对战、可赛事、可收藏分级” 的卡牌体系。
2. TCG 本身就是一个成熟的万亿日元级别生意。
宝可梦卡 20 年涨幅跑赢不少科技股，PSA 评级、托管、拍卖、赛事体系都非常完整。链上做这件事，只是把确权和流动性搬到 24 小时市场，手续费还更低。
3. 也是我觉得最关键的一点：TCG 是一个可以自然接 Web2 的入口。
但问题也很现实，很多项目是 “为了发币做卡牌”，不是 “为了做好卡牌发币”。TCG 需要卡池深度、版本平衡、长期赛事运营，而 NFT 天生强调稀缺。如果设计不好，很容易变成金融壳游戏。所以说白了，我觉得链上 TCG 是一个方向，但不是速效药。
真正有机会的，不是 “做一个 NFT+卡牌 UI”，而是：
(1) 有强 IP，可以跨媒体延展；
(2) 有真实对战和赛事生态，而不是只卖卡包；
(3) 能把实体托管、链上确权、二级流动性打通。
否则，很容易又是一轮“叙事消费”。链上 TCG 这个事儿可能需要三年线，而不是三个月线。
说回来 Opensea 有可能做 TCG 市场这件事儿，如果是真的，我觉得可能已经竞争不过已经提前拿到市场份额，技术已经很完备的 Collector_Crypt @Renaiss Protocol 等项目了。
TCG 我会一直跟，期待链上 TCG 市场越来越成熟，也期待这些转型的蓝筹 NFT 能够靠 TCG 这张牌穿越周期，但前提是 —— 是真的在做 TCG 游戏，而不是流动性工具。
GM☕️今天一天都在火车和飞机上，有金狗可以打个电话给我么🤪
GM☕️ $ROBO 来了，上了 CB，有预感会上 BN 现货。
我当时因为胆小没参与，有种错失大毛的感觉🤔
我当时因为胆小没参与，有种错失大毛的感觉🤔
GM ☕️ @Renaiss Protocol 新年第一弹抽卡活动来了（UTC+8 17:00），这次的 Top Tier 卡是神兽莱希拉姆，出自游戏作品「宝可梦黑·白」，鞋店 Snkrdunk 近期成交价 2100u+，名副其实的顶卡😋
这次抽卡活动前 50 个抽卡的平分 5000u，你可以理解成是抢大红包了，手慢无！
PS: 其实我更想要这张 25 周年皮
这次抽卡活动前 50 个抽卡的平分 5000u，你可以理解成是抢大红包了，手慢无！
PS: 其实我更想要这张 25 周年皮
GM☕️ Phantom 也开始认真做 Agent 这件事了。他们发布 MCP 服务器的介绍：Agent 可以直接调用 Phantom 的能力，跨链 swap、签名、地址管理，还能跟 Claude、OpenClaw 这种 MCP 客户端协作。
链上钱包可能会变成 Agent 的默认执行入口。以前讨论 AI onchain，多数停留在发币、自动 mint、自动交易这些局部热点；
现在如果钱包层开放接口，Agent 不再只是 “会聊天”，而是能直接动用你的资产，那意义就完全不同了。
钱包本来就是资产入口。如果未来的交互变成“Agent 帮我操作，我只做确认”，那谁掌握执行通道，谁就握着真正的流量闸门。
给我的感觉，AI 这波真正值得看的已经不是哪几个 meme token，而是最终接口的归属是哪个了。
链上钱包可能会变成 Agent 的默认执行入口。以前讨论 AI onchain，多数停留在发币、自动 mint、自动交易这些局部热点；
现在如果钱包层开放接口，Agent 不再只是 “会聊天”，而是能直接动用你的资产，那意义就完全不同了。
钱包本来就是资产入口。如果未来的交互变成“Agent 帮我操作，我只做确认”，那谁掌握执行通道，谁就握着真正的流量闸门。
给我的感觉，AI 这波真正值得看的已经不是哪几个 meme token，而是最终接口的归属是哪个了。
GM☕️ Backpack TGE 验证上线了。
说实话，看到那个徽章的一刻，心里是复杂的。
一边是 “终于来了”，一边是看着我那两张 Mad Lads —— 从高点一路腰斩再腰斩，现在都快成纪念品了😮💨。但我还是拿着。
验证只是门票，真正的筹码是前几季慢慢堆出来的积分历史。
Backpack 这套结构挺狠的：没有私募，75% 供应量锁在增长里程碑里，团队拿股权不拿代币。这意味着这次不是那种 “发完就砸” 的剧本，但也意味着——真正的好位置，是早早在场的人。
我不算什么积分大户，但至少是一路交互到今天的人。Mad Lads 跌得难受的时候，我也怀疑过自己是不是傻。现在回头看，可能那段时间才是真正的筛选。
市场永远只在乎“现在”，但筹码永远只属于“当时还在的人”。这次 TGE 能分多少我不知道，但至少，我不是最后一天才冲进来的那批人。
至于那两张 Mad Lads……就当是给自己交的学费吧，或者，说不定哪天它们又成传奇呢🤡。
说实话，看到那个徽章的一刻，心里是复杂的。
一边是 “终于来了”，一边是看着我那两张 Mad Lads —— 从高点一路腰斩再腰斩，现在都快成纪念品了😮💨。但我还是拿着。
验证只是门票，真正的筹码是前几季慢慢堆出来的积分历史。
Backpack 这套结构挺狠的：没有私募，75% 供应量锁在增长里程碑里，团队拿股权不拿代币。这意味着这次不是那种 “发完就砸” 的剧本，但也意味着——真正的好位置，是早早在场的人。
我不算什么积分大户，但至少是一路交互到今天的人。Mad Lads 跌得难受的时候，我也怀疑过自己是不是傻。现在回头看，可能那段时间才是真正的筛选。
市场永远只在乎“现在”，但筹码永远只属于“当时还在的人”。这次 TGE 能分多少我不知道，但至少，我不是最后一天才冲进来的那批人。
至于那两张 Mad Lads……就当是给自己交的学费吧，或者，说不定哪天它们又成传奇呢🤡。
GM ☕️ 祝大家春节快乐🫶
早上逛 𝕏 看到 @EtherRock #71 以 63.3 ETH（$132k），整个 NFT 市场没出现成交扩散。一笔 $13 万美元的交易，占 ETH 日成交量大概 0.0001% 出头，统计意义都谈不上。
大部分互动都是“NFT 回来了？” 这种问号式表达，结论很明显，NFT 肯定没回来🤡。
有情怀，但没趋势。噪音大于意义。
早上逛 𝕏 看到 @EtherRock #71 以 63.3 ETH（$132k），整个 NFT 市场没出现成交扩散。一笔 $13 万美元的交易，占 ETH 日成交量大概 0.0001% 出头，统计意义都谈不上。
大部分互动都是“NFT 回来了？” 这种问号式表达，结论很明显，NFT 肯定没回来🤡。
有情怀，但没趋势。噪音大于意义。
Crypto 不会结束，也永远会有新机会。🫡
Erichsu's Dailyshare: 转发一篇关于 TCG 的文章及感想
熊市里大家都在盯着 K 线流血，链上开始变得无聊起来了，我最近反而开始多看一点 “非原生 crypto 叙事” 的东西。（最近主要在 @Renaiss Protocol 玩。）
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα