US-SEC-Chef: treibt die Modernisierung der Aufsichtsregeln für „Krypto-Projekte“ voran, um den Markt in Richtung On-Chain zu verlagern
Am 3. Juli berichtete die SEC, dass SEC-Chef Paul Atkins erklärte, die Behörde habe im vergangenen Jahr aktiv auf die Initiative von Präsident Trump „USA zur Krypto-Hauptstadt der Welt machen“ reagiert. Durch die Weiterentwicklung der Regeln und Vorschriften für „Kryptowährungsprojekte“ werde der Markt in Richtung On-Chain verlagert.
Atkins betonte, dass diese Maßnahmen der SEC den Emittenten digitaler Vermögenswerte langfristige regulatorische Planungssicherheit bieten. So können Anleger und Unternehmer vor dem Handeln klar erkennen, ob ihre Emission digitaler Vermögenswerte in den Bereich der Wertpapieraufsicht fällt.
Darüber hinaus hat die SEC mit der CFTC ein historisches Memorandum of Understanding unterzeichnet, um einen koordinierten Regulierungsrahmen zu schaffen. Ziel ist es, die seit langem bestehende regulatorische Überschneidung und die Lücken in der Branche zu beseitigen und damit ein klareres Regelumfeld für Innovationen zu schaffen.
Zusammenfassend zeigen diese Maßnahmen, dass der bundesstaatliche Aufsichtsrahmen für Krypto-Assets in den USA von Fragmentierung hin zu Systematisierung übergeht. Zugleich macht es deutlich, dass die politischen Entscheidungsträger versuchen, mit transparenteren Regeln die bisherige Vorgehensweise zu ersetzen, bei der Compliance-Grenzen in der Vergangenheit durch Vollstreckungsmaßnahmen und deren Unschärfe definiert wurden.
Bevor Trump das „Gesetz zur Rettung des US-Rechts“ unterzeichnet, wird er kein anderes Gesetz billigen
Laut CNBC hat der US-Präsident Trump am Donnerstag in einem Interview klar gesagt, dass er keine zuvor vom Kongress mit Unterstützung beider Parteien verabschiedeten Wohnungsbaugesetze unterzeichnen werde, bevor der Kongress ihm den „SAVE America Act“ (Gesetz zum Schutz der US-Wählerrechte) zur Unterzeichnung vorgelegt hat.
Trump sagte: „Ich denke, der ‚SAVE America Act‘ ist das derzeit wichtigste Gesetz, das wir haben – und das wichtigste Gesetz für viele Jahre, ja sogar noch länger.“
Zugleich erklärte er, das Wohnungsbaugesetz habe „viele Bestimmungen, die von den Demokraten vorgeschlagen wurden, und ich halte sie sogar für nicht angemessen“, und bekräftigte: „Bevor ich den ‚SAVE America Act‘ unterzeichne, würde ich lieber gar kein Gesetz unterzeichnen.“
Die Pattsituation begann am 24. Juni. An diesem Tag hatte Trump plötzlich die ursprünglich für eine Unterzeichnung vorgesehene Zeremonie abgesagt, die von beiden Seiten im Kongress einhellig gebilligt worden war. Das Gesetz sollte eigentlich umgesetzt werden, indem es den Wohnungsbestand ausweitet und die Kosten für den Kauf von Immobilien senkt, um die Eigentumsquote zu erhöhen.
Dem Vernehmen nach enthält das Wohnungsbaugesetz außerdem eine wichtige Bestimmung, die es verbietet, dass die Federal Reserve eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) ausgibt; das Verbot gilt vier Jahre lang bis 2030. Da das Gesetz auf Eis gelegt wurde, wird auch diese aufsichtsrechtliche Maßnahme für die digitale Währung entsprechend später in Kraft treten.
Trump verknüpfte die anschließende Unterzeichnung des Gesetzes dann zwangsweise mit der Verabschiedung des „Gesetzes zur Rettung Amerikas“ durch den Kongress. Das „Gesetz zur Rettung des US-Rechts“ verlangt, dass Wähler bei der Stimmabgabe bei föderalen Wahlen einen Ausweis mit Foto vorlegen müssen und bei der Registrierung einen Nachweis der Staatsbürgerschaft erbringen.
Trump argumentierte außerdem dafür, dass dem Gesetz Bestimmungen hinzugefügt werden, die Transgender-Personen die Teilnahme an Wettkampf-Sportarten für Frauen verbieten, die Durchführung von geschlechtsangleichenden Operationen an Minderjährigen untersagen und die Briefwahl einschränken;
Diese Zusatzbestimmungen waren jedoch nicht in der zuvor vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Fassung enthalten und es fehlte auch an ausreichenden Stimmen im Senat.
Zuvor hatte der Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, das Wohnungsbaugesetz an das Weiße Haus übermittelt. Nach dem Gesetzgebungsverfahren gilt: Wenn Trump das Gesetz nicht bis zum 9. Juli weder unterzeichnet noch ablehnt, wird es automatisch zum Gesetz.
Rede des Fed-Vorsitzenden: eher „taubenhaft“—die Erwartungen an Zinserhöhungen kühlen ab, der Goldpreis stabilisiert sich und steigt
Am Mittwoch hielt Fed-Vorsitzender Kevin Warsh auf dem EZB-Forum in Sintra (Portugal) eine Rede. Dabei erklärte er, dass die Inflationsaussichten und Inflationsrisiken in den vergangenen Wochen zurückgegangen seien. Diese Aussage wurde vom Markt als eher „taubenhaftes“ Signal interpretiert.
Infolge dieser Meldung wurden die Erwartungen an weitere Zinserhöhungen seitens der Fed gedämpft. Der US-Dollar-Index fiel daraufhin, während der Goldpreis den bisherigen Aufwärtstrend fortsetzte.
Analysten wiesen darauf hin, dass Warshs Rede diesmal nicht so hart ausfiel wie vom Markt erwartet. Das habe das Vertrauen der Anleger in risikobehaftete Vermögenswerte in gewissem Maße gestärkt.
In seiner Rede betonte Warsh, dass die Fed entschlossen daran festhalten werde, die Inflation auf den politischen Zielwert von 2 % zurückzuführen. Zudem bekräftigte er die Unabhängigkeit der Zentralbank und erklärte, dass sie bei der Ausarbeitung des geldpolitischen Pfads ihren eigenen Entscheidungsspielraum wahren werde.
Er sagte außerdem, dass die Fed keine weitere vorausschauende Orientierung mehr liefern werde. Das bedeutet, dass sich die Art und Weise der künftigen geldpolitischen Kommunikation der Fed deutlich verändern wird; der Markt kann die nächsten Schritte der Politik daher schwerer anhand üblicher Leitlinien vorhersagen.
Insgesamt haben Warshs Aussagen nicht nur die Sorge des Marktes vor aggressiven Zinserhöhungen durch die Fed abgemildert, sondern auch kurzfristige Unterstützung für sichere Häfen wie Gold geboten und gleichzeitig ein vorteilhafteres Umfeld für Aktienmärkte und andere risikobehaftete Vermögenswerte geschaffen.
BTC-Spot-ETFs verzeichnen am Mittwoch einen gesamten Nettoabfluss von 295 Mio. US-Dollar, während ETH-ETFs dagegen einen gesamten Nettozufluss von 14,89 Mio. US-Dollar melden
2. Juli, laut Daten von SoSovalue: Die US-amerikanischen BTC-Spot-ETFs verzeichneten gestern mit knapp 295 Mio. US-Dollar einen anhaltenden Gesamt-Nettoabfluss in Folge von insgesamt 10 Tagen;
Dabei belegten BlackRocks IBIT und Grayscales GBTC mit 219 Mio. US-Dollar (rund 3.650 BTC) bzw. 62,79 Mio. US-Dollar (rund 1.040 BTC) die Plätze mit dem höchsten bzw. dem zweithöchsten Nettoabfluss;
Es folgten Fidelitys FBTC und Ark&21Shares ARKB, die jeweils einen Tages-Nettoabfluss von 51,02 Mio. US-Dollar (848,27 BTC) bzw. 39,90 Mio. US-Dollar (663,34 BTC) verzeichneten;
Grayscales BTC und Morgan Stanleys MSBT hingegen meldeten Tages-Nettozuflüsse von 36,33 Mio. US-Dollar (604,04 BTC) bzw. 29,81 Mio. US-Dollar (495,69 BTC);
Invescos BTCO und Franklins EZBC erzielten jeweils Tages-Nettozuflüsse von 5,37 Mio. US-Dollar (89,29 BTC) bzw. 3,48 Mio. US-Dollar (57,79 BTC);
VanEcks HODL und Hashdex DEFI meldeten Tages-Nettozuflüsse von 2,13 Mio. US-Dollar (35,35 BTC) bzw. 1,36 Mio. US-Dollar (22,63 BTC);
Stand jetzt beträgt der gesamte Nettovermögenswert der Bitcoin-Spot-ETFs 72,46 Mrd. US-Dollar, entsprechend einem Anteil von 6,01% am gesamten Bitcoin-Marktkapitalisierungsanteil; der kumulierte Gesamt-Nettozufluss liegt bei 50,86 Mrd. US-Dollar.
Am selben Tag verzeichneten die US-amerikanischen Ethereum-Spot-ETFs mit 14,89 Mio. US-Dollar den ersten gesamten Nettozufluss nach dem neunten Tag mit Nettoabfluss;
Dabei wurde BlackRocks ETHA mit 36,64 Mio. US-Dollar (rund 22.640 ETH) zum einzigen gestern mit Nettoabfluss verzeichneten ETH-ETF; aktuell liegt der kumulierte Nettozufluss für ETHA bei 11,09 Mrd. US-Dollar;
Grayscales ETH, BlackRocks ETHB und Fidelitys FETH verzeichneten dagegen Tages-Nettoabflüsse von 18,46 Mio. US-Dollar (rund 11.410 ETH), 1,67 Mio. US-Dollar (rund 1.030 ETH) bzw. 1,61 Mio. US-Dollar (996,82 ETH);
Stand jetzt beträgt der gesamte Nettovermögenswert der Ethereum-Spot-ETFs 8,56 Mrd. US-Dollar, entsprechend einem Anteil von 4,39% an der Ethereum-Gesamtmarktkapitalisierung; der kumulierte Gesamt-Nettozufluss liegt bei 10,86 Mrd. US-Dollar.
Am selben Tag verzeichnete der XRP-ETF einen Tages-Nettoabfluss von 1,86 Mio. US-Dollar; SOL, HYPE und LINK dagegen meldeten Tages-Nettozuflüsse von 0,52 Mio. US-Dollar, 2,85 Mio. US-Dollar bzw. knapp 0,92 Mio. US-Dollar.
Bitwise-CIO: Die STRC-Volatilität deutet auf das Ende des Marktzyklus hin – der Marktboden könnte nahe sein
In letzter Zeit hat Bitwise-CEO und Chief Investment Officer Matt Hougan seine Einschätzung zur Kursvolatilität des STRC-Tools (Preferred-Stock-Instrument von Strategy, ehemals MicroStrategy) und zu den Auswirkungen auf den Marktzyklus veröffentlicht.
Er führte aus, dass der STRC-Kurs von zeitweise 100 US-Dollar auf 75 US-Dollar gefallen sei, vor allem wegen der Sorgen der Anleger über die Fähigkeit und Bereitschaft von Strategy, Dividenden zu zahlen.
Strategy habe jedoch bereits ein neues Rahmenwerk angekündigt: Dadurch kann die Dividendenverpflichtung über regelmäßigen Verkauf von Bitcoin erfüllt werden, und die automatische Erhöhung der Verschuldung zur Verteidigung eines 100-Dollar-Kurses wird beendet.
Hougan ist der Ansicht, dass die Volatilität von STRC ein typisches Phänomen des „Zyklus-Endes“ sei. Denn an der Spitze eines Marktzyklus jagen Anleger oft über Kontrakte nach hohen Renditen; erst wenn diese Hebel bereinigt sind, kann der Markt wirklich seinen Boden finden.
STRC bedeutet im Kern: Kapital, das nach hoher Rendite bei niedriger Volatilität sucht, wird dafür eingesetzt, Bitcoin zu kaufen – doch Bitcoin bietet weder das eine noch das andere. Dieser Teil des Kapitals muss aus dem Markt herausgeführt werden.
Er erwartet, dass die Ära endet, in der Strategy einer der wichtigsten Bitcoin-Käufer war. Künftig würden institutionelle Investoren (Banken, Asset Manager, Pensionsfonds, Staatsfonds usw.) die Rolle als Hauptnachfrager übernehmen, und er weist darauf hin, dass unter anderem Morgan Stanley und die Wells Fargo Bank bereits entsprechende Positionen aufbauen.
Hougan sagte, obwohl er den Marktboden nicht exakt vorhersagen könne, lohne es sich, auf Signale wie den Abschlag beim MSTR-Handel, den Rückgang des Fear-and-Greed-Index in den Bereich äußerster Angst sowie das Umschlagen der Zinsen für gehebeltes Kapital in den negativen Bereich zu achten.
Zu den Sorgen hinsichtlich Liquidationsrisiken erklärte er, dass ein solches Szenario eher unwahrscheinlich sei. Denn Strategy verfügt derzeit über 52 Milliarden US-Dollar an liquiden Mitteln, während die Schulden nur 7 Milliarden US-Dollar betragen; dafür müsste Bitcoin um über 70 % abstürzen und dies über mehrere Jahre anhalten, bevor überhaupt eine Liquidationsgefahr entstehen könnte.
Insgesamt betrachtet gilt: Obwohl die Volatilität von STRC und die Korrektur beim MSTR-Aktienkurs sichtbar sind, glaubt Hougan, dass dies die typische Dynamik in der Spätphase eines Zyklus ist. Das könnte bedeuten, dass der Marktboden möglicherweise bereits nahe ist; für den Herbst wird ein Start einer neuen Bitcoin-Bullenmarktphase erwartet.
Tether-CEO erklärt, warum man den Antrag auf die EU-MiCA-Lizenz aufgegeben hat: Unionsregeln oder die Sicherheit der Vermögensreserven und die Interessen der Nutzer
Kürzlich erklärte Tethers CEO Paolo Ardoino in einem Interview mit den Medien, warum der gleichnamige Stablecoin USDT im Umfang von 184 Milliarden US-Dollar keine Regulierungslizenz nach der EU-MiCA beantragt hat. Dabei machte er deutlich, dass diese Vorschriften für Stablecoins ein erhebliches Risiko darstellten.
Ardoino sagte, der Verzicht auf einen MiCA-Lizenzantrag sei eine wohlüberlegte Entscheidung, um mehr als 400 Millionen USDT-Nutzer vor potenziellen Risiken zu schützen.
Er bezeichnete die Regelung als „äußerst gefährliches Aufsichtsrahmenwerk für Stablecoins“. Hauptsorge sei, dass die Regeln verlangen, 60% der Reserven auf nicht versicherten Konten bei kleinen europäischen Banken zu hinterlegen, deren Fähigkeit, mit massenhaften Rücknahmeanfragen umzugehen, womöglich nicht ausreiche.
Ardoino übte zudem offen Kritik an dem Gesetzesvorhaben als „nicht durchdacht genug“. Er betonte, dass Tether aus Sicht der Nutzerinteressen keine Lizenz beantragt habe – gerade um „MiCA zu überspringen, um Nutzer zu schützen“.
Diese Stellungnahme von Ardoino fällt in eine Zeit, in der die EU-MiCA-Regulierung vollständig in Kraft tritt, was weitere Diskussionen darüber auslöst, wie große Stablecoin-Emittenten auf regionale Regulierungsanforderungen reagieren.
Zusammenfassend spiegelt die Entscheidung von Tether die komplexen Abwägungen wider, denen führende Stablecoin-Emittenten zwischen Compliance-Aufsicht und der Sicherheit der Reserven gegenüberstehen – sowie die Realität, dass sich beides nur schwer in Einklang bringen lässt.
Tennessee und Georgia-Regelungen treten offiziell in Kraft, in vielen Teilen der USA nimmt die Welle von Krypto-ATM-Verboten zu
Laut Cointelegraph führen in den USA inzwischen mehrere Bundesstaaten schrittweise eine Verbotswelle für Krypto-ATMs an. Das spiegelt wider, dass die Regulierungsbehörden in den einzelnen Regionen die Beschränkungen für solche Geräte weiter verschärfen.
Konkret tritt das neue Regelwerk in Tennessee und Georgia zum 1. Juli offiziell in Kraft und verbietet die Nutzung sowie die Installation von Krypto-ATMs und Selbstbedienungs-Terminals. In dem Bundesstaat waren zuvor insgesamt 185 Krypto-ATMs im Betrieb;
Zuvor hatte bereits Indiana im März einen ähnlichen Bann umgesetzt; auch Minnesota soll den ATM-Bann ab dem 1. August in Kraft setzen. Darüber hinaus haben Gesetzgeber in Delaware und New Jersey ebenfalls Vorschläge eingebracht, die einen vollständigen Krypto-ATM-Verbult vorsehen.
Der unmittelbare Auslöser für die verschärfte Regulierung ist die landesweit zunehmende Zahl von Betrugsfällen: Ältere Einwohner werden dazu verleitet, per Krypto-ATM Geld an Betrüger zu überweisen, wodurch sie zur wichtigsten Opfergruppe werden. Angesichts dieser ernsten Lage zeigen die Bundesstaaten eine zunehmende Annäherung in Bezug auf die Regulierung von Krypto-ATMs.
Infolge dieses Vorfalls hat der regulatorische Druck bereits spürbare Auswirkungen auf die Branche. Der Bitcoin-ATM-Betreiber Bitcoin Depot reichte im Mai einen Antrag auf Chapter-11-Insolvenzschutz ein. Dieser Insolvenzfall deutet zudem darauf hin, dass die gesamte Krypto-ATM-Branche vor noch größeren Herausforderungen stehen könnte.
Allerdings gibt es auch die Ansicht, dass die Hauptursache für dieses Phänomen darin liegt, dass Bundesstaaten nach und nach mehr Druck ausüben, indem sie Kosten komprimieren und Verbraucher-Schutzstandards ausweiten, die Betreiber stärker für Betrugsaktivitäten zur Verantwortung ziehen. Damit zerfällt ein Geschäftsmodell, das zuvor auf hohen Transaktionsspreads und auf begrenzte behördliche Prüfungen setzte.
Es ist außerdem bemerkenswert, dass sich die Verschärfung der Regulierung nicht nur in den USA abspielt: Auf Bundesebene in Kanada wurde ebenfalls ein Entwurf für ein landesweites umfassendes Verbot von Krypto-ATMs vorgelegt. Offiziell heißt es zudem, solche Geräte seien ein zentraler Kanal, über den Betrüger Geld abschöpfen und illegale Gelder waschen.
Zusammengefasst gilt: Wenn das Gleichgewicht zwischen „Bequemlichkeit“ und „Risiko“ aus dem Takt gerät, wird der Handlungsspielraum für Krypto-ATM-Betreiber im US-Markt zunehmend enger, sofern sie keine transparenteren, konformeren und effizienteren Betriebsmodelle finden können.
Trumps Finanzoffenlegung zeigt massive Krypto-Einnahmen, während der Kongress das Einfügen ethischer Bestimmungen in den „CLARITY Act“ beschleunigt
Trumps neueste Finanzoffenlegungsunterlagen haben in der Öffentlichkeit die dringende Frage aufgeworfen, Krypto-Ethikbestimmungen für Amtsträger in die Gesetzgebung zur Kryptowährung aufzunehmen; zugleich beschleunigt diese Entscheidung spürbar den Verhandlungsfortschritt zwischen den beiden politischen Lagern im Kongress zum Krypto-„CLARITY Act“.
Laut den vom Amt für Regierungsethik (Office of Government Ethics) veröffentlichten Unterlagen erzielte Trump im Jahr 2025 aus seinem Kryptogeschäft Einnahmen von über 1,4 Milliarden US-Dollar;
Der größte Teil dieser Einnahmen stammte aus dem Erlös von knapp 800 Millionen US-Dollar, den die von seiner Familie gegründete Firma World Liberty Financial einbrachte, sowie aus rund 635 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren, die ihm aus einer Lizenzvereinbarung für den persönlichen Meme Coin $TRUMP zuflossen.
Darüber hinaus hält Trump persönlich etwa 100 Millionen US-Dollar an gängigen Kryptowährungen. Dazu gehören mehr als 50 Millionen US-Dollar in BTC, 5 bis 25 Millionen US-Dollar in ETH sowie 5 bis 25 Millionen US-Dollar in USDC.
Diese beispiellose Größenordnung an Einnahmen unterstreicht die Bedeutung von Kryptowährungen im gegenwärtigen politisch-ökonomischen Gefüge und wirft zugleich ethische Diskussionen über Interessenkonflikte von Amtsträgern auf.
Obwohl US-Präsidenten und Vizepräsidenten rechtlich von den bundesstaatlichen Regelungen zu Interessenkonflikten ausgenommen sind, folgten nach dem „Watergate“-Skandal alle früheren Präsidenten freiwillig den einschlägigen ethischen Vorgaben.
Zudem haben zahlreiche Praktiken in Trumps zweiter Amtszeit nicht nur diese langjährige Gepflogenheit durchbrochen, sondern auch dazu geführt, dass Gesetzgeber und Ethikexperten die Anwendbarkeit des geltenden Rechtsrahmens erneut prüfen.
Vor diesem Hintergrund erkennen Abgeordnete beider Parteien die Notwendigkeit, per Gesetz den regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen klar festzulegen—sowohl zum Schutz der Anlegerinteressen als auch als klare Orientierung für die Weiterentwicklung der Branche.
Zusammenfassend überlappt der Zeitpunkt von Trumps Finanzoffenlegung mit einer entscheidenden Phase der Verhandlungen zur Krypto-Gesetzgebung. Das verleiht der Weiterentwicklung der betreffenden Gesetzesvorhaben zusätzliche Dringlichkeit und bietet zugleich neue Ansatzpunkte für eine breitere Diskussion über Einschränkungen für Investitionen von Amtsträgern.
UBS: Obwohl Wasch bei seinem Debüt eher als hawkisch eingestuft wird, ist die Wahrscheinlichkeit von Zinserhöhungen in diesem Jahr weiterhin gering
Letzte Woche wies UBS in ihrem neuesten Bericht darauf hin, dass die erste FOMC-Sitzung der US-Notenbank nach Amtsantritt ihres Vorsitzenden Kevin Walsch zwar eindeutige hawkische Signale ausgesendet habe, die Markt-Erwartungen für Zinserhöhungen im laufenden Jahr jedoch möglicherweise zu weit gingen.
Die Bank ist der Ansicht, dass die Reaktion des Marktes auf Walschs Debüt deutlich überinterpretiert sei. Ihre Kernbewertung stützt sich vor allem auf drei zentrale Punkte:
Erstens zeigen die CPI-Daten für Mai, dass der durch Zölle verursachte Inflationsdruck in preissensiblen Warengruppen bereits eine Umkehr erkennen lässt. Es wird erwartet, dass sich der Inflationsverlauf im kommenden Jahr um etwa 0,8 Prozentpunkte abschwächen wird;
Zweitens steht die US-Wirtschaft in der zweiten Jahreshälfte unter dem doppelten Druck nachlassender fiskalischer Unterstützung und eines verlangsamten realen Einkommenswachstums, wodurch die Verbrauchsausgaben der Haushalte belastet werden;
Drittens hat Walsch die Einrichtung von fünf internen Arbeitsgruppen angekündigt, die wichtige Bereiche wie Kommunikationsmechanismen, die Bilanz sowie Datenrahmen abdecken. Dieser umfassende Überprüfungsprozess wird die Umsetzung wesentlicher politischer Anpassungen spürbar verzögern.
UBS rechnet damit, dass die Fed die Federal-Funds-Rate in der zweiten Hälfte dieses Jahres am ehesten unverändert bei 3,50%–3,75% belassen wird. Der Beginn eines Zinssenkungszyklus könnte demnach erst 2027 erfolgen.
Bei der Vermögensallokation empfiehlt UBS den Anlegern, ihren Anteil an hochwertigen Anleihen mit kurzer und mittlerer Laufzeit aufzustocken, um die derzeit relativ hohen Renditen zu sichern. Gleichzeitig hält UBS an einer mittelfristig bis langfristig positiven Einschätzung für Gold fest und geht davon aus, dass die Zinsen letztlich in einen Abwärtstrend übergehen.
Allerdings liegt UBS’ Einschätzung deutlich im Widerspruch zur derzeit allgemein am Markt vorgenommenen Zinsbewertung. Laut dem CME-Tool „FedWatch“ ist die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im September auf etwa 67% gestiegen.
Wie sehen Sie das? Glauben Sie, der Markt hat sich vor Zinserhöhungen zu sehr gefürchtet, oder sind UBS’ Erwartungen zu optimistisch? Hinterlassen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich!
CryptoQuant: Starker Zufluss zu Börsen kombiniert mit anhaltenden SOPR-Verlusten – der Bitcoin-Markt bleibt weiterhin im Flucht- bzw. Unsicherheitsmodus
Am 1. Juli veröffentlichte CryptoQuant-Analyst Axel Adler Jr. einen Bericht, der darauf hinweist, dass der aktuelle Verkaufsdruck auf dem Bitcoin-Markt deutlich höher ist als in der Abwärtsphase im Februar. Zwei wichtige On-Chain-Indikatoren spiegeln gleichzeitig ein schwaches Marktumfeld wider.
Die Daten zeigen, dass der 30-Tage-gleitende Durchschnitt der Zuflüsse an Bitcoin-Börsen auf 122.000 BTC gestiegen ist. Das ist nicht nur weit über dem Jahres-Benchmark von 82.000 BTC, sondern nähert sich auch dem oberen Rand einer Standardabweichung bei 131.000 BTC.
Im Vergleich zum durchschnittlichen Niveau von rund 80.000 BTC während der Verkaufsphase im Februar liegt der durchschnittliche Zufluss der letzten 30 Tage bei Bitcoin um knapp 50% höher. Das deutet darauf hin, dass eine große Menge Bitcoin weiter in die Börsen fließt, wodurch der Verkaufsdruck deutlich zunimmt.
Währenddessen ist der 30-Tage-Durchschnitt der verbrauchten Output-Profit-Rate (SOPR) auf 0,99 gefallen und liegt weiterhin unter der entscheidenden Gewinnschwelle von 1,0. Das zeigt, dass Marktteilnehmer Bitcoin überwiegend in einem Verlustzustand abstoßen.
Seit Mai befand sich der Indikator in 37 der 61 Tage im Verlustbereich. Im Februar lag der SOPR ebenfalls bei etwa 0,99, allerdings waren damals die Börsenzuflüsse deutlich niedriger als heute.
Zusammen genommen zeigen die Analysen dieser beiden Schlüsselindikatoren, dass der Markt derzeit ein ähnliches Maß an Verlusten erträgt, gleichzeitig aber mit einem wesentlich größeren potenziellen Angebots-/Abgabestrom an Verkäufen konfrontiert ist.
Insgesamt deuten diese doppelten Belastungen darauf hin, dass es sich bei dem aktuellen Druck nicht um ein einmaliges Ereignis handelt, sondern um eine Phase weit verbreiteten und anhaltenden Verkaufs. Die Marktstimmung ist klar eher bärisch.
Damit sich der Markt stabilisieren kann, müssen daher beide Bedingungen gleichzeitig erfüllt sein: Erstens muss sich der SOPR wieder über 1,0 erholen, und zweitens muss der Börsenzufluss auf einen Wert oberhalb der jährlichen Benchmark-Linie zurückgehen, um eine grundlegende Trendwende bestätigen zu können.
Standpunkt: Der Markt für KI-Inferenz könnte den Ölsektor übertreffen und zu einem der größten Märkte der Welt werden
Kürzlich sagte Dylan Patel, Mitbegründer von SemiAnalysis, in einem Podcast-Interview voraus, dass die KI-Inferenz zu einem der größten Märkte der Welt werden könnte. Ihr Umfang könnte Öl übertreffen und einige Prozentpunkte des weltweiten BIP ausmachen.
Patel ist der Ansicht, dass mit jeder Iteration der Modelle die Zahl und der Wert der Aufgaben, die bewältigt werden können, schneller wachsen als die Rechenleistung. Daher dürfte ein Mangel an Rechenleistung langfristig bestehen.
In Bezug auf Prognosen für den Bedarf an Rechenleistung erwartet Patel, dass bis 2030 der kombinierte Rechenleistungsbedarf allein von OpenAI und Anthropic 100 Gigawatt überschreiten wird.
Zum Entwicklungspotenzial von Datencentern im Weltraum meint er, dass deren Einfluss in den nächsten 3 bis 5 Jahren noch vernachlässigbar sein dürfte, aber bis 2040 könnte mehr als die Hälfte der neu hinzugefügten Rechenleistung in den Weltraum verlagert werden.
Patel nennt als zentrale Engpässe die Energiekosten am Boden und die Kapazität, neue Rechenzentren zu bauen. Sobald die Wirtschaftlichkeit einer Verlagerung in den Weltraum diejenige am Boden übersteigt, werde die Verlagerung von Rechenleistung in den Weltraum unvermeidlich.
Beim Co-Design von Hardware und Software betont Patel, dass die Effizienzsteigerungen in den vergangenen drei Jahren nicht hauptsächlich aus der Hardware kamen, sondern aus dem Modell-Stack und der Optimierung über Ebenen hinweg.
Beispielsweise hat DeepSeek eine gezielte Optimierung für die Hopper-Architektur von Nvidia vorgenommen. Daher ist die Architekturleistung auf diesem Chip besonders gut, auf TPU hingegen fällt sie deutlich schlechter aus.
Im Gegensatz dazu sind Anthropic-Modelle besser auf TPU abgestimmt, während OpenAI-Modelle eher auf die GPU-Architektur ausgerichtet sind.
Patel meint außerdem, dass der sogenannte Nvidia-CUDA-Bollwerk-„Moat“ im Kern nicht nur CUDA selbst ist, sondern das Ergebnis einer weit verbreiteten, offenen Modell-Ökosystem-Optimierung, die typischerweise in Richtung GPU-Co-Optimierung ausgerichtet ist.
Darüber hinaus hat Huang Renxun (Jensen Huang) die aufstrebenden Cloud-Computing-Anbieter seit langem stark unterstützt, um zu verhindern, dass der Markt für Rechenleistung von wenigen Großkonzernen dominiert wird. Ziel ist es, die gesunde Entwicklung der gesamten Branche und ihre Innovationskraft zu fördern.
BTC- und ETH-Spot-ETFs verzeichneten am Dienstag einen gesamten Nettoabfluss von 250 Millionen US-Dollar; an diesem Tag gab es bei Krypto-ETFs aller Kategorien keinen Netto-Zufluss
Am 1. Juli meldete SoSovalue: Die US-BTC-Spot-ETFs verzeichneten gestern mit rund 223 Millionen US-Dollar den insgesamt 9. Tag in Folge einen Netto-Geldabfluss;
Dabei war BlackRock (IBIT) mit 212 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 3.630 BTC) der größte Nettoabfluss des Vortages. IBIT weist bislang einen kumulierten Nettozufluss von 60,25 Milliarden US-Dollar auf;
An zweiter Stelle steht Fidelity (FBTC): Hier wurde ein täglicher Netto-Geldabfluss von 10,2 Millionen US-Dollar (173,98 BTC) verzeichnet. Bislang weist FBTC einen kumulierten Nettozufluss von 10,13 Milliarden US-Dollar auf;
Zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der gesamte Nettovermögenswert der Bitcoin-Spot-ETFs 70,95 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Anteil von 6,02% am gesamten Bitcoin-Marktkapitalisierungswert. Der kumulierte Nettozufluss liegt bei 51,15 Milliarden US-Dollar.
Am selben Tag verzeichneten die US-ETH-Spot-ETFs einen Nettoabfluss von 27,6 Millionen US-Dollar und ebenfalls einen 9. Tag in Folge einen gesamten Netto-Geldabfluss;
Dabei wurde BlackRock (ETHA) mit 27,6 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 17.510 ETH) zur einzigen ETH-ETF, die gestern Nettoabflüsse verzeichnete. ETHA weist bislang einen kumulierten Nettozufluss von 11,06 Milliarden US-Dollar auf;
Zum aktuellen Zeitpunkt liegt der gesamte Nettovermögenswert der Ethereum-Spot-ETFs bei 8,33 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Anteil von 4,38% an der gesamten Ethereum-Marktkapitalisierung. Der kumulierte Nettozufluss beläuft sich auf 10,85 Milliarden US-Dollar.
Zudem verzeichneten bei den anderen US-Spot-ETFs XRP, SOL und HYPE am selben Tag jeweils Nettoabflüsse von 2,83 Millionen US-Dollar, 2,5 Millionen US-Dollar und 3,01 Millionen US-Dollar.
SEC holt öffentliche Stellungnahmen zu den „neuen ETF“-Regelwerken ein und bezieht dabei Krypto-Fonds sowie Vorhersagemarkt-Fonds mit ein
Am 30. Juni hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC bekannt gegeben, dass sie die Öffentlichkeit dazu auffordert, Stellung zu nehmen, ob und wie „neue ETFs“ reguliert werden sollten und ob ihr bestehendes Registrierungsverfahren angepasst werden muss.
Der Entwurf der Stellungnahmeentfassung konzentriert sich insbesondere darauf, wie Innovation im ETF-Bereich gefördert werden kann – bei gleichzeitiger Wahrung der Anlegerinteressen, der Sicherstellung eines fairen, geordneten und effizienten Marktes sowie der Förderung der Kapitalbildung.
SEC-Vorsitzender Paul Atkins erklärte in einer Stellungnahme, dass diese Phase der Meinungseinholung breit gefächerte Beiträge aus dem Markt einbeziehen und Wege für nachhaltiges Wachstum und eine innovationsfördernde Entwicklung des ETF-Marktes erkunden werde, damit wir beurteilen können, wie die Regelwerke an die Veränderungen der heutigen Marktnachfrage angepasst werden müssen.
SEC-Leiter der Abteilung für Investment Management, Brian Daly, ergänzte: Das ETF-Volumen sei von 2019 (40 Billionen USD) auf Ende 2025 mehr als 120 Billionen USD angewachsen; gleichzeitig kämen immer neue Produktarten auf den Markt. Das Feedback aus der Öffentlichkeit sei entscheidend, um die langfristigen Regeln der Branche zu verbessern.
Die aktuelle Stellungnahmeentfassung konzentriert sich im Wesentlichen auf drei Aspekte: Ob neue ETFs in den aufsichtsrechtlichen Rahmen für Investmentgesellschaften aufgenommen werden sollten, wie die begleitenden Regeln für innovative ETFs optimiert werden können und welche Spielräume es für Verbesserungen im Registrierungs- und Zulassungsverfahren für neue Produkte gibt.
Wie Marktbeobachter zudem vorhersagen, könnte diese Konsultation dazu führen, dass die SEC ab 2027 eine breitere Palette von ETF-Typen zulässt, darunter Fonds auf Basis von Ereigniskontrakten, Krypto-Assets und Single-Stock-Strategien.
Bemerkenswert ist, dass die Frist für die öffentliche Einholung von Stellungnahmen zu diesen neuen aufsichtsrechtlichen Regelwerken 60 Tage beträgt und ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der entsprechenden Unterlagen im Federal Register offiziell läuft.
In dieser Zeit können Marktteilnehmer, Branchenorganisationen und weitere Interessenträger schriftliche Stellungnahmen zum regulatorischen Rahmen für neue ETFs einreichen, um der SEC als Grundlage für die Ausarbeitung ihrer Politik zu dienen.
Die Kryptoindustrie hat bereits 189 Millionen US-Dollar in die US-Wahlen 2026 investiert und liegt damit über dem Gesamtbetrag der politischen Spenden im gesamten Wahlzyklus 2024
Laut dem neuesten Bericht der US-amerikanischen Verbraucherschutzorganisation Public Citizen hat die Kryptoindustrie für den Wahlzyklus 2026 in den USA 189 Millionen US-Dollar beigesteuert, etwa 37 % aller politischen Spenden der Unternehmen in diesem Zyklus.
Obwohl derzeit noch mehr als vier Monate bis zur US-Wahl im November verbleiben, haben sich die kumulierten Ausgaben dieser politischen Spenden bereits auf mehr als den gesamten Spendenbetrag der Kryptoindustrie im Wahlzyklus 2024 von 170 Millionen US-Dollar belaufen.
Dieser Trend spiegelt nicht nur die zunehmende Einflussnahme der Kryptoindustrie auf die politische Landkarte der USA wider, sondern deutet auch darauf hin, dass die Branche in den kommenden Monaten weiterhin stärker in die Wahlfinanzierung und die damit verbundene Aufmerksamkeit investieren dürfte.
Was die konkreten Ausgaben betrifft: Das politische Aktionskomitee Fairshake, das Kryptowährungen unterstützt, hat bereits über 82 Millionen US-Dollar ausgegeben, während der von Crypto.com unterstützte MAGA Inc.-Super-PAC über 56 Millionen US-Dollar ausgegeben hat.
Public Citizen kritisiert in dem Bericht, dass diese Super-PACs das Kryptointeresse über alles stellen, die entwickelten Strategien über Parteiprogrammen und Kandidaten hinwegsetzen, sich in Vorwahlen beider Parteien einmischen und bei der Wahl selektiv jeden wichtigen Kandidaten unterstützen oder angreifen.
Bemerkenswert ist außerdem, dass Fairshake und seine angeschlossenen Organisationen Defend American Jobs und Protect Progress von Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Ripple unterstützt werden und laut dem Bericht vom Januar über Rücklagen in Höhe von 193 Millionen US-Dollar verfügten.
Dieserzeit, seit 2024, zählen zu den weiteren, dem Brancheninteresse verpflichteten Organisationen auch das Fellowship PAC, das zur Cantor Fitzgerald Group gehört: Es hat bislang 11 Millionen US-Dollar an Spenden erhalten und sich verpflichtet, bei der Wahl mindestens 100 Millionen US-Dollar einzusetzen.
Insgesamt betrachtet dringt die Kryptoindustrie in bislang unerreichtem Ausmaß mit einem Finanzierungsvolumen tief in die US-Midterm-Wahlen 2026 ein und versucht, mithilfe der Kraft der Branche die Kongresslandschaft so zu gestalten, dass sie für sich selbst von Vorteil ist.
Offenlegung der Krypto-Bestände des US-Präsidenten: Trump hat mit TRUMP-Token netto über 1 Milliarde US-Dollar abgezogen, Vance hält die höchsten 500.000 US-Dollar an Bitcoin
Laut den neuesten vom US-Regierungsamt offengelegten jährlichen Finanzunterlagen des Präsidenten erhielt Trump 635 Millionen US-Dollar von TRUMP Meme Coin durch Lizenzierung und Gewinnbeteiligung.
Nach Angaben von Analysten, unter Einbeziehung der gesamten Kette von Ausgabe, Marketing und Auscashen, beläuft sich der Netto-Abzug bei diesem Token mindestens auf über 1 Milliarde US-Dollar.
Darüber hinaus hält Trump persönlich etwa 100 Millionen US-Dollar an Kryptowährungen. Darunter sind mehr als 50 Millionen US-Dollar in BTC, 5 bis 25 Millionen US-Dollar in ETH sowie 5 bis 25 Millionen US-Dollar in USDC.
Gleichzeitig meldete der US-Vizepräsident JD Vance in der aktuellsten Offenlegung einen Bitcoin-Bestand von 250.000 bis 500.000 US-Dollar. Eine Reihe weiterer Offenlegungen macht zudem deutlich, dass Krypto-Assets in den oberen Rängen der US-Regierung zunehmend zu einer üblichen Anlagekategorie werden.
Diese Offenlegung fällt in eine entscheidende Phase, in der der US-Kongress mehrere kryptobezogene Gesetzgebungsverfahren wie den „CLARITY Act“ vorantreibt. In Kombination mit den erneut in den Fokus rückenden Fragen zu Regulierung und ethischen Standards ist die heutige Offenlegung der Krypto-Bestände des Präsidenten zu einem Thema geworden, das in den Gesetzgebungsdebatten nicht mehr zu umgehen ist.
Zusammenfassend: Da Trump und Vance als höchste Vertreter der Exekutive ihre persönlichen Bestände transparent machen, dürfte dies neue politische Variablen für Moral- und Regulierungsbestimmungen in der Kryptogesetzgebung schaffen.
Trader Aralez veröffentlicht Prognosen zur weiteren Entwicklung von Bitcoin: Drei Szenarien deuten auf ein erhöhtes Abwärtsrisiko hin
Am 30. Juni postete der Trader Aralez auf der X-Plattform, dass Bitcoin offiziell einen wichtigen Unterstützungsbereich durchbrochen hat.
Zuvor hatte er den lokalen Top bei 83.000 US-Dollar korrekt vorhergesagt und gewarnt, dass der Kurs unter 60.000 US-Dollar fallen werde. Der erneute Ausbruch nach unten in dieser aktuellen Phase unterstreicht noch stärker den Abwärtsdruck auf den Markt.
Auf Basis der aktuellen Marktstruktur nannte Aralez drei mögliche Szenarien für die weitere Entwicklung von Bitcoin, um Anlegern Referenzpfade für die Preisbewegung unter unterschiedlichen Marktbedingungen zu geben.
Szenario eins (Juli): Der Preis prallt von 58.000 US-Dollar auf 70.000 US-Dollar zurück und fällt anschließend erneut auf 55.000 US-Dollar zurück;
Szenario zwei (September): Der Kurs fällt weiter auf 50.000 US-Dollar, erholt sich kurzfristig auf 46.000 US-Dollar und bildet schließlich um 40.000 US-Dollar herum einen Boden;
Szenario drei (Oktober): Der Preis fällt auf 45.000 US-Dollar und konsolidiert danach fortlaufend (etwa 45 Tage), um dann erneut auf 70.000 US-Dollar zu steigen. Der konkrete Rhythmus der späteren Erholung bleibt jedoch abzuwarten.
Bemerkenswert ist, dass in einer begleitenden Analysegrafik zur täglichen Kursentwicklung von Bitcoin auf der Binance-Börse der „Kaufbereich“ der aktuellen Zyklusphase sowie zwei wichtige Positionen für mögliche Bullen-Fallstricke markiert sind.
Stimmt ihr Aralez’ drei Einschätzungen zur Bitcoin-Entwicklung zu? Welches Szenario für den Kursverlauf haltet ihr am ehesten für realistisch? Lasst eure Meinung und eure Handelsstrategie in den Kommentaren da!