Die kumulative Nettoabflüsse der physischen BTC- und ETH-ETFs in den USA betrugen in der vergangenen Woche fast 750 Millionen US-Dollar.
Laut Daten von SoSoValue verzeichneten die physischen BTC-ETFs in den USA erstmals seit Beginn dieses Jahres einen Nettoabfluss von 681 Millionen US-Dollar in der Woche;
Dabei lag Fidelity FBTC mit einem Nettoabfluss von 481 Millionen US-Dollar an der Spitze der Abflüsse dieser Woche, wobei die kumulierten Einflüsse von FBTC bereits 11,72 Milliarden US-Dollar betragen;
Weiter folgte Grayscale GBTC mit einem Nettoabfluss von fast 172 Millionen US-Dollar in der Woche; ARK 21Shares ARKB und Grayscale BTC verzeichneten jeweils Nettoabflüsse von 45,34 Millionen US-Dollar und 22,05 Millionen US-Dollar in der Woche; VanEck HODL und Bitwise BITB verzeichneten jeweils Nettoabflüsse von 20,62 Millionen US-Dollar und 3,51 Millionen US-Dollar in der Woche;
Im Gegensatz dazu verzeichneten BlackRock IBIT, Invesco Galaxy BTCO und Franklin Templeton EZBC jeweils Nettozuflüsse von 25,86 Millionen US-Dollar, 15,02 Millionen US-Dollar und 13,64 Millionen US-Dollar in der Woche;
Weiter folgten Valkyrie BRRR und Wisdom Tree BTCW mit jeweils Nettozuflüssen von 7,19 Millionen US-Dollar und 1,92 Millionen US-Dollar in der Woche;
Bis zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der Gesamtwert der physischen BTC-ETFs 116,86 Milliarden US-Dollar, was 6,48 % des Gesamtwerts von Bitcoin entspricht, und die kumulierten Nettozuflüsse belaufen sich auf 56,40 Milliarden US-Dollar.
In derselben Woche verzeichneten die physischen ETH-ETFs ebenfalls erstmals seit Beginn dieses Jahres einen Nettoabfluss von 68,57 Millionen US-Dollar;
Dabei lag Grayscale ETHE mit einem Nettoabfluss von 145 Millionen US-Dollar an der Spitze der Abflüsse dieser Woche, wobei die kumulierten Abflüsse von ETHE bereits 5,14 Milliarden US-Dollar betragen;
Weiter folgten Grayscale ETH und VanEck ETHV mit jeweils Nettoabflüssen von 36,04 Millionen US-Dollar und 6,85 Millionen US-Dollar in der Woche;
BlackRock ETHA verzeichnete hingegen einen Nettozufluss von fast 104 Millionen US-Dollar in der Woche, wobei die kumulierten Zuflüsse von ETHA bereits 12,72 Milliarden US-Dollar betragen;
Weiter folgten Valkyrie BRRR und Wisdom Tree BTCW mit jeweils Nettozuflüssen von 7,19 Millionen US-Dollar und 1,92 Millionen US-Dollar in der Woche;
Weiter folgten Bitwise ETHW und Franklin EZET mit jeweils Nettozuflüssen von 9,90 Millionen US-Dollar und 2,38 Millionen US-Dollar in der Woche;
Fidelity FETH und 21Shares TETH verzeichneten jeweils Nettozuflüsse von 2,29 Millionen US-Dollar und 1,62 Millionen US-Dollar in der Woche;
Bis zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der Gesamtwert der physischen ETH-ETFs 18,70 Milliarden US-Dollar, was 5,04 % des Gesamtwerts von Ethereum entspricht, und die kumulierten Nettozuflüsse belaufen sich auf 12,43 Milliarden US-Dollar.
Die beiden Parteien in den USA fördern Gesetzesinitiativen, um die "Wetten" von Regierungsbeamten auf Vorhersagemärkten zu begrenzen
Freitag wurde von Abgeordnetenmitglied Rtchie Torres und ehemaliger Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi eine Initiative für das Gesetz zur öffentlichen Integrität auf Finanzvorhersagemärkten 2026 vorgestellt, das den Bundesbeamten verbieten soll, mit internen Informationen Gewinne aus Wetten auf Vorhersagemärkte zu erzielen, die sich auf Regierungsrichtlinien oder politische Ereignisse beziehen.
Dieser Vorschlag ist eine direkte Reaktion auf mehrere jüngst aufgetretene unfaire Vorfälle auf Vorhersagemärkten, die öffentliche Zweifel hervorgerufen haben. Kritiker weisen darauf hin, dass einige Regierungsbeamte bei ihren Transaktionen auf Vorhersagemärkten möglicherweise Insiderhandel betreiben, indem sie unveröffentlichte "Insiderinformationen" nutzen, um unzulässige Gewinne zu erzielen.
Beispielsweise wurde eine Wette auf der Vorhersagemarktplattform Polymarket, die sich auf den Sturz des venezolanischen Präsidenten Maduro bezog, mit 400.000 US-Dollar ausgezahlt und wurde daraufhin auf mögliche Verstöße gegen Vorschriften bei der Nutzung von Informationen aus dem amerikanischen Regierungskreis untersucht.
Der demokratische Senator Chris Murphy, der dieses Gesetz unterstützt, erklärte, dass Beamte, die über interne Informationen verfügen, wenn sie auf Vorhersagemärkten Gewinne erzielen, möglicherweise indirekt dazu verleitet werden könnten, die Politik oder die Entwicklung von Ereignissen zu beeinflussen, was Korruption fördern und das öffentliche Interesse schädigen könnte.
Gleichzeitig erklärte Tarek Mansour, CEO der Vorhersagemarktplattform Kalshi, dass seine Plattform bereits eine Insiderhandelsverbotsregelung selbstständig umgesetzt habe, jedoch weiterhin Lücken in dezentralen Märkten bestünden, die nicht ausreichend reguliert seien.
Obwohl einige Kritiker argumentieren, dass eine übermäßige Beschränkung der Vorhersagemärkte deren Informationswert beeinträchtigen könnte, betonen die Initiatoren des Gesetzes, dass die Wahrung der Gerechtigkeit bei Entscheidungen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Bereichen, die sich auf die politische Entwicklung und die Regierungspraxis beziehen, wichtiger seien als die Marktfreiheit selbst.
Insgesamt zeigt diese Gesetzesinitiative, dass die USA in Anbetracht der zunehmenden Verflechtung neuer Finanzformen wie Vorhersagemärkte mit staatlicher Macht bemüht sind, die Kontrolle über diesen Graubereich zu verstärken und die Grenzen für die Teilnahme von Regierungsbeamten an Vorhersagemärkten klar zu definieren.
Der Senat tritt nächste Woche in eine entscheidende Abstimmungsphase ein, wobei Interessengruppen große Werbebudgets für Kampagnen einsetzen, um die DeFi-Klauseln des Kryptowährungsmarktstrukturgesetzes zu bekämpfen
In letzter Zeit hat eine neue Lobbygruppe namens "Investoren für Transparenz" (Investors For Transparency) in den Prime-Time-Sendungen von Fox News (unter @FoxNews) Werbung geschaltet und die Öffentlichkeit öffentlich dazu aufgerufen, sich gegen die DeFi-bezogenen Bestimmungen des kommenden Kryptowährungsmarktstrukturgesetzes zu stellen.
Laut Eleanor Terrett wird das Gesetz nächste Woche im Senatsausschuss zur Abstimmung gestellt. In diesem Zusammenhang wurde die Werbeaktion gezielt in der entscheidenden Woche vor der Abstimmung durchgeführt, um den Gesetzgebungsprozess in letzter Minute zu beeinflussen.
Besonders bemerkenswert ist, dass die DeFi-Bestimmungen im Gesetz bisher ein zentraler Streitpunkt zwischen Gesetzgebern, traditionellen Finanzinstituten und der Kryptobranche waren und immer wieder heftige Auseinandersetzungen hervorgerufen haben.
Obwohl die konkrete Formulierung dieser Bestimmungen derzeit noch unklar ist, wird der Ausschuss für Bankwesen des Senats voraussichtlich am Donnerstag der kommenden Woche den entsprechenden Text veröffentlichen, der von ihm verfasst wurde. Zu diesem Zeitpunkt könnte die Lage deutlicher werden.
Insgesamt stellt sich die Herausforderung, wie im Spannungsfeld zwischen schneller technologischer Entwicklung und verlangsamer Gesetzgebungsprozesse ein Gleichgewicht zwischen Risikominimierung und Branchenentwicklung erreicht werden kann, sowohl für die Kryptobranche als auch für die Aufsichtsbehörden.
Am Freitag kamen die US-ETFs für BTC und ETH insgesamt auf einen Nettoabfluss von fast 344 Millionen US-Dollar.
Nach Daten von SoSovalue vom 10. Januar verzeichneten die US-ETFs für BTC gestern einen weiteren Tag mit Nettoabfluss, insgesamt fast 250 Millionen US-Dollar.
Dabei lag BlackRock (IBIT) mit einem Nettoabfluss von fast 252 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 2.790 BTC) an der Spitze der gestrigen Abflüsse. Aktuell beträgt der kumulative Nettozufluss von IBIT 62,41 Milliarden US-Dollar;
Auf Platz zwei folgt Bitwise (BITB) mit einem täglichen Nettoabfluss von 589 Millionen US-Dollar (65,20 BTC). Fidelity (FBTC) hingegen verzeichnete einen täglichen Nettozufluss von 787 Millionen US-Dollar (87,11 BTC);
Bis zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der Gesamtwert der BTC-ETFs 116,86 Milliarden US-Dollar, was 6,48 Prozent des Gesamtwerts von Bitcoin entspricht, mit einem kumulativen Nettozufluss von 56,40 Milliarden US-Dollar.
Am selben Tag verzeichneten die US-ETFs für Ethereum insgesamt einen Nettoabfluss von 93,82 Millionen US-Dollar, bereits den dritten Tag in Folge. Gestern gab es keinen einzigen ETH-ETF mit Nettozufluss;
Dabei lag BlackRock (ETHA) mit einem Nettoabfluss von 83,78 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 27.200 ETH) an der Spitze der gestrigen Abflüsse. Aktuell beträgt der kumulative Nettozufluss von ETHA 12,72 Milliarden US-Dollar;
Auf Platz zwei folgt Grayscale (ETHE) mit einem Nettoabfluss von 10,04 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 3.260 ETH), wobei der kumulative Nettoabfluss von ETHE aktuell 5,14 Milliarden US-Dollar beträgt;
Bis zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der Gesamtwert der Ethereum-ETFs 18,70 Milliarden US-Dollar, was 5,04 Prozent des Gesamtwerts von Ethereum entspricht, mit einem kumulativen Nettozufluss von 12,43 Milliarden US-Dollar.
Die Struktur der Bitcoin-Haltungen wandelt sich zunehmend zu konzentrierten Hauptinhabern
Laut Daten des Blockchain-Forschungsinstituts River haben die weltweit größten 21 Bitcoin-Inhaber bis 2025 insgesamt 476.000 Bitcoins im vergangenen Jahr zugekauft. Diese umfangreiche Akkumulation hat sich zu einer entscheidenden Kraft bei der Gestaltung der Marktnachfrage und -angebot entwickelt.
Die Daten zeigen, dass diese führenden Inhaber (einschließlich Einzelpersonen, börsennotierte Unternehmen, staatliche Fonds und private Unternehmen) im Jahr 2025 insgesamt mehr als 476.000 Bitcoins netto zugekauft haben. Bei einer Schätzung des Jahresendkurses beträgt der Gesamtwert ihrer neu erworbenen Positionen etwa 40 Milliarden US-Dollar.
Unter den führenden Inhabern bleibt Satoshi Nakamoto der größte Bitcoin-Inhaber, der derzeit etwa 968.000 BTC hält (entspricht 4,61 % der Gesamtversorgung);
Auf Platz zwei folgt Strategy, die im Jahr 2025 etwa 226.000 Bitcoins zukaufte, wodurch ihre Gesamtvermögensposition auf 672.000 BTC anstieg (entspricht 3,20 % der Gesamtversorgung) und ihre Position als weltweit größter börsennotierter Bitcoin-Inhaber festigte;
Auf Platz drei steht die US-Regierung, die im Jahr 2025 mit einer Zunahme von 130.000 Bitcoins ihre Gesamtvermögenseinheiten auf 338.000 BTC erhöhte (entspricht 1,56 % der Gesamtversorgung).
Die Zunahme der US-Regierung erfolgte nicht durch aktive Marktkäufe, sondern durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten, was auf eine zunehmende Einmischung staatlicher Stellen in solche Vermögenswerte hindeutet.
Bemerkenswert ist, dass die Gesamtmenge der Bitcoin-Haltungen dieser führenden Inhaber bei 2,75 Millionen BTC liegt, was etwa 13,1 % der Gesamtversorgung entspricht und die hohe Konzentration auf diesem Markt verdeutlicht.
Marktanalysten vermuten, dass solche Inhaber tendenziell langfristig halten und weniger kurzfristig handeln, was objektiv eine große Menge an Marktl liquidität blockiert und die tatsächlich im Sekundärmarkt verfügbare Menge verringert.
Zusammenfassend zeigt diese Haltungsstruktur eindeutig, dass Bitcoin von einem von Privatanlegern dominierten Spekulationsmarkt hin zu einer Anlageklasse mit langfristiger Wertorientierung übergeht, in der nationale Akteure, Institutionen und große Händler tiefgreifend beteiligt sind.
Diese grundlegende Verschiebung der Eigentumsstruktur ist der entscheidende Hintergrund dafür, dass der Markt derzeit in einer Phase der Seitwärtsbewegung und langsamen Bodenbildung steckt.
US-ETFs für BTC und ETH im Spot-Bereich wiesen am Donnerstag insgesamt Nettoabflüsse von über 558 Millionen US-Dollar auf
9. Januar, nach Daten von SoSovalue, verzeichneten die US-ETFs für BTC im Spot-Bereich am Vortag erneut Nettoabflüsse von fast 399 Millionen US-Dollar, was den dritten Tag in Folge darstellt.
Dabei lag BlackRock (IBIT) mit 193 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 2.130 BTC) an Tagesnettoabflüssen an erster Stelle; derzeit beträgt der kumulative Nettozufluss von IBIT 62,66 Milliarden US-Dollar;
Auf Platz zwei folgten Fidelity (FBTC) und Grayscale (GBTC), die jeweils Nettoabflüsse von fast 121 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 1.330 BTC) und 73,09 Millionen US-Dollar (entspricht 806,21 BTC) verzeichneten;
Außerdem verzeichneten Ark&21Shares ARKB und Grayscale (Grayscale) BTC jeweils Nettoabflüsse von 9,63 Millionen US-Dollar (entspricht 106,24 BTC) und 7,24 Millionen US-Dollar (entspricht 79,82 BTC);
Besonders hervorzuheben ist, dass Bitwise BITB und WisdomTree BTCW mit 2,96 Millionen US-Dollar (entspricht 32,60 BTC) und 1,92 Millionen US-Dollar (entspricht 21,16 BTC) die einzigen beiden BTC-ETFs waren, die am Vortag Nettozuflüsse verzeichneten;
Stand heute beträgt der Gesamtwert der BTC-Spot-ETFs 117,66 Milliarden US-Dollar, was 6,48 % des Gesamtwerts von Bitcoin entspricht, und der kumulative Nettozufluss beträgt 56,65 Milliarden US-Dollar.
Am selben Tag verzeichneten die US-ETFs für Ethereum im Spot-Bereich Nettoabflüsse von 159 Millionen US-Dollar, was den zweiten Tag in Folge darstellt. Zudem gab es am Vortag keinen einzigen ETH-ETF, der Nettozuflüsse verzeichnete;
Dabei lag BlackRock (ETHA) mit fast 108 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 34.760 ETH) an Tagesnettoabflüssen an erster Stelle; derzeit beträgt der kumulative Nettozufluss von ETHA 12,8 Milliarden US-Dollar;
Auf Platz zwei folgten ETHE und ETH von Grayscale, die jeweils Nettoabflüsse von 31,72 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 10.240 ETH) und 12,9 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 4.160 ETH) verzeichneten;
Außerdem verzeichneten Fidelity (FETH) und VanEck (ETHV) jeweils Nettoabflüsse von 4,63 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 1.500 ETH) und 2,27 Millionen US-Dollar (entspricht 731,5 ETH);
Stand heute beträgt der Gesamtwert der Ethereum-Spot-ETFs 18,93 Milliarden US-Dollar, was 5,05 % des Gesamtwerts von Ethereum entspricht, und der kumulative Nettozufluss beträgt 12,53 Milliarden US-Dollar.
Der Zinsansatz auf dem Guthaben des digitalen Renminbi und die Ökosystem-Upgrade beschleunigen die skalierbare Anwendung
Laut der neuesten Interpretation durch offizielle Medien wird ab dem 1. Januar 2026 eine entscheidende Verbesserung in Funktion und Ökosystem des digitalen Renminbi erreicht, was einen neuen Entwicklungsabschnitt markiert. Der auffälligste Wandel ist, dass der digitale Renminbi endgültig die Ära ohne Zinsen verlässt und nun Zinsen für das Guthaben in Wallets zahlt.
Nicht jedoch alle Wallets können von diesem Recht profitieren. Laut Vorschrift erhalten nur die Guthaben der ersten, zweiten und dritten Kategorie von Wallets, die bereits eine echte Namensbestätigung durchlaufen haben, Zinsen nach dem Zinssatz der Sparkonten der kommerziellen Banken. Die vierte Kategorie von nicht-namengebundenen Wallets kann aufgrund der Unmöglichkeit, den Inhaber zu identifizieren, keine Zinsen erhalten. Dieser Schritt berücksichtigt sowohl die Inklusivität als auch die Finanzsicherheit.
Parallel zur Erhöhung der Zinsfunktion für den digitalen Renminbi erfolgt eine bedeutende Öffnung des Anwendungsekosystems. Ab dem 1. Januar erhalten neben den bereits genehmigten Betreibern auch die Mobilbank-Apps der verschiedenen teilnehmenden Banken sowie große Zahlungsplattformen wie WeChat und Alipay schrittweise die Berechtigung, digitale Renminbi-Wallets zu eröffnen.
Diese große Öffnung bedeutet, dass Benutzer künftig direkt in Alipay oder WeChat digitale Renminbi-Wallets eröffnen und nutzen können, was die Nutzungschwelle erheblich senkt und die Möglichkeit einer massenhaften Verbreitung fördern könnte.
Ein erfahrener Experte für den digitalen Renminbi erklärte besonders, dass der technologische Begriff "intelligente Verträge" des digitalen Renminbi grundsätzlich von den auf der Ethereum-Blockchain befindlichen "on-chain"-intelligenten Verträgen abweicht.
Der Experte betonte, dass der digitale Renminbi nicht auf einer Blockchain basiert, sondern auf einem gemeinsam von der Zentralbank und den kommerziellen Banken verwalteten "einzigen Buchhaltungssystem".
Das bedeutet, dass die in diesem System integrierten "intelligenten Verträge" programmierbare Eigenschaften besitzen, jedoch die grundlegenden Funktionen der Währung nicht beeinträchtigen. Sie dienen hauptsächlich bestimmten Szenarien wie gezielte Zahlungen und automatisierte Ausführungen, nicht jedoch der Schaffung dezentraler Anwendungen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Aktualisierung den Entwicklungspfad des digitalen Renminbi skizziert, der nicht darin besteht, bestehende Kryptowährungen oder öffentliche Blockchains zu kopieren oder zu ersetzen. Vielmehr basiert er auf der staatlichen Kreditwürdigkeit und dem bestehenden Finanzsystem und zielt darauf ab, durch technologische Innovation die Zahlungsfunktion, die Programmierbarkeit und die Inklusivität der gesetzlichen Währung zu stärken.
Chainalysis-Bericht: Illegale Kryptowährungstransaktionen stiegen 2025 auf 154 Milliarden US-Dollar an
Laut dem neuesten Bericht der Blockchain-Analysefirma Chainalysis stiegen die weltweiten illegalen Kryptowährungstransaktionen im Jahr 2025 auf 154 Milliarden US-Dollar, was einer starken Steigerung um 162 % gegenüber 2024 entspricht.
Die Hauptursachen hierfür sind ein Anstieg der Aktivitäten sanktionierter Akteure, eine tiefe Einbindung staatlicher Akteure sowie ein signifikanter Anstieg illegaler Aktivitäten im Zusammenhang mit Stabilcoins, die alle gemeinsam diesen Anstieg vorangetrieben haben.
Der Bericht weist darauf hin, dass der Wert von Kryptowährungen, die an sanktionierte Akteure (einschließlich betroffener Länder, Organisationen und Einzelpersonen) überwiesen wurden, im Vergleich zum Vorjahr um 694 % gestiegen ist und somit die wichtigste Triebkraft hinter dem Anstieg der illegalen Transaktionen darstellt. Dabei bleiben Betrug, Hackerangriffe und Geldwäsche weiterhin in Ausmaß und Häufigkeit steigend.
Stabilcoins, dank ihrer einfachen und schnellen Überweisung sowie der stabilen Preisgestaltung, machten im Jahr 84 % der illegalen Transaktionen aus und sind somit bereits das bevorzugte Werkzeug von Kriminellen geworden.
Insbesondere die an Nordkorea gebundenen Hacker stahlen im Jahr 2025 Kryptowährungen im Wert von fast 2 Milliarden US-Dollar. Weder die Größe einzelner Angriffe (wie der Sicherheitsvorfall bei Bybit im Februar) noch die Komplexität der Geldwäschestrategien erreichten je zuvor gesehenen Höchstwerte.
Außerdem erreichte der im Februar 2025 von Russland eingeführte, auf den Rubel gestützte A7A5-Token innerhalb des ersten Jahres eine Transaktionsvolumen von über 933 Milliarden US-Dollar und wurde ebenfalls zu einem wichtigen Kanal zur Umgehung finanzieller Sanktionen.
Darüber hinaus übertrugen iranische Agentennetzwerke über die Blockchain Vermögenswerte im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar, die weitgehend für Geldwäsche, illegale Ölverkäufe und den Erwerb von Waffen verwendet wurden. Andere Terrororganisationen, die mit dem Iran verbunden sind, nutzten Kryptowährungen ebenfalls in nie dagewesenen Umfang.
Abgesehen von staatlichen Akteuren warnt der Bericht besonders vor einer deutlich zunehmenden Verbindung zwischen Kryptowährungen und gewalttätigen Kriminalitätsformen wie Menschenhandel und Zwangsüberweisungen. Beispielsweise nutzt ein chinesischer Geldwäschenetzwerk eine „Full-Stack“-Anbieterstruktur (wie virtuelle Hosting-Dienste und anonyme Domains), um Ransomware-Angriffe und illegale Märkte in großem Stil zu betreiben.
Zusammenfassend stieg zwar die Summe illegaler Kryptowährungstransaktionen 2025 stark an, doch lag ihr Anteil weiterhin unter 1 %, wodurch die legalen Transaktionen weiterhin die dominierende Rolle im Markt ausmachen. Dennoch hat sich das Ökosystem illegaler Kryptokriminalität zunehmend komplexer und professioneller entwickelt – von isolierten Einzeltaten zu einer systemischen Bedrohung, die von sanktionierten Staaten, professionellen Kriminalnetzwerken und Stabilcoins gemeinsam getrieben wird – und stellt eine bislang unerreichte Herausforderung für die globale Regulierungszusammenarbeit dar.
Die südkoreanische FSC unterstützt nun die stabile Emissionsbeteiligungsvorschläge, die von der Bank of Korea (BOK) geleitet werden
Laut einer Berichterstattung von Koreatimes hat die südkoreanische Finanzaufsichtsbehörde (FSC) ihre Position geändert und die zentrale Vorschläge der Bank of Korea (BOK) unterstützt, die die Ausgabe von Währungsbasierten Stabilcoins strikt auf Konsortien beschränken, die von Banken mit Mehrheitsbeteiligung kontrolliert werden.
Der Vorschlag verlangt, dass Banken in den Stabilcoin-Ausgabekonsortien mehr als 50 % halten müssen, um eine absolute Kontrolle zu gewährleisten. Um technologische Innovationen zu berücksichtigen, lässt das Gesetz jedoch Raum für die Beteiligung von Technologieunternehmen, die als einziger größter Aktionär im Konsortium auftreten dürfen.
Darüber hinaus legt der Vorschlag strenge Kapitalanforderungen für die Aussteller von Stabilcoins fest, die mindestens 5 Milliarden Won (ca. 3,7 Millionen US-Dollar) eingezahltes Kapital erfordern, wobei dieser Schwellenwert künftig aufgrund der Marktentwicklung möglicherweise angehoben werden könnte.
Allerdings stößt der Vorschlag, der in der Finanzaufsichtsbranche Konsens gefunden hat, in der Gesetzgebungsphase auf Widerstand. Einige Abgeordnete, darunter aus der regierenden Demokratischen Partei, haben sich bereits klar gegen ihn ausgesprochen.
Um die Blockade zu überwinden, wird erwartet, dass Abgeordnete eine Sondergruppe bilden werden, um alternative Regulierungsansätze zu untersuchen und vorzuschlagen. Ziel ist es, die unterschiedlichen Standpunkte zwischen Aufsichtsbehörden und bestimmten Gesetzgebern hinsichtlich der Kontrollrisiken auszugleichen.
Zusätzlich betrifft der Vorschlag nicht nur die Kontrolle über die Stabilcoin-Aussteller, sondern plant auch strengere Aufsichtspflichten für Kryptowährungsbörsen. Dazu gehören die Erhöhung der Anforderungen an die technische Stabilität, die Verpflichtung zur Entschädigung von Nutzerverlusten durch Hackerangriffe sowie Bußgelder bis zu 10 % des jährlichen Umsatzes.
Zusammenfassend zeigt sich, dass die südkoreanische FSC bei der Regulierung von Stabilcoins eine streng vorsichtige Ausgabestruktur bevorzugt, die von traditionellen Banken geleitet wird. Die Widerstände im Gesetzgebungsorgan bedeuten jedoch, dass der endgültige Regelrahmen ein schwieriger Kompromiss zwischen Finanzsicherheit, technologischer Innovation und politischem Konsens sein wird.
Am Mittwoch kamen die US-ETFs für BTC und ETH insgesamt zu einem Nettoabfluss von über 584 Millionen US-Dollar
8. Januar: Laut Daten von SoSovalue verzeichneten die US-ETFs für BTC gestern einen weiteren Tag mit Nettoabfluss von 486 Millionen US-Dollar.
Dabei führten Fidelity FBTC und BlackRock IBIT mit jeweils fast 248 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 2.720 BTC) und 130 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 1.430 BTC) die Rangliste der Nettoabflüsse an und belegten die ersten beiden Plätze;
Weiter folgten Ark&21Shares ARKB und Bitwise BITB, die jeweils einen täglichen Nettoabfluss von 42,27 Millionen US-Dollar (464,80 BTC) und 39,03 Millionen US-Dollar (429,26 BTC) verzeichneten;
Grayscale GBTC und VanEck HODL zeigten gestern jeweils einen täglichen Nettoabfluss von 15,63 Millionen US-Dollar (171,89 BTC) und 11,57 Millionen US-Dollar (127,28 BTC);
Bis zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der Gesamtwert der BTC-ETFs 118,36 Milliarden US-Dollar, was 6,51 % des Gesamtwerts von Bitcoin entspricht, und der kumulative Nettozufluss beläuft sich auf 57,05 Milliarden US-Dollar.
Am selben Tag verzeichnete der US-ETF für Ethereum einen ersten täglichen Nettoabfluss in dieser Woche mit 98,45 Millionen US-Dollar.
Dabei führten Grayscale ETHE und ETH mit jeweils 52,05 Millionen US-Dollar (16.600 ETH) und 13,03 Millionen US-Dollar (4.160 ETH) die Liste der täglichen Nettoabflüsse an.
Weiter folgten Fidelity FETH und Bitwise ETHW mit jeweils einem täglichen Nettoabfluss von 13,29 Millionen US-Dollar (4.240 ETH) und 11,23 Millionen US-Dollar (3.580 ETH);
BlackRock ETHA und VanEck ETHV verzeichneten jeweils einen Nettoabfluss von 6,64 Millionen US-Dollar (2.120 ETH) und 4,59 Millionen US-Dollar (1.460 ETH);
Besonders hervorzuheben ist, dass Franklin EZET der einzige ETH-ETF war, der gestern einen Nettozufluss verzeichnete, mit einem täglichen Nettozufluss von 2,38 Millionen US-Dollar (entspricht etwa 758,6 ETH).
Bis zum aktuellen Zeitpunkt beträgt der Gesamtwert der Ethereum-ETFs 19,31 Milliarden US-Dollar, was 5,10 % des Gesamtwerts von Ethereum entspricht, und der kumulative Nettozufluss beläuft sich auf 12,69 Milliarden US-Dollar.
Ethereum schließt die letzte Phase der Fusaka-Upgrade ab, die zweite BPO-Abzweigung erhöht signifikant die Kapazitätsgrenze für Layer2
8. Januar, Ethereum-Netzwerk erfolgreich durchgeführt die zweite geplante "Blob-Parameter" (BPO) Abzweigung, diese leichtgewichtige Aktualisierung beendet nicht nur die Fusaka-Upgrade, die im Dezember letzten Jahres begann, sondern legt auch eine solide Grundlage für die nachhaltige Erweiterung des Layer2-Ökosystems durch die Möglichkeit, bestimmte Parameter (wie das Blob-Ziel) flexibel anzupassen.
Diese BPO-Parameter-Abzweigung erhöht die Zielzahl der Blobs pro Block von 10 auf 14 und die maximale Anzahl von 15 auf 21. Dies ist die zweite Skalierung seit der ersten BPO-Anpassung am 9. Dezember.
Ein Blob ist eine spezielle temporäre Datenspeichereinheit, die für Layer 2 Rollups in Ethereum entwickelt wurde. Durch das Paketieren von Transaktionsdaten in Blobs und deren Übertragung an die Hauptnetzwerk kann die Datenverfügbarkeit mit extrem niedrigen Kosten gewährleistet werden.
Daher führt die Erhöhung der Blob-Kapazität direkt zu einer reichhaltigeren und kostengünstigeren Datenfläche für Layer 2-Netzwerke und hilft, die Transaktionskosten für Benutzer weiter zu senken.
Das zentrale Ziel des Fusaka-Upgrades ist die systematische Verbesserung der Datenverfügbarkeitsschicht von Ethereum. Neben der Einführung des flexiblen Anpassungsmechanismus BPO beinhaltet dieses Upgrade auch wichtige Verbesserungen an der PeerDAS-(P2P-Datenverfügbarkeitsabtastung) Technologie.
Diese Technologie ermöglicht es Knoten, die Gültigkeit eines gesamten Blobs durch die Überprüfung zufälliger Datensamples zu bestätigen, ohne die gesamten Daten herunterladen zu müssen, was die Belastung der Netzwerkknoten erheblich verringert und die Grundlage für eine nachhaltige Skalierung der Blob-Kapazität bildet.
Zusammenfassend zeigt die Fusaka-Upgrade, dass Ethereum durch modulare, schrittweise technische Iterationen und kontinuierliche Optimierung der Infrastrukturleistung im Bereich "Settlement und Datenverfügbarkeit" für Layer 2 eine klare Entwicklungsrichtung verfolgt.
Diese nachhaltige Optimierung der Skalierung zielt darauf ab, die Stabilität und Effizienz des Netzwerks auch bei stark steigender Nachfrage zu gewährleisten und die Grundlage für die nächste Phase der Skalierung von Anwendungen zu schaffen.
MSCI entscheidet sich dagegen, DAT aus dem Schlüsselmarktindex auszuschließen, und beseitigt die Zwangsausverkaufsfurcht im Kryptomarkt
Am Dienstag veröffentlichte Morgan Stanley Capital International (MSCI) eine Erklärung, in der festgelegt wurde, dass das Unternehmen entschieden hat, die Digital Asset Trust Company (DAT) nicht aus seinem Schlüsselmarktindex auszuschließen.
Diese Entscheidung verhinderte nicht nur die zuvor befürchtete Zwangsausverkaufswelle von bis zu 15 Milliarden US-Dollar an passiven Kapitalflüssen, sondern brachte auch für den Kryptomarkt und die betroffenen börsennotierten Unternehmen eine wichtige politische Klarheit.
Bereits im Oktober des vergangenen Jahres hatte MSCI die Investorenwelt zu einer Beratung und Konsultation darüber eingeladen, ob DAT aus dem Schlüsselmarktindex ausgeschlossen werden sollte.
Besonders bemerkenswert ist, dass mehr als 50 Prozent des Gesamtvermögens der führenden DAT-Unternehmen (wie Strategy) aus Kryptowerten bestehen.
Laut Makroökonomen würde die Ausgrenzung von DAT-Unternehmen (wie Strategy) aus dem MSCI-Index dazu führen, dass Fonds, die diese Indizes verfolgen, die Aktien der betroffenen Unternehmen verkaufen müssten, was zu einem potenziellen Kapitalabfluss von bis zu 15 Milliarden US-Dollar führen könnte.
Marktanalysen gehen davon aus, dass die Entscheidung von MSCI nicht nur einen bedeutenden Unsicherheitsfaktor beseitigt, sondern auch sicherstellt, dass DAT-Unternehmen weiterhin Zugang zu umfangreichen Kanälen für passives Kapital haben. Gleichzeitig wird die Marktangst vor einer möglichen Zwangsausgabe großer Bitcoin-Positionen beendet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entscheidung von MSCI, DAT nicht auszuschließen, nicht nur die Befürchtungen vor möglichen Zwangsausverkäufen im Umfang von hundert Milliarden US-Dollar beseitigt, sondern auch sicherstellt, dass DAT-Unternehmen weiterhin Zugang zu umfangreichen Kanälen für passives Kapital haben.
Obwohl diese positive Entwicklung sich nicht sofort im Bitcoin-Preis widerspiegelt, was darauf hindeutet, dass der Markt kurzfristig weiterhin auf technische Widerstandsniveaus fokussiert ist, bietet diese Entscheidung dem Kryptomarkt eine wichtige politische Unterstützung und trägt zur langfristigen Stabilität der Branche bei.
Geschichtlicher Durchbruch: Gesamtwert des Goldes übersteigt US-Staatsanleihen und wird zur größten offiziellen Reservewährung weltweit
Laut den neuesten Daten der World Gold Council und Marktpreisen hat der Gesamtwert des Goldes die US-Staatsanleihen überschritten und ist damit die größte Anlageklasse in den offiziellen Reserven der Regierungen weltweit geworden.
Daten zeigen, dass die weltweiten offiziellen Goldreserven der Regierungen bis Ende November des Vorjahres (Teilweise Ende Oktober) über 900 Millionen Feinunzen (ca. 28.000 Tonnen) betragen. Bei einem Schlusskurs von 4.322 US-Dollar pro Feinunze am 31. Dezember 2025 erreicht der Gesamtwert dieser Reserven etwa 38,9 Billionen US-Dollar.
Gleichzeitig beträgt der Gesamtwert der lang- und kurzfristigen US-Staatsanleihen, die von den Ländern weltweit gehalten werden, etwa 38,4 Billionen US-Dollar (Stand 29. Dezember). Das bedeutet, dass der Gesamtwert der offiziellen Goldreserven weltweit erstmals den Gesamtwert der gehaltenen US-Staatsanleihen am Jahresende überschritten hat.
Analysen gehen davon aus, dass dies hauptsächlich auf den starken Anstieg der Goldpreise im vergangenen Jahr und die aktive Nachfrage der Zentralbanken zurückzuführen ist, was direkt den Gesamtwert der vorhandenen Reserven erhöht hat. Dadurch hat das physische Gut Gold, das souveränitätsunabhängig und ohne Gegenpartenrisiko ist, im Gesamtwert die Finanzanleihen (US-Staatsanleihen), die auf dem Ansehenswert der USA basieren, übertroffen.
Insgesamt ist diese Entwicklung kein bloßer Zahlenwettbewerb, sondern ein deutliches Signal dafür, dass sich das globale Reservemuster möglicherweise in eine neue Ära begibt.
Sie spiegelt auch die tiefgreifende Veränderung wider, die die Zentralbanken weltweit in ihrer Definition von Vermögenssicherheit in einer komplexen geopolitischen und wirtschaftlichen Umgebung durchmachen.
Das bedeutet, dass Regierungen zunehmend auf unabhängige, von einem einzelnen Staatskredit abhängige „Harte Vermögenswerte“ (Gold) setzen, um die Widerstandsfähigkeit ihrer Devisenreserven und die wirtschaftliche Unabhängigkeit ihres Landes zu stärken.