growwithsac

·

--

🚨 تحديث عاجل:

🇸🇦 السعودية ستقوم بالتخلص من صناعة الأسلحة الأمريكية إلى الأبد 🤯

🇸🇦 السعودية لا تتحدث فقط - بل ستقوم ببناء صواريخها، وطائراتها المقاتلة، ودباباتها، وطائراتها بدون طيار من الصفر.

#GrowWithSAC

·

--

🚨عاجل:

💥 وصل وزير الداخلية محسن نقفي إلى المملكة العربية السعودية لبحث التطورات الإقليمية.

#GrowWithSAC

·

--

🚨 عاجل الآن:

إيران ترسم خطًا أحمر.

يقول وزير الخارجية آراغتشي إنه لن يكون هناك اتفاق نهائي طالما أن الولايات المتحدة تواصل تهديداتها.

تتصادم الدبلوماسية الآن مباشرةً مع الضغط، وقد لَقِيَت فرص إبرام صفقة ضربة أخرى.

#GrowWithSAC #iran #OilMarket $EDGE $AGLD $APT

·

--

🚨 قامَت إيران بقصف ترامب:-🔥

ترامب:🇺🇸

"ليلةً سنشنّ هجومًا قويًا على إيران. كل ما سيحدث سيحدث بسرعة كبيرة جدًا."🔥

إيران🇮🇷: نحن جاهزون.

سنرد على الهجمات الأمريكية بقوة كاملة.⚡

"حسنًا... ثم سيحدث شيءٌ سيئ للغاية، بعد ذلك ستقول إن كل شيء تحت السيطرة، وبعدها ستُلغِي قرارك أخيرًا."

#iran #IranIsraelConflict #GrowWithSAC #OilMarket

·

--

🚨 عاجل:

🇹🇷🇮🇱🇺🇸🔥 سيقوم ترامب برفع عقوبات «CAATSA» عن تركيا لاستعادة صفقات دفاع بقيمة 20 مليار دولار تشمل طائرات F-35 وF-16، وإطلاق/فك تجميد الأصول التركية، وفرض/تقييد قيود على التأشيرات.

سيكون هذا انتصارًا تاريخيًا لـ #أنقرة في 2026.

#GrowWithSAC

Anna love BNB:

Just another reminder that geopolitics is a bigger market mover than most people realize. Would be interesting to see how this affects risk sentiment across the board.

·

--

🔴 الرئيس رجب طيب أردوغان (بخصوص طائرات إف-35 المقاتلة):

"لقد تم إبلاغنا بوجود خمس طائرات مقاتلة من طراز إف-35، وكذلك وعد الرئيس ترامب بشأن هذه القضية.

الرئيس ترامب يفي دائمًا بوعوده. أنا واثق من اتخاذ قرار إيجابي بخصوص برنامج إف-35."

#iran #IranIsraelConflict #OilMarket #GrowWithSAC $XAUT $XAG

XAG‎-2.50%

XAUT‎-0.49%

·

--

🚨 عاجل:

🇷🇺🇮🇷🔥 ستستلم إيران أول دفعة بقيمة 500 مليون يورو من قاذفات صواريخ منظومة فيربا MANPADS و2,500 صاروخ اعتراضي من روسيا بحلول عام 2027 لمواجهة أي ضربات محتملة من الولايات المتحدة/إسرائيل.

#GrowWithSAC #iran #IranIsraelConflict #GrowWithSAC

·

--

مقالة

مراقبة بناء نيوتن للذكاء الاصطناعي خطوة آمنة واحدة في كل مرة

بدأت أنظر إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بشكل مختلف. إن أكبر التغييرات ليست دائمًا تلك التي تأتي مع أعلى الإعلانات. أحيانًا تبدو كتحسينات صغيرة في طريقة جعل الأنظمة أكثر موثوقية، وأكثر شفافية، وأسهل للناس كي يثقوا بها.
هذا ما لفت انتباهي حول بروتوكول نيوتن.
غالبًا ما يركز الحديث حول الذكاء الاصطناعي على ما يمكن للنماذج إنشاؤه. الصور والنص والرمز والأتمتة أمور مثيرة، لكن هناك سؤالًا آخر مهمًا بنفس القدر: كيف نعرف أن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه تتصرف بشكل صحيح عندما تصبح جزءًا من سير عمل مهم؟

UNI+2.38%

BLUAI+17.90%

Michael_Leo:

Newton’s approach around AI infrastructure and verifiable execution creates a different perspective. Instead of asking only, “

·

--

مقالة

لماذا يبدو بروتوكول نيوتن مختلفًا بعد نظرة أقرب

للوهلة الأولى، قد تبدو العديد من مشاريع البلوك تشين متشابهة. فهي تتحدث عن الأتمتة، والذكاء الاصطناعي، ومستقبل يتولى فيه البرمجيات التعامل مع مهام أكثر تعقيدًا.
ما لفت انتباهي في بروتوكول نيوتن ليس فقط فكرة وكلاء الذكاء الاصطناعي، بل المشكلة التي يبدو أنه يحاول حلها: كيف نجعل الأنظمة الذاتية أكثر جدارة بالثقة عندما تبدأ باتخاذ إجراءات ذات معنى؟
تبدو هذه الأسئلة أكثر أهمية بشكل متزايد.
تتجاوز وكلاء الذكاء الاصطناعي مجرد المساعدين البسطاء. وقد يديرون في النهاية سير العمل، وينسّقون المعلومات، ويتفاعلون مع بيئات رقمية مختلفة.

SAFE‎-1.11%

SYRUP0.00%

Laissons:

I think the real value of Newton is its potential to make trust portable across applications. That could become increasingly important as multi-chain ecosystems continue to expand.

كلما قرأت أكثر عن نيوتن، كلما أصبح الأمر أكثر منطقية ألاحظ باستمرار أن أصعب جزء في فهم الذكاء الاصطناعي على البلوك تشين ليس تصور ما يمكنه فعله، بل الثقة في كيفية عمله من وراء الكواليس. لفت انتباهي بروتوكول نيوتن لأنه يركز على جعل تفاعلات الذكاء الاصطناعي أكثر قابلية للتحقق وأكثر تنظيمًا عبر بنية تحتية لامركزية. عندما أنظر إلى فكرة الـ rollups الآمنة ووكلاء الذكاء الاصطناعي، أرى تحولًا من الأتمتة البسيطة إلى أنظمة يمكنها تنفيذ المهام مع جعل الإجراءات المهمة أسهل للتحقق. يهم ذلك لأن المستخدمين والمطورين يحتاجون إلى ثقة عندما يبدأ البرنامج في التعامل مع عمليات أكثر تعقيدًا. تغيرت وجهة نظري أثناء تعلّم هذا المجال. كنت أعتقد سابقًا أن أتمتة الذكاء الاصطناعي تدور أساسًا حول السرعة، لكنني الآن أرى أن الاعتمادية بنفس الأهمية. النظام السريع الذي لا يستطيع شرح أفعاله يطرح أسئلة جديدة. @NewtonProtocol يمثل نهجًا يمكن من خلاله أن تتصل أدوات الذكاء الاصطناعي بمبادئ أمان البلوك تشين. دور $NEWT داخل هذا النظام البيئي يبرز كيف يمكن للبنية التحتية والتنسيق أن يعملًا معًا. الجانب الخاص بالمطورين مثير للاهتمام أيضًا. إن بناء وكلاء ذكاء اصطناعي مفيد يتطلب أكثر من مجرد نماذج ذكية. إنه يتطلب بيئات يمكن فيها للمبدعين تصميم الاختبار والنشر مع قدر أكبر من الثقة. ما زلت أستكشف كيف سيتطور كل ذلك، لكن نيوتن يوضح لماذا تستحق العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين اهتمامًا دقيقًا. قد يعتمد المستقبل أقل على الآلات التي تقوم بالأداء فحسب، وأكثر على الآلات التي تتصرف بطرق يمكن للناس فهمها. تترك هذه الرؤية لدي فضولًا حول كيفية نضوج أنظمة ذكاء اصطناعي قابلة للتحقق عبر بيئات مختلفة للبلوك تشين. #Newt #newt #GrowWithSAC $LDO $MMT

·

--

كلما قرأت أكثر عن نيوتن، كلما أصبح الأمر أكثر منطقية

ألاحظ باستمرار أن أصعب جزء في فهم الذكاء الاصطناعي على البلوك تشين ليس تصور ما يمكنه فعله، بل الثقة في كيفية عمله من وراء الكواليس.

لفت انتباهي بروتوكول نيوتن لأنه يركز على جعل تفاعلات الذكاء الاصطناعي أكثر قابلية للتحقق وأكثر تنظيمًا عبر بنية تحتية لامركزية.

عندما أنظر إلى فكرة الـ rollups الآمنة ووكلاء الذكاء الاصطناعي، أرى تحولًا من الأتمتة البسيطة إلى أنظمة يمكنها تنفيذ المهام مع جعل الإجراءات المهمة أسهل للتحقق.

يهم ذلك لأن المستخدمين والمطورين يحتاجون إلى ثقة عندما يبدأ البرنامج في التعامل مع عمليات أكثر تعقيدًا.

تغيرت وجهة نظري أثناء تعلّم هذا المجال. كنت أعتقد سابقًا أن أتمتة الذكاء الاصطناعي تدور أساسًا حول السرعة، لكنني الآن أرى أن الاعتمادية بنفس الأهمية.

النظام السريع الذي لا يستطيع شرح أفعاله يطرح أسئلة جديدة.

@NewtonProtocol يمثل نهجًا يمكن من خلاله أن تتصل أدوات الذكاء الاصطناعي بمبادئ أمان البلوك تشين.

دور $NEWT داخل هذا النظام البيئي يبرز كيف يمكن للبنية التحتية والتنسيق أن يعملًا معًا.

الجانب الخاص بالمطورين مثير للاهتمام أيضًا. إن بناء وكلاء ذكاء اصطناعي مفيد يتطلب أكثر من مجرد نماذج ذكية. إنه يتطلب بيئات يمكن فيها للمبدعين تصميم الاختبار والنشر مع قدر أكبر من الثقة.

ما زلت أستكشف كيف سيتطور كل ذلك، لكن نيوتن يوضح لماذا تستحق العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين اهتمامًا دقيقًا.

قد يعتمد المستقبل أقل على الآلات التي تقوم بالأداء فحسب، وأكثر على الآلات التي تتصرف بطرق يمكن للناس فهمها.

تترك هذه الرؤية لدي فضولًا حول كيفية نضوج أنظمة ذكاء اصطناعي قابلة للتحقق عبر بيئات مختلفة للبلوك تشين.

#Newt #newt #GrowWithSAC $LDO $MMT

Yes, fully verified AI

Humans stay in control

AI will surprise us

2 يوم (أيام) مُتبقية

·

--

تمّ التحقق

ماذا يحدث بعد أن يبدأ الذكاء الاصطناعي بالتصرف من تلقاء نفسه؟ غالبًا ما أجد أن أكثر التحولات التقنية إثارة للاهتمام ليست تلك الصاخبة، بل التغييرات الهادئة في طريقة اتخاذنا للقرارات. فكرة وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون بشكل مستقل تطرح سؤالًا بسيطًا: ماذا يحدث عندما ينتقل البرمجيات من الإجابة عن الطلبات إلى إنجاز المهام؟ لفتت بروتوكولات نيوتن انتباهي لأنها تركز على الأساس المطلوب لهذه المرحلة التالية. @NewtonProtocol تستكشف كيف يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل بثقة أكبر عبر بنية تحتية قائمة على تقنية البلوك تشين. طريقة مفيدة للتفكير في هذا هي كأننا نوفر لمساعدًا ماهرًا إمكانية الوصول إلى الأدوات. التحدي لا يقتصر على جعل المساعد قادرًا، بل أيضًا جعل أفعاله مفهومة وقابلة للتحقق. وهنا تصبح مفاهيم مثل الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق مهمة. إذا تفاعل وكيل ذكاء اصطناعي مع أنظمة مختلفة، يحتاج المستخدمون والمطورون إلى الثقة بأن العمليات آمنة وقابلة للتتبع. لاحظت أن كثيرًا من النقاشات حول الذكاء الاصطناعي تركز على السرعة والسهولة، لكن الاعتمادية مهمة أيضًا. فالنظام الأسرع ليس بالضرورة نظامًا أفضل إذا لم يتمكن الناس من فهم ما حدث وراء الكواليس. ومع $NEWT المرتبط بهذا النظام البيئي، يتجه الحديث نحو بناء بنية تحتية يمكن فيها أن تتم الأتمتة بمزيد من المساءلة. قد لا يكون مستقبل الذكاء الاصطناعي مجرد أن تعمل الآلات وحدها. بل قد يكون الأمر متعلقًا بتهيئة بيئات يمكن فيها التحقق من الأفعال المستقلة والوثوق بها وتحسينها. بالنسبة للمطورين، يفتح ذلك إمكانيات مثيرة للاهتمام تتعلق بإنشاء تطبيقات أذكى. وبالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك التفاعل مع أنظمة ذكاء اصطناعي تبدو أكثر اعتمادًا. لا يزال مسار الذكاء الاصطناعي المستقل قيد التطور، وقد تأتي أكثر الإنجازات قيمة من بناء الثقة إلى جانب الذكاء. #Newt #newt #GrowWithSAC $KMNO $APE

ماذا يحدث بعد أن يبدأ الذكاء الاصطناعي بالتصرف من تلقاء نفسه؟

غالبًا ما أجد أن أكثر التحولات التقنية إثارة للاهتمام ليست تلك الصاخبة، بل التغييرات الهادئة في طريقة اتخاذنا للقرارات.

فكرة وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون بشكل مستقل تطرح سؤالًا بسيطًا: ماذا يحدث عندما ينتقل البرمجيات من الإجابة عن الطلبات إلى إنجاز المهام؟

لفتت بروتوكولات نيوتن انتباهي لأنها تركز على الأساس المطلوب لهذه المرحلة التالية. @NewtonProtocol تستكشف كيف يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل بثقة أكبر عبر بنية تحتية قائمة على تقنية البلوك تشين.

طريقة مفيدة للتفكير في هذا هي كأننا نوفر لمساعدًا ماهرًا إمكانية الوصول إلى الأدوات. التحدي لا يقتصر على جعل المساعد قادرًا، بل أيضًا جعل أفعاله مفهومة وقابلة للتحقق.

وهنا تصبح مفاهيم مثل الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق مهمة. إذا تفاعل وكيل ذكاء اصطناعي مع أنظمة مختلفة، يحتاج المستخدمون والمطورون إلى الثقة بأن العمليات آمنة وقابلة للتتبع.

لاحظت أن كثيرًا من النقاشات حول الذكاء الاصطناعي تركز على السرعة والسهولة، لكن الاعتمادية مهمة أيضًا. فالنظام الأسرع ليس بالضرورة نظامًا أفضل إذا لم يتمكن الناس من فهم ما حدث وراء الكواليس.

ومع $NEWT المرتبط بهذا النظام البيئي، يتجه الحديث نحو بناء بنية تحتية يمكن فيها أن تتم الأتمتة بمزيد من المساءلة.

قد لا يكون مستقبل الذكاء الاصطناعي مجرد أن تعمل الآلات وحدها. بل قد يكون الأمر متعلقًا بتهيئة بيئات يمكن فيها التحقق من الأفعال المستقلة والوثوق بها وتحسينها.

بالنسبة للمطورين، يفتح ذلك إمكانيات مثيرة للاهتمام تتعلق بإنشاء تطبيقات أذكى. وبالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك التفاعل مع أنظمة ذكاء اصطناعي تبدو أكثر اعتمادًا.

لا يزال مسار الذكاء الاصطناعي المستقل قيد التطور، وقد تأتي أكثر الإنجازات قيمة من بناء الثقة إلى جانب الذكاء.

#Newt #newt #GrowWithSAC $KMNO $APE

Digital workers

Trusted partners

Unknown forces

2 يوم (أيام) مُتبقية

·

--

🚨 تتبنى القوات الجوية الأمريكية نشرًا موزعًا لطائرة B-21 Raider

أكدت القوات الجوية الأمريكية حدوث تحول نحو استراتيجية النشر الموزع لأسطول قاذفاتها الشبحية من طراز B-21 Raider، بهدف تقليل قابلية التعرض للخطر من خلال نشر الطائرات عبر عدة قواعد جوية بدلًا من تركيزها في عدد قليل من المواقع.

صُممت هذه الاستراتيجية لتحسين القدرة على البقاء في مواجهة ضربات الصواريخ بعيدة المدى، مع ضمان استمرار عمل طائرة B-21 حتى في حال تعرضت القواعد الرئيسية للهجوم.

ستكون قاعدة إليورث الجوية أول موطن تشغيلي لطائرة B-21، مع خطط لإضافة قواعد أخرى في المستقبل.

#B21 #USAirForce #StealthBomber #GrowWithSAC

·

--

🚨 عاجل:

🇺🇸🇮🇷🔥 الجيش الأميركي وقيادة CENTCOM يخططان لتنفيذ ضربات انتقامية ضد إيران الليلة، رداً على هجوم صاروخي إيراني على سفن شحن مرتبطة بأمريكا في مياه هرمز.

#GrowWithSAC #iran

After WAR: Oil prices surge

After WAR: Cyber attacks rise

After WAR:Global markets shake

6 يوم (أيام) مُتبقية

·

--

🇮🇷 إيران تُهاجم السفن في مضيق هرمز!

أطلقت إيران صواريخ على سفينتين تجاريتين في مضيق هرمز.

وقد تعرضت السفينتان لأضرار كبيرة، لكن لم تُبلّغ عن وقوع إصابات.

#iran #OilMarket #IranIsraelConflict #GrowWithSAC

·

--

صاعد

🚨ترامب: لم تعجبني أبدًا «فِئة الرجال القصيري القامة»

«نحن نركب أعلى سوق أسهم سخونة في التاريخ.»

«هناك بعض الرجال الذين قاموا بالمراهنة على الهبوط يواجهون مشكلة كبيرة. لقد تم القضاء عليهم.»

«لم تعجبني أبدًا فئة الرجال القصيري القامة. إنهم يراهنون ضد البلد.»

#GrowWithSAC

·

--

🚨 عاجل:

🇮🇷 وفقًا لوكالة رويترز، تجاوز عدد المعزين في طهران، بما في ذلك الزوار القادمين من مدن أخرى، 9 ملايين حتى الآن.

#GrowWithSAC

يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى أساسيات أفضل، لا إلى عناوين أكثر إثارة. غالبًا ما يدور حديث الذكاء الاصطناعي حول ما يمكن أن يفعله نموذجٌ اختراقيٌّ تالٍ. لكن ما يحظى بأقل قدر من الاهتمام هو البنية التحتية الصامتة التي تدعم تلك الإمكانيات. وهنا أعتقد أن القصة الأكثر إثارة للاهتمام بدأت بالتشكل. فالذكاء الاصطناعي القوي لا يتعلق فقط بخوارزميات أذكى. بل يعتمد أيضًا على ما إذا كانت الأنظمة التي تقف خلفه يمكن الوثوق بها والتحقق منها والتنسيق فيما بينها دون تعرّض لمخاطر غير ضرورية. وهذا سببٌ جعلني أُولي اهتمامًا بـ @NewtonProtocol . بدل التركيز فقط على تطبيقات ذكاء اصطناعي لامعة، يسلّط الضوء على أهمية بناء أساسات موثوقة يمكن للوكلاء الذكيين العمل ضمنها مع شفافية أكبر. تخيّل استئجار مساعدٍ رقميٍّ لإنجاز المهام نيابةً عنك. إذا لم تكن قادرًا على التحقق مما فعله بالفعل أو كيفية اتخاذ القرارات، تبدأ الراحة بالتنافس مع الثقة. فقد يكون الذكاء الاصطناعي القادر مفيدًا، لكن الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة يصبح أكثر قيمة بكثير. وهنا تغيّر البنية التحتية القابلة للتحقق مجرى الحديث. بدل السؤال عمّا إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي قويًا بما يكفي، يمكن للمطوّرين أيضًا أن يسألوا عما إذا كانت أفعاله قابلة للرصد ويمكن مساءلتها. أجد أن هذا التحول منعش لأنه يعالج قلقًا عمليًا بدل مطاردة العناوين الرئيسية. كما يشير إلى أن الابتكار المستقبلي قد يعتمد بقدر كبير على بنية موثوقة مثل اعتماده على نماذج ذكاء اصطناعي أكبر. بالنسبة للمطوّرين، يمكن للأسس الأقوى أن تُبسّط بناء التطبيقات التي تتفاعل عبر بيئات لامركزية دون التضحية بالثقة في التنفيذ. وبالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك الاعتماد على خدمات آلية مع ضمانات أوضح حول كيفية التعامل مع المهام. ستستمر التكنولوجيا في التطور، ولن تحل أيٌّ من الحلول بمفردها كل التحديات. ومع ذلك، فإن المشاريع التي تستكشف بنية تحتية أقوى تذكّرنا بأن التقدم الدائم غالبًا ما يبدأ تحت السطح، لا في دائرة الأضواء. تجعل هذه النظرة النقاشات حول $NEWT أكثر واقعية من كونها مجرد تخمين. #Newt لا تمثل مجرد ذكرٍ عابر هنا؛ بل تعكس الاهتمام بالأنظمة الكامنة تحت التجربة. #newt #GrowWithSAC $SOMI $RIF

·

--

يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى أساسيات أفضل، لا إلى عناوين أكثر إثارة.

غالبًا ما يدور حديث الذكاء الاصطناعي حول ما يمكن أن يفعله نموذجٌ اختراقيٌّ تالٍ. لكن ما يحظى بأقل قدر من الاهتمام هو البنية التحتية الصامتة التي تدعم تلك الإمكانيات.

وهنا أعتقد أن القصة الأكثر إثارة للاهتمام بدأت بالتشكل.

فالذكاء الاصطناعي القوي لا يتعلق فقط بخوارزميات أذكى. بل يعتمد أيضًا على ما إذا كانت الأنظمة التي تقف خلفه يمكن الوثوق بها والتحقق منها والتنسيق فيما بينها دون تعرّض لمخاطر غير ضرورية.

وهذا سببٌ جعلني أُولي اهتمامًا بـ @NewtonProtocol . بدل التركيز فقط على تطبيقات ذكاء اصطناعي لامعة، يسلّط الضوء على أهمية بناء أساسات موثوقة يمكن للوكلاء الذكيين العمل ضمنها مع شفافية أكبر.

تخيّل استئجار مساعدٍ رقميٍّ لإنجاز المهام نيابةً عنك. إذا لم تكن قادرًا على التحقق مما فعله بالفعل أو كيفية اتخاذ القرارات، تبدأ الراحة بالتنافس مع الثقة.

فقد يكون الذكاء الاصطناعي القادر مفيدًا، لكن الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة يصبح أكثر قيمة بكثير.

وهنا تغيّر البنية التحتية القابلة للتحقق مجرى الحديث. بدل السؤال عمّا إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي قويًا بما يكفي، يمكن للمطوّرين أيضًا أن يسألوا عما إذا كانت أفعاله قابلة للرصد ويمكن مساءلتها.

أجد أن هذا التحول منعش لأنه يعالج قلقًا عمليًا بدل مطاردة العناوين الرئيسية.

كما يشير إلى أن الابتكار المستقبلي قد يعتمد بقدر كبير على بنية موثوقة مثل اعتماده على نماذج ذكاء اصطناعي أكبر.

بالنسبة للمطوّرين، يمكن للأسس الأقوى أن تُبسّط بناء التطبيقات التي تتفاعل عبر بيئات لامركزية دون التضحية بالثقة في التنفيذ.

وبالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك الاعتماد على خدمات آلية مع ضمانات أوضح حول كيفية التعامل مع المهام.

ستستمر التكنولوجيا في التطور، ولن تحل أيٌّ من الحلول بمفردها كل التحديات.

ومع ذلك، فإن المشاريع التي تستكشف بنية تحتية أقوى تذكّرنا بأن التقدم الدائم غالبًا ما يبدأ تحت السطح، لا في دائرة الأضواء.

تجعل هذه النظرة النقاشات حول $NEWT أكثر واقعية من كونها مجرد تخمين. #Newt لا تمثل مجرد ذكرٍ عابر هنا؛ بل تعكس الاهتمام بالأنظمة الكامنة تحت التجربة.

#newt #GrowWithSAC $SOMI $RIF

·

--

مقالة

هل يمكن أن تكون هذه القطعة المفقودة من بنية الذكاء الاصطناعي التحتية؟

غالبًا ما يدور الحديث حول الذكاء الاصطناعي حول ما الذي يمكن للنماذج فعله. فهي تكتب، وتلخص، وتولّد الصور، وحتى تساعد في أتمتة سير عمل معقدة. ومع ذلك، كلما قرأت أكثر عن اتجاه الذكاء الاصطناعي، كلما لاحظت ظهور سؤال مختلف. كيف نعرف أن نظام ذكاء اصطناعي قام فعلًا بما يدّعي أنه قام به؟
يبدو هذا أقل إثارة من الحديث عن نماذج أكثر ذكاءً، لكن ربما يكون أحد أكثر التحديات أهمية التي لا تزال تنتظر أن تُحل.
لهذا السبب بدأت مشاريـع تستكشف الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق تلفت انتباهي، خصوصًا @NewtonProtocol . بدلًا من التركيز فقط على جعل الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة، تتمثل الفكرة في جعله أكثر مساءلة. وقد يتحول هذا التحول إلى طبقة أساسية ضمن البنية التحتية المستقبلية للذكاء الاصطناعي، وليس مجرد ميزة إضافية.

ZK‎-0.94%

ZAMA+0.41%

Sameer Web 3:

Practical blockchain infrastructure continues shaping the future of decentralized intelligent ecosystem development.

·

--

مقالة

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتوسع دون بنية تحتية آمنة؟

خلال العام الماضي، أصبحت تقنيات الذكاء الاصطناعي جزءًا من المحادثات اليومية في عالم العملات المشفّرة. تظهر أدوات جديدة تقريبًا كل أسبوع، ويَعِد كلٌّ منها بأتمتة أسرع أو اتخاذ قرارات أكثر ذكاءً. لكن ما بدأت أولي له اهتمامًا أكبر، ليس ما الذي يمكن للذكاء الاصطناعي فعله. بل ما إذا كانت الأنظمة الداعمة له جاهزة لتحمّل مسؤولية ذلك.
تقودنا هذه التساؤلات بشكل طبيعي إلى البنية التحتية.
من السهل الانبهار بوكلاء ذكاء اصطناعي يمكنهم إكمال مهمة خلال ثوانٍ. لكن من الأصعب بكثير التفكير في كيفية التحقق من تلك الإجراءات وتوثيقها والوثوق بها بمجرد أن تبدأ في التفاعل مع التطبيقات اللامركزية. وبدون هذه القاعدة، لا تحل السرعة وحدها مشكلة كبيرة.

SIGN‎-0.11%