加密小明 -大饼钻石手

·

--

Ngay hôm nay, robot chính thức sở hữu “hồ sơ trên chuỗi”! Fabric Protocol chính thức ra mắt trên mạng chính, làm rúng động thế giới tiền điện tử

Anh em ơi, chiều nay lúc sáu giờ, mọi ánh mắt trong thế giới tiền điện tử sẽ phải dán chặt vào màn hình giao dịch! Không phải là một đồng coin tầm thường, cũng không phải là dự án fork nào, mà là Fabric Protocol, một “người chơi cứng” thực sự chính thức ra mắt trên Bybit, Bitget và những sàn lớn khác.

Tôi nói với bạn, đây không phải là phát hành đồng coin bình thường, mà là phát “chứng minh nhân dân” và “ví tiền” cho robot. Hãy tưởng tượng rằng, sau này trên đường phố sẽ có những robot hình người, những cánh tay máy chuyển hàng trong kho, chúng sẽ tự mình đàm phán kinh doanh, tự thanh toán điện, tự mua dịch vụ, và “khoản tiền đầu tiên” chạy qua đó chính là được thanh toán bằng $ROBO của Fabric Protocol.

ROBO

·

--

Mạng ZK với TVL vượt 500 triệu đô la Mỹ đang âm thầm chiếm lĩnh nền tảng DeFi

Tối qua, tôi đã xem dữ liệu trên Dune và bất ngờ phát hiện đường cong TVL của Zerobase sau tháng 10 đã vọt lên 500 triệu đô la Mỹ như cỏ mọc sau mưa. Tôi đã ngẩn ngơ vài giây, quay lại xem ba lần - không nhìn nhầm, không phải 50 triệu, mà là 500 triệu.

Điều kỳ diệu hơn nữa là, trong số 500 triệu đô la Mỹ này, hơn một nửa là từ những chuỗi EVM được gọi là “có tính thanh khoản mạnh nhất”. Các bạn bè thà rằng chuyển chuỗi cũng phải chuyển tài sản của họ sang Zerobase để chơi, vì sao?

Cách chơi TEE+ZKP của Zerobase, nói một cách đơn giản là đã trang bị cho DeFi một lớp kính mờ - người ngoài không thể nhìn rõ bên trong đang diễn ra điều gì, nhưng lại có thể xác nhận rằng bạn không gian lận. zkDarkPool khi hoạt động, độ trễ giao dịch giảm xuống dưới 200 mili giây, các nhà đầu tư lớn cuối cùng không còn bị các bot MEV chặt chém như cỏ nữa.

Dữ liệu không biết nói dối: Trong ba tháng qua, đóng góp của các nhà phát triển Zerobase đã tăng gấp đôi, số lượng gọi zkLogin và zkVote đã tăng gấp bốn lần. Một giao thức nền tảng có thể phát triển nhiều trường hợp ứng dụng như vậy cho thấy con đường đã đi đúng.

TVL vượt 500 triệu chỉ là khởi đầu. Khi bộ phận zkCEX hoạt động thông suốt, tiền từ Phố Wall thực sự sẽ đổ vào. @ZEROBASE #Zerobase $ZBT

·

--

Nghe nói web4 đã đến, cảm giác như nghe thấy trời đất đã chết

那个7000 TPS的ZK网络，终于让华尔街那帮老头闭嘴了上个月在纽约的一场闭门会上，一个掌管着80亿美金的老哥当着所有人的面甩了句话：“ZK技术我研究三年了，隐私是隐私，但那个证明生成速度，够我喝三杯咖啡。”全场哄笑，没人反驳。毕竟谁都知道，ZK这条赛道，要隐私就得牺牲速度，要速度就别扯隐私，这他妈就是个死结。但就在这周一，Zerobase的测试网数据打脸了——7,000 TPS，ZK证明生成成本压到0.01美元。那个老哥连夜给我发微信：“那个Zerobase，你们华人圈怎么看？” 这玩意儿到底怎么跑起来的？ Zerobase干了一件挺反直觉的事：它没跟风做纯ZK，也没偷懒直接用TEE，而是把俩硬生生揉在一起。TEE当苦力，在密室里闷头算，速度拉到毫秒级；ZK当监工，隔三差五开个证明告诉链上“这苦力没偷吃回扣”。这套路说白了就是——我不相信任何人，但我相信数学，也相信英特尔的芯片没开后门。信任最小化执行网络（TMEN）这个词听着玄乎，本质就是把“信任”这玩意儿拆成两半，一半交给硬件，一半交给密码学。但真正让我兴奋的，不是技术本身是Zerobase那个分布式证明网络的设计。节点运营商要跑证明？行，先质押ZBT-7。质押越多，接单越多；接单越多，收益越高。这是个典型的“干活才有饭吃”的逻辑——想薅生态的羊毛，先给生态当牛马。根据Gate的研报，这套机制跑通之后，zkDarkPool的撮合延迟压到了200毫秒以内。啥概念？就是你下个隐私单，跑得比明盘还快。机构们终于不用再憋屈地在Uniswap上被MEV bots当韭菜割了。还有个细节挺有意思 Zerobase的zkLogin，用Google账号就能生成ZK证明控制钱包。我让团队里一个完全不懂Web3的实习生试了试，五分钟搞定，全程没问“私钥是啥”。这不就是Web3等了五年的入口吗？这轮周期，所有人都在喊“Mass Adoption”，但没人愿意解决那个最土的问题：用户他妈的根本不想学怎么管私钥。Zerobase这招挺聪明——用你最熟悉的姿势进场，用你最不懂的数学保底。回头看那场3500万美元的闪提去年“1011”那天，Booster活动刚结束，3500万美金像潮水一样涌出去。换别的项目早他妈崩了，Zerobase倒好，创始人Mirror Tang直接社群开麦，1700万美金追进去补流动性。这事之后我反而更放心了——一个经得起“被掏空”还面不改色的底层，才装得下真正的钱。根据AInvest的数据，闪提之后Zerobase的节点质押反而涨了。老铁们不傻，知道什么叫压力测试。所以Zerobase到底在赌什么？它在赌一个趋势：未来的金融，隐私不是奢侈品，是入场券。当RWA开始上链、当AI代理要替人类签合同、当华尔街的养老金必须进场，链上数据就不能再裸奔。 Binance Labs、红杉、IDG砸钱的时候，砸的不是一个项目，是一条赛道——那条叫“合规隐私”的必经之路。Zerobase现在油门踩得挺狠，7000 TPS只是开始。等它真正跑通zkDarkPool、zkCEX那一整套，华尔街那帮老头就不是闭嘴的问题了，得掏钱。那个被V神偷偷Star的项目，终于藏不住了昨天凌晨三点，我习惯性刷GitHub Trending，猛地发现V神给Zerobase的代码库点了个Star。这事儿挺魔怔的——能让以太坊创始人默默盯上的ZK项目，全行业一只手数得过来。 Zerobase那套TEE+ZKP的双层架构，说白了就是给数据隐私上了两道锁：硬件密室负责闷头干活，数学证明负责给密室开窗。V神关注它，大概率是因为那条“隐私不牺牲性能”的路，Zerobase真跑通了。数据不会骗人：过去三个月，Zerobase的开发者贡献量翻了两倍，其中不少人是从以太坊核心团队跳过去的。老铁们用脚投票，说明这底层确实够硬。一个被V神关注、被开发者追捧的项目，接下来会搞出啥动静？反正我先盯紧了。@ZEROBASE #Zerobase $ZBT {spot}(ZBTUSDT)

·

--

Xem bản dịch

那个7000 TPS的ZK网络，终于让华尔街那帮老头闭嘴了

上个月在纽约的一场闭门会上，一个掌管着80亿美金的老哥当着所有人的面甩了句话：“ZK技术我研究三年了，隐私是隐私，但那个证明生成速度，够我喝三杯咖啡。”全场哄笑，没人反驳。毕竟谁都知道，ZK这条赛道，要隐私就得牺牲速度，要速度就别扯隐私，这他妈就是个死结。
但就在这周一，Zerobase的测试网数据打脸了——7,000 TPS，ZK证明生成成本压到0.01美元。那个老哥连夜给我发微信：“那个Zerobase，你们华人圈怎么看？”
这玩意儿到底怎么跑起来的？
Zerobase干了一件挺反直觉的事：它没跟风做纯ZK，也没偷懒直接用TEE，而是把俩硬生生揉在一起。TEE当苦力，在密室里闷头算，速度拉到毫秒级；ZK当监工，隔三差五开个证明告诉链上“这苦力没偷吃回扣”。
这套路说白了就是——我不相信任何人，但我相信数学，也相信英特尔的芯片没开后门。信任最小化执行网络（TMEN）这个词听着玄乎，本质就是把“信任”这玩意儿拆成两半，一半交给硬件，一半交给密码学。

但真正让我兴奋的，不是技术本身
是Zerobase那个分布式证明网络的设计。节点运营商要跑证明？行，先质押ZBT-7。质押越多，接单越多；接单越多，收益越高。这是个典型的“干活才有饭吃”的逻辑——想薅生态的羊毛，先给生态当牛马。
根据Gate的研报，这套机制跑通之后，zkDarkPool的撮合延迟压到了200毫秒以内。啥概念？就是你下个隐私单，跑得比明盘还快。机构们终于不用再憋屈地在Uniswap上被MEV bots当韭菜割了。
还有个细节挺有意思
Zerobase的zkLogin，用Google账号就能生成ZK证明控制钱包。我让团队里一个完全不懂Web3的实习生试了试，五分钟搞定，全程没问“私钥是啥”。这不就是Web3等了五年的入口吗？
这轮周期，所有人都在喊“Mass Adoption”，但没人愿意解决那个最土的问题：用户他妈的根本不想学怎么管私钥。Zerobase这招挺聪明——用你最熟悉的姿势进场，用你最不懂的数学保底。

回头看那场3500万美元的闪提
去年“1011”那天，Booster活动刚结束，3500万美金像潮水一样涌出去。换别的项目早他妈崩了，Zerobase倒好，创始人Mirror Tang直接社群开麦，1700万美金追进去补流动性。
这事之后我反而更放心了——一个经得起“被掏空”还面不改色的底层，才装得下真正的钱。根据AInvest的数据，闪提之后Zerobase的节点质押反而涨了。老铁们不傻，知道什么叫压力测试。
所以Zerobase到底在赌什么？
它在赌一个趋势：未来的金融，隐私不是奢侈品，是入场券。当RWA开始上链、当AI代理要替人类签合同、当华尔街的养老金必须进场，链上数据就不能再裸奔。
Binance Labs、红杉、IDG砸钱的时候，砸的不是一个项目，是一条赛道——那条叫“合规隐私”的必经之路。Zerobase现在油门踩得挺狠，7000 TPS只是开始。等它真正跑通zkDarkPool、zkCEX那一整套，华尔街那帮老头就不是闭嘴的问题了，得掏钱。

那个被V神偷偷Star的项目，终于藏不住了
昨天凌晨三点，我习惯性刷GitHub Trending，猛地发现V神给Zerobase的代码库点了个Star。这事儿挺魔怔的——能让以太坊创始人默默盯上的ZK项目，全行业一只手数得过来。
Zerobase那套TEE+ZKP的双层架构，说白了就是给数据隐私上了两道锁：硬件密室负责闷头干活，数学证明负责给密室开窗。V神关注它，大概率是因为那条“隐私不牺牲性能”的路，Zerobase真跑通了。
数据不会骗人：过去三个月，Zerobase的开发者贡献量翻了两倍，其中不少人是从以太坊核心团队跳过去的。老铁们用脚投票，说明这底层确实够硬。
一个被V神关注、被开发者追捧的项目，接下来会搞出啥动静？反正我先盯紧了。@ZEROBASE #Zerobase $ZBT

ETH

·

--

Xem bản dịch

量化基金在Fogo上跑出0.4毫秒延迟，CEX们慌了？

上周私下和GSR的朋友喝茶，他给我看了眼内部监控：在Fogo主网上，一笔跨池套利从触发到完成，端到端延迟0.4毫秒。这啥概念？币安现货撮合平均延迟也就0.5毫秒。链上第一次比中心化交易所还快。

Fogo凭什么？不单是40ms出块，关键是Firedancer客户端把验证节点通信优化到了硬件极限，加上多区域共识让交易路由直接走光纤最短路径。Pyth喂价在Fogo上每10毫秒更新一次——等于说，链上能看到实时订单簿的变化。@Fogo Official #Fogo $FOGO

主网上线前夜发现BUG，Fogo这波操作我看懂了这事儿说出来你可能不信。 1月14号，距离Fogo主网上线还剩不到24小时，官方突然发了个公告：第一季Flames积分活动的EVM钱包分配显示有bug，大家先别慌，24小时后刷新再看。评论区瞬间炸了——有人骂“就这技术还上线”，有人怀疑空投要黄，还有人直接开赌这项目能撑几个月。但你猜怎么着？三天后Fogo Fishing上线，TPS干到1000+，到现在主网稳得一批。那个被全网嘲笑的bug，反而让我看出点门道。先聊个题外话。我做KOL这几年，见过太多项目“死得很安静”——不是被黑也不是爆雷，纯粹是因为没人记得它们。但你发现没有，真正能活下来的链，往往不是零bug的“完美项目”，而是出事了知道怎么收场的那批。 Fogo这波操作妙在哪？不是没出bug，是出bug的时间点。主网上线前夜发现问题，换个项目早就捂着盖子冷处理了——发个模棱两可的公告，拖到上线后再悄悄补丁，谁还记得？但Fogo的选择是：直接说，立刻说，说完告诉你多久能好。24小时的承诺窗口，不是拍脑门定的，是算准了技术团队能在这个时间内搞定。这叫什么？这叫懂交易的人做事的风格。你可能不知道，Fogo的两个创始人什么来头——Doug Colkitt，Citadel Securities的量化交易出身；Robert Sagurton，Jump Crypto前高管。这帮人太懂一件事了：在交易世界里，信誉比完美值钱。你可以有bug，但不能有隐瞒；你可以出问题，但不能让用户猜。再看看后来发生的事。bug修复完没两天，Fogo Fishing上线，让用户“钓鱼”模拟高频交易，直接跑出1000+ TPS。紧接着GSR和Selini Capital两家机构宣布入场。GSR是谁？圈内做市商的老炮，这帮人对速度的挑剔程度，比散户高一个数量级——他们敢进，说明什么？说明他们拿测试环境跑过，觉得这链能处。有人说，Fogo最大的问题是“同类项”——SVM链那么多，你凭什么被记住？我倒觉得，这次bug反而是Fogo被记住的开始。你想啊，市场记住一条链的方式有两种：要么靠一个爆款应用，要么靠一个标志性事件。Fogo Fishing算不算爆款还不好说，但“主网上线前夜发现bug，24小时修复，然后稳如老狗”这件事，已经成了一个能讲出去的故事。故事这东西，比参数更容易传播。参数是给工程师看的，故事是给市场听的。你逢人就说“我40ms块时间、1.3秒最终确认”，对方听完点点头，转头就忘。但你要是说“有个链上线前一天出bug了，结果人家没装死，修完接着跑，现在机构都进去了”，对方反而能记住——因为这里面有戏剧性，有冲突，有反转。更何况，40ms和1.3秒这些数据，在bug事件之后反而有了新的说服力：你看，我们不是实验室里的数据，是被真实问题验证过的数据。我观察项目的习惯是，不看它顺风顺水的时候怎么吹，看它逆风的时候怎么扛。 Fogo扛的方式挺简单：承认问题，给定时限，按时修复，然后拿产品和数据说话。这四条看着简单，能做到的项目还真不多——大部分是前两条就卡住了。还有个细节你注意到没？Fogo的Wormhole桥接上线时，直接给了40多条链的流动性入口。这操作其实挺鸡贼的——bug让用户记住了“这团队靠谱”，桥接让用户记住了“这链好用”，两件事凑一块，记忆点就扎下去了。所以回到最开始那个问题：新链出圈，最关键的是什么？参数领先？主场场景？社区文化？我都认，但我再加一条：危机处理能力。因为你早晚会出事，区别在于，出完事之后，用户是骂一句“傻逼项目”然后离场，还是说一句“还行，能处”然后留下。 Fogo这波，选的是后者。最后留个问题给你：你见过哪个项目在出bug之后，反而让你印象更深的？评论区聊聊。@fogo #Fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)

·

--

Xem bản dịch

主网上线前夜发现BUG，Fogo这波操作我看懂了

这事儿说出来你可能不信。
1月14号，距离Fogo主网上线还剩不到24小时，官方突然发了个公告：第一季Flames积分活动的EVM钱包分配显示有bug，大家先别慌，24小时后刷新再看。评论区瞬间炸了——有人骂“就这技术还上线”，有人怀疑空投要黄，还有人直接开赌这项目能撑几个月。
但你猜怎么着？三天后Fogo Fishing上线，TPS干到1000+，到现在主网稳得一批。那个被全网嘲笑的bug，反而让我看出点门道。
先聊个题外话。我做KOL这几年，见过太多项目“死得很安静”——不是被黑也不是爆雷，纯粹是因为没人记得它们。但你发现没有，真正能活下来的链，往往不是零bug的“完美项目”，而是出事了知道怎么收场的那批。
Fogo这波操作妙在哪？不是没出bug，是出bug的时间点。

主网上线前夜发现问题，换个项目早就捂着盖子冷处理了——发个模棱两可的公告，拖到上线后再悄悄补丁，谁还记得？但Fogo的选择是：直接说，立刻说，说完告诉你多久能好。24小时的承诺窗口，不是拍脑门定的，是算准了技术团队能在这个时间内搞定。
这叫什么？这叫懂交易的人做事的风格。
你可能不知道，Fogo的两个创始人什么来头——Doug Colkitt，Citadel Securities的量化交易出身；Robert Sagurton，Jump Crypto前高管。这帮人太懂一件事了：在交易世界里，信誉比完美值钱。你可以有bug，但不能有隐瞒；你可以出问题，但不能让用户猜。

再看看后来发生的事。bug修复完没两天，Fogo Fishing上线，让用户“钓鱼”模拟高频交易，直接跑出1000+ TPS。紧接着GSR和Selini Capital两家机构宣布入场。GSR是谁？圈内做市商的老炮，这帮人对速度的挑剔程度，比散户高一个数量级——他们敢进，说明什么？说明他们拿测试环境跑过，觉得这链能处。
有人说，Fogo最大的问题是“同类项”——SVM链那么多，你凭什么被记住？
我倒觉得，这次bug反而是Fogo被记住的开始。
你想啊，市场记住一条链的方式有两种：要么靠一个爆款应用，要么靠一个标志性事件。Fogo Fishing算不算爆款还不好说，但“主网上线前夜发现bug，24小时修复，然后稳如老狗”这件事，已经成了一个能讲出去的故事。
故事这东西，比参数更容易传播。参数是给工程师看的，故事是给市场听的。你逢人就说“我40ms块时间、1.3秒最终确认”，对方听完点点头，转头就忘。但你要是说“有个链上线前一天出bug了，结果人家没装死，修完接着跑，现在机构都进去了”，对方反而能记住——因为这里面有戏剧性，有冲突，有反转。
更何况，40ms和1.3秒这些数据，在bug事件之后反而有了新的说服力：你看，我们不是实验室里的数据，是被真实问题验证过的数据。

我观察项目的习惯是，不看它顺风顺水的时候怎么吹，看它逆风的时候怎么扛。
Fogo扛的方式挺简单：承认问题，给定时限，按时修复，然后拿产品和数据说话。这四条看着简单，能做到的项目还真不多——大部分是前两条就卡住了。
还有个细节你注意到没？Fogo的Wormhole桥接上线时，直接给了40多条链的流动性入口。这操作其实挺鸡贼的——bug让用户记住了“这团队靠谱”，桥接让用户记住了“这链好用”，两件事凑一块，记忆点就扎下去了。

所以回到最开始那个问题：新链出圈，最关键的是什么？
参数领先？主场场景？社区文化？我都认，但我再加一条：危机处理能力。因为你早晚会出事，区别在于，出完事之后，用户是骂一句“傻逼项目”然后离场，还是说一句“还行，能处”然后留下。
Fogo这波，选的是后者。
最后留个问题给你：你见过哪个项目在出bug之后，反而让你印象更深的？评论区聊聊。@Fogo Official #Fogo $FOGO

·

--

Xem bản dịch

那场3500万美元的“闪提”，反而让我看懂了Zerobase的底牌

去年“1011”那天，Zerobase的Booster活动刚结束，链上数据显示3500万美金像退潮一样瞬间涌出。搁一般项目早跪了，价格得砸穿地心。但Zerobase怎么做的？官方二话不说追了1700万进去补流动性，创始人Mirror Tang直接社群开麦，全程直播怎么填这个坑。

这事儿挺魔怔的——别人家的危机是信心崩盘，Zerobase的危机倒成了压力测试。

后来我才琢磨明白，敢这么硬刚的底气来自哪。Zerobase那套
TEE+ZKP的架构，说白了就是给数据盖了间密室：TEE负责在里头闷声干活，速度拉到毫秒级；ZK负责给墙上开扇数学证明的窗，告诉外面“里边真没偷摸改数据”。密室够硬，管家够透明，用户才敢把钱搁里头。

数据不会骗人。那波闪提之后，Zerobase的节点质押不降反升，老铁们心里门儿清——一个经得起“被掏空”还面不改色的底层，才配装得下真正的机构钱。
$ZBT @ZEROBASE #Zerobase

那个让币安和红杉All in的Zerobase，到底在赌什么？你有没有刷到过那条新闻？就在上个月，一个仿冒的Zerobase前端界面，轻轻松松卷走了25万枚USDT。受害者没点任何钓鱼链接，也没泄露私钥，就是像往常一样打开网站、点击授权，然后钱没了。这事挺魔幻的，对吧？但更魔幻的是——恰恰是这场攻击，让我第一次真正看懂了Zerobase到底在干什么。你想啊，当骗子们不惜重金复刻一个项目的官网，说明什么？说明这个项目的用户手里真的有油水可捞。而Zerobase的用户，偏偏就是这条链上最肥的“鱼”——那些动辄百万美金进场、却被MEV bots盯得死死的机构们。它的解法其实很粗暴，也很性感市面上做隐私的不少，但纯ZKP方案慢得像蜗牛，纯TEE方案又被质疑“你凭什么信那个黑盒子”。Zerobase干了件挺鸡贼的事：它让TEE负责干活，ZK负责证明活干得没毛病。怎么理解？TEE就像一间密室，数据进去、结果出来，中间过程谁也看不见——这保证了速度，毫秒级。但问题来了：你怎么相信密室里的管家没动歪心思？这时候ZK上场了，它能给这个密室装上一个透明的窗户——你可以不相信管家的人品，但你得相信数学。这套组合拳打下来，Zerobase成了目前市面上少数能做到“既要又要还要”的选手：既要隐私，又要可验证，还得他妈快。真正让我兴奋的，是zkDarkPool Uniswap上做大额交易什么体验？点一下确认，眼睁睁看着自己被三明治攻击夹得血肉模糊。滑点损失、抢跑 bots，简直是给大户量身定制的酷刑。 zkDarkPool的逻辑很有意思：你把订单扔进去，外面的人只能看到“有人动了”，却看不清动的方向。等订单在暗池里撮合完了，再通过ZK证明告诉链上——这事办妥了，放心。这不只是给机构省钱的玩意儿，这是在重建链上交易的底层秩序。别忘了zkLogin 还有那个zkLogin，说实话，我第一次看到的时候愣了下——用Google账号生成ZK证明控制钱包，还不暴露邮箱？这不就是Web3等了十年的入口吗？你想，普通用户为什么怕Web3？不是怕资产不增值，是怕私钥、怕助记词、怕一不小心点错就倾家荡产。现在Zerobase把这层恐惧卸掉了，用你每天都在用的方式登录，同时靠ZK保证隐私不泄露。但这项目最骚的操作，藏在它的代币模型里 ZBT不是那种“我们发个币就是为了治理”的敷衍玩意儿。在Zerobase网络里，你想跑一个隐私交易？消耗ZBT。你想当一个TEE节点赚钱？先质押ZBT。你想在暗池里做交易？手续费的一部分会拿去回购ZBT然后销毁。根据2026年初的数据，超过40%的流通盘被锁在节点质押里。这意味着什么？意味着市场上一半的筹码不是在装死，而是在干活。这就是一个典型的正向飞轮：应用越活跃，ZBT消耗越多；消耗越多，节点收益越高；收益越高，质押量越大；质押越大，抛压越小；抛压越小，价格越稳。回看那场25万美金的仿冒攻击那场攻击的确暴露了一个问题：再牛逼的底层，也架不住用户在前端犯错。但换个角度想，恰恰是这种“把技术做到极致、把信任交给数学”的项目，才值得骗子们费尽心思去仿冒。 Zerobase的野心从来不是做个隐私转账的小工具。它在赌一个趋势：未来的Web3，隐私不是奢侈品，而是空气。当机构资金必须进场、当RWA开始上链、当AI代理要替人类签合同，链上数据就不能再裸奔。这时候回头看，Binance Labs、红杉、IDG的押注，押的不是一个项目，是一条赛道——那条叫“合规隐私”的必经之路。你说这条路好走吗？不好走。但总得有人走，总得有辆车第一个开过去。Zerobase现在油门踩得挺狠，就看它能不能带着一车人，平稳开到终点。 @ZEROBASE $ZBT #Zerobase {spot}(ZBTUSDT)

·

--

Xem bản dịch

那个让币安和红杉All in的Zerobase，到底在赌什么？

你有没有刷到过那条新闻？就在上个月，一个仿冒的Zerobase前端界面，轻轻松松卷走了25万枚USDT。受害者没点任何钓鱼链接，也没泄露私钥，就是像往常一样打开网站、点击授权，然后钱没了。
这事挺魔幻的，对吧？但更魔幻的是——恰恰是这场攻击，让我第一次真正看懂了Zerobase到底在干什么。
你想啊，当骗子们不惜重金复刻一个项目的官网，说明什么？说明这个项目的用户手里真的有油水可捞。而Zerobase的用户，偏偏就是这条链上最肥的“鱼”——那些动辄百万美金进场、却被MEV bots盯得死死的机构们。
它的解法其实很粗暴，也很性感
市面上做隐私的不少，但纯ZKP方案慢得像蜗牛，纯TEE方案又被质疑“你凭什么信那个黑盒子”。Zerobase干了件挺鸡贼的事：它让TEE负责干活，ZK负责证明活干得没毛病。
怎么理解？TEE就像一间密室，数据进去、结果出来，中间过程谁也看不见——这保证了速度，毫秒级。但问题来了：你怎么相信密室里的管家没动歪心思？这时候ZK上场了，它能给这个密室装上一个透明的窗户——你可以不相信管家的人品，但你得相信数学。
这套组合拳打下来，Zerobase成了目前市面上少数能做到“既要又要还要”的选手：既要隐私，又要可验证，还得他妈快。
真正让我兴奋的，是zkDarkPool
Uniswap上做大额交易什么体验？点一下确认，眼睁睁看着自己被三明治攻击夹得血肉模糊。滑点损失、抢跑 bots，简直是给大户量身定制的酷刑。
zkDarkPool的逻辑很有意思：你把订单扔进去，外面的人只能看到“有人动了”，却看不清动的方向。等订单在暗池里撮合完了，再通过ZK证明告诉链上——这事办妥了，放心。
这不只是给机构省钱的玩意儿，这是在重建链上交易的底层秩序。
别忘了zkLogin
还有那个zkLogin，说实话，我第一次看到的时候愣了下——用Google账号生成ZK证明控制钱包，还不暴露邮箱？这不就是Web3等了十年的入口吗？
你想，普通用户为什么怕Web3？不是怕资产不增值，是怕私钥、怕助记词、怕一不小心点错就倾家荡产。现在Zerobase把这层恐惧卸掉了，用你每天都在用的方式登录，同时靠ZK保证隐私不泄露。
但这项目最骚的操作，藏在它的代币模型里
ZBT不是那种“我们发个币就是为了治理”的敷衍玩意儿。在Zerobase网络里，你想跑一个隐私交易？消耗ZBT。你想当一个TEE节点赚钱？先质押ZBT。你想在暗池里做交易？手续费的一部分会拿去回购ZBT然后销毁。
根据2026年初的数据，超过40%的流通盘被锁在节点质押里。这意味着什么？意味着市场上一半的筹码不是在装死，而是在干活。
这就是一个典型的正向飞轮：应用越活跃，ZBT消耗越多；消耗越多，节点收益越高；收益越高，质押量越大；质押越大，抛压越小；抛压越小，价格越稳。
回看那场25万美金的仿冒攻击
那场攻击的确暴露了一个问题：再牛逼的底层，也架不住用户在前端犯错。但换个角度想，恰恰是这种“把技术做到极致、把信任交给数学”的项目，才值得骗子们费尽心思去仿冒。
Zerobase的野心从来不是做个隐私转账的小工具。它在赌一个趋势：未来的Web3，隐私不是奢侈品，而是空气。当机构资金必须进场、当RWA开始上链、当AI代理要替人类签合同，链上数据就不能再裸奔。
这时候回头看，Binance Labs、红杉、IDG的押注，押的不是一个项目，是一条赛道——那条叫“合规隐私”的必经之路。
你说这条路好走吗？不好走。但总得有人走，总得有辆车第一个开过去。Zerobase现在油门踩得挺狠，就看它能不能带着一车人，平稳开到终点。
@ZEROBASE $ZBT #Zerobase

·

--

Xem bản dịch

刷到条狠活儿：Fogo主网上线那天，有人花十几刀Gas扫了8000笔交易，把自己卷成区块里的“榜一大哥”。

放在别的链得卖肾，Fogo上的人却没啥反应——40毫秒出块，1.3秒最终性，这点量连网络抖动都算不上。

外行看热闹，内行得看门道。别的链还在吹多客户端安全性，Fogo直接把多样性砍了：全链统一跑Firedancer。高频交易面前，性能拖不起。多客户端就像开法拉利却要等五菱宏光起步——要么全上高速，要么别上路。

共识层也玩得骚，搞了个“多本地轮动”。白天亚洲节点跑，晚上欧美接力，物理延迟绕着走。东京的交易东京确认，纽约的交易纽约结算，延迟压到20毫秒。

那Fogo能冒头吗？我的角度不看社区不看生态，只看一个指标：有没有专业选手进场。当量化团队开始把服务器往验证节点边上搬，当做市商用“fee_payer_unsigned”做无SOL交易，技术叙事自然就成了。
这圈子最聪明的钱，不看谁喊得响，只看谁跑得顺。@Fogo Official #FogoChain $FOGO #Fogo

凌晨三点，一个做市商朋友给我发了条微信：“服务器搬东京了，Fogo节点边上。”配图是机架上一排新设备，标签都没撕。这哥们干了八年高频交易，之前在纳斯达克旁边租机柜，后来给某头部CEX做流动性，现在——他把家当搬到了一条SVM链的验证节点隔壁。外行看热闹，内行看门道。量化团队的物理位置从来不说谎。他们往哪挪，哪就有肉吃。一、 Fogo这项目，圈内吵了小半年。有人说它不过又是一条SVM链，同类项太多，记不住。这话对了一半——同类项确实多，但你没看懂这帮人到底在干嘛。先看团队构成：Doug Colkitt，Citadel出来的量化研究员，Ambient Finance创始人，做的不是炒概念而是写订单簿。Robert Sagurton，前Jump Crypto销售主管，在摩根大通和道富银行泡过十几年。Douro Labs那帮人，背景清一色高盛、法巴、AWS。你品，你细品。这配置像不像一家做市商？不像，因为他们根本就是。别的链招人看GitHub提交量，Fogo招人看你在传统金融圈管过多少亿的盘子。这帮人太清楚机构想要什么——不是TPS有多高，是延迟可不可预测，是清算会不会半夜给你捅刀子。二、量化圈有个词叫“确定性执行”。简单说，我不求你最快，但求你稳定。忽快忽慢的网络，对算法交易来说是灾难——你算好的套利窗口，被网络拥堵一搅和，瞬间变接盘侠。 Fogo的解法很有意思。他们没跟你吹几十毫秒出块，而是搞了个“多本地轮动”。白天亚洲节点跑，晚上欧美接力，延迟绕着太阳走。东京的交易东京结，纽约的单子纽约清，物理延迟躲不开，那就躲着走。这思路哪儿来的？纳斯达克。全球交易所都这么干——匹配引擎放交易中心旁边，不是因为它能快多少，是为了让延迟变成可计算的误差。量化团队要的就是这个。三、再说个细节。Fogo主网上线那天，我没看TVL没看币价，盯着一个指标：做市商的服务器往哪挪。结果你也看到了——有人连夜搬东京。这圈子最聪明的钱，从来不看谁喊得响。他们看的是：你这链能不能让我安稳赚钱。Fogo给量化团队开了个后门叫Sessions标准，用户授权一次会话，可以在应用里免Gas横跳。高频交易员最烦啥？每下一单都要弹窗签名。Fogo把这层皮扒了，交易体验跟CEX没区别。还有一个细节：Pyth价格预言机原生集成。搞过DeFi做市的都懂，预言机更新频率直接决定你能不能吃到套利。Pyth 400毫秒一次推送，配合Fogo的出块速度，套利机器人能跑出花来。四、有人问：Fogo这不是牺牲去中心化吗？验证器精选，节点区域集中，跟区块链理念背道而驰。这话对，但偏了。 Fogo从一开始就没想当“世界计算机”。它的定位很窄——机构级DeFi，高频交易，RWA结算。这类场景不需要全网一万人跑节点，需要的是：清算引擎不出错，订单簿不卡顿，半夜不被未知攻击干趴下。说白了，Fogo赌的是：未来链上交易量的大头，不是散户冲土狗，而是机构搬砖。散户看热闹，机构看效率。谁能让机构赚到钱，谁就能活下来。五、主网上线一个月，Fogo生态里冒出来几个有意思的东西。Valiant在做混合订单簿，FluxBeam搭RPC基础设施，Fogolend搞借贷。数量不多，但方向很集中——全是围着交易转。这跟别的链不一样。别的链上线先冲土狗、NFT、游戏，Fogo这帮人好像对消费级应用没兴趣，一门心思伺候交易员。我反而觉得这是对的。新链最怕啥？怕什么都想做，什么都做不深。Fogo如果能把“机构交易”这个标签焊死在身上，哪怕生态只有十个应用，也够用了。六、回到开头那个做市商朋友。他搬完服务器给我打了个电话：“你知道最骚的是什么吗？Fogo的验证器跑Firedancer纯客户端，没有兼容层，没有中间件。我在机房里能肉眼看到区块确认。” 肉眼看到区块确认。这话从干了八年高频交易的人嘴里说出来，比任何技术报告都有说服力。这圈子天天有人吹革命，但真正的革命往往悄无声息——它不是发生在推特热搜上，而是发生在凌晨三点的机房里，当服务器开始往验证节点边上搬的时候。 Fogo能不能成，我不下结论。但有一点是确定的：当量化团队开始把物理位置当成投票器，技术叙事就不再是白皮书里的数字，而是机架上那排还没撕标签的设备。这票，已经有人投了。@fogo #Fogo $FOGO #FogoChain {spot}(FOGOUSDT)

·

--

Xem bản dịch

凌晨三点，一个做市商朋友给我发了条微信：“服务器搬东京了，Fogo节点边上。”

配图是机架上一排新设备，标签都没撕。这哥们干了八年高频交易，之前在纳斯达克旁边租机柜，后来给某头部CEX做流动性，现在——他把家当搬到了一条SVM链的验证节点隔壁。
外行看热闹，内行看门道。量化团队的物理位置从来不说谎。他们往哪挪，哪就有肉吃。
一、
Fogo这项目，圈内吵了小半年。有人说它不过又是一条SVM链，同类项太多，记不住。这话对了一半——同类项确实多，但你没看懂这帮人到底在干嘛。
先看团队构成：Doug Colkitt，Citadel出来的量化研究员，Ambient Finance创始人，做的不是炒概念而是写订单簿。Robert Sagurton，前Jump Crypto销售主管，在摩根大通和道富银行泡过十几年。Douro Labs那帮人，背景清一色高盛、法巴、AWS。
你品，你细品。
这配置像不像一家做市商？不像，因为他们根本就是。
别的链招人看GitHub提交量，Fogo招人看你在传统金融圈管过多少亿的盘子。这帮人太清楚机构想要什么——不是TPS有多高，是延迟可不可预测，是清算会不会半夜给你捅刀子。
二、
量化圈有个词叫“确定性执行”。简单说，我不求你最快，但求你稳定。忽快忽慢的网络，对算法交易来说是灾难——你算好的套利窗口，被网络拥堵一搅和，瞬间变接盘侠。
Fogo的解法很有意思。他们没跟你吹几十毫秒出块，而是搞了个“多本地轮动”。白天亚洲节点跑，晚上欧美接力，延迟绕着太阳走。东京的交易东京结，纽约的单子纽约清，物理延迟躲不开，那就躲着走。
这思路哪儿来的？纳斯达克。全球交易所都这么干——匹配引擎放交易中心旁边，不是因为它能快多少，是为了让延迟变成可计算的误差。
量化团队要的就是这个。
三、
再说个细节。Fogo主网上线那天，我没看TVL没看币价，盯着一个指标：做市商的服务器往哪挪。
结果你也看到了——有人连夜搬东京。
这圈子最聪明的钱，从来不看谁喊得响。他们看的是：你这链能不能让我安稳赚钱。Fogo给量化团队开了个后门叫Sessions标准，用户授权一次会话，可以在应用里免Gas横跳。高频交易员最烦啥？每下一单都要弹窗签名。Fogo把这层皮扒了，交易体验跟CEX没区别。
还有一个细节：Pyth价格预言机原生集成。搞过DeFi做市的都懂，预言机更新频率直接决定你能不能吃到套利。Pyth 400毫秒一次推送，配合Fogo的出块速度，套利机器人能跑出花来。
四、
有人问：Fogo这不是牺牲去中心化吗？验证器精选，节点区域集中，跟区块链理念背道而驰。
这话对，但偏了。
Fogo从一开始就没想当“世界计算机”。它的定位很窄——机构级DeFi，高频交易，RWA结算。这类场景不需要全网一万人跑节点，需要的是：清算引擎不出错，订单簿不卡顿，半夜不被未知攻击干趴下。
说白了，Fogo赌的是：未来链上交易量的大头，不是散户冲土狗，而是机构搬砖。散户看热闹，机构看效率。谁能让机构赚到钱，谁就能活下来。

五、
主网上线一个月，Fogo生态里冒出来几个有意思的东西。Valiant在做混合订单簿，FluxBeam搭RPC基础设施，Fogolend搞借贷。数量不多，但方向很集中——全是围着交易转。
这跟别的链不一样。别的链上线先冲土狗、NFT、游戏，Fogo这帮人好像对消费级应用没兴趣，一门心思伺候交易员。
我反而觉得这是对的。新链最怕啥？怕什么都想做，什么都做不深。Fogo如果能把“机构交易”这个标签焊死在身上，哪怕生态只有十个应用，也够用了。
六、
回到开头那个做市商朋友。他搬完服务器给我打了个电话：“你知道最骚的是什么吗？Fogo的验证器跑Firedancer纯客户端，没有兼容层，没有中间件。我在机房里能肉眼看到区块确认。”
肉眼看到区块确认。这话从干了八年高频交易的人嘴里说出来，比任何技术报告都有说服力。
这圈子天天有人吹革命，但真正的革命往往悄无声息——它不是发生在推特热搜上，而是发生在凌晨三点的机房里，当服务器开始往验证节点边上搬的时候。
Fogo能不能成，我不下结论。但有一点是确定的：当量化团队开始把物理位置当成投票器，技术叙事就不再是白皮书里的数字，而是机架上那排还没撕标签的设备。
这票，已经有人投了。@Fogo Official #Fogo $FOGO #FogoChain

Vừa cắt giảm 20 triệu đô la Mỹ, tôi đã hiểu cách Fogo hoạt động. Vào lúc 12h đêm ngày 9 tháng 2, khi lướt X, tôi thấy một tin nhắn khiến tôi suýt phun cà phê lên màn hình — Fogo đã cắt giảm 20 triệu đô la Mỹ trong đợt bán trước, vòng gọi vốn 1 tỷ đô la mà nói không là không. Các bạn ơi, chờ một chút, kịch bản này không đúng rồi. Những dự án khác tranh nhau để có được vòng đầu tư từ các tổ chức, Fogo lại từ chối ngay trước mũi, vì lý do gì? Khi xem xét kỹ lưỡng, tôi mới nhận ra dự án này rất táo bạo. 2% token dự kiến được bán trước đã được airdrop trực tiếp cho cộng đồng, đội ngũ cốt lõi còn tự cắt giảm 2% vĩnh viễn. Nói thẳng ra, họ đang cược vào một cách thắng khác: thay vì để các tổ chức tích trữ hàng hóa với giá thấp, tốt hơn là để người dùng thực sự có vé. Xem lại kinh tế token mới nhất của Fogo, cộng đồng chiếm 16.68%, tổ chức chỉ 12.06%. Tỷ lệ này trong L1 thực sự hiếm thấy — chuỗi có hiệu suất cao thường dễ bị các nhà đầu tư lớn kiểm soát, nhưng Fogo lại đi theo hướng ngược lại. Những tay giao dịch tần suất cao vừa ra khỏi Citadel hiểu rõ hơn ai hết: thanh khoản có thể mua, nhưng lòng tin của cộng đồng thì không thể mua được. 40 mili giây để tạo khối, 1.3 giây để xác nhận — những con số này có đẹp đến đâu, nếu toàn bộ token nằm trong tay VC, thì có gì khác biệt với Nasdaq? Vì vậy, vấn đề đặt ra là: khi một chuỗi sử dụng tiền thật để chứng minh rằng “cộng đồng là ưu tiên” không chỉ là một câu khẩu hiệu, bạn có sẵn sàng cược vào nó không? @fogo #Fogo $FOGO #FogoChain {spot}(FOGOUSDT)

·

--

Vừa cắt giảm 20 triệu đô la Mỹ, tôi đã hiểu cách Fogo hoạt động.

Vào lúc 12h đêm ngày 9 tháng 2, khi lướt X, tôi thấy một tin nhắn khiến tôi suýt phun cà phê lên màn hình — Fogo đã cắt giảm 20 triệu đô la Mỹ trong đợt bán trước, vòng gọi vốn 1 tỷ đô la mà nói không là không.

Các bạn ơi, chờ một chút, kịch bản này không đúng rồi. Những dự án khác tranh nhau để có được vòng đầu tư từ các tổ chức, Fogo lại từ chối ngay trước mũi, vì lý do gì?

Khi xem xét kỹ lưỡng, tôi mới nhận ra dự án này rất táo bạo. 2% token dự kiến được bán trước đã được airdrop trực tiếp cho cộng đồng, đội ngũ cốt lõi còn tự cắt giảm 2% vĩnh viễn. Nói thẳng ra, họ đang cược vào một cách thắng khác: thay vì để các tổ chức tích trữ hàng hóa với giá thấp, tốt hơn là để người dùng thực sự có vé.

Xem lại kinh tế token mới nhất của Fogo, cộng đồng chiếm 16.68%, tổ chức chỉ 12.06%. Tỷ lệ này trong L1 thực sự hiếm thấy — chuỗi có hiệu suất cao thường dễ bị các nhà đầu tư lớn kiểm soát, nhưng Fogo lại đi theo hướng ngược lại.

Những tay giao dịch tần suất cao vừa ra khỏi Citadel hiểu rõ hơn ai hết: thanh khoản có thể mua, nhưng lòng tin của cộng đồng thì không thể mua được. 40 mili giây để tạo khối, 1.3 giây để xác nhận — những con số này có đẹp đến đâu, nếu toàn bộ token nằm trong tay VC, thì có gì khác biệt với Nasdaq?

Vì vậy, vấn đề đặt ra là: khi một chuỗi sử dụng tiền thật để chứng minh rằng “cộng đồng là ưu tiên” không chỉ là một câu khẩu hiệu, bạn có sẵn sàng cược vào nó không? @Fogo Official #Fogo $FOGO #FogoChain

·

--

Vừa rồi, Binance đã tát Fogo một cái — cũng là tát cho tất cả “chuỗi hiệu suất cao”.

Vừa cách đây hai ngày, mạng chính Fogo đã tròn một tháng, giá trị vốn hóa thị trường lặng lẽ chạm đến ngưỡng 1.05 triệu đô la. Sự việc này trong thế giới tiền điện tử ồn ào chẳng phải là tin lớn. Dù sao thì trong thời đại này, nhà nào mà không có một L1 hiệu suất cao nhỉ? Nhưng tôi đã nhìn chằm chằm vào dòng dữ liệu “40 mili giây xuất khối” nửa ngày, bỗng dưng trong đầu tôi xuất hiện một từ: kẻ phản bội.
Nói sao nhỉ? Bạn xem, những năm qua chúng ta đã bị ba chữ “hiệu suất cao” nhồi nhét bao nhiêu mê hồn trận. Solana có nhanh không? Nhanh. Aptos, Sui có nhanh không? Cũng nhanh. Nhưng nói thật, cái sự nhanh này khiến tôi cảm thấy ngày càng giống như đang đi dạo trong chợ hàng hóa nhỏ Yiwu — năng lực thông qua thì lớn, nhưng đầy rẫy những “công nhân chênh lệch giá” đang lăn lộn với dữ liệu, những người làm ứng dụng nghiêm túc lại không chen chân vào được. Cái anh Fogo này thì hay, lặng lẽ tạo ra một khách hàng Firedancer tùy chỉnh, trực tiếp giảm thời gian xuất khối xuống 40 mili giây, xác nhận cuối cùng là 1.3 giây. Đây không phải là công chain, rõ ràng đây là một cái boomerang được đưa cho những nhà giao dịch đã chịu đựng đủ thuế trễ trên Phố Wall.

·

--

Vừa bị bạn bè mắng một trận, nói rằng tôi đầu tư tiền ảo mà không có SOL thì dám lao vào Fogo

Chuyện là như thế này. Tối qua thấy tin Fogo chính thức ra mắt, tốc độ 40ms thực sự gây ấn tượng, vào trang web mới phát hiện ví không có SOL. Bạn tôi ngay lập tức nói: “Có phải người sống trên đỉnh núi không? Fogo từ lâu đã không cần SOL làm gas nữa.”

Nghiên cứu kỹ mới hiểu, Fogo đã làm một cái “fee_payer_unsigned”. Bạn cầm bất kỳ loại tiền nào cũng có thể thanh toán phí giao dịch, TRUMP, MELANIA đều được, thậm chí có người sẵn sàng giúp bạn trả trước để kiếm tiền hoa hồng - không phải rõ ràng là mở cửa sau cho người mới sao?

Nhưng điều khiến tôi thật sự phấn khích là tiêu chuẩn Sessions. Chỉ cần một lần ủy quyền, mười phút miễn ký. Làm giao dịch hợp đồng không cần phải như kẻ ngốc liên tục nhấn xác nhận ví, trong vài giây thị trường sụp đổ, bạn vẫn đang nhấn vào điện thoại để ký tên, trong khi người ta đã đóng vị thế và bỏ chạy rồi.

Có một người bạn làm giao dịch tần suất cao nói, đã chạy trên mạng thử nghiệm Fogo nửa tháng, cảm giác rõ ràng nhất không phải là 40ms nhanh như thế nào, mà là “cuối cùng không phải đấu tranh với ví ở rìa phá sản nữa.”

Chuỗi SVM thực sự không thiếu, nhưng đường đua như Fogo này chuyên dành cho những người đam mê giao dịch, kết hợp với thiết kế gas phi nhân tính này, thực sự có chút thú vị. @Fogo Official #FogoChain $FOGO #Fogo

·

--

Sau khi thua 60.000 đô la vì 58 mili giây, tôi đã tìm ra người đã tự tay hủy bỏ 20 triệu vốn đầu tư.

Tối thứ Năm tuần trước, người sáng lập Fogo, Doug Colkitt, đã làm một điều khiến cộng đồng VC chấn động - kế hoạch ban đầu là huy động 20 triệu đô la cho đợt bán trước, nói không là không, 2% token trực tiếp đưa cho cộng đồng. Lý do mà cựu nhân viên giao dịch tần suất cao của Citadel đưa ra rất đơn giản: thay vì ký hợp đồng cược với các tổ chức, tốt hơn là để những người thực sự viết mã quyết định. Khi tin tức lan truyền, tôi đang nhìn chằm chằm vào màn hình với một giao dịch thanh lý thất bại - trì hoãn 58 mili giây, lợi nhuận 60.000 đô la đã biến thành thua lỗ do vỡ nợ. Bạn thấy đấy, thế giới tiền điện tử năm 2026 thật châm biếm: một bên là các dự án cố gắng rải tiền cho cộng đồng, một bên là các nhà giao dịch bị buộc ra khỏi thị trường chỉ vì vài chục mili giây. Fogo chọn thời điểm này để ra mắt mạng chính, thực ra là một nước đi khá mạnh tay - nó không nói với bạn về tầm nhìn ngành, mà chỉ chăm chăm vào giao dịch thất bại trên màn hình của bạn mà nói chuyện.

·

--

刚把2000万美金塞回保险柜，Fogo这波操作把我看傻了

老铁们，你们见过项目方把钱退回去的吗？
就在主网上线前一周，Fogo干了一件离谱事——原定2000万美刀的代币预售，说取消就取消了。当时估值都开到10个亿了，搁别的项目早敲锣打鼓开香槟了。结果这帮人倒好，把准备卖的那2%代币直接扔给社区空投，还把核心团队的部分份额一把火烧了。
有人说这是营销噱头，但兄弟们细品——你要真想炒作，犯得着把真金白银往外推？
这事儿让我重新翻起Fogo的白皮书。越看越觉得，外界盯着它的40毫秒出块时间，可能压根没看到点子上。

Giao dịch đó khiến tôi lỗ 60.000 USD, cuối cùng đã tìm ra "kẻ thủ ác" Tháng trước tôi đã tham gia hợp đồng vĩnh viễn, tôi đã chú ý đến một cơ hội chênh lệch giá, rõ ràng đã tính toán sự chênh lệch giá, nhưng ngay khoảnh khắc nhấn xác nhận, giá đã trượt qua. Không phải vì thị trường bị sập—mà là độ trễ đã nuốt chửng lợi nhuận của tôi. Sau này khi xem lại, tôi mới phát hiện ra rằng, trong vài trăm mili giây xác nhận khối, robot đã chen lấn trước tôi. Cho đến khi tôi thử nghiệm mạng thử nghiệm của Fogo, tôi mới hiểu ra một điều: không phải tất cả L1 đều hiểu về giao dịch. Fogo đã giảm thời gian khối xuống còn 40 mili giây, sử dụng khách hàng Firedancer do Jump Crypto phát triển, và các trình xác thực được đặt ngay tại trung tâm dữ liệu ở Tokyo—khoảng cách vật lý ngắn, độ trễ tự nhiên thấp. Khi bạn đang chờ xác nhận khối trên các chuỗi chính khác, thì bên Fogo đã hoàn tất hai vòng giao dịch. Điều làm tôi ấn tượng nhất là cơ chế “Sessions” của nó. Không cần phải ký ví cho mỗi giao dịch, chỉ cần thiết lập quyền truy cập là có thể hoàn thành chiến lược một cách mượt mà, không khác gì đặt hàng trên CEX. Tính thanh khoản cũng rất sạch—các giao thức DeFi nguyên bản như Ambient, Pyron chạy trực tiếp trên chuỗi, không cần phải di chuyển qua lại, nhóm MEV hoàn toàn không có cơ hội can thiệp. Có người nói Fogo là “kẻ giết Solana”, nhưng tôi không nghĩ vậy. Nó giống như một “đường cao tốc chuyên dụng” dành riêng cho các trader—không kẹt xe, không trạm thu phí, phí qua đường cũng thấp. Ai làm giao dịch cũng hiểu: nhanh chính là công bằng lớn nhất. @fogo #Fogo $FOGO #FogoChain {spot}(FOGOUSDT)

·

--

Giao dịch đó khiến tôi lỗ 60.000 USD, cuối cùng đã tìm ra "kẻ thủ ác"

Tháng trước tôi đã tham gia hợp đồng vĩnh viễn, tôi đã chú ý đến một cơ hội chênh lệch giá, rõ ràng đã tính toán sự chênh lệch giá, nhưng ngay khoảnh khắc nhấn xác nhận, giá đã trượt qua. Không phải vì thị trường bị sập—mà là độ trễ đã nuốt chửng lợi nhuận của tôi. Sau này khi xem lại, tôi mới phát hiện ra rằng, trong vài trăm mili giây xác nhận khối, robot đã chen lấn trước tôi.

Cho đến khi tôi thử nghiệm mạng thử nghiệm của Fogo, tôi mới hiểu ra một điều: không phải tất cả L1 đều hiểu về giao dịch. Fogo đã giảm thời gian khối xuống còn 40 mili giây, sử dụng khách hàng Firedancer do Jump Crypto phát triển, và các trình xác thực được đặt ngay tại trung tâm dữ liệu ở Tokyo—khoảng cách vật lý ngắn, độ trễ tự nhiên thấp. Khi bạn đang chờ xác nhận khối trên các chuỗi chính khác, thì bên Fogo đã hoàn tất hai vòng giao dịch.

Điều làm tôi ấn tượng nhất là cơ chế “Sessions” của nó. Không cần phải ký ví cho mỗi giao dịch, chỉ cần thiết lập quyền truy cập là có thể hoàn thành chiến lược một cách mượt mà, không khác gì đặt hàng trên CEX. Tính thanh khoản cũng rất sạch—các giao thức DeFi nguyên bản như Ambient, Pyron chạy trực tiếp trên chuỗi, không cần phải di chuyển qua lại, nhóm MEV hoàn toàn không có cơ hội can thiệp.

Có người nói Fogo là “kẻ giết Solana”, nhưng tôi không nghĩ vậy. Nó giống như một “đường cao tốc chuyên dụng” dành riêng cho các trader—không kẹt xe, không trạm thu phí, phí qua đường cũng thấp. Ai làm giao dịch cũng hiểu: nhanh chính là công bằng lớn nhất. @Fogo Official #Fogo $FOGO #FogoChain

Đội ngũ vừa đá bay hai mươi triệu đô la Mỹ, có thể tin được không? Tuần trước, cộng đồng đã bùng nổ - Fogo đã hủy bỏ đợt bán trước với định giá một tỷ đô la, 2% token đã chuyển sang airdrop, phần chia sẻ của đội ngũ cũng đã bị đốt sạch. Thời buổi này còn có dự án nào chê tiền nóng tay không? Sau đó, tìm hiểu một chút về bối cảnh, tôi đã hiểu ra. Hai nhà sáng lập, một người xuất thân từ giao dịch tần số cao Citadel, một người đã làm sales tại Jump Crypto trong năm năm. Cấu hình này quá hiểu nỗi đau của trader - trượt giá trên chuỗi cao, xác nhận chậm, chạy trước nghiêm trọng, trong lĩnh vực tần số cao hoàn toàn không thể chơi được. Vì vậy, tư duy của Fogo khá đơn giản: đưa môi trường giao dịch cấp tổ chức lên chuỗi. 40 mili giây để tạo khối, 1.3 giây để xác nhận cuối cùng, mạng thử nghiệm đã đạt 13.6k TPS. Những con số lạnh lùng, nhưng bạn hãy suy ngẫm: hợp đồng vĩnh viễn, thanh lý theo thời gian thực, đấu giá MEV - những tình huống dễ bị tắc nghẽn trên các chuỗi khác, chính là hướng tấn công chính của nó. Tất nhiên, chỉ vẽ ra không đủ. Tôi luôn theo dõi sự hiện thực hóa của hệ sinh thái: Triển khai bản địa Ambient, Wormhole kết nối hơn 40 chuỗi, Pyth tích hợp trực tiếp để cung cấp giá. Tính thanh khoản, dữ liệu, ứng dụng, tất cả những gì cần thiết đã được trang bị đầy đủ. Chỉ còn xem nhóm lượng hóa ngày nào cũng kêu không đủ hiệu suất, có thật sự muốn chuyển máy móc đến để chạy chiến lược hay không. Không cần bán trước nữa, airdrop vẫn phát - hành động này ít nhất cho thấy họ đang đặt cược vào lâu dài. Các bạn nghĩ sao? Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận. @fogo #FogoChain $FOGO #Fogo {spot}(FOGOUSDT)

·

--

Đội ngũ vừa đá bay hai mươi triệu đô la Mỹ, có thể tin được không?

Tuần trước, cộng đồng đã bùng nổ - Fogo đã hủy bỏ đợt bán trước với định giá một tỷ đô la, 2% token đã chuyển sang airdrop, phần chia sẻ của đội ngũ cũng đã bị đốt sạch. Thời buổi này còn có dự án nào chê tiền nóng tay không?

Sau đó, tìm hiểu một chút về bối cảnh, tôi đã hiểu ra. Hai nhà sáng lập, một người xuất thân từ giao dịch tần số cao Citadel, một người đã làm sales tại Jump Crypto trong năm năm. Cấu hình này quá hiểu nỗi đau của trader - trượt giá trên chuỗi cao, xác nhận chậm, chạy trước nghiêm trọng, trong lĩnh vực tần số cao hoàn toàn không thể chơi được.

Vì vậy, tư duy của Fogo khá đơn giản: đưa môi trường giao dịch cấp tổ chức lên chuỗi. 40 mili giây để tạo khối, 1.3 giây để xác nhận cuối cùng, mạng thử nghiệm đã đạt 13.6k TPS. Những con số lạnh lùng, nhưng bạn hãy suy ngẫm: hợp đồng vĩnh viễn, thanh lý theo thời gian thực, đấu giá MEV - những tình huống dễ bị tắc nghẽn trên các chuỗi khác, chính là hướng tấn công chính của nó.

Tất nhiên, chỉ vẽ ra không đủ. Tôi luôn theo dõi sự hiện thực hóa của hệ sinh thái: Triển khai bản địa Ambient, Wormhole kết nối hơn 40 chuỗi, Pyth tích hợp trực tiếp để cung cấp giá. Tính thanh khoản, dữ liệu, ứng dụng, tất cả những gì cần thiết đã được trang bị đầy đủ. Chỉ còn xem nhóm lượng hóa ngày nào cũng kêu không đủ hiệu suất, có thật sự muốn chuyển máy móc đến để chạy chiến lược hay không.

Không cần bán trước nữa, airdrop vẫn phát - hành động này ít nhất cho thấy họ đang đặt cược vào lâu dài.

Các bạn nghĩ sao? Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận.
@Fogo Official #FogoChain $FOGO #Fogo

·

--

Từ bỏ 20 triệu đô la Mỹ? Hành động của Fogo lần này, rốt cuộc là ngốc nghếch hay có tầm nhìn?

Các bạn ơi, cách đây hai ngày khi tôi xem X đã ngớ người - Fogo chính thức ra thông báo, trực tiếp từ chối 20 triệu đô la Mỹ bán trước mà tưởng như đã ở ngay trước mắt. Ý tưởng gì? Đó là 20 triệu đô la thật, định giá đã đẩy lên 1 tỷ đô la Mỹ, nói không thì không? Phản ứng đầu tiên của tôi là: đội ngũ này có vấn đề à?
Nhưng khi xem xét kỹ lưỡng, chuyện này không đơn giản như vậy.
Thời buổi này, không có nhiều dự án dám nói “không” với tiền.
Chúng ta đều biết, quy trình huy động vốn trong lĩnh vực tiền điện tử - vẽ bánh, bán trước, lên sàn, xuất hàng, tất cả diễn ra một cách suôn sẻ. Fogo ban đầu cũng dự định chơi như vậy: bán công khai vào ngày 17 tháng 12, 2% token đổi lấy 20 triệu đô la Mỹ. Kịch bản đã được viết xong, kết quả là cộng đồng đã nổi cơn thịnh nộ, nói rằng định giá quá cao, hình ảnh không đẹp.

Không cắt giảm tổ chức mà cắt giảm chính mình? Tôi phục Fogo với động thái này Tuần trước có một việc khiến tôi khá bất ngờ - Fogo trực tiếp cắt giảm 20 triệu đô la của đợt bán trước cho các tổ chức, giá trị đã lên tới 1 tỷ mà nói không bán thì không bán. Nếu là dự án khác thì đã vội vàng nhảy vào rồi, nhưng họ lại thoải mái, quay lại phát toàn bộ 20% token cho cộng đồng. Nói thật, trong những năm qua lăn lộn trong thị trường tiền điện tử, tôi đã thấy nhiều người hô hào, nhưng thật sự dám làm như vậy thì lần đầu tiên gặp. Sau đó tôi đã suy nghĩ kỹ, nhóm Fogo này trong đầu không phải là vốn hóa, mà là độ trễ. Bạn hãy nhìn trang web của họ, không bàn về TPS, chỉ chăm chăm vào con số 40ms. Tại sao? Những người đã từng giao dịch đều hiểu, 400 mili giây đủ để thị trường dao động một vòng rồi, đơn hàng của bạn còn chưa vào khối. Fogo đặt toàn bộ các xác thực viên ở vài trung tâm dữ liệu ở Tokyo để thực hiện “đồng thuận đa khu vực”, nói trắng ra là dùng khoảng cách vật lý để đổi lấy tốc độ thực hiện - kiểu chơi này không phải dành cho những người tích trữ coin, mà là được thiết kế riêng cho các nhà tạo lập thị trường. Còn tệ hơn là nhóm số liệu phân phối token: TGE trực tiếp mở khóa 38.98%, toàn bộ đội ngũ và tổ chức thì bị khóa chặt, số lượng lưu thông hoàn toàn dành cho cộng đồng và hệ sinh thái. Bạn hãy suy nghĩ, bạn hãy suy ngẫm. Nhóm người này hoàn toàn không nghĩ đến việc lên kiếm một cú rồi chạy, họ thực sự muốn tạo ra một sân chơi cho những người chơi chuyên nghiệp tham gia. Hai ngày trước, GSR và Selini Capital đã lén lút tham gia. Hai cái tên này có ý nghĩa gì? Thực sự là thanh khoản tổ chức bắt đầu chú ý đến Fogo rồi. Đợi đến ngày giao dịch tần suất cao thực sự chuyển từ CEX sang trên chuỗi, Fogo có thể sẽ là “cỗ máy giao dịch” đó. @fogo #Fogo $FOGO #FogoChain {spot}(FOGOUSDT)

·

--

Không cắt giảm tổ chức mà cắt giảm chính mình? Tôi phục Fogo với động thái này

Tuần trước có một việc khiến tôi khá bất ngờ - Fogo trực tiếp cắt giảm 20 triệu đô la của đợt bán trước cho các tổ chức, giá trị đã lên tới 1 tỷ mà nói không bán thì không bán. Nếu là dự án khác thì đã vội vàng nhảy vào rồi, nhưng họ lại thoải mái, quay lại phát toàn bộ 20% token cho cộng đồng. Nói thật, trong những năm qua lăn lộn trong thị trường tiền điện tử, tôi đã thấy nhiều người hô hào, nhưng thật sự dám làm như vậy thì lần đầu tiên gặp.

Sau đó tôi đã suy nghĩ kỹ, nhóm Fogo này trong đầu không phải là vốn hóa, mà là độ trễ. Bạn hãy nhìn trang web của họ, không bàn về TPS, chỉ chăm chăm vào con số 40ms. Tại sao? Những người đã từng giao dịch đều hiểu, 400 mili giây đủ để thị trường dao động một vòng rồi, đơn hàng của bạn còn chưa vào khối.

Fogo đặt toàn bộ các xác thực viên ở vài trung tâm dữ liệu ở Tokyo để thực hiện “đồng thuận đa khu vực”, nói trắng ra là dùng khoảng cách vật lý để đổi lấy tốc độ thực hiện - kiểu chơi này không phải dành cho những người tích trữ coin, mà là được thiết kế riêng cho các nhà tạo lập thị trường.

Còn tệ hơn là nhóm số liệu phân phối token: TGE trực tiếp mở khóa 38.98%, toàn bộ đội ngũ và tổ chức thì bị khóa chặt, số lượng lưu thông hoàn toàn dành cho cộng đồng và hệ sinh thái. Bạn hãy suy nghĩ, bạn hãy suy ngẫm. Nhóm người này hoàn toàn không nghĩ đến việc lên kiếm một cú rồi chạy, họ thực sự muốn tạo ra một sân chơi cho những người chơi chuyên nghiệp tham gia.

Hai ngày trước, GSR và Selini Capital đã lén lút tham gia. Hai cái tên này có ý nghĩa gì? Thực sự là thanh khoản tổ chức bắt đầu chú ý đến Fogo rồi. Đợi đến ngày giao dịch tần suất cao thực sự chuyển từ CEX sang trên chuỗi, Fogo có thể sẽ là “cỗ máy giao dịch” đó.
@Fogo Official #Fogo $FOGO #FogoChain