web3空投姐
0 Đang theo dõi
49 Người theo dõi
62 Đã thích
25 Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Dự luật GENIUS: Mỹ thực ra đang định hình một danh phận cho stablecoin
Những ngày gần đây, nhiều người đang thảo luận về dự luật GENIUS, nhưng nhìn lại, tôi luôn cảm thấy phần lớn các cuộc thảo luận đều lo lắng về việc quy định có trở nên nghiêm ngặt hơn không.
Càng nhìn càng thấy, vấn đề này có thể đã nắm sai trọng tâm.
Điều mà dự luật GENIUS thực sự muốn trả lời không phải là có nên quản lý stablecoin hay không, mà là stablecoin thực sự được coi là gì.
1. Dự luật GENIUS thực ra đang trả lời câu hỏi liệu stablecoin có được coi là tiền hay không.
Nhiều cuộc thảo luận chính sách cứ quanh co, nhưng logic của dự luật này thực sự rất rõ ràng.
Nó đã làm ba điều.
Điều đầu tiên, stablecoin phải có dự trữ chất lượng cao.
Trái phiếu chính phủ ngắn hạn, tiền mặt và các tài sản an toàn khác.
Càng nhìn càng thấy, vấn đề này có thể đã nắm sai trọng tâm.
Điều mà dự luật GENIUS thực sự muốn trả lời không phải là có nên quản lý stablecoin hay không, mà là stablecoin thực sự được coi là gì.
1. Dự luật GENIUS thực ra đang trả lời câu hỏi liệu stablecoin có được coi là tiền hay không.
Nhiều cuộc thảo luận chính sách cứ quanh co, nhưng logic của dự luật này thực sự rất rõ ràng.
Nó đã làm ba điều.
Điều đầu tiên, stablecoin phải có dự trữ chất lượng cao.
Trái phiếu chính phủ ngắn hạn, tiền mặt và các tài sản an toàn khác.
Vòng bỏ phiếu lần này của WLFI, nhìn có vẻ đang bỏ phiếu cho Staking, nhưng thực tế lại đang bỏ phiếu cho một vấn đề quan trọng hơn.
Vòng bỏ phiếu lần này của WLFI, nhìn có vẻ đang bỏ phiếu cho Staking, nhưng thực chất lại đang bỏ phiếu cho một vấn đề quan trọng hơn.
Trong hai ngày qua, tôi đã xem xét kỹ lưỡng đề xuất quản trị của WLFI trong vòng này, và cũng đã lướt qua diễn đàn và các cuộc thảo luận trong cộng đồng.
Ban đầu tôi cũng nghĩ đây chỉ là một đề xuất Staking bình thường, nhưng càng xem càng cảm thấy mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Bề ngoài mà nói, đây đang thảo luận về việc có nên tăng cường Staking hay không, có nên thưởng cho những người tham gia hay không. Nhưng nếu phân tích cấu trúc đề xuất một cách cẩn thận, sẽ thấy thực ra nó đang làm một việc lớn hơn.
Nó đã đưa quyền quản trị, thời gian khóa, phần thưởng tham gia, các động lực liên quan đến USD1, cũng như Node và Super Node tất cả vào cùng một cơ chế. Nói cách khác, đây không chỉ là thêm một chức năng đơn giản, mà là sắp xếp lại mối quan hệ vị trí trong hệ sinh thái WLFI trong tương lai.
Trong hai ngày qua, tôi đã xem xét kỹ lưỡng đề xuất quản trị của WLFI trong vòng này, và cũng đã lướt qua diễn đàn và các cuộc thảo luận trong cộng đồng.
Ban đầu tôi cũng nghĩ đây chỉ là một đề xuất Staking bình thường, nhưng càng xem càng cảm thấy mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Bề ngoài mà nói, đây đang thảo luận về việc có nên tăng cường Staking hay không, có nên thưởng cho những người tham gia hay không. Nhưng nếu phân tích cấu trúc đề xuất một cách cẩn thận, sẽ thấy thực ra nó đang làm một việc lớn hơn.
Nó đã đưa quyền quản trị, thời gian khóa, phần thưởng tham gia, các động lực liên quan đến USD1, cũng như Node và Super Node tất cả vào cùng một cơ chế. Nói cách khác, đây không chỉ là thêm một chức năng đơn giản, mà là sắp xếp lại mối quan hệ vị trí trong hệ sinh thái WLFI trong tương lai.
PayPal thực sự thua USD1 không phải là phí, mà là thời gian xử lý.
PayPal thực sự thua USD1 không phải là phí, mà là thời gian xử lý.
Nhiều người khi nói về thanh toán xuyên biên giới, phản ứng đầu tiên luôn chú ý đến tỷ lệ phí.
Nhưng những người đã làm B2B đều biết, cái thực sự đắt không phải là 1% hay 2%. Mà là tiền rõ ràng đã thuộc về bạn, nhưng vẫn phải bị kẹt trên đường 3 ngày, 5 ngày, thậm chí lâu hơn.
Đây mới là chi phí ẩn trong thanh toán xuyên biên giới, cũng là điều thường bị bỏ qua nhất.
➰Cho dù là PayPal hay thanh toán xuyên biên giới truyền thống, vấn đề không bao giờ chỉ là đắt.
Vấn đề là quy trình quá dài.
Xác nhận
Thanh toán bù trừ
Ngân hàng trung gian
Ngoại hối
Giới hạn ngày làm việc
Tạm dừng vào cuối tuần
Bề ngoài bạn đang nhận tiền, nhưng thực chất bạn đang chờ hệ thống từ từ giải phóng. Doanh nghiệp sợ không phải là phí. Doanh nghiệp sợ là dòng tiền bị thời gian giữ lại.
Nhiều người khi nói về thanh toán xuyên biên giới, phản ứng đầu tiên luôn chú ý đến tỷ lệ phí.
Nhưng những người đã làm B2B đều biết, cái thực sự đắt không phải là 1% hay 2%. Mà là tiền rõ ràng đã thuộc về bạn, nhưng vẫn phải bị kẹt trên đường 3 ngày, 5 ngày, thậm chí lâu hơn.
Đây mới là chi phí ẩn trong thanh toán xuyên biên giới, cũng là điều thường bị bỏ qua nhất.
➰Cho dù là PayPal hay thanh toán xuyên biên giới truyền thống, vấn đề không bao giờ chỉ là đắt.
Vấn đề là quy trình quá dài.
Xác nhận
Thanh toán bù trừ
Ngân hàng trung gian
Ngoại hối
Giới hạn ngày làm việc
Tạm dừng vào cuối tuần
Bề ngoài bạn đang nhận tiền, nhưng thực chất bạn đang chờ hệ thống từ từ giải phóng. Doanh nghiệp sợ không phải là phí. Doanh nghiệp sợ là dòng tiền bị thời gian giữ lại.
9.55 tỷ đô la, thực ra chỉ là một bề ngoài, cái mà Mantle thực sự tạo ra là một lớp nền tảng tiền bạc.
9.55 tỷ đô la, thực ra chỉ là một bề ngoài, cái mà Mantle thực sự tạo ra là một lớp nền tảng tiền bạc.
Tối qua tôi thấy tweet này từ @Mantle_Official, giá trị thị trường stablecoin của Mantle đã vượt qua $955M, đạt mức cao kỷ lục.
Tăng trưởng so với cùng kỳ 120%+, nhiều người thấy đó là một con số, nhưng trong đầu tôi nghĩ đến chuỗi này, cuối cùng cũng bắt đầu có nền tảng tiền bạc.
Trong DeFi, đây là một thực tế, không có nền tảng stablecoin, việc vay mượn là trống rỗng, RWA thì không ổn định, lợi nhuận cũng mỏng manh.
Nói một cách khó nghe, không có nền tảng tiền bạc, cho dù có nhộn nhịp đến đâu cũng chỉ là cảnh nền của sân khấu.
Tối qua tôi thấy tweet này từ @Mantle_Official, giá trị thị trường stablecoin của Mantle đã vượt qua $955M, đạt mức cao kỷ lục.
Tăng trưởng so với cùng kỳ 120%+, nhiều người thấy đó là một con số, nhưng trong đầu tôi nghĩ đến chuỗi này, cuối cùng cũng bắt đầu có nền tảng tiền bạc.
Trong DeFi, đây là một thực tế, không có nền tảng stablecoin, việc vay mượn là trống rỗng, RWA thì không ổn định, lợi nhuận cũng mỏng manh.
Nói một cách khó nghe, không có nền tảng tiền bạc, cho dù có nhộn nhịp đến đâu cũng chỉ là cảnh nền của sân khấu.
Điều phi tập trung không phải là khẩu hiệu, cuối cùng sẽ biến thành một đường cong phân phối quyền lực, staking WLFI lần này thực sự đang thử nghiệm đường cong này.
Trong hai ngày qua, tôi xem đề xuất staking WLFI, tôi cảm thấy trực quan là mọi người bề ngoài nói về staking, thực ra tranh luận thực sự là một vấn đề nhạy cảm hơn - liệu quyền quản trị có ngày càng tập trung hơn không.
Nhiều người bắt đầu dùng một từ để mô tả nó là hệ số cá voi, tức là quyền quản lý cuối cùng nằm trong tay bao nhiêu người.
1. Đầu tiên đừng nhìn vào lợi nhuận, hãy xem quyền lực đi đâu.
Nhiều người phản ứng đầu tiên là tính APR, nhưng lần này nếu chỉ nhìn vào lợi nhuận, thực ra sẽ nhìn sai trọng điểm, vì đề xuất này thực sự thay đổi là cấu trúc quản trị.
▪️180 ngày staking
▪️Node / Super Node phân tầng
Nhiều người bắt đầu dùng một từ để mô tả nó là hệ số cá voi, tức là quyền quản lý cuối cùng nằm trong tay bao nhiêu người.
1. Đầu tiên đừng nhìn vào lợi nhuận, hãy xem quyền lực đi đâu.
Nhiều người phản ứng đầu tiên là tính APR, nhưng lần này nếu chỉ nhìn vào lợi nhuận, thực ra sẽ nhìn sai trọng điểm, vì đề xuất này thực sự thay đổi là cấu trúc quản trị.
▪️180 ngày staking
▪️Node / Super Node phân tầng
Xem bản dịch
稳定币的终局，不是市值，而是系统默认值
稳定币的终局，不是市值，而是系统默认值
这两天很多人在讨论 @worldlibertyfi 的 staking 投票，争论谁是长期主义者，争论规则公不公平。
但我反而被另一个问题吸引住了，如果你认真看 WLFI 官网对 USD1 的描述，你会发现他们几乎没有把 USD1 写成一个交易资产。
他们写的是另种东西，一个可以被调用的数字美元接口。那一刻我突然意识到USD1真正想争的位置，其实不是币圈排行榜。
而是另外一个地方，商户后台，开发者接口，还有未来无数系统里的那个按钮，用 USD1 结算。
🌕稳定币最重要的不是被交易，而是被使用
很多人现在问的还是老问题：USD1 会不会涨？但如果站在产品角度，其实应该问的是谁会用它。
WLFI 官方写得很直接：
▪️multichain
▪️businesses & developers
▪️cross-border payments
▪️seconds settlement
▪️24/7
这些词其实不是写给交易员看的。
这是写给开发者和商户系统看的。
如果你做过系统你就知道。世界上最成功的基础设施，从来不是天天被讨论的那个。而是那个被写进代码以后，就再也没人提起的那个。
🌖真正的战场，不在K线，在后台
我有几个做跨境生意朋友，他们最关心事情其实很简单：
▪️钱能不能更快到
▪️周末会不会卡
▪️对账会不会麻烦
他们不关心Web3叙事，他们只关心这个东西好不好用，如果一个稳定币可以做到：
▪️秒级结算
▪️24小时可用
▪️跨链转移
▪️系统直接调用
那它慢慢就会发生一件事情，它不再只是一个币，它会变成一种 金融接口。
🌗USD1现在在做的，其实是基础设施
官方资料其实已经把结构讲得很清楚了：USD1 可以 1:1 兑换美元；储备包括美元存款、短期美国国债、货币市场基金等；发行与赎回由 BitGo 负责；链上还有 Proof-of-Reserves 数据看板；结合 Chainlink 预言机 的链上数据。
同时 USD1 已经部署在 11条链，Bridge 已上线，Convert 还在开发。
如果把这些拼在一起看，会发现一个很清晰的方向：WLFI 并不是只在想把币做大，他们让 USD1 成为可以被系统调用的美元。
🌘如果想赢，下一步其实很简单
如果 WLFI 真想把 USD1 做成商户和开发者默认接入的稳定币，那接下来最重要的不是叙事，而是体验。
▪️开发者文档更清晰
▪️API 示例更直观
▪️结算流程更简单
▪️对账逻辑更清楚
因为商户不会因为愿景接入一个系统，他们只会因为一件事接入这个东西真的让我省事。
🌑所以我现在看 USD1 的方式很简单
我不太关心它什么时候冲上市值榜，我更关心一个更底层的问题——未来几年，当一个开发者要在系统里加入美元结算功能的时候，他会不会下意识写一句settle_with_USD1。
如果有一天这件事真的发生，那时候推特上可能已经很少有人讨论 USD1 了。
但那反而是它最成功的时候。因为那意味着它已经从一个稳定币，变成了金融基础设施的一部分。
稳定币真正的胜负手到底是什么？是排行榜上的位置，还是系统里的默认值。
#WLFI #USD1 #Stablecoins #CryptoPayments #DeFi #AD #项目投研
本文仅代表个人看法，不构成任何投资建议，DYOR！
这两天很多人在讨论 @worldlibertyfi 的 staking 投票，争论谁是长期主义者，争论规则公不公平。
但我反而被另一个问题吸引住了，如果你认真看 WLFI 官网对 USD1 的描述，你会发现他们几乎没有把 USD1 写成一个交易资产。
他们写的是另种东西，一个可以被调用的数字美元接口。那一刻我突然意识到USD1真正想争的位置，其实不是币圈排行榜。
而是另外一个地方，商户后台，开发者接口，还有未来无数系统里的那个按钮，用 USD1 结算。
🌕稳定币最重要的不是被交易，而是被使用
很多人现在问的还是老问题：USD1 会不会涨？但如果站在产品角度，其实应该问的是谁会用它。
WLFI 官方写得很直接：
▪️multichain
▪️businesses & developers
▪️cross-border payments
▪️seconds settlement
▪️24/7
这些词其实不是写给交易员看的。
这是写给开发者和商户系统看的。
如果你做过系统你就知道。世界上最成功的基础设施，从来不是天天被讨论的那个。而是那个被写进代码以后，就再也没人提起的那个。
🌖真正的战场，不在K线，在后台
我有几个做跨境生意朋友，他们最关心事情其实很简单：
▪️钱能不能更快到
▪️周末会不会卡
▪️对账会不会麻烦
他们不关心Web3叙事，他们只关心这个东西好不好用，如果一个稳定币可以做到：
▪️秒级结算
▪️24小时可用
▪️跨链转移
▪️系统直接调用
那它慢慢就会发生一件事情，它不再只是一个币，它会变成一种 金融接口。
🌗USD1现在在做的，其实是基础设施
官方资料其实已经把结构讲得很清楚了：USD1 可以 1:1 兑换美元；储备包括美元存款、短期美国国债、货币市场基金等；发行与赎回由 BitGo 负责；链上还有 Proof-of-Reserves 数据看板；结合 Chainlink 预言机 的链上数据。
同时 USD1 已经部署在 11条链，Bridge 已上线，Convert 还在开发。
如果把这些拼在一起看，会发现一个很清晰的方向：WLFI 并不是只在想把币做大，他们让 USD1 成为可以被系统调用的美元。
🌘如果想赢，下一步其实很简单
如果 WLFI 真想把 USD1 做成商户和开发者默认接入的稳定币，那接下来最重要的不是叙事，而是体验。
▪️开发者文档更清晰
▪️API 示例更直观
▪️结算流程更简单
▪️对账逻辑更清楚
因为商户不会因为愿景接入一个系统，他们只会因为一件事接入这个东西真的让我省事。
🌑所以我现在看 USD1 的方式很简单
我不太关心它什么时候冲上市值榜，我更关心一个更底层的问题——未来几年，当一个开发者要在系统里加入美元结算功能的时候，他会不会下意识写一句settle_with_USD1。
如果有一天这件事真的发生，那时候推特上可能已经很少有人讨论 USD1 了。
但那反而是它最成功的时候。因为那意味着它已经从一个稳定币，变成了金融基础设施的一部分。
稳定币真正的胜负手到底是什么？是排行榜上的位置，还是系统里的默认值。
#WLFI #USD1 #Stablecoins #CryptoPayments #DeFi #AD #项目投研
本文仅代表个人看法，不构成任何投资建议，DYOR！
Câu giới thiệu bản thân đầu tiên của đồng tiền ổn định trưởng thành, thực ra không phải tôi rất an toàn, mà là tôi không phải ngân hàng
Trong hai ngày qua, tôi đã xem các cuộc thảo luận trên diễn đàn, và có một điểm khiến tôi cảm thấy khá trưởng thành.
USD1 không cố gắng biến mình thành một ngân hàng trên chuỗi. Ngược lại, nó không phải là tiền gửi ngân hàng, không phải là pháp định, cũng không có bảo hiểm tiền gửi FDIC kiểu này.
Nhiều dự án thực sự không muốn nói điều này một cách thẳng thắn, nhưng tôi cảm thấy rằng bước đầu tiên của đồng tiền ổn định trưởng thành nên làm rõ điều này, không phải là bán cảm giác an toàn trước.
Tôi là gì, tôi cũng không phải là gì.
🌕 Nhiều người hiểu nhầm đồng tiền ổn định, vì mặc định nó giống như ngân hàng.
Chỉ cần thấy
▪️Được bảo đảm 100%
▪️Có thể đổi 1:1
Nhiều người sẽ tự suy diễn, nhưng thực sự không phải, hệ thống tín nhiệm của ngân hàng là một logic khác:
▪️Quản lý
▪️Giấy phép
▪️Bảo hiểm tiền gửi
▪️Tín dụng quốc gia
Nếu đồng tiền ổn định áp dụng bộ từ này trực tiếp, nghe có vẻ an tâm trong ngắn hạn. Nhưng về lâu dài lại dễ gặp vấn đề, vì một khi người dùng hiểu sai bản chất sản phẩm, lòng tin cuối cùng sẽ bị phản tác dụng.
🌖 Đồng tiền ổn định thực sự trưởng thành sẽ tự vạch ra ranh giới tín nhiệm.
Tôi thực sự khá đồng tình với cách diễn đạt hiện tại của USD1.
▪️Hỗ trợ dự trữ
▪️Có thể đổi 1:1
▪️Báo cáo dự trữ
▪️Không phải ngân hàng
▪️Không phải pháp định
▪️Không được hưởng bảo hiểm tiền gửi
Nhiều người cảm thấy điều này giống như đang tự giảm điểm, nhưng tôi lại cảm thấy đây là một cách tạo lòng tin cao cấp hơn.
Không phải dựa vào sự mơ hồ để có được lòng tin.
Mà là dựa vào sự minh bạch để có được lòng tin.
🌗 Gần đây có một câu hỏi, thực sự đã hỏi đến vấn đề then chốt.
Có người hỏi: Should USD1 be FDIC insured?
Bề ngoài đang thảo luận về bảo hiểm, thực sự phía sau đang hỏi rằng đồng tiền ổn định nên dựa vào cái gì để xây dựng lòng tin.
Có phải dựa vào hệ thống của ngân hàng?
Hay là dựa vào độ minh bạch, dự trữ và cơ chế đổi tiền? Nếu câu hỏi này không rõ ràng, tất cả các câu chuyện về sự ổn định sẽ trở nên rất mơ hồ.
🌘 Vì vậy, tôi càng đồng tình với một phán đoán rất đơn giản.
Đồng tiền ổn định trưởng thành sẽ không cố gắng biến mình thành ngân hàng, nó sẽ trước tiên làm rõ một điều — tôi không phải ngân hàng, rồi sau đó mở ra từng lớp logic tín nhiệm của mình.
▪️Dự trữ là gì.
▪️Cách đổi tiền như thế nào.
▪️Độ minh bạch ở đâu.
Khi ranh giới rõ ràng, lòng tin lại trở nên vững chắc hơn, không phải là bán cảm giác an toàn, mà là trước tiên làm rõ tôi không phải ngân hàng.
#WLFI #USD1 #Stablecoins
Trong hai ngày qua, tôi đã xem các cuộc thảo luận trên diễn đàn, và có một điểm khiến tôi cảm thấy khá trưởng thành.
USD1 không cố gắng biến mình thành một ngân hàng trên chuỗi. Ngược lại, nó không phải là tiền gửi ngân hàng, không phải là pháp định, cũng không có bảo hiểm tiền gửi FDIC kiểu này.
Nhiều dự án thực sự không muốn nói điều này một cách thẳng thắn, nhưng tôi cảm thấy rằng bước đầu tiên của đồng tiền ổn định trưởng thành nên làm rõ điều này, không phải là bán cảm giác an toàn trước.
Tôi là gì, tôi cũng không phải là gì.
🌕 Nhiều người hiểu nhầm đồng tiền ổn định, vì mặc định nó giống như ngân hàng.
Chỉ cần thấy
▪️Được bảo đảm 100%
▪️Có thể đổi 1:1
Nhiều người sẽ tự suy diễn, nhưng thực sự không phải, hệ thống tín nhiệm của ngân hàng là một logic khác:
▪️Quản lý
▪️Giấy phép
▪️Bảo hiểm tiền gửi
▪️Tín dụng quốc gia
Nếu đồng tiền ổn định áp dụng bộ từ này trực tiếp, nghe có vẻ an tâm trong ngắn hạn. Nhưng về lâu dài lại dễ gặp vấn đề, vì một khi người dùng hiểu sai bản chất sản phẩm, lòng tin cuối cùng sẽ bị phản tác dụng.
🌖 Đồng tiền ổn định thực sự trưởng thành sẽ tự vạch ra ranh giới tín nhiệm.
Tôi thực sự khá đồng tình với cách diễn đạt hiện tại của USD1.
▪️Hỗ trợ dự trữ
▪️Có thể đổi 1:1
▪️Báo cáo dự trữ
▪️Không phải ngân hàng
▪️Không phải pháp định
▪️Không được hưởng bảo hiểm tiền gửi
Nhiều người cảm thấy điều này giống như đang tự giảm điểm, nhưng tôi lại cảm thấy đây là một cách tạo lòng tin cao cấp hơn.
Không phải dựa vào sự mơ hồ để có được lòng tin.
Mà là dựa vào sự minh bạch để có được lòng tin.
🌗 Gần đây có một câu hỏi, thực sự đã hỏi đến vấn đề then chốt.
Có người hỏi: Should USD1 be FDIC insured?
Bề ngoài đang thảo luận về bảo hiểm, thực sự phía sau đang hỏi rằng đồng tiền ổn định nên dựa vào cái gì để xây dựng lòng tin.
Có phải dựa vào hệ thống của ngân hàng?
Hay là dựa vào độ minh bạch, dự trữ và cơ chế đổi tiền? Nếu câu hỏi này không rõ ràng, tất cả các câu chuyện về sự ổn định sẽ trở nên rất mơ hồ.
🌘 Vì vậy, tôi càng đồng tình với một phán đoán rất đơn giản.
Đồng tiền ổn định trưởng thành sẽ không cố gắng biến mình thành ngân hàng, nó sẽ trước tiên làm rõ một điều — tôi không phải ngân hàng, rồi sau đó mở ra từng lớp logic tín nhiệm của mình.
▪️Dự trữ là gì.
▪️Cách đổi tiền như thế nào.
▪️Độ minh bạch ở đâu.
Khi ranh giới rõ ràng, lòng tin lại trở nên vững chắc hơn, không phải là bán cảm giác an toàn, mà là trước tiên làm rõ tôi không phải ngân hàng.
#WLFI #USD1 #Stablecoins
WLFI vòng này Staking, mọi người tranh cãi không phải là APR, mà là ai mới thật sự là người theo chủ nghĩa lâu dài.
Hai ngày qua tôi luôn theo dõi diễn đàn WLFI, và tôi nhận thấy rằng, thực sự cộng đồng không tranh cãi về lãi suất hàng năm.
Cũng không phải thời gian khóa 180 ngày dài hay ngắn, tranh cãi thực sự là ai sẽ được hệ thống tính là người theo chủ nghĩa lâu dài.
Đây mới là cốt lõi của tranh cãi về staking, vì $WLFI vốn dĩ là token quản trị, một khi đã là quản trị, thì staking không thay đổi lợi nhuận, mà thay đổi ai có đủ điều kiện tham gia quyết định.
1. Đừng nhìn vào APR trước, hãy xem quy tắc đang thay đổi gì
Nhiều người khi thấy staking, phản ứng đầu tiên là tính lợi nhuận. Nhưng trọng tâm lần này thực sự không phải là phần thưởng, mà là điều kiện quản trị đang thay đổi.
Nói đơn giản là trước đây có token thì có thể bỏ phiếu, bây giờ phải stake một khoảng thời gian, quy tắc từ nắm giữ dần dần chuyển thành cam kết.
2. Thực sự diễn đàn đang thảo luận không phải là cá voi
Nhiều người lo lắng về cá voi, nhưng cuộc thảo luận sôi nổi nhất trong diễn đàn thực sự là token bị khóa có được tính là người theo chủ nghĩa lâu dài không.
Vấn đề thực sự là nếu một người đã bị khóa thì họ có được tính là người nắm giữ lâu dài không? Nếu có thì tại sao vẫn phải stake mới có thể nhận được lợi ích quản trị? Nếu không thì chủ nghĩa lâu dài rốt cuộc xem thời gian hay xem cam kết mới?
Vì vậy, tranh cãi lần này bề ngoài là staking, thực chất là thời gian của ai mới có giá trị.
3. Logic ủng hộ staking thực sự rất đơn giản
Nhiều người ủng hộ có suy nghĩ rất thẳng thắn, nếu quản trị không có chi phí bỏ phiếu thì sẽ rất tùy tiện, hôm nay bỏ một phiếu ngày mai bán đi rời đi, kiểu quản trị này thực sự không có ý nghĩa.
Vì vậy logic của staking là nếu bạn muốn có quyền lực lớn hơn thì hãy chứng minh bằng thời gian, không chỉ phải nắm giữ mà còn phải sẵn lòng tiếp tục ở lại, suy nghĩ này thực sự hợp lý.
4. Những người phản đối lo lắng về một điều khác
Những người phản đối thực sự không phản đối staking, họ lo lắng liệu quy tắc có thể định nghĩa lại chủ nghĩa lâu dài không.
Nếu một số người nắm giữ từ sớm đã ở lại rất lâu, nhưng trong cơ chế mới lại không nhận được lợi ích quản trị mới, thì phần thưởng staking có thể không phải là người ở lại lâu nhất.
Một là phần thưởng cho lòng trung thành
Một là phát lại bài.
Sau khi xem toàn bộ cuộc thảo luận tôi chỉ có một cảm giác, tranh cãi về staking lần này bề ngoài là APR thực sự là quản trị. Điểm phân chia thực sự không phải là lãi suất hàng năm, mà là ai sẽ được hệ thống công nhận là người theo chủ nghĩa lâu dài của WLFI.
#WLFI #USD1
Hai ngày qua tôi luôn theo dõi diễn đàn WLFI, và tôi nhận thấy rằng, thực sự cộng đồng không tranh cãi về lãi suất hàng năm.
Cũng không phải thời gian khóa 180 ngày dài hay ngắn, tranh cãi thực sự là ai sẽ được hệ thống tính là người theo chủ nghĩa lâu dài.
Đây mới là cốt lõi của tranh cãi về staking, vì $WLFI vốn dĩ là token quản trị, một khi đã là quản trị, thì staking không thay đổi lợi nhuận, mà thay đổi ai có đủ điều kiện tham gia quyết định.
1. Đừng nhìn vào APR trước, hãy xem quy tắc đang thay đổi gì
Nhiều người khi thấy staking, phản ứng đầu tiên là tính lợi nhuận. Nhưng trọng tâm lần này thực sự không phải là phần thưởng, mà là điều kiện quản trị đang thay đổi.
Nói đơn giản là trước đây có token thì có thể bỏ phiếu, bây giờ phải stake một khoảng thời gian, quy tắc từ nắm giữ dần dần chuyển thành cam kết.
2. Thực sự diễn đàn đang thảo luận không phải là cá voi
Nhiều người lo lắng về cá voi, nhưng cuộc thảo luận sôi nổi nhất trong diễn đàn thực sự là token bị khóa có được tính là người theo chủ nghĩa lâu dài không.
Vấn đề thực sự là nếu một người đã bị khóa thì họ có được tính là người nắm giữ lâu dài không? Nếu có thì tại sao vẫn phải stake mới có thể nhận được lợi ích quản trị? Nếu không thì chủ nghĩa lâu dài rốt cuộc xem thời gian hay xem cam kết mới?
Vì vậy, tranh cãi lần này bề ngoài là staking, thực chất là thời gian của ai mới có giá trị.
3. Logic ủng hộ staking thực sự rất đơn giản
Nhiều người ủng hộ có suy nghĩ rất thẳng thắn, nếu quản trị không có chi phí bỏ phiếu thì sẽ rất tùy tiện, hôm nay bỏ một phiếu ngày mai bán đi rời đi, kiểu quản trị này thực sự không có ý nghĩa.
Vì vậy logic của staking là nếu bạn muốn có quyền lực lớn hơn thì hãy chứng minh bằng thời gian, không chỉ phải nắm giữ mà còn phải sẵn lòng tiếp tục ở lại, suy nghĩ này thực sự hợp lý.
4. Những người phản đối lo lắng về một điều khác
Những người phản đối thực sự không phản đối staking, họ lo lắng liệu quy tắc có thể định nghĩa lại chủ nghĩa lâu dài không.
Nếu một số người nắm giữ từ sớm đã ở lại rất lâu, nhưng trong cơ chế mới lại không nhận được lợi ích quản trị mới, thì phần thưởng staking có thể không phải là người ở lại lâu nhất.
Một là phần thưởng cho lòng trung thành
Một là phát lại bài.
Sau khi xem toàn bộ cuộc thảo luận tôi chỉ có một cảm giác, tranh cãi về staking lần này bề ngoài là APR thực sự là quản trị. Điểm phân chia thực sự không phải là lãi suất hàng năm, mà là ai sẽ được hệ thống công nhận là người theo chủ nghĩa lâu dài của WLFI.
#WLFI #USD1
Gần đây, USD1 đã nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý, bị một đợt tấn công phối hợp tạm thời làm mất giá, giá lập tức giảm xuống 0.99, FUD và tin đồn tràn lan, thị trường hoảng loạn như một nồi cháo.
Kết quả là bên dự án không hoảng loạn, đã nhanh chóng tung ra chiêu bài lớn - PoR trên chuỗi thời gian thực đầu tiên trong ngành, giải quyết triệt để vấn đề chứng minh stablecoin và các vấn đề liên quan!
Cái hố thực sự của stablecoin không phải là không đủ dự trữ, mà là mọi người mặc định tin tưởng có thể chậm một nhịp. Dự trữ là của hôm nay, nhưng chứng minh bạn thấy thường là của tháng trước. Khoảng thời gian mấy ngày này chính là phần rủi ro đắt giá nhất.
Trước đây, báo cáo hàng tháng nghe có vẻ rất chính thống, nhưng thị trường biến động tính theo giờ, khi bạn thực sự gặp sự cố thì phải chờ bao lâu mới thấy số liệu thực? Ở giữa là toàn bộ không gian phát triển cảm xúc và làm short.
USD1 lần này ra tay rất mạnh. Bản thân đã có báo cáo hàng tháng, giờ đây trực tiếp cộng thêm PoR thời gian thực, tổng cung, tổng dự trữ, tỷ lệ thế chấp đều được cập nhật thời gian thực trên chuỗi. Bạn không cần chờ tài liệu, chỉ cần mở bảng điều khiển là có thể xem, từ tháng sau sẽ thông báo cho bạn biến thành kiểm tra tự mình.
Đây không phải là một tối ưu nhỏ, mà là tuyên chiến. Tuyên chiến thì sự minh bạch có thể có, nhưng đừng quá kịp thời theo quy tắc cũ. Niềm tin không nên có độ trễ, nếu cần chứng minh thì chứng minh ngay, nếu cần xác thực thì xác thực bất cứ lúc nào.
Khi tốc độ xác thực được tăng lên, hiệu quả thực tế lập tức xuất hiện. Chênh lệch giá thị trường nhỏ lại, kiểm soát rủi ro được phê duyệt nhanh hơn, hợp tác cũng diễn ra suôn sẻ hơn. Bạn thấy gần đây USD1 trực tiếp vào Launchpool thì biết tốc độ áp dụng đã tăng lên.
Ngược lại, tôi lại rất phục họ đã không vứt bỏ báo cáo hàng tháng. Xác thực thời gian thực cộng với báo cáo chính thức, bảo hiểm kép mới gọi là ổn, không phải lật đổ trật tự cũ, mà là để nó thực sự chạy.
Chiêu này khiến những người muốn kiếm tiền từ việc kích động bất an phải trả giá gấp đôi. Khi stablecoin không còn để thị trường chờ nó chứng minh bản thân, thì khoản nợ niềm tin trì hoãn này đã được dọn sạch, tiếp theo mới là cuộc thi tài thực sự.
Cuộc chiến tiếp theo của stablecoin, bạn nghĩ sẽ là cạnh tranh quy mô dự trữ, hay cạnh tranh tốc độ xác thực? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!
#USD1 #WLFI #ProofOfReserves #stablecoin #Onchain
Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Kết quả là bên dự án không hoảng loạn, đã nhanh chóng tung ra chiêu bài lớn - PoR trên chuỗi thời gian thực đầu tiên trong ngành, giải quyết triệt để vấn đề chứng minh stablecoin và các vấn đề liên quan!
Cái hố thực sự của stablecoin không phải là không đủ dự trữ, mà là mọi người mặc định tin tưởng có thể chậm một nhịp. Dự trữ là của hôm nay, nhưng chứng minh bạn thấy thường là của tháng trước. Khoảng thời gian mấy ngày này chính là phần rủi ro đắt giá nhất.
Trước đây, báo cáo hàng tháng nghe có vẻ rất chính thống, nhưng thị trường biến động tính theo giờ, khi bạn thực sự gặp sự cố thì phải chờ bao lâu mới thấy số liệu thực? Ở giữa là toàn bộ không gian phát triển cảm xúc và làm short.
USD1 lần này ra tay rất mạnh. Bản thân đã có báo cáo hàng tháng, giờ đây trực tiếp cộng thêm PoR thời gian thực, tổng cung, tổng dự trữ, tỷ lệ thế chấp đều được cập nhật thời gian thực trên chuỗi. Bạn không cần chờ tài liệu, chỉ cần mở bảng điều khiển là có thể xem, từ tháng sau sẽ thông báo cho bạn biến thành kiểm tra tự mình.
Đây không phải là một tối ưu nhỏ, mà là tuyên chiến. Tuyên chiến thì sự minh bạch có thể có, nhưng đừng quá kịp thời theo quy tắc cũ. Niềm tin không nên có độ trễ, nếu cần chứng minh thì chứng minh ngay, nếu cần xác thực thì xác thực bất cứ lúc nào.
Khi tốc độ xác thực được tăng lên, hiệu quả thực tế lập tức xuất hiện. Chênh lệch giá thị trường nhỏ lại, kiểm soát rủi ro được phê duyệt nhanh hơn, hợp tác cũng diễn ra suôn sẻ hơn. Bạn thấy gần đây USD1 trực tiếp vào Launchpool thì biết tốc độ áp dụng đã tăng lên.
Ngược lại, tôi lại rất phục họ đã không vứt bỏ báo cáo hàng tháng. Xác thực thời gian thực cộng với báo cáo chính thức, bảo hiểm kép mới gọi là ổn, không phải lật đổ trật tự cũ, mà là để nó thực sự chạy.
Chiêu này khiến những người muốn kiếm tiền từ việc kích động bất an phải trả giá gấp đôi. Khi stablecoin không còn để thị trường chờ nó chứng minh bản thân, thì khoản nợ niềm tin trì hoãn này đã được dọn sạch, tiếp theo mới là cuộc thi tài thực sự.
Cuộc chiến tiếp theo của stablecoin, bạn nghĩ sẽ là cạnh tranh quy mô dự trữ, hay cạnh tranh tốc độ xác thực? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!
#USD1 #WLFI #ProofOfReserves #stablecoin #Onchain
Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
#USD1 Lần này làm PoR theo thời gian thực, không phải để trông có vẻ ổn định. @worldlibertyfi Điều thực sự muốn đạt được, là để thị trường chấp nhận nó với rủi ro thấp hơn để có giá tốt hơn. Nhiều người hiểu nông về vấn đề này, nghĩ rằng chỉ cần có thêm một chút minh bạch, thực ra không chỉ đơn giản vậy.
Trong thị trường tài chính, giá trị tài sản không chỉ nhìn vào lợi nhuận, mà còn phải xem nó khó hiểu đến mức nào. Càng là hộp đen thì mức giá càng lớn, chênh lệch giữa các nhà tạo lập thị trường càng rộng, các tổ chức càng phải giảm giá an toàn. Minh bạch không phải chỉ là bề ngoài, nó ảnh hưởng trực tiếp đến việc định giá - khi đã minh bạch, mọi người mới sẵn lòng giảm bớt khoản phí rủi ro mà bạn không thấy.
USD1 vốn đã có báo cáo hàng tháng, đã dẫn trước khá nhiều. Nhưng báo cáo hàng tháng mãi mãi chỉ là lịch cũ. PoR theo thời gian thực ra mắt vào ngày 28 tháng 2 sử dụng Chainlink để kéo dữ liệu dự trữ từ BitGo, hiển thị trực tiếp tổng cung, dự trữ và tỷ lệ thế chấp, mã nguồn hoàn toàn mở, ai cũng có thể tự chạy.
Điểm mạnh nhất của bước này chính là đã cắt bỏ khoảng thời gian chờ xác minh. Trong thế giới tiền, chờ một chút thường có thể giảm bớt một lớp chiết khấu. Đặc biệt đối với các tổ chức - họ không đặt lệnh dựa trên cảm giác, mà trước tiên xem mô hình. Khi dữ liệu theo thời gian thực xuất hiện, các tham số rủi ro có thể được nới lỏng.
Nói một cách đơn giản, cùng là stablecoin USD, một cái khiến bạn phải chờ báo cáo hàng tháng, cái còn lại cho bạn tự xem ngay, cái sau dễ dàng được hệ thống chấp nhận với chi phí thấp hơn. Đây chính là phần thưởng minh bạch, không phải mọi người khen bạn trung thực, mà là sẵn sàng thu ít phí ẩn hơn.
@binance Hiện tại hoạt động này chính xác bổ sung cho tính khả dụng: giữ USD1 có thể nhận 235M $WLFI, tính cả giao ngay, tỷ lệ phí vốn, ký quỹ và hợp đồng tương lai, dùng làm thế chấp còn có thưởng 1,2 lần. PoR khiến bạn dám nhìn, cảnh Binance khiến bạn dám sử dụng quy mô lớn - nhìn rõ và sử dụng được, quyền định giá mới nằm trong tay.
Điều tôi ấn tượng nhất về WLFI là họ không bỏ qua báo cáo hàng tháng. Bảng điều khiển theo thời gian thực là bổ sung, nhưng kiểm toán chính thức vẫn phải xem trên trang web. Điều này thiết lập hai lớp lòng tin: một lớp nhanh, một lớp ổn định. Những người thực sự làm cơ sở hạ tầng, nên thông minh tích lũy như vậy, chứ không phải cắt đứt một cách đơn giản.
Lần nâng cấp này, WLFI không nhắm đến tiếng vỗ tay của nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là câu nói của các tổ chức rằng cái này tôi có thể sử dụng với chi phí thấp hơn. PoR theo thời gian thực có giá trị nhất là làm cho chi phí mà USD1 được thị trường chấp nhận trở nên rẻ hơn - bước đi vững chắc này, sẽ có được quyền định giá thật sự.
#WLFI #ProofOfReserves #Stablecoins #Chainlink #Binance #DeFiSCAM
Trong thị trường tài chính, giá trị tài sản không chỉ nhìn vào lợi nhuận, mà còn phải xem nó khó hiểu đến mức nào. Càng là hộp đen thì mức giá càng lớn, chênh lệch giữa các nhà tạo lập thị trường càng rộng, các tổ chức càng phải giảm giá an toàn. Minh bạch không phải chỉ là bề ngoài, nó ảnh hưởng trực tiếp đến việc định giá - khi đã minh bạch, mọi người mới sẵn lòng giảm bớt khoản phí rủi ro mà bạn không thấy.
USD1 vốn đã có báo cáo hàng tháng, đã dẫn trước khá nhiều. Nhưng báo cáo hàng tháng mãi mãi chỉ là lịch cũ. PoR theo thời gian thực ra mắt vào ngày 28 tháng 2 sử dụng Chainlink để kéo dữ liệu dự trữ từ BitGo, hiển thị trực tiếp tổng cung, dự trữ và tỷ lệ thế chấp, mã nguồn hoàn toàn mở, ai cũng có thể tự chạy.
Điểm mạnh nhất của bước này chính là đã cắt bỏ khoảng thời gian chờ xác minh. Trong thế giới tiền, chờ một chút thường có thể giảm bớt một lớp chiết khấu. Đặc biệt đối với các tổ chức - họ không đặt lệnh dựa trên cảm giác, mà trước tiên xem mô hình. Khi dữ liệu theo thời gian thực xuất hiện, các tham số rủi ro có thể được nới lỏng.
Nói một cách đơn giản, cùng là stablecoin USD, một cái khiến bạn phải chờ báo cáo hàng tháng, cái còn lại cho bạn tự xem ngay, cái sau dễ dàng được hệ thống chấp nhận với chi phí thấp hơn. Đây chính là phần thưởng minh bạch, không phải mọi người khen bạn trung thực, mà là sẵn sàng thu ít phí ẩn hơn.
@binance Hiện tại hoạt động này chính xác bổ sung cho tính khả dụng: giữ USD1 có thể nhận 235M $WLFI, tính cả giao ngay, tỷ lệ phí vốn, ký quỹ và hợp đồng tương lai, dùng làm thế chấp còn có thưởng 1,2 lần. PoR khiến bạn dám nhìn, cảnh Binance khiến bạn dám sử dụng quy mô lớn - nhìn rõ và sử dụng được, quyền định giá mới nằm trong tay.
Điều tôi ấn tượng nhất về WLFI là họ không bỏ qua báo cáo hàng tháng. Bảng điều khiển theo thời gian thực là bổ sung, nhưng kiểm toán chính thức vẫn phải xem trên trang web. Điều này thiết lập hai lớp lòng tin: một lớp nhanh, một lớp ổn định. Những người thực sự làm cơ sở hạ tầng, nên thông minh tích lũy như vậy, chứ không phải cắt đứt một cách đơn giản.
Lần nâng cấp này, WLFI không nhắm đến tiếng vỗ tay của nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là câu nói của các tổ chức rằng cái này tôi có thể sử dụng với chi phí thấp hơn. PoR theo thời gian thực có giá trị nhất là làm cho chi phí mà USD1 được thị trường chấp nhận trở nên rẻ hơn - bước đi vững chắc này, sẽ có được quyền định giá thật sự.
#WLFI #ProofOfReserves #Stablecoins #Chainlink #Binance #DeFiSCAM
Hai ngày qua, điều quan trọng nhất trong thị trường stablecoin không phải là giá cả, mà là USD1 đã trực tiếp thay đổi độ minh bạch từ cuối tháng sang khả năng tự kiểm tra bất cứ lúc nào.
Họ đã ra mắt chứng minh dự trữ theo thời gian thực, không phải báo cáo hàng tháng hay hàng quý, mà là toàn bộ lượng cung ứng trên chuỗi, tổng lượng dự trữ và tỷ lệ thế chấp theo thời gian thực mà bạn có thể thấy ngay khi nhấp vào bảng điều khiển, tất cả đều có thể xác minh trên chuỗi, mã nguồn cũng được mở để bạn có thể tự chạy một lần.
Trước đây, sự minh bạch của stablecoin thường bị trì hoãn, báo cáo được phát hành thì dữ liệu đã lỗi thời, khi thị trường biến động, mọi người đều lo lắng không biết dự trữ còn hay không? Có thể đổi bất cứ lúc nào không? USD1 đã loại bỏ sự chênh lệch thời gian này hoàn toàn, thứ tự niềm tin đã đảo ngược — trước tiên xem dữ liệu rồi mới quyết định có tin hay không.
Thời điểm rất chính xác, đúng lúc thị trường sụt giảm mạnh, đủ loại FUD bay lượn, Tether lại đóng băng hàng chục tỷ, niềm tin của mọi người lại bị thử thách, USD1 không bị mất giá, mà còn trực tiếp đưa ra PoR theo thời gian thực, khi có sự biến động tiếp theo thì hoàn toàn không cần phải giải thích nữa.
Họ không bỏ báo cáo hàng tháng, mà là tạo ra cấu trúc hai lớp, có thể thấy theo thời gian thực để giải quyết tốc độ, thực hiện chế độ kiểm toán chính thức, đây mới thực sự coi stablecoin như một cơ sở hạ tầng tài chính, không phải là tiếp thị.
Nhìn dài hạn, bước đi này sẽ nâng cao tiêu chuẩn ngành, sau này không chỉ cạnh tranh về việc dự trữ đủ hay không, mà là thị trường phải chờ bao lâu mới có thể thấy. Sự minh bạch từ việc cập nhật cuối tháng đã chuyển sang có thể kiểm tra theo giây, làm cho khoảng thời gian bán khống ngắn lại, chu kỳ hoảng loạn cũng nông hơn, sự chắc chắn mà các tổ chức yêu thích đã được tăng cường tối đa.
Lần này USD1 không thay đổi cấu trúc dự trữ, mà là biến niềm tin từ cam kết thành trạng thái theo thời gian thực. Cạnh tranh stablecoin, từ hôm nay bước vào thời đại giây.
@worldlibertyfi #USD1 #WLFI #stablecoin
Bạn nghĩ rằng PoR theo thời gian thực có thể trở thành tiêu chuẩn mới không?
Họ đã ra mắt chứng minh dự trữ theo thời gian thực, không phải báo cáo hàng tháng hay hàng quý, mà là toàn bộ lượng cung ứng trên chuỗi, tổng lượng dự trữ và tỷ lệ thế chấp theo thời gian thực mà bạn có thể thấy ngay khi nhấp vào bảng điều khiển, tất cả đều có thể xác minh trên chuỗi, mã nguồn cũng được mở để bạn có thể tự chạy một lần.
Trước đây, sự minh bạch của stablecoin thường bị trì hoãn, báo cáo được phát hành thì dữ liệu đã lỗi thời, khi thị trường biến động, mọi người đều lo lắng không biết dự trữ còn hay không? Có thể đổi bất cứ lúc nào không? USD1 đã loại bỏ sự chênh lệch thời gian này hoàn toàn, thứ tự niềm tin đã đảo ngược — trước tiên xem dữ liệu rồi mới quyết định có tin hay không.
Thời điểm rất chính xác, đúng lúc thị trường sụt giảm mạnh, đủ loại FUD bay lượn, Tether lại đóng băng hàng chục tỷ, niềm tin của mọi người lại bị thử thách, USD1 không bị mất giá, mà còn trực tiếp đưa ra PoR theo thời gian thực, khi có sự biến động tiếp theo thì hoàn toàn không cần phải giải thích nữa.
Họ không bỏ báo cáo hàng tháng, mà là tạo ra cấu trúc hai lớp, có thể thấy theo thời gian thực để giải quyết tốc độ, thực hiện chế độ kiểm toán chính thức, đây mới thực sự coi stablecoin như một cơ sở hạ tầng tài chính, không phải là tiếp thị.
Nhìn dài hạn, bước đi này sẽ nâng cao tiêu chuẩn ngành, sau này không chỉ cạnh tranh về việc dự trữ đủ hay không, mà là thị trường phải chờ bao lâu mới có thể thấy. Sự minh bạch từ việc cập nhật cuối tháng đã chuyển sang có thể kiểm tra theo giây, làm cho khoảng thời gian bán khống ngắn lại, chu kỳ hoảng loạn cũng nông hơn, sự chắc chắn mà các tổ chức yêu thích đã được tăng cường tối đa.
Lần này USD1 không thay đổi cấu trúc dự trữ, mà là biến niềm tin từ cam kết thành trạng thái theo thời gian thực. Cạnh tranh stablecoin, từ hôm nay bước vào thời đại giây.
@worldlibertyfi #USD1 #WLFI #stablecoin
Bạn nghĩ rằng PoR theo thời gian thực có thể trở thành tiêu chuẩn mới không?
USD1 bị đập mạnh như vậy, sao không sụp đổ nhỉ?
Các bạn ơi, mấy ngày nay mọi người đều đang phân tích lại lần giảm giá USD1 ngày 23 tháng 2, phản ứng đầu tiên của tôi cũng hoảng hốt, thật lòng mà nói, tim đập nhanh hơn một chút.
Nhưng sau khi bình tĩnh lại và sắp xếp toàn bộ quá trình, mới thấy rõ ràng rằng nó không sụp đổ không phải do may mắn, mà là cơ chế cứng cáp đã chịu đựng được.
Chính quyền xác nhận rất rõ ràng, lần này chính là tài khoản Liên sáng X bị hack, có người phối hợp FUD và bán khống. Giao thức không gặp bất kỳ vấn đề nào, hợp đồng thông minh không bị ảnh hưởng, hệ thống dự trữ và đổi trả luôn bình thường.
Điều này quá quan trọng, mạng xã hội bị làm rối và giao thức bị tấn công, hoàn toàn là hai vấn đề khác nhau. Đánh giá sai sẽ khiến các thao tác sau đó trở nên vô ích. Nhiều người chỉ thấy giá tạm thời giảm xuống 0.994, nhưng đồng ổn định thực sự cần xem là có thể thực sự 1:1 quy đổi ra đô la Mỹ không.
USD1 được thiết kế như vậy, có thể quy đổi 1:1 ra đô la Mỹ bất cứ lúc nào, phía sau có tiền mặt đô la Mỹ và quỹ thị trường tiền tệ của chính phủ Mỹ hỗ trợ, còn liên tục công khai báo cáo dự trữ. Chỉ cần kênh quy đổi còn tồn tại, việc giảm giá ngay lập tức trở thành cơ hội chênh lệch giá. Có người mua vào giá thấp rồi đi quy đổi, chênh lệch giá sẽ bị ăn mất, giá cả tự nhiên sẽ quay lại.
Quá trình thực ra đơn giản như vậy, tiếng ồn từ mạng xã hội gây ra hoảng loạn, thanh khoản bị ảnh hưởng một chút, cơ chế chênh lệch giá và quy đổi ngay lập tức được khởi động, giá cả nhanh chóng ổn định. WLFI lần này xử lý đặc biệt quyết đoán, ngay lập tức làm rõ tính chất của sự cố, sau đó xác nhận cơ chế bình thường, còn nhắc nhở mọi người chỉ nên xem các kênh chính thức. Một vài chiêu này đã trực tiếp dập tắt được nỗi hoảng sợ.
So với nhiều dự án một khi xảy ra sự cố thì im lặng, phản hồi này thật đáng tin cậy. Lần này cũng cho chúng ta thấy, an toàn mạng xã hội hiện đã trở thành một phần quan trọng của niềm tin vào đồng ổn định.
Đối với người dùng bình thường như chúng ta, chỉ cần ba bước đơn giản để đánh giá: trước tiên xem loại sự cố, sau đó xác nhận kênh quy đổi có thông suốt không, cuối cùng mới nhìn giá cả. Chỉ cần 1:1 vẫn có thể thực hiện, phần lớn nỗi hoảng loạn đều là lo lắng không cần thiết.
Lần này USD1 đã thực hiện một thử nghiệm công khai dưới sự tấn công thực sự, chứng minh rằng sự ổn định không chỉ là khẩu hiệu, mà dựa vào cấu trúc thực tế. Sau này nếu gặp tình huống tương tự, tôi chỉ cần xem kênh quy đổi có bị đứt không, nếu không bị đứt neo thì vẫn còn.
Hôm nay thị trường phục hồi, BTC lại tăng cao, nhìn vào độ bền của USD1, càng cảm thấy yên tâm. Các bạn gặp phải tình trạng mất neo sẽ đánh giá như thế nào trước tiên? Hoan nghênh thảo luận ở phần bình luận.
#USD1 #WLFI
Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Các bạn ơi, mấy ngày nay mọi người đều đang phân tích lại lần giảm giá USD1 ngày 23 tháng 2, phản ứng đầu tiên của tôi cũng hoảng hốt, thật lòng mà nói, tim đập nhanh hơn một chút.
Nhưng sau khi bình tĩnh lại và sắp xếp toàn bộ quá trình, mới thấy rõ ràng rằng nó không sụp đổ không phải do may mắn, mà là cơ chế cứng cáp đã chịu đựng được.
Chính quyền xác nhận rất rõ ràng, lần này chính là tài khoản Liên sáng X bị hack, có người phối hợp FUD và bán khống. Giao thức không gặp bất kỳ vấn đề nào, hợp đồng thông minh không bị ảnh hưởng, hệ thống dự trữ và đổi trả luôn bình thường.
Điều này quá quan trọng, mạng xã hội bị làm rối và giao thức bị tấn công, hoàn toàn là hai vấn đề khác nhau. Đánh giá sai sẽ khiến các thao tác sau đó trở nên vô ích. Nhiều người chỉ thấy giá tạm thời giảm xuống 0.994, nhưng đồng ổn định thực sự cần xem là có thể thực sự 1:1 quy đổi ra đô la Mỹ không.
USD1 được thiết kế như vậy, có thể quy đổi 1:1 ra đô la Mỹ bất cứ lúc nào, phía sau có tiền mặt đô la Mỹ và quỹ thị trường tiền tệ của chính phủ Mỹ hỗ trợ, còn liên tục công khai báo cáo dự trữ. Chỉ cần kênh quy đổi còn tồn tại, việc giảm giá ngay lập tức trở thành cơ hội chênh lệch giá. Có người mua vào giá thấp rồi đi quy đổi, chênh lệch giá sẽ bị ăn mất, giá cả tự nhiên sẽ quay lại.
Quá trình thực ra đơn giản như vậy, tiếng ồn từ mạng xã hội gây ra hoảng loạn, thanh khoản bị ảnh hưởng một chút, cơ chế chênh lệch giá và quy đổi ngay lập tức được khởi động, giá cả nhanh chóng ổn định. WLFI lần này xử lý đặc biệt quyết đoán, ngay lập tức làm rõ tính chất của sự cố, sau đó xác nhận cơ chế bình thường, còn nhắc nhở mọi người chỉ nên xem các kênh chính thức. Một vài chiêu này đã trực tiếp dập tắt được nỗi hoảng sợ.
So với nhiều dự án một khi xảy ra sự cố thì im lặng, phản hồi này thật đáng tin cậy. Lần này cũng cho chúng ta thấy, an toàn mạng xã hội hiện đã trở thành một phần quan trọng của niềm tin vào đồng ổn định.
Đối với người dùng bình thường như chúng ta, chỉ cần ba bước đơn giản để đánh giá: trước tiên xem loại sự cố, sau đó xác nhận kênh quy đổi có thông suốt không, cuối cùng mới nhìn giá cả. Chỉ cần 1:1 vẫn có thể thực hiện, phần lớn nỗi hoảng loạn đều là lo lắng không cần thiết.
Lần này USD1 đã thực hiện một thử nghiệm công khai dưới sự tấn công thực sự, chứng minh rằng sự ổn định không chỉ là khẩu hiệu, mà dựa vào cấu trúc thực tế. Sau này nếu gặp tình huống tương tự, tôi chỉ cần xem kênh quy đổi có bị đứt không, nếu không bị đứt neo thì vẫn còn.
Hôm nay thị trường phục hồi, BTC lại tăng cao, nhìn vào độ bền của USD1, càng cảm thấy yên tâm. Các bạn gặp phải tình trạng mất neo sẽ đánh giá như thế nào trước tiên? Hoan nghênh thảo luận ở phần bình luận.
#USD1 #WLFI
Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Nói thật lòng, RWA đến cuối cùng, không phải là tài sản mà là lối vào. Hai ngày nay xem cộng đồng thảo luận, tôi phát hiện một bước ngoặt.
Trước đây mọi người nói về WLFI đã có tài sản gì. Bây giờ bắt đầu hỏi những tài sản này, người bình thường sẽ tiếp cận như thế nào? Câu hỏi này mới là câu hỏi thực sự.
Nếu tài sản chỉ lưu thông ở tầng Reg D / Reg S, quy mô sẽ mãi mãi hạn chế. Nếu chỉ có thể luân chuyển ở đầu tổ chức, thì đó chỉ là phiên bản nâng cấp của tài chính truyền thống. Điều thực sự quyết định trần là phân phối.
Tôi hiểu rằng bây giờ lộ trình này là như thế này, tầng trên là lộ trình tổ chức. Những lối đi như LSEG DMI cho phép tiền truyền thống có thể vào, tầng dưới là lối vào di động, tài khoản ngân hàng được kết nối trực tiếp với tài sản trên chuỗi. Ở giữa là một bậc thang tuân thủ, nếu bậc thang này thông qua, RWA mới có khả năng quy mô thực sự.
Nhiều dự án dừng lại ở thiết kế tài sản, một số ít kết nối với tổ chức, nhưng rất ít dự án làm được lối vào cho người dùng, nếu lối vào không tốt, thì tài sản tốt đến đâu cũng chỉ là PPT. Nếu lối vào xuôi, tài sản tự nhiên sẽ có người mua, logic này rất đơn giản.
Tôi cá nhân quan tâm đến App, không phải vì nó mới, mà vì nó quyết định trải nghiệm. Nếu tương lai có thể làm cho ngân hàng trực tiếp vào USD1, trong điện thoại chỉ cần một nút để giữ, cấu trúc rõ ràng, đường ra rõ ràng thì đủ rồi, không cần quá phức tạp, chỉ cần thuận lợi là được.
Trần của RWA không phải ở TPS, mà ở khả năng phân phối, ai làm tốt lối vào, người đó sẽ có quy mô.
Nếu App ra mắt, bạn muốn làm gì trong ngày đầu tiên? Tôi không cần vòng vo, trực tiếp vào, một khi lối vào đã thông, thì những việc phía sau mới có ý nghĩa.
@worldlibertyfi #WLFI #USD1 #RWA
Trước đây mọi người nói về WLFI đã có tài sản gì. Bây giờ bắt đầu hỏi những tài sản này, người bình thường sẽ tiếp cận như thế nào? Câu hỏi này mới là câu hỏi thực sự.
Nếu tài sản chỉ lưu thông ở tầng Reg D / Reg S, quy mô sẽ mãi mãi hạn chế. Nếu chỉ có thể luân chuyển ở đầu tổ chức, thì đó chỉ là phiên bản nâng cấp của tài chính truyền thống. Điều thực sự quyết định trần là phân phối.
Tôi hiểu rằng bây giờ lộ trình này là như thế này, tầng trên là lộ trình tổ chức. Những lối đi như LSEG DMI cho phép tiền truyền thống có thể vào, tầng dưới là lối vào di động, tài khoản ngân hàng được kết nối trực tiếp với tài sản trên chuỗi. Ở giữa là một bậc thang tuân thủ, nếu bậc thang này thông qua, RWA mới có khả năng quy mô thực sự.
Nhiều dự án dừng lại ở thiết kế tài sản, một số ít kết nối với tổ chức, nhưng rất ít dự án làm được lối vào cho người dùng, nếu lối vào không tốt, thì tài sản tốt đến đâu cũng chỉ là PPT. Nếu lối vào xuôi, tài sản tự nhiên sẽ có người mua, logic này rất đơn giản.
Tôi cá nhân quan tâm đến App, không phải vì nó mới, mà vì nó quyết định trải nghiệm. Nếu tương lai có thể làm cho ngân hàng trực tiếp vào USD1, trong điện thoại chỉ cần một nút để giữ, cấu trúc rõ ràng, đường ra rõ ràng thì đủ rồi, không cần quá phức tạp, chỉ cần thuận lợi là được.
Trần của RWA không phải ở TPS, mà ở khả năng phân phối, ai làm tốt lối vào, người đó sẽ có quy mô.
Nếu App ra mắt, bạn muốn làm gì trong ngày đầu tiên? Tôi không cần vòng vo, trực tiếp vào, một khi lối vào đã thông, thì những việc phía sau mới có ý nghĩa.
@worldlibertyfi #WLFI #USD1 #RWA
Đừng nói mua khách sạn nữa, cái này bán thực chất là lãi suất.
Tối qua khi tôi lướt thấy tin này, phần bình luận toàn nói về nhà biển, phần khách sạn, giá nhà. Tôi hơi bối rối, vì chính thức viết rất rõ ràng, bán là quyền lợi từ lãi suất khoản vay.
Không phải bất động sản.
Không phải quyền sở hữu.
Không phải REIT.
Là khách sạn vẫn đang trong quá trình xây dựng, dòng tiền lãi phát sinh từ khoản vay phát triển đó, đơn giản vậy thôi.
Bạn có thể hiểu như thế này: dự án trước tiên vay tiền để xây khách sạn → bên vay thanh toán lãi theo hợp đồng → phần lãi này được tách ra → trở thành một phần quyền lợi có thể nắm giữ.
Bạn nhận được không phải thẻ phòng, mà là một vị trí trong lãi suất.
Không phải bất động sản.
Không phải quyền sở hữu.
Không phải REIT.
Là khách sạn vẫn đang trong quá trình xây dựng, dòng tiền lãi phát sinh từ khoản vay phát triển đó, đơn giản vậy thôi.
Bạn có thể hiểu như thế này: dự án trước tiên vay tiền để xây khách sạn → bên vay thanh toán lãi theo hợp đồng → phần lãi này được tách ra → trở thành một phần quyền lợi có thể nắm giữ.
Bạn nhận được không phải thẻ phòng, mà là một vị trí trong lãi suất.
USD1 bắt đầu vào hệ thống quản lý quỹ, việc này quan trọng hơn bất kỳ sàn giao dịch nào.
Mới vừa thấy thông báo hợp tác Apex từ @worldlibertyfi, tôi đã xem đi xem lại hai lần, không phải vì phấn khích mà vì sự tĩnh lặng, đây không phải là tin tức thị trường mà là tin tức hậu trường.
Stablecoin lần đầu tiên, được sử dụng như một kênh thanh toán để thử nghiệm
Apex làm gì? Cung cấp dịch vụ vận hành, thanh toán, và quản lý cho quỹ. Quy mô tài sản mà họ phục vụ lên tới 3.5 nghìn tỷ USD.
Lần này thử nghiệm điều gì? Đưa USD1 vào ba dòng tiền cốt lõi nhất:
▪️Mua vào
▪️Rút tiền
▪️Phân phối lợi nhuận
Chỉ ba việc này, nghe có vẻ bình thường, nhưng ba việc này chính là nơi mà hệ thống quản lý quỹ thường xuyên bị tắc nghẽn hàng ngày.
Stablecoin lần đầu tiên, được sử dụng như một kênh thanh toán để thử nghiệm
Apex làm gì? Cung cấp dịch vụ vận hành, thanh toán, và quản lý cho quỹ. Quy mô tài sản mà họ phục vụ lên tới 3.5 nghìn tỷ USD.
Lần này thử nghiệm điều gì? Đưa USD1 vào ba dòng tiền cốt lõi nhất:
▪️Mua vào
▪️Rút tiền
▪️Phân phối lợi nhuận
Chỉ ba việc này, nghe có vẻ bình thường, nhưng ba việc này chính là nơi mà hệ thống quản lý quỹ thường xuyên bị tắc nghẽn hàng ngày.
Các chị em WLFI của nền tảng chuyển tiền World Swap cuối cùng cũng sắp ra mắt!
USD1 trực tiếp tham gia thanh toán xuyên biên giới, Pakistan đã ký MoU, cảnh chuyển tiền thực sự sắp đến, tối qua tôi đã lướt đề xuất đến phát cuồng, không phải xem biểu đồ K, mà là thật sự phấn khích, lần này quản lý có sức mạnh, ngân khố lấy tiền để thúc đẩy tăng trưởng, chỉ sợ tiêu không đáng mà lại lãng phí!
Trước đây có bao nhiêu đồng tiền quản lý sau khi bỏ phiếu thì nằm phẳng như không khí, lần này hoàn toàn khác biệt, WLFI trực tiếp lấy một phần nhỏ của ngân khố ném vào USD1, kéo tỷ lệ áp dụng lên cao, bỏ phiếu biến thành ngân sách tiền thật, các chị em, thao tác này tôi phải kêu 666!
Nhưng điều tôi sợ nhất là tiền tung ra mà trợ cấp dừng lại thì sẽ rút lui toàn bộ, tôi đã thấy quá nhiều dự án thất bại rồi, cảm thấy mệt mỏi. Vì vậy tôi phải chú ý xem tiền trong suốt cho ai, tiêu ở đâu, dữ liệu ra sao, phải công khai báo cáo hàng ngày, việc phân tích lại còn đáng tin hơn ngàn lần so với việc hô khẩu hiệu, nếu không thì sớm muộn gì cũng có chuyện!
Tôi chỉ xem ba điều này, không thể lừa được ai, tự đi đổi USD1, độ trượt sâu có thuận lợi không; lối vào mới có thật sự có ai sử dụng không; số liệu khuyến khích trong 7 ngày, 14 ngày, 30 ngày có còn trụ được không, chỉ có trụ vững thì mới là vua!
Trước khi bỏ phiếu, các chị em hãy tỉnh táo, đừng hấp tấp, trước tiên hỏi rõ: tiền cho ai, khi nào cho, tiêu chí kiểm tra là gì, không được thì dừng lại, khi nào phân tích lại, thiếu một cái tôi cũng không bỏ phiếu, không có điểm dừng cho các khuyến khích cuối cùng chỉ toàn là hố!
Nền tảng chuyển tiền đã đến, các chị em nói đi, tiền ngân khố này có phải là trước tiên trải rộng hơn các hồ bơi để thu hút người, hay là trực tiếp chui sâu vào các cảnh thanh toán chuyển tiền cứng cáp này? Nhanh trả lời tôi bạn đứng về phía nào, dùng dữ liệu gì để chứng minh phiếu bạn bỏ là đúng? Cố lên!
#WLFI #USD1 #WorldLibertyFinancial #Remittance
USD1 trực tiếp tham gia thanh toán xuyên biên giới, Pakistan đã ký MoU, cảnh chuyển tiền thực sự sắp đến, tối qua tôi đã lướt đề xuất đến phát cuồng, không phải xem biểu đồ K, mà là thật sự phấn khích, lần này quản lý có sức mạnh, ngân khố lấy tiền để thúc đẩy tăng trưởng, chỉ sợ tiêu không đáng mà lại lãng phí!
Trước đây có bao nhiêu đồng tiền quản lý sau khi bỏ phiếu thì nằm phẳng như không khí, lần này hoàn toàn khác biệt, WLFI trực tiếp lấy một phần nhỏ của ngân khố ném vào USD1, kéo tỷ lệ áp dụng lên cao, bỏ phiếu biến thành ngân sách tiền thật, các chị em, thao tác này tôi phải kêu 666!
Nhưng điều tôi sợ nhất là tiền tung ra mà trợ cấp dừng lại thì sẽ rút lui toàn bộ, tôi đã thấy quá nhiều dự án thất bại rồi, cảm thấy mệt mỏi. Vì vậy tôi phải chú ý xem tiền trong suốt cho ai, tiêu ở đâu, dữ liệu ra sao, phải công khai báo cáo hàng ngày, việc phân tích lại còn đáng tin hơn ngàn lần so với việc hô khẩu hiệu, nếu không thì sớm muộn gì cũng có chuyện!
Tôi chỉ xem ba điều này, không thể lừa được ai, tự đi đổi USD1, độ trượt sâu có thuận lợi không; lối vào mới có thật sự có ai sử dụng không; số liệu khuyến khích trong 7 ngày, 14 ngày, 30 ngày có còn trụ được không, chỉ có trụ vững thì mới là vua!
Trước khi bỏ phiếu, các chị em hãy tỉnh táo, đừng hấp tấp, trước tiên hỏi rõ: tiền cho ai, khi nào cho, tiêu chí kiểm tra là gì, không được thì dừng lại, khi nào phân tích lại, thiếu một cái tôi cũng không bỏ phiếu, không có điểm dừng cho các khuyến khích cuối cùng chỉ toàn là hố!
Nền tảng chuyển tiền đã đến, các chị em nói đi, tiền ngân khố này có phải là trước tiên trải rộng hơn các hồ bơi để thu hút người, hay là trực tiếp chui sâu vào các cảnh thanh toán chuyển tiền cứng cáp này? Nhanh trả lời tôi bạn đứng về phía nào, dùng dữ liệu gì để chứng minh phiếu bạn bỏ là đúng? Cố lên!
#WLFI #USD1 #WorldLibertyFinancial #Remittance
Bạn không mua giá vàng, bạn mua một chuỗi quyền sở hữu của một thanh vàng.
Hôm nay tôi thấy bức ảnh chống lừa đảo trên tài khoản Twitter chính thức của WLFI với dòng chữ This is the last post in this thread.
Nói thật lòng, nó đánh vào tôi hơn bất kỳ tin tức tích cực nào khác, vì nó nhắc nhở rằng trong thế giới tiền điện tử hiện tại, thứ đầu tiên sụp đổ không phải là giá cả, mà là lòng tin.
Và điều này chính xác đã nắm bắt được sự việc nóng nhất trong hai ngày qua - PAXG / USD1 ra mắt, điều thực sự đáng nói không phải là giá tăng hay giảm. Mà là câu hỏi liệu những gì tôi mua có thực sự là quyền sở hữu của một thanh vàng không?
PAXG không phải là mã thông báo theo dõi giá vàng, mà bản chất nó là một phần quyền sở hữu vàng vật chất được quản lý. Nghe có vẻ rất chính thức, nhưng khi áp dụng cho bản thân bạn, chỉ còn lại câu hỏi liệu tôi có thể tự xác minh không?
Nói thật lòng, nó đánh vào tôi hơn bất kỳ tin tức tích cực nào khác, vì nó nhắc nhở rằng trong thế giới tiền điện tử hiện tại, thứ đầu tiên sụp đổ không phải là giá cả, mà là lòng tin.
Và điều này chính xác đã nắm bắt được sự việc nóng nhất trong hai ngày qua - PAXG / USD1 ra mắt, điều thực sự đáng nói không phải là giá tăng hay giảm. Mà là câu hỏi liệu những gì tôi mua có thực sự là quyền sở hữu của một thanh vàng không?
PAXG không phải là mã thông báo theo dõi giá vàng, mà bản chất nó là một phần quyền sở hữu vàng vật chất được quản lý. Nghe có vẻ rất chính thức, nhưng khi áp dụng cho bản thân bạn, chỉ còn lại câu hỏi liệu tôi có thể tự xác minh không?
Khi Vàng Gặp Đôla｜Lần này, không phải là sản phẩm mới, mà là đổi thước đo
Khi Vàng Gặp Đôla｜Lần này, không phải là sản phẩm mới, mà là đổi thước đo
Tôi thấy @worldlibertyfi báo giá PAXG (token vàng) với USD1.
Tay dừng lại một chút, không phải là muốn lao vào, mà đột nhiên nhận ra đồng ổn định khó lấy nhất không phải là niềm tin, mà là quyền định giá. Lần này, USD1 bắt đầu trở thành thước đo.
1. Không phải là câu chuyện, mà là dòng chữ trong thông báo
Binance thêm PAXG / USD1, và đó là Cross Margin.
Đây không phải là trứng phục sinh, mà là quy tắc.
Bạn thấy là một cặp giao dịch mới, sàn giao dịch thấy là một đơn vị báo giá mới, được chính thức đưa vào hệ thống.
Tôi thấy @worldlibertyfi báo giá PAXG (token vàng) với USD1.
Tay dừng lại một chút, không phải là muốn lao vào, mà đột nhiên nhận ra đồng ổn định khó lấy nhất không phải là niềm tin, mà là quyền định giá. Lần này, USD1 bắt đầu trở thành thước đo.
1. Không phải là câu chuyện, mà là dòng chữ trong thông báo
Binance thêm PAXG / USD1, và đó là Cross Margin.
Đây không phải là trứng phục sinh, mà là quy tắc.
Bạn thấy là một cặp giao dịch mới, sàn giao dịch thấy là một đơn vị báo giá mới, được chính thức đưa vào hệ thống.
Trong ba vấn đề của Stablecoin, USD1 chọn không phải là câu chuyện, mà là trách nhiệm
Trong hai ngày qua, tôi đã thấy đếm ngược #WLF2026, tôi thật sự nghĩ rằng điều mà thế giới bên ngoài thực sự muốn hỏi WLFI không phải là quy mô của bạn lớn như thế nào, mà là nếu có chuyện gì xảy ra, tiền của bạn, làm thế nào để quay lại?
1.Stablecoin trong tam giác, USD1 đã có vị trí từ rất sớm
Stablecoin không thể tránh khỏi ba yếu tố này:
▪️Ổn định
▪️Hiệu quả
▪️Sự áp dụng quy mô lớn
Đa số các dự án sẽ chọn hiệu quả trước, vì dễ kể chuyện. USD1 rõ ràng ngược lại, nó dồn chip vào hai bên ổn định + có thể sử dụng bởi các tổ chức. Vì vậy, trang web chính thức thường xuất hiện không chỉ là lợi nhuận, cách chơi, mà còn là hai câu cốt lõi:
▪️Được hỗ trợ đầy đủ
1.Stablecoin trong tam giác, USD1 đã có vị trí từ rất sớm
Stablecoin không thể tránh khỏi ba yếu tố này:
▪️Ổn định
▪️Hiệu quả
▪️Sự áp dụng quy mô lớn
Đa số các dự án sẽ chọn hiệu quả trước, vì dễ kể chuyện. USD1 rõ ràng ngược lại, nó dồn chip vào hai bên ổn định + có thể sử dụng bởi các tổ chức. Vì vậy, trang web chính thức thường xuất hiện không chỉ là lợi nhuận, cách chơi, mà còn là hai câu cốt lõi:
▪️Được hỗ trợ đầy đủ
kiếm tiền
anh em, chị em, Gần đến cuối năm 2025, bạn đã kiếm được bao nhiêu tiền trong năm nay?
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung