Khi bạn nhìn kỹ vào kiến trúc của Vanar, rõ ràng là họ không coi AI là một điều gì đó xảy ra sau này. Hầu hết các chuỗi bắt đầu với hợp đồng thông minh và sau đó khám phá các tích hợp AI. Vanar dường như đã thiết kế ngăn xếp của mình với các tác nhân thông minh trong tâm trí từ đầu. Neutron, đã hoạt động, tập trung vào bộ nhớ bền vững. Ý tưởng rất đơn giản nhưng quan trọng: Các tác nhân AI không nên đặt lại ngữ cảnh mỗi khi một giao dịch hoàn tất. Nếu bộ nhớ thực sự được duy trì qua các phiên và thời gian, điều đó sẽ thay đổi cách mà các tác nhân trên chuỗi hoạt động.
#vanar $VANRY Phiên bản sắp tới của Axon và Flows của Vanar có lẽ là một trong những cột mốc quan trọng hơn của họ. Ý tưởng là các tác nhân AI tự động xử lý các quy trình nhiều bước trực tiếp trên chuỗi, mà không phụ thuộc nhiều vào trung gian bên ngoài. Nếu điều đó hiệu quả trong thực tế, nó sẽ chuyển đổi câu chuyện “sẵn sàng cho tác nhân” từ lý thuyết thành điều gì đó có thể thử nghiệm. Với mô hình đăng ký đã được triển khai cho các công cụ như myNeutron, điều này cảm thấy như một thời điểm chuyển giao thực sự. Bây giờ không còn chỉ là tầm nhìn — mà nhiều hơn là thực thi. Theo dõi sát sao. $VANRY #vanar @Vanarchain
“Kỷ luật thời gian” của Fogo: Tại sao độ trễ có thể dự đoán quan trọng hơn tốc độ thô
Trong không gian L1, hầu hết các cuộc thảo luận xoay quanh TPS và thời gian khối tiêu đề. Nhưng có một yếu tố khác mà không được nói đến đủ: tính nhất quán dưới tải. Đối với môi trường giao dịch, độ trễ không thể đoán trước có thể gây hại nhiều hơn việc chậm hơn một chút về trung bình. Một mạng lưới hoạt động tốt trong điều kiện lý tưởng nhưng trở nên không ổn định trong các đợt tăng lưu lượng không đáng tin cậy cho vốn nghiêm túc. Fogo dường như đang tối ưu hóa cho tính dự đoán hơn là chỉ tốc độ cao nhất. Thiết kế bộ xác thực theo vùng của họ thừa nhận một điều đơn giản: khoảng cách vật lý ảnh hưởng đến độ trễ. Thay vì bỏ qua điều đó, họ nhóm các bộ xác thực theo địa lý trong các thời kỳ đã định, sau đó xoay vòng các khu vực. Ý tưởng không chỉ là tốc độ - mà là duy trì nhịp thực thi nhất quán trong khi tránh những lợi thế khu vực vĩnh viễn.
#fogo $FOGO Flames cảm thấy hơi khác biệt so với các chiến dịch điểm thông thường. Thay vì thưởng cho hoạt động ngẫu nhiên, nó tập trung vào những người đóng góp thực sự — những người kiểm tra tải mainnet, người dùng Portal Bridge và những người chuyển USDC qua các chuỗi. Điều đó nghiêng về “bằng chứng về sự đóng góp” hơn là canh tác thuần túy. Nếu việc phân phối thực sự ưu tiên cho những người dùng đã giúp kiểm tra và sử dụng mạng, điều đó có thể tạo ra sự đồng bộ tốt hơn ngay từ đầu. Về lâu dài, việc thưởng cho sự tham gia thay vì suy đoán có ý nghĩa hơn. 🔥 @Fogo Official $FOGO
Gần đây, tôi đã gặp một bài báo dịch từ tiếng Trung về Plasma, và một ý tưởng đã đọng lại trong tôi. Nó so sánh hầu hết các blockchain với máy tính đa năng — có khả năng làm nhiều thứ — trong khi mô tả Plasma như một tuyến đường thanh toán chuyên dụng hơn. Cách diễn đạt đó có lý. Trong suốt những năm qua, các chuỗi đã cố gắng hỗ trợ mọi thứ: DeFi, NFT, trò chơi, ứng dụng xã hội. Về mặt kỹ thuật thì ấn tượng, không nghi ngờ gì. Nhưng khi nói đến những thứ đơn giản như chuyển stablecoin — mà nhiều người dùng thực sự làm — trải nghiệm vẫn có thể cảm thấy nặng nề hơn mức cần thiết.
Tôi đã xem qua một số cập nhật cũ và nhận ra rằng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó. Plasma đã tích hợp với NEAR Intents vào đầu năm nay, và tôi thực sự chưa suy nghĩ kỹ về điều đó có nghĩa là gì. Bây giờ XPL và USDT0 có thể di chuyển qua hơn 25 chuỗi mà không gặp căng thẳng từ cầu nối thông thường hoặc kiểm tra lại xem mạng mà quỹ của bạn đang ở đâu. Loại luồng liền mạch đó dễ dàng bị bỏ qua, nhưng thực tế nó cải thiện tính khả dụng hàng ngày rất nhiều. Các nâng cấp cơ sở hạ tầng như thế này không tạo ra chu kỳ cường điệu, nhưng chúng giảm bớt ma sát. Và dài hạn, đó là điều làm cho các hệ sinh thái có thể sử dụng được thay vì bị cô lập. Nếu các chuỗi có thể tương tác một cách suôn sẻ ở nền tảng, đó là một bước tiến lớn. $XPL #Plasma @Plasma
Hầu hết các blockchain phụ thuộc rất nhiều vào phí giao dịch. Bạn sử dụng mạng, bạn trả phí gas, và đó là mô hình doanh thu. Nó hoạt động — nhưng chủ yếu dựa vào hoạt động và ngắn hạn. Vanar dường như đang thử nghiệm với một cái gì đó khác thông qua các công cụ như myNeutron: một mô hình theo kiểu đăng ký. Điều đó thay đổi cách mà $VANRY phù hợp với hệ sinh thái. Thay vì chỉ được sử dụng khi ai đó chuyển tiền, nó trở thành gắn liền với việc truy cập liên tục vào các dịch vụ. Nếu người dùng hoặc doanh nghiệp dựa vào lưu trữ do AI hỗ trợ, nén dữ liệu, hoặc các lớp bộ nhớ bền bỉ, điều đó tạo ra nhu cầu lặp lại thay vì những đợt tăng đột biến.
#vanar $VANRY Cuộc săn kho báu 120 ngày bên trong Thế giới của Dypians đã thu hút sự chú ý của tôi. Hầu hết các chiến dịch Web3 cảm thấy như những cuộc chạy nước rút ngắn — phần thưởng lớn, đột biến nhanh trong hoạt động, rồi im lặng. Cái này trải dài $10K trong các phần thưởng qua bốn tháng, khuyến khích việc đăng nhập liên tục thay vì một cuối tuần căng thẳng. Nó cảm thấy giống như một bài kiểm tra giữ chân hơn là một sự kiện hưng phấn. Nếu mục tiêu là xây dựng sự tham gia ổn định hơn là khối lượng tạm thời, đó là một cách tiếp cận thông minh hơn trong dài hạn. #vanar $VANRY @Vanarchain
Luận thuyết Fogo: Tại sao sự phù hợp của cộng đồng có thể quan trọng như các khối 40ms
Trong môi trường L1 ngày nay, chỉ tốc độ thô thôi không gây ấn tượng với ai cả. Mỗi chuỗi đều có những con số lớn. Điều mà mọi người thực sự đang chú ý bây giờ là tính bền vững và sự phù hợp. Thời gian khối 40ms của Fogo và sự tích hợp Firedancer chắc chắn thu hút sự chú ý. Nhưng điều tôi thấy thú vị hơn là cách họ tiếp cận việc phân phối token. Thay vì dựa dẫm vào một vài quỹ đầu tư lớn, họ đã huy động từ hàng ngàn người tham gia thông qua Echo. Điều đó mở rộng quyền sở hữu và giảm thiểu rủi ro kiểm soát tập trung. Đó không chỉ là một khẩu hiệu 'cộng đồng' — nó có thể tạo ra sự phù hợp lâu dài mạnh mẽ hơn giữa người dùng, nhà xây dựng và chính mạng lưới.
#fogo $FOGO Tốc độ thu hút sự chú ý, nhưng thiết kế bảo mật của Fogo cũng thú vị không kém. Các phiên Fogo không chỉ về giao dịch không cần gas. Chúng bao gồm các tính năng như hạn chế miền để giảm rủi ro lừa đảo và các chế độ hạn chế mức độ tiếp xúc với token trong suốt một phiên. Điều đó thêm một lớp bảo vệ bổ sung trong khi vẫn giữ cho việc thực hiện nhanh chóng. Đối với các nhà giao dịch muốn tốc độ ở cấp độ CEX mà không phải từ bỏ quyền tự quản, sự cân bằng đó thực sự quan trọng. 🔒 @Fogo Official $FOGO
Tại sao động thái “Cộng đồng trước” của Fogo có thể quan trọng hơn tốc độ của nó
Trong không gian L1, mọi người đều tuyên bố nhanh hơn hoặc rẻ hơn. Tại thời điểm này, hiệu suất cao gần như được mong đợi. Điều khiến tôi ấn tượng về Fogo không chỉ là công nghệ — mà là quyết định hủy bỏ một đợt bán trước trị giá 20 triệu đô la và chuyển sang một đợt airdrop tập trung vào cộng đồng. Đó không phải là con đường dễ dàng. Các đợt bán trước mang lại vốn nhanh và các nhà đầu tư lớn. Việc chọn phân phối rộng hơn cho thấy họ đang nghĩ về sự đồng bộ lâu dài hơn là tài trợ ngắn hạn. Trong một thị trường nơi người dùng lo lắng về việc mở khóa VC nặng nề và áp lực token, loại động thái đó xây dựng một loại niềm tin khác.
#Fogo Các phiên có thể là một trong những nâng cấp UX thực tiễn nhất mà tôi đã thấy. Bất kỳ ai giao dịch trên chuỗi đều biết việc nhấp vào "Chấp thuận" liên tục gây khó chịu như thế nào. Các tương tác không có thời gian và không cần gas loại bỏ sự cản trở đó và khiến giao dịch trở nên mượt mà hơn. Nếu thực hiện tốt, điều này có thể hạ thấp rào cản gia nhập cho người dùng mới một cách lớn lao. 🔥 @Fogo Official $FOGO #fogo
Không chỉ là một chuỗi game khác Chúng ta đều đã thấy điều này thường diễn ra như thế nào. Một chuỗi mới công bố “tập trung vào game,” phát hành các đoạn trailer điện ảnh, đặt tên một vài đối tác — và sau đó hoạt động từ từ mờ nhạt. Vanar cảm thấy hơi khác. Không ồn ào hơn. Chỉ là có vẻ vững vàng hơn. Lớp metaverse của Virtua đã hoạt động, không chỉ là một bản demo ý tưởng. Thế giới của Dypians đã cho thấy hoạt động ví nhất quán thông qua chiến dịch Treasure Hunt kéo dài. Điều nổi bật không chỉ là những con số — mà là khoảng thời gian. Sự tham gia liên tục quan trọng hơn nhiều so với những đợt tăng đột biến trong tuần ra mắt.
Đã theo dõi sự phát triển yên lặng của mặt trận game #vanar . Virtua, Thế giới của Dypians mang lại hoạt động thực sự, và VGN được tích hợp trực tiếp vào L1 — không phải là các chuỗi hoặc cầu riêng biệt. Cấu trúc bản địa đó tạo nên sự khác biệt. Hầu hết các chuỗi thêm game sau. Vanar dường như đã xây dựng với điều đó trong tâm trí từ đầu. #vanar $VANRY @Vanarchain
Vấn đề Ký ức mà Không Ai Thực Sự Đề Cập Đến trong AI On-Chain
Tôi đã nói chuyện với một vài nhà xây dựng đang làm việc trên các tích hợp AI trên các chuỗi khác nhau, đặc biệt là các hệ sinh thái dựa trên Ethereum. Một sự thất vọng chung luôn xuất hiện. Các đại lý AI có thể thực hiện giao dịch. Họ có thể tuân theo hướng dẫn. Nhưng họ thực sự không nhớ gì cả. Mỗi giao dịch đều bị cô lập. Không có bối cảnh liên tục. Không có sự hiểu biết phát triển. Bạn tương tác, nó phản hồi, và sau đó lần tiếp theo gần như là bắt đầu lại từ đầu. Hạn chế “não cá vàng” đó không được thảo luận đủ.
Gần đây, tôi đã quay lại với công nghệ của Vanar, và một điều luôn nổi bật với tôi. Hầu hết các đại lý AI trên chuỗi đều mạnh mẽ về mặt kỹ thuật, nhưng họ thực sự không nhớ gì cả. Họ thực hiện một giao dịch, hoàn thành nhiệm vụ… và đó là tất cả. Sự tương tác tiếp theo cảm giác như bắt đầu từ con số không một lần nữa. Đó là nơi lớp myNeutron của Vanar cảm thấy khác biệt. Thay vì coi mỗi giao dịch là riêng biệt, nó cho phép trí nhớ liên tục trong các tương tác. Vì vậy, về lý thuyết, đại lý AI của bạn không chỉ xử lý lệnh — nó giữ bối cảnh. Nó nhớ lại các cuộc trò chuyện trước đó, các hành động trước đó, ý định trước đó. Và đó là một sự thay đổi khá lớn. Bởi vì có một sự khác biệt thực sự giữa cái gì đó chỉ nhanh… và cái gì đó thực sự thông minh theo thời gian. Tò mò để xem điều này phát triển như thế nào, nhưng ý tưởng về AI có bộ nhớ bản địa trên chuỗi thực sự rất hợp lý. #vanar $VANRY @Vanarchain