Jamesbone
A new world will begin
23 Đang theo dõi
143 Người theo dõi
236 Đã thích
10 Đã chia sẻ
Tất cả
Trích dẫn
Dịch
老美直接给钱就出来啊
Tôi từng nghĩ án tử hình hoãn thi hành hai năm là hai năm sau sẽ bị tử hình, nhưng hóa ra thực tế hoàn toàn không phải như vậy!
Dịch
去作吧，死了别哭
Huobi đã quản lý một chút tiền, rút tiền thẻ tôi mất một giờ, có lẽ giống như lời đồn, toàn bộ vốn đã bị lấy đi, có người rút tiền rồi chuyển lại, chỉ chờ người cuối cùng tiếp tay, hiện tại lợi nhuận U20%, nghĩ đến cũng sợ, mọi người thấy sao
Dịch
你这个小白在胡说八道什么？😂
Đây chính là cái bẫy đánh bắt cá trần trụi. Không có mật khẩu thì không mở được, bây giờ bạn bắt đầu lo lắng rồi, đúng không?
Trước tiên hãy đặt quy tắc sắt của tiền điện tử lên bàn: khóa riêng tức là quyền sở hữu, đây là vấn đề toán học, không phải là vấn đề thái độ của bất kỳ tổ chức nào. USDT trong tay bạn, bản chất là tài sản số trên chuỗi, duy nhất có thể chứng minh bạn là chủ sở hữu, chỉ có khóa riêng tương ứng —
Không có khóa riêng, dù bạn là “chủ cũ”, cũng không thể hoàn thành bất kỳ quyền sở hữu nào trên chuỗi; không có khóa riêng, số USDT 1900000 mà cảnh sát đang nắm giữ, chỉ là một chuỗi mã chết, không thể chuyển nhượng, nói gì đến “tịch thu”?
Hãy xem sự vô lý của thông báo này: nói rằng “nếu có người nhận thì sẽ tịch thu” — điều kiện để nhận là phải đưa ra khóa riêng, đúng không? Nếu có người thực sự có thể đưa ra khóa riêng, họ có thể trực tiếp chuyển tài sản đi, làm sao đến lượt bạn “tịch thu”? Nói “nếu không có người nhận cũng sẽ tịch thu” — bạn thậm chí không có khóa riêng, làm sao có thể chuyển đống số này vào “quỹ quốc gia”? Việc chuyển nhượng tài sản trên chuỗi, là do chữ ký toán học quyết định, không phải thông báo của cảnh sát quyết định.
Nói trắng ra, vở kịch “nhận tài sản” này hoặc là cảnh sát hoàn toàn không hiểu quy tắc cơ bản của tiền điện tử — coi tài sản trên chuỗi như tiền giấy, nghĩ rằng chỉ cần đưa chứng minh thư là có thể nhận; hoặc là biết rõ không thể lấy được đống tài sản không có khóa riêng này, cố tình làm trò “đánh bắt cá”. Nhưng trong thế giới tiền điện tử, quy tắc là logic toán học đã được viết chết: không có khóa riêng, bạn không thể “nhận”, cũng không thể “tịch thu”, số USDT 1900000 này, từ đầu đến cuối đều là “tài sản chết” trên chuỗi $USDT
Trước tiên hãy đặt quy tắc sắt của tiền điện tử lên bàn: khóa riêng tức là quyền sở hữu, đây là vấn đề toán học, không phải là vấn đề thái độ của bất kỳ tổ chức nào. USDT trong tay bạn, bản chất là tài sản số trên chuỗi, duy nhất có thể chứng minh bạn là chủ sở hữu, chỉ có khóa riêng tương ứng —
Không có khóa riêng, dù bạn là “chủ cũ”, cũng không thể hoàn thành bất kỳ quyền sở hữu nào trên chuỗi; không có khóa riêng, số USDT 1900000 mà cảnh sát đang nắm giữ, chỉ là một chuỗi mã chết, không thể chuyển nhượng, nói gì đến “tịch thu”?
Hãy xem sự vô lý của thông báo này: nói rằng “nếu có người nhận thì sẽ tịch thu” — điều kiện để nhận là phải đưa ra khóa riêng, đúng không? Nếu có người thực sự có thể đưa ra khóa riêng, họ có thể trực tiếp chuyển tài sản đi, làm sao đến lượt bạn “tịch thu”? Nói “nếu không có người nhận cũng sẽ tịch thu” — bạn thậm chí không có khóa riêng, làm sao có thể chuyển đống số này vào “quỹ quốc gia”? Việc chuyển nhượng tài sản trên chuỗi, là do chữ ký toán học quyết định, không phải thông báo của cảnh sát quyết định.
Nói trắng ra, vở kịch “nhận tài sản” này hoặc là cảnh sát hoàn toàn không hiểu quy tắc cơ bản của tiền điện tử — coi tài sản trên chuỗi như tiền giấy, nghĩ rằng chỉ cần đưa chứng minh thư là có thể nhận; hoặc là biết rõ không thể lấy được đống tài sản không có khóa riêng này, cố tình làm trò “đánh bắt cá”. Nhưng trong thế giới tiền điện tử, quy tắc là logic toán học đã được viết chết: không có khóa riêng, bạn không thể “nhận”, cũng không thể “tịch thu”, số USDT 1900000 này, từ đầu đến cuối đều là “tài sản chết” trên chuỗi $USDT
Dịch
我就搞不懂这些人找你有个毛用😂
Trời sắp sập, rút 300000 bị lừa, liên hệ dịch vụ khách hàng yêu cầu công bằng, họ nói đã đưa tiền cho bạn rồi, chúng tôi ăn gì?
Trung bình vài ngày sẽ có người hâm mộ phàn nàn rằng họ bị lừa, ít thì vài nghìn, nhiều thì vài chục, vài trăm nghìn, tại sao họ dám lừa đảo một cách trắng trợn như vậy? Bởi vì họ ở nước ngoài, máy chủ cũng được đặt ở nước ngoài, bạn có đe dọa bj họ cũng không sợ, vì vậy đây là chuyện rất phổ biến.
Nhiều con bạc luôn mơ mộng về việc thắng, mong muốn biến nó thành một hình thức đầu tư ổn định, mỗi ngày thắng được vài trăm, vài nghìn. Tôi hỏi bạn một câu hỏi gây sốc, tại sao bạn lại nghiện? Tại sao không thể từ bỏ? Nếu bạn chưa từng nếm trải vị ngọt, cược một lần thua một lần, bạn còn hứng thú tiếp tục không?
Nhiều con bạc luôn mơ mộng về việc thắng, mong muốn biến nó thành một hình thức đầu tư ổn định, mỗi ngày thắng được vài trăm, vài nghìn. Tôi hỏi bạn một câu hỏi gây sốc, tại sao bạn lại nghiện? Tại sao không thể từ bỏ? Nếu bạn chưa từng nếm trải vị ngọt, cược một lần thua một lần, bạn còn hứng thú tiếp tục không?
Dịch
菜就不能贴奢侈品的标签了吗？格局打开。
Diễn viên Trịnh Quốc Lâm đang ăn tối tại Khách sạn Hòa Bình ở Thượng Hải thì thấy một đĩa dưa leo trộn giá 88 tệ, anh hỏi nhân viên phục vụ: "Điểm khác biệt giữa món này và dưa leo thông thường là gì?" Nhân viên phục vụ trả lời: "Không có gì khác biệt."
Trịnh Quốc Lâm nghe xong đều sửng sốt, không ngờ nhân viên lại nói thẳng như vậy, thật sự quá trung thực. Nhờ sự trung thực này mà anh quyết định đặt thêm một đĩa dưa leo.
Tuy nhiên, khi dưa leo được mang ra, Trịnh Quốc Lâm gần như không thể kìm nén được cảm xúc, vì đĩa dưa leo này ngoài cách bày trí bắt mắt hơn một chút thì chẳng có điểm gì đặc biệt, hương vị cũng chỉ là dưa leo trộn thông thường.
Cả bữa ăn, Trịnh Quốc Lâm đã tiêu hết 2300 tệ, ngoài món dưa leo trộn 88 tệ ra, còn có món nấm hương xào rau cải 98 tệ, và một ly Coca 50 tệ, đều là những món có giá cao hơn nhiều so với giá thị trường thông thường.
Người xem mạng nhìn thấy đều cho rằng Khách sạn Hòa Bình quá đắt đỏ, một bữa ăn chỉ cần vài ngàn tệ, hoàn toàn không phải người bình thường có thể chi trả, điều quan trọng nhất là nhiều món ăn chẳng có gì đặc biệt, chỉ là những món thông thường, giống như những món ăn miễn phí mà nhà hàng thường tặng, nhưng lại được bán với giá như món thịt, thật sự quá bất hợp lý.
Tuy nhiên, Khách sạn Hòa Bình là một nhà hàng lâu đời với bề dày hơn trăm năm, nó bán ra nhiều hơn là một trải nghiệm cảm xúc và phong cách, giống như hàng hiệu xa xỉ, người không có tiền thì cũng chẳng thể bước vào.
Trịnh Quốc Lâm nghe xong đều sửng sốt, không ngờ nhân viên lại nói thẳng như vậy, thật sự quá trung thực. Nhờ sự trung thực này mà anh quyết định đặt thêm một đĩa dưa leo.
Tuy nhiên, khi dưa leo được mang ra, Trịnh Quốc Lâm gần như không thể kìm nén được cảm xúc, vì đĩa dưa leo này ngoài cách bày trí bắt mắt hơn một chút thì chẳng có điểm gì đặc biệt, hương vị cũng chỉ là dưa leo trộn thông thường.
Cả bữa ăn, Trịnh Quốc Lâm đã tiêu hết 2300 tệ, ngoài món dưa leo trộn 88 tệ ra, còn có món nấm hương xào rau cải 98 tệ, và một ly Coca 50 tệ, đều là những món có giá cao hơn nhiều so với giá thị trường thông thường.
Người xem mạng nhìn thấy đều cho rằng Khách sạn Hòa Bình quá đắt đỏ, một bữa ăn chỉ cần vài ngàn tệ, hoàn toàn không phải người bình thường có thể chi trả, điều quan trọng nhất là nhiều món ăn chẳng có gì đặc biệt, chỉ là những món thông thường, giống như những món ăn miễn phí mà nhà hàng thường tặng, nhưng lại được bán với giá như món thịt, thật sự quá bất hợp lý.
Tuy nhiên, Khách sạn Hòa Bình là một nhà hàng lâu đời với bề dày hơn trăm năm, nó bán ra nhiều hơn là một trải nghiệm cảm xúc và phong cách, giống như hàng hiệu xa xỉ, người không có tiền thì cũng chẳng thể bước vào.
Dịch
500亿/15亿人=人均30多块，养老？你丫说的啥😂 你说的福利国家已经通过支付宝、淘宝、拼多多、美团、京东等各种红包和优惠劵在日常消费中发给你了，基本每天都有，习惯了不自知而已🥳
Nhà mày giàu có à
Iraq 🇮🇶 mất 100 tỷ đô
Libya 🇱🇾 mất 120 tỷ đô
Syria · mất 140 tỷ đô
Toàn bộ châu Phi bỏ tiền ra đập, nhà mày giỏi thật [cường] xa xa lạnh tâm
Iraq 🇮🇶 mất 100 tỷ đô
Libya 🇱🇾 mất 120 tỷ đô
Syria · mất 140 tỷ đô
Toàn bộ châu Phi bỏ tiền ra đập, nhà mày giỏi thật [cường] xa xa lạnh tâm
Dịch
市场永远打脸，一切都是靠猜😂
艾叔
--
$ETH
Ngày hôm qua nhìn tăng, Ethereum bảo vệ 2974
Vậy hôm nay đã đến điểm kháng cự, ở đây cần chốt lời
Nếu quay lại dưới 3050, thì sự bứt phá này là hành vi giả bứt phá
Từ hiện tại 3156 -3270 là vị trí có thể thay đổi xu hướng, những ai đã vào lệnh bán trước hãy đặt dừng lỗ ở trên cao
{future}(ETHUSDT)
Ngày hôm qua nhìn tăng, Ethereum bảo vệ 2974
Vậy hôm nay đã đến điểm kháng cự, ở đây cần chốt lời
Nếu quay lại dưới 3050, thì sự bứt phá này là hành vi giả bứt phá
Từ hiện tại 3156 -3270 là vị trí có thể thay đổi xu hướng, những ai đã vào lệnh bán trước hãy đặt dừng lỗ ở trên cao
{future}(ETHUSDT)
Dịch
一天几百U就拿着爽死了
#usd1 一天8U美滋滋，还有19天到期，兄弟们再去哪里找怎么高的理财
Dịch
中国有抓别人总统吗😂
看到一个西班牙语油管博主大V去加拉加斯街头采访。他恶意提问一个委内瑞拉路人：“你说美国人是不是因为石油来的？”
委国路人答复的让我笑死啦。他说“你是一个儿童吗？你觉得俄国人，钟郭人来这个国家是为了学习如何做墨西哥肉卷饼？“[允悲]
委国路人答复的让我笑死啦。他说“你是一个儿童吗？你觉得俄国人，钟郭人来这个国家是为了学习如何做墨西哥肉卷饼？“[允悲]
Dịch
你怎么知道别人第二种不是真的想学习？
Bạn thích loại nào hơn? Là loại thẳng thắn không giả vờ, không thấp hèn cũng không kiêu ngạo, hay là loại thứ hai với cảm giác khiêm tốn?
$BNB $BTC $ETH
$BNB $BTC $ETH
Dịch
之前俄罗斯侵略乌克兰的时候叫得很欢的“国产乌贼”面对昨天美国侵略委内瑞拉又再次展现了双标、视而不见、闭口不谈的丑恶嘴脸！
另外问一句，怎么2026年了，军事侵略且把一个主权国家的总统都抓走的事情竟然没人像谴责和制裁俄罗斯那样折腾了呢？怎么集体失语装聋作哑了呢？你们当时在俄乌战争中表现出来的伪道德感和伪正义感被狗吃了吗？
另外问一句，怎么2026年了，军事侵略且把一个主权国家的总统都抓走的事情竟然没人像谴责和制裁俄罗斯那样折腾了呢？怎么集体失语装聋作哑了呢？你们当时在俄乌战争中表现出来的伪道德感和伪正义感被狗吃了吗？
Xem bản gốc
Đây là vấn đề của bitget, thật không ngờ lại không cung cấp U tiêu chuẩn
Kính gửi Đội ngũ Chăm sóc Khách hàng của Binance:
Chào bạn!
Tôi là một người dùng Binance trung thành. Hôm nay, trong quá trình chuyển khoản, do sơ suất trong vận hành và hiểu nhầm về giao thức token, một khoản tiền đã không được ghi có vào tài khoản của tôi. Tôi rất mong nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ các bạn.
Chi tiết sự cố: Tôi dự định rút tiền USDC từ tài khoản Bitget của mình sang Binance để tham gia dự án đầu tư USD1 gần đây của Binance với lợi nhuận hàng năm cực kỳ cao. Tôi đã chọn chuyển khoản qua mạng Base và rút tiền về địa chỉ gửi tiền USDC cá nhân của tôi trên Binance Base Chain.
Tuy nhiên, sau khi chuyển khoản, tôi phát hiện ra rằng tiền không được ghi nhận. Sau khi kiểm tra, tôi phát hiện ra rằng token trong tài khoản Bitget của tôi không phải là USDC tiêu chuẩn, mà là abasUSDC theo giao thức dành riêng cho nền tảng của nó. Mặc dù tôi đã sử dụng Base Chain để chuyển khoản, nhưng vì hợp đồng token không tương thích với hợp đồng USDC tiêu chuẩn của Binance, nên tài sản này hiện đang ở trạng thái "tiền gửi không được ghi có".
Thông tin thêm và yêu cầu: Số tiền cá nhân của tôi không lớn; Số tiền này đại diện cho khoản tiết kiệm khó nhọc mà tôi tích lũy được từ việc tham gia các dự án Alpha gần đây và vô số đêm thức trắng nghiên cứu. Nó vô cùng quan trọng đối với tôi. Tôi thành thật xin lỗi vì khối lượng công việc phát sinh do sai sót của tôi đã gây ra cho công ty của quý vị, nhưng tôi tha thiết mong các chuyên gia kỹ thuật của Binance hiểu và hỗ trợ hoàn trả số abasUSDC này về địa chỉ ví Bitget của tôi (hoặc địa chỉ hoàn trả được chỉ định).
Chi tiết giao dịch như sau:
* Loại tiền gửi: abasUSDC (Chuỗi cơ sở)
* Địa chỉ gửi tiền: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb
* Mã giao dịch (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f
* Số tiền: 978.301566
Tôi hiểu rằng việc xử lý các tài sản không tiêu chuẩn như vậy đòi hỏi nguồn lực kỹ thuật đáng kể. Tôi sẵn sàng hợp tác với bất kỳ quy trình xem xét nào mà quý công ty tiến hành và chịu mọi khoản phí giao dịch cần thiết có thể phát sinh.
Tôi chân thành cảm ơn đội ngũ Binance một lần nữa vì sự hỗ trợ và bảo vệ người dùng liên tục. Tôi mong nhận được phản hồi của quý công ty. Xin chân thành cảm ơn! Trân trọng, Người dùng Binance: 1142832235
20251231#求助 #币安客服世界第一
Chào bạn!
Tôi là một người dùng Binance trung thành. Hôm nay, trong quá trình chuyển khoản, do sơ suất trong vận hành và hiểu nhầm về giao thức token, một khoản tiền đã không được ghi có vào tài khoản của tôi. Tôi rất mong nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ các bạn.
Chi tiết sự cố: Tôi dự định rút tiền USDC từ tài khoản Bitget của mình sang Binance để tham gia dự án đầu tư USD1 gần đây của Binance với lợi nhuận hàng năm cực kỳ cao. Tôi đã chọn chuyển khoản qua mạng Base và rút tiền về địa chỉ gửi tiền USDC cá nhân của tôi trên Binance Base Chain.
Tuy nhiên, sau khi chuyển khoản, tôi phát hiện ra rằng tiền không được ghi nhận. Sau khi kiểm tra, tôi phát hiện ra rằng token trong tài khoản Bitget của tôi không phải là USDC tiêu chuẩn, mà là abasUSDC theo giao thức dành riêng cho nền tảng của nó. Mặc dù tôi đã sử dụng Base Chain để chuyển khoản, nhưng vì hợp đồng token không tương thích với hợp đồng USDC tiêu chuẩn của Binance, nên tài sản này hiện đang ở trạng thái "tiền gửi không được ghi có".
Thông tin thêm và yêu cầu: Số tiền cá nhân của tôi không lớn; Số tiền này đại diện cho khoản tiết kiệm khó nhọc mà tôi tích lũy được từ việc tham gia các dự án Alpha gần đây và vô số đêm thức trắng nghiên cứu. Nó vô cùng quan trọng đối với tôi. Tôi thành thật xin lỗi vì khối lượng công việc phát sinh do sai sót của tôi đã gây ra cho công ty của quý vị, nhưng tôi tha thiết mong các chuyên gia kỹ thuật của Binance hiểu và hỗ trợ hoàn trả số abasUSDC này về địa chỉ ví Bitget của tôi (hoặc địa chỉ hoàn trả được chỉ định).
Chi tiết giao dịch như sau:
* Loại tiền gửi: abasUSDC (Chuỗi cơ sở)
* Địa chỉ gửi tiền: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb
* Mã giao dịch (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f
* Số tiền: 978.301566
Tôi hiểu rằng việc xử lý các tài sản không tiêu chuẩn như vậy đòi hỏi nguồn lực kỹ thuật đáng kể. Tôi sẵn sàng hợp tác với bất kỳ quy trình xem xét nào mà quý công ty tiến hành và chịu mọi khoản phí giao dịch cần thiết có thể phát sinh.
Tôi chân thành cảm ơn đội ngũ Binance một lần nữa vì sự hỗ trợ và bảo vệ người dùng liên tục. Tôi mong nhận được phản hồi của quý công ty. Xin chân thành cảm ơn! Trân trọng, Người dùng Binance: 1142832235
20251231#求助 #币安客服世界第一
Xem bản gốc
Bạn không thấy điều này mâu thuẫn sao? Stablecoin chính là đô la Mỹ, trái phiếu Mỹ cũng là đô la Mỹ, nếu trái phiếu Mỹ sụp đổ thì đồng đô la Mỹ cũng sụp đổ, bạn lại muốn nắm giữ đô la Mỹ, bạn thật ngốc nghếch.
Thị trường tiền mã hóa bùng nổ! Rogers đưa ra cảnh báo về “cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất trong lịch sử”, Bitcoin có thể tránh được không? Câu trả lời đã đến!
Cảnh báo khẩn cấp đã vang lên! Nhà đầu tư huyền thoại Jim Rogers, người từng dự đoán chính xác sự sụp đổ năm 2008, gần đây đã đưa ra cảnh báo cấp độ hạt nhân: Năm 2026 có thể bùng nổ “cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất trong lịch sử”! Ông không chỉ nói suông mà còn hành động thực tế bằng cách bán sạch cổ phiếu Mỹ và mua điên cuồng vàng, bạc, hành động này chắc chắn không phải là chuyện ngẫu nhiên!
Tại sao ông dám chắc chắn như vậy? Hai “quả bom chết người” đã được chôn sâu, có thể phát nổ bất cứ lúc nào!
Một, hai nguồn gốc của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu bốc khói!
Bom 1: Nợ toàn cầu như bom hạt nhân, có thể phát nổ bất cứ lúc nào!
• Trái phiếu chính phủ Mỹ vượt 37 triệu tỷ đô la, lãi suất hàng ngày cao hơn cả chi tiêu quân sự! Đây không phải là vay tiền, rõ ràng là đang đào hố cho các thế hệ sau!
Tại sao ông dám chắc chắn như vậy? Hai “quả bom chết người” đã được chôn sâu, có thể phát nổ bất cứ lúc nào!
Một, hai nguồn gốc của cuộc khủng hoảng đã bắt đầu bốc khói!
Bom 1: Nợ toàn cầu như bom hạt nhân, có thể phát nổ bất cứ lúc nào!
• Trái phiếu chính phủ Mỹ vượt 37 triệu tỷ đô la, lãi suất hàng ngày cao hơn cả chi tiêu quân sự! Đây không phải là vay tiền, rõ ràng là đang đào hố cho các thế hệ sau!
Xem bản gốc
Ghế ngồi để phục vụ, thấp nhất 😂
Ngôi sao uống rượu Mao Đài thì cũng bình thường thôi! Tôi khá tò mò không biết ngôi sao này đang ngồi ở vị trí nào? Vị trí chính à? Người miền Nam không hiểu, xin chỉ giáo!
Xem bản gốc
Vẫn là thẻ U tiện lợi, Alipay, WeChat, Pinduoduo, Meituan, thanh toán offline đều được, tỷ giá vẫn là 1u=7.02RMB, không bao giờ phải rút tiền nữa, tiêu dùng tự do không phí, sướng quá #usdc $USDC
Xem bản gốc
Chính là không nên tiêu tốn nhiều tiền như vậy
Bạn đã thấy chiếc mũ xanh nhất là gì?
Xem bản gốc
Đừng bỏ tiền
Các vị thần, loại dầu bán ra như thế này, sau khi nhận tiền mà ở trạng thái đóng băng có vấn đề gì không?
Xem bản gốc
Dân số Trung Quốc đã quá đông, có thể không nói linh tinh được không! Giảm một nửa dân số ngay, mọi người đều tốt.
Xuất khẩu thuế hoàn lại, vẫn chưa hủy bỏ, thật sự rất cấp bách.
Hằng ngày kêu gọi chống lại sự cạnh tranh bất bình đẳng, chính sách lại tăng cường sự cạnh tranh này.
Chia sẻ nào～
Để hỗ trợ xuất khẩu, năm nay chúng ta đã đề xuất hoàn thuế xuất khẩu lên tới 1.9 triệu tỷ nhân dân tệ. Khoản trợ cấp này đã tăng cường sức cạnh tranh, nhưng cũng hạ thấp giá hàng hóa toàn cầu. Kết quả là chúng ta “cạnh tranh đến chết”, thay cho phương Tây kiềm chế lạm phát, thậm chí có thể nói — cuộc sống phúc lợi cao hiện tại ở phương Tây, phần lớn được xây dựng dựa trên xuất khẩu giá rẻ từ Đông Á.
Chúng ta làm việc cho họ, họ không chỉ không cảm kích, mà còn chỉ trích chúng ta là “kẻ cắp”.
Nếu chúng ta rút lui khỏi cái ghế này thì sao? 1.9 triệu tỷ nhân dân tệ, rõ ràng có thể có những nơi tốt hơn để sử dụng.
Hiện tại cả nước có khoảng 1.7 triệu người cao tuổi nhận bảo hiểm hưu trí nông thôn, mức lương hưu trung bình chỉ khoảng 200 nhân dân tệ. Nếu nâng mức lương hưu của họ lên 600 nhân dân tệ, chi phí hàng năm khoảng 7000 tỷ nhân dân tệ. Là nhóm thu nhập thấp, hệ số Engel của họ rất cao, khoản tiền này có thể kích thích tiêu dùng cơ bản ngay lập tức, tác động lan tỏa rõ rệt.
Số còn lại 1.2 triệu tỷ nhân dân tệ, hoàn toàn có thể sử dụng cho sự hỗ trợ đặc biệt cho trẻ sơ sinh. Các thí điểm trong nước đã chứng minh: không phải không muốn sinh, mà là tiền chưa đến nơi — đổ tiền thật vào, hiệu quả ngay lập tức.
Chẳng hạn, thành phố Thiên Môn tỉnh Hồ Bắc trở thành chuẩn mực vào năm 2025, GDP địa phương khoảng 785 tỷ nhân dân tệ, dành ra 0.5% (khoảng 3 tỷ nhân dân tệ) để trợ cấp sinh sản, kết quả là tỷ lệ sinh năm 2024 tăng 17%, vượt mức trung bình cả nước 3 lần, lần đầu tiên sau 8 năm đã chuyển từ âm sang dương.
Thiên Môn là một thành phố cấp huyện, một huyện 3 triệu, cả nước có 2800 khu vực hành chính cấp huyện, 1.2 triệu tỷ nhân dân tệ vẫn còn dư.
Hằng ngày kêu gọi chống lại sự cạnh tranh bất bình đẳng, chính sách lại tăng cường sự cạnh tranh này.
Chia sẻ nào～
Để hỗ trợ xuất khẩu, năm nay chúng ta đã đề xuất hoàn thuế xuất khẩu lên tới 1.9 triệu tỷ nhân dân tệ. Khoản trợ cấp này đã tăng cường sức cạnh tranh, nhưng cũng hạ thấp giá hàng hóa toàn cầu. Kết quả là chúng ta “cạnh tranh đến chết”, thay cho phương Tây kiềm chế lạm phát, thậm chí có thể nói — cuộc sống phúc lợi cao hiện tại ở phương Tây, phần lớn được xây dựng dựa trên xuất khẩu giá rẻ từ Đông Á.
Chúng ta làm việc cho họ, họ không chỉ không cảm kích, mà còn chỉ trích chúng ta là “kẻ cắp”.
Nếu chúng ta rút lui khỏi cái ghế này thì sao? 1.9 triệu tỷ nhân dân tệ, rõ ràng có thể có những nơi tốt hơn để sử dụng.
Hiện tại cả nước có khoảng 1.7 triệu người cao tuổi nhận bảo hiểm hưu trí nông thôn, mức lương hưu trung bình chỉ khoảng 200 nhân dân tệ. Nếu nâng mức lương hưu của họ lên 600 nhân dân tệ, chi phí hàng năm khoảng 7000 tỷ nhân dân tệ. Là nhóm thu nhập thấp, hệ số Engel của họ rất cao, khoản tiền này có thể kích thích tiêu dùng cơ bản ngay lập tức, tác động lan tỏa rõ rệt.
Số còn lại 1.2 triệu tỷ nhân dân tệ, hoàn toàn có thể sử dụng cho sự hỗ trợ đặc biệt cho trẻ sơ sinh. Các thí điểm trong nước đã chứng minh: không phải không muốn sinh, mà là tiền chưa đến nơi — đổ tiền thật vào, hiệu quả ngay lập tức.
Chẳng hạn, thành phố Thiên Môn tỉnh Hồ Bắc trở thành chuẩn mực vào năm 2025, GDP địa phương khoảng 785 tỷ nhân dân tệ, dành ra 0.5% (khoảng 3 tỷ nhân dân tệ) để trợ cấp sinh sản, kết quả là tỷ lệ sinh năm 2024 tăng 17%, vượt mức trung bình cả nước 3 lần, lần đầu tiên sau 8 năm đã chuyển từ âm sang dương.
Thiên Môn là một thành phố cấp huyện, một huyện 3 triệu, cả nước có 2800 khu vực hành chính cấp huyện, 1.2 triệu tỷ nhân dân tệ vẫn còn dư.
Xem bản gốc
Hy vọng nhiều người di cư Ấn Độ đến Úc😊
Một người nhập cư Ấn Độ đang đi vệ sinh bên cạnh một cái cây ở Úc, người dân địa phương phát hiện ra và đã quay video rồi đăng lên mạng, tuy nhiên, người đàn ông Úc này đã bị Cảnh sát Liên bang Úc bắt giữ với cáo buộc sử dụng dịch vụ truyền thông để đe dọa và quấy rối, vì anh ta đã quay và phát hành video về việc người nhập cư Ấn Độ đi vệ sinh nơi công cộng.
Bộ trưởng Nội vụ Tony Burke đã xác nhận thông tin này.
Ông cho rằng: “Tại Úc hiện đại, chúng tôi có chính sách không khoan nhượng đối với thù hận chủng tộc.”
Nếu chuyện này do người Hoa gây ra, các bạn đoán sẽ có kết quả gì?
Bộ trưởng Nội vụ Tony Burke đã xác nhận thông tin này.
Ông cho rằng: “Tại Úc hiện đại, chúng tôi có chính sách không khoan nhượng đối với thù hận chủng tộc.”
Nếu chuyện này do người Hoa gây ra, các bạn đoán sẽ có kết quả gì?
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung