Binance Square
SANTO KEKI
33.2k Публикации

SANTO KEKI

Square Verified+
Crypto enthusiast | Trading Analyst | Binance KOL | Web 3.0 Advocate (X:@1Nawaz51007)
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
2 г
1.5K+ подписок(и/а)
34.8K+ подписчиков(а)
27.3K+ понравилось
Посты
Портфель
·
--
Рост
@NewtonProtocol В последнее время я меньше думаю о том, насколько умный ИИ, и больше о том, смогу ли я ему доверять. Любой может создать мощную модель, но доверять ей реальные решения — это совсем другое. Вот почему меня заинтересовал Newton Protocol NEWT. Он заставил меня задуматься о среде вокруг ИИ, а не только о самом ИИ. Если автоматизированные стратегии станут частью повседневной криптосферы, то среда, в которой они работают, будет иметь такое же значение, как и сама стратегия. Самая умная система не всегда та, которую выбирают люди. Большинство из нас хочет чего-то, что со временем ощущается надежным — особенно когда рынки становятся непредсказуемыми. Я не думаю, что следующая волна ИИ будет определяться только более качественными моделями. Скорее всего, это будет зависеть от того, какие проекты смогут завоевать достаточно доверия, чтобы люди позволили автоматизации играть более значимую роль в их решениях. Для меня в Newton Protocol самое интересное — это как раз то, что он предлагает. Речь идет не только о том, что может делать ИИ. Речь о создании места, где ИИ можно использовать с большим доверием. Возможно, главная сложность не в том, чтобы сделать ИИ умнее. Возможно, главная сложность — дать людям повод доверять ему. Что для вас важнее в крипто сегодня: более сильный интеллект или более крепкое доверие?#Newt $NEWT $DEXE {spot}(DEXEUSDT) $HOT {spot}(HOTUSDT)
@NewtonProtocol
В последнее время я меньше думаю о том, насколько умный ИИ, и больше о том, смогу ли я ему доверять.

Любой может создать мощную модель, но доверять ей реальные решения — это совсем другое.

Вот почему меня заинтересовал Newton Protocol NEWT. Он заставил меня задуматься о среде вокруг ИИ, а не только о самом ИИ. Если автоматизированные стратегии станут частью повседневной криптосферы, то среда, в которой они работают, будет иметь такое же значение, как и сама стратегия.

Самая умная система не всегда та, которую выбирают люди. Большинство из нас хочет чего-то, что со временем ощущается надежным — особенно когда рынки становятся непредсказуемыми.

Я не думаю, что следующая волна ИИ будет определяться только более качественными моделями. Скорее всего, это будет зависеть от того, какие проекты смогут завоевать достаточно доверия, чтобы люди позволили автоматизации играть более значимую роль в их решениях.

Для меня в Newton Protocol самое интересное — это как раз то, что он предлагает. Речь идет не только о том, что может делать ИИ. Речь о создании места, где ИИ можно использовать с большим доверием.

Возможно, главная сложность не в том, чтобы сделать ИИ умнее.

Возможно, главная сложность — дать людям повод доверять ему.

Что для вас важнее в крипто сегодня: более сильный интеллект или более крепкое доверие?#Newt
$NEWT
$DEXE
$HOT
Статья
Я не ожидал, что протокол Newton (NEWT) изменит вопрос, который я задавал@NewtonProtocol Я трачу много времени на то, чтобы читать про проекты в области ИИ, и со временем они все начинают звучать одинаково. В каждом проекте говорят о более умных моделях, более быстром выполнении или лучшей автоматизации. В какой-то момент я понял, что больше не спрашиваю: «Насколько умным является это ИИ?» Я спрашивал себя: «А смогу ли я действительно ему доверять?» Похоже, это гораздо более сложный вопрос. В крипто мы любим верить, что более совершенная технология автоматически приводит к лучшим результатам. Но история не очень-то подтверждает эту идею. Мы видели, как технически впечатляющие проекты терпели неудачу, потому что люди им не доверяли, в то время как более простые идеи набирали популярность, потому что казались более надежными.

Я не ожидал, что протокол Newton (NEWT) изменит вопрос, который я задавал

@NewtonProtocol
Я трачу много времени на то, чтобы читать про проекты в области ИИ, и со временем они все начинают звучать одинаково. В каждом проекте говорят о более умных моделях, более быстром выполнении или лучшей автоматизации.
В какой-то момент я понял, что больше не спрашиваю: «Насколько умным является это ИИ?»
Я спрашивал себя: «А смогу ли я действительно ему доверять?»
Похоже, это гораздо более сложный вопрос.
В крипто мы любим верить, что более совершенная технология автоматически приводит к лучшим результатам. Но история не очень-то подтверждает эту идею. Мы видели, как технически впечатляющие проекты терпели неудачу, потому что люди им не доверяли, в то время как более простые идеи набирали популярность, потому что казались более надежными.
@NewtonProtocol Несколько месяцев назад я бы оценивал AI‑проект только по одному: насколько он умён. Чем больше я читаю и изучаю это пространство, тем сильнее мне кажется, что я задавал неверный вопрос. Быть интеллектуальным — впечатляет. А заслуживать доверия — намного сложнее. Если ИИ может принимать решения с реальной ценностью, то я хочу знать больше, чем просто итоговый результат. Я хочу понимать, как именно были приняты эти решения и следовали ли они чётким правилам. Это ощущение стало для меня важнее, чем увидеть очередное заявление о скорости или производительности. Именно это заставило меня остановиться и присмотреться к @NewtonProtocol и его Newton Mainnet Beta. Помимо одной лишь мысли об автоматизации, это также поднимает интересную идею о том, как ИИ‑управляемые действия могут работать в рамках прозрачных on‑chain политик. Сначала это кажется небольшой деталью, но по мере того, как ИИ будет играть всё более крупные роли в крипто, это может стать гораздо важнее. Я не знаю, в какую сторону пойдёт вся отрасль. Но я точно знаю: доверие не создаётся за одну ночь. Оно растёт, когда люди могут понимать, проверять и чувствовать уверенность в тех системах, которые они используют. Вот почему я продолжу наблюдать за $NEWT с любопытством. #Newt $AT {spot}(ATUSDT) $CL {future}(CLUSDT)
@NewtonProtocol
Несколько месяцев назад я бы оценивал AI‑проект только по одному: насколько он умён. Чем больше я читаю и изучаю это пространство, тем сильнее мне кажется, что я задавал неверный вопрос.

Быть интеллектуальным — впечатляет. А заслуживать доверия — намного сложнее.

Если ИИ может принимать решения с реальной ценностью, то я хочу знать больше, чем просто итоговый результат. Я хочу понимать, как именно были приняты эти решения и следовали ли они чётким правилам. Это ощущение стало для меня важнее, чем увидеть очередное заявление о скорости или производительности.

Именно это заставило меня остановиться и присмотреться к @NewtonProtocol и его Newton Mainnet Beta. Помимо одной лишь мысли об автоматизации, это также поднимает интересную идею о том, как ИИ‑управляемые действия могут работать в рамках прозрачных on‑chain политик. Сначала это кажется небольшой деталью, но по мере того, как ИИ будет играть всё более крупные роли в крипто, это может стать гораздо важнее.

Я не знаю, в какую сторону пойдёт вся отрасль. Но я точно знаю: доверие не создаётся за одну ночь. Оно растёт, когда люди могут понимать, проверять и чувствовать уверенность в тех системах, которые они используют.

Вот почему я продолжу наблюдать за $NEWT с любопытством.

#Newt
$AT
$CL
Статья
Бета Newton Mainnet заставила меня переосмыслить то, что означает доверие в ончейн-финансах@NewtonProtocol Когда люди говорят об ИИ в крипто, разговор обычно крутится вокруг скорости. Быстрее торговля. Быстрее исполнение. Умнее стратегии. Раньше я думал, что именно это и есть реальная гонка. В последнее время я уже не так уверен. Чем больше я наблюдаю за рынком, тем сильнее мне кажется, что создавать интеллект становится легче, чем заслуживать доверие. ИИ-агент может анализировать данные, реагировать на движения рынка и исполнять транзакции за секунды. Но ни одна из этих способностей автоматически не делает решения надежными. Это противоречие осталось со мной.

Бета Newton Mainnet заставила меня переосмыслить то, что означает доверие в ончейн-финансах

@NewtonProtocol
Когда люди говорят об ИИ в крипто, разговор обычно крутится вокруг скорости. Быстрее торговля. Быстрее исполнение. Умнее стратегии. Раньше я думал, что именно это и есть реальная гонка.
В последнее время я уже не так уверен.
Чем больше я наблюдаю за рынком, тем сильнее мне кажется, что создавать интеллект становится легче, чем заслуживать доверие. ИИ-агент может анализировать данные, реагировать на движения рынка и исполнять транзакции за секунды. Но ни одна из этих способностей автоматически не делает решения надежными.
Это противоречие осталось со мной.
·
--
Рост
@NewtonProtocol Чем больше времени я провожу, изучая Newton Protocol, тем больше у меня ощущение, что он строится под то, куда движется криптоиндустрия, а не под то, как она устроена сегодня. Большинство из нас думают только о том, пройдет ли транзакция. Newton задает другой вопрос: должна ли вообще эта транзакция случаться? Мне кажется, это интересный сдвиг — особенно по мере того, как AI-агенты начнут брать на себя все больше решений onchain. Мне также нравится, что проект не полагается лишь на один уровень безопасности. Стейкинг NEWT, операторы с поддержкой EigenLayer и криптографическая верификация выполняют каждый свою роль. Такой подход делает сеть более вдумчивой, чем просто погоня за скоростью или снижением комиссий. При этом отличные технологии не автоматически приводят пользователей. Люди обычно остаются с инструментами, которые уже знают, пока что-то не предложит явно лучший опыт. Поэтому я считаю, что главная задача Newton — не столько создавать технологию, сколько объяснить разработчикам и пользователям, зачем она им реально нужна.#Newt Если AI будет становиться все большей частью Web3, доверие и безопасное принятие решений могут оказаться не менее важными, чем быстрые транзакции. Newton, похоже, готовится к такому будущему, и мне действительно интересно посмотреть, как с этого момента будет расти экосистема.#newt Иногда проекты, которые сегодня выглядят «ранними», завтра становятся теми, о которых говорят все.$NEWT {spot}(NEWTUSDT) $DOT {spot}(DOTUSDT) $B3 {alpha}(84530xb3b32f9f8827d4634fe7d973fa1034ec9fddb3b3)
@NewtonProtocol
Чем больше времени я провожу, изучая Newton Protocol, тем больше у меня ощущение, что он строится под то, куда движется криптоиндустрия, а не под то, как она устроена сегодня.

Большинство из нас думают только о том, пройдет ли транзакция. Newton задает другой вопрос: должна ли вообще эта транзакция случаться? Мне кажется, это интересный сдвиг — особенно по мере того, как AI-агенты начнут брать на себя все больше решений onchain.

Мне также нравится, что проект не полагается лишь на один уровень безопасности. Стейкинг NEWT, операторы с поддержкой EigenLayer и криптографическая верификация выполняют каждый свою роль. Такой подход делает сеть более вдумчивой, чем просто погоня за скоростью или снижением комиссий.

При этом отличные технологии не автоматически приводят пользователей. Люди обычно остаются с инструментами, которые уже знают, пока что-то не предложит явно лучший опыт. Поэтому я считаю, что главная задача Newton — не столько создавать технологию, сколько объяснить разработчикам и пользователям, зачем она им реально нужна.#Newt

Если AI будет становиться все большей частью Web3, доверие и безопасное принятие решений могут оказаться не менее важными, чем быстрые транзакции. Newton, похоже, готовится к такому будущему, и мне действительно интересно посмотреть, как с этого момента будет расти экосистема.#newt

Иногда проекты, которые сегодня выглядят «ранними», завтра становятся теми, о которых говорят все.$NEWT
$DOT
$B3
Статья
Следующий этап протокола Newton — это не про более быстрые транзакции. Это про более разумную авторизацию@NewtonProtocol Когда я впервые начал читать о протоколе Newton, мне казалось, что это просто очередной инфраструктурный проект, пытающийся сделать ИИ-автоматизацию более безопасной. Чем глубже я вникал, тем больше понимал, что реальная цель гораздо масштабнее: речь не просто об улучшении выполнения транзакций. Newton пытается решить проблему, о которой многие пользователи блокчейна даже не задумываются. Вместо вопроса о том, была ли транзакция выполнена корректно, он спрашивает о том, должна ли эта транзакция вообще происходить. Это небольшое отличие меняет всё.

Следующий этап протокола Newton — это не про более быстрые транзакции. Это про более разумную авторизацию

@NewtonProtocol
Когда я впервые начал читать о протоколе Newton, мне казалось, что это просто очередной инфраструктурный проект, пытающийся сделать ИИ-автоматизацию более безопасной. Чем глубже я вникал, тем больше понимал, что реальная цель гораздо масштабнее: речь не просто об улучшении выполнения транзакций.
Newton пытается решить проблему, о которой многие пользователи блокчейна даже не задумываются. Вместо вопроса о том, была ли транзакция выполнена корректно, он спрашивает о том, должна ли эта транзакция вообще происходить.
Это небольшое отличие меняет всё.
·
--
Рост
@NewtonProtocol Все говорят о том, как сделать автоматизацию быстрее, но я думаю, что более важный вопрос — как автоматизированные системы встроятся в сам блокчейн. Скорость полезна, однако она сама по себе не создает доверие. По мере того как все больше торговых стратегий и решений в ончейне становятся автономными, все большее значение начинает приобретать окружающая инфраструктура. Вот почему в последнее время мне на ум приходит Newton Protocol и NEWT. Бросается в глаза не только сама идея ИИ. Речь идет о попытке создать безопасный роллап, в рамках которого ИИ-управляемые стратегии могут работать в общей среде, а не существовать как изолированные инструменты. Это ощущается как другой подход к решению проблемы. Я заметил, что крипто постепенно движется от простых приложений к экосистемам, где разработчики, пользователи и автономные агенты взаимодействуют друг с другом. В такой среде координация может стать столь же ценной, как и производительность.#Newt Следующая фаза роста блокчейна, возможно, будет заключаться не в том, чтобы строить более умную автоматизацию. Возможно, это будет про создание систем, в которых автоматизированные решения проще координировать и которые со временем становятся более предсказуемыми.#newt Я по-прежнему слежу за тем, как развивается Newton Protocol, но мне кажется, что этот сдвиг в сторону инфраструктуры, а не отдельных функций, — одна из самых интересных идей, появляющихся на текущем рынке. $NEWT $BASED {future}(BASEDUSDT) $ARB {spot}(ARBUSDT)
@NewtonProtocol Все говорят о том, как сделать автоматизацию быстрее, но я думаю, что более важный вопрос — как автоматизированные системы встроятся в сам блокчейн. Скорость полезна, однако она сама по себе не создает доверие. По мере того как все больше торговых стратегий и решений в ончейне становятся автономными, все большее значение начинает приобретать окружающая инфраструктура.

Вот почему в последнее время мне на ум приходит Newton Protocol и NEWT. Бросается в глаза не только сама идея ИИ. Речь идет о попытке создать безопасный роллап, в рамках которого ИИ-управляемые стратегии могут работать в общей среде, а не существовать как изолированные инструменты. Это ощущается как другой подход к решению проблемы.

Я заметил, что крипто постепенно движется от простых приложений к экосистемам, где разработчики, пользователи и автономные агенты взаимодействуют друг с другом. В такой среде координация может стать столь же ценной, как и производительность.#Newt

Следующая фаза роста блокчейна, возможно, будет заключаться не в том, чтобы строить более умную автоматизацию. Возможно, это будет про создание систем, в которых автоматизированные решения проще координировать и которые со временем становятся более предсказуемыми.#newt

Я по-прежнему слежу за тем, как развивается Newton Protocol, но мне кажется, что этот сдвиг в сторону инфраструктуры, а не отдельных функций, — одна из самых интересных идей, появляющихся на текущем рынке.
$NEWT
$BASED
$ARB
Статья
Когда хорошей автоматизации недостаточно<c-17/> Я заметил, что почти каждый разговор об ИИ в криптосфере со временем возвращается к одной идее. Люди хотят более быстрых действий. Более быстрых сделок. Более быстрых решений. Более быстрой реакции на меняющиеся рынки. Скорость почти стала определением прогресса. Понимаю, почему. Никто не хочет упустить возможность, потому что система реагирует слишком медленно. Но чем больше я наблюдаю за этим, тем сильнее ощущаю, что скорость уже не является главной целью. Важно то, могут ли автоматизированные системы принимать решения, которым люди готовы доверять.

Когда хорошей автоматизации недостаточно

<c-17/>
Я заметил, что почти каждый разговор об ИИ в криптосфере со временем возвращается к одной идее. Люди хотят более быстрых действий. Более быстрых сделок. Более быстрых решений. Более быстрой реакции на меняющиеся рынки. Скорость почти стала определением прогресса.
Понимаю, почему. Никто не хочет упустить возможность, потому что система реагирует слишком медленно. Но чем больше я наблюдаю за этим, тем сильнее ощущаю, что скорость уже не является главной целью.
Важно то, могут ли автоматизированные системы принимать решения, которым люди готовы доверять.
@NewtonProtocol Когда я впервые начал читать о протоколе Newton, я ожидал очередной блокчейн-проект, ориентированный на ускорение транзакций. Но, потратив на него больше времени, я понял, что идея, которая действительно осталась со мной, не имеет отношения к скорости. Меня впечатлил акцент на авторизацию до исполнения. Большинство блокчейн-сетей обрабатывают любую транзакцию, если она соответствует техническим правилам. Newton задаёт дополнительный вопрос: следует ли это действие разрешениям и политикaм, которые уже были определены? Этот небольшой сдвиг ощущается намного масштабнее, чем звучит. По мере того как блокчейн-приложения становятся всё более взаимосвязанными, я думаю, доверие будет значить так же много, как и производительность. Быстрые транзакции полезны, но предотвращение нежелательных действий до того, как они произойдут, может стать даже более важным. Мне также нравится подход Newton к приватности. Некоторые сведения нужно хранить только для выполнения одной конкретной задачи, а не сохранять их для дальнейшего использования. Сокращение ненужных данных может быть не менее ценно, чем их защита.#Newt Чем больше я узнаю о протоколе Newton, тем сильнее ощущаю, что он стремится улучшать то, как принимаются решения, а не только то, как быстро обрабатываются транзакции.#newt Для меня это свежий взгляд на инфраструктуру блокчейна — и за ним определённо стоит наблюдать по мере того, как экосистема продолжает расти. $NEWT {future}(BRUSDT) {spot}(NVDABUSDT)
@NewtonProtocol
Когда я впервые начал читать о протоколе Newton, я ожидал очередной блокчейн-проект, ориентированный на ускорение транзакций. Но, потратив на него больше времени, я понял, что идея, которая действительно осталась со мной, не имеет отношения к скорости.

Меня впечатлил акцент на авторизацию до исполнения.

Большинство блокчейн-сетей обрабатывают любую транзакцию, если она соответствует техническим правилам. Newton задаёт дополнительный вопрос: следует ли это действие разрешениям и политикaм, которые уже были определены?

Этот небольшой сдвиг ощущается намного масштабнее, чем звучит.

По мере того как блокчейн-приложения становятся всё более взаимосвязанными, я думаю, доверие будет значить так же много, как и производительность. Быстрые транзакции полезны, но предотвращение нежелательных действий до того, как они произойдут, может стать даже более важным.

Мне также нравится подход Newton к приватности. Некоторые сведения нужно хранить только для выполнения одной конкретной задачи, а не сохранять их для дальнейшего использования. Сокращение ненужных данных может быть не менее ценно, чем их защита.#Newt

Чем больше я узнаю о протоколе Newton, тем сильнее ощущаю, что он стремится улучшать то, как принимаются решения, а не только то, как быстро обрабатываются транзакции.#newt

Для меня это свежий взгляд на инфраструктуру блокчейна — и за ним определённо стоит наблюдать по мере того, как экосистема продолжает расти.
$NEWT
Статья
Я перестал думать, что самый быстрый блокчейн автоматически лучший@NewtonProtocol Довольно долго я верил, что будущее блокчейна — это в первую очередь скорость. Каждый новый проект обещал более быстрые транзакции, более низкие комиссии и более высокую производительность. Я следил за этими обсуждениями, потому что они казались очевидным направлением для индустрии. Обычно «быстрее» звучит лучше. Затем я наткнулся на протокол Newton и поймал себя на мысли о том, о чём я раньше почти никогда по-настоящему не задумывался. А что если скорость больше не является главной проблемой? Блокчейны невероятно хорошо справляются с обработкой корректных транзакций. Если всё проверяется и подтверждается, сеть делает ровно то, для чего была создана. Транзакция подтверждается, и процесс продолжается дальше. Она никогда не спрашивает, всё ли ещё имеет смысл совершать это действие, и должно ли до сих пор существовать соответствующее разрешение.

Я перестал думать, что самый быстрый блокчейн автоматически лучший

@NewtonProtocol
Довольно долго я верил, что будущее блокчейна — это в первую очередь скорость. Каждый новый проект обещал более быстрые транзакции, более низкие комиссии и более высокую производительность. Я следил за этими обсуждениями, потому что они казались очевидным направлением для индустрии. Обычно «быстрее» звучит лучше.
Затем я наткнулся на протокол Newton и поймал себя на мысли о том, о чём я раньше почти никогда по-настоящему не задумывался.
А что если скорость больше не является главной проблемой?
Блокчейны невероятно хорошо справляются с обработкой корректных транзакций. Если всё проверяется и подтверждается, сеть делает ровно то, для чего была создана. Транзакция подтверждается, и процесс продолжается дальше. Она никогда не спрашивает, всё ли ещё имеет смысл совершать это действие, и должно ли до сих пор существовать соответствующее разрешение.
·
--
Рост
@NewtonProtocol Чем больше я читаю о протоколе Newton, тем больше я ощущаю, что его главный вклад — не в более быстрых транзакциях, а в более качественном принятии решений. ИИ становится всё более способным анализировать рынки и выявлять возможности. Звучит захватывающе, но это также поднимает важный вопрос. Должен ли ИИ получать неограниченное разрешение на перемещение средств лишь потому, что он может принимать умные решения? Мне нравится подход Newton, потому что он отделяет интеллект от полномочий. ИИ может предлагать действия и подготавливать транзакции, но заранее заданные политики решают, могут ли эти действия вообще быть выполнены. Это добавляет дополнительный уровень защиты, не лишая преимуществ автоматизации. Ещё меня заинтересовало, как Newton работает вместе с RedStone и Credora. Надёжные данные о ценах и анализ рисков становятся гораздо полезнее, когда их можно напрямую применять внутри смарт-контрактов, а не оставлять в виде отчётов или рекомендаций. Это помогает перенести управление рисками с реагирования после убытков на предотвращение рискованных действий до того, как они произойдут. Я считаю, что эта идея может стать всё более важной по мере того, как учреждения и ИИ-агенты будут участвовать в onchain-финансах всё активнее. Создание более умного ИИ — ценно, но создание систем, которые удерживают этот интеллект в ответе, может оказаться ещё важнее.#Newt Для меня протокол Newton — это не только про автоматизацию. Это про создание более безопасной основы для будущего децентрализованных финансов.#newt $NEWT {spot}(NEWTUSDT) $EVAA {future}(EVAAUSDT) $SD {alpha}(10x30d20208d987713f46dfd34ef128bb16c404d10f)
@NewtonProtocol
Чем больше я читаю о протоколе Newton, тем больше я ощущаю, что его главный вклад — не в более быстрых транзакциях, а в более качественном принятии решений.

ИИ становится всё более способным анализировать рынки и выявлять возможности. Звучит захватывающе, но это также поднимает важный вопрос. Должен ли ИИ получать неограниченное разрешение на перемещение средств лишь потому, что он может принимать умные решения?

Мне нравится подход Newton, потому что он отделяет интеллект от полномочий. ИИ может предлагать действия и подготавливать транзакции, но заранее заданные политики решают, могут ли эти действия вообще быть выполнены. Это добавляет дополнительный уровень защиты, не лишая преимуществ автоматизации.

Ещё меня заинтересовало, как Newton работает вместе с RedStone и Credora. Надёжные данные о ценах и анализ рисков становятся гораздо полезнее, когда их можно напрямую применять внутри смарт-контрактов, а не оставлять в виде отчётов или рекомендаций. Это помогает перенести управление рисками с реагирования после убытков на предотвращение рискованных действий до того, как они произойдут.

Я считаю, что эта идея может стать всё более важной по мере того, как учреждения и ИИ-агенты будут участвовать в onchain-финансах всё активнее. Создание более умного ИИ — ценно, но создание систем, которые удерживают этот интеллект в ответе, может оказаться ещё важнее.#Newt

Для меня протокол Newton — это не только про автоматизацию. Это про создание более безопасной основы для будущего децентрализованных финансов.#newt
$NEWT
$EVAA
$SD
Статья
Почему протокол Newton может стать одним из самых важных инфраструктурных уровней для ИИ-финансов@NewtonProtocol Когда я впервые начал изучать протокол Newton, я предполагал, что это очередной блокчейн-проект, ориентированный на повышение безопасности. Но после того как я потратил больше времени на понимание его архитектуры, я понял: более важная идея заключается не просто в том, чтобы сделать транзакции безопаснее. Речь о создании системы, в которой искусственный интеллект может участвовать в финансах, не получая неограниченных полномочий над активами. Это различие полностью изменило то, как я думаю о проекте. ИИ становится более способным с каждым годом. Современные ИИ-агенты могут анализировать рынки, сравнивать возможности кредитования, отслеживать ликвидность и выявлять прибыльные стратегии в считанные секунды. Во многих случаях они обрабатывают информацию гораздо быстрее, чем трейдер или портфельный менеджер-человек. Но одной скорости недостаточно, чтобы решить главную задачу, стоящую перед автономными финансами.

Почему протокол Newton может стать одним из самых важных инфраструктурных уровней для ИИ-финансов

@NewtonProtocol
Когда я впервые начал изучать протокол Newton, я предполагал, что это очередной блокчейн-проект, ориентированный на повышение безопасности. Но после того как я потратил больше времени на понимание его архитектуры, я понял: более важная идея заключается не просто в том, чтобы сделать транзакции безопаснее. Речь о создании системы, в которой искусственный интеллект может участвовать в финансах, не получая неограниченных полномочий над активами.
Это различие полностью изменило то, как я думаю о проекте.
ИИ становится более способным с каждым годом. Современные ИИ-агенты могут анализировать рынки, сравнивать возможности кредитования, отслеживать ликвидность и выявлять прибыльные стратегии в считанные секунды. Во многих случаях они обрабатывают информацию гораздо быстрее, чем трейдер или портфельный менеджер-человек. Но одной скорости недостаточно, чтобы решить главную задачу, стоящую перед автономными финансами.
·
--
Рост
@NewtonProtocol Я наткнулся на протокол Newton, когда изучал несколько новых криптопроектов. Сначала я ожидал обычную историю о том, как ИИ меняет всё, поэтому не планировал тратить на это много времени. Но после того как прочитал больше, понял, что он пытается решить другой тип задачи. Меня заинтересовала не сама по себе ИИ. Бросилась в глаза идея задавать чёткие правила до того, как ИИ-агенту разрешат перемещать средства или одобрять транзакции. По мере того как ИИ всё больше вовлекается в крипто, это выглядит как тема, о которой стоит подумать.#Newt Пожалуй, ИИ-агент не должен иметь полный контроль над кошельком. Логичнее определить, что ему разрешено делать, куда можно отправлять средства и в каких случаях человек должен вмешаться, чтобы одобрить действие. Судя по тому, что мне удалось узнать, именно в этом направлении и движется Newton Protocol. Ещё мне понравился акцент на проверке того, что действия следуют правилам, не раскрывая при этом приватную информацию пользователей в сети. Такой баланс между верификацией и приватностью кажется практичным. Я всё ещё читаю и учусь, так что это не рекомендация. Просто мне кажется, что Newton Protocol работает над задачей, которой уделяют недостаточно внимания, и этого достаточно, чтобы пока держать его в моём списке наблюдения.#newt $NEWT $VANRY $YFI {spot}(YFIUSDT) {spot}(VANRYUSDT) {spot}(BELUSDT)
@NewtonProtocol
Я наткнулся на протокол Newton, когда изучал несколько новых криптопроектов. Сначала я ожидал обычную историю о том, как ИИ меняет всё, поэтому не планировал тратить на это много времени. Но после того как прочитал больше, понял, что он пытается решить другой тип задачи.

Меня заинтересовала не сама по себе ИИ. Бросилась в глаза идея задавать чёткие правила до того, как ИИ-агенту разрешат перемещать средства или одобрять транзакции. По мере того как ИИ всё больше вовлекается в крипто, это выглядит как тема, о которой стоит подумать.#Newt

Пожалуй, ИИ-агент не должен иметь полный контроль над кошельком. Логичнее определить, что ему разрешено делать, куда можно отправлять средства и в каких случаях человек должен вмешаться, чтобы одобрить действие. Судя по тому, что мне удалось узнать, именно в этом направлении и движется Newton Protocol.

Ещё мне понравился акцент на проверке того, что действия следуют правилам, не раскрывая при этом приватную информацию пользователей в сети. Такой баланс между верификацией и приватностью кажется практичным.

Я всё ещё читаю и учусь, так что это не рекомендация. Просто мне кажется, что Newton Protocol работает над задачей, которой уделяют недостаточно внимания, и этого достаточно, чтобы пока держать его в моём списке наблюдения.#newt
$NEWT
$VANRY $YFI
Проверено
Статья
Почему Newton Protocol может стать одним из самых важных инфраструктурных проектов для ИИ‑обусловленных финсов@NewtonProtocol Искусственный интеллект быстро становится частью индустрии блокчейна. Сегодня ИИ‑агенты могут анализировать рынки, управлять кошельками, перебалансировать портфели, перемещать ликвидность и взаимодействовать с децентрализованными приложениями без постоянного участия человека. Большинство обсуждений сосредоточены на том, чтобы делать этих агентов умнее или быстрее, но, на мой взгляд, есть куда более важный вопрос, которому стоит уделить внимание. Прежде чем ИИ‑агент выполнит транзакцию, кто решает, должно ли ему быть разрешено совершать это действие? После того как я узнал больше о Newton Protocol, я понял, что этот проект пытается решить ровно ту же задачу. Вместо того чтобы создавать еще одну ИИ‑модель или конкурировать за создание более совершенной автоматизации, Newton разрабатывает слой авторизации, который находится между ИИ‑агентом и блокчейном. Проще говоря, он помогает проверять, разрешена ли транзакция к выполнению, прежде чем она будет исполнена.

Почему Newton Protocol может стать одним из самых важных инфраструктурных проектов для ИИ‑обусловленных финсов

@NewtonProtocol
Искусственный интеллект быстро становится частью индустрии блокчейна. Сегодня ИИ‑агенты могут анализировать рынки, управлять кошельками, перебалансировать портфели, перемещать ликвидность и взаимодействовать с децентрализованными приложениями без постоянного участия человека. Большинство обсуждений сосредоточены на том, чтобы делать этих агентов умнее или быстрее, но, на мой взгляд, есть куда более важный вопрос, которому стоит уделить внимание. Прежде чем ИИ‑агент выполнит транзакцию, кто решает, должно ли ему быть разрешено совершать это действие?
После того как я узнал больше о Newton Protocol, я понял, что этот проект пытается решить ровно ту же задачу. Вместо того чтобы создавать еще одну ИИ‑модель или конкурировать за создание более совершенной автоматизации, Newton разрабатывает слой авторизации, который находится между ИИ‑агентом и блокчейном. Проще говоря, он помогает проверять, разрешена ли транзакция к выполнению, прежде чем она будет исполнена.
·
--
Рост
@NewtonProtocol Чем больше я читаю про Newton Protocol, тем больше понимаю, что изначально неправильно представлял себе то, что проект пытается построить. Сначала я думал, что это просто еще один блокчейн-проект с сильной историей. Но после того как я изучил его документацию, у меня сложилось совершенно другое видение. Больше всего меня заинтересовала не скорость и не хайп. Меня привлекла идея поставить авторизацию в центр on-chain финансов. Сегодня многие приложения просят пользователей одобрить доступ, а затем полагаются на то, что всё будет работать так, как ожидается. Newton предлагает иной подход: он делает акцент на четком определении правил до того, как будет предпринято какое-либо действие. Это ощущается как практичное решение, а не очередное маркетинговое обещание. Мне также нравится, что разрешения не обязательно должны быть постоянными. Пользователи могут устанавливать ограничения, корректировать доступ и отзывать разрешения в любой момент. Для меня это звучит намного безопаснее, чем полагаться на неограниченные одобрения.#newt Впереди еще долгий путь, и как и каждому новому протоколу Newton нужно будет доказать свою ценность через реальное внедрение. Но я думаю, что он решает проблему, которой уделяют недостаточно внимания. Иногда самое большое нововведение — это не добавление еще одной функции. Это создание более надежных оснований. Поэтому Newton Protocol стал одним из самых интересных проектов, которые я недавно изучал.##Newt $NEWT {spot}(NEWTUSDT) $CAP {future}(CAPUSDT) $LIT {future}(LITUSDT)
@NewtonProtocol
Чем больше я читаю про Newton Protocol, тем больше понимаю, что изначально неправильно представлял себе то, что проект пытается построить.

Сначала я думал, что это просто еще один блокчейн-проект с сильной историей. Но после того как я изучил его документацию, у меня сложилось совершенно другое видение.

Больше всего меня заинтересовала не скорость и не хайп. Меня привлекла идея поставить авторизацию в центр on-chain финансов.

Сегодня многие приложения просят пользователей одобрить доступ, а затем полагаются на то, что всё будет работать так, как ожидается. Newton предлагает иной подход: он делает акцент на четком определении правил до того, как будет предпринято какое-либо действие. Это ощущается как практичное решение, а не очередное маркетинговое обещание.

Мне также нравится, что разрешения не обязательно должны быть постоянными. Пользователи могут устанавливать ограничения, корректировать доступ и отзывать разрешения в любой момент. Для меня это звучит намного безопаснее, чем полагаться на неограниченные одобрения.#newt

Впереди еще долгий путь, и как и каждому новому протоколу Newton нужно будет доказать свою ценность через реальное внедрение. Но я думаю, что он решает проблему, которой уделяют недостаточно внимания.

Иногда самое большое нововведение — это не добавление еще одной функции. Это создание более надежных оснований.

Поэтому Newton Protocol стал одним из самых интересных проектов, которые я недавно изучал.##Newt
$NEWT
$CAP
$LIT
Статья
Все называют протокол Newton проектом про ИИ. А я думаю, что они упускают более масштабную картину.@NewtonProtocol Когда я впервые столкнулся с протоколом Newton (NEWT), я решил, что это очередной проект, который едет на нарративе про ИИ. Крипто не испытывает недостатка в платформах, обещающих более умных агентов, автономный трейдинг и интеллектуальную автоматизацию. На первый взгляд Newton, казалось, подходил под эту категорию. Потратив время на чтение его документации и недавних анонсов, я изменил своё мнение. Я не думаю, что протокол Newton в первую очередь пытается построить ещё один ИИ‑проект. Вместо этого похоже, что он создаёт нечто куда более фундаментальное: слой авторизации для ончейн‑экономики.

Все называют протокол Newton проектом про ИИ. А я думаю, что они упускают более масштабную картину.

@NewtonProtocol
Когда я впервые столкнулся с протоколом Newton (NEWT), я решил, что это очередной проект, который едет на нарративе про ИИ. Крипто не испытывает недостатка в платформах, обещающих более умных агентов, автономный трейдинг и интеллектуальную автоматизацию. На первый взгляд Newton, казалось, подходил под эту категорию.
Потратив время на чтение его документации и недавних анонсов, я изменил своё мнение.
Я не думаю, что протокол Newton в первую очередь пытается построить ещё один ИИ‑проект. Вместо этого похоже, что он создаёт нечто куда более фундаментальное: слой авторизации для ончейн‑экономики.
·
--
Рост
@NewtonProtocol Большинство людей видят в ИИ будущее DeFi, потому что он может анализировать рынки быстрее, чем люди. Я думаю, что это лишь половина истории. Главный вопрос в том, можно ли доверять решениям ИИ без проверки. Именно это выделяет для меня Newton Protocol. Вместо того чтобы просто помогать ИИ-агентам автоматически проводить транзакции, Newton делает акцент на правилах, лежащих в основе каждого действия. Смарт-контракты мощные, но они не понимают внецепочечную информацию, такую как статус соответствия, рыночные условия или организационные политики. Это создаёт «слепую зону», которую традиционная безопасность часто закрывает централизованными системами. Newton использует иной подход: связывает проверенные данные вне цепочки с исполнением on-chain через децентрализованный слой политик. Перед тем как одобрить важную транзакцию, заранее заданные правила могут оценить, соответствует ли она необходимым условиям.#Newt Мне интересно, что это не снижает децентрализацию. Напротив, она становится крепче: вместо допущений появляется криптографическая верификация вместо слепого доверия. По мере того как ИИ будет занимать всё большую роль в крипто, реальными победителями могут оказаться не те проекты, которые создают самые «умные» агенты. Возможно, выиграют те, кто строит инфраструктуру, которая сохраняет этих агентов прозрачными, подотчётными и защищёнными.#newt Поэтому я внимательно слежу за экосистемой Newton Protocol и тем, какую роль NEWT может сыграть, пока agentic finance продолжает развиваться.$NEWT {spot}(NEWTUSDT) $UNI {spot}(UNIUSDT) $HEI {spot}(HEIUSDT)
@NewtonProtocol
Большинство людей видят в ИИ будущее DeFi, потому что он может анализировать рынки быстрее, чем люди. Я думаю, что это лишь половина истории.

Главный вопрос в том, можно ли доверять решениям ИИ без проверки.

Именно это выделяет для меня Newton Protocol.

Вместо того чтобы просто помогать ИИ-агентам автоматически проводить транзакции, Newton делает акцент на правилах, лежащих в основе каждого действия. Смарт-контракты мощные, но они не понимают внецепочечную информацию, такую как статус соответствия, рыночные условия или организационные политики. Это создаёт «слепую зону», которую традиционная безопасность часто закрывает централизованными системами.

Newton использует иной подход: связывает проверенные данные вне цепочки с исполнением on-chain через децентрализованный слой политик. Перед тем как одобрить важную транзакцию, заранее заданные правила могут оценить, соответствует ли она необходимым условиям.#Newt

Мне интересно, что это не снижает децентрализацию. Напротив, она становится крепче: вместо допущений появляется криптографическая верификация вместо слепого доверия.

По мере того как ИИ будет занимать всё большую роль в крипто, реальными победителями могут оказаться не те проекты, которые создают самые «умные» агенты. Возможно, выиграют те, кто строит инфраструктуру, которая сохраняет этих агентов прозрачными, подотчётными и защищёнными.#newt

Поэтому я внимательно слежу за экосистемой Newton Protocol и тем, какую роль NEWT может сыграть, пока agentic finance продолжает развиваться.$NEWT
$UNI
$HEI
Проверено
Статья
Newton Protocol ($NEWT): Недостающий слой между решениями ИИ и доверием в ончейн@NewtonProtocol Раньше я думал, что главная сложность для ИИ в крипто — принимать решения лучше, чем люди. Чем больше я изучал децентрализованные финансы, тем больше понимал, что проблема уже не в том, чтобы создать интеллект. Современный ИИ уже умеет анализировать рыночные данные, отслеживать ликвидность, сравнивать доходности и реагировать на меняющиеся условия быстрее, чем любой отдельный инвестор. Реальная сложность начинается после того, как решение уже принято. Как блокчейн узнаёт, должна ли транзакция, сгенерированная ИИ, действительно быть выполнена?

Newton Protocol ($NEWT): Недостающий слой между решениями ИИ и доверием в ончейн

@NewtonProtocol
Раньше я думал, что главная сложность для ИИ в крипто — принимать решения лучше, чем люди.
Чем больше я изучал децентрализованные финансы, тем больше понимал, что проблема уже не в том, чтобы создать интеллект. Современный ИИ уже умеет анализировать рыночные данные, отслеживать ликвидность, сравнивать доходности и реагировать на меняющиеся условия быстрее, чем любой отдельный инвестор.
Реальная сложность начинается после того, как решение уже принято.
Как блокчейн узнаёт, должна ли транзакция, сгенерированная ИИ, действительно быть выполнена?
·
--
Рост
@NewtonProtocol Провел некоторое время, изучая документацию Newton Protocol ($NEWT) сегодня. Я начал с того, что хотел лучше понять проект, и думал, что в итоге буду в основном читать про сторону ИИ. Забавно, но оказалось, что это не то, что удержало мое внимание. Меня заинтересовало, как обрабатываются обновления. Это заставило меня осознать, что изменить смарт-контракт — это не просто выпустить новую версию. Нужно еще убедиться, что существующие данные остаются в безопасности и что все продолжает работать после обновления. Еще один момент, которого я не ожидал, — насколько важно то, как настроены процессы после развертывания. Контракт можно обновить, но если он не настроен должным образом, работа по сути не считается завершенной.#newt Мне также понравился модульный подход. Возможность добавлять функции авторизации, не перестраивая всё заново, выглядит как разумный выбор архитектуры, особенно для проектов, которые продолжают развиваться. Это не самая яркая часть блокчейна, знаю. Но после того как я это прочитал, у меня осталось ощущение, что именно такие закулисные детали, вероятно, и делают протокол надежным в долгосрочной перспективе.#Newt $NEWT {spot}(NEWTUSDT) $TLM {spot}(TLMUSDT) $SUI {spot}(SUIUSDT)
@NewtonProtocol
Провел некоторое время, изучая документацию Newton Protocol ($NEWT ) сегодня. Я начал с того, что хотел лучше понять проект, и думал, что в итоге буду в основном читать про сторону ИИ. Забавно, но оказалось, что это не то, что удержало мое внимание.

Меня заинтересовало, как обрабатываются обновления. Это заставило меня осознать, что изменить смарт-контракт — это не просто выпустить новую версию. Нужно еще убедиться, что существующие данные остаются в безопасности и что все продолжает работать после обновления.

Еще один момент, которого я не ожидал, — насколько важно то, как настроены процессы после развертывания. Контракт можно обновить, но если он не настроен должным образом, работа по сути не считается завершенной.#newt

Мне также понравился модульный подход. Возможность добавлять функции авторизации, не перестраивая всё заново, выглядит как разумный выбор архитектуры, особенно для проектов, которые продолжают развиваться.

Это не самая яркая часть блокчейна, знаю. Но после того как я это прочитал, у меня осталось ощущение, что именно такие закулисные детали, вероятно, и делают протокол надежным в долгосрочной перспективе.#Newt
$NEWT

$TLM
$SUI
Статья
Почему, на мой взгляд, инициализация обновлений заслуживает большего внимания в Newton Protocol ($NEWT)@NewtonProtocol Когда я начал читать про протокол Newton Protocol ($NEWT), я ожидал, что основная часть обсуждения будет связана с ИИ и автоматизированной торговлей. Эти аспекты действительно важны для проекта, но в итоге меня удержало внимание кое-что другое. Это то, как протокол подходит к обновлениям. Сначала схема хранения не казалась захватывающей темой. Казалось, это всего лишь один из тех низкоуровневых деталей, которые интересуют только разработчиков. Но после того как я потратил больше времени на изучение обновляемых контрактов, я понял, почему этому уделяют так много внимания. Небольшая ошибка при обновлении может привести к последствиям, которые неочевидны сразу.

Почему, на мой взгляд, инициализация обновлений заслуживает большего внимания в Newton Protocol ($NEWT)

@NewtonProtocol
Когда я начал читать про протокол Newton Protocol ($NEWT ), я ожидал, что основная часть обсуждения будет связана с ИИ и автоматизированной торговлей. Эти аспекты действительно важны для проекта, но в итоге меня удержало внимание кое-что другое. Это то, как протокол подходит к обновлениям.
Сначала схема хранения не казалась захватывающей темой. Казалось, это всего лишь один из тех низкоуровневых деталей, которые интересуют только разработчиков. Но после того как я потратил больше времени на изучение обновляемых контрактов, я понял, почему этому уделяют так много внимания. Небольшая ошибка при обновлении может привести к последствиям, которые неочевидны сразу.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы