$ST Ho visto diverse persone in piazza parlare di questo task booster, dopo aver messo in staking ST sono andati in perdita... In quel momento ho notato che questa moneta non aveva contratto e non ho fatto nulla. Essere cauti mi ha fatto evitare un grosso guaio. Dopo la conclusione delle attività di BTW e ZK, entrambi sono scesi, e qualcuno mi ha chiesto perché dovessi coprirmi visto che ZK valeva pochi spicci.
A questo, voglio dire. Siamo qui per guadagnare quei tre o cinque dollari di questo evento, non possiamo mica perderci anche su questo, giusto? Anche se i soldi non sono tanti, ma la situazione è davvero frustrante!
$GUA è ragionevole? Gli airdrop sono stati venduti da 0.1 a 1.3? Dobbiamo ringraziare per il lock-up, altrimenti il primo giorno avremmo sicuramente svenduto tutto a 0.1...
#ALPHA Haha, la competizione alpha fa paura, tutti amano rubare la torre nell'ultimo giorno, quindi ecco il piano per far partire il trading fin dal primo giorno😂 Primo giorno con un moltiplicatore di quattro Ultimo giorno senza moltiplicatore Il costo per rubare la torre è quadruplicato😎
$ZKP il premio booster è arrivato, il terzo compito continua a non portare fortuna😢 Ho visto un po' tardi, è sceso un po', ma vale ancora 16u. Non male, è stato un affare.
$LAB Che forte, il grafico a un minuto è decollato... Perché in quel momento mi sono concentrato solo sul Bitcoin... Come al solito, i profitti non toccano a me.
$ZKP Questo compito del booster sembra che non lo facciano in molti? Sono riuscito a completare il compito uno nell'ultima ora, all'inizio pensavo che fosse necessario impegnare un totale di 670 monete, ma poi ho scoperto che bastava impegnare solo 450 monete, il compito due estenderà automaticamente la data di impegno del compito uno. Quindi è necessario impegnare per 14 giorni! Fortunatamente, zkp ha un contratto, ho già fatto un hedge.
Ragazzi, chi ne capisce? Ho fatto da supporto per due mesi, finalmente oggi dovrei ricevere il mio stipendio in piazza? 😭😭 Spero di superare i cento dollari...
Investire in $PIXEL, di cosa si tratta? Questa è la mia risposta finale.
Arrivato a questo punto, l'evento sta per concludersi e questo è anche l'ultimo articolo della serie@Pixels . Vorrei passare in rassegna il framework di valutazione, non è un riassunto, ma piuttosto un modo per chiarire la catena. Dalla prima volta che ho messo gli occhi su Pixels, sono passati quasi sei mesi. Durante questo periodo ho cambiato idea una volta, non da "non lo vedo bene" a "lo vedo bene", ma da "non so cosa stia osservando" a "so quali indicatori monitorare". Questo processo ha richiesto tempo. Investi$PIXEL in cosa? Ritengo che il nucleo siano quattro aspetti, per favore ascolta attentamente la mia analisi, li elencherò uno per uno in base all'importanza.
Tre domande che mi aiutano a comprendere meglio $PIXEL
Ho tenuto d'occhio $PIXEL per quasi sei mesi. In certi momenti pensavo di averci capito tutto, ma poi mi sono reso conto di aver solo grattato la superficie. Recentemente, dopo la terza revisione, mi sembra tutto più chiaro, non perché sia diventato più ottimista, ma perché finalmente ho scomposto come comprendere il valore di pixel in tre domande verificabili separatamente. $PIXEL ha attualmente una capitalizzazione di mercato di circa 28 milioni di dollari, con un FDV di circa 41 milioni. Questo numero potrebbe sembrare insignificante nella lista dei token, ma affiancato a un altro dato diventa interessante: il sistema Stacked ha generato oltre $25M di fatturato all'interno di @Pixels . La capitalizzazione di mercato e il fatturato sono su più o meno lo stesso livello, ma questo reddito proviene da servizi B2B della piattaforma, non dal volume di scambi dei token, né dai premi distribuiti tramite inflazione.
#pixel Ho tenuto d'occhio $PIXEL per sei mesi e ho imparato una cosa fondamentale: la logica giusta e il momento giusto sono due cose diverse. Molti non riescono a distinguere tra queste due cose. Quando guardi un progetto, se la logica sembra solida, pensi di dover entrare. Ma una logica valida non significa che il momento sia giusto; una logica valida indica solo che la direzione potrebbe essere corretta, ma quando entrare decide se guadagni o sei in perdita. Alla fine dello scorso anno, quando ho guardato @Pixels , avevo già riconosciuto logicamente: ciò che sta facendo CreatorPad è giusto, la squadra non ha cambiato direzione in quattro anni non perché non avesse possibilità di farlo, ma perché crede veramente che questa direzione valga la pena. Ma in quel momento ho giudicato: questa logica deve concretizzarsi, e serve che giochi esterni entrino davvero, altrimenti è solo un'auto-celebrazione interna. Quindi non ho fatto alcuna mossa. All'inizio di quest'anno, guardando i dati del Q1, la versione ufficiale di CreatorPad ha generato oltre $25M. Questo numero mi ha fatto ri-calibrare il mio giudizio; non stavano raccontando storie, stavano davvero performando. Ma allo stesso tempo, i miei dubbi non sono svaniti: Pixels è il loro campo di gioco, hanno quattro anni di dati e il team è esperto. Quando i giochi esterni entreranno, non so se la precisione di questo meccanismo potrà essere mantenuta. Quindi prima del Q4 rimango in attesa. Quello che aspetto non è se "la logica possa concretizzarsi", ho già un giudizio su quello. Quello che aspetto è: quale azienda, a che ora entrerà, e in che modo si integrerà. Avere nomi specifici e una tabella di marcia concreta è molto più persuasivo rispetto a un roadmap che dice "Q4 ci sarà integrazione di giochi esterni". Il Q4 è il mio punto di ri-calibrazione per $$PIXEL . Quando arriverà il segnale, ricalcolo; se il segnale non arriva, continuo a aspettare.