Aryâ_Crypto01
Creatore verificato
Turning complexity into compass points. My words are my ledger, Balanced, Bold and Mine.X_@MillieChar49891
185 Seguiti
31.3K+ Follower
10.7K+ Mi piace
626 Condivisioni
Post
PINNED
Visualizza traduzione
I watched crypto concepts associated with robotics for long time and most of them fail in that same inauspicious spot. Not at the concept level. At the infrastructure level.
Fabric is one of those few that appear to get that. It is not actually a pitch about robots. It concerns the missing layers around them, identity, payments, coordination, ownership, a measure of useful machine work without reimbursement all to a closed system.
And there ROBO is more interesting. It is less connected with spectacle and more whether such old structural gaps can be tightened at all. Five fractured parts, all used to, all largely neglected as yet.
The market is responding to the story already. That part is never difficult. The thing is to be what happens afterwards when this design goes into actual implementation, actual friction, actual operating conditions. It is at that point that the story is typically ended and the real research begins.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Fabric is one of those few that appear to get that. It is not actually a pitch about robots. It concerns the missing layers around them, identity, payments, coordination, ownership, a measure of useful machine work without reimbursement all to a closed system.
And there ROBO is more interesting. It is less connected with spectacle and more whether such old structural gaps can be tightened at all. Five fractured parts, all used to, all largely neglected as yet.
The market is responding to the story already. That part is never difficult. The thing is to be what happens afterwards when this design goes into actual implementation, actual friction, actual operating conditions. It is at that point that the story is typically ended and the real research begins.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Il caso di Midnight Network come possibile fattore di cambiamento nella privacy del Web3.
La privacy è uno dei temi importanti che continua a guadagnare slancio man mano che l'industria della blockchain cambia. Sebbene la trasparenza sia uno dei principali vantaggi delle blockchain pubbliche, presenta difficoltà per gli utenti e altre istituzioni che richiedono riservatezza. Qui, si suggerisce che @MidnightNetwork arriva con una visione impressionante del futuro della privacy decentralizzata.
La rete di Midnight permetterà agli sviluppatori di creare app decentralizzate che proteggono i dati sensibili e godono comunque della sicurezza e della decentralizzazione della blockchain. La rete fornisce meccanismi di preservazione della privacy, che consentono una divulgazione selettiva dei dettagli delle transazioni sulla catena invece di costringere gli utenti a rivelare tutti i dettagli delle transazioni sulla catena. Ciò implica che persone, aziende e organizzazioni possano condurre affari sulla catena senza perdere dati vitali.
La rete di Midnight permetterà agli sviluppatori di creare app decentralizzate che proteggono i dati sensibili e godono comunque della sicurezza e della decentralizzazione della blockchain. La rete fornisce meccanismi di preservazione della privacy, che consentono una divulgazione selettiva dei dettagli delle transazioni sulla catena invece di costringere gli utenti a rivelare tutti i dettagli delle transazioni sulla catena. Ciò implica che persone, aziende e organizzazioni possano condurre affari sulla catena senza perdere dati vitali.
Il progetto di compiti facili che ha riorganizzato il modo in cui gli studenti pensavano ai robot.
Questa sera, un insegnante di robotica ha dato alla sua classe un compito a casa insolito. Non c'era alcuna programmazione coinvolta e nessuna macchina da costruire. Invece, ha chiesto a ogni studente di rispondere a una domanda su un singolo foglio di carta:
Come dovrebbero gli esseri umani monitorare le attività dei robot nel caso in cui siano inclusi nella forza lavoro?
Inizialmente, gli studenti credevano che fosse una domanda semplice. La maggior parte di loro ha risposto riguardo a sensori, telecamere o registri software. Questi sono strumenti disponibili, comunque. Tuttavia, è successo qualcosa di interessante quando gli studenti stavano discutendo le loro risposte con il giorno successivo. Più approfondivano la domanda, più appariva complicata.
Come dovrebbero gli esseri umani monitorare le attività dei robot nel caso in cui siano inclusi nella forza lavoro?
Inizialmente, gli studenti credevano che fosse una domanda semplice. La maggior parte di loro ha risposto riguardo a sensori, telecamere o registri software. Questi sono strumenti disponibili, comunque. Tuttavia, è successo qualcosa di interessante quando gli studenti stavano discutendo le loro risposte con il giorno successivo. Più approfondivano la domanda, più appariva complicata.
Credo che la parte più importante della collaborazione tra robot non sia la velocità, ma la fiducia. Ecco perché il Fabric Protocol si distingue per me. Non si tratta di dire alle persone di credere a ciò che una macchina dice loro, ma piuttosto di costruire a strati per facilitare la verifica di ciò che sta accadendo in un robot, una nozione di identità persistente rende le azioni di un robot tracciabili a una storia visibile, non a un database interno dell'azienda.
La rete descritta da Fabric inquadra il white paper della rete stessa come l'infrastruttura di coordinamento di dati, calcolo e regolamentazione nell'aperto, qualcosa che rende la collaborazione molto più responsabile rispetto al tradizionale modello della scatola nera.
Nel mio caso, questo è il vero vantaggio qui: i robot non sono solo connessi, ma vengono progettati per lavorare in sistemi in cui gli esseri umani possono ispezionare, mettere in discussione e governare come avviene effettivamente la collaborazione.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
La rete descritta da Fabric inquadra il white paper della rete stessa come l'infrastruttura di coordinamento di dati, calcolo e regolamentazione nell'aperto, qualcosa che rende la collaborazione molto più responsabile rispetto al tradizionale modello della scatola nera.
Nel mio caso, questo è il vero vantaggio qui: i robot non sono solo connessi, ma vengono progettati per lavorare in sistemi in cui gli esseri umani possono ispezionare, mettere in discussione e governare come avviene effettivamente la collaborazione.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Un'altra lezione, che può essere collegata a ROBO, è Il giorno in cui un insegnante ha spiegato perché i robot hanno bisogno di regole.
Una lezione in una classe di robotica ha coinvolto un esercizio strano con cui l'insegnante ha iniziato la lezione. Non voleva che gli studenti aprissero i loro laptop o accendessero macchine, invece, voleva che considerassero una città piena di robot. Robot per la consegna di pacchi, robot per l'ispezione dei ponti, robot per i servizi ospedalieri e robot agricoli per le fattorie.
E poi ha fatto una semplice domanda.
Quando tutti questi robot cominciano a operare simultaneamente, chi si occuperà dell'implementazione di tutto in modo giusto e sicuro?
E poi ha fatto una semplice domanda.
Quando tutti questi robot cominciano a operare simultaneamente, chi si occuperà dell'implementazione di tutto in modo giusto e sicuro?
Per a lungo tempo abbiamo creduto che l'intelligenza dovesse apparire umana.
Due braccia. Due gambe. Un volto.
Qualcosa che ha la capacità di sedersi su una sedia, digitare su una tastiera e parlare proprio come noi.
Quell'immagine ha formato il modo in cui le persone immaginavano i robot. I film lo hanno rinforzato. Le storie lo hanno rinforzato. Anche gli ingegneri lo hanno perseguito nel corso dei decenni.
Tuttavia, la vita reale sta gradualmente dimostrando il contrario.
Le macchine più utili e importanti sono difficilmente simili agli esseri umani.
Un robot da magazzino non richiede mani che somigliano a quelle che abbiamo. Richiede ruote altamente mobili e software che ha conoscenza del posto giusto per tutte le scatole.
Un robot utilizzato in chirurgia non richiede il volto di un umano. Richiede l'accuratezza che non può essere mantenuta da una mano umana per ore.
Un robot trattore non deve camminare. Deve solo conoscere il suolo, i raccolti e il momento meglio di quanto siamo in grado di saperlo.
Il futuro della robotica potrebbe non essere folle umanoidi che camminano per le strade.
Potrebbe essere migliaia di macchine speciali che fanno una cosa molto bene.
Silenziose. Concentrate. Quasi invisibili.
E questo è forse il cambiamento più interessante di tutti. Anni abbiamo tentato di creare macchine che ci somigliassero.
Stiamo ora imparando a creare macchine che svolgono semplicemente determinate funzioni meglio di noi.
Non copie umane.
Strumenti con intelligenza.
Il futuro non necessariamente somiglierà alla fantascienza.
Potrebbe apparire molto più realistico.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Due braccia. Due gambe. Un volto.
Qualcosa che ha la capacità di sedersi su una sedia, digitare su una tastiera e parlare proprio come noi.
Quell'immagine ha formato il modo in cui le persone immaginavano i robot. I film lo hanno rinforzato. Le storie lo hanno rinforzato. Anche gli ingegneri lo hanno perseguito nel corso dei decenni.
Tuttavia, la vita reale sta gradualmente dimostrando il contrario.
Le macchine più utili e importanti sono difficilmente simili agli esseri umani.
Un robot da magazzino non richiede mani che somigliano a quelle che abbiamo. Richiede ruote altamente mobili e software che ha conoscenza del posto giusto per tutte le scatole.
Un robot utilizzato in chirurgia non richiede il volto di un umano. Richiede l'accuratezza che non può essere mantenuta da una mano umana per ore.
Un robot trattore non deve camminare. Deve solo conoscere il suolo, i raccolti e il momento meglio di quanto siamo in grado di saperlo.
Il futuro della robotica potrebbe non essere folle umanoidi che camminano per le strade.
Potrebbe essere migliaia di macchine speciali che fanno una cosa molto bene.
Silenziose. Concentrate. Quasi invisibili.
E questo è forse il cambiamento più interessante di tutti. Anni abbiamo tentato di creare macchine che ci somigliassero.
Stiamo ora imparando a creare macchine che svolgono semplicemente determinate funzioni meglio di noi.
Non copie umane.
Strumenti con intelligenza.
Il futuro non necessariamente somiglierà alla fantascienza.
Potrebbe apparire molto più realistico.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Sei mesi dopo, durante il lancio. Cosa sta realmente facendo Mira Mainnet.
Una volta che una nuova rete viene lanciata nel mercato crypto o AI, l'allerta tende a suonare. Ha conti alla rovescia, streaming dal vivo e un'inondazione di annunci che la rivoluzione sta arrivando. Tuttavia, il rilascio di Mira mainnet il 26 settembre 2025 è stato diverso. La dichiarazione era straordinariamente non violenta. Non c'era alcun drammatico clamore, era solo un semplice pezzo di informazione: il layer di fiducia dell'AI era aperto.
Già le cifre erano forti all'inizio dell'anno. Oltre 7 milioni di query erano state elaborate sulla rete nella fase di testnet. Le applicazioni sviluppate nell'ecosistema avevano già raggiunto circa 4,5 milioni di utenti. Per aggiungere a ciò, l'infrastruttura stava elaborando oltre 3 miliardi di token di contenuti generati dall'AI ogni giorno. Non era più un esperimento di alcun tipo. L'impressione era che fosse un sistema che era stato ben preparato per essere realmente utilizzato.
Già le cifre erano forti all'inizio dell'anno. Oltre 7 milioni di query erano state elaborate sulla rete nella fase di testnet. Le applicazioni sviluppate nell'ecosistema avevano già raggiunto circa 4,5 milioni di utenti. Per aggiungere a ciò, l'infrastruttura stava elaborando oltre 3 miliardi di token di contenuti generati dall'AI ogni giorno. Non era più un esperimento di alcun tipo. L'impressione era che fosse un sistema che era stato ben preparato per essere realmente utilizzato.
Mira Trust Layer of AI 4 Cose che il Whitepaper di Mira mi ha appena condiviso che le persone che usano Crypto stanno utilizzando pienamente l'AI.
Ho appena letto l'intero whitepaper di Mira la scorsa notte, non i riassunti, l'effettivo. Queste sono 4 sezioni che colpiscono e non sono tutte presenti nella maggior parte dei thread.
1 Il controllo non è un'opzione, è il midollo economico. È chiaro nel documento: tutte le uscite dell'AI sono divise in affermazioni atomiche. I nodi non controllano ma scommettono con $MIRA . Risposta sbagliata = penalità. Risposta giusta = ricompensa. Non è carità, è verità guidata dal mercato. Ecco perché i modelli non pigri o di parte vengono rapidamente estromessi.
2 La protezione dei modelli è la protezione della pluralità, non di un super-modello. Mira inoltra le affermazioni a uno sciame di vari LLM (non lo stesso più e più volte). Un modello ha allucinazioni? Altri lo catturano. Questo è ciò a cui si riferisce il whitepaper come intelligenza collettiva, come i nodi di Bitcoin che si intrecciano fino a raggiungere un accordo. Questo non è possibile con le AI centralizzate; possiedono un solo cervello.
3 I certificati non sono ricevute, ma possono essere portati in giro. Quando il consenso viene raggiunto, la prova è un certificato on-chain che può essere verificato da qualsiasi app in tempo reale. Non c'è bisogno di eseguire nuovamente l'intera query. Questo è il motivo per cui la fiducia viene con i dati negli agenti DeFi o nella valutazione RWA. Non sapevo che fosse così grande la portabilità.
4 La penalizzazione porta la pelle nel gioco ai verificatori. L'articolo enfatizza l'allineamento economico: i trasgressori di MIRA subiscono perdite quando barano o colludono. Questo aiuta a proteggere la rete e il mio capitale. La partecipazione è premiata nella maggior parte dei progetti AI; Mira punisce la cattiva fede. Questo è ciò che rende il sistema onesto a lungo termine.
Non si tratta di linee di hype, queste sono le meccaniche che consentono a Mira di sentire di non essere simile ai modelli centralizzati o ad altri token di intelligenza artificiale.
@Mira - Trust Layer of AI #Mira $MIRA
Ho appena letto l'intero whitepaper di Mira la scorsa notte, non i riassunti, l'effettivo. Queste sono 4 sezioni che colpiscono e non sono tutte presenti nella maggior parte dei thread.
1 Il controllo non è un'opzione, è il midollo economico. È chiaro nel documento: tutte le uscite dell'AI sono divise in affermazioni atomiche. I nodi non controllano ma scommettono con $MIRA . Risposta sbagliata = penalità. Risposta giusta = ricompensa. Non è carità, è verità guidata dal mercato. Ecco perché i modelli non pigri o di parte vengono rapidamente estromessi.
2 La protezione dei modelli è la protezione della pluralità, non di un super-modello. Mira inoltra le affermazioni a uno sciame di vari LLM (non lo stesso più e più volte). Un modello ha allucinazioni? Altri lo catturano. Questo è ciò a cui si riferisce il whitepaper come intelligenza collettiva, come i nodi di Bitcoin che si intrecciano fino a raggiungere un accordo. Questo non è possibile con le AI centralizzate; possiedono un solo cervello.
3 I certificati non sono ricevute, ma possono essere portati in giro. Quando il consenso viene raggiunto, la prova è un certificato on-chain che può essere verificato da qualsiasi app in tempo reale. Non c'è bisogno di eseguire nuovamente l'intera query. Questo è il motivo per cui la fiducia viene con i dati negli agenti DeFi o nella valutazione RWA. Non sapevo che fosse così grande la portabilità.
4 La penalizzazione porta la pelle nel gioco ai verificatori. L'articolo enfatizza l'allineamento economico: i trasgressori di MIRA subiscono perdite quando barano o colludono. Questo aiuta a proteggere la rete e il mio capitale. La partecipazione è premiata nella maggior parte dei progetti AI; Mira punisce la cattiva fede. Questo è ciò che rende il sistema onesto a lungo termine.
Non si tratta di linee di hype, queste sono le meccaniche che consentono a Mira di sentire di non essere simile ai modelli centralizzati o ad altri token di intelligenza artificiale.
@Mira - Trust Layer of AI #Mira $MIRA
Il Progetto Scolastico Che Ci Ha Insegnato Che I Robot Non Hanno Solo Bisogno Di Codice, Hanno Bisogno Anche Di Sistemi
Una piccola scuola tecnica basata su un club di robotica, che ha creato un robot per le consegne di base come progetto di classe. Era semplicemente da realizzare. Addestrare la macchina a muoversi dentro e fuori da due stanze, ricevere un piccolo pacco e consegnarlo alla scrivania giusta. Dopo diversi giorni di sperimentazione, il robot ha finalmente funzionato. Ha trovato la sua strada lungo il corridoio, ha superato ostacoli e ha completato il suo lavoro.
Gli studenti erano orgogliosi di esso. Tuttavia, l'insegnante ha posto una domanda che li ha portati a cambiare la loro prospettiva sul progetto.
Gli studenti erano orgogliosi di esso. Tuttavia, l'insegnante ha posto una domanda che li ha portati a cambiare la loro prospettiva sul progetto.
Vedere la robotica al giorno d'oggi ci consente di concentrarci facilmente su ciò che le macchine possono fare.
Possiamo osservare robot che spostano oggetti, manovrano, aiutano nelle fabbriche e persino comunicano con le persone.
Il ritmo del progresso tecnologico è visibile con ogni nuova dimostrazione. Tuttavia, la capacità non rende una tecnologia realmente integrata nella società.
Come insegna la storia, l'adozione è spesso legata a qualcosa di più. I sistemi devono essere affidabili, comprensibili e capaci di funzionare in sistemi più grandi già esistenti.
La stessa sfida si presenterebbe ai robot che entrano nel mondo reale. Non opereranno da soli. Comunicheranno con individui, infrastrutture, aziende e altre macchine. È in un contesto del genere che il coordinamento assume la stessa importanza dell'intelligenza.
Iniziano a sorgere domande:
Chi controlla la macchina?
Quali sono i diritti disponibili per essa?
Cosa si potrebbe fare per controllare le sue azioni?
È su questi tipi di questioni che l'infrastruttura dovrebbe intervenire.
Ecco perché è curioso seguire le idee esaminate dalla Fabric Foundation. L'ancoraggio dell'identità della macchina e dei permessi su un comune framework verificabile consente ai robot di agire secondo regole che possono essere accettate da altri sistemi.
Non è l'aspetto più ovvio dello sviluppo della robotica, eppure può essere uno dei più significativi.
Poiché la tecnologia funziona solo a lungo termine, quando funziona, e quando le persone possono avere speranza nel modo in cui funziona.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Possiamo osservare robot che spostano oggetti, manovrano, aiutano nelle fabbriche e persino comunicano con le persone.
Il ritmo del progresso tecnologico è visibile con ogni nuova dimostrazione. Tuttavia, la capacità non rende una tecnologia realmente integrata nella società.
Come insegna la storia, l'adozione è spesso legata a qualcosa di più. I sistemi devono essere affidabili, comprensibili e capaci di funzionare in sistemi più grandi già esistenti.
La stessa sfida si presenterebbe ai robot che entrano nel mondo reale. Non opereranno da soli. Comunicheranno con individui, infrastrutture, aziende e altre macchine. È in un contesto del genere che il coordinamento assume la stessa importanza dell'intelligenza.
Iniziano a sorgere domande:
Chi controlla la macchina?
Quali sono i diritti disponibili per essa?
Cosa si potrebbe fare per controllare le sue azioni?
È su questi tipi di questioni che l'infrastruttura dovrebbe intervenire.
Ecco perché è curioso seguire le idee esaminate dalla Fabric Foundation. L'ancoraggio dell'identità della macchina e dei permessi su un comune framework verificabile consente ai robot di agire secondo regole che possono essere accettate da altri sistemi.
Non è l'aspetto più ovvio dello sviluppo della robotica, eppure può essere uno dei più significativi.
Poiché la tecnologia funziona solo a lungo termine, quando funziona, e quando le persone possono avere speranza nel modo in cui funziona.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Mi sono ripetendo questo ancora e ancora. L'IA non è affidabile solo perché non sembra scortese. È il motivo per cui la rete Mira mi attrae.
Il modello utilizzato consiste nel prendere l'output dell'IA, decomporlo in affermazioni verificabili più piccole e passarle attraverso un processo di verifica distribuito piuttosto che fare affidamento sulla fiducia fornita da un singolo modello.
Il punto principale del whitepaper di Mira è che la presentazione non è un'affidabilità, ma un controllo strutturato e un consenso decentralizzato. Nel caso in cui tali controlli abbiano successo, il risultato può essere attestato da un certificato crittografico nella rete per rendere l'output dell'IA più auditabile e meno soggetto a bluff.
Credo che ciò renda il dialogo una realtà. Mira non sta solo cercando di far sembrare l'IA più intelligente. Sta cercando di far sì che le risposte dell'IA dimostrino di meritare fiducia prima delle loro azioni.
@Mira - Trust Layer of AI #Mira $MIRA
Il modello utilizzato consiste nel prendere l'output dell'IA, decomporlo in affermazioni verificabili più piccole e passarle attraverso un processo di verifica distribuito piuttosto che fare affidamento sulla fiducia fornita da un singolo modello.
Il punto principale del whitepaper di Mira è che la presentazione non è un'affidabilità, ma un controllo strutturato e un consenso decentralizzato. Nel caso in cui tali controlli abbiano successo, il risultato può essere attestato da un certificato crittografico nella rete per rendere l'output dell'IA più auditabile e meno soggetto a bluff.
Credo che ciò renda il dialogo una realtà. Mira non sta solo cercando di far sembrare l'IA più intelligente. Sta cercando di far sì che le risposte dell'IA dimostrino di meritare fiducia prima delle loro azioni.
@Mira - Trust Layer of AI #Mira $MIRA
APPENA IN:
$700.000.000.000 sono stati cancellati dal mercato azionario statunitense oggi.
#StockMarketCrash #market #USmarket
$700.000.000.000 sono stati cancellati dal mercato azionario statunitense oggi.
#StockMarketCrash #market #USmarket
Un Esperimento in Aula Che Mi Ha Aiutato a Comprendere Mira
Lo scorso anno, mentre lavoravamo con un gruppo di studenti a un progetto di ricerca, abbiamo deciso di condurre un piccolo esperimento. L'obiettivo era semplice: volevamo vedere quanto fossero affidabili le risposte dell'IA quando utilizzate per lo studio e la ricerca. Molti studenti stavano già utilizzando strumenti di IA per preparare compiti e riassunti. La comodità era evidente. Una domanda digitata nel sistema poteva produrre una lunga spiegazione in pochi secondi. Ma volevamo testare qualcosa di più profondo. Quanto erano affidabili quelle risposte?
Il primo passo è stato facile. Ogni studente ha chiesto a uno strumento di intelligenza artificiale di spiegare un argomento del nostro corso. Alcuni hanno chiesto dati sul cambiamento climatico, altri eventi storici, e alcuni hanno posto domande tecniche relative all'informatica. Le risposte sembravano impressionanti. Erano ben scritte, organizzate in paragrafi, e talvolta includevano anche statistiche e riferimenti. A prima vista, tutto sembrava corretto.
Il primo passo è stato facile. Ogni studente ha chiesto a uno strumento di intelligenza artificiale di spiegare un argomento del nostro corso. Alcuni hanno chiesto dati sul cambiamento climatico, altri eventi storici, e alcuni hanno posto domande tecniche relative all'informatica. Le risposte sembravano impressionanti. Erano ben scritte, organizzate in paragrafi, e talvolta includevano anche statistiche e riferimenti. A prima vista, tutto sembrava corretto.
✅ Apri Segnale Long
📊 Moneta: $RIVER /USDT
⏳ Ingresso: 14.15 - 13.70
🎯 Obiettivi:
1️⃣ 14.60
2️⃣ 15.05
3️⃣ 15.95
🛑 Stop Loss (SL) : 13
⚡ Leva*: Cross 25X -
📌 Nota: Usa una corretta gestione del rischio, non sovra-leverare.
📊 Moneta: $RIVER /USDT
⏳ Ingresso: 14.15 - 13.70
🎯 Obiettivi:
1️⃣ 14.60
2️⃣ 15.05
3️⃣ 15.95
🛑 Stop Loss (SL) : 13
⚡ Leva*: Cross 25X -
📌 Nota: Usa una corretta gestione del rischio, non sovra-leverare.
🚨 ALLERTA MERCATO: Rapporto Oro-Petrolio a Livello Critico del 2020!
Il rapporto Oro-Petrolio è balzato a 39.1, un livello visto l'ultima volta durante il massiccio crollo del mercato del 2020. Questo indicatore cruciale segnala un significativo stress nei mercati globali.
Perché è Critico:
Questo forte aumento, guidato dalla forza dell'oro come bene rifugio e dall'alta volatilità del petrolio, riflette una fuga verso attivi difensivi e una crescente incertezza.
Impatto sui Mercati:
Azioni & Crypto: Aspettati un aumento della volatilità mentre il capitale fluisce verso la sicurezza.
Obbligazioni: Rendimenti e domanda sono in flusso a causa dell'incertezza politica.
Energia: Gli aggiustamenti di mercato sono probabili mentre gli squilibri si normalizzano.
Anche se non è un crollo garantito, questa lettura estrema è un chiaro avviso di entrare in un periodo di alta volatilità. Gli investitori di tutto il mondo stanno osservando attentamente. Rimanete all'erta!
#GoldOilRatio #MarketIndicators #GlobalStress #TradingSignal #bitcoin
Il rapporto Oro-Petrolio è balzato a 39.1, un livello visto l'ultima volta durante il massiccio crollo del mercato del 2020. Questo indicatore cruciale segnala un significativo stress nei mercati globali.
Perché è Critico:
Questo forte aumento, guidato dalla forza dell'oro come bene rifugio e dall'alta volatilità del petrolio, riflette una fuga verso attivi difensivi e una crescente incertezza.
Impatto sui Mercati:
Azioni & Crypto: Aspettati un aumento della volatilità mentre il capitale fluisce verso la sicurezza.
Obbligazioni: Rendimenti e domanda sono in flusso a causa dell'incertezza politica.
Energia: Gli aggiustamenti di mercato sono probabili mentre gli squilibri si normalizzano.
Anche se non è un crollo garantito, questa lettura estrema è un chiaro avviso di entrare in un periodo di alta volatilità. Gli investitori di tutto il mondo stanno osservando attentamente. Rimanete all'erta!
#GoldOilRatio #MarketIndicators #GlobalStress #TradingSignal #bitcoin
🚨 SETTIMANA CRITICA IN ARRIVO PER IL BITCOIN! 📉
Dopo aver fallito il livello massiccio di $74,000, #bitcoin è ora in equilibrio proprio in una zona di supporto importante di $67,337. I ribassisti hanno il controllo totale!
Potremmo assistere a una seria continuazione della tendenza al ribasso, una caduta a $65,000 è una grande possibilità nei prossimi giorni.
Si prevede che tu rimanga vigile, imposti i tuoi stop loss e osservi quei livelli! Il mercato è sull'orlo! ⚠️
#crypto #BTC #trading #MarketWatch $BTC
Dopo aver fallito il livello massiccio di $74,000, #bitcoin è ora in equilibrio proprio in una zona di supporto importante di $67,337. I ribassisti hanno il controllo totale!
Potremmo assistere a una seria continuazione della tendenza al ribasso, una caduta a $65,000 è una grande possibilità nei prossimi giorni.
Si prevede che tu rimanga vigile, imposti i tuoi stop loss e osservi quei livelli! Il mercato è sull'orlo! ⚠️
#crypto #BTC #trading #MarketWatch $BTC
Una volta immaginando il futuro della robotica, il pensiero che viene in mente è il mondo in cui ci saranno macchine avanzate tutto intorno a noi che lavorano.
Tuttavia, questo non è necessariamente il numero di robot che creiamo.
È l'estensione a cui i sistemi ai quali gli esseri umani sono abituati coesistono con quei robot.
Impianti, ospedali, strade, aree urbane. Questi ambienti non sono semplici poiché numerose altre organizzazioni lavorano in essi simultaneamente. Ogni sistema possiede un software, le proprie regole e le proprie responsabilità.
I robot devono essere in grado di interagire attraverso quei limiti per essere realmente parte di questo mondo.
Non si tratta solo di intelligenza o indipendenza. Comporta identità, permessi e coordinamento che possono essere compresi non solo in un'azienda o piattaforma. È per questo che l'infrastruttura dovrebbe essere proposta in tale misura nella discussione sulla robotica.
Ci sono progetti come la Fabric Foundation che speculano sul concetto di strati di verifica condivisi che potrebbero consentire alle macchine di comunicare attraverso le reti in modo scoperto. Piuttosto che agire come sistemi isolati, i robot sarebbero messi in un contesto in cui le azioni possono essere verificate e le responsabilità ben assegnate.
È un piccolo aspetto del cambiamento tecnologico, eppure può dimostrarsi uno dei più significativi. Il futuro della robotica non è necessariamente nella creazione di macchine più intelligenti. Si tratta di creare meccanismi in cui tali macchine possano collaborare.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Tuttavia, questo non è necessariamente il numero di robot che creiamo.
È l'estensione a cui i sistemi ai quali gli esseri umani sono abituati coesistono con quei robot.
Impianti, ospedali, strade, aree urbane. Questi ambienti non sono semplici poiché numerose altre organizzazioni lavorano in essi simultaneamente. Ogni sistema possiede un software, le proprie regole e le proprie responsabilità.
I robot devono essere in grado di interagire attraverso quei limiti per essere realmente parte di questo mondo.
Non si tratta solo di intelligenza o indipendenza. Comporta identità, permessi e coordinamento che possono essere compresi non solo in un'azienda o piattaforma. È per questo che l'infrastruttura dovrebbe essere proposta in tale misura nella discussione sulla robotica.
Ci sono progetti come la Fabric Foundation che speculano sul concetto di strati di verifica condivisi che potrebbero consentire alle macchine di comunicare attraverso le reti in modo scoperto. Piuttosto che agire come sistemi isolati, i robot sarebbero messi in un contesto in cui le azioni possono essere verificate e le responsabilità ben assegnate.
È un piccolo aspetto del cambiamento tecnologico, eppure può dimostrarsi uno dei più significativi. Il futuro della robotica non è necessariamente nella creazione di macchine più intelligenti. Si tratta di creare meccanismi in cui tali macchine possano collaborare.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Accedi per esplorare altri contenuti