Bitwise CIO: L'obiettivo di un milione di dollari per il Bitcoin "sembra folle", ma non è irraggiungibile
Recentemente, il Chief Investment Officer di Bitwise, Matt Hougan, ha pubblicato un articolo in cui sostiene che il prezzo del Bitcoin di un milione di dollari non è irraggiungibile.
Ha spiegato che se il mercato globale del valore di stoccaggio continua ad espandersi con la stessa velocità degli ultimi vent'anni, il Bitcoin deve solo conquistare circa il 17% di tale mercato per raggiungere questo obiettivo.
Hougan ha ammesso che, basandosi sui prezzi di mercato attuali, una valutazione di un milione di dollari significa che il Bitcoin deve aumentare di circa 14 volte, il che sembra irrealistico a prima vista, ma il mercato del valore di stoccaggio non è statico e non si può ignorare la sua continua possibilità di espansione.
Attualmente, il mercato globale del valore di stoccaggio è di circa 38 trilioni di dollari, di cui l'oro rappresenta 36 trilioni, mentre il Bitcoin ha solo 1,4 trilioni, con una quota di mercato di poco meno del 4%. Se la quota di mercato rimane invariata, il Bitcoin deve conquistare oltre la metà della quota per raggiungere un milione di dollari, il che è estremamente difficile. Tuttavia, se la sua quota di mercato continua a salire, la situazione potrebbe essere completamente diversa.
Hougan ha anche sottolineato che il mercato del valore di stoccaggio stesso è sempre in espansione. Prendendo l'oro come esempio, dal lancio del primo ETF sull'oro nel 2004, grazie all'aumento del debito e all'allentamento monetario, il suo valore di mercato è passato da 2,5 trilioni di dollari a quasi 40 trilioni di dollari, con un tasso di crescita annuale composto di circa il 13%.
Se si proietta questo tasso di crescita, nei prossimi dieci anni il mercato globale del valore di stoccaggio raggiungerà circa 121 trilioni di dollari; in questo scenario, il Bitcoin deve solo conquistare una quota del 17% per raggiungere un prezzo di un milione di dollari.
Naturalmente, questa previsione presenta delle variabili. Hougan ha osservato che la crescita passata è stata sostenuta da eventi storici particolari come la crisi finanziaria globale e il quantitative easing, ma se queste tendenze rallentano, il prezzo dell'oro potrebbe subire un calo; il Bitcoin potrebbe anche non essere in grado di conquistare ulteriori quote di mercato.
Al contrario, se le preoccupazioni per il debito sovrano aumentano, spingendo gli investitori a rivolgersi più rapidamente ad asset di stoccaggio di valore alternativi, le attuali previsioni potrebbero persino sottovalutare il potenziale di crescita del Bitcoin.
Tom Lee:Il Bitcoin ha superato il test di stress in mezzo al balzo dei prezzi del petrolio, la funzione di riserva di valore sta cambiando forma
Tom Lee, co-fondatore di Fundstrat, ha dichiarato che, nonostante il contesto di conflitti persistenti in Medio Oriente che ha portato a un'impennata dei prezzi del petrolio, il Bitcoin è rimasto forte nel fine settimana scorso, superando con successo un test di stress cruciale.
Ritiene che questo indichi che la grande de-leveraging del mercato delle criptovalute iniziata nell'ottobre dello scorso anno sia finalmente finita e che il Bitcoin stia tornando a essere uno strumento affidabile di riserva di valore.
Mercoledì, Lee ha affermato durante un'intervista a CNBC, in occasione della conferenza Future Proof a Miami, che Software, Mag-7 e il settore delle criptovalute hanno già attraversato un mercato ribassista, e questa pressione al ribasso ha effettivamente contenuto il comportamento speculativo del mercato.
Quando gli è stato chiesto se l'oro, che ha performato meglio del Bitcoin durante le recenti turbolenze di mercato, significasse che il Bitcoin avesse perso la sua funzione di bene rifugio, Lee ha affermato che la debolezza precedente del Bitcoin non era dovuta alla perdita delle sue proprietà di rifugio, ma piuttosto influenzata da un ambiente di mercato estremo.
Lee ha osservato che il Bitcoin ha subito un crollo il 10 ottobre, principalmente a causa del più grande evento di de-leveraging nella storia delle criptovalute, che ha portato il suo andamento a muoversi in direzione opposta rispetto all'oro. Mentre l'oro saliva, il Bitcoin scendeva.
Tuttavia, ha sottolineato che tutto ciò appartiene ormai al passato e che il mercato ha superato l'inverno della speculazione e della pulizia del leverage. Ha anche evidenziato che, a fronte della chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dell'Iran che ha portato a un'improvvisa impennata dei prezzi del petrolio, il Bitcoin è rimasto sopra i 70.000 dollari nel fine settimana scorso, dimostrando che il Bitcoin come riserva di valore si sta reinventando.
Al momento della scrittura, il prezzo di scambio del Bitcoin è di circa 70.000 dollari, con una leggera diminuzione dello 0,1% nelle ultime 24 ore, in calo di oltre il 44% rispetto al picco storico dello scorso ottobre.
Inoltre, secondo i dati di analisi on-chain forniti da Binance Research, quando il prezzo del Bitcoin era compreso tra 65.000 e 75.000 dollari, circa 29.000 Bitcoin sono stati ritirati dagli scambi.
Questo comportamento di mercato è in netto contrasto con la situazione precedente, quando il prezzo era sceso da 97.000 a 62.000 dollari e i saldi degli scambi erano aumentati.
In sintesi, ciò indica che gli investitori attuali tendono a preferire l'auto-custodia piuttosto che prepararsi a vendere, e questo cambiamento mostra chiaramente la loro fiducia a lungo termine nel possesso di Bitcoin e un atteggiamento ottimista sostenuto.
Il Partito Democratico degli Stati Uniti ha proposto un nuovo disegno di legge per vietare la creazione di contratti di scommessa su guerra e morte
Il 10 marzo, i membri del Partito Democratico degli Stati Uniti hanno presentato un nuovo disegno di legge, volto a vietare le scommesse su eventi come guerra, omicidi e terrorismo nei mercati di previsione.
Questa proposta, chiamata "DEATH BETS Act", imporrà direttamente vincoli alle piattaforme di trading registrate presso la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Il principale promotore della proposta, il senatore Adam Schiff, ha dichiarato sui social media: "Scommettere su guerra e morte crea un ambiente in cui gli insider possono sfruttare informazioni riservate per trarne profitto, ciò mette a rischio la nostra sicurezza nazionale e incoraggia la violenza. Il Congresso deve agire."
La presentazione di questo disegno di legge arriva mentre piattaforme di previsione come Polymarket e Kalshi, attraggono molti investitori grazie ai loro modelli unici. Gli utenti possono scommettere su eventi politici, indicatori economici e persino risultati di conflitti geopolitici, con piattaforme che hanno già mostrato contratti di scommessa legati ai conflitti in Medio Oriente.
Nel frattempo, il presidente della CFTC, Mike Selig, ha dichiarato in una nota pubblica lunedì che l'agenzia sta lavorando per stabilire standard chiari di regolamentazione per i mercati di previsione, specificando quali prodotti possono essere auto-certificati nel mercato e come valutare i diversi tipi di prodotti di mercato di previsione.
La lettera sottolinea che tali contratti presentano seri rischi per la sicurezza nazionale e potrebbero incentivare l'incitamento alla violenza, l'escalation dei conflitti geopolitici e la fuga di informazioni riservate. La presentazione di questo disegno di legge potrebbe ulteriormente inasprire le restrizioni sui contratti relativi a eventi sensibili come "guerra e morte".
Attualmente, il disegno di legge deve ancora passare attraverso il processo di revisione del Congresso. Se approvato, le piattaforme di trading registrate presso la CFTC saranno esplicitamente vietate dalla quotazione di contratti relativi a terrorismo, omicidi, guerra o morte. Questo rappresenterebbe un importante passo avanti per gli Stati Uniti nel campo della regolamentazione dei mercati di previsione.
In sintesi, la presentazione di questo disegno di legge non rappresenta solo un intervento diretto dei legislatori sull'espansione dei mercati di previsione, ma delinea anche linee guida più chiare per il funzionamento conforme delle nuove piattaforme di mercato di previsione.
Sia per considerazioni di sicurezza nazionale, sia per prevenire disordini di mercato, quando "guerra e morte" diventano merce commerciabile, questa battaglia legislativa su "cosa non dovrebbe essere scommesso" sta scrivendo note critiche per il futuro dei mercati di previsione.
Le perdite non realizzate delle posizioni aziendali in Bitcoin raggiungono l'80%, la linea di costo delle istituzioni diventa un livello chiave di pressione sul mercato
Il 10 marzo, secondo un'analisi pubblicata dal fondatore di Capriole Investments, Charles Edwards, con il prezzo del Bitcoin che continua a rimanere al di sotto del costo medio di acquisto delle aziende, quasi l'80% delle aziende che considerano BTC come asset di riserva stanno affrontando perdite non realizzate.
I dati mostrano che il costo medio semplice delle posizioni aziendali è di circa 90.000 dollari, mentre il costo medio ponderato delle posizioni è arrivato a 81.000 dollari, molto al di sotto del prezzo di acquisto della maggior parte delle aziende secondo i prezzi di mercato attuali, con gli investitori istituzionali che affrontano una notevole pressione di perdite contabili.
Edwards ha affermato che, sebbene l'esperienza storica suggerisca che la situazione potrebbe peggiorare, ha anche sottolineato che “non ci sono guadagni gratuiti in Bitcoin”, suggerendo che gli investitori dovrebbero considerare razionalmente l'attuale situazione di perdite non realizzate.
Tuttavia, Edwards ha anche evidenziato un segnale positivo, sottolineando che, in un contesto di pressione generale sulle istituzioni, il volume netto di acquisto di aziende ed ETF il giorno in cui ha pubblicato il suo post è diventato positivo, superando mediamente del 200%. L'ultima volta che si è verificato un livello simile, il prezzo del Bitcoin era intorno ai 90.000 dollari, il che è “un'ottima notizia, soprattutto in tempi di guerra”.
MicroStrategy è un tipico rappresentante della volontà di acquisto delle istituzioni, avendo recentemente acquistato 17.994 Bitcoin a un prezzo medio di circa 71.000 dollari. Sebbene il suo totale attuale di posizioni affronti circa 6 miliardi di dollari di perdite contabili, la continua attività di acquisto dimostra la fiducia di alcune istituzioni nel valore a lungo termine.
Dati di offerta più ampi forniscono anche fattori di supporto per l'accumulo delle istituzioni. Secondo l'analista Darkfost, le riserve di BTC degli exchange centralizzati sono scese ai minimi livelli dal 2019.
Inoltre, da quando sono stati lanciati nel gennaio 2024, vari fondi negoziabili in borsa (ETFs) hanno assorbito circa 1.300.000 Bitcoin.
Nel frattempo, le istituzioni che detengono fondi aziendali possiedono circa 1.100.000 Bitcoin, e questa quantità accumulata rappresenta quasi il 5% dell'offerta totale di Bitcoin.
In sintesi, questo continuo effetto di accumulo e il conflitto di offerta e domanda creato dalla riduzione delle riserve degli exchange potrebbero accumulare forza per una futura rottura della linea di costo.
Al momento della redazione, il prezzo del Bitcoin si attesta intorno ai 70.000 dollari, in calo di circa il 44% rispetto ai massimi storici, e il mercato sta assistendo a un intenso gioco di forza tra bull e bear attorno alla linea di costo delle istituzioni.
Arthur Hayes: Ora non scommetterei 1 dollaro su Bitcoin fino a quando la Federal Reserve non attiva il programma di stampa di moneta
Recentemente, il cofondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha dichiarato in un'intervista ai media che, nell'attuale contesto di mercato, non investirà nemmeno 1 dollaro per acquistare Bitcoin, fino a quando la Federal Reserve non allenterà la politica monetaria e inizierà a stampare denaro.
Hayes ha affermato che questa posizione cauta deriva principalmente dalla continua tensione in Medio Oriente. Ha sottolineato che, se il conflitto tra Stati Uniti e Iran dovesse continuare, il mercato potrebbe affrontare una grave crisi di liquidità. In quel caso, sia il mercato azionario che Bitcoin potrebbero subire un massiccio sell-off.
Hayes ha persino lanciato un avvertimento che questa pressione geopolitica potrebbe far scendere il prezzo di Bitcoin sotto i 60.000 dollari. Se ciò accadesse, sarebbe molto probabile che scatenasse il rischio di liquidazione a catena, infliggendo un duro colpo al mercato.
Nel frattempo, in merito alla diffusa opinione secondo cui “la guerra giova a Bitcoin”, Hayes ha apportato una correzione a livello logico. Ha suggerito che una formulazione più accurata dovrebbe essere “la stampa di denaro giova a Bitcoin”.
Hayes ha ulteriormente spiegato che più a lungo dura il conflitto, maggiore è la probabilità che la Federal Reserve, sotto pressione, ricorra alla stampa di denaro per sostenere la “macchina da guerra” americana.
Basandosi su questa valutazione di Hayes, intende aspettare pazientemente fino a quando la Federal Reserve non riavvierà la macchina della stampa di denaro e attuerà politiche monetarie espansive, prima di entrare nel mercato.
Anche se prima di ottobre dello scorso anno, Hayes sosteneva la previsione che Bitcoin avrebbe raggiunto i 250.000 dollari entro la fine dell'anno, data l'attuale situazione, ha espresso l'opinione che, prima che le banche centrali diano segnali chiari di allentamento, “la liquidità è re”.
In generale, Hayes crede che l'ambiente di mercato sia in continua evoluzione e che, in assenza di segnali chiave, mantenere la flessibilità in contante per affrontare vari rischi potenziali sia la strategia più saggia per guadagnare un vantaggio nelle decisioni di investimento future.
Musk annuncia: il sistema di pagamento digitale X "X Money" inizierà i test pubblici anticipati il mese prossimo
L'11 marzo, secondo un post di Musk su X, il sistema di pagamento digitale della piattaforma di social media X, "X Money", inizierà i test pubblici anticipati il mese prossimo. Si prevede che questo servizio sarà lanciato per primo sul mercato statunitense, per poi essere promosso a livello globale.
Questa mossa rappresenta un passo chiave per Musk nel trasformare X in un "super app", il suo obiettivo finale è creare una piattaforma one-stop simile a WeChat, che integri completamente streaming, comunicazioni, interazioni sociali e servizi finanziari.
Ciò significa che gli utenti potranno presto completare tutte le attività finanziarie su X, dalla compra di beni, alla conservazione del valore, alle mance per i creatori fino agli investimenti e alla gestione patrimoniale.
È importante notare che, per garantire il successo del servizio di pagamento, X ha già collaborato con Visa all'inizio dello scorso anno, per sfruttare la sua vasta base di utenti per promuovere i pagamenti diretti all'interno dell'app.
Con l'avvio ufficiale dei test pubblici di X Money, segna l'accelerazione del progetto di super app che Musk ha concepito a lungo.
Nel complesso, la spinta di Musk per "X Money" non è solo per completare l'ultimo pezzo del puzzle del "super app", ma anche per cercare di replicare a livello globale il modello di successo dei pagamenti di WeChat, sfidando il sistema finanziario tradizionale.
Se i test avranno successo, X riuscirà a superare le barriere tra social e finanza, il che non solo aumenterà notevolmente la fidelizzazione degli utenti e la capacità di chiudere l'ecosistema della piattaforma, ma potrebbe anche rimodellare il panorama competitivo dei pagamenti digitali a livello globale.
Classifica Forbes 2026 dei miliardari globali: Musk con 839 miliardi di dollari si riconferma il più ricco, stabilendo un nuovo record storico
10 marzo, (Forbes) ha pubblicato la 40ª edizione della classifica annuale dei miliardari globali. I dati mostrano che la ricchezza globale sta crescendo a un ritmo senza precedenti, con un numero record di 3428 persone nella lista quest'anno, 400 in più rispetto allo scorso anno, con una ricchezza totale di 20,1 trilioni di dollari, un'impennata di 4 trilioni rispetto ai 16,1 trilioni del 2025. Musk si distingue nettamente, il suo valore è oltre 3 volte superiore al secondo classificato Elon Musk è stato il primo nella classifica dei miliardari per il secondo anno consecutivo, con un patrimonio stimato di 839 miliardi di dollari, diventando il primo miliardario della storia a superare la soglia degli 800 miliardi di dollari e sta puntando al trilione. Grazie all'aumento del prezzo delle azioni di Tesla e al piano di SpaceX di quotarsi in borsa nel 2026, la ricchezza di Musk è aumentata di circa 500 miliardi di dollari in un anno. Questo numero è quasi tre volte quello del secondo classificato, Larry Page, stabilendo il maggiore divario mai registrato tra il primo e il secondo posto nella storia delle classifiche dei miliardari.
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti richiede una revisione dello sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm affronta una nuova battaglia legale
Secondo un post di Roman Storm, il Dipartimento di Giustizia (DOJ) degli Stati Uniti ha ufficialmente richiesto oggi una revisione dello sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm, nel tentativo di rompere il precedente stallo su accuse chiave di riciclaggio di denaro e violazione delle sanzioni.
Durante un'udienza di quattro settimane presso il tribunale del distretto meridionale di New York, la giuria ha ritenuto che Storm fosse colpevole di cospirazione per gestire attività di riciclaggio di denaro non autorizzate, ma non è riuscita a raggiungere un accordo sulle accuse più gravi di riciclaggio di denaro e sanzioni, portando il caso a uno stallo.
Attualmente, il pubblico ministero ha richiesto al giudice di fissare una revisione per ottobre di quest'anno; se condannato, Storm, 36 anni, potrebbe affrontare fino a 40 anni di detenzione federale.
In merito all'insistenza del pubblico ministero sulla revisione, Storm ha espresso forte protesta sui social media, affermando che l'azione del governo è sostanzialmente "un nuovo tentativo di criminalizzare la scrittura di codice" e ha sottolineato che ciò è in netto contrasto con l'attuale ambiente politico.
Storm ha sottolineato che il presidente degli Stati Uniti, Trump, ha già dichiarato che "la guerra delle criptovalute è finita" e che il vice ministro della giustizia, Todd Blanche, ha affermato che il Dipartimento di Giustizia non dovrebbe fungere da ente di regolamentazione degli asset digitali, tanto meno perseguitare gli sviluppatori di mixer di criptovalute a causa del comportamento autonomo degli utenti.
Ha anche citato la decisione del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti di revocare le sanzioni contro Tornado Cash e il rapporto del Congresso che riconosce il diritto degli utenti legittimi di proteggere la privacy attraverso i mixer come prova a sostegno.
Nel frattempo, la comunità delle criptovalute è stata costantemente in disaccordo sul caso di Tornado Cash. I sostenitori ritengono che i programmatori open source non dovrebbero essere ritenuti responsabili per il modo in cui gli altri utilizzano la tecnologia, ma le autorità di regolamentazione insistono che il servizio abbia intenzionalmente agevolato il riciclaggio di denaro su larga scala.
Infine, di fronte alla prossima revisione e alla potenziale lunga pena detentiva, Storm ha esortato la comunità a fornire supporto economico e ha giurato di continuare a lottare per i diritti degli sviluppatori e la privacy finanziaria.
La guerra tra Stati Uniti e Iran non è solo per promuovere il cambiamento di regime, la stablecoin in dollari è lo strumento di raccolta finanziaria dietro le quinte #美元稳定币 #货币霸权
Trump ha dichiarato che la guerra sta per finire, il Bitcoin ha superato i 70.000 dollari
A causa degli ultimi sviluppi nella situazione in Medio Oriente, il prezzo del Bitcoin è tornato oggi sopra il livello di 70.000 dollari.
Nel frattempo, il prezzo del petrolio ha smesso di scendere e si è stabilizzato, mentre l'oro e l'indice S&P 500 sono aumentati simultaneamente, suggerendo che il sentiment del mercato sta subendo un cambiamento significativo.
Gli analisti ritengono che le recenti dichiarazioni di Trump sulla situazione bellica e sulla questione dello Stretto di Hormuz, che suggeriscono che la guerra è sostanzialmente finita, potrebbero rappresentare un punto di svolta per il mercato.
Questa dichiarazione coincide con l'elezione del nuovo presidente iraniano Mojtaba Khamenei, il secondogenito dell'ex presidente iraniano Ali Khamenei, morto in questo conflitto militare, al quale Trump ha risposto dicendo "è un enorme errore".
Trump ha anche affermato che gli Stati Uniti stanno considerando di controllare lo Stretto di Hormuz, chiuso da alcuni giorni, per garantire il normale passaggio delle merci a livello globale, in particolare il trasporto di petrolio.
Nel frattempo, paesi come gli Emirati Arabi Uniti e la Turchia continuano a intercettare droni e missili provenienti dall'Iran, mentre la tensione regionale continua a evolversi dinamicamente.
A causa di ciò, il petrolio WTI è passato da un picco di 120 dollari ieri a un rapido ribasso, attualmente intorno agli 85 dollari. L'oro è salito a 5.180 dollari, mentre l'indice S&P 500 ha raggiunto circa 6.800 punti.
Ad oggi, il prezzo del Bitcoin presso l'exchange Binance è aumentato oltre i 70.500 dollari, con Ethereum che ha superato i 2.060 dollari e SOL che ha raggiunto gli 85 dollari.
Il ventesimo milione di BTC è stato estratto, attualmente ne rimangono circa 1 milione da estrarre
Entro il 9 marzo, il ventesimo milione di bitcoin è stato estratto dalla rete bitcoin, data la fornitura totale di bitcoin limitata permanentemente a 21 milioni, questo evento miliare segna anche un passo decisivo verso la scarsità finale del bitcoin.
Secondo i dati di BiTBO, al momento della scrittura, sono stati estratti 20.015.889 BTC, che corrisponde al 95,31% della fornitura totale di bitcoin. Ciò significa che rimangono meno di 1 milione di bitcoin da estrarre per i minatori globali.
A differenza delle valute legali tradizionali che possono essere emesse all'infinito, le regole di emissione del bitcoin sono codificate nel protocollo e presentano un'elevata trasparenza e prevedibilità.
Inoltre, a causa del meccanismo di “halving” che avviene ogni quattro anni, il premio per i blocchi dei minatori continuerà a ridursi, e i bitcoin rimanenti diventeranno sempre più difficili da ottenere, si prevede che l'ultimo bitcoin sarà estratto intorno all'anno 2140.
Inoltre, un fattore spesso trascurato è che, a causa della perdita delle chiavi private, dell'oblio dei portafogli e di altri motivi, la fornitura effettiva di bitcoin in circolazione è molto inferiore al limite di 21 milioni, il che aggrava ulteriormente la sua scarsità di mercato.
Non solo, l'ultimo halving di bitcoin si è verificato nel 2024, e il premio per i blocchi è sceso da 6.25 BTC a 3.125 BTC. Il prossimo halving è previsto tra due anni, quando il bitcoin diventerà ancora più scarso.
Attualmente, la produzione giornaliera di bitcoin in tutta la rete è di circa 450 bitcoin, il che significa che entro il 2030 solo una piccola parte della nuova fornitura entrerà in circolazione nel mercato. Questa realtà di continuo declino preannuncia anche che i redditi dei minatori dipenderanno sempre più dalle commissioni di transazione per mantenere la sicurezza della rete.
In generale, la scarsità digitale del bitcoin sostiene il suo nucleo narrativo. È proprio questo meccanismo di fornitura rigorosamente limitato che non solo ha costruito la sua base di valore come “oro digitale”, ma è diventato anche un veicolo unico di conservazione del valore agli occhi degli investitori.
L'ETF spot BTC degli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto totale di 167 milioni di dollari lunedì, mentre l'ETF ETH ha mostrato un deflusso netto totale giornaliero di 51,32 milioni di dollari
10 marzo - Secondo i dati di SoSovalue, l'ETF spot BTC degli Stati Uniti ha registrato ieri un afflusso netto totale di 167 milioni di dollari, il primo giorno di afflusso di fondi della settimana;
Di questi, BlackRock IBIT ha registrato 109 milioni di dollari (circa 1.590 BTC), il primo in classifica per afflusso netto di ieri, con un afflusso netto totale accumulato di 62,58 miliardi di dollari;
In secondo luogo, Fidelity FBTC e VanEck HODL hanno registrato rispettivamente un deflusso netto giornaliero di 60,09 milioni di dollari (872,51 BTC) e 4,87 milioni di dollari (70,71 BTC) ieri;
Mentre Bitwise BITB e Ark 21Shares ARKB hanno mostrato rispettivamente un deflusso netto giornaliero di 4,49 milioni di dollari (65,18 BTC) e 2,74 milioni di dollari (39,83 BTC);
Fino ad ora, il valore netto totale degli asset dell'ETF spot Bitcoin è di 88,34 miliardi di dollari, pari al 6,41% della capitalizzazione di mercato totale di Bitcoin, con un afflusso netto totale di 55,54 miliardi di dollari.
Nello stesso giorno, l'ETF spot Ethereum degli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto totale di 51,32 milioni di dollari, continuando per 3 giorni;
Di questi, BlackRock ETHA e Grayscale ETHE hanno mostrato rispettivamente un deflusso netto giornaliero di 55,14 milioni di dollari (circa 27.190 ETH) e 13,41 milioni di dollari (circa 6.610 ETH) ieri;
Mentre Fidelity FETH e 21Shares TETH hanno registrato rispettivamente un afflusso netto giornaliero di 16,22 milioni di dollari (circa 8.000 ETH) e 1,01 milioni di dollari (499,61 ETH);
Fino ad ora, il valore netto totale degli asset dell'ETF spot Ethereum è di 11,53 miliardi di dollari, pari al 4,71% della capitalizzazione di mercato totale di Ethereum, con un afflusso netto totale di 11,58 miliardi di dollari.
Il settore bancario americano sta preparando una causa legale contro l'OCC per protestare contro la nuova politica di rilascio di licenze per le criptovalute
Secondo quanto riportato dal "Guardian", l'Istituto di ricerca sulle politiche bancarie (BPI), che rappresenta 40 grandi istituti di prestito come JPMorgan, Goldman Sachs e Citibank, sta considerando di citare in giudizio l'Ufficio del controllore della valuta (OCC) con l'obiettivo di fermare il rilascio di nuove licenze a imprese di criptovalute e fintech.
La controversia deriva dalla reinterpretazione delle regole delle licenze federali da parte dell'OCC sotto la guida di dirigenti crypto nominati dal presidente, che ha abbassato le soglie per le aziende di criptovalute e fintech per ottenere licenze bancarie nazionali, consentendo loro di operare in tutti i 50 stati americani.
Il settore bancario ha reagito con forza, ritenendo che queste aziende, entrando nel mercato senza la stessa rigorosa regolamentazione e controllo del rischio delle banche tradizionali, porteranno rischi sistemici all'industria finanziaria e minacceranno l'integrità delle licenze bancarie nazionali.
Già lo scorso ottobre, il BPI aveva avvertito che consentire alle aziende di offrire prodotti simili a quelli bancari con standard di regolamentazione più permissivi non solo offuscava i confini legali della "banca", ma aumentava anche i rischi per il sistema finanziario.
È interessante notare che World Liberty Financial, gestita dalla famiglia Trump, ha già richiesto le relative licenze a gennaio di quest'anno, un contesto che ha ulteriormente intensificato i dubbi sulla correttezza delle riforme politiche dell'OCC.
Attualmente, il BPI sta valutando opzioni legali, dato che l'organizzazione ha già citato in giudizio con successo la Federal Reserve nel 2024 e ha spinto per modifiche alle regole, il che ha portato a speculazioni sul fatto che potrebbe nuovamente ricorrere a vie legali.
Nel frattempo, gli organismi di regolamentazione bancaria e le associazioni di banche comunitarie di vari stati americani hanno anche espresso la loro opposizione, criticando il piano dell'OCC per il rischio di indebolire la protezione dei consumatori, danneggiare la concorrenza e compromettere la stabilità finanziaria.
Nonostante le continue speculazioni di mercato, il BPI non ha ancora preso una decisione finale riguardo a una causa formale, mentre l'OCC ha rifiutato di commentare.
In generale, indipendentemente dal fatto che la causa venga intentata o meno, ha già creato una frattura tra le due parti. L'industria delle criptovalute, con grandi ambizioni, cerca di entrare nel sistema finanziario tradizionale; il settore bancario tradizionale, d'altra parte, è molto protettivo e cerca di mantenere l'ordine finanziario esistente;
E l'agenzia di regolamentazione OCC si trova in una posizione delicata, subendo enormi pressioni da entrambe le parti. Come formulare politiche che siano favorevoli allo sviluppo del settore e garantiscano la stabilità finanziaria rappresenta una sfida importante che le autorità di regolamentazione devono affrontare attualmente.