曜然

La prigione A ha nuovamente dimostrato il potere del popolo!
Oltre trent'anni, è stato sempre il culto degli Stati Uniti e gli studenti all'estero con vocazione letteraria a descrivere la prosperità e il splendore degli Stati Uniti, le alte torri, i vestiti eleganti, le tazze da caffè e i coltelli da tavola della civiltà e dell'eleganza, dimenticando che gli Stati Uniti sono un paese capitalista, guidato dal massimo profitto, con settori monopolistici, un paese che spera persino nella grandine per distruggere tutti i vetri dei palazzi!
Appena è stata rilasciata la linea di eliminazione della prigione A, la realtà delle strade è stata riprodotta: scene di persone che non sembrano più umane, fantasmi senza forma, barcollanti ovunque, lasciando sbalorditi il mondo intero!
La prigione A mostra la vita reale degli americani più poveri, con un'efficacia persuasiva notevole.
La civiltà di un paese non si manifesta mai nella classe dirigente, dove tutti hanno lo stesso stile, lo stesso aspetto, lo stesso modo di fare; la vera civiltà, democrazia e libertà di un paese si riflettono solo nei membri più umili della società, che sono l'effettiva rappresentazione di una società, senza alcuna falsità o artificio!
La prigione A l'ha dimostrato, la prigione A ha nuovamente dimostrato una verità: il potere del popolo.
La prigione A è intelligente, sa cogliere i punti essenziali, capisce il ritiro strategico, anche se pericoloso, ma crede nel potere della sua patria e riesce a tornare con successo.
Se si unisce il potere del popolo, si possono compiere miracoli sulla terra, e nessuna corruzione potrà mai rimanere nascosta!

Non riesco proprio a capire a cosa serva questa cintura di sicurezza.

Ora è fondamentalmente confermato che le forze di sicurezza iraniane stanno ispezionando casa per casa e confiscando i dispositivi terminali Starlink. Si stima che in precedenza siano entrati in Iran circa 100.000 unità di questi terminali attraverso il contrabbando, una quantità piuttosto significativa.
Secondo la legge iraniana, possedere o utilizzare un terminale Starlink è considerato attività di spionaggio a favore di Israele o della CIA statunitense, con una pena massima di 10 anni di prigione, quindi il numero di cittadini iraniani colpiti da questa normativa potrebbe essere notevole.
Molte persone si chiederanno perché Starlink, un servizio satellitare per internet di uso civile, sia diventato uno strumento di spionaggio agli occhi dell'Iran?
Prima di tutto, bisogna capire da dove proviene Starlink: si tratta di un progetto dell'azienda statunitense SpaceX, che dichiara di fornire servizi internet globali, specialmente nelle aree remote dove le stazioni terrestri non raggiungono, permettendo così agli utenti di accedere a una rete veloce.
Ma questo servizio apparentemente civile ha stretti legami con il governo e con le forze armate statunitensi. Già nel 2018, il Dipartimento della Difesa statunitense ha assegnato a SpaceX un contratto da 150 milioni di dollari per sviluppare una versione militare dei satelliti Starlink, e attualmente questo progetto militare è ancora supervisionato da un generale dell'Aeronautica statunitense.
L'Esercito e l'Aeronautica statunitensi collaborano con questa azienda, effettuando ripetuti test del servizio Starlink durante esercitazioni militari, collegando i satelliti a aerei da combattimento e aerei da rifornimento, per verificare la capacità di comunicazione in scenari bellici. In sostanza, Starlink è di superficie civile, ma è già profondamente coinvolto nei piani militari statunitensi, e l'Iran ne è ben consapevole.
Guardando poi le relazioni tra Iran, Stati Uniti e Israele, si può notare che sono sempre state tese. Negli ultimi anni, i conflitti tra i due paesi sono aumentati costantemente, con Israele che ha condotto numerose incursioni e campagne di cyberguerra mirate a danneggiare le infrastrutture chiave iraniane.
Gli Stati Uniti hanno mantenuto per anni sanzioni contro l'Iran, e i due paesi sono in costante opposizione in diversi settori. Proprio dopo il recente conflitto tra Iran e Israele, un ambasciatore statunitense ha pubblicamente chiesto a Musk di offrire gratuitamente il servizio Starlink agli utenti all'interno dell'Iran.
Da parte iraniana, Starlink non è visto come uno strumento semplicemente civile per internet, ma come un mezzo per l'ingerenza degli Stati Uniti e di Israele nel paese. L'Iran teme che, in caso di diffusione generalizzata di Starlink tra i cittadini, Stati Uniti e Israele potrebbero utilizzare questa rete per comunicare con gruppi di opposizione all'interno del paese, raccogliere informazioni sensibili o persino guidare droni e missili in attacchi, rappresentando così una minaccia enorme per la sicurezza nazionale iraniana.
Inoltre, Starlink ha già dimostrato il suo valore militare in conflitti reali, come quello in Ucraina. Dopo lo scoppio del conflitto, le infrastrutture di comunicazione terrestri ucraine sono state rapidamente distrutte, e il collegamento internet è stato mantenuto principalmente grazie a Starlink. L'esercito ucraino ha usato Starlink per controllare droni in missioni di ricognizione e attacco, scambiando in tempo reale informazioni con i sistemi di intelligence della NATO per guidare attacchi a distanza contro obiettivi russi.
Persino si è verificato un caso in cui un imbarcazione senza pilota è stata controllata da centinaia di chilometri di distanza tramite Starlink, colpendo con successo una nave militare russa. Tutti questi eventi sono stati osservati dall'Iran, e la capacità di Starlink di coprire ampie aree con satelliti a bassa orbita, con segnali difficili da intercettare e la possibilità di creare rapidamente reti di comunicazione, è un'arma potenziale per l'esercito, ma anche un mezzo utile per spie per trasmettere informazioni.
L'Iran teme che i terminali Starlink presenti nel paese possano essere sfruttati dagli Stati Uniti e da Israele per compiere azioni simili, come guidare droni contro strutture militari o raccogliere informazioni sensibili, ed è per questo che li associa a attività di spionaggio.
Inoltre, l'Iran esercita un controllo rigoroso sull'accesso a internet, mantenendo una rete nazionale di informazioni per garantire la sicurezza e la stabilità interna; la maggior parte dei cittadini iraniani accede a internet tramite questa rete interna, con accesso limitato ai siti esteri.
Starlink, invece, si collega direttamente ai satelliti, aggirando completamente il sistema di controllo delle comunicazioni iraniane, il che impedisce al governo di sapere chi lo usa o di monitorare i contenuti trasmessi tramite questo canale.
Per l'Iran, uno strumento di comunicazione non controllato rappresenta facilmente un canale per l'ingerenza esterna negli affari interni, specialmente dopo i recenti movimenti di protesta, quando il controllo della rete è diventato ancora più rigido. Per questo, un dispositivo come Starlink, in grado di eludere il controllo, è diventato un bersaglio prioritario.
Alcuni potrebbero pensare che i cittadini comuni usino Starlink solo per accedere a internet, e che le misure siano eccessive, ma l'Iran considera tutto dal punto di vista della sicurezza nazionale. Una cifra di 100.000 unità non è trascurabile, e se fosse sfruttata da forze malintenzionate, le conseguenze potrebbero essere devastanti.
Inoltre, la legge iraniana ha già stabilito chiaramente che l'uso non autorizzato di strumenti di comunicazione elettronica esteri, specialmente legati a paesi ostili, può essere considerato spionaggio. Questa non è una normativa improvvisata, ma una decisione basata su un ambiente di sicurezza a lungo termine e su minacce reali.
In sintesi, Starlink è visto dall'Iran come uno strumento di spionaggio perché è profondamente legato alle forze militari statunitensi, perché esiste una lunga tensione tra Iran, Stati Uniti e Israele, perché ha dimostrato il suo potenziale militare in conflitti reali e perché permette di aggirare il controllo delle comunicazioni iraniane.
Tutti questi fattori combinati spingono l'Iran a prendere misure severe, ispezionando casa per casa e confiscando i dispositivi. Per i cittadini iraniani, forse si tratta solo di voler accedere a un internet più stabile, ma in un contesto internazionale complesso e in un quadro di sicurezza, l'esistenza di Starlink è andata ben oltre il suo scopo civile, ed è per questo che l'Iran è disposto a punire con pene gravissime il suo uso.

Il mondo delle criptovalute è sempre presente, le opportunità sono sempre lì.
Essere lenti significa essere veloci, essere stabili significa vincere.
Ora non cerco alti profitti💰
Cerco solo stabilità.
Vivere con tre o cinquecento dollari al giorno in patria va già molto bene.
Chi è contento è felice.

Spendendo 300.000 per ristrutturare, guardate se vale la pena ​$BTC
{future}(BTCUSDT)
#Strategy增持比特币

Non seguire gli ordini, non seguire i grandi, prendi le tue decisioni, un po' alla volta ogni giorno $BTC $ETH $BNB

Riguardo alla Cina, le ultime dichiarazioni di Musk
Le parole di Musk questa volta hanno lasciato molti un po' sconcertati. Non perché ha criticato gli Stati Uniti, né perché ha di nuovo detto qualcosa di sorprendente, ma perché questa volta ha parlato in modo estremamente chiaro, quasi senza peli sulla lingua. La Cina avrà un vantaggio mondiale nelle capacità di calcolo dell'intelligenza artificiale, e non grazie agli algoritmi né alle parole vuote, ma grazie all'energia elettrica. Queste sono state le parole esatte di Musk in un podcast del 6 gennaio.
Il giorno dopo, "Business Insider" ha ripreso queste frasi, facendo esplodere rapidamente il dibattito nel mondo tecnologico e nell'opinione pubblica. Mentre gli esperti tecnologici occidentali sono abituati a descrivere il futuro dell'IA cinese in termini di "blocco dei chip" e di "collo di bottiglia del calcolo", Musk ha invece puntato l'attenzione su una questione che molti cercano di evitare: da dove viene l'elettricità. Ha detto che la Cina produrrà più energia elettrica di qualsiasi altro paese al mondo, e avrà anche più chip. Secondo la tendenza attuale, la Cina avrà un vantaggio significativo nell'elaborazione dell'IA rispetto alle altre regioni del mondo.
Questo non è un pronostico su un prodotto specifico, né un sostegno a un'azienda, ma un riferimento diretto alle capacità fondamentali a livello nazionale. Il punto davvero incisivo non è la frase "leader mondiale", ma il fatto che abbia messo in luce una realtà spesso trascurata, ma fondamentale, nella competizione dell'intelligenza artificiale: il calcolo non è magia, è fisica. I data center non sono un concetto, ma acciaio, raffreddamento ad acqua e corrente continua. Gli algoritmi possono evolversi, i modelli possono essere compressi, ma la fornitura di energia elettrica è un ostacolo insormontabile e non si può fingere di ignorarlo.
La valutazione di Musk è semplice: entro il 2026, la produzione elettrica cinese potrebbe raggiungere il triplo di quella degli Stati Uniti. Cosa significa? Significa che mentre gli Stati Uniti si stanno ancora chiedendo se costruire un data center, se connettersi alla rete elettrica o se aspettare tre anni per i permessi ambientali, la Cina già discute di espansione su larga scala. Ha detto che le persone sottovalutano enormemente la difficoltà della fornitura energetica. Questa frase, che sembra un semplice commento da ingegnere, è in realtà un colpo diretto alla narrazione occidentale sull'IA. Qual è stata la frase più comune negli ultimi due anni nel dibattito americano?
La Cina manca di chip di fascia alta, non riesce a tenere il passo sul calcolo, gli Stati Uniti sono al sicuro. Ma il problema è che l'espansione dell'IA americana si sta auto-rallentando. Un rapporto di Goldman Sachs lo ha detto chiaramente: la scarsità di energia sta diventando un ostacolo reale per lo sviluppo dell'IA negli Stati Uniti. Non tra dieci anni, ma ora. Dall'altra parte, il vantaggio della Cina non risiede tanto in un singolo chip con prestazioni elevate, ma nella capacità di sistema. Una grande produzione di energia, una rete elettrica completa, cluster di data center in continua espansione, e un'industria di produzione su larga scala: tutto ciò combinato forma la vera base del potere di calcolo.
Musk ha anche accennato al controllo delle esportazioni di semiconduttori. Ha detto che, col tempo, queste restrizioni potrebbero perdere importanza, perché la Cina risolverà il problema dei chip. Questa non è una dichiarazione di sostegno alla Cina, ma un giudizio di un vecchio ingegnere sulla dinamica evolutiva della tecnologia. I benefici marginali delle prestazioni dei chip stanno diminuendo. I processi più avanzati sono certamente importanti, ma non sono l'unico canale. Quando scala, architettura e software vengono ottimizzati in modo sinergico, anche senza i progetti più avanzati si può ridurre il divario. In altre parole, il blocco può rallentare il ritmo, ma difficilmente determinerà il risultato finale.
È per questo che le dichiarazioni di Musk hanno messo a disagio molti media americani. Ha messo in luce un fatto che tutti, in silenzio, evitano: la competizione nell'IA non è mai stata "chi è più intelligente", ma "chi resiste di più". Chi può fornire energia in modo continuo, stabile e a basso costo, può supportare modelli più grandi, eseguire addestramenti più lunghi e permettersi più errori. È una gara di resistenza, non una corsa di breve distanza. Ancora più significativo è che Musk non è il primo a esprimere pubblicamente il suo apprezzamento per l'esperienza cinese. Ha già detto che vuole trasformare X in una versione aggiornata di WeChat, integrando molteplici funzioni in una sola piattaforma. Non è un complimento, ma una scelta basata su un confronto concreto.
Mentre molti tecnologi americani sono ancora affascinati dall'idea di "innovazione in singolo punto", Musk ripete costantemente l'importanza dell'efficienza del sistema, delle infrastrutture e del vantaggio di scala. Questo punto di vista corrisponde esattamente alla strada che la Cina ha seguito negli ultimi anni. Certo, qualcuno potrebbe dire che Musk è solo un imprenditore e che dice queste cose per Tesla, per i suoi affari. Ma il problema è che, anche se si riducono tutti i suoi motivi, i fatti rimangono inalterati. L'energia non aumenta a seconda delle posizioni politiche, e i data center non funzionano per semplice slogan.
Quando un top manager tecnologico americano inizia ripetutamente a ricordare al suo paese che l'energia è insufficiente e che il problema non è nell'algoritmo, questo in sé già dice molto. E considerando che Musk non è mai stato un seguace della correttezza politica né appassionato di conformarsi al clima di opinione, lui guarda alle tendenze, guarda a ciò che funziona. Questa volta, ha semplicemente messo sul tavolo quella frase che molte persone avevano intuito, ma che non osavano dire. La competizione nell'intelligenza artificiale sta passando dal laboratorio al centro elettrico. Chi riesce a mantenere costantemente la luce accesa, ha il diritto di parlare del futuro.