----一夜之间，InfoFi 在 X 上被“拔管”
1 月 15 日深夜，很多人还没反应过来，InfoFi 就已经结束了。
不是代币暴跌先发生的，而是 X 直接切断了 API ——所有“发推即挖矿”“回复拿积分”的应用，被一刀清空权限。没有封号、没有公告预热，只有一句话：
不允许奖励用户发帖。
这等于直接掐断了 InfoFi 的命门。
⸻
X 的态度很明确：不要钱，也不要这些内容
X 产品负责人 Nikita Bier 说得非常直白：
InfoFi 是平台上 AI 垃圾内容和无效互动泛滥的核心原因。
更关键的是一句很多人忽略的话：
这些应用已经为企业级 API 支付了数百万美元，但我们不想要。
这说明什么？
不是钱的问题，而是 内容质量已经威胁到平台本身。
在 X 看来，哪怕少赚点 API 收入，也比继续被“gm”“nice project”“LFG”刷屏要划算。
说白了：
InfoFi 并不是被监管干掉的，是被产品经理干掉的。
⸻
嘴撸模式，本质上是反内容的
InfoFi 一开始的愿景其实不差：
用代币激励优质创作者，用市场机制筛选信息价值。
但现实很快变味了。
当“回复次数”直接等于“收益权重”，那结果只有一个：
• 不是更好的内容
• 而是更多、更快、更敷衍的内容
每天几百条回复，把影响力全部消耗在无意义互动上。
等真正想发观点、发分析、发项目更新时，时间线已经不再分发了。
这是内容生态的慢性自杀。
Nikita 之前那条被群嘲、被 GM 反击的推文，现在回头看，其实说中了问题的核心。
⸻
项目转型，并非临时起意
政策落地后，Kaito、Cookie 等项目迅速转向“关停激励、升级产品”，这本身并不意外。
真正引发争议的是：
很多团队显然提前知道风向。
转账、解锁、质押释放，都集中发生在政策前后。
这不一定意味着恶意，但至少说明——
InfoFi 内部，对这条路能不能走通，早就心里有数。
当一个模式严重依赖单一 Web2 平台，生死从来不在自己手里。
⸻
这不是 InfoFi 的失败，而是“寄生模式”的失败
很多人把这次事件解读成“X 封杀加密”，但其实不准确。
X 不是反对加密，也不是反对激励，
它反对的是：用钱制造噪音。
真正的问题在于：
• 流量不属于你
• 分发规则不由你控制
• 激励直接作用于行为，而不是价值
这种模式，在任何中心化平台上，迟早都会被清理。
⸻
告别嘴撸，可能是 CT 的一件好事
对普通加密玩家来说，这次清洗反而可能是利好。
时间线会更干净，
真正有信息量的内容更容易被看到，
“谁刷得勤谁赚钱”的游戏结束了。
当然，这并不意味着 SocialFi 没有未来。
但未来一定不是：
• 奖励发帖
• 奖励回复
• 奖励表情包
而是要解决一个更难的问题：
价值如何在社交中真实结算，而不是刷出来。
⸻
结语
InfoFi 的退场，不是终点，而是一次现实提醒：
在加密世界，
所有靠“蹭平台”的模式，最终都会被平台清算。
当捷径被堵死，剩下的才是真正有价值的东西。