Il Domino Istituzionale: perché i Magnificent 7 potrebbero finire per accumulare Bitcoin!
Forse stiamo vivendo l'inizio di un cambiamento silenzioso. Bank of America apre la strada alle criptovalute. Vanguard, il tempio del conservatorismo finanziario, cambia dottrina e finalmente elenca il Bitcoin. Grayscale prevede un ciclo rotto e nuovi picchi.
• Bank of America
BoA consente ora ad alcuni clienti di allocare fino al 4% del proprio portafoglio in asset digitali. Per una banca che ha passato 10 anni a ripetere che « Bitcoin non ha valore intrinseco », è un totale cambiamento di rotta.
Il presidente Trump è atterrato a Zurigo e si rivolgerà al Forum Economico Mondiale a Davos questo pomeriggio.
I mercati osservano da vicino i commenti su dazi, politica monetaria e commercio globale mentre la volatilità rimane elevata su tutti gli asset, compresi quelli cripto.
PERCHÉ le banche centrali stanno abbandonando il debito statunitense per l'oro invece che per Bitcoin?!
PERCHÉ le banche centrali stanno abbandonando il debito statunitense per l'oro invece che per Bitcoin, E COSA rivela questo sulla vera posizione geopolitica di BTC? Penso che valga la pena esplorare questa dinamica, perché sfida la comune narrativa "Bitcoin vs Oro". Innanzitutto, i fatti sono chiari. Le banche centrali di tutto il mondo, in particolare Cina, Russia e i mercati emergenti, stanno attivamente riducendo le loro partecipazioni nel Tesoro e accumulando massicciamente oro. L'oro è politicamente neutrale, non sequestrabile e accettato da tutti i blocchi geopolitici. Questo significa che l'oro funge da perfetto scudo contro il sistema del dollaro senza pledging alleanza a nessun potere.
IL RAPPORTO SHILLER PE SUPERATO 40, VICINO AL PICCO DOT-COM
Il rapporto Shiller PE ha superato 40, il secondo livello più alto nella storia, ora in avvicinamento al suo record storico di 44,2 stabilito a dicembre 1999.
Le valutazioni azionarie che raggiungono livelli visti l'ultima volta prima del crollo delle dot-com sollevano preoccupazioni riguardo a una potenziale correzione del mercato.
🚨 Coinbase non può supportare il progetto sulla struttura del mercato delle criptovalute nella sua forma attuale dopo aver esaminato la proposta.
È il tipo di segnale che non dovresti ignorare se vuoi capire questo ciclo.
Brian Armstrong, CEO di Coinbase, ha rifiutato il progetto di legge sulla struttura del mercato crypto dopo averlo esaminato, rivelando forti frizioni tra le piattaforme crypto native e i regolatori statunitensi.
Il vero conflitto è una battaglia di potere tra le piattaforme crypto e le banche tradizionali per il controllo dell'infrastruttura finanziaria.
I depositi in stablecoin sono al centro del problema, poiché le aziende crypto generano entrate da dollari on-chain, mettendo direttamente in discussione il modello bancario tradizionale.
Le banche statunitensi difendono un privilegio storico basato su strutture di deposito che non richiedono il pagamento di interessi, e fanno un lobbying aggressivo per preservarlo.
La stessa resistenza si applica agli asset tokenizzati, dove gli attori in posizione cercano di rallentare o bloccare nuovi modelli di commissioni che minacciano gli intermediari esistenti.
È per questo che questo progetto di legge è in realtà rialzista per Bitcoin e negativo per gli altcoin.
#Bitcoin resta sulla sua traiettoria rialzista a lungo termine, spinta dall'adozione istituzionale e dal suo ruolo di attivo monetario neutro, ampiamente indipendente dalla complessità regolamentare.
Il calendario politico rende poco probabile un progresso significativo, aumentando le possibilità che il progetto di legge venga ritardato o svuotato del suo contenuto invece che risolto veramente.
Il paralisi regolamentare rafforza la semplicità e la legittimità di Bitcoin, mentre i #altcoins restano strutturalmente esclusi durante questo ciclo.
Ecco un riassunto semplice del progetto di legge sulle criptovalute bipartitico negli Stati Uniti:
Ciò che si guadagna (molto positivo):
- Hai il diritto chiaro di utilizzare il tuo wallet personale (hardware o software) → self-custody protetto dalla legge - Puoi effettuare transazioni dirette tra persone (P2P) senza passare da una piattaforma - I creatori di wallet (Ledger, MetaMask, ecc.) non saranno considerati banche o intermediari finanziari - I protocolli DeFi e i loro sviluppatori sono protetti → non saranno regolati come Coinbase o una banca classica
Ciò che si perde (negativo per alcuni):
- Addio al rendimento passivo automatico sui stablecoin che tieni nel tuo wallet personale
Ciò che rimane uguale:
- Gli scambi e le piattaforme custodial devono continuare a rispettare KYC + lotta al riciclaggio di denaro (molto rigorosa)
Bonus staking:
- Le piattaforme potranno offrire lo staking ai loro clienti, ma con regole rigorose (le tue criptovalute devono rimanere separate da quelle della piattaforma)
Probabilità che passi? 60–70% di probabilità all'inizio del 2026
L'obiettivo di inflazione del #Fed al 2% potrebbe evolversi nel tempo, ma nessuna decisione è imminente:
L'obiettivo ufficiale della Federal Reserve rimane fissato al 2% al 10 gennaio 2026, invariato dal momento della sua formalizzazione nel 2012.
Scott Bessent ha confermato a dicembre 2025 la sua apertura a una revisione futura, condizionata a un'innalzamento dell'inflazione stabilizzato duraturamente intorno al 2%.
Le opzioni discusse riguardano un intervallo di inflazione, come l'1,5-2,5% o l'1-3%, invece di un obiettivo puntiforme unico in vigore da oltre 13 anni.
#Bessent esclude esplicitamente qualsiasi modifica fintanto che l'inflazione rimane al di sopra dell'obiettivo, per evitare un aggiustamento percepito come inflazionistico.
Dal 1° gennaio 2026, non sono state riportate dichiarazioni nuove o anticipate ufficiali da parte di Bloomberg, Reuters o CNBC.
L'inflazione di fondo è stimata intorno al 2,3% all'inizio di gennaio 2026, rispetto a un picco superiore al 4% osservato nel 2023.
Il discorso del 8 gennaio 2026 mette in evidenza riduzioni più rapide dei tassi nel 2026, presentate come il principale strumento per sostenere la crescita.
L'attenzione dei mercati si concentra ora sul calendario delle riduzioni dei tassi e sulla nomina del prossimo presidente della FED attesa all'inizio del 2026.
L'obiettivo di inflazione rimane invariato, e il dibattito resta condizionato e senza impatto immediato sulla politica monetaria.
- I prezzi delle materie prime (metalli) continuano ad aumentare, spinti dalla domanda legata all'IA e dai rischi geopolitici - I tassi a lungo termine (US10Y) rimangono elevati per un certo periodo - L'inflazione PCE si è stabilizzata - Le aziende tech subiscono una compressione dei margini (a causa degli investimenti massivi) - L'IA migliora i margini in altri settori - Di conseguenza, la crescita del PIL statunitense è limitata
In un secondo momento, - I prezzi delle materie prime smettono di aumentare - I licenziamenti legati all'IA riducono il potere d'acquisto dei consumatori - Il regime torna leggermente deflazionistico - Per sostenere la crescita, la Fed riprende il QE
I mercati amano le storie semplici, ma il 2026 non sarà un anno semplice. Stiamo entrando in un regime macro molto particolare. Un mondo in cui le tensioni geopolitiche, le materie prime e l'IA ridisegnano gli equilibri economici. Prima di parlare di previsioni o investimenti, iniziamo dai fatti osservabili.
La mia analisi macroeconomica
L'aumento dell'indice CRB non è un fenomeno isolato. Agisce come un rivelatore del regime macroeconomico in cui siamo entrati. Una domanda sostenuta di materie prime, alimentata sia dalle tensioni geopolitiche che dall'esplosione dei bisogni legati all'intelligenza artificiale, modifica profondamente gli equilibri economici.
Joe Lubin prevede che entro metà 2026, Linea (L2 Ethereum di ConsenSys) e MetaMask permetteranno a SWIFT di effettuare regolamenti di pagamenti su blockchain, tramite la loro partnership ISO 20022.
Prevede anche una tokenizzazione nativa di azioni da parte di grandi aziende nei prossimi 12 mesi, potenziando gli attivi reali (RWA) su blockchain. $ETH
Nessuno parla davvero di lui, eppure Alex Saab potrebbe essere uno degli individui più influenti del mercato Bitcoin.
Ufficialmente, il Venezuela detenrebbe 240 $BTC , ma stime non ufficiali parlerebbero fino a 600 000 BTC, pari a quasi 60 miliardi $, al di fuori dei bilanci pubblici e invisibili on-chain.
Alex Saab non sarebbe un trader, ma un architetto di reti: diplomatico informale di Maduro e figura centrale dei sistemi di aggiramento delle sanzioni che collegano oro, petrolio, USDT e potenzialmente Bitcoin.
Non ci sarebbero prove on-chain, solo flussi ricostruiti, stime basate su dati OCSE e una logica geopolitica fredda, esattamente ciò che uno Stato cercherebbe se la discrezione fosse la priorità.
La vera domanda non è se sia provato, ma cosa accadrebbe a Bitcoin se il mercato scoprisse che un solo individuo potrebbe controllare una riserva statale nascosta.